Petit problème

[Lesil]

Voila j'ai un petit problème,
Chez moi, avec la version 1.3, quand je veux envoyer mes archers au combats rapproché, la touche Alt ne marche pas!

Je peux cliquer autant de fois que je veux ou la tenir appuyer autant que je veux, ça ne marche pas!

Alors je requiert votre aide car en étant une fraction turque ( et sachant qu'ils ont beaucoup d'archers) j'ai besoin de savoir comment les envoyer de corps a corps car les Mongols sont la ( bien que j'ai détruit 80% de leurs effectifs) et les éléphants :furieux: ( mon plus gros ennemis contre qui j’ai perdu en jouant la fraction Egyptienne) ne tarderont pas a me dire coucou!
Alors je requiert votre aide !

Petite précision, quand je clique sur alt, le curseur se change en épée, mais après je peux cliqué avec le bouton gauche ou droite rien ne se passe!

Merci en avance!

[aheuc]

As tu penser a désactiver le mode "tirailleur" des unités d'archer ? sinon en effet ils ne voudront jamais se battre au corps à corps. Ils continuent à rester à distance de tir, et à se replier si une unité adverse leur fonce dessus

[Lesil]

Je vais essayer de le faire et je te redis

Merci

[Lesil]

Essayé, mais ca marche pas!

Ils restent sur place, mais impossible de les faire avancer pour le corps a corps! :(

[aheuc]

bizarre ! peut-être leur moral les empèchent d'attaquer. Ca m'est dejà arriver que des unités de tiraillerus refusent d'attaquer si les troupes en face sont trop nombreuses ou de qualité trop sup^érieurs (cavalerie lourde par exempel)

[Lesil]

Oui c'est assez étrange et je sais vraiment pas pourquoi j'ai ce problème!

Pour le morale c'est pas ca, mais pour la qualité je sais pas! faudrait que je teste cela aussi!

[aheuc]

J'ai fait un ou deux test très rapidement. Apparemment les unités d'archers n'attaqueraient au corps à corps que les troupes en déroutes, ce qui est somme toute logique puisqu'ils ne sont pas sencés être entrainés pour le corps à corps

Après il faut que je teste pour voir si les archers attaquent plus volontier si leur stock de flèche est épuisé, et voir aussi si les autrres unités de tirs (arbalétriers, archers à cheval, mousquetaires etc...) sont plus offensifs

[Boudi]

Je ne connais pas ce jeu, mais proposer un corps à corps à des archers, ça me semble une hérésie. Un archer n'est absolument pas armé, ni en attaque ni en défense, pour du corps à corps. Un archer lorsqu'il n'a plus de flèche doit retraiter. S'il doit lutter au corps à corps, c'est parce que l'ennemi, plus rapide (cavalerie ?) , lui l'impose.

[aheuc]

oui je suis tout à fait d'accord. Je pense que c'est pour cela que les archers n'osent attaquer que des unités en déroute dans le jeu, ou n'utilisent leur épée que pour leur auto-défense.

Une chose amusante : les archers Anglais utilisant le long-bow disposent d'un maillet pour le combat au corps au corps, ce qui est tout à fait historique : C'est de cette manière qu'ils ont achevés les chevaliers frnaçais désarçonnés, lors de la bataille d'Azincourt.



@ Lesil : au fait c'est vrai, pourquoi tu tiens à envoyer absoulment des archers au corps à corps ? il suffit de les faire tirer à distance sur l'ennemi pour l'épuiser, puis d'envoyer ensuite la cavalerie / 'infanterie lourde pour le corps-à-corps. En plus si tu joue les Turcs, tu doit pouvoir obtenir assez rapidement les fantassins janissaires qui sont la plus puissante infanterie du jeu !

[griffon]

Quote de Boudi:

"Je ne connais pas ce jeu, mais proposer un corps à corps à des archers, ça me semble une hérésie. Un archer n'est absolument pas armé, ni en attaque ni en défense, pour du corps à corps. Un archer lorsqu'il n'a plus de flèche doit retraiter. S'il doit lutter au corps à corps, c'est parce que l'ennemi, plus rapide (cavalerie ?) , lui l'impose"

mais tu lis TOUS les topics de ce forum ?

je n'aurais jamais cru te voir ici ?

[jmlo]

mais tu lis TOUS les topics de ce forum ?

je n'aurais jamais cru te voir ici ?

C'est un modo sérieux c'est tout 8)

[von Aasen]

mais tu lis TOUS les topics de ce forum ?

Ben .... toi pas ?

[griffon]

j'ai mis 3 fois les pieds dans le forum humour depuis le début

et sur Benzo je ne me suis rendu compte

qu'il y avait un forum actu qu'apres deux ans de fréquentation du forum Europa Universalis

en fait quand j'ai vu une cartouche "banned" sous l'avatar de Her major

je me suis rendu compte qu'il existait autre chose

que la partie stratégie et histoire ;

sur franconaute c'est la meme chose

je ne vais en ce moment que dans la partie EU3 et Total war !

[Boudi]

Je vais partout. C'est ça le KGB. Et en plus je fais des fiches sur tout le monde pour quand on aura le pouvoir.

[Lesil]

oui je suis tout à fait d'accord. Je pense que c'est pour cela que les archers n'osent attaquer que des unités en déroute dans le jeu, ou n'utilisent leur épée que pour leur auto-défense.

Une chose amusante : les archers Anglais utilisant le long-bow disposent d'un maillet pour le combat au corps au corps, ce qui est tout à fait historique : C'est de cette manière qu'ils ont achevés les chevaliers frnaçais désarçonnés, lors de la bataille d'Azincourt.



@ Lesil : au fait c'est vrai, pourquoi tu tiens à envoyer absoulment des archers au corps à corps ? il suffit de les faire tirer à distance sur l'ennemi pour l'épuiser, puis d'envoyer ensuite la cavalerie / 'infanterie lourde pour le corps-à-corps. En plus si tu joue les Turcs, tu doit pouvoir obtenir assez rapidement les fantassins janissaires qui sont la plus puissante infanterie du jeu !

Car mon armée est composé de 50% d'archers ( pas le choix quand on choisit les turques, dans les 1er 20 tours) et ses archers ( qui sont quelques fois plus puissant en corps a corps que l'ennemi) m'auraient permis de gagner quelques batailles ou j'ai été débordé si j'avais pu les envoyé en corps a corps!

Quand je dois me battre a 1000 contre 3000, crois moi, mieux vaut les avoir en avant de la bataille!

En passant, merci beaucoup. Maintenant je sais pourquoi on peut pas faire du corps a corps