Une GPO Advanced Tactics sur la 1ère GM?

[von Aasen]

Que pensez-vous d'une GPO (4 joueurs, mais on peut en prendre plus) sur ce scénario d'Advanced Tactics?

http://www.advancedtactics.org/scenario.php?nr=10

Je viens de le tester (en version IA, sans les cartes action donc), et il est vraiment bien fait Les fronts sont loin d'être démesurés pour la gestion et pourtant il y a de la place pour la manoeuvre. Le système de production d'AT pimente le tout considérablement, les technologies à disposition sont bien choisies (pas de chars qui défoncent tout ou de über-Sturmtruppen en fin de partie) et les choix draconiens, même pour les puissances dotées de nombreux centres de production.

Les pays à disposition sont:

- l'Autriche-Hongrie
- la Russie
- l'Ouest (France + Grande-Bretagne + Grèce plus tard)
- l'Allemagne

S'il y a d'autres intéressés, on pourrait toujours encore mettre à disposition:

- l'Italie
- l'Empire Ottoman

Mais pour des raisons de balancement je pense qu'il vaudrait mieux ne pas s'occuper de ces deux derniers pays avant d'avoir occupé les 4 premiers.

Voilà s'il y a des questions n'hésitez pas

Joueurs et répartition prévue des pays:

- Balder (Autriche-Hongrie)
- Bébert?
- Efelle (Russie)
- von Aasen (l'Allemagne)
- Jagermeister (Ouest)
- Griffon?

[Bébert]

Par GPO, tu entends PBEM je suppose ?

Bon, il faudrait que je jette un oeil, j'avoues ne jamais avoir été vraiement tenté par les scénario 1ère GM, car les possibilités tactiques et stratégiques sont moindres a priori que pour la seconde GM, mais ça peut-être intéressant...

Edit: je suppose que les tech "nuclear weapons" ne sont pas dispos?

[Balder]

Je suis partant pour un PBEM à 4 ou 6.
Je pense que j'en ferai un AAR - j'aime ça .

A 4, j'imagine que l'on va jouer 1 ou 2 fois par semaine.
ça me laissera le temps de continuer GPW:Front sud.

Pour les pays, j'ai une préférence pour l'Autriche-Hongrie ou la Russie. Uniquement de par leur position géographique, j'ai pas encore joué ce scénario.

[Boudi]

Du point de vue terminologie, je me faisais la même réflexion que Bébert, le sigle GPO est plutôt réservé à des parties multijoueurs (au moins 3) sur des jeux en temps réel, et qui se jouent sur de nombreuses sessions, par TCP/IP. A 2 joueurs, on parle d'une PPO.

Ici, on est plutot dans le cadre d'une PBEM : jeu en tour par tour, avec échange de fichiers par mails.

[efelle]

Il faut que je regardes aussi le scénario de mon côté, seulement en PEBM par contre.

[von Aasen]

En effet il s'agit d'une partie PBEM, j'avoue que je ne me suis pas trop posé de questions sur la terminologie exacte GPO c'est Grande Partie Online non? Bon, on est pas tous "online" en même temps, mais quand même, on fait une grande partie ensemble, et on joue "online" (dingue comme les mots à la mode il y a quelques années font vieillot maintenant ). Bref, si vous préférez, on peut appeller ca une GPP, grande partie PBEM

Bon, il faudrait que je jette un oeil, j'avoues ne jamais avoir été vraiement tenté par les scénario 1ère GM, car les possibilités tactiques et stratégiques sont moindres a priori que pour la seconde GM, mais ça peut-être intéressant...

Edit: je suppose que les tech "nuclear weapons" ne sont pas dispos?

Je te conseille de jouer deux-trois tours sur le scénario, les possibilités sont vastes tout en payant tribut aux restrictions de la WW1: il est suicidaire (ou plutôt très très coûteux) d'attaquer de l'infanterie organisée. Par contre si on met un bon paquet d'artillerie pour soutenir l'offensive, ça passe en général. Après, si l'ennemi a une seconde ligne ou bien va pour la contre-attaque ...

Il y a pas mal de choix à faire, pour l'allemand c'est la question de la priorité à l'Est ou à l'Ouest, soutenir l'austro-hongrois faiblard ou non, investir dans une flotte sous-marine puissante, opter pour une stratégie d'attrition, déployer de l'artillerie sur voie ferrée pour bombarder Paris, mettre en place une aviation, etc ...

Pour l'Ouest (GB+FR), voir si on tente le bras de fer contre l'Allemagne ou si l'on préfère créer une multitude de fronts périphériques, si l'on investit dans la technologie ou la masse, soutenir le russe ou non, miser sur le Moyen-Orient, la Russie, la défense en profondeur ou la bataille décisive, développer les tanks, etc.

Bref, il y a du choix, et je suis loin d'avoir nommé toutes les options Au niveau opérationnel, il y a aussi une marge de manoeuvre conséquente à exploiter.

Pas d'armes nucléaires non, mais des alternatives pas forcément moins efficaces ...

[von Aasen]

Il faut que je regardes aussi le scénario de mon côté, seulement en PEBM par contre.

PS : par contre ce sujet n'apparait pas dans les nouveaux messages, je ne l'ai découvert que grâce au MP de Lafrite...

Lafrite aussi fait de la pub pour cette GPO?

[Lafrite]

Heuu, normalement tout est normal, une normalité pleine et entière.

Les messages de Von passent naturellement via le filtre '+18 years only', faut voir si vous n'avez pas menti sur votre date de naissance

Et je suis heureux de savoir que j'écris des MP à l'insu de mon plein gré, ca va encore tourner à la dispute de ménage ce soir au souper

[efelle]

Au temps pour moi c'est Von Aasen qui a écrit ce message, je n'ai vu ce sujet qu'avec le lien fournit en MP et l'ai en "nouveaux messages" depuis que j'ai posté dedans.

Sinon la confusion d'auteur de MP vient de l'alerte reçue dans ma boite mail.

[jagermeister]

Si il y a de la place pour un cinquième joueur.



Je suis en 1.20 y a t-il eu un nouveau patch ?

[von Aasen]

Si il y a de la place pour un cinquième joueur.



Je suis en 1.20 y a t-il eu un nouveau patch ?

On n'a que deux joueurs (moi et Balder) surs pour l'instant, il y a donc plus de place qu'il n'en faut Quel seraient tes préférences au vu des pays à jouer?

Je suis aussi en 1.20, je ne crois pas qu'il y ait d'autres patchs.

@ Efelle: no prob, tiens nous au courant si tu veux rejoindre

[efelle]

Je suis en 1,20b, il est disponible sur le site du jeu, même endroit que la base de scénario.

[jagermeister]

Quel seraient tes préférences au vu des pays à jouer?

Je suis aussi en 1.20, je ne crois pas qu'il y ait d'autres patchs.

Je suis en 1.20b aussi.

Mes préférences :

Grande Bretagne
Russie
Italie
ou même la Turquie.

[efelle]

Je prendrai l'Ouest ou le russe sans préférence.

Edit : Vu la décision de Jagermeister ça sera le russe...

[griffon]

PBEM veux tu dire ?

j'en ai l'envie mais le temps ?

ca m'intéresse mais je ne crois pas au PBEM a plus de 4 ! :(

a 3 tours par semaines maxi j'avoue que c'est tentant !


PS: Italie ou Ottoman sont ennuyeux dans ce scenar et risquent de décourager sur la durée !