Politique de grands travaux

[Boudi]

La politique de grands travaux a eu pour effet de supprimer les queues interminables à la soupe populaire, sans quoi les USA auraient vécu des émeutes de nature à faire basculer le pays dans le camp du socialisme, ce en quoi par un raisonnement inversé Roosevelt est peut-être effectivement un gros s......d.

[Emp_Palpatine]

Bon, ben on aime pas Roosevelt tout les deux, mais pas pour les mêmes raisons.

[Urial]

ben marrant moi je l'aime bien roosvelt

[rooom]

Faut aussi ne pas permettra aux nations de choisir entre investisseurs privés subventionnés (free market) ou publics (central planning) ?

Parce qu'aucun joueur USA ne voudra bouger son slider vers central planning, c'est obligé.

Certes mais les USA de la période sont tres éloigné du free market. Et que il n'y a pas de raison que l'investissement subventionné fasse un mouvement vers free market, cela reste du central planning de toute facon. Enfin donner ce choix rendrait le choix inutile car comme tu l'as dis personne ne choisirait d'aller vers central planning.

[Pepsi]

Effectivement. Je ne parle pas ici d'historicisme, mais de gameplay.
Aucun joueur n'irait vers le central planning.


Sinon, est-ce que la portée des TP sera modifiée ?

[Fernando Torres]

On a 4 modèles de TPs avec des portée différentes (entre autres car on joue aussi sur les malus de débarquement, ex en 1914 tu te prends des malus dès la première division).

Pour ce qui est des effets, je peux toujours ajuster au premier patch s'il y a consensus des joueurs pour trouver que c'est déséquilibré (je n'ai pas eu de retour de betas en ce sens). Ce n'est pas un problème et l'affaire de 5 secondes.