Probleme mission Naval Attack

[aheuc]

Bonjour, j'ai un souci avec mes bombardiers navals : Je n'arrive pas à leur assigner une mission d'attaque naval, ce qui est génant pour ce type d'appareil



Uploaded with ImageShack.us

Je joue les USA une partie en 1.01, en guerre avec le Japon (Pearl Harbor en juin 1940 )

Quelqun a une idée ?

[Emp_Palpatine]

Au cas où, tu as débloqué la mission par la recherche?
Je ne sais pas si c'est bloqué par la recherche de certaines doctrines, comme d'autres, mais vérifie.

[aheuc]

Justement je n'ai à premiere vue pas trouvé de doctrine débloquant cette mission en particulier.

[Emp_Palpatine]

Justement je n'ai à premiere vue ...

Pourtant, c'est le même moteur...

[aheuc]

[Emp_Palpatine]

Blague à part, mon DH n'est pas accessible présentement, donc je ne saurais pas te répondre plus en détail.
Donc soit tu es tombé sur un bug, soit c'est une question de technologie/doctrines.

[Riwan]

J'ai l'impression que tu es en train de cibler la terre ferme là (sinon il n'y aurait pas "redéployer", "attaque et support au sol"). Comme je suppose que tu visais la mer, c'est surement un bug. Il n'y a ce problème que sur cette case maritime ou pour toutes ?

[DrFlump]

Il me semble qu'il a plutôt cliqué sur l'onglet "missions disponibles" plutôt que cliques droit sur la province.

[aheuc]

Effectivement j'ai cliqué sur le bouton des mission disponible ("Cette unité n'as aucune mission") de cette unité, comme je le fait d'habitude.

Mais j'ai découvert un truc extrémement bizarre : Je suis basé à Wake, donc, et je m'aperçois que la case maritime sur laquelle se trouve l'ile est notée à une distance de .... 635 km !

Mais avions ayant un rayon d'action de 400 km, apparement cela viendrait de là la fait que je ne puisse pas faire d'actions sur cette case navale, et à fortiori sur les autres cases maritimes limitrophes ?




Uploaded with ImageShack.us

[Pepsi]

Oui, voilà l'explication

[aheuc]

Et en plus je viens juste de me rendre compte que j'ai construit ces escadrille avec une brigade intégrée de vieux chasserus d'escorte, qui plombent le rayon d'action des bombardiers. En enlevant cette brigade, cela marche nettement mieux mainrtenant.

[Pepsi]

C'est un gros problème d'HoI oui. Souvent il est bien mieux de protéger ses bombardiers avec quelques CHA, au lieu d'attacher des ESC à ceux-ci.

[Riwan]

Sinon tu joues les USA c'est ça ? Comment se comporte l'IA japonaise ? C'est pas trop simple vu la différence d'IC ?

Moi je suis avec le Japon justement et j'en suis fin 41, au tout début de mon entrée en guerre. Je me pose des questions sur le punch de l'IA justement. Pour l'instant c'est une ballade. Du coup j'en suis a préparer l'invasion de l'Australie et de l'Inde à peine 2 mois après le début des hostilités. Et j'ai peur de rien trouver en face (l'Indou a 10 DI en Birmanie, s'il n'a que çà c'est plié d'avance...)
J'ai eu une tentative de débarquement US à Guam par 9 mots, absolument pas soutenu par une flotte de bataille. Du coup j'ai ramener ma flotte de BC et l'affaire a été vite entendue : -9 mots pour les USA. Si l'IA ne sait faire que ce genre de coup là, elle n'a aucune chance...

Je compte sur mon infériorité en IC pour qu'il y ait du challenge, mais pour l'instant c'est pas çà...

[Leaz]

En même temps c'est historique, les premiers mois de guerre de l'empire du Japon se sont passés sans résistances réelles de ses ennemis, il fallut le temps que l'US Navy se regroupe dans la mer du corail en mai 1942 pour qu'on voit vraiment des affrontements a force équivalente.

[Pepsi]

Oui. Quand les 700IC des USA vont se mettre à faire des BN et des CV à la chaîne ça va être beaucoup moins drôle. .
Même si tu bouffes l'inde je vois pas le problème.

Je pense que si le japon avait vaincu la chine comme historiquement ça aurait pu être possible. Mais d'ici à prendre l'Australie, d'autres îles et surtout pouvoir les préserver plutôt tard...