Le Quartier Général

Le Roi de France parle

Nos souhaits relatifs à la Savoie sont simples: cet Etat ne doit pas être vassalisé.

Nous soutenons les paroles du Roi d'Espagne, qui parle avec la voix de la sagesse. La mesure de ses propos et de ces actes, ainsi que sa sincérité l'honore et rejoint les notres.

Ses remarques sur la "gloutonnerie coloniale" de l'Angleterre sont justes. L'Angleterre occupe la moitié de l'Amérique et n'a a pas encore eu la gentillesse de nous indiquer où elle souhaitait s'arrêter un jour. Si elle estimme qu'il est de son droit naturel d'occuper le monde, qu'elle le dise maintenant.
Quand ensuite elle s'empare du Centre de Commerce de l'Empire du milieu, c'est un abus. Lorsqu'elle affirme ensuite qu'il s'agit de laisser les autres nations y commercer, c'est de la forfaiture. Personne n'a jamais demandé l'aide de l'Angleterre à ce niveau et l'empire du milieu ne nous y avait pas interdit le commerce. Les marchands anglais disposeront de facilités inégalées pour y placer leurs interêts tandis que les autres paieront le prix fort. Si il s'agit vraiment d'assurer le commerce pour les nations européenes, qu'elle confie ce centre à la Russie.
Quant à ces comparaisons statistiques, elle ne riment à rien: les centres de commerces chinois sont les plus riches de la terre. Si il s'agissait d'équilibrer les chiffres ( et pourquoi d'ailleurs), qu'elle prenne aux infidèles ceux d'Ispahan ou de Mascate.

Une telle argumentation est à la limite de l'insulte. Je n'ose imaginer qu'il s'agisse de mauvaise foi, mais si l'Angleterre souhaite conserver de la crédibilité qu'elle nous indique ses limites et la place qu'elle souhaite accorder aux autres outre-mer.

En ce sens, ce problème rejoint celui de l'Autriche en Allemagne: la volonté ou la pratique de l'hégémonie. En ce sens également, je conçois que mon très cher cousin espagnol ne soit que mollement mobilisé par l'appel d'une des hégémonies à aller briser l'autre. Nous sommes assez proche de cette inclinaison.

Cependant nous faisons encore un différence entre les deux cas.

- Nous parlons de la survie de nos cousins européens. L'Angleterre a eu la délicatesse de laisser les dynasties regnantes en Ecosse et en Irlande à leur place. L'Archiduc se moque des droits des souverains chrétiens. Seule l'annexion, illimitée, compte. Si on observe l'histoire, ou une simple carte d'Europe, on s'aperçoit que toutes les provinces qui ont été vassales de l'Autriche ont été ensuite annexées, la Franche-Compté et Bern n'étant protégés que par le traité de Metz.

- L'Angleterre conserve encore une chance de nous indiquer si elle se conçoit des limites. Nous avons perdu cet espoir avec l'Autriche. En analysant le discours de l'Archiduc, on s'aperçoit qu'il est persuadé d'être de droit le souverain unique (et sans vassal) de la moitié de l'Europe:

1 - "J'ai le droit d'annexer car cela fait partie du Saint-Empire"
2 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car cela est de la culture de mon Etat (Germanique, Hongrois, Tchèque, Slovaque)"
3 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car je doit combattre les hérésies"
4 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car il est normal qu'historiquement l'Autriche soit présente en Italie" (?)
5 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car il me faut un accès à la mer" (authentique - Piémont).
Et j'oubliais au final:
"J'ai le droit d'annexer car je ne vois pas pourquoi d'autres nations iraient plus vite et plus loin que moi"

En jonglant entre ces justifications, l'Archiduc se donne le droit d'annexer finalement ce que bon lui semble, au mépris des valeurs qui sont les notres.

C'est pourquoi, connaissant du reste la capacité de l'Archiduc a l'auto-critique et au compromis, nous avons peu d'espoir en l'issue de la conférence de Madrid. Je soutiens néanmoins totalement l'initiative de l'Espagne. Nous apporterons notre meilleur vin de Guyenne

Declaration du Pasteur Ric


Les Roys d'Espagne et de France parlent avec sagesse, Notre Roy James I se deplacera en personne avec le pasteur Ric pour la conference de Madrid et c'est avec joie que nous retrouverons nos cousins d'Europe

Le Pasteur Ric vous livre quelques éléments pour préparer cette rencontre decisive pour la paix en Europe :

L'angleterre est un pays dynamique qui a choisi son destin outre-mer, il est vrai que nos colons sont forts nombreux et debrouillards mais les souverrains sucessifs ont toujours eu comme soucis de laisser une place à ses cousins ou bien de faire preuve de generosité....

La France et la Suéde ont profité de nos cartes, de vastes contrées qui sont les leurs et offrent bien des perspectives comme le canada ou la lousianne et le grand nord canadien

Depuis deux decennies l'Angleterre a fortement ralenti son expansion coloniale, les archives royales le montrent clairement, guere plus de 3 ou 4 colonies nouvellement implantés dans la derniere decennie

Puisque mes cousins me demandent clairement de donner notre sentiment, l'Angleterre se consacrera a developper ses 3 aires geographiques qui sont les suivantes:

- L'amerique du nord entre la louisianne et le canada

- le bresil

- l'amerique du grand nord côté pacifique

Le reste n'étant que des ports pour notre deplacement à travers le globe

L'Angleterre dans l'avenir, colonisera avec moderation de nouvelles terres et mettra en vente un lot supplèmentaire, le précedent lot ayant été acheté par la france.

Nous envisageons une entrevue particuliere avec le roy d'Espagne en vue d'un echange de territoires (bresil vs amerique centrale)

Nous souhaiterions aussi que les nations indiennes nord americaines soient preservées, nous pensons que l'on pourrait leur accorder déjà 50 années de paix ou leur territoire serait inviolable

Enfin le principal sujet qui nous preoccupe est bien sur la gloutonnerie autrichienne en europe, le roy de France nous rend justice en faisant remarquer que nos voisins se portent plutôt bien et ont la chance de vivre en paix, libres...

Nous pensons qu'il sera difficile de negocier avc l'Autriche, c'est pourquoi nous avons proposé d'elaborer un vaste coalition de liberation de l'Europe

Nous reiterons fermement notre offre de financement, il en coutera à l'Angleterre puisque toutes les armées de la coalition seront quasiment financés entierement mais la liberté n'a pas de prix

Chaque millier de morts enlevés par le monstre autrichien sera pris en charge par nos finances dont voici le barême :

1000 fantassins : 10 ducats or
1000 cavaliers : 20 ducats or
10 canons : 30 ducats or

Sachez enfin que nous ne cacherons pas sous notre tas d'or, le roy d'angleterre sera le premier à s'elancer sur la terre d'europe à la tête des nos hosts.

Bien à vous

OUI ! L’Autriche a faim.

L’Autriche, comme tous pays chrétien emprunt de bonté et d’infinie compassion a faim de paix.

Cette paix qui seule apporte gloire et prospérité aux puissants de ce monde qui oeuvrent pour le bonheur de leur peuple en protégeant les plus faibles.


Hélas le démon ne se repose jamais et prépare toujours en secret son œuvre de destruction.

Tout au plus singe t’il la somnolence pour mieux endormir la méfiance du pieux et tromper les faibles d’esprits.

Mais le juste sait toujours le reconnaître et jamais ne se laisse piéger par ses immondes machinations.

Oui ! Le démon qui se terre sur île maudite d’Albion a beau jeu de déclarer ouvertement son hostilité aux pieux princes de ce monde.

Tour à tour, la grande Espagne et le glorieux Portugal ont déjà subi les affronts du malin.
A nouveau, et fidèle à sa rhétorique guerrière, le vénal roi d’Angleterre tente de faire croire à la menace hégémonique d’un pieux pays qui n’aspire qu’à la paix.


Diversion !
Grossière tentative de division des justes pour mieux régner en maître sur une terre ou il ne cesse d’apporter troubles et désolations !

Qui possède déjà les plus grandes richesses de ce monde ?

[align=center][/align]

Qui contrôle de force les routes commerciales en menaçant de sa flotte les pays qui ne se soumettent pas à ses caprices ?

[align=center][/align]

Qui impose aux peuples de ce monde un joug militaire en forçant la jeunesse de son pays à prendre les armes ?

[align=center][/align]


L’Autriche nous dit il ?

Cette Autriche qui ne cherche qu’à baigner dans l’océan de sérénité que constitue sa zone d’influence.

Cette Autriche qui n’a jamais effectué la moindre guerre en dehors du Saint Empire ?

Cette Autriche qui n’a eu de cesse de défendre son sang et sa foi tout en respectant les nouvelles obédiences ?


Car quels prétextes à trouvé le malin pour venir semer le trouble chez le juste ?

L’annexion de princes protestants.

Parle t’il des princes de Hanovre, qui, du temps ou ils prêtaient hommage au Saint Empire voyaient leur indépendance garantie ? Est-ce donc l’Autriche qui, après les avoir annexé de force en 1588, les a relâché pour mieux les annexer à nouveau en 1598 ?

Parle t’il de ces princes de Brême dont l’Archiduc avait maintes fois demandé à ce qu’ils conservent leurs terres séculaires et qui furent arbitrairement assimilés par la Suède peu après ?

Parle t’il des princes de Saxe qui furent annexés par leur agressif voisin brandebourgeois avant d’être sauvé par l’Archiduc ?

Parle t’il des ces princes du Oldenburg qui furent annexés de force par les protestants de Courlande avant que l’Archiduc fusse contraint d’intervenir à la demande de son allié prussien qui s’inquiétait des exactions commises ?

Sans doute pas puisque l’Autriche n’a pas annexé d’état indépendant depuis 20 ans !



Celui qui a déjà par deux fois abjuré sa foi nous parle t’il des mines d’or incas qu’il vient d’acquérir dans un bain de sang ?

Nous parle t’il de ce Brésil qu’il possède entièrement sans s’y développer ?

De cette Amérique du sud qu’il contrôle sans partage ?

De cette côte pacifique où ses possessions ne cessent de s’agrandir ?

De cette Amérique du nord où il s’est, là encore, installé dans les plus riches provinces pour mieux laissé quelques terres désolées aux autres princes de ce monde ?

De ces riches COTs chinois qu’il a, une fois de plus, volé aux populations chinoises locales ?

Et d’ailleurs, combien de COTs possède t’il donc ?

Où donc ses marchands ne sont ils pas présent pour toujours lui apporter plus de cet or taché du sang des populations qu’il terrorise ?



Ses ambassadeurs prétendent qu’il ne cesse de se montrer partageur envers ses amis ?

Tel notre doux cousin espagnol qui a offert à la France une riche mine d’or au Mexique, avant de cèder quelques riches provinces à la population suédoise ?

Tel notre cousin portugais qui a offert moult de ses colonies qui lui sont Ô combien nécessaire pour aider la jeune hollande à se développer ?

NON, le « partage » anglais consiste à vendre quelques maigres colonies à prix d’or à ses voisins … .



Et cet or, qu’en fait il ?

Il ne peut construire plus de ces manufactures qui, depuis longtemps déjà, parsèment chaque province anglaise et qui, toutes, furent payées par les richesses retirées à la France voilà presque 2 siècles déjà.

Il ne s’en sert pas pour rendre sa population plus heureuse ; il suffit de regarder l’état d’abandon dans lequel il laisse les territoires qu’il a réussit à soustraire à la loyale concurrence des autres princes … .

Non, le belliqueux individu l’utilise pour corrompre afin de semer la désolation.

Il corrompt le juste en lui promettant une infime part de ce que celui-ci devrait percevoir si ce démon lui laissait avoir les richesses auxquels il a droit.
Et non content de voler le juste, il pousse la perfidie à lui remettre cette part du pauvre qu’à la condition que le juste frappe son frère.

Pourquoi s’en priverait il ? N’était ce pas déjà lui poussait la France a se ruiner à la guerre pendant qu’il faisait sa révolution manufacturienne de 1429 ?

N’était ce pas lui qui brandissait la menace hégémonique espagnole pour mieux prendre les riches territoires qu’il convoitait au nouveau monde ?

N’était ce pas lui qui, à nouveau, s’en prenait au Portugal pour mieux le spolier du Brésil ?

Le coup le plus fort que le diable ait jamais réalisé, c’est bien de réussir à faire croire qu’il n’existait pas.

Mais désormais les masques tombent.

Cet adorateur du malin craint l’épée de justice de l’Archiduc. Et c’est bien pour cela qu’il tente d’acheter des soldats puisés chez les autres nations pour les envoyer contre leurs frères autrichiens.
Ses revenus, 3 fois plus important que ceux de l’Autriche seront à peine entamées.

Et, une fois que les justes se seront massacrés entre eux sous ses yeux amusés, qui l’empêchera d’assouvir sa soif de sang et de conquêtes en instaurant un règne de terreur et d’obscurité sous nos cieux ?
Son armée n’est elle pas déjà la plus importante au monde ?
Sa flotte la plus puissante ?


En vérité, cette Autriche, à laquelle il ne cesse de montrer son vrai visage de psychopathe belliqueux, n’a pour seul tort que d’adorer la paix au point de ne pas avoir voulu croire à l’axiome qui dit que « pour préserver la paix, il faut préparer la guerre ».

Aucune force autrichienne offensive prête à déferler comme le menace celui qui veut diviser les justes.
Qu’en ferait un pays qui n’a jamais été hors du Saint Empire qu’il n’a fait que défendre ?

Car à nouveau, regardons les faits : l’Autriche a-t-elle mené UNE guerre hors de sa zone d’influence ?

N’a-t-elle jamais fait que privilégier la voie diplomatique quand tous voulait s’inviter chez le peuple germanique ?

On l’accuse de ne pas vouloir négocier, mais quels ambassadeurs avons-nous reçus pour nous entretenir ?
De mémoire d’Archiducs, nous n’avons reçu que des soldats ; et les seuls ambassadeurs vus ne furent que ceux venu pour négocier la paix : 2 fois en 30 ans les soldats français il y a un siècle de cela. Et, par deux fois à nouveau, les soldats suédois, qui, malgré la demande expresse de négociations qu’avait faite l’Autriche pour toutes affaires relevant du Saint Empire, avaient sournoisement attaqué la Duchesse de Clèves avant de s’en prendre à la Prusse.


Ainsi l’Archiduc se rendra à Madrid avec joie pour visiter son cousin, mais il aura le cœur lourd de savoir qu’il ne pourra se séparer un instant de cette épée de justice que lui a accordé le Tout-Puissant.

Car que peut il espérer de négociations où la seule demande qui fût faite fût celle de l’assassinat de soldats autrichiens ne demandant rien à personne ?

Il y verra donc les grands de ce monde, y compris le Roy de France à qui il adresse cette missive :

« A Henry IV,

Ainsi donc le Roy de France parle, et pour nous menacer quand nous n’avons jamais violé notre parole.

Vous nous reprochez notre vassalisation de la Savoie ? Et pour quel motif ? N’est ce pas vous qui avez abandonné la comtesse à son sort depuis près de 40 ans à la suite de votre changement de religion ? N’est ce pas un délai suffisant pour réaliser les prétentions que vous auriez pu avoir sur cette terre ?

Vous vouliez que ces terres soient indépendantes ? Elles le sont et le resteront, nous y veillerons, aussi pour quelle raisons venir nous invectiver ? Pour avoir accepté de lui accorder notre bienveillante protection face à des génois ou des vénitiens toujours plus agressifs ?

De plus vous citez à l’envie une libre interprétation des propos (inexacts et sortis de leurs contextes d’ailleurs) d’un de nos conseillers ; il ne peut en être autrement puisque le « je » que vous utilisez ne peut concerner l’Archiduc qui utilise le « nous » des hommes d’état.

Et pour quel effet ? Faire offense à un voisin qui ne vous a pas déclaré une guerre depuis 150 ans et dont vous étiez ravis du sens du compromis lors du Traité de Metz ?

L’Autriche vient elle critiquer votre politique ? Non, tout au plus, en bon voisin, vous alerte t’elle de ne pas vous laisser aller aux visions paradigmatiques que tente d’instaurer le malin.

Les extraits des livres qu’amènent les comptables impériaux vous éclaireront mieux qu'un discours sur celui qui pratique réellement une politique hégémonique tout en trustant les richesses mondiales »

[align=center][/align]


[align=center][/align]

Missive d'Espagne

Nous avons reçu ici deux déclaration des deux états
les plus concernés par l'entrevue de Madrid. Nous attendons
les avis de toutes les autres nation avant de passer aux proposition.
L'Angleterre nous en a dejà fait parvenir quelques unes et
nous nous permettons d'en faire parvenir d'autres.

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut
le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt
propes. Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT


Message personnel a la couronne Anglaise:

Nous sommes potentiellement intéressé par un échange, quels serait les
conditions ??

La République des Provinces-Unie prend note des déclaration succéssives des différents grands princes qui se sont déjà exprimé.

Nous notons notamment la déclaration Anglaise définissant ses sphères d'influence que ses rois succéssifs et dieu également certainement lui auront attribué.

Le monde est vaste et l'Angleterre donne l'impression d'être partout. L'Empire Hollandais se consacre lui a dévelloper l'extreme orient...

Nous souhaitons faire une offre au puissant royaume d'Angleterre. Nous aimerions raheter ses possessions d'Asie à savoir le Centre de commerce de Shangaie, l'Ile de Taiwan et le comptoir de Tindore.

Les Pays bas offrent ainsi:

Shangaie: 2 millions de ducats (30 ans de revenus)
Taiwan: 300.000 ducats
Tindore: 100.000 ducats

L'Angleterre s'offre ainsi la possibilité de se retirer d'une zone non stratégique pour elle et de prouver au monde entier qu'elle est généreuse et que sa grande influence est garente de la paix à travers le monde.

Le Stadhouder des Provinces-Unis se rendra également à Madrid si on lui fait parvenir une invitation.

le Stadhouder est bien sûr invité....
Nous avons mis quelques bonne bouteilles apportées
par le Roi de France de côté en attendant son arrivée.

Declaration du Pasteur Ric


Le Royaume d’Angleterre est charmé de voir l’Archiduc vanter les mérites de notre beau pays.

Si jamais l’Archiduc se retrouvait ineuvré, notre gouvernement pourrait lui trouver un job au service de la propagande.

Nier que l’Angleterre est un pays prospére serait un mensonge, chacun de nos pays se trouve fort bien placé dans son domaine respectif, mais une grosse différence nous oppose

L’Angleterre est sensible aux reproches qu’on peut lui adresser et essaira toujours de trouver des compromis, notre gouvernement a émis toute une serie de propositions auprès de ces cousins.

Ou sont les propositions de l’Archiduc ? propose t-il de liberer un ou deux duchés ? rien de tout cela...pas le moindre pas en avant

Il convient de corriger les nombreuses erreurs qui parsement un discours d’un Archiduc aux abois, insensible à la negociation et aux compromis....

Cela rique d’être fastidieux et nous risquons d’ennuyer nos cousins nous nous contenterons de relever les plus flagrantes :

Le portugal et l’espagne n’ont pas eu à subir notre courroux, tout au plus quelques frictions...

L’Angleterre entretient flottes et armées necessaires à assurer notre defense et ne possede pas l’armée la plus nombreuse au monde, ces informations sont faussés car les autres pays ne maintiennent qu’à hauteur de 20 ou 30 pct de leur capacité...L’Angleterre est à 100 pct

L’Angleterre a peu de manpower, cela nous oblige à toujours être sur nos gardes

L’Angleterre n’a qu’un seul COT chinois...et 3 cots en tout, d’autres pays en ont autant voir plus (hollande, espagne)

L’Angleterre tire l’essentiel de ses revenus du commerce

L’Angleterre n’a construit que 5 manufactures, le reste est un don du ciel

Le Portugal a oublié le bresil

Plus de la moitié de notre pays est couvert de comptoirs, ca ne fait pas de l’Angleterre le plus grand pays au monde....

D’autres puissance coloniales cohabitent avec nous, alors que bientôt tous les duchés auront disparus en europe

L’Ecosse et l’irlande sont toujours nos voisins, les incas et lenape existent toujours
L’Angleterre n’aura pas fait disparaitre un seul peuple de la terre


L’Angleterre occupe la place qui lui revient par son travail acharné, nous estimons qu’il convient d’utiliser nos ressources à la survie de l’Europe

Comme nous l’avons deja mentionné, il est possible de negocier avec nous et nous avons des limites

L’Autriche est elle prête à des concessions ?

L'Angleterre decline l'offre des Pays-Bas, ces 3 provinces sont strategiques pour notre pays...

Nous nous sommes exprimés sur beaucoup de points, l'un concerne notre moderation dans la colonisation ...

Les Pays-Bas sont pret à remonter de manière non négligeable leur offre de rachat.
Un refus net et catégorique de poursuivre la discution ne poura pas être interpreté de notre part comme un geste d'appaisement de l'Angleterre.

Ce que nous regreterions evidement...

Les Pays-Bas ont autant de COTS que l'Angleterre et d'une valeur totale proche (mallacca très riche)

Nous adherons à la proposition de l'Espagne de nous limiter à ce nombre.

Cependant en signe de bonne volonté, nous sommes prêt à vendre tindore mais nous souhaitons conserver tawain et shangai.

Voilà donc la manière de négocier de l'Angleterre: brandir la menace d'une guerre pour imposer aux souverains d'Europe sa volonté.

Vous prétendez vouloir venir vous asseoir à une table de négociations que notre cousin a la bonté de dresser ?
L'Archiduc n'a jamais fermé une ambassade et a toujours écouté les avis de chacun.

Avez vous fait une quelconque proposition ? Que nenni, et ce n'est pourtant point l'Autriche qui vient en position de demandeur.

Mieux, vous vous contentez de menaces. Et a qui donc voudriez vous faire croire que ce ne sont pas là les manières d'un illuminé se considérant déjà comme règnant sur le monde ?

Vous prétendez être à l'écoute de vos pairs ? Avez vous seulement considéré la proposition de notre cousin qui vous fait don de son hospitalité ?
Manière d'impérialiste.

Nous vous laissons continuer à ergoter sur les détails qui n'intéressent que vous et votre pays où vous prétendez avoir rendu votre peuple heureux. Bonheur qui se manifeste sans doute par le flot interrompu de navires chargés d'hommes qui fuit votre gouvernance.

Vos ambassadeurs seront écoutés par nos diplomates comme toutes celles des grands de ce monde.
Vos menaces prendront elles la direction de la loge du bouffon où elles rejoindront vos considérations sur vos agissements envers le peuple du Lenape ou celui "disparu" des germains.

Déclarations diplomatiques:

Nous remercions notre cousin de la grande Espagne de sa proposition.
Certains points en particulier nous semble constituer une base intéressante.
Nous attendons cependant les réactions des autres souverains présents à Madrid avant de nous exprimer.

En tant qu'organisateur de la rencontre je puis insiter sur le
fait que nous attendons maintenant de la part de chacun des
participant une avis sur les propositions énumérées par notre
représentant. Si vous n'âtes intéressé par la mise
au ppoint d'un tel accord alors quitté la table des négociations
et aller vous battre dehors.

« A Henry IV,

Ainsi donc le Roy de France parle, et pour nous menacer quand nous n’avons jamais violé notre parole.

Vous nous reprochez notre vassalisation de la Savoie ? Et pour quel motif ? N’est ce pas vous qui avez abandonné la comtesse à son sort depuis près de 40 ans à la suite de votre changement de religion ? N’est ce pas un délai suffisant pour réaliser les prétentions que vous auriez pu avoir sur cette terre ?

Vous vouliez que ces terres soient indépendantes ? Elles le sont et le resteront, nous y veillerons, aussi pour quelle raisons venir nous invectiver ? Pour avoir accepté de lui accorder notre bienveillante protection face à des génois ou des vénitiens toujours plus agressifs ?

Bien.
Ainsi que nous l'avions imaginé, vous vous êtes contenté de repeter vos arguments sans nous écouter ni sans proposer la moindre ouverture.
Vous semblez considérer que si un duché n'est pas soumis à une de nos couronnes, il doit être soumis à une autre. C'est une différence fondammentale avec notre état d'esprit: nous voulons que les nations, grandes ou petites, soient libres en Europe.
Nous avons parlé de l'esprit du traité de Metz et non de sa lettre: à l'époque la Savoie était notre vassal, nous ne l'avons bien sûr pas inclue. L'esprit du traité, c'est une zone neutre le long de nos frontières: luxembourg, Lorraine, Suisse. La Savoie est la suite logique. Une Savoie Neutre, ce n'est pas une Savoie qui est votre vassal, surtout que cette terre est stratégique, surplombant toute la vallée du Rhône. Comment escomptez-vous que nous nous sentions en sécurité ?
Au nom de ceci; nous ne vous avons pas demandé si vous aviez respecté la lettre du traité ou de quelle religion est la comptesse, ni de quelles menaces Veniciennes et Genoise très éventuelles elle était menacée, mais si il vous était possible de conçevoir un seul instant de ne pas vassaliser une province, non germanique et française, à nos frontières.

Il semble donc que non.

En ce qui concerne les propositions espagnoles:
1. Oui mais vous voyez ce que ça donne.
2. Insuffisant. Il n'y a plus de mineurs germaniques exceptés Courlande, Prusse, Brandebourg (dites-nous si nos services se trompent). L'Autriche sort je ne sais quelles archives pour parler d'une politique de non annexion, nous nous regardons la carte: il n'y a plus de princes allemands excepté le Brandebourg. Si cette immorale étendue annexée est confirmée, il faut au moins que l'Autriche libére l'Italie du Nord.
3. Oui, à détailler
4. Oui
4. Oui, mais que faire des nations indigènes d'Afrique, et d'Asie ?
5. Oui
6. Oui, si les autres engagements de l'Angleterre sont bien précisés
7. Cela risque de faire voler l'accord en Eclat si la Hollande ou le Portugal en profitent pour se déchaîner.

Déclaration Suédoise

Le roi partage l'avis éclairé du roi de France au sujet de l'archiduc. Il a l'intime conviction que les promesses autrichiennes n'engagent que ceux qui les croient.

Quant à la conférence de Madrid, le roi s'y rendra volontiers, s'il est invité. Un peu de soleil lui fera grand plaisir. Au moins autant que la vinasse française dont on dit le plus grand bien. Concernant les propositions espagnoles, la Suède déclare ne pas donner suite, car :

1) les dernières zones vierges ne sont guère rejouissantes. La suède a suffisament de pêcheurs. La poiscaille est abondante, nul besoin d'en produire plus.
2) l'avenir est dans le commerce. Aussi, si une nation voulait vendre un cot à la suède, nous accepterions volontiers. Mais rien n'est moins sûr...

L'esprit du traité, c'est une zone neutre le long de nos frontières: luxembourg, Lorraine, Suisse. La Savoie est la suite logique. Une Savoie Neutre, ce n'est pas une Savoie qui est votre vassal, surtout que cette terre est stratégique, surplombant toute la vallée du Rhône. Comment escomptez-vous que nous nous sentions en sécurité ?
Au nom de ceci; nous ne vous avons pas demandé si vous aviez respecté la lettre du traité ou de quelle religion est la comptesse, ni de quelles menaces Veniciennes et Genoise très éventuelles elle était menacée, mais si il vous était possible de conçevoir un seul instant de ne pas vassaliser une province, non germanique et française, à nos frontières.

Il nous apparaissait bien étrange que le Roy de France se décide pour une affaire aussi mineure à nous reprocher notre agissement envers la Savoie alors que nous n'avions décidé d'aucun engagement à son égard.

Nous vous avions demandé dès votre intervention pour quelle raison vous éprouviez une gênes envers la Savoie.
Aujourd'hui, enfin, vous posez une question susnommée qui puisse être comprise par nos diplomates:

Effectivement, l'esprit du traité à cet endroit impliquait l'établissement d'une zone composée de pays neutres.
Neutres étant bien entendu le raccourci choisi pour désigner nos vassaux lorrains, Suisse et Franche-comtois que nous nous engagions à ne pas annexer et à conserver.
De votre côté, vous acheviez l'établissement de cette chaine avec votre vassal Savoyard.

Mais depuis, la Savoie ne vous prête plus allégeance depuis 40 ans et si elle resta neutre du point de vue de nos accords, ses chances de le rester sans suzerain n'ont fait que diminuer avec le temps.

Donc nous devons répondre que non, nous ne sommes pas favorable à laisser un de ces pays tampons décidé seul de rejoindre une alliance ou une couronne autre que la votre ou la notre et de venir semer le trouble dans cette région tampon.

Et c'est donc pour cela que nous sommes intervenus, sachant que ce pays ne restera pas dans notre alliance plus qu'il n'ait nécessaire.

Mais si vous estimez malgré tout que ce vassal pouvait à nouveau vous rendre hommage dans un avenir proche, nous vous dédommagerons ou mieux, essayerons de faire en sorte de rendre cette opération possible, même si nous sommes sceptique quant à la manière depuis votre changement de religion.
Et si vos intentions sont réellement de rendre la Savoie libre de tout suzerain, nous aimerions que vous nous informiez sur votre motivation afin que nous puissions en discuter ensemble.

Nous restons à votre disposition et vous recevrons en privé ou nous serons plus à l'aise.

Bien à vous.