Le Quartier Général

Posté : **sam. mai 16, 2009 8:19 am**

ne serait il pas temps d'ouvrir une rubrique (à 2 ou 3 sous forums ) consacrée aux jeux sur table

avec un forum wargames , un autre JDR ?

je pense qu'il y a une demande !

je vote pour !

Posté : **sam. mai 16, 2009 9:43 am**

Contre.

On a déjà un forum jeux de plateau, un forum wargame et un forum jeux de rôles et d'aventures. Ils ne sont pas particulièrement actifs. Que voulais-tu de plus? Regrouper ces forums?

Posté : **sam. mai 16, 2009 11:00 am**

Idem, la section existe déjà...

Posté : **sam. mai 16, 2009 11:59 am**

+1 avec Von & Efelle.

Posté : **sam. mai 16, 2009 12:21 pm**

Ca inclus le babyfoot ?

Posté : **sam. mai 16, 2009 12:32 pm**

Il faut la majorité des 2/3 plus un quorum de 75% des membres inscrits pour ça passe, ce truc ?

Posté : **sam. mai 16, 2009 12:42 pm**

Bien que la proposition soit séduisante, je suis au regret d'être d'accord avec mes camarades. les "vrai" wargames / jeux de rôle / jeux de plateau, avec figurines, cartes, règles, dés... n'intéressent qu'une poignée de vieux cons ayant dépassé la quarantaine (ou très proche). Et ils ne sont pas sur-représentés ici, bastion des jeux Paradox.

Tiens, et si j'allais me faire un rami ?
non je vais plutôt retourner lire mes 37 bouquins de règles sur Hero/Champions...

/Tgx

Posté : **sam. mai 16, 2009 1:18 pm**

Je trouve quand même qu'on n'est plus au temps de l'hégémonie paradoxienne ici, non ? A la louche sont traités :

- HPS,
- SSG,
- Les gary Grigsby (de temps çà autre)
- Les simulateurs de vol,
- Les simulations de foot,
- Les total war,
- WIF grâce à danton,
- TOAW (les AAR sans doutes les plus suivis en ce moment),
- Advanced Tactics, très suivis aussi,
- Gernica nous a fait profiter longtemps d'AAr joués sur Vassal ou Sun Tsu,
- Les Space 4X,
- Et tout ce que j'oublie ?

Non ?

Posté : **sam. mai 16, 2009 1:55 pm**

Tgx a écrit :....les "vrai" wargames / jeux de rôle / jeux de plateau, avec figurines, cartes, règles, dés... n'intéressent qu'une poignée de vieux cons ayant dépassé la quarantaine (ou très proche).

Sans avoir d'avis sur le sujet, je tiens quand même à dire que j'ai vu des jeunes 16-35 ans ,jouer à des jeux de figurines et/ou à des jeux avec des cartes,règles.... ect lors de rassemblements.
Et ils avaient l'air de bien s'amuser....

Posté : **sam. mai 16, 2009 3:27 pm**

Oui, désolé de te décevoir Tgx, il n'y a pas que les vieux cons qui y jouent

Et je n'ai pas l'air d'être le seul, il y a pas mal de magasins dans le secteur qui ne vendent presque que ça, et ils n'ont pas l'air de mal se porter

Posté : **sam. mai 16, 2009 3:48 pm**

Ouaip
Cela dit la section existe déjà sur le forum.

Posté : **sam. mai 16, 2009 5:03 pm**

von Aasen a écrit :il n'y a pas que les vieux cons qui y jouent

Tout à fait y a les jeunes aussi.

Posté : **sam. mai 16, 2009 11:06 pm**

Je n'ai pas dit qu'il y en avait pas, j'ai dit qu'il y en avait peu, surtout ici où le thème est quand même plutôt les jeux PC.

Et puis bon, hein, des joueurs de RPG élevés au White Wolf...

Des joueurs de wargame qui quand on leur parle de Warhammer pensent Warhammer Fantasy ...

Ils paraitrait, même, que les jeunes joueurs de wargames n'aiment pas les hexagones (hérésie !)

/Tgx

Posté : **sam. mai 16, 2009 11:08 pm**

Hum...est ce que pour vous les jeux comme Successors ou Vinci sont des jeux de plateaux ?

Posté : **sam. mai 16, 2009 11:15 pm**

von Aasen a écrit :Et je n'ai pas l'air d'être le seul, il y a pas mal de magasins dans le secteur qui ne vendent presque que ça, et ils n'ont pas l'air de mal se porter

Marrant, c'est pas du tout le cas à Paris, je connaissais deux/trois boites qui faisaient du jeux de rôle, elles ont toutes fermées.
Ne reste plus que les franchises Relais jeux Descartes où les vendeurs sont aimables comme des porte de prison, se foutent complètement de ce qu'ils vendent et, de toutes façons, ne font leur chiffre qu'avec les jeux de carte à la Magic. Enlève les cardgames et ils coulent.

Si je commande tous mes bouquins direct aux US, ce n'est pas par snobisme.

/Tgx

Posté : **dim. mai 17, 2009 10:27 am**

Le jeu de rôle est has been, du fait de la concurrence (même s'il n'y a aucun rapport) des MMORPGs, non ?
Les boutiques de jeu de plateau subsiste, la mienne à apparemment pignon sur rue même si je ne la pratique que par correspondance.

Posté : **dim. mai 17, 2009 5:35 pm**

von Aasen a écrit :Contre.

On a déjà un forum jeux de plateau, un forum wargame et un forum jeux de rôles et d'aventures. Ils ne sont pas particulièrement actifs. Que voulais-tu de plus? Regrouper ces forums?

oui !

je vote contre votre vision de la présentation des rubriques

dans le forum !

je veux :

_______dissoudre Paradox dans le pot commun

(Si je fait un AAR EU3 ou Roma Universalis je ne vois pas de raisons valables pour le poster dans le "ghetto" )

_______mettre à part les jeux "non informatiques" et les regrouper ensemble

avec 3 sous rubriques : Wargames , JDR , et jeux de plateaux "autres" ( jeu d'échec compris ou non)

______ pour finir ce nettoyage de printemps , j'aimerais regrouper les rubriques aviation et simulation

Posté : **sam. oct. 24, 2009 1:23 pm**

grif n'a pas complétement tort.

Le forum aurait besoin d'un bon toilettage (ne serait-ce que pour raccourcir la page d'accueil longue comme un jour sans pain).

Posté : **sam. oct. 24, 2009 1:34 pm**

C'est vrai que tout un forum pour HOI3..

Ne serait-ce que pour raccourcir la page d'accueil longue comme un jour sans pain.

Je n'aime pas non plus les pages trop longues, je rejoins Griffon sur l'aspect Ghetto des AAR Paradox maintenant qu'ils sont devenus moins nombreux (pour le moment c'est le bon vieux TOAW qui cartonne en AAR..). Une rubrique 'Jeux non informatique' pourquoi pas, faut réfléchir le pour et le contre.

Fusionner Aviation et Smulation me dérange plus, on mêle un jeu avec de l'actu/histoire de l'aviation.

La rubrique 'Discussion Générale' mériterait aussi un petit lifting.

Posté : **sam. oct. 24, 2009 4:18 pm**

Quelles sont les propositions concrètes?

Je ne suis pas fondamentalement contre déplacer les AARs des jeux paradox mais il faut bien voir qu'il s'agit d'une centaine d'AARs en tout, le forum AARs divers risque de s'en retrouver bien alourdi. On pourrait bien sur créer une section AARs avec différentes sous-catégories, mais le travail de "rangement" va être énorme.

Avant toute fusion, merci de prévenir pour que je puisse maintenir la liste des AARs à jour

Posté : **sam. oct. 24, 2009 5:29 pm**

En solution intermédiaire pour gagner un peu de place et minimiser la maintenance, je verrais le verrouillage des forums AAR dédiés à EU et HOI. Les nouveaux AAR rédigés tomberait dans le forum AAR divers

Disparition de la catégorie Europa Universalis II, III, Rome
Rajout dans la catégorie Paradox de Europa Universalis II, III, Rome avec GPO et AAR en sous forum

Transformation des forums Aviation et Cuisine en sous forum de Sciences et Techniques

Disparition de la catégorie Action
Rajout dans la catégorie 'Jeux par catégorie' de Jeux d'Action avec Operation Flashpoint en sous forum.

Jeux d'action peut-être renommé en Jeux Action et ARMA2 au besoin si l'usage de celui-ci décolle au QG.

Création d'une catégorie AARmurerie où palcer forum AAR divers afin de le mettre en évidence.

Certaines propositions sont inspirées d'un modèle que Stratcom m'a fait parvenir par MP, merci à lui

Posté : **sam. oct. 24, 2009 5:53 pm**

bonne idée que cette aarmurerie !

Posté : **sam. oct. 24, 2009 10:05 pm**

Lafrite a écrit :Certaines propositions sont inspirées d'un modèle que Stratcom m'a fait parvenir par MP, merci à lui

Puisque tu en parles, je me permets d'en exposer les principaux points.

D'abord, redonner sa première place à la vocation du forum (le jeu) en déplaçant la catégorie "Discussion générale" vers le bas de la page d'accueil.

Ensuite, créer une catégorie regroupant tous les AARs (classés par grandes familles de jeu) afin de les mettre en évidence.

Enfin, remplacer les six autres catégories (Sports, Action, Jeux par catégories, Europa Universalis II et III, Paradox et Stratégie) par trois nouvelles (Jeux de guerre, jeux de stratégies, autres jeux).

En clair, ça donne quelque chose qui ressemble à ça !

Posté : **sam. oct. 24, 2009 10:19 pm**

Moi je trouve que c'est pas mal foutu ça ,ça donnerait un bon coup de lifting, y'a juste le sous forum "quand j'entends le mot culture..." qui ma fait sursauté, limite que je sorte mon revolver.

Simulateur de vol, trop restrictif peut-être, pourrait être remplacé par simulation. (avions, trains, formule 1...)

Et je suis assez attaché à la catégorie "jeux de plateau".

Ageod disparaît aussi corps et biens, alors que Para prend 2 rubriques avec HOI et EU2, alors que VGN va sortir.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 1:30 am**

stratcom a écrit :
Lafrite a écrit : D'abord, redonner sa première place à la vocation du forum (le jeu) en déplaçant la catégorie "Discussion générale" vers le bas de la page d'accueil.

j'y aurai pas pensé c'est une bonne idée

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:20 am**

Comme l'impact est limité j'ai refoulé Discussion générale sur le bas et créé AARmurerie, comme ça on peut tester de visu la chose. Tout retour en arrière se fait en quelques clics

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:51 am**

C'est pas mal du tout cette maquette de nouvelle classification

En ce qui concerne la classification des jeux, les classer uniqument par catégories (stratégie, action, plateau ). est une bonne idée. La clssification actuelle qui est pour moitié par catégorie, pour moitié par éditeur (Paradox, Ageod) n'est pas très pertinente et même plutot bancale à mon avis.

Pour les AAR, bonne idée de les classer par famille. Et je verrais bien l'AARmuereie en haut de la page d'accueil. Les AAR sont ce qu'il y a de mieux pour faire connaitre aux joueurs potentiels les qualités ou le niveau de difficulté d'un jeu, et ainsi les aider à franchir le pas (ou non ) pour l'acquistion du jeu en question.

Pour en revenir à la classification actuelle des ARR, la difficulté est de trouver un systeme de catégorie assez pertinente en évitant une sur-spécialisation trop importante, tout évitant l'éccueil du "AAR divers" actuel qui est devenu un truc tellemnt fourre-tout qu'il devient extrememnt difficile de trouver un AAR en particulier. Par exmempel moi je mets au moins 5 minute à chaque fois pour retrouver l'AAR TOAW de Jag concernant la situation de nos soldats en Egypte

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:55 am**

je mets au moins 5 minute à chaque fois pour retrouver l'AAR TOAW de Jag concernant la situation de nos soldats en Egypte

Tu tapes 'Afrique' et 'jag*' dans la fenêtre de recherche et tu trouves en moins de 20 secondes

Posté : **dim. oct. 25, 2009 10:15 am**

Ou alors tu utilises la Magna Carta, où les AARs sont classés par jeux

Sinon le modèle actuel me parait pas mal (faut s'habituer

), mais il faudrait encore déplacer les AARs paradox (je pense à deux forums, un pour les AARs HoI tous confondus, et un pour les AARs EU. Je pense que ces catégories se justifient par le seul nombre d'AARs qui y sont présents respectivement

Posté : **dim. oct. 25, 2009 10:46 am**

von Aasen a écrit :mais il faudrait encore déplacer les AARs paradox (je pense à deux forums, un pour les AARs HoI tous confondus, et un pour les AARs EU. Je pense que ces catégories se justifient par le seul nombre d'AARs qui y sont présents respectivement

Vous pouvez les déplacer en tant que sous forum d'AAR divers (à renommer par contre )

Posté : **dim. oct. 25, 2009 10:54 am**

J'aurais préféré les voir comme forums à part. Les sous-forums, je les trouve problématiques au niveau de l'organisation: on ne voit jamais s'il y a juste des posts dans le forum principal ou les sous-forums. Résultat des courses on manque des posts intéressants ou on s'esquinte à tout rechercher

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:00 am**

Lafrite a écrit :C'est vrai que tout un forum pour HOI3..

....(pour le moment c'est le bon vieux TOAW qui cartonne en AAR..).....

A que j'aime lire ça !!!!

En plus, ce n'est pas moi qui le dit

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:15 am**

von Aasen a écrit :Les sous-forums, je les trouve problématiques au niveau de l'organisation: on ne voit jamais s'il y a juste des posts dans le forum principal ou les sous-forums. Résultat des courses on manque des posts intéressants ou on s'esquinte à tout rechercher

Je suis bien d'accord.

D'ailleurs, c'est souvent le cas avec le forum Littérature, Musique et Spectacle et ses sous-forums Musique et Spectacles.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:16 am**

von Aasen a écrit :J'aurais préféré les voir comme forums à part. Les sous-forums, je les trouve problématiques au niveau de l'organisation: on ne voit jamais s'il y a juste des posts dans le forum principal ou les sous-forums. Résultat des courses on manque des posts intéressants ou on s'esquinte à tout rechercher

Surtout qu'il pourrait avoir un léger regain d'AAR si les projets externes (qui ont l'air pas mal) sur HOI2 et EU2 séduisent assez de monde.

Sans compter qu'HOI3 sera bien stable un jour

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:19 am**

Boudi a écrit :y'a juste le sous forum "quand j'entends le mot culture..." qui ma fait sursauté, limite que je sorte mon revolver.

Ca a quand même plus de "gueule" que Littérature, Musique et Spectacle.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:19 am**

stratcom a écrit :
von Aasen a écrit :J'aurais préféré les voir comme forums à part. Les sous-forums, je les trouve problématiques au niveau de l'organisation: on ne voit jamais s'il y a juste des posts dans le forum principal ou les sous-forums. Résultat des courses on manque des posts intéressants ou on s'esquinte à tout rechercher

Je suis bien d'accord.

D'ailleurs, c'est souvent le cas avec le forum Littérature, Musique et Spectacle et ses sous-forums Musique et Spectacles.

Vu qu'il n'existe aucun lien important vers des sujets, il y a possibilité de déplacer tous les contenus du forum 'musique' et du forum 'spectacles' dans le forum parent Littérature, Musique et Spectacle.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:20 am**

Merci d'avance !

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:22 am**

Tant que tu y es, ne pourrais-tu pas reverser le contenu des catégories Sport et Action dans la catégorie Jeux par catégorie ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:23 am**

Ok, j'attends le feu vert d'un autre membre du GQG et je fais ça (histoire de faire le putsch à deux

)

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:29 am**

Hmmm, c'est un peu plus compliqué, vu qu'il y a des forums dans cette catégorie et qu'ils sont assez souvent utilisés

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:38 am**

Mon intention n'était pas de les supprimer mais seulement de les rattacher à une autre catégorie.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 11:39 am**

Justement, je ne vois pas ce que Blood Bowl ou Operation Flashpoint auraient à voir dans "Jeux par catégories"

Posté : **dim. oct. 25, 2009 1:08 pm**

stratcom a écrit :Tant que tu y es, ne pourrais-tu pas reverser le contenu des catégories Sport et Action dans la catégorie Jeux par catégorie ?

Pas de précipitation, on avance pas à pas

Von, ça te semble ok de déplacer tous les contenus du forum 'musique' et du forum 'spectacles' dans le forum parent Littérature, Musique et Spectacle ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 1:27 pm**

Lafrite a écrit :Pas de précipitation, on avance pas à pas

Von, ça te semble ok de déplacer tous les contenus du forum 'musique' et du forum 'spectacles' dans le forum parent Littérature, Musique et Spectacle ?

Oui, bon pour moi

Posté : **dim. oct. 25, 2009 2:23 pm**

von Aasen a écrit :J'aurais préféré les voir comme forums à part. Les sous-forums, je les trouve problématiques au niveau de l'organisation: on ne voit jamais s'il y a juste des posts dans le forum principal ou les sous-forums. Résultat des courses on manque des posts intéressants ou on s'esquinte à tout rechercher

Et bien déplacez-les dans AARmurerie alors autant regrouper les ARR dans une seule catégorie tant qu'a modifier la présentation.
Et pour faire une page moins longue supprimez la catégorie Europa et fusionnez les différents forums GPO dans un seul forum GPO des jeux para. Parce que 4 forums pour 2 GPO active ça fait beaucoup

Posté : **dim. oct. 25, 2009 2:45 pm**

fusionnez les différents forums GPO dans un seul forum GPO des jeux para. Parce que 4 forums pour 2 GPO active ça fait beaucoup

Ca me semble cohérent

Posté : **dim. oct. 25, 2009 3:13 pm**

Pas d'objection à la création d'un forum GPO qui regroupe le contenu des GPO HOI/EU etc.. ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 3:39 pm**

Non, l'activité y est très réduite depuis de nombreux mois

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:18 pm**

Ok, c'est fait.

Création d'un forum AAR PAradox ou non ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:31 pm**

Ah je ne voyais pas le forum GPO comme sous-catégorie de l'AARmurerie, mais au final ce ne serait peut-être pas plus mal. On pourrait aussi y organiser des parties civilization par exemple.

Pour les AARs, je plaiderais pour une sous-catégorie EU et une sous-catégorie HoI (pas comme sous-forums hein, juste des forums dans la catégorie AARmurerie).

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:38 pm**

von Aasen a écrit :Ah je ne voyais pas le forum GPO comme sous-catégorie de l'AARmurerie, mais au final ce ne serait peut-être pas plus mal.

Moi non plus et je pense que c'est une mauvaise idée.

von Aasen a écrit :Pour les AARs, je plaiderais pour une sous-catégorie EU et une sous-catégorie HoI (pas comme sous-forums hein, juste des forums dans la catégorie AARmurerie).

Pas mieux !

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:46 pm**

Moi non plus et je en suis pas (mais alors pas du tout) persuadé de la pertinence de ce choix.

C'est juste que je n'ai pas réfléchi où le mettre, déplacer les sujets était la charge la plus lourde en terme de gestion, déplacer le forum ça se fait en deux clics

Étapes par étapes..

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:47 pm**

von Aasen a écrit :Ah je ne voyais pas le forum GPO comme sous-catégorie de l'AARmurerie, mais au final ce ne serait peut-être pas plus mal. On pourrait aussi y organiser des parties civilization par exemple.

Pour les AARs, je plaiderais pour une sous-catégorie EU et une sous-catégorie HoI (pas comme sous-forums hein, juste des forums dans la catégorie AARmurerie).

Dans les mauvaises nouvelles du jour je signale que fusionner les AAR HOI1/2/3 et les EU1/2/3 va impacter ta belle liste (un simple numéro à changer) et mon beau blog (plus lourd mais pas mortel).

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:51 pm**

Laisse les dans deux forums distincts (comme vient de le proposer von Aasen).

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:53 pm**

Pour les AARs, je plaiderais pour une sous-catégorie EU et une sous-catégorie HoI

Von, Victoria et CCK sont alors versés dans AAR divers ?

Laisse les dans deux forums distincts

Strat, de quoi parles tu ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:55 pm**

Ben, de ce que j'ai compris, tu as l'intention de regrouper les AARs HoI et EU dans un seul et même forum.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 5:58 pm**

stratcom a écrit :Ben, de ce que j'ai compris, tu as l'intention de regrouper les AARs HoI et EU dans un seul et même forum.

Non, un forum AAR EU et un forum AAR HOI.

Je signalais à Von que transférer le contenu du forum AAR HOI1, AAR HOI2 et AAR HOI3 dans le forum AAR HOI allait modifier partiellement l'url.

Mais j'ai comme solution est de renommer le forum AAR HOI2 en AAR HOI, tout transférer dans celui-là et le bouger comme forum de la catégorie AARmurerie.

De cette manière seuls les urls des aar de HOI3 et HOI1 devront être corrigées.

Idem pour EU

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:00 pm**

Fais comme si je n'avais rien dit !

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:00 pm**

stratcom a écrit :
von Aasen a écrit :Ah je ne voyais pas le forum GPO comme sous-catégorie de l'AARmurerie, mais au final ce ne serait peut-être pas plus mal.

Moi non plus et je pense que c'est une mauvaise idée.

Des arguments?

Lafrite a écrit :
Pour les AARs, je plaiderais pour une sous-catégorie EU et une sous-catégorie HoI
Von, Victoria et CCK sont alors versés dans AAR divers ?

Non, je les verrais côte à côte avec les AARs HoI et EU dans un forum "Autres AARs paradox"

En gros celà donnerait

AARmurerie
AARs divers
AARs HoI (1+2+3)
AARs EU (1+2+3)
AARs Paradox (CK + Victoria)

Il ne devrait pas y avoir de problèmes de liste vu que la liste pour EU est erronée depuis des lustres et que celle de HoI n'est qu'a moitié terminée

Avec la méthode que tu viens de proposer, on garde en plus le travail déjà fait par Sentenza

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:08 pm**

Mince, je vois qu'il n'y a en fait que 13 AARs Vic/CK ... ça fait peu!

Quelqu'un aurait-il une idée? On pourrait les verser dans AARs divers à la limite.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:11 pm**

von Aasen a écrit :Des arguments?

C'est pourtant évident !

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:12 pm**

von Aasen a écrit :On pourrait les verser dans AARs divers à la limite.

J'allais te le proposer.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:13 pm**

von Aasen a écrit :Mince, je vois qu'il n'y a en fait que 13 AARs Vic/CK ... ça fait peu!

Quelqu'un aurait-il une idée? On pourrait les verser dans AARs divers à la limite.

Perso, vu le nombre et le type d'AAR, je serais plus pour les verser dans 'EU1/2/3 et Rome', comme ça on a une séparation 20ème siècle HOI et le reste (Rome,CK,EU,Victoria)

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:14 pm**

stratcom a écrit :
von Aasen a écrit :Des arguments?

C'est pourtant évident !

A priori non, alors vas-y

Posté : **dim. oct. 25, 2009 6:20 pm**

Les deux n'ont rien à voir.

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:31 pm**

Le forum GPO je le voyais dans la catégorie jeux para , là ça fait un peu bizarre

Quant à garder 2 forums sur 3 juste pour EU et HOI qui sont en pertes de vitesse c'est pas l'idéal mais par rapport à la liste sans doute inévitable

Et puis les titres ne sont pas terribles (XX 1/2/3 )

"AAR Hearts of Iron" et AAR série Europa ce serait mieux non ?

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:36 pm**

jmlo a écrit :Et puis les titres ne sont pas terribles (XX 1/2/3 ) "AAR Hearts of Iron" et AAR série Europa ce serait mieux non ?

Oui je pense aussi que ce serait mieux

Pour les GPO, en effet ce serait peut-être mieux de les laisser autrepart. Mais je ne vois pas trop où

Posté : **dim. oct. 25, 2009 9:44 pm**

Mon idée c'était de regrouper tous les forum GPO de la catégorie Para donc il faut le mettre là-bas.
Mais si tu veut un forum pour tous les jeux qui se joue en ligne faut créer une nouvelle catégorie. (?)

Posté : **lun. oct. 26, 2009 10:57 am**

jmlo a écrit :Mon idée c'était de regrouper tous les forum GPO de la catégorie Para donc il faut le mettre là-bas.

Je plussoie !

Posté : **lun. oct. 26, 2009 11:41 am**

je prefererai discussion générale, actu etc au dessus des AAR

Posté : **lun. oct. 26, 2009 12:43 pm**

Pareil que Sent', mais bon je ne lis pas les AARs, donc je suis de parti pris

/Tgx

Posté : **lun. oct. 26, 2009 1:29 pm**

j'aime bien l'idée de discussion generale tout en bas !

ca "oblige" les gens a faire defiler tout le forum

Posté : **lun. oct. 26, 2009 1:32 pm**

Urial a écrit :j'aime bien l'idée de discussion generale tout en bas !

ca "oblige" les gens a faire defiler tout le forum

oui ou justement a ne pas le faire, or il se trouve que c'est la partie la plus active du fofo =)

et puis depuis quand les ptits nouveaux avec meme pas 5000 posts ont droit à une voix au chapitre ?

Posté : **lun. oct. 26, 2009 1:36 pm**

mouarf ! j'avais pas vu mais je t'ai depassé au nombre de post !

... griff a peut etre raison je post trop sur le qg !

Posté : **lun. oct. 26, 2009 1:45 pm**

Moi aussi je préférais Discusion générale tout en haut, c'est dur de changer l'habitude des vieux

Posté : **lun. oct. 26, 2009 1:53 pm**

Pareil, je préférais en haut.

Posté : **lun. oct. 26, 2009 2:01 pm**

Ce n'est peut-être qu'une question d'habitude, mais pour l'instant avoir discussion générale tout en bas me gêne aussi pas mal

Posté : **lun. oct. 26, 2009 2:04 pm**

pareil pour les GPO : on ne sait plus quel gpo est dans quel jeu ... j'aime bien l'aarmurerie, mais pour les GPO il faut catégoriser un peu je pense (a moins que toutes les gpo ne concernent qu'un seul jeu ... ce qui est peut etre le cas actuellement mais ne le sera pas toujours ?)

Posté : **lun. oct. 26, 2009 4:08 pm**

Chal a écrit : Moi aussi je préférais Discusion générale tout en haut, c'est dur de changer l'habitude des vieux

ça dépends des vieux

moi je trouve ça plutôt bien

(enfin bon c'est toi l'admin...

)

Posté : **lun. oct. 26, 2009 4:11 pm**

von Aasen a écrit :Ce n'est peut-être qu'une question d'habitude, mais pour l'instant avoir discussion générale tout en bas me gêne aussi pas mal

Dans mon esprit, le déplacement de cette catégorie n'allait pas sans une diminution importante de la longueur de la page d'accueil.

Posté : **lun. oct. 26, 2009 4:21 pm**

Personne n'a dit que le boulot était terminé.

Faut juste que je puisse prendre le temps ce soir pour avancer.

Faites donc des propositions pour Discussion Generale

Moi je verrai bien la migration des posts des forum Aviation et Cuisine dans le forum Sciences et Techniques renommé en 'Cuisine, Sciences et Techniques'

Les posts aviation sur les appareils peuvent être placé dans le forum Histoire (si vieux coucou), Science&Technique si neuf et actualité pour les faits divers

Posté : **lun. oct. 26, 2009 7:29 pm**

Oui je verrais bien Discussion generale reprendre sa place.

Posté : **lun. oct. 26, 2009 7:34 pm**

du moment que tout ce qui concerne les jeux soit en tete de forum

j'ai pas d'avis tranché sur les forums de discussion générale !

( partie annexe malgré tout son intéret , et puis sur Benzo les jeux tenaient le haut du pavé

)

Posté : **mar. oct. 27, 2009 8:17 am**

Urial a écrit :j'aime bien l'idée de discussion generale tout en bas !

ca "oblige" les gens a faire defiler tout le forum

Perso je n'accroche pas du tout, je ne vais presque jamais dans les sections AAR ou Jeux et me cantonne au basic généraliste (histoire/discussions/Actu/spectacles) donc devoir scroller comme un barge à chaque fois que je me connecte... bof bof

En même temps c'est vrai que c'est un forum de jeux à l'origine, donc finalement ça ne me concerne presque pas.

Posté : **mar. oct. 27, 2009 9:31 am**

tu joue a rien mad?

Posté : **mar. oct. 27, 2009 10:20 am**

Mad jouait pourtant à HOi et EU2 à l'époque de Benzo. Il jouait même en multi en encerclant les capitales.

Posté : **mar. oct. 27, 2009 10:21 am**

je crois qu'on jouait meme a HOI1 =D

Posté : **mar. oct. 27, 2009 10:26 am**

Ben oui, HOI quoi...

boudi a écrit :Mad jouait pourtant à HOi et EU2 à l'époque de Benzo.

Posté : **mar. oct. 27, 2009 10:33 am**

N'etant pas encore bien reveillé, j'ai melangé les hoi et eu2 en un amas globuleux comme HOI2

Posté : **mar. oct. 27, 2009 11:05 am**

Boudi a écrit :Mad jouait pourtant à HOi et EU2 à l'époque de Benzo. Il jouait même en multi en encerclant les capitales.

Oui je me souviens bien du "trio infernal" SeNTEnZa, Madmartial, Boudiboudi dans les GPO

Posté : **mar. oct. 27, 2009 11:10 am**

Ah làl là c'était le bon temps.

Posté : **mar. oct. 27, 2009 11:14 am**

Boudi et moi on fonctionnait presque comme un vrai etat major, avec des stats, des renseignements, de la logistique, on prevoyait vachement les productions, les transports, et bien sur quantité de plan avec plein de fleches partout

Posté : **mar. oct. 27, 2009 11:18 am**

Il y avait autant de plaisir à jouer que de se préparer à jouer. On avait du temps libre à l'époque !

Posté : **mar. oct. 27, 2009 11:35 am**

ué moi c'est ca qui me manque : le temps libre, pas avoir a se coucher tot car le lendemain boulot

Posté : **mar. oct. 27, 2009 9:56 pm**

Urial a écrit :tu joue a rien mad?

Ouais, enfin je suis pas un vieux bougon ermite non plus

Trop peu de temps, beaucoup de déplacements, les rares weeks ends dispo (et encore, ça fait 2 mois qu'ils sautent) réservés pour la "vie privée", et un désinteret pour les jeux ces temps ci (mais ça va, ça vient...)
J'ai téléchargé Supreme ruler il y a plus d'un mois, pas eu le temps ne serait-ce que de l'installer depuis

Plus généralement, c'est (comme les vieux grognards juste au dessus) les GPO qui me bottaient, l'impossibilité de pouvoir en rejoindre une a plus ou moins condamné mon usage des jeux vidéo ...

Posté : **mer. oct. 28, 2009 9:19 am**

arf les boules :(

au moins il te reste les aars pour "vivre" par procuration les aventures romanesques des membres du qg

Posté : **mer. oct. 28, 2009 10:26 am**

mad a écrit :
Urial a écrit :tu joue a rien mad?
Ouais, enfin je suis pas un vieux bougon ermite non plus
Trop peu de temps, beaucoup de déplacements, les rares weeks ends dispo (et encore, ça fait 2 mois qu'ils sautent) réservés pour la "vie privée", et un désinteret pour les jeux ces temps ci (mais ça va, ça vient...)
J'ai téléchargé Supreme ruler il y a plus d'un mois, pas eu le temps ne serait-ce que de l'installer depuis

Plus généralement, c'est (comme les vieux grognards juste au dessus) les GPO qui me bottaient, l'impossibilité de pouvoir en rejoindre une a plus ou moins condamné mon usage des jeux vidéo ...

il ose pas le dire mais il est membre de la NRA et il fait des pic nic dans le wisconsin et l'Iowha en vidant des bandes de cartouches

Posté : **mer. oct. 28, 2009 10:46 am**

Sans compter ses nuits à suivre Chasse&Nature à la télé

Posté : **mer. oct. 28, 2009 11:48 am**

Lafrite a écrit :Sans compter ses nuits à suivre Chasse&Nature à la télé

Pour mon premier job il y a des années, j'ai faillis bosser pour eux (enfin c'était Trés Chasse Trés pêche, on doit parler de la même chose) ... Avec une entretien d'embauche étonnant :

"Vous n'avez pas le mal de mer pour partir 1 semaine en Mer de Norvége et traquer le saumon ?"
"Vous avez de l'endurance ? Courrir avec du materiel de tournage durant une chasse au sanglier, ça vous tente ?"

Posté : **jeu. oct. 29, 2009 9:48 am**

Plutôt "qu"AAR DES Hearts of iron" je préfèrerais "AAR Hearts of iron" tout court, sans "des". Pareil en dessous pour EU.

Posté : **jeu. oct. 29, 2009 9:53 am**

Boudi a écrit :Plutôt "qu"AAR DES Hearts of iron" je préfèrerais "AAR Hearts of iron" tout court, sans "des". Pareil en dessous pour EU.

Ouaip, même remarque

Posté : **sam. oct. 31, 2009 9:55 am**

Boudi a écrit :Plutôt "qu"AAR DES Hearts of iron" je préfèrerais "AAR Hearts of iron" tout court, sans "des". Pareil en dessous pour EU.

Je me permets de réitérer, ça fait très JV.com comme titres.

Posté : **sam. oct. 31, 2009 10:30 am**

Je reprend mon ancien message

Faites donc des propositions pour Discussion Generale

Moi je verrai bien la migration des posts des forum Aviation et Cuisine dans le forum Sciences et Techniques renommé en 'Cuisine, Sciences et Techniques'

Les posts aviation sur les appareils peuvent être placé dans le forum Histoire (si vieux coucou), Science&Technique si neuf et actualité pour les faits divers

Oui/Non/Peut-être/Merde on est samedi Lafrite

Posté : **sam. oct. 31, 2009 10:50 am**

Moi je verrai bien la migration des posts des forum Aviation et Cuisine dans le forum Sciences et Techniques renommé en 'Cuisine, Sciences et Techniques'

Moi, je verrai bien la migration du contenu des forums Aviation, Cuisine, Sciences et Techniques, Sport et Voyages dans le forum Discussion générale.

mais ça, tu le savais déjà.

Posté : **sam. oct. 31, 2009 12:58 pm**

stratcom a écrit :
Moi je verrai bien la migration des posts des forum Aviation et Cuisine dans le forum Sciences et Techniques renommé en 'Cuisine, Sciences et Techniques'

Moi, je verrai bien la migration du contenu des forums Aviation, Cuisine, Sciences et Techniques, Sport et Voyages dans le forum Discussion générale.

mais ça, tu le savais déjà.

Soyons fou : ajoute le forum actu en plus renomme le tout en forum des conneries et là on sera bien : "des jeux et des conneries mais surtout des jeux , bienvenu au QG"

Posté : **sam. oct. 31, 2009 1:02 pm**

jmlo a écrit :Soyons fou : ajoute le forum actu en plus renomme le tout en forum des conneries et là on sera bien : "des jeux et des conneries mais surtout des jeux , bienvenu au QG"

C'est toujours mieux que "des jeux et des conneries mais surtout des conneries".

Posté : **sam. oct. 31, 2009 1:09 pm**

stratcom a écrit :C'est toujours mieux que "des jeux et des conneries mais surtout des conneries" si tu vois de quoi je aprle.

Je vois et je suis bien d'accord mais quand le créateur d'un forum ne s'intéresse plus au JV faut bien se faire une raison

Plus sérieusement je suis d'accord avec toi faudrait juste trouver un nom plus sympa que forum général

Posté : **sam. oct. 31, 2009 2:13 pm**

Lafrite a écrit :Je reprend mon ancien message

Faites donc des propositions pour Discussion Generale

Moi je verrai bien la migration des posts des forum Aviation et Cuisine dans le forum Sciences et Techniques renommé en 'Cuisine, Sciences et Techniques'

Les posts aviation sur les appareils peuvent être placé dans le forum Histoire (si vieux coucou), Science&Technique si neuf et actualité pour les faits divers
Oui/Non/Peut-être/Merde on est samedi Lafrite

avec un lien vers le forum simu ?

Posté : **sam. oct. 31, 2009 4:56 pm**

Je pensais pas que la simple correction de deux monstrueuses fautes de grammaire devait obligatoirement passer devant une commission qui durerait peut-être plusieurs semaines sinon plusieurs mois.

Ben si ça vous dérange pas qu'on passe pour des Kevin, laissez les titres ainsi, ou sinon filez moi les clefs du moteur pour que j'aille corriger ça moi-même, juste ça et rien d'autre.

Posté : **sam. oct. 31, 2009 5:37 pm**

Boudi a écrit :Je pensais pas que la simple correction de deux monstrueuses fautes de grammaire devait obligatoirement passer devant une commission qui durerait peut-être plusieurs semaines sinon plusieurs mois. Ben si ça vous dérange pas qu'on passe pour des Kevin, laissez les titres ainsi, ou sinon filez moi les clefs du moteur pour que j'aille corriger ça moi-même, juste ça et rien d'autre.

Tu as fait la demande il y a deux jours et c'est corrigé depuis ce matin

Pour la discussion générale, pour ma part je trouve ça très bien en l'état actuel. Ni le nom, ni la longueur ne me gênent. En général, je n'ai rien contre les pages de garde de forum longues.
Après si ça gêne beaucoup de monde, on peut changer bien sur! Mais une fusion pure et simple me parait trop réducteur. Ces forums dépassent tous de loin les 100 posts et ont des pics d'activité ponctuels qui je trouve apportent un peu de fraicheur

Ce n'est pas la vocation principale du forum bien sur, mais il serait dommage que ça disparaisse

Posté : **sam. oct. 31, 2009 7:36 pm**

Pas EU. Maintenant c'est fait ! Marchiiii !

Posté : **sam. oct. 31, 2009 8:24 pm**

jmlo a écrit : Plus sérieusement je suis d'accord avec toi faudrait juste trouver un nom plus sympa que forum général

Forum "Marechal"?

Posté : **lun. nov. 02, 2009 8:19 pm**

cette reorganisation est un succes semble t'il

les AAR EUROPA fleurissent comme jamais

et sont sorties du "ghetto" !

les autres marchent toujours aussi bien !

Posté : **mar. nov. 03, 2009 9:03 am**

griffon a écrit :cette reorganisation est un succes semble t'il

Mouais... la page d'accueil est toujours aussi longue, la répartition des jeux est toujours aussi chaotique et von refuse de voir disparaitre des sous-forums dont rien ou presque ne justifie l'existence.

Posté : **mar. nov. 03, 2009 9:18 am**

Bonjour l'ambiance

Les jeux sont triés maintenant, le système est clair et facilement accessible. La page d'accueil est longue? Ma foi, tous les forums que je connais ont à peu près la même longueur, à part ceux de paradox qui utilisent à fond les sous-forums, qui sont loin de faire l'unanimité. Personnellement ça ne me gêne pas le moins du monde une page d'accueil longue. C'est le scrolling qui t'épuises?

Si c'est pour trouver les nouveautés en un clic, il faut aller sur "voir les nouveaux messages", et tu trouveras immédiatement ce qui t'intéresse

Et en effet, je ne vois pas l'intérêt de faire disparaitre des forums qui sont loin d'être délaissés et qui apportent une touche sympathique de temps en temps

Personne ou presque ne parlait de ses voyages avant la création du forum correspondant, ça a bien changé! Et puis ça déleste un peu discussion générale aussi

La seule exception serait le forum aviation, mais y aura du boulot pour tout trier.

Les chantiers: remettre discussion générale en-haut (une majorité des intervenants semble être pour), faire une liste des AARs Victoria et CK pour les verser dans AARs divers.

Posté : **mar. nov. 03, 2009 10:39 am**

La liste des AARs Victoria et CK est prête, les sous-forums correspondants sont donc prêts au transfert vers AARs divers

Posté : **mar. nov. 03, 2009 10:52 am**

D'ailleurs, je pensais a un truc, sur le module de du site... pourrait on avoir un encart HIT du qg, les AAR avec le plus de vue par exemple?

des trucs, qui même avec les années reste de superbe AAR

Posté : **mar. nov. 03, 2009 3:53 pm**

von Aasen a écrit :La liste des AARs Victoria et CK est prête, les sous-forums correspondants sont donc prêts au transfert vers AARs divers

oublie pas ma retranscription d'AARgaut sur le baudet, aar CK délirant sur les habsbourg!

(sitoplé)

ha c'est bon je l'ai retrouvé, il est la : viewtopic.php?f=11&t=5528&p=111891#p111891

Posté : **mar. nov. 03, 2009 4:27 pm**

d'ailleurs palpat est cité dans l'aar! non mais quelle star!

(parfois sous le nom de TötenStarr-Palpatinberg ... enfin son habitat)

Posté : **mar. nov. 03, 2009 4:38 pm**

Je ne l'ai pas mis dans la liste intentionnellement, ce n'est pas un AAR du QG! Bien sur si l'auteur venait le poster ici ou confirmerait que tu peux le faire à sa place, ce serait autre chose

Posté : **mar. nov. 03, 2009 4:43 pm**

un scandale ... on met bien les AAR blow bawl

j'aurais du faire l'imposteur et y apposer grossièrement mon nom dessus

(t'es sur qu'on peut pas le mettre ? Pourtant ya des bouts de palpat dedans

à

Posté : **mar. nov. 03, 2009 4:45 pm**

Je ne voudrais pas qu'on accuse le QG de piquer des AARs

Si tu veux, tu peux contacter l'auteur et lui demander si tu as le droit de copier son AAR pour qu'il soit référencé sur le QG

Posté : **mar. nov. 03, 2009 5:21 pm**

je crois qu'a l'epoque j'avais mis que je le copiais dans son fil (j'ai perdu mes logs paradox), m'enfin c'est po grave

Posté : **mar. nov. 03, 2009 6:15 pm**

j'ose pas poser la question depuis le début

mais vous voyez ou une page d'acceuil vous ?

Posté : **mar. nov. 03, 2009 6:28 pm**

Posté : **mar. nov. 03, 2009 6:47 pm**

Pour moi, c'est plutôt ça :

index.php

Posté : **mar. nov. 03, 2009 7:13 pm**

Pareil que Von.

Posté : **mar. nov. 03, 2009 7:15 pm**

hop ! réglé !

Le Quartier Général

jeux sur table !

jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !

Re: jeux sur table !