Page 2 sur 2

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 1:11 pm
par Helix
Tiens, en passant chez Slitherine, j'ai remarqué pour Mac : Commander Europe at War (grand stratégique). À noter qu'une version sur la guerre 14-18 devrait sortir sous peu.

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 1:34 pm
par Boudi
On va pas polémiquer mais si on upgrade nos PCs c'est justement, hum hum, pour s'adapter aux jeux qui sortent. :mrgreen: Si on fait que de la bureautique ou de l'internet point d'upgrade nécessaire, ce sont les jeux qui nécessitent des configs "up to date". S'il n'y a "pas de jeu intéressant sur Mac", dixit, il ne faut pas alors nous faire le reproche qu'on doit faire évoluer les configs de nos PCs (ou expliquer qu'il n'y a pas besoin de faire évoluer un Mac) , c'est un problème de cohérence. Pas d'upgrade de Mac mais pas de jeu non plus, alors bon... :confus:

En fait la grosse question c'est : Un Mac, à quoi ça peut donc bien servir ? Que fait un Mac qu'un PC ne fait pas, pour 30% moins cher ? Hormis le fait qu'il n'y a pas de virus (pas rentable à développer dirons les médisants) , et hormis le fait que ça peut s'adresser à quelqu'un ayant peur du moindre reboot ou écran bleu ? (écrans bleus devenus très rares depuis XP).

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 1:43 pm
par Lafrite
Littlebeetle23 a écrit :Je ne suis pas là pour faire l'apologie des Mac, j'ai été pendant de nombreuses années adepte des PC Windows et je suis passé au Mac par hasard il y a 5 ans.
Depuis je possède un Imac qui ma couté cher à l'époque il est vrai, mais 5 ans après, aucune réinstallation, aucun rajout et il tourne toujours aussi bien et ceci 24h/24 et 7j/7 et si aujourd'hui je souhaitais le revendre, à 500€ il part sans problème. Sur une même période en PC, je changeais de configs complètes au moins 2 fois, sans compter les formatages/réinstallations récurrents et les rajouts de matériel qui mis bout à bout coûtent bien plus cher qu'un Mac. En fait pour moi un Mac c'est un investissement qui sur le long terme est plus rentable (et je ne parle pas des portables où la différence est encore plus nette).
Pour moi le seul défaut du Mac est l'absence de jeux intéressants et c'est tout.
Pour en revenir au sujet principal, j'ai regardé un peu Dominion de Schrapnel, cela m'a l'air intéressant et je vais de ce pas télécharger la démo.
Une grosse partie des positions de chacun se sont exprimées là : viewtopic.php?f=40&t=11705 :signal:

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 2:01 pm
par Helix
Boudi a écrit : En fait la grosse question c'est : Un Mac, à quoi ça peut donc bien servir ? Que fait un Mac qu'un PC ne fait pas, pour 30% moins cher ? Hormis le fait qu'il n'y a pas de virus (pas rentable à développer dirons les médisants) , et hormis le fait que ça peut s'adresser à quelqu'un ayant peur du moindre reboot ou écran bleu ? (écrans bleus devenus très rares depuis XP).
La vraie question n'est pas le quoi mais le comment. A la base c'est des ordinateurs, qui peuvent plus ou moins faire la même chose. Mais comment est réalisée telle ou telle opération, là réside la différence. Avec des choix en fonctions des systèmes d'exploitations. C'est comme si on compare des stylos. Un bic et un stylo-plume ça sert à la même chose. Mais le confort n'est pas le même.

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 4:04 pm
par Vcube
Littlebeetle23 a écrit :Je ne suis pas là pour faire l'apologie des Mac, j'ai été pendant de nombreuses années adepte des PC Windows et je suis passé au Mac par hasard il y a 5 ans.
Depuis je possède un Imac qui ma couté cher à l'époque il est vrai, mais 5 ans après, aucune réinstallation, aucun rajout et il tourne toujours aussi bien et ceci 24h/24 et 7j/7 et si aujourd'hui je souhaitais le revendre, à 500€ il part sans problème. Sur une même période en PC, je changeais de configs complètes au moins 2 fois, sans compter les formatages/réinstallations récurrents et les rajouts de matériel qui mis bout à bout coûtent bien plus cher qu'un Mac. En fait pour moi un Mac c'est un investissement qui sur le long terme est plus rentable (et je ne parle pas des portables où la différence est encore plus nette).
Pour moi le seul défaut du Mac est l'absence de jeux intéressants et c'est tout.
Pour en revenir au sujet principal, j'ai regardé un peu Dominion de Schrapnel, cela m'a l'air intéressant et je vais de ce pas télécharger la démo.
Dominions bon choix, si tu (t) accroches, le manque de jeux sera bien moins pénible les 3 prochaines années :grin:

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 7:53 pm
par Vonck
Les mods marchent sur HOI? Si oui, tu as de quoi t'occuper un moment, non?

Re: Mac

Posté : lun. mai 21, 2012 8:31 pm
par griffon
Vcube a écrit : Dominions bon choix, si tu (t) accroches, le manque de jeux sera bien moins pénible les 3 prochaines années :grin:
pas sur , les éditeurs savent que l'on peut

booter un mac sous OS Microsoft ?

pourquoi s'embeter ?

un PC à 2000 Euros vaut largement mieux qu'un Mac au meme prix !

C'est la qualité du matériel qui fait la différence et l'ensemble est plus performant

quand il y a pas besoin de payer 30% du prix dans la "marque" !

Re: Mac

Posté : mar. mai 22, 2012 6:34 am
par Greyhunter
C'est plus du tactique que du wargame (c'est quand même un de mes jeux préférés) mais Combat Mission (au moins le dernier) a une version Mac. Par contre j'ignore si elle permet d'affronter un joueur PC.

Sinon, ce n'est pas du wargame, mais Blizzard met toujours un point d'honneur à sortir des jeux qui tournent sur PC et Mac.

Re: Mac

Posté : mar. mai 22, 2012 8:12 pm
par Littlebeetle23
Greyhunter a écrit :C'est plus du tactique que du wargame (c'est quand même un de mes jeux préférés) mais Combat Mission (au moins le dernier) a une version Mac. Par contre j'ignore si elle permet d'affronter un joueur PC.

Sinon, ce n'est pas du wargame, mais Blizzard met toujours un point d'honneur à sortir des jeux qui tournent sur PC et Mac.
Combat Mission j'avais essayé la démo du dernier il y a quelques mois et je n'avais que moyennement accroché même si c'était pas mal.
Blizzard a sorti en même temps (ce qui est très rare) Diablo III en PC et en Mac, mais bon il y a des années j'ai joué énormément au I et j'avoue que le clic pour le clic ce n'est plus trop mon truc, de plus Diablo est trop chronophage.

Re: Mac

Posté : mar. mai 22, 2012 8:24 pm
par sylvain_pva
comme indiqué plus haut, tu as jeté un oeil à Commander Europe at War ?

Re: Mac

Posté : jeu. mai 24, 2012 9:56 am
par Guernica
Je vais precher pour ma paroisse wargame papier: vassal fonctionne sur PC et Mac...

EDIT: saloperie de smartphone qui m'a bouffé des mots

Re: Mac

Posté : jeu. mai 24, 2012 7:57 pm
par sylvain_pva
visiblement Vassal tourne sur Mac donc ça ouvre la porte à des centaines de wargames :clap:

Re: Mac

Posté : ven. mai 25, 2012 11:38 am
par Littlebeetle23
Je ne connaissais pas du tout le système Vassal mais c'est très intéressant. Je me suis empressé de le télécharger ainsi que quelques modules. J'ai eu la joie de redécouvrir les vieux Wargame que j'avais en version papier (ASL, Tokyo Express, TacAir...). Le seul problème c'est qu'il n'y a pas d'IA, donc il faut impérativement un autre joueur pour jouer et les wargames sont loin d'être les plus pratiqués sur les serveurs.

Re: Mac

Posté : ven. mai 25, 2012 9:12 pm
par Guernica
Vassal est plutot une solution qu'un probleme car meme si ils sont minoritaires tu trouveras plus de partenaires dr wargame que dans ton coin pour orgnaniser des parties.

Re: Mac

Posté : sam. mai 26, 2012 11:32 am
par Littlebeetle23
C'est clair que dans ma petite ville de province, c'est impossible de trouver des partenaires de wargame.
Une bonne nouvelle ne venant jamais seule, Paradox vient de sortir Crusader Kings II sur Mac, que je me suis empressé d'acheter et télécharger.
J'ai fait un début de partie hier soir, ça a l'air pas mal.