Le Quartier Général

Pour beaucoup de wargame, il y a tout ce qu'il faut sur le net pour jouer, les règles mises à jour et les tables nécessaires et tout ca librement soit sur le site de l'editeur soit par les auteurs sur bgg ou sur le forum consimworld. Le plateau du jeu est bien c'est le module vassal ou cyberboard qui le remplace.
Si une table n'est pas dispo sur le net j'ai les boîtes de jeu et je peux donc numériser ce qu'il manque.

Mon carnet de bal est plein.
Mais pour uen prochaine n’hésitez pas à proposer!

J'arrive trop tard.

Arf...
Si tu veux, je peux te mettre en liste d'attente, dès ma partie de COIN finie (1 mois environ) on pourra faire une partie...
Dans ma liste je retire The Spanish Civil War mais je rajoute Path of Glory (centenaire oblige) en mode débutant.
Ca te va?

Bon je me place parmi les volontaires en attente. Je suis plutôt genre card drivers comme jeux, par contre.

Ah un autre pousseurs de pion!
Et quel genre de Card Driven? Quelle période préférée?
De mon coté je suis encore full partie.

Du genre Hannibal, 30years war ou Here i Stand, mais j'aime bien aussi Twilight Struggle.

J'ai essayé de me plongé dans les règles de ses fameux monster game WWII si populaire sur le forum ... Sans aide je n'y comprend que pouic.

Bonjour,

Intéressé pour apprendre à jouer à mon premier Card Driven Wargame, je suis candidat à toutes parties, dés lors que les débutants motivés sont acceptés. Mes préférences vont vers les jeux pour 4 joueurs ou plus et qui se déroulent dans toutes périodes antérieures au XIXème siècle.

En outre, j’ai commencé à traduire les règles de Crown Of Roses, (n’ayant pas trouvé les règles en français sur le Web). Une fois finie, je souhaiterais organiser une partie en tant que Maître de Jeu afin d’essayer d’en maîtriser les règles. Je serai, à ce moment là, à la recherche de 4 joueurs (débutants ou pas).

Antonius a écrit : J'ai essayé de me plongé dans les règles de ses fameux monster game WWII si populaire sur le forum ... Sans aide je n'y comprend que pouic.

Tu parles de World in flames? c'est pas ma tasse de thé, trop long et trop gros, ca me donne pas envie.

Toutafé, World in Flames

Eparchus, déjà jouer à deux via internet c'est pas facile, alors à 4....

Je n’ai aucune expérience en la matière, le seul jeu que je joue en PBEM sur le WEB n’a rien à voir avec un Card Driven et ce n'est même pas un Jeu de Plateau.

Mais je suis conscient que cela doit être difficile voire impossible suivant le Jeu.
C’est une des raisons pour laquelle j’ai l’intention d’organiser une partie en tant que Maître de Jeu afin de me rendre compte si cela peut devenir jouable en utilisant un "5ème homme".

L’idée étant de mâcher le maximum de travail pour les joueurs afin de limiter autant que possible les échanges de mails (que j'imagine bien trop nombreux à la lecture des Règles de tels jeux)

Eparchus a écrit :Bonjour,

Intéressé pour apprendre à jouer à mon premier Card Driven Wargame, je suis candidat à toutes parties, dés lors que les débutants motivés sont acceptés. Mes préférences vont vers les jeux pour 4 joueurs ou plus et qui se déroulent dans toutes périodes antérieures au XIXème siècle.

Je te conseille de commencer par Washington's war de GMT qui est l'heritier de We the people et surtout qui est le premier des card driven. Règles simples et il se joue bien en PBEM et en plus les règles sont dispos en Francais.
Il y a un CR de partie sur ce forum.

Merci pour le conseil.

En ce qui concerne les jeux à 2 joueurs, je me demandais justement quel est celui qui se prête le mieux au PBEM entre

Washington's War
Wilderness War
Unhappy King Charles

Peux tu me confirmer que Washington's War est, des 3, celui qui est le plus adapté au PBEM ?

Guernica a écrit :Il y a un CR de partie sur ce forum.

• viewtopic.php?f=77&t=13778&hilit=washington
  
  N'ayant essayé que celui-là parmi les trois cités, je ne saurais dire lequel est le plus adapté au PBEM, mais je confirme les dires de Guernica quant à sa simplicité.

Eparchus a écrit :Merci pour le conseil.

En ce qui concerne les jeux à 2 joueurs, je me demandais justement quel est celui qui se prête le mieux au PBEM entre

Washington's War
Wilderness War
Unhappy King Charles

Peux tu me confirmer que Washington's War est, des 3, celui qui est le plus adapté au PBEM ?

J'ai pas encore joué a Wilderness War et je me rappelle plus des règles de Unhappy king charles., donc difficile de t'aider.
Mais tu peux voir toi même, si dans les règles il y a des cartes réponses à jouer de suite après cetaines cartes adervse ou bien des cartes a jouer durant les mouvements de l'adversaire, le pbem sera compliqué. Dans Washington's war rien de tout ça.