Le Quartier Général

griffon a écrit :Dans cette guerre à venir je serais souvent obligé de faire des choix vitaux

A l'heure venue toute aide à la décision sera grandement appréciée !

Je propose OUI à :

- Evacuation des troupes de Rome (Les français n'ont rien à faire la bas )
- Accepter l'aide militaire de Garibaldi
- Lancer une attaque sur le Nord de l'Allemagne (Sclëschwing-Hölschteïn ) pour porter la guerre sur leur territoire. (Y at'il une chance que celà incite le Danemark à se joindre à nos cotés ?? )

Azerty a écrit :

Dans cette guerre à venir je serais souvent obligé de faire des choix vitaux

A l'heure venue toute aide à la décision sera grandement appréciée !

De mon point de vue de néophyte, je dirais oui aux 202 204-206

Pour l'instant cela me semble plein de bon sens et pas trop cher !

Pour la suite je verrais en fonction du temps qui passe !

aheuc a écrit :

griffon a écrit :Dans cette guerre à venir je serais souvent obligé de faire des choix vitaux

A l'heure venue toute aide à la décision sera grandement appréciée !

Je propose OUI à :

- Evacuation des troupes de Rome (Les français n'ont rien à faire la bas )
- Accepter l'aide militaire de Garibaldi
- Lancer une attaque sur le Nord de l'Allemagne (Sclëschwing-Hölschteïn ) pour porter la guerre sur leur territoire. (Y at'il une chance que celà incite le Danemark à se joindre à nos cotés ?? )

Les deux premières me plaisent , la 3ème est risquée ....

Moi avec la marine je ferais un débarquement surprise, du côté de Rostock, pour fondre sur Berlin tandis que l'armée prusienne, grâce à nos replis calculés, se serait enfoncée en Champagne.

Ne vous emballez pas, hein ... l'event "débarquement", couplé à celui "maintenir une garnison au Schleiswig-Holstein" côté prussien, influe juste sur la disponibilité d'un ou deux corps supplémentaires en renfort au cours de la campagne, et éventuellement une perte de MN minime pour les Boches si les Français répondent oui et les Prussiens non ... on ne gagne ou ne perd pas la partie sur ça ...

Historiquement, la tentative a coupé court face à l'artillerie côtière. Malgré une écrasante supériorité navale, la mauvaise organisation et les dits canons ont fait qu'au final, il n'y avait rien à gagner de ce côté.

Faut dire qu'en 70, l'organisation, malgré les rodomontades des plus hauts échelons, ce n'était pas trop notre truc !!

Ouais mais de l'autre on affronte avec une "petite" armée professionnelle la mobilisation générale du pays le plus peuplé d'Europe (si on exclus la Russie). Si il y a pas d'évènement domino, tu n'as aucune chance.

Ouais mais de l'autre on affronte avec une "petite" armée professionnelle la mobilisation générale du pays le plus peuplé d'Europe (si on exclus la Russie). Si il y a pas d'évènement domino, tu n'as aucune chance.

De toute façon, peut t'on espérer mieux qu'une défaite légère tout causant de lourdes pertes aux prussiens dans ce scénario ?

Oui, oui, je te rassure ... on peut même envahir l'Allemagne de l'ouest !!

Dans ce cas... En avant jusqu'à la véritable frontière naturelle de la France, l'Elbe!

L'Etat major général a des buts plus modestes

Conserver l'intégrité du territoire nationale est notre grande préoccupation

Pour cela il nous faudra "sacquer" , si ,c'est possible , Bazaine et Mac Mahon ....

Mais , qui à la place ? Y en avait il de bons à l'époque

Comment le jeu gère-t-il les généraux?

Ils sont à la tête de QG ( on les voit sur les screens, les unités avec un beau drapeau ! ) ... ils ont une valeur de 1 à 10, et par des savants calculs et multiplicateurs, ils servent à augmenter la cohésion et la valeur combative des unités qui leur sont rattachées ... ils sont indispensables pour rendre les troupes un minimum efficace, même les mauvais ...

Mais , qui à la place ? Y en avait il de bons à l'époque

J'ai trouvé lui, il a un plutôt bon bilan : https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Auguste_Frossard