Page 2 sur 2

Posté : lun. août 01, 2005 5:56 pm
par Lord Simileon
Il saute quand même aux yeux que les plus grands progrès en balistique, puis en astronautique ont été faits dans une contexte de concurrence : Seconde Guerre Mondiale, et Guerre Froide. On a plus avancé entre 1940-1980 vers l'espace quand dans les 2000 ans qui ont précédé.

Posté : lun. août 01, 2005 5:56 pm
par Chal
Malheureusement dans la compétition, les plus grands programmes spatiaux ont été initié pendant la guerre froide ou soviétiques et américains rivalisaient pour la maitrise de l'espace, Mercury gemini et Apollo sont les pendants de Spoutnik Vostok et Soyouz.

Posté : mar. août 02, 2005 1:39 pm
par cwkjc
Et la suite ?

quel programme à l'horizon 2020-2040 ?

si il s'agit d'aller sur Mars, quel pays aura suffisament de fric à dépenser seul pour réaliser cette entreprise ?

Les USA ? La Chine ?

ma vision simpliste des choses me dit que l'on ne peut pas investir à perte sans retour ... s'il s'agit de dominer le monde a t'on besoin de claquer du fric dans le voyage sur Mars pour le faire ? Et en quoi cela peut il assoir la position dominante des puissances que de pouvoir financer a un coût exhorbitant un voyage sur Mars ou est ce un moyen comme un autre de financer une forme de recherche.

D'ailleurs l'amusant dans la recherche fondamentale c'est qu'a priori elle est ouverte à tous et partagée contrairement aux programmes spatiaux

Posté : mar. août 02, 2005 5:42 pm
par griffon
et pourquoi pas ?

claquer du fric pour l'inutile et le superflu

quitte a en manquer pour le nécessaire

je dois certainement pas etre le seul a le faire !

c'est une attitude tres humaine !

Posté : jeu. août 04, 2005 12:13 pm
par cwkjc
Hum je vais voter pour toi aux prochaines élections :lol: :lol: :lol:

sinon faudrait qu'on pense a finir ces parties d'echecs (je pars en vacances mais en septembre ca devrait etre possible)