Projet de campagne CM

[jagermeister]

Non, les unités ( GC alliées ou KG allemands) étaient deplacées par l'Officier Supérieur de chaque camp...

Donc on s'inspirait des réalités historiques pour l OOB mais sans y coller parfaitement.

Par exemple si tu prends l OOB sur la Sicile un peu plus haut

La PzDiv Herman Goering un un KG Blindé
La 4th Livorno Mot Inf est un KG Interarme
La 28th Aosta Inf Div est un KG Infanterie
etc...

D'accord.

[jagermeister]

VOTEZ !


Mais si vous ne comptez pas participer.

[griffon]

il me faut CMAK !

[griffon]

par contre pour la campagne il nous faut le tcp/ip

c'est quasi obligatoire !

[Bartimeus]

Je suis volontaire . Mais suivant la situation les batailles ne sont pas toujour des bataille de rencontre je suppose ?? Et esqu'il est possible de "simuler" des actitiviters a l'arriere des lignes ? Car dans le jeux a certain mission ou le but et de faire passer le maximum d'homme et d'armement toute en evitant les mechants en embuscade sur la route !!
Et les retraires lors des batailles serais gerer comment ? Car on est pas non plus obliger de se battre jusqu'au dernier non plus ein !!
Sinon c'est un gros projet mais si il est bien fait cela peu etre tres tres interressa enfin, ça va quand meme prendre du temp a mettre en place !!

[griffon]

bonne remarque

j'ai horreur et la nausée des combats de rencontre

je préfere de beaucoup un affrontement

attaquant vs défenseur !

[jagermeister]

par contre pour la campagne il nous faut le tcp/ip
c'est quasi obligatoire !

On peut faire des QB 2000 Pts en 30 tours sur des cartes moyennes, pour des parties nerveuses et obligeant à prendre des risques, qui seraient jouable en PBEM et/ou en TCP/IP.

Je suis volontaire . Mais suivant la situation les batailles ne sont pas toujour des bataille de rencontre je suppose ?? Et esqu'il est possible de "simuler" des actitiviters a l'arriere des lignes ? Car dans le jeux a certain mission ou le but et de faire passer le maximum d'homme et d'armement toute en evitant les mechants en embuscade sur la route !!
Et les retraires lors des batailles serais gerer comment ? Car on est pas non plus obliger de se battre jusqu'au dernier non plus ein !!
Sinon c'est un gros projet mais si il est bien fait cela peu etre tres tres interressa enfin, ça va quand meme prendre du temp a mettre en place !!

C'est simple le vainqueur reste sur la carte et le perdant selon les circonstances, se rend, retraite ou est totalement détruit, si les deux forces n'ont pas réussi à faire la décision elle restent sur la carte/zone et pourront se battre de nouveau ou l'une d'elle peut aussi quitter la zone/carte si son chef/joueur le décide.

Si un joueur voit que la partie est mal barré pour lui, qu'il ne tient aucun objectif et ne veut pas risquer de perdre trop de troupes et/ou blindés il peut demander un cessez le feu ingame ou attendre la fin de la partie planqué quelque part sur la carte.

[jagermeister]

bonne remarque

j'ai horreur et la nausée des combats de rencontre

je préfere de beaucoup un affrontement

attaquant vs défenseur !

Le joueur qui rentre dans une zone déjà tenue par un adversaire est forcèment l'attaquant et si deux joueurs entrent tout les deux en même temps dans une même zone il y a combat de rencontre.

[Elvis]

Je suis volontaire . Mais suivant la situation les batailles ne sont pas toujour des bataille de rencontre je suppose ?? Et esqu'il est possible de "simuler" des actitiviters a l'arriere des lignes ? Car dans le jeux a certain mission ou le but et de faire passer le maximum d'homme et d'armement toute en evitant les mechants en embuscade sur la route !!
Et les retraires lors des batailles serais gerer comment ? Car on est pas non plus obliger de se battre jusqu'au dernier non plus ein !!
Sinon c'est un gros projet mais si il est bien fait cela peu etre tres tres interressa enfin, ça va quand meme prendre du temp a mettre en place !!

Ca, c'est justement le role de l Officier Superieur de la campagne : Identifier la composition des lignes adverses ( sur la carte stratégique) et reussir une percée pour passer le max de GC/KG dans le dos ennemi....

[Elvis]

Un dernier truc qui me revient en tête :

Avant une bataille, les GC ou KG adjacent peuvent envoyer des renforts (pour ajouter des points à l OOB - mais qui donc peuvent etre perdus egalement pour le GC soutenant l attaque )

Exemple GC A attaque avec 3000 pts KG A
Le GC B est eligible pour envoyer des renforts et mets à dispostion, à définir une partie de son OOB, disons 50% max...

Si après bataille ; la somme des pertes des alliés est de 750 poits : cela fait - 500pts pour GC A et -250pts pour GC B

L'interet est que les renforts arrivent depuis leur zone de contact ( ie a l'Est de la carte) alors que le gros de l attaque GC A arrive par exemple du Sud : tout cela en correlation avec la disposition des GC / KG sur la carte stratégique...

( Bref, tout cela donne quand meme du sacre boulot à l'arbitre qui doit concevoir les cartes, les zones de deploiement , valider les OOB de chacun tout cela vant la bataille : Le fichier est alors envoyé aux 2 joueurs pour debuter la bataille...)


Idem, en defense ...

[Bartimeus]

Les stocks devrait aussi etre gerer, comme les stock de munition surtout !! Ca serais sympas ! Je pence que de "petit mission commando" sont fesable sur CM et ça serait marrant je pence. Un raid de para sur une base de ravitaillement

[aheuc]

il me faut CMAK !

J'en aie un juste sous la main (Version française, l'éditeur c'est CDV) Ca t'intéresses ?

[von Aasen]

Je serais prêt à le prendre aussi si c'est à un prix décent

[griffon]

il me faut CMAK !

J'en aie un juste sous la main (Version française, l'éditeur c'est CDV) Ca t'intéresses ?

oui !

quellle que soit l'offre de Von

je te donne un euro de plus !

[Lafrite]

Adjugé à Griffon à 101€ (t'auras ton pourcentage Von )