Le Quartier Général

je me demande qqu'elle peut etre la meilleure attitude dans ce jeu ?

le joueur qui délegueras le max à L'ordi (prod , manoeuvres , combats .......)

prendras t'il l'avantage grace au recul

sur le microgestionnaire qui clique partout le nez sur le guidon

serait ce la revanche de l'artiste , du stratège

sur le "numbercruncher ?

la revanche de l'artiste, du stratège sur le "numbercrusher" ???

HOI est un jeu de gestion et de stratégie. L'un ne va pas sans l'autre.

soit tu investis tes IC dans le nombre, soit dans la qualité, mais tout cela au service d'une stratégie.


c'est principalement celui qui investi le mieux ses IC qui gagnera, et seule une erreur stratégique grossière ou d'inattention pourra le faire perdre, ou bien une certaine désinvolture.

je pense que Dadus par exemple est l'exemple du bon joueur : il sait tres bien ivestir ses IC dans le but de servir une stratégie. Il connait les forces de telle ou telle unité. Et n'y va pas au "feeling". C'est un peu comme en realité, le dilétante doué ou qui pense l'etre, fini toujours par etre le perdant.

Avoir une bonne stratgie et "perdre" ses IC par une mauvaise gestion et aussi mauvais que n'avoir pas de stratégie et produire en masse des unités.

le bon joueur est un joueur complet. La mauvais joueur est un mauvais stratège ou un mauvais gestionnaire soit les deux.

cela m'agace un peu d'entendre toujours que tel ou tel joueur gagne uniquement parce qu'il a porté partculièrement attention a sa production, a ses ministres, alors que d'autres ont perdu alors qu'ils pensent etre de meileurs stratèges. C'est devalorisant et méprisant.

facile à dire mais faudrait encore bien connaitre les regles et mecanismes du jeu

et il y a des joueurs qui n'ont jamais cherches à les connaitre

faudrait pas les ostraciser pour autant !

dans un jeu d'histoire c'est pour moi une question de "principe"

que de ne pas connaitre les mécanismes internes du jeu !

si le jeu est réussi une prise de décision basée sur la connaissance de la période

devrait etre suivie s'effets plausibles dans la partie !

cest juste une approche des jeux comme une autre

ni meilleure ni pire ni méprisante des autres approches !

(au nom de quoi le serait elle ?)

Je pense que vous avancez tous les deux de bons arguments, mais il ne faut pas négliger un autre aspect: la vitesse sélectionnée pour le jeu.
Il est clair à mon sens que plus la vitesse est lente, plus on peut micro-manager. Et l'humain restera encore pour supérieur à l'IA sur HOI3. Si on se retrouve en cours de partie à avoir souvent du temps libre et ne rien avoir d'autre à faire qu'attendre (étudier la carte n'est pas du temps libre, regarder la télé, si!), alors il vaut mieux essayer de descendre d'un cran dans le micro-management.
Donc, pour moi, le meilleur stratège est celui qui sera le plus équilibré entre les facteurs suivants:
-gestion de ses IC
-gestion des curseurs/choix politiques...
-habilité tactique
-capacité à anticiper les choix adverses
-capacité à bluffer
-gestion de son temps
Tout cela au service d'une stratégie.

Avant d'en dire plus, il faudra néanmoins avoir la bête entre les mains. Et cette bête, je l'ai commandé depuis vendredi (j'ai même osé narguer gentiment mon épouse )

Les ports à ouvrir pour jouer en multi à HOI3.

HOI 3 uses ports 1630-1635 and the UDP transfer
protocol (or, if you’re using the Metaserver, you
will probably be asked to use port 1639 – check the
Forum to be sure). You may need to ensure your firewall

griffon a écrit :facile à dire mais faudrait encore bien connaitre les regles et mecanismes du jeu

et il y a des joueurs qui n'ont jamais cherches à les connaitre

faudrait pas les ostraciser pour autant !

vu comment je me suis fait pourrir y'a quelques temps je croie que tu rêve...

Ben oui quand on lit pas le manuel, on se prend une rouste, on déserte la GPO prétextant qu'elle est devenue inintéressante, on s'inscrit à la suivante et bis repetitas

Lafrite a écrit :Ben oui quand on lit pas le manuel, on se prend une rouste, on déserte la GPO prétextant qu'elle est devenue inintéressante, on s'inscrit à la suivante et bis repetitas

Je crois plutôt que Jmlo s'est lassé de HOI2.

jmlo a écrit :

griffon a écrit :facile à dire mais faudrait encore bien connaitre les regles et mecanismes du jeu

et il y a des joueurs qui n'ont jamais cherches à les connaitre

faudrait pas les ostraciser pour autant !

vu comment je me suis fait pourrir y'a quelques temps je croie que tu rêve...

C'est comme aller s'inscrire à un tournoi de foot et prendre la balle avec la main ... tu vas voir ce que tu dises les gars de ton equipe : ils vont t'apprendre les regles a coups de crampons...

par respect du temps investi par les autres joueurs, tu te dois de connaitre un minimum les regles, d'avoir potassé une stratégie, d'etre motivé pour faire agagner ton camps et non en diletante. Venir sur une GPO uniquement pour l'ambiance, pour passer le temps, autant le faire sur facebook. Jouer en amateur eclairé, ya le mode solo pour cela... je trouve que c'est tres frustrant d'avoir en face de soi un adversaire qui n'est pas à 120% de ses capacités..

Attention à ne pas virer vers des attaques personnelles

Pour ma part je ne vois rien de mal à ce qu'un joueur peu expérimenté prenne le contrôle d'un pays tant qu'il le dit clairement en début de partie. Je ne compte apprendre les règles à quiconque à coups de crampons Les GPO c'est pas seulement une compétition, c'est aussi du fun sans se prendre la tête outre mesure

yep 100% d'accord avec von

le but d'une gpo c'est de s'amuser et aussi d'apprendre les joueurs de ton equipe doivent te donner des conseils, et toi tu dois aussi chercher a te renseigner

le tout est plus le plaisir de tous ^^

franchement les parties 100% Qg sont bonne enfant ! on est la pour jouer et seulement pour le plaisir :p

edit
Si ça peut consoler mes détracteurs au bout de 3 tentatives je suis définitivement convaincu que les GPO ne sont pas pour moi.

Allons allons, pas de polémique personnelle ici, sinon je vais devoir éditer à tour de bras

von Aasen a écrit :Attention à ne pas virer vers des attaques personnelles

Pour ma part je ne vois rien de mal à ce qu'un joueur peu expérimenté prenne le contrôle d'un pays tant qu'il le dit clairement en début de partie. Je ne compte apprendre les règles à quiconque à coups de crampons Les GPO c'est pas seulement une compétition, c'est aussi du fun sans se prendre la tête outre mesure

oui ce qui compte c'est l'ambiance

pas la "gagne" !

( meme si ne c'est pas une raison pour ne pas chercher à l'obtenir )

oui ^^

priorité :

1/ ce marrer entre nous
2/ gagner

von Aasen a écrit :Allons allons, pas de polémique personnelle ici, sinon je vais devoir éditer à tour de bras

Pour t'éviter un durillon au pouce je l'ai fait moi même

Merci bien

jmlo les gpo sont faites pour tout le monde.
Apres avoir assimilé les bases, c'est de loin le meilleur moyen de progresser de de s'amuser, et de loin.
Revers de la médaille, c'est que les parties solo perdent beaucoup de saveur une fois qu'on a apprécié une seule gpo.
Car on peu toujours se dire "ah si griffon, boudi, von asen ou sentenza avait été en face, je l'aurais (ou il m'aurait) pourri".
Avec l'IA, c'est vite répétitif.

J'aime bien hoi en solo, mais en gpo c'est autre chose, mieux encore.

dadus a écrit :jmlo les gpo sont faites pour tout le monde.
Apres avoir assimilé les bases, c'est de loin le meilleur moyen de progresser de de s'amuser, et de loin.
Revers de la médaille, c'est que les parties solo perdent beaucoup de saveur une fois qu'on a apprécié une seule gpo.
Car on peu toujours se dire "ah si griffon, boudi, von asen ou sentenza avait été en face, je l'aurais (ou il m'aurait) pourri".
Avec l'IA, c'est vite répétitif.

J'aime bien hoi en solo, mais en gpo c'est autre chose, mieux encore.

En général je suis d'accord avec toi Une fois qu'on a gouté au multi sur n'importe quel jeu c'est quasi impossible de revenir au solo contre l'IA. Et d'ailleurs la meilleur façon de progresser c'est de ce prendre une branlée contre un joueur expérimenté...
Simplement j'ai du mal avec HOI (la principale raison c'est que c'est du temps réel je pense, je suis plus habitué au pbem en tour par tour ou je peut réfléchir tranquillement avant de jouer )