Le Quartier Général

GA_Thrawn a écrit :Ben oui je comprends pas on est pas censé payer pour l'hébergement et éviter la pub?

Pratiquement je m'en fous : j'ai bloqué l'image mais sur le principe je trouve que c'est un manque de respect vis à vis des membres de coller de la pub sans prévenir quand les admins du QG réclament de l'argent tout les ans pour payer le forum. L'argument de la bonne cause n'ai pas valable, à quand une bannière pour les restos du cœur à ce compte là...
L'année prochaine je ne donnerai rien.

Je trouve aussi qu'on aurait pu nous poser la question.

Et comme dis Boudi c'est 3ème Reich magazine leur truc?

Moi j'ai regardé le magazine avant de donner mon accord ; faut dire que je trouve leur magazine très banal (ça ressemble à 90% des magazines en français sur la période), leurs numéros réguliers m'ont rassuré sur leur orientation politique. C'est aguicheur au possible, mais pas facho, sinon ça ne serait pas passé évidemment

GA_Thrawn a écrit :Je trouve aussi qu'on aurait pu nous poser la question.

Le problème avec ces décisions-là c'est que tout le monde s'en tape jusqu'a ce que ce soit fait. J'évite donc de consulter tout le forum pour la moindre chose, parce qu'il faudrait une éternité pour gérer ce genre de demandes. Peut-être que je me suis trompé sur l'importance de la chose? Je ne pensais pas qu'une bannière présente une semaine et rémunératrice pour les membres gênerait quelqu'un

jmlo a écrit :Pratiquement je m'en fous : j'ai bloqué l'image mais sur le principe je trouve que c'est un manque de respect vis à vis des membres de coller de la pub sans prévenir quand les admins du QG réclament de l'argent tout les ans pour payer le forum. L'argument de la bonne cause n'ai pas valable, à quand une bannière pour les restos du cœur à ce compte là...
L'année prochaine je ne donnerai rien.

La pub ne financerait pas le forum de toutes manières, à moins d'y mettre le paquet. Ce que tu payes, c'est ce qu'il faut pour que le forum puisse fonctionner techniquement
Moi personnellement j'y gagne rien, et toi ça t'auras coûté deux clics pour bloquer l'image. En retour, il y aura deux personnes qui gagneront un abonnement d'un an, c'est vraiment une raison pour cracher dans l'assiette? C'est pas comme si ce genre de bannière allait devenir la règle ...

+1 avec Von.

La bannière ne finance en aucun cas l'hébergement, elle n'est là que pour une semaine et n'a d'autre but que de faire gagner 2 abonnements via un concours sur un jeu AGEOD. Où est le mal ?

Franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de mal sur le principe. Je ne vois pas comment, en outre, on peut accoler ça au financement de l'hébergement : ça n'a strictement rien à voir. L'hébergement est et restera un co-financement des QGnautes. C'est un des piliers de la maison. Quand ce co-financement ne trouvera plus de donateurs motivés le QG fermera. Bannière ou pas bannière.

Ben raison de plus pour pas se retrouver avec stalag magazine en bannière, ou Stahlem magazine dans quinze jours pour un autre prétexte à la con.
Ce genre de truc, on sait quand ça commence pas où ça se termine.

perso,la bannière me dérange pas ( tant qu'elle ne clignote pas )

Pour le choix du magazine, je m'en "tape" aussi de façon général ( on aurait pu prendre Vae Victis,Steelmaster,....ect)

et si cela peut faire gagner un abonnement, c'est une bonne démarche ,je trouve

pour les thèmes, le III Reich a toujours fait vendre apparemment.....mais bon,les gens sont des adultes et non pas oublié qu'à l'époque, il y avait beaucoup de propogande.On sait où cela a amené,non? ne me dites pas qu'ils ont déjà oublié

En résumé pour ma part,Von,tu as bien fait.
mais tiens nous au courant des heureux gagnants

Emp_Palpatine a écrit :Ben raison de plus pour pas se retrouver avec stalag magazine en bannière, ou Stahlem magazine dans quinze jours pour un autre prétexte à la con.
Ce genre de truc, on sait quand ça commence pas où ça se termine.

Le prochain sera un magazine écocratique avec un message sonore éco-citoyen impossible à couper. En échange on aura deux citrouilles à faire gagner

Lafrite a écrit :Le prochain sera un magazine écocratique avec un message sonore éco-citoyen impossible à couper. En échange on aura deux citrouilles à faire gagner

Pouahhh !
Mais, bon. Du moment que ce n'est pas de la pub pour les gros pulls geekissimes lafritiens, ça va

von Aasen a écrit : C'est pas comme si ce genre de bannière allait devenir la règle ...

Ah bon ? j'en sais rien moi vu la comm que t'as faite pour celle-là...

en fait l'idée était de donner de la matière a un concours d'AAR

c'est tout !

von Aasen a écrit :Faudra supporter la bannière pendant une semaine, c'est pour la bonne cause

ça fait une semaine et un jour

Qui a gagné l'abonnement à Panzer magazine et la rencontre avec M. Von Ribbentrop?

Le concours n'est pas commencé.

jmlo a écrit :

von Aasen a écrit :Faudra supporter la bannière pendant une semaine, c'est pour la bonne cause

ça fait une semaine et un jour

Von a fait une erreur, c'est pas une mais trois. Jusqu'au lundi 10 janvier au matin, on va dire.

tu devrais préciser l'heure exacte sinon il va râler