Le Quartier Général

Posté : **dim. août 28, 2005 4:19 pm**

Oyez, oyez, braves gens, ce qui aura force de loi pour la grande GPO de la rentrée.

Règles générales

1. Chaque joueur s'engage à gérer son pays tout au long de la partie ou à trouver un remplaçant définitif.
2. Une présence régulière et un bon esprit sont indispensables à la bonne marche de cette GPO.
3. Le scénario est "La Grande Campagne" et le patch "1.08b_19th_june".
4. La difficulté est "Très Difficile" et l’agressivité "Normale".
5. Les parties se déroulent le MARDI soir de 20h30 à 00h00 voir 00h30.
7. Le regroupement des participants se fait sur MSN avant 20h30, « l’exactitude est la politesse des rois ».
8. Si un joueur est absent, il doit trouver lui même un remplaçant. Dans le cas contraire, son pays sera placé sous le contrôle de l'IA. L'inflation dû à l'IA (perte ou gain ) sera annulée à la session suivante.
9. La sauvegarde officielle est mise en ligne par le serveur après chaque partie.
10. Les joueurs s’engagent à faire un compte rendu régulier de la partie (même très concis).

Alliance

Limitée à deux pays contrôlés par des joueurs et un pays contrôlé par l'IA ou un pays contrôlé par un joueur et 3 pays contrôlés par l'IA.

Déclaration de guerre

Pas de déclaration de guerre sans Casus Belli, sauf pour répondre à l’appel d’un allié ou religion différente*.

*Sont considérés comme étant de la même religion : Catholic, Counter-Reform Catholics, Protestant, Reformed.

Interdiction d'attaquer un joueur en guerre contre un autre joueur depuis plus de 6 mois (paix blanche obligatoire en cas de guerre déclenchée par un allié IA).

Interdiction d’attaquer un joueur qui sort d’une guerre contre un autre joueur tant que son WE n’est pas revenu à 0.

Résolution de paix

Tribut maximum par résolution de paix : un COT ou 2 provinces "non blasonnées" ou 3 provinces "blasonnées" ou 4 provinces outre mer ou 8 colonies / comptoirs (toutes les combinaisons sont possibles tant qu’elles respectent la limite).

- Vassalisation (si le pourcentage de victoire est supérieur à 70)
- Création forcée d’un vassal
- Rupture forcée d’une vassalisation
- Embargo (25 ans)
- Indemnités
- Mariage royal
- Accès militaire

Si les belligérants n’arrivent pas à trouver un accord, un vote effectué par les autres joueurs réglera le conflit (prière de se comporter en joueur responsable et de respecter une stricte neutralité).

Si le tribut est depassé, les gains territoriales excessifs seront supprimés par modification de save, le fautif paiera 250 ducats par province

Non-dépassement de BB

Le BB est limité à 10 au XVe, 10 au XVIe, 15 au XVIIe, 20 au XVIII
20 pour la russie et l'EO tout au long de la partie

En cas de dépassement, paiement d'une amende de 20 % minimum du revenu de l’année passée (page 9 income) en fonction du BB
Le joueur fautif annoncera son revenu total de l’année passée et on procédera à un calcul suivant :

BB = limite autorisée -> 20 %du revenu annuel passé
BB = limité autorisée + 1 BB -> 20 % + 2 % = 22 %
BB = limite autorisée + 2 BB -> 20 % + 4 % = 24 %

Règlement immédiat au pape / défenseur de la foi, si impossibilité de régler alors obligation de faire chuter son BB (cession de provinces, vassalisation)

rappel du décompte du BB :
http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=61

Règles techniques

1. Les échanges de cartes sont entièrement libres.
2. Les "pauses" dans la partie seront limitées aux aléas techniques (ex. : vérification de la date). Leur fréquence sera fonction des problèmes rencontrés. "Pauser" pour tout autre raison est fortement déconseillé !
3. Il est interdit de passer à la religion protestante juste pour obtenir la prime de 25 ducats par province/colonie/comptoir.En cas de violation de cette règle remboursement de la somme perçue

Les participants

Ric (Angleterre) => richard-berengere@wanadoo.fr
Hasimir (Portugal) => hasimir_fenrig@hotmail.com
Beren (Russie) => siraugustderleth@hotmail.fr
Jimbo (Espagne) =>
Marco rale (France) => alexandre@damiron.net
stratcom (Eo) => pcolin@hotmail.fr
Univerzz (Autriche) => leo-elbo@wanadoo.fr
Scarabee (suède) => sscarabee007@hotmail.com
Pays-bas (aedan) => aedandosier@aol.com

les statistiques de la partie

http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/le ... &choilan=2

Posté : **dim. août 28, 2005 4:25 pm**

Missive au fol Roy de france

les lois de la féodalité et les droits acquis de naissance et par l'héritage font de notre bon Roy d'Angleterre Henry V, le candidat au trône de france.

Comme il ne peut y avoir 2 roys de france, notre souverrain vous met au défi, nos capitaines à la tête de forts bels hosts marchent sur Paris pour le couronnement de Henry V.

Honni soy qui mal y pense

Sa grandiose majesté Henry V

Posté : **ven. sept. 02, 2005 3:28 pm**

Castille au Roi de France en titre
Nous ne reconnaissons pas les prétentions Anglaise sur le trône Français,
j'ai convoqué la noblesse de mon grand royaume pour voir de quelle façon nous pourrons vous aider. Mais sachez d'hors et déjà que vous
avez notre soutiens total...

Posté : **ven. sept. 02, 2005 4:17 pm**

Message du conseiller du roy d'angleterre

Au roy de France,

Comme vous le savez, notre grand roy Henry V vous a lancé un défi cependant il apparaît clairement que le peuple de france ne reconnaitera pas les prétentions de Henry V à la couronne de France malgré nos acquis et les lois de l'héritage.

Pour sortir de cette grave crise et guerre qui empoisonnent la vie de nos deux pays, après mûrs reflexions voici le plan que je vous propose

a) l'angleterre gagne la guerre en cours

- aucune demande territoriale

- pas de prise de province envers les vassaux dependants du roy de france avec cependant une incertitude indépendante de notre volonté sur le comportement de la bourgogne envers le duché d'orléans ou autres vassaux du roy de france

- indemnité de 500 ducats

- vente de 3 provinces en 1450 pour 300 ducats par province

- vente des autres provinces en 1480 pour 350 ducats par province

b) la france gagne la guerre en cours

l'angleterre se retire de la france sans aucune condition et restitue toutes les provinces à la couronne de france

ce plan généreux peut être une sortie honnorable pour nos deux nations.

Dans l'attente de votre réponse,

Conseiller Lord Ric

Posté : **sam. sept. 03, 2005 1:35 pm**

[align=center]PORTUGAL[/align]

En l'an de Grâce 1419, Joäo I règne sur la petite nation Portugaise

[align=center]MILITAIRE[/align]

Notre petit Royaume est en état de guerre, seul, nous luttons contre l'alliance FEZ-ALGERS.

Le débarquement de 20.000 Hommes à TANGIERS suffira t'il ?

[align=center]DIPLOMATIQUE[/align]

Nos relations avec nos cousins ibérique sont au mieux, des mariages royaux ont été conclus quelques années auparavant.

[align=right][/align]

Posté : **sam. sept. 03, 2005 3:48 pm**

[align=right]

[/align]

France, 1419, Charles VI, au Roi d'Angleterre.

Notre cousin Henri V fait preuve de sagesse en nous offrant cette paix et nous l'en remercions.
Néanmoins, il me semble que le Royaume de France ne soit plus seul désormais. Le royaume de Castille, ses chevaliers aguerris, semble prêt à lui preter main forte, ce pourquoi il reçevra notre longue reconnaissance morale et notre immédiate reconnaissance pécunière, à un coût inférieur aux sommes que vous suggérez. Et je dois tenir la bride de très jeunes capitaines fougueux, certes non encore prêt mais plein d'avenir et assoifés de vengeance.
Quelque soit votre puissance, que je reconnaît considérable, et convenant que nos armées sont bien malheureuses en ces temps, pourquoi prendre malgré tout le risque de perdre cette guerre ?
Nous pourrions immédiatement signer une paix honorable. Bien que ce fût le royaume de France qui fut ravagé par cette terrible guerre, je suis prêt à envisager le paiement d'une indemnité, mais pour une somme inférieure à celle que vous demandez. Enfin, pour me prémunir contre les aléas économique, je préfererait que le rachat de mes domaines se fasse sous la forme d'une option, que je pourrais exercer dès lors que mes coffres me le permetteront, et pour des sommes inférieures à celles auxquelles vous prétendez, car ces provinces, hormis peut-être la Gascogne, sont encore bien affaiblies par ces querelles.
Enfin, j'aurai besoin de la garantie de pouvoir châtier comme il se doit et sans que vous n'interveniez les traîtres duc de bourgogne et de bretagne.

J'attends avec impatience la réponse que votre majesté voudra bien nous fournir.

Posté : **dim. sept. 04, 2005 7:04 am**

[align=center]« L’Autriche par dessus tout ! »[/align]

[align=center]

[/align]
[align=center]Le palais de la Hofburg [/align]

« Arrivé en hâte au palais, je fût rapidement conduit par le chambellan à travers le dédale des couloirs jusqu'à une lourde porte qui s'ouvrit devant nous. "Il" s'impatientait me disait on !

J'entrais dans une pièce qui semblait sans fin, seuls quelques rayons de lumières tombant obliquement permettaient de distinguer une silhouette assisse en face de moi.

L’Empereur ! Négligemment occupé à lire quelques rapports épars, il irradiait cependant le pouvoir comme aucun des souverains pour lesquels j’avais pu officier auparavant.

Me voyant arrivé, il me fit signe d’approcher plus près et me tint quelques propos à voix basses :

"- vos précédents employeurs n’ont que des louanges à votre égard et vous connaissez bien les régions qui nous intéressent.
La situation est grave, sachez le : la ligue souabe viole la bulle d’or et excite les paysans de Schwyz à se révolter contre notre autorité. La Pape ne condamne même pas cette violation évidente de certains princes électeurs alors que d'autres osent même ennuyer les fonctionnaires impériaux qui officient dans leur domaine.

Allez ! Allez promptement, et en mon nom, écrasez cette pitoyable rébellion dans l’œuf ! Que tous ceux qui osent s’élever contre l’Empereur soit immédiatement châtié sans la moindre pitié ! "

Ainsi fût ma première rencontre avec celui qui fit ma fortune et étendit la puissance des Habsbourgs. »

Extrait du journal de Von Univerzz

Déclarations diplomatiques :

A tous: l’Empire romain est, et a toujours été le défenseur de la foi catholique et des représentants du Très haut sur terre et entend continuer de parcourir cette voie.

De plus, toute action dans le Saint Empire Germanique ne pourra avoir lieu qu’après une concertation préalable avec l’Empereur en personne, ce dernier étant le garant de ses princes électeurs, même les plus agités. En cas, de violation, les dernières représailles pourront être effectuées sur le pays fauteur sachant que si il n’est d’homme plus pacifique que l’Empereur, celui-ci n’en reste pas moins un militaire aguerri à la tête de sa redoutable armée impériale.

Au dauphin de France : Vous ne devriez pas ignorez que la Bourgogne nous est lié et qu' il n'appartient pas au glorieux roi d'Angleterre de vous autoriser à rattacher un quelconque fief bourguignon.
Cette incivilité à notre encontre est fâcheuse pour l'établissement de bons rapports entre nos deux pays et nous attendons vos émissaires pour qu'ils nous l'expliquent. Néammoins, nous vous souhaitons bon courage pour récupérer les provinces que détient l'Angleterre, ni plus ni moins !

Posté : **dim. sept. 04, 2005 1:13 pm**

France, 1419, Charles VI, à l'émissaire Autrichien.

Le Duc de Bougogne est notre vassal depuis toujours. Il nous doit hommage et respect. Hors il ravage nos contrées, alors que le Duc Jean sans Peur doit ses terres à son grand-père, Jean Le Bon, roi de France, qui confia le duché de Bourgogne à son fils Philippe le Hardi. Est-ce ainsi que l'on traite son cousin et suzerain? La couronne d'Autriche ne souhaiterait guère comptempler un tel désordre sur ses terres. Quant au glorieux Roi d'Angleterre Henri V, il aurait bien raison de se méfier d'un tel allié. Le Roi d'Angleterre n'autorise pas, il éclaircit et garanti de ses rapport avec ce felon.
En espérant que cette réponse vous convienne et en vous remerciant pour vos encouragements. Nous souhaiterions en retour savoir ce qui vous lie exactement à ce duché.

Posté : **lun. sept. 05, 2005 12:04 am**

A Charles, dauphin de France:

Le duché de Bourgogne est tout autant votre vassal que celui de l'Empire. Et c'est notre devoir de suzerain que de protéger nos vassaux, ce que ne nous manquerons pas de faire si l'on s'attaque à un fief de l'Empire sans notre consentement.
La volonté d'indépendance envers votre couronne qu'affiche le Duc de Bourgogne est sans doute due à votre incapacité à contrôler votre propre domaine royal face à l'Angleterre.

Néammoins, nous comprenons qu'il vous est nécessaire d'affirmer votre autorité aussi, tout comme nous n'avons nul intention de nous immiscer dans votre politique face à l'Angleterre, nous ne voyons aucune objection à ce que vous punissiez de manière financière le Duc de Bourgogne ... du moins si il continue de vous plaire à considérer les Bourguignons comme votre ennemi majeur du moment.

En réitérant nos encouragements,

A.

Posté : **lun. sept. 05, 2005 9:07 am**

Quelque part en Castille 1419......

Mes Frères,
Nous avons réussi....!!
Nous tenons le Roi de Castille sous notre influence,
nous allons enfin pouvoir influer sur le destin de
l'Europe et la Castille sera notre instrument....

Le Roi a nommé l'un des notre grand conseillé, nous
tenons le pouvoir et ne le lacherons plus. Notre frère
contrôle les 40'000 soldats du royaume et les finances
royales vont être utilisées à la mise en place de bailis
dans toutes les provinces pour que l'administration royale,
et notre organisation soit présentes partout.

Pour ce qui est de la politique Européenes, il a été
décidé par notre grand conseil d'intervenir diplomatiquement
et financièrement en faveur du ROi légitime de France.
Nous ne pouvons accepter une mainmise Anglaise sur le Continent.
Pour les problèmes de conflits Franco-Impériaux, il est trop
tôt pour prendre parti. D'autant plus que la France n'est pas
capable de se battre contre l'Empereur pour le moment....

Mes frères notre temps est venu notre organisation va enfin
régner...que tremblent nos ennemis

Posté : **lun. sept. 05, 2005 9:49 am**

Réactions diplomatiques de Vienne :

Il n'existe pas, à notre connaissance, de conflit Austro-francoys. Nous ne souhaitons que paix et échanges commerciaux mutuellement profitable avec les autres souverains d'Europe.

L'Empereur a simplement rappelé qu'une action éventuelle dans le Saint Empire doit au préalable être négocié avec un représentant Habsbourg.

Après explications avec le courtois dauphin de France, un dédommagement financier venu de Bourgogne en compensation des frais de guerre nous semble tout à fait acceptable, à condition que la France puisse l'imposer. Car soyons clairs, nos informations nous apprennent que c'est bien l'Angleterre le fléau qui ravage la France depuis fort longtemps maintenant.

Mais il n'appartient pas à l'Empire de s'immiscer dans les guerres franco-angloise; seul le doigt du Très-haut désignera le vainqueur de cette confrontation ... à moins que les ducats espagnols qui, semblerait-il, font route vers Chinon évite d'arriver à une telle extrèmité.

Posté : **lun. sept. 05, 2005 5:00 pm**

Je vois deja dans l'AAR qu'il y a un conflit au sujet du duché de Bourgogne. La France indiquant a juste titre qu'elle a droit de chatier son vassal, et l'Archiduc d'Autriche repondant que non, il est son vassal.

1 - En 1419, Albrecht V d'Autriche n'est pas Empereur Latin, il le sera à la mort de Sigismond von Luxemburg, Roy de Hongrie et plus tard de Bohème-Moravie, en 1439 ( dans le cas ou dans le jeu ca se passe ainsi ce qui n'est pas gagné d'avance ).

2 - Juridiquement, le Duc de Bourgogne est vassal du Roy de France uniquement pour les territoires du Royaume de France ( ici Duché de Bourgogne ), et vassal de l'Empereur Latin uniquement pour les territoires relevant du Saint Empire des Romains Germaniques.

3 - Historiquement, Philippe le Bon avait ete sans aucun doute le Prince le plus puissant d'Europe à son époque, on ne peut pas vraiment dire qu'il entretenait un lien de vassalité avec le Roy de France ou l'Empereur Latin.

Bref tout ca pour dire que l'intervention de l'Archiduc est mal placée, il n'est pas Empereur, et que le Roy de France a tout droit de reprendre s'il le souhaite le duché de Bourgogne uniquement, qui est de plus un apanage et donc en cas de non héritier male, les Valois-Bourgogne devront rendre ce territoire au Roy ( ce qui se passera à la mort du Temeraire ).

Posté : **lun. sept. 05, 2005 9:09 pm**

[align=center]France, 1419, Charles Vi roi de France[/align]

Au roi d'Angleterre:

Nous acceptons votre généreuse offre. Nous ajoutons que nous nous y tiendrons tenus même dans le cas où une éventuelle guerre endeuilleraient nos provinces, le roi de France n'a qu'une parole. Excepté bien sûr dans le cas d'une très grave felonie qui sera jugé telle par nos pairs.
Enfin, sachez que nous seront prêt à racheter ces provinces plus tôt, si par malheur le besoin d'argent se fait sentir ou que ces provinces s'averaient ingérables, n'hésitez pas à prendre contact avec nos trésoriers.

Au souverain d'Autriche:

Ainsi que les érudits nous le rappellent, votre noble lignée ne dispose pas du titre d'Empereur à ce jour. Notre contentieux avec le Duc de Borgogne ne saurait donc être de votre ressort. Si il en était différement, ou si les electeurs du Saint Empire vous faisaient l'honneur, et le nôtre, de vous remettre ce titre, nous serions prêt à discuter de nos légitîmes intérêts, mais cela ne l'est pas. Le roi de France, lui, est empereur en son royaume. De plus, châtier le duc de Bourgogne n'est pas un interêt, c'est notre droit le plus juste.
Nous accueuilleront toujours avec joie vos ambassades et vos objections mais qui, sur ce point, devront être formulées en des termes différents.

Posté : **lun. sept. 05, 2005 10:49 pm**

Illuvatar a écrit :Je vois deja dans l'AAR qu'il y a un conflit au sujet du duché de Bourgogne.

J'imagine que tu voulais dire: Je vois dans l'AAR qu'il y a déjà un conflit ... .

Illuvatar a écrit :1 - En 1419, Albrecht V d'Autriche n'est pas Empereur Latin, il le sera à la mort de Sigismond von Luxemburg, Roy de Hongrie et plus tard de Bohème-Moravie, en 1439 ( dans le cas ou dans le jeu ca se passe ainsi ce qui n'est pas gagné d'avance ).

Je n'ai pas vu trace de l'event dont tu parles dans le jeu. Sinon, le raccourci historique n'est dû qu'à la volonté de simplifier la politique extérieur dès maintenant.

Illuvatar a écrit :2 - Juridiquement, le Duc de Bourgogne est vassal du Roy de France uniquement pour les territoires du Royaume de France ( ici Duché de Bourgogne ), et vassal de l'Empereur Latin uniquement pour les territoires relevant du Saint Empire des Romains Germaniques.

3 - Historiquement, Philippe le Bon avait ete sans aucun doute le Prince le plus puissant d'Europe à son époque, on ne peut pas vraiment dire qu'il entretenait un lien de vassalité avec le Roy de France ou l'Empereur Latin

C'est effectivement l'acquisition de territoires français et allemand qui crée cette double vassalité. Par contre, en fonction des motivations politiques, je me demande si, appelés à l'aide par la Bourgogne ( oui, on sait que ce fût plutôt l'inverse ), les Autrichiens ne se seraient limités qu'à défendre les territoires allemands ?

Illuvatar a écrit :Bref tout ca pour dire que l'intervention de l'Archiduc est mal placée, il n'est pas Empereur, et que le Roy de France a tout droit de reprendre s'il le souhaite le duché de Bourgogne uniquement, qui est de plus un apanage et donc en cas de non héritier male, les Valois-Bourgogne devront rendre ce territoire au Roy ( ce qui se passera à la mort du Temeraire ).

Seul la volonté affiché de Marco de "sévèrement châtier" la Bourgogne m'oblige à "placer" cette intervention maintenant au détriment d'une quelconque réalité historique. Mais cette dernière doit elle être le propos de joueurs qui décident de s'en prendre à une IA plutôt qu'à un humain ou qui règlent l'issu des conflits avant la fin des combats

? Qui plus est, comment ne prendre que la province de Bourgogne quand elle est province capitale ?

----------------------------------------------------------------------------------

Du Duc d'Autriche au dauphin de France:

L'Empire a annoncé qu'il ne tolèrerait pas d'annexions de fiefs en son sein sans son consentement, ce dernier passant d'abord par des négociations privés avec lui.

Chargé de cette mission par l'Empereur, le Duc d'Autriche répondra à l'appel de la Bourgogne si celle mandait de l'aide suite à une annexion de territoire.

Si vous vous sentez capable de châtier vos ennemis anglais et autres faites le, mais vous êtes prévenu: allez contre nos intérêts sans respecter au préalable la voie diplomatique comme vous le faites et nous interviendrons !

Vos ambassadeurs seront toujours reçu ... en privé si cela s'avère plus approprié.

Posté : **mar. sept. 06, 2005 12:46 am**

Déclaration de l'Etat du Duché de Moscovie

[align=right]Au Premier de l'An Quatorze-Cent Dix-Neuf,[/align]

Par la Présente,

Veuillez considérer le Duché de Moscovie comme étant Etat et Nation à part entière, ayant pour Capitale Moscou.

Veuillez considérer la Vassalité que celui-ci présente à la Horde d'Or,

Veuillez considérer les Valeurs qui sont au coeur des Traditions Moscovites, parmi lesquelles la Liberté, l'Equité et la Justice.

Veuillez considérer tout particulièrement le respect qu'accorde le Duché de Moscovie à la notion de Nation, à la sienne comme à celle des autres Etats,

Veuillez considérer que de fait, le Duché de Moscovie n'aura prétention aucune envers des territoires dont le Peuple ne saurait être profondément, historiquement et culturellement lié au sien,

Veuillez considérer que le Duché de Moscovie ne se réclame d'aucune propriété ou supériorité au sujet d'une zone maritime quelconque.

Veuillez considérer que le Duché de Moscovie n'a aucune prétention Outre-Mer,

Veuillez considérer qu'en toutes circonstances, le Duché de Moscovie privilégera la Diplomatie à la Guerre et que ses efforts pour limiter cette dernière ne sauront être perçus comme feints,

Veuillez considérer que de fait, les Diplomates et Ambassadeurs du Duché de Moscovie seront ouverts à toute négociation. Les voix de tous leur seront entendues,

Veuillez considérer que le Duché de Moscovie voit en le commerce une vocation toute particulière,

Par Déclaration,

Vassili Ier, Duc de Moscovie

Posté : **mar. sept. 06, 2005 1:34 am**

declaration de la couronne anglaise

nous prenons acte de l'acceptation par le royaume de france de notre proposition de reglement du conflit dont voici les règles :

l'angleterre gagne la guerre en cours

- aucune demande territoriale

- pas de prise de province envers les vassaux dependants du roy de france de la part de l'angleterre

- l'angleterre en tant que chef de l'alliance n'accorde pas de provinces à ses alliés bretons et bourguignons

- indemnité de 500 ducats en 5 mensualités dès que la santé financiére du royaume de france le permet

- vente de 3 provinces en 1450 pour 300 ducats par province

- vente de 2 provinces en 1480 pour 350 ducats par province

- l'angleterre renonce à proteger son vassal la bretagne

- l'angleterre ne protegera pas la bourgogne dans le futur, ce royaume a fait preuve par le passé de trop de manquements aux lois de la feodalité.

la france gagne la guerre en cours

- l'angleterre se retire de la france sans aucune condition et restitue les 5 provinces qu'elle détient à la couronne de france car un tel exploit merite grande récompense

- la france ne soutiendra pas son allié ecossais dans le futur

Au nom du roy d'angleterre, parole est donnée de respecter ces règles et de combattre sans haine
enfin la france peut à tout moment arreter la guerre si elle est en danger financierement

Honni soy qui mal y pense

Posté : **mer. sept. 07, 2005 9:51 am**

Rapport sur l'Activité de l'Etat du Duché de Moscovie
par le Ministre Berenovitch à Vassili II, Duc de Moscovie

[align=right]Au Douze de Janvier de l'An Quatorze-Cent Vingt-Six,[/align]

Monsieur le Duc,

Dès l'Avénement de votre prédécesseur, feu Vassili Ier, Duc de Moscovie, le Duché fut pris en guerre par ces traîtres du Ryazan en le 15 de Février de l'An Quatorze-Cent Dix-Neuf. La bataille fut difficile au début, mais l'arrivée du Général Yuri Patrikeev au commandement des troupes renversa la situation. Par son sens de la stratégie, l'ensemble des troupes de notre ennemi fut détruite et la ville de Ryazan fut prise. Le Ryazan a donc accepté de devenir notre Vassal, de nous accorder l'accès militaire et de payer une indemnité de 100 Ducats en le Neuf de Septembre de l'An Quatorze-Cent Vingt.
Mais rapidement, le Ryazan était aussi en guerre contre la Horde d'Or. Ce dernier l'annexa et notre Vassal disparut de la carte.

Par la suite, votre prédécesseur s'est attaché à rendre propère le pays, à développer le commerce et à envoyer des marchands de par le monde. Nos revenus augmentèrent sensiblement.

Cette période de paix fut de courte durée. En effet, quelques mois avant sa mort, en le Dix-Neuf d'Avril de l'An Quatorze-Cent Vingt-Quatre, feu Vassili Ier, Duc de Moscovie, décida de profiter d'une faiblesse relative de la Horde d'Or pour rompre sa Vassalité à cette dernière, pensant que ce pays ne répondrait pas à cette offense, ne pouvant assumer une telle guerre après de longues années de conflits avec ses voisins. Dans le doute, il s'attacha à fonder une alliance militaire avec le Suzdal au Sept de Janvier de l'An Quatorze-Cent Ving-Quatre, lui aussi fraîchement libéré du joug de notre voisin Sunnite.

La réponse ne se fit pas attendre très longtemps car en le Huit de Décembre de l'An Quatorze-Cent Vingt-Quatre, la Horde d'Or nous déclare la guerre. Les chiens du Novgorod décide de profiter de notre position de faiblesse pour eux aussi nous attaquer, en le Treize de Décembre de Quatorze-Cent Vingt-Quatre. Heureusement, notre allié le Suzdal a accepté de nous aider dans ces rudes épreuves.

C'est dans ce contexte troublé que l'on put voir votre prédécesseur mourir et vivre votre Heureux Avénement, Monsieur le Duc, sous le titre de Vassili II, Duc de Moscovie, en le Sept de Février de l'An Quatorze-Cent Vingt-Cinq.

Sur le plan militaire, le Novgorod n'a pas encore envoyé de troupes sur notre territoire, le Suzdal a tenté quelques invasions vaines de leur capitale. Contre la Horde d'Or, la situation fut au début à notre avantage. Mais notre ennemi ayant de loin de plus grandes capacités financières et de recrutement, les défaites commencèrent à venir. Nos troupes se sont retrouvées grandement réduites par la dernière bataille, notre Trésor est vide, nos revenus très faibles et nos marchands ne peuvent soutenir la concurrence. De plus, souscrir un emprunt, au vue de notre capacité financière, signifierait une banqueroute rapide, car jamais nous n'aurons le moyen de le rembourser, les intérêts mensuels dépassant la moitié de nos revenus. Il faut à tout prix éviter une telle extrêmité, notre pays ne s'en remettrait pas.

Je suis donc pessimiste sur l'issue de ces conflits. C'est pourquoi, Monsieur le Duc, il de notre devoir d'envisager de signer un traité de paix défavorable, mais reflétant la réalité, au moins sur le front de la Horde d'Or. Il sera peut-être malheureusement de notre devoir de céder une de nos provinces.
Sur le front du Novgorod, nous pouvons espérer signer une Paix Blanche avec le Chef de l'Alliance adverse, l'Oldenbourg, lointaine province de l'Europe de l'Ouest.

Par Déclaration,

Berenovitch, Ministre du Duché de Moscovie

Posté : **mer. sept. 07, 2005 10:32 am**

[align=center]La naissance de la liberté en Suéde[/align]

L'an de Grace 1419 a vu la naissance de la nation Suédoise. La rupture de la tutelle Danoise à provoquer de nombreux troubles dans le royaume, mais c'etait le prix de notre liberté. Nous avons été contrains d'expulser quelques membres de la cour vers le Danemark, vers leur souverain.

Toutefois, nous restons en bon terme avec notre grand voisin nordique, comme avec la grande majorité des nations européennes qui ont acceptés moult mariages royaux avec nos fils et nos filles.

L'avenir de notre peuple sera difficile mais nous mettrons avec force et courage un pied devans l'autre, comme nos ancetres l'ont toujours fait.

Posté : **mer. sept. 07, 2005 6:25 pm**

Chroniques Anglaises 1419-1426

Notre bon roi Henry V, le plus grand capitaine de cette époque trouble, s'en fut donc avec son host de 30 000h pour assieger Paris et ensuite ravager le nord de la France.
Au sud, le duc de Bedford s'occupait de la guyenne avec 8000 h.
Le capitaine beauchamps se tenant en renfort en gasgogne avec 8000 h car il était fort probable que la poussée francaise se ferait là

Un renfort de 20 000h venu d'angleterre vint complèter ce dispositif et se scinda en deux, 7 000 h assiegeant la picardie, 13 000 h debarquant en gascogne

Comme prévu une vigoureuse offensive de 25 000 francais attaqua le duc de Bedford , cependant le capitaine beauchamp arriva trop tard sur le champs de bataille et Bedford dut deployer toute sa vaillance et férocité pour repousser à 1 contre 3 la furia francaise.

La guyenne se rendit devant tant de vaillance et de determination.

Paris tomba, Henry 5 s'occupa de la champagne tandis que bedford et beauchamp poursuivaient l'host francais à travers les terres des vassaux du fol Roy pour ensuite se deployer au sud

Mais le plus dur était à venir, par des chemins tortueux serpentant au milieu de la france et à travers les terres de ses vassaux, l'host francais vint mettre le siège à Paris au nez et à la barbe de Henry s'employant à assieger en champagne.

Et chose incroyable, le fol Roy battit le rappel de ses vassaux et ces derniers répondirent en envoyant moults troupes à Paris, 70 000 hommes !!

Henry V ne disposait que de 20 000h et d'un renfort de 12 000h en picardie, la champagne se rendit.
tenter une tenaille avec 32 000 h contre 70 000h était risqué mais la reprise de Paris signifiait le prolongement de la guerre, l'espoir et la dynamique changeant de camps

Henry V se rendit donc devant les murs de Paris pour livrer bataille, les archers de sa majesté plantant le pieu pour empaler les chevaliers francais et decochant maints fleches pour affaiblir l'adversaire .
Henry 5 chargea ensuite avec 5000 cavaliers, l'infanterie suivant pour achever la noblesse francaise
Ce fut une grande victoire malgré l'inferiorité numérique, des tapisseries sont d'hors et deja commandées à bayeux à l'image de notre ancêtre guillaume le conquérant (duc de normandie, roy d'angleterre à partir de 1066) pour celebrer cette grande bataille qui vit triompher le grand roy Henry V à 32 000 h contre 70 000h.

La debandade francaise commenca alors, les provinces francaises tombérent une à une (99pct de victoires)

La paix des braves

Malgré le couronnement de Henry V à Paris, une évidence s'impose : le peuple francais ne reconnait pas Henry V comme son souverrain.
Un plan de paix preparé et accepté par le fol de roy fut donc mis en application après la paix blanche (cf post anglais précedent)
A court terme, l'angleterre se retirera de France, nous souhaitons bonne chance au royaume de france et comptons sur sa parole pour respecter les termes du traité (fort généreux) sanctionant sa défaite.

Honni soy qui mal y pense

Posté : **mer. sept. 07, 2005 6:27 pm**

Declaration de L'angleterre

Henry VI prépare une expédition contre le royaume de Novgorod, ce royaume met en danger le duché de moscou.
Nous ferons notre possible pour aider le grand duc à prendre les provinces qui lui reviennent de droit.
Milles dangers attendent nos navires et nos hommes, le terrible froid du grand nord fera des ravages.
Nous sollicitons donc un financement des couronnes chrétiennes pour cette expédition qui sera couteuse et qui ne rapportera rien à l'angleterre à part la gloire des grands royaumes

Notre expédition ayant pour but d'arracher 3 provinces pour le duché de moscou en prenant à revers Novogorad.

Que dieu guide nos capitaines !

Honni soy qui mal y pense

Posté : **ven. sept. 09, 2005 10:40 am**

[align=center]Chronique Portugaise 1419-1426[/align]

1419 : La guerre contre Fez fait rage, le siège de Tanger est en place, combien de temps tiendra la vilel barbare ?
16 Janvier 1419 : Une alliance militaire est signé avec Castille.
Février 1419 : Les renforts Putugais mettaient le siège autour de la capital de FEZ
Fin de l'année 1419 : La capital de FEZ est tombé mais la ville de Tanger résiste encore
Février 1420 : Les flottes de FEZ et ALGER sont annihilés dans le Golf d'Almeria. 15 Navires de guerres FEZ-ALGER contre plus de 30 Navires Portos-Castillan.
Printemps 1420 : Les forces Castillanes débarquent à Orania et mettent le siège à la ville.
Eté 1420 : Le siège est mis à la capital d'Alger ainsi que sur l'ensemble des provinces Algériennes !
8 Octobre 1420 : Tanger tombe enfin sous nos coups ! La paix est signé immédiatement. FEZ est vassalisé et une indemnité de 50 ducats est exigée.
Eté 1421 : La capital d'Alger tombe ainsi que l'ensemble des provinces limitrofs.
27 Décembre 1421 : La dernière province Algérienne tombe, la paix est immédiatement signée. Une petite indemnitée pécunière et la vassalisation sont exigées.

Les années suivantes ont été consacrées à la diplomatie. De nombreux mariages Royaux ont été conclus :

Posté : **dim. sept. 11, 2005 7:53 pm**

[align=center]

[/align]

[align=center]France, Charles VII, récit des ans 1419 à 1426
[/align]
Malgré ses accés de demence, mon père, Charles VI, a combattu courageusement contre les anglais. Mais leurs capitaines sont des hommes exceptionnels et nous avons dû admettre notre défaite.
Nous tentâmes dans un premier temps, devant la puissance des armées marchant sur Paris, menées par leur Roi, de nous replier sur les terres de notre fidèle vassal, le Duc d'Auvergne. Paris était perdu mais nous souhaitions, de cette situation stratégique, epuiser les anglais par des contre-attaques sur les armées anglaises qui ne manqueraient pas de se disperser. Une tentative pour lever le siègle de Bayonne fut un echec. Parallèllement, il fallait amener le traître Duc de Bourgogne à se retirer de cette guerre, ce qui fut fait en échange du paiement d'une indemnité, qui n'honora pas, infamie supplémentaire. Nous avons cru l'hure de la Revanche venue lorsque nous menâmes avec nos alliés une puissante offensive coordonnée sur Paris. 60000 hommes se battaient ardemment pour reprendre la Ville lorsque Henri V, revenu de Champagne, se porta contre nos armées. La bataille eut lieu à St Coud et fut un nouveau désastre. La guerre était perdue alors que les anglais deferlaient sur la vallée du Rhône et le Nivernais.

[align=center]

La bataille de Saint Cloud[/align]

Nous acceptâmes la paix honorable offerte par Henri V, un homme d'honneur. Il s'était rendu compte à Paris que les Français ne l'accepteraient jamais comme Souverain. Le tribut est lourd, mais juste, telles sont les lois de la guerre. Nos compliments à ses capitaines, nous aurions aimé avoir de tels soldats à notre service. Afin de sceller cette réconciliation, Béatrice de France est promise en Mariage au successeur de Henri V.
Mon père ne tarda pas à mourir. Une longue maladie m'éloignait durablement du pouvoir mais par chance, un excellent ministre venu de Pologne s'occupât de la reconstruction du pays avec sagesse. L'administration dans nos provinces fut renforcée, les armées rationnalisées. Un chef de guerre exceptionnel emergait enfin en la personne de Richemond.
Malgré la trêve, la guerre doit continuer avec les traîtres Ducs de Bourgogne et de Bretagne. Le roi de France ne saurait tolérer leurs affronts.
Pendant la guerre, le Duc de Berri insulta sur le champ de bataille à plusieurs reprise le Duc d'Auvergne, pourtant très valeureux, l'accusant de couardise. Mes turbulents vassaux se firent ensuite la guerre. Les lois de l'honneur m'ont amené à prendre position pour le Duc d'Auvergne. Le Duc de Berri doit maintenant être considéré comme Rebelle, et son territoire revenir dans le domaine Royal.

A tous les souverains chrétiens:
Nous avons été extrémement attristés par la conquête de Constantinople par les infidèles. Nous vous pressons de surveiller cet aggressif sultanat, qui semble effrayer même ses plus proches voisins.

Au Rois du Portugual et de Castille:
Toutes nos félicitations pour vos victoire sur les sarassins. Espérons que celà pourra ramener un peu de paix en Méditerranée. Merci encore au Roi de Castille pour son soutien moral, le roi de France s'en souviendra.

Au Duc D'Autriche:
Nous avons été très choqués par le ton employé à notre égard dans votre étrange insistance à vous meler de nos relations avec le Duc de Bourgogne et nos relations en souffriront longtemps. Néanmoins, dans un souci de ne pas compromettre initialement ces relations, nous avions fait preuve de bonne volonté en ne demandant au Duc de Bourgogne que des compensations financières. Des 100 Ducats sur lesquels nous nous étions mis d'accord, il n'a que laborieusement extrait de ses coffres 16 Ducats, ce qui est un felonie supplémentaire et ce qui est loin, très loin, des dommages qu'il a infligés ainsi que de l'affront enduré. N'esperez surtout pas que nous ayons fait cela par crainte, le Roi de France est empereur en son royaume. La prochaine fois que souhaiterez sauver les provinces de votre protégé, vous paierez vous-même. En tout état de cause, rien ne saurait nous dissuader de reprendre les provinces d'Artois et de Flandres, liées à notre lignée.
Nous aurions voulu nous entendre, mais votre propention à alterner menaces et impostures a eu raison de notre bienveillance. Pour que les souverains d'Europe sachent à quoi s'en tenir, je décide de publier la missive que je vous avait fait parvenir, qu'ils constatent le contraste entre vos menaces et la déférence dont mes émissaires avaient fait preuve:

Au Souverain d'Autriche:

La négociation est bien sûre la voie que nous privilégions également. Mais que les choses soient claires: que la question ne se pose pas immédiatement ne signifie absolument pas que nous renoncions à nos droits sur ce duché.
Le Duc de bourgogne est vassal du roi de France. Il est vassal de l'Empereur pour la Franche-Comté uniquement, mais il doit également cette terre à Jean Le Bon, ne tout Etat de cause ses liens sont plus fort avec notre maison. Marguerite de France, capétienne, Fille de Philippe V, lui a apporté l'Artois. Et voilà ce qu'il fait de ces terres acquises par les soins de notre famille. Celà fait des décennie qu'il nous fait la guerre maintenant. Nos affaires avec les anglais se seraient mieux portés sans ses innombrables coups de dague.
Et plus encore, vous n'êtes pas Empereur à ce jour.
C'est pourquoi nous ne comprenons pas votre insistance à intervenir dans nos droits légitîmes.
Néanmoins, nous prêtons un oreille attentive à vos remarques et requêtes, et nous la preterons toujours, quelque soient les différends qui peuvent nous opposer, nous sommes des gens de raison. C'est pourquoi, de raison , nous vous avons invité à reformuler votre requête, c'est-à-dire à nous présenter d'autres raisons qu'un droit de regard sur un lointain vassal qui en fait ne l'est pas pour vous et l'est très certainement pour moi. Vous ne l'avez pas fait et vous êtes contentés de répéter vos affirmations. Ce n'est pas parce que nous vous écoutons avec bienveillance que nous sommes des enfants de coeur. Il ne suffit pas d'affirmer une chose pour qu'elle soit vrai, ni de la répéter pour qu'elle soit convaincante. Vous aurez de plus je l'espère l'heur de reconnaître que je prends bien plus de peine à reformuler mes arguments que vous ne le faites vous-même. Je le répète donc encore une fois: veuillez m'expliquer avec d'autres raisons pourquoi vous tenez tant à l'intégrité territoriale de la lointaine Bourgogne, alors que tout, lois de la féodalité, morale, justice et loi de la guerre, m'y autorise et que rien ne me l'interdit.
A l'heure actuelle, je ne me satisfait pas des raisons évoquées et ne me contenterai pas, si les armes me sont favorables, des quelques pièces qu'il n'aura pas dépensé pour agresser son souverain, et reprenderai mes droits sur la l'Artois et la Flandre, à protéger ainsi Paris et priver de ressources ce traître.

Et pour la dernière fois, cessez de vous prévaloir du titre d'Empereur. Vous avez en effet épousé Elisabeth de Luxembourg, mais à ce jour, c'est son père, Sigismond de Luxembourg, qui est Empereur. Ce qui est la base de votre bancale et ressasée argumentation est une imposture: vous n'êtes pas empereur.
Albert II, vous êtes encore jeune, pas même 30 ans, ne soyez donc pas si préssé. Si vous consentez à changer de ton, c'est avec joie que nous ouvrirons à nouveau avec bienveillance nos portes à vos ambassades.

Posté : **lun. sept. 12, 2005 12:55 am**

EMPIRE OTTOMAN (1402-1426)

Après la défaite de Bayezid Ier devant Tamerlan à Ankara (1402), l'Empire ottoman est sur le point d'exploser. Les enfants de Bayezid se disputent la succession. Suleyman à Edirne, Isa à Brousse, Mehmed à Amasya et Mousa à Balikesir se déclarent chacun sultan dans son fief. Mehmed et Mousa s'allient d'abord contre Isa qui est tué. Mousa envahit la Bulgarie et prend Edirne. Mehmed s’allie alors avec l’Empereur byzantin et vainc Mousa. Il se proclame Sultan à Edirne dont il fait sa capitale (1413).

Mehmed Ier (1389-1421)

Un nouveau danger ne tarde pas à mettre en péril le pouvoir du sultan. Son frère Mustapha le fourbe, disparu dans la déroute qui a suivi la bataille d'Angora, rentre en Anatolie avec le projet de le détrôner. Battu à Salonique, Mustapha doit se réfugier à Byzance (1419). Mehmed assiège la ville et force l’Empereur à lui céder le Péloponnèse (1420). Il meurt l’année suivante. Le nouveau sultan, Murad, n'a que 17 ans. L’Empereur Manuel encourage alors Mustafa, héritier légitime, à engager une guerre civile contre son neveu. Abandonné par ses troupes, Mustafa est fait prisonnier et exécuté.

Murad II (1404-1451)

Durant la période d'interrègne, un certain nombre de territoires de l'Anatolie ont été perdus. Murad se fait un devoir de les récupérer au plus vite. Il annexe Teke, Candar et Trebizond. Après cette consolidation en Anatolie, Murad part mettre le siège devant Constantinople qui est à l’origine des troubles avec son oncle. L'Empereur doit se rendre et la ville est prise (1425). Constantinople devient Istanbul et la capitale de l'Empire ottoman.

La prise de Constantinople

Les gazis, se frayant de force un passage à travers les brèches ouvertes par les canons, pénétrèrent de tous les côtés dans la ville et passèrent les infidèles au fil de l’épée. Le sultan ordonna le pillage. Tout ce qui était à prendre fut ainsi pris. Et les richesses amassées à Istanbul depuis sa fondation furent le butin des gazis. Cette vaste région, cette grande et puissante ville, autrefois repaire de l’erreur, devint la capitale de la gloire et de l’honneur. Les temples des idoles devinrent les mosquées de l’Islam et la prière cinq fois répétées retentit.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Posté : **lun. sept. 12, 2005 4:50 am**

Réactions diplomatiques de Vienne :

Au roquet de France : Cessez donc d'ennuyez nos diplomates avec votre ridicule pavoisement. Nous vous avions invité à négocier entre gens de bonne intelligence pour trouver un arrangement mutuellement profitable concernant la Bourgogne, pas pour laisser libre cours à la folie du Dauphin de France.
Comme tout roi sachant lire ou ayant un scribe compétent le sait, le Duc d'Autrche est mandaté par l'Empereur pour défendre les vassaux de l'Empire en cas de nécessité.
Informez donc vos généalogistes et cartographes que plutôt que de soucier de l'Empire, ils s'intéressent au royaume de France.

Il est vassal de l'Empereur pour la Franche-Comté uniquement

Cela leur permettra de savoir combien ceci relêve au mieux d'une totale incompétence, au pire, et c'est sans doute le cas, d'une de ces "impostures" dont vous criez partout être , telle la vierge effarouchée, la victime.

Nous sommes surpris de voir que vous reconnaissez devant tous les grands souverains votre inaptitude à négocier la paix en mentionnant votre affaire d'avec la Bourgogne, doublement surpris d'ailleurs, puisqu'effectivement, nous avions voulu y voir la volonté d'établir une amitié durable avec l'Autriche, amitié qui se serait immédiatement vu récompensée par nos yeux fermés en cas de prise de quelques territoires sur la remuante Bourgogne, territoires préalablement déterminés par nos ambassadeurs respectifs. Mais puique plutôt que d'envoyer des diplomates, vous préférez nous envoyer des déclarations de guerres, fort bien, vous aurez tôt ou tard cette guerre que vous semblez vouloir à tout prix.

Posté : **lun. sept. 12, 2005 8:02 am**

Chronique Castillanes MCDXIX-MCDXXVI

De 1419 à 1426, la politique du Roi de Castille se
focalise sur ses relations avec le Portugal et la
lutte contre les Royaume arabes d'afrique du Nord.
L'objectif de cette lutte étant le démembrement
des Alliances Arabes autour du Royaume de Grenade,
afin d'affaiblir ce dernier en prévision d'une
reconquète futur. Dans le même ordre d'idée,
de nombreux missionnaires furent envoyé clandestinement
dans le Royaume de Grenade afin de préparer le terrain
au retour de la Foi Chrétienne...le temps de Maures
était compté.....

Posté : **mar. sept. 13, 2005 11:39 am**

Action Humanitaire

Participez à l'action humanitaire dans le grand nord est de l'europe en aidant le duché de moscovie en prise contre la horde d'or et Novogorad.

Envoyez vos dons à L'OAAPAD (Organisation des Amis Anglais Pour l'Aide au Developpement) pour financer les braves soldats et marins anglais qui vont affronter le terrible froid de ces contrées eloignées

L'OAAPAD est une confrererie à but non interessé dans le respect des preceptes du Christ : aimez vous les uns et les autres et aide ton prochain

c'était un message de l'OAAPAD, la confrererie à but humanitaire

OAAPAD
opération moscovie
CCP 12 LONDRES

Posté : **mer. sept. 14, 2005 9:31 am**

[align=center]La fierté retrouvée de la toute jeune Suède[/align]

[align=justify]En effet, depuis la fin de l'union de Kalmar, notre jeune nation est dirigée par différents régents, loin d'être des chefs charismatiques. Mais pour montrer notre existence aux autres nations européennes, le conseil décida de prendre le contrôle du centre de commerce de Lübeck, qui nous nargue depuis longtemps avec ces richesses.

Mais pour une tel expédition, il est absolument nécessaire d'avoir un chef militaire digne de ce nom, même s'il faut aller le chercher à l'autre bout de la terre. Après de longues négociations, et l'accord de la couronne de Castille, nous pûmes enrôler le Comte Don Scaraban de Navarre. Son contrat était simple : La Suède lui fourni les hommes et le matériel nécessaire, charge à lui de prendre le contrôle de la ville commerciale, allié avec de nombreuses nations. Pour son « indemnité », il pourra se servir sur la bête vaincu.

La tache était très difficile, surtout avec seulement 20 000 suédois. Mais l'intelligence et la tactique allaient être plus décisif que le fer...

Dés la déclaration de guerre, le Danemark et Hanovre déshonorèrent l'alliance comme des lâches, nous laissant seul face à toutes les nations de la mer baltique. Mais beaucoup de leurs troupes étaient parties combattre au loin, du coté de Novgorod. Pourtant quelques 20 000 mercenaires de Lübeck étaient restés derrière les murs de leur ville forteresse. Le Comte Don Scaraban décida alors de déplacer le débarquement vers la province de Jutland, possédé par le Holstein... La ville fut prise rapidement, puis peu de temps après leur capitale Hanovre.

Toutefois, notre objectif n'était pas atteint. Nous décidâmes de reformer une alliance avec ces félons de Danois, sauf qu'à partir de ce jour, nous sommes la Suède est le chef de l'alliance. Grâce à leur aide, et après de nombreux sièges rompus à cause des mercenaires de Brème, de Poméranie, de Prusse et de Lûbeck, la ville tomba...

La paix fut signé ! Pour ces mérites, le Comte Don Scaraban a obtenu le fief de la province de Jutland, avec le titre de Duc... Quand à la ville de Lübeck, il fut décidé de ne pas l'incorporer de force à notre nation, mais de la vassaliser. C'est la première conquête de notre jeune nation ![/align]

Posté : **jeu. sept. 15, 2005 12:50 pm**

[align=center]

[/align]
[align=center] L'Autriche en 1421 [/align]

Douce était la vie à Vienne. Une population toujours plus importante pouvait se laisser inspirer par le bleu du Danube et inventer toujours plus de danses pour ravir l’Europe entière. Le Duc lui-même, ne songeait qu'à se détendre en organisant les 24 heures de calèches de Zeltweg.

Mais hélas, il était écrit que le soleil, arrivant sur nos douces vallées, échaufferait les esprits au point que nombre de soulèvements éclateraient dans les contrées de l’ouest du pays.

« Guillaume, criaient ils ! »

Pourtant bien traités par l’Archiduc, les paysans de Schwyz jalousaient les populations urbaines voisines et étaient prêt à prendre fourches et bâtons pour déferler sur nos villes au moindre prétexte.
La ligne souabe, cette méphitique rébellion sécessionniste, l’avait bien compris et quelques uns de ses infâmes agitateurs furent diligenté pour avoir raison des esprits éclairés qui appelaient au calme et à la fidélité envers l’Empire.
Pire, encore une fois, le pitoyable complot cherchait à étendre la non soumission à la bulle d’or en se liguant avec la Bavière et le Wurtemberg.

C’en était trop ! Prenant conscience de l’imminence du danger, le Duc lui-même, décida d’étouffer la révolte dans l’œuf. La guerre fût déclarée.
Si dans un premier temps, les rebelles prirent l’avantage en annexant nos alliés de Bade et de Lombardie, ce fût de courte durée : les fiers soldats autrichiens, galvanisés par leur juste cause, arrachèrent les forteresses ennemies tout en repoussant les contre-attaques ennemis sans grande difficulté. C’est donc fort logiquement que le Wurtemberg déclara hommage à l’Empereur en amenant des coffres remplis d’or. Peu après la Bavière fit de même, ajoutant Bade et l’Ans Bach aux provinces régies par Vienne.

Pensant avoir à nouveau apporté paix et prospérité dans la région, le Duc s’en retournait à la tête de ses hommes pour organiser un grand bal dans sa capitale quand la nouvelle arriva : ivre de haine et de vengeance, la ligue souabe, qui avait cette fois entièrement pris le contrôle de la Suisse, venait d’annexer notre nouveau vassal wurtembergeois sous le fallacieux prétexte que celui avait trop rapidement reconnu son erreur en nous prêtant allégeance.

Le sang du Duc ne fit qu’un tour. Oubliant rapidement le faste de la grande salle du palais, il harangua ses hommes qui répondirent d’une seule voix : « Sus aux Suisses !»
Aussi, après un bref repos, la guerre fût à nouveau déclaré … pour ne s’achever que 3 ans plus tard, après la mise à sac de Bern, avec le rattachement du wurtemberg et la vassalisation de notre remuant voisin .

[align=center]

[/align]
[align=center] La populaire Autriche en 1437 [/align]

Désormais, l’Autriche est une puissance conséquente dans le sud du Saint Empire et sa volonté de protéger à tout prix ce dernier désigne le Duc comme successeur naturel de l’Empereur, celui-ci ne cachant plus l’affection et l’estime qu’il éprouve pour son voisin.

Puisse le jour du couronnement arriver rapidement et permettre au peuple autrichien de répondre présent aux défis que lui impose, par le biais de ses minions qui ne respectent pas les lois les plus élémentaires de notre temps, le malin.

Posté : **sam. sept. 17, 2005 3:30 pm**

[align=center]

[/align]

[align=center]France, Charles VII, récit des ans 1426 à 1437
[/align]

Alors que notre royaume se rétablissait à grand peine de la longue guerre nous ayant opposés à l'Angletterre, et qu'il avait une lourde dette à honorer, nous souhaitions consacrer ces années à l'amélioration de notre économie, de la circulation des idées, de la stabilité dans nos contrés éprouvées, et ce malgré les affronts subis, qui restaient à laver. Nous comptions encourager nos marchands à prendre part aux opporunités qui se déssinaient dans cette Europe qui semblait reprendre vie.
Les évenements en décidèrent autrement.
Nous avons dû faire face à l'instabilité de nos vassaux d'abord, et de nos voisins ensuite. Il fallait ré-ensemencer les riches terres de France et tous ne pensaient qu'à la guerre. Les Valois-Anjou d'abord: Louis III est intenable. Il déclara rapidement la guerre au Duc de Bretagne, Jean V, dit le Sage. Certes, ce dernier ne reçevait que la monnaie de sa pièce, de n'avoir su choisir son camp, mais nous avions d'autres dépenses à faire que renforcer une armée "économique", ainsi que nos plus ironiques courtisans la qualifiaient. Néanmoins, le roi de France est un allié qui honore ces engagements. Avec peu d'hommes, notre fidèle connétable Richemond fit des miracles, d'autant qu'il connaissait bien les terres qui étaient celles de son frère. Rapidement l'Armor et la Bretagne furent conquises, tandis que la chute de Rennes devant les Armées Du duc d'Anjou n'était qu'une question de jours. Le Duc de Bretagne nous offrit des indemnités pécunières, ainsi que l'Armor et la Bretagne, en juillet 1427, esperant reprendre Rennes à Anjou. Ce fut ce dernier qui allait bientôt se flatter de placer encore une couronne sur sa tête, celle d'un duché de Bretagne diminué, tandis que nous nous empressions d'envoyer nos baillis moderniser l'administration bretonne.
Nous n'eûmes qu'un court répit et au début de l'année suivante, en 1428, Anjou, enhardi, déclara la guerre à Gênes et à la Savoie. Grand Dieux, rien que cela. Nous honorèrent à nouveau notre alliance mais il allait devoir se débrouiller seul au début car Richemond avait de grandes difficultés avec des Révoltés Vendéens, particulièrement coriaces et enflammés par un complot de nobles à la cour, que nous avions réussi à déjouer mais qui créa une grande agitation dans le pays. De plus, nous avions accordé de nouveaux privilièges aux Universités afin de favoriser un esprit nouveau, qui nous permetterait d'eviter les erreurs ayant failli mener les pays à sa perte, mais celà excita également les esprits les plus réactionnaires du lieu.
Richemond, maître d'une armée proprement, il faut bien le dire, dépeuplée, en profitait pour terminer la formation d'un jeune et talentueux capitaine, un enfant de la guerre contre l'Angleterre, qui allait bientôt réveler d'extraordinaires talents: Dunois.
Le temps que cette affaire soit réglée et que Dunois parte chercher quelques troupes Fraîches levées à Paris, et Anjou avait appris la modestie. Il signa une paix ruineuse mais il était hors de question que son souverain se soit déplacé pour rien. Surtout il était hors de question de laisser les marches du Sud Est dans une telle instabilité vu l'Etat du Royaume. Il fallait faire la guerre, encore. Dunois et Richemond firent des miracles en Savoie mais nous sombrions dans une grande lassitude, toujours tapie au fond de notre âme, prête à resurgir. Le Royaume de connaîtrait jamais la paix. C'est alors qu'une jeune fille de Lorraine, Jeanne, se présenta à nous. Elle nous expliqua que depuis la guerre c'était la France entière qui avait un roi, que celui-çi était présent dans le coeur de chacun de ses sujets, et que chacun de ses sujets voulaient que la grandeur, l'unité et la paix du Royaume furent enfin établie, que les épreuves seraient longues et douloureuses, mais que toujours tête haute il fallait garder, que la Couronne et la France entière ne faisait qu'une dorénavant.
Même les plus dépravés de mes seigneurs virent leur âme se régenerer. Gilles de Rais sorti de ses fêtes décadentes pour aller secouer hommes d'armes égarés et chevaliers éteints dans tout Paris, et se porta immédiatement, avec Jeanne, au secours de Richemond et Dunois, qui malgré tous leurs talents avaient des forces bien faibles. La guerre fut gagnée et le Duc de Savoie Amedée VII se reconnut comme notre vassal en juin 1430. Nous lui fîmes par la suite cadeau de plusieurs domaines en Languedoc pour sceller notre amitié. La frontière était stabilisée et Anjou calmé, mais nous n'étions pas au bout de nos épreuves.
[align=center]

[/align]
Au Nord de notre domaine, la frontière devenait agitée également. Le Duc de Bourgogne dans son impéritie avait été incapable de tenir ses provinces de Brabant et d'Artois, qui s'en étaient affranchis. Nous tentâmes d'établir de bonnes relations avec l'Artois mais ils réfusèrent à trois reprises nos propositions d'alliance dynastique, leur compte ne souhaitant pas même entendre parler de Marguerite de Donnai, pourtant fort jolie.Pendant ce temps, norte inquiétude croissait face au Duc D'auvergne. Il avait annexé en juillet 1429 sans autre forme de jugement les terres de son viel ennemi le Duc de Berri, soit, leur querelle était bien connue et bien que nous eûmes pris parti pour Le Duc de Berri dans une antérieure querelle, il n'y avait pas encore lieu de se mêler de cette affaire.
C'était la première et la dernière fois que j'allais négliger le conseil de Jeanne. Le Roi n'est jamais étranger à la destinée de la France, à laquelle il est offert. Car tout juste deux années plus tard, alors que nous tentions de remettre nos finances en ordre et de nous affranchir des prêts anciennement contractés, il aggressait notre plus difèle vassal, le Duc
D'orléans, après avoir renié sa vassilisation envers la couronne de France, en août 1432, à la tête de la moitié du Royaume non-encore occupée par l'Angleterre. On ne joue pas avec le destin de la France et s'en était fini de notre naïveté. Mais les armées était bien faibles: Dunois, Gilles de Rais et Richemond se partageaient 20000 hommes Nous n'étions pas prêt pour une guerre contre notre puissant ancien vassal.
Nos alliances étaient disloquées depuis que, conformément à nos accords, nous n'avions pas assisté l'Ecosse dans sa guerre contre l'Angleterre. Nous décidâmes de jouer notre meilleure atout: la Richesse de notre domaines, et de le renforçer. Nos capitaines fondirent sur l'Artois que nos aîeux avaient toujours considéré comme faisant parti de notre domaine, et qui avait à son grand péril refusé nos avances généreuses. Celui-çi fut annexé en novembre 1432 mais, loin de rétablir la paix, cela entrâina le brabant dans la guerre.
La situation fut extrement tendue mais le Duc d'Auvergne n'en profita pas, occupé par Anjou et Orléans. Nos capitaines sauvèrent encore le royaume et le Brabant, finalement battu malgré ses ressources, offrit la Flandres et une indemnité de guerre. Dunois périt dans cette guerre et nous perdîmes avec une immense tristesse un des nos meilleurs geurriers et Richemond, presque un fils.
Mais le combat doit continuer. Immédiatement des baillis furent missionés pour tirer le meilleur parti de ces nouvelles provinces. Soucieux de stabiliser enfin la frontière Nord, nous signâmes plusieurs alliances avec Cologne, la Lorraine, Strasbourg, au prix d'une coûteuse diplomatie, et en concluant également de nombreuses alliances dynastiques en Allemagne du Nord. Mais l'Orléanais finit par tomber entre les mains du Duc D'Auvergne et depuis, un paix armée subsiste tandis que nous renforçons nos armées. Malgré les réformes et les efforts, la situation reste délicate, le royaume éclaté, ce qui nuit gravement à l'efficacité de notre administration, les dettes lourdes, le danger toujours présent. Mais nous n'oublieront pas la leçon de Jeanne.

[align=center]

[/align]

Posté : **lun. sept. 19, 2005 7:48 pm**

Rapport sur l'Activité de l'Etat du Duché de Moscovie
par le Ministre Berenovitch à Vassili II, Duc de Moscovie

[align=right]Au Trente de Mars de l'An Quatorze-Cent Trente-Sept,[/align]

Monsieur le Duc,

En l'An Quatorze-Cent vingt-Six, le Duché était au plus mal. La guerre contre la Horde d'Or semblait perdue, celle contre le Novgorod restait équilibrée mais notre économie ne nous permettait pas d'espérer une victoire si elle s'éternisait trop.

Mais c'était sans compter sur la générosité des couronnes européennes. C'est ainsi que le Bon Roi d'Angleterre déclara la guerre au Novgorod pour nous soutenir. L'Autriche, elle, nous aida financiérement, et je ne compte pas les Nations ayant soutenu l'Angleterre dans sa périlleuse expédition. De notre côté, grâce à l'aide promise par l'Autriche pour son recouvrement, nous avons souscrit un emprunt nous permettant de reformer une armée digne de ce nom.

Sur le front de la Horde d'Or, notre adversaire a montré son incapacité à gérer un conflit. En effet, sa maladresse dans la stratégie, face aux compétences de notre Général Yuri Patrikeev, ne lui permit pas prendre l'avantage sur nos armées, pourtant bien inférieures en nombre. C'est ainsi qu'en le Vingt de Mars de l'An Quatorze-Cent Vingt-Huit, la Horde d'Or nous proposa la paix offrant une maigre indemnité. Nous l'avons accepté immédiatement, l'occasion était trop belle de libérer le front de l'Est.

Nos forces se sont alors concentrées contre le Novgorod, où la situation s'améliorait grandement. Grâce au soutien incommensurable des troupes anglaises, nous prîmes possession de quasiment toutes les villes novgorodiennes. La situation était maîtrisée, mais notre Nation dû alors subir un deuil, en la mort de notre Général Yuri Patrikeev en le Onze de Juillet de l'An Quatorze-Cent Vingt-Neuf.

Mais la Guerre se poursuivait. Notre ami l'Anglais commençait à subir les affres d'une guerre loin de chez lui dans un climat hostile, ses forces s'amenuisant inéxorablement. De notre côté, une grave crise politique en Mars de l'An Quatorze-Cent Trente mit à mal le moral de nos troupes. Il nous fallait signer la Paix maintenant, de peur que nos troubles internes ne nous fassent perdre l'avantage durement gagné contre notre ennemi. C'est ainsi qu'en le Dix-Neuf de Juin de l'An Quatorze-Cent Trente, le Novgorod capitula, nous abandonnant les provinces d'Arkhangelsk et d'Olonets, offrant de plus une petite indemnité.

Le problème étant désormais que l'Oldenbourg, Chef de l'Alliance adverse, qui avait refusé de nous offrir les provinces prises séparément au Novgorod par la suite, était toujours en conflit armé contre nous. Or, ils refusaient une Paix Blanche, bien qu'aucun combat n'avait eu lieu entre eux et nous. Notre pays étant en guerre depuis trop longtemps, la population commençait à se soulever. L'Angleterre nous aida de nouveau en nous prêtant une jolie somme dont nous offrîmes une partie à l'Oldenbourg en échange de la Paix en le Trois de Mai de l'An Quatorze-Cent Trente-Un.

Nous alors avons pu commencer la reconstruction du pays. Le plus urgent étant évidemment de rembourser nos dettes envers l'Autriche et l'Angleterre. Mais cette stabilisation de notre pays fut brisée par une tentative d'un coup d'Etat du Prince Yuri, en le Vingt-Sept de Mars de l'An Quatorze-Cent Trente-Trois. Certes notre Gouvernement tînt bon, mais le pays sombra dans la Guerre Civile. Il nous fallut de longues années pour faire revenir le calme et l'équilibre en notre Duché.

Finalement, en n'ayant d'autres choix que de laisser l'inflation monter, nous pûmes rembourser nos amis et stabiliser le pays. C'est donc vers une nouvelle ère de prospérité vers laquelle nous nous dirigeons désormais.

Par Déclaration,

Berenovitch, Ministre du Duché de Moscovie

Posté : **lun. sept. 19, 2005 8:02 pm**

Déclaration de l'Etat du Duché de Moscovie
par le Duc de Moscovie, Vassili II

[align=right]Au Trente de Mars de l'An Quatorze-Cent Trente-Sept,[/align]

Par la présente,

Veuillez considérer qu'au vu de leur soutien incommensurable dans notre conflit récent contre le Novgorod et la Horde d'Or, tant militaire que financier, le Duché de Moscovie se déclare Ami Eternellement Reconnaissant des Couronnes d'Angleterre et d'Autriche.

Bien que la dette financière leur a été remboursée, la dette morale reste à honorer. Ces deux Nations peuvent compter sur le soutien du Duché de Moscovie dans toute entreprise future respectant les Principes et Valeurs de notre Etat.

Le Duché de Moscovie tient aussi à remercier les Nations ayant soutenu l'Angleterre dans son expédition face à nos ennemis.

Par Déclaration,

Vassili II, Duc de Moscovie

Posté : **mar. sept. 20, 2005 1:29 pm**

[align=center]Chronique Portugaise 1426-1437[/align]

Affaires Etrangères

A l'Europe

En l'an 1426,
L'Angleterre se décida à monter une expédition pour aider le duché de Moscovie dans ses guerres.
Notre nation, bien que petite et pauvre a pu aider financièrement cette aventure à hauteur de 93 Ducats d'or.
Notre roi espére que les Très Saints Rois Catholiques ont fait de même.

Message pour le nouveau régent Espagnol

Nous, Alfonso V roi du Portugal, acceuillont avec enthousiasme le nouveau régent Espagnol.
Sire Jimbo nous a fait parvenir son testament, et c'est avec réel plaisir que nous vous le ferons partager.

Que l'alliance Ibérique nous soit prospères.
Alfonso V

Affaires Interne

Le roi est mort vive le roi !

Le 14 Aout de l'an de Grâce 1433 notre bon souverain João I trépassa.
Alfonso V du Portugal pris sa succession.

Colonisation

La petite colonie des Azores recus maints et maints colons, nous avons le plaisir d'annoncer qu'elle a maintenant atteint le statut de ville coloniale.

Hasimir, 1er Ministre Portugais

Posté : **mer. sept. 21, 2005 9:04 am**

[align=center]10 années de guerre pour la gloire de la nation Suèdoise[/align]

[align=justify]Cette dernière décennie fut gouverné par les larmes et le sang. Une fois de plus notre belliqueux allié danois déclara la guerre à l'alliance de la Baltique, pour une sombre histoire de manteau en peau d'ours rendu taché à la reine Inger. L'ennui est tel dans les cours du Nord de l'Europe pendant l'hiver, que chaque prétexte est bon pour déclencher une guerre.

Honorant notre alliance, nous assiégeâmes la ville de Hambourg, fief de la province du Holstein. La ville tomba rapidement et il fut décidé en haut lieu de lui offrir notre protection en devenant notre vassal, à l'image de la ville voisine de Lübeck. Mais la paix ne pouvait être que globale et nous devions pour cela faire tomber Brème, autre ville rebelle.

Mais cette aventure montra les limites de nos forces. En 3 années de sièges, la ville de Brème résistait toujours fièrement, probablement ravitaillée par la mer. Devant cet échec, nous pûmes que constater la chute de notre allié et vassal de Lübeck, qui tel les femmes de joies, ouvrit grand les portes aux envahisseurs de Poméranie. L'annexion fût immédiate.

Quel camouflet pour la couronne de Suède ! Déposséder de sa ville tant convoitée, où le sang suédois a beaucoup coulé. Cet affront devait être lavé. La régence décidé de mettre toute notre énergie dans la bataille, en formant environ de 30 000 h, dont 6000 cavaliers, une nouveauté dans la jeune armée suédoise. La premier mesure est symbolique. Comprenant la faiblesse des vassaux, le sort de Hambourg changea et la province fut annexer manu militari.

Et ce n'est que plusieurs années de guerre plus tard que Brème et Lübeck tombèrent. Brème fût laissé libre, mais Lübeck est aujourd'hui et pour toujours une terre suèdoise.

Mais cette guerre interminable a marqué fortement les esprits du petit peuple. La déclaration de la régence est attendue avec grande impatience :

Peuple de Suède, vous avez acquis votre indépendance envers la couronne danoise, vous avez acquis votre indépendance économique en étendant votre influence dans les villes commerciales, il est temps aujourd'hui de profiter d'une vie paisible pour vous, vos enfants, et les enfants de vos enfants... Nous déclarons aujourd'hui que la guerre ne sera qu'un acte pour défendre notre nation et nos vies ! [/align]

Posté : **mer. sept. 21, 2005 10:47 am**

Charles VII, Roi de France

Au Duc D'Autriche:

Nous souhaiterions connaître vos revendications.

Posté : **mer. sept. 21, 2005 12:19 pm**

A Vienne,

Le Duc recevra en privé les émissaires porteurs d'une lettre orné du sceau du souverain dont ils se prétendent représentants.

Par le grand Chambellan,

Posté : **mar. sept. 27, 2005 7:43 pm**

Chroniques anglaises 1422 - 1448

Après notre victoire sur la france et le traité de paix qui s'en suivit, Henry VI decida de mettre au pas ces irlandais qui avec l'ecosse constituent une menace directe.
Une breve campagne militaire nous apporta la vassalisation de l'irlande ainsi qu'une province : Leinster

Opération moscovie

N'écoutant que notre âme généreuse

, nos navires et soldats s'embarquérent pour les rudes contrées d'europe du nord pour châtier Novogorad qui menace l'existance du duché de moscovie
Une campagne acharnée de plusieurs années se solda par la perte de 65 000 anglais et 7 navires de guerre dans des batailles ou par attrition
Cependant l'opération se solda par un succès puisque le duché de moscovie parvint à prendre 2 provinces

L'angleterre ne tira aucun profit de cette campagne à part la gloire qui revient aux grands royaumes

Le régent remercie les pays qui ont participé financierement...

La campagne ecossaise

De même que l'irlande, notre souverrain ne tolere pas la menace ecossaise, il fut donc decider de mener une guerre préventive, un peu plus diffcile que l'irlande du fait de l'environnement montagneux des highlands et de la présence d'un chef ecossais (portant le kilt).
La vassalisation et la cession d'une province fut le prix de leur defaite

L'avenir ?

Desormais la menace interieure s'est eloignée, notre royaume essaie d'economiser ducat par ducat afin de préparer l'avenir, mais l'âme généreuse du régent toujours prompt à défendre les faibles

ne fait pas beaucoup grossir le tresor royal

Missive diplomatique à l'Espagne

cher cousin,

Votre guerre et les gains obtenus contre le pape sont inadmissibles ! l'angleterre refuse de laisser partir ses filles pour de futures mariages royaux.
Enfin si une croisade était decidée et partagée par les différents pays, sachez que nous y participerons !
Cousin d'espagne, faites penitence et relacher la province d'ancona qui appartient aux états pontificaux

Honni soy qui mal y pense

Posté : **jeu. sept. 29, 2005 10:10 am**

[align=center]

CHRONIQUE PORTUGAISE 1448-1462

[/align]

Moi, Hasimir, Premier Ministre Portugais est heureux de vous présenter la Chronique hebdomadaire Portugaise.

Les temps sont calmes au Portugal mais je vais quand même vous narrer notre petite aventure.

MILITAIRE

Le Portugal peut se vanter d'avoir une gigantesque armée, plus de 6000 Cavalier sont stationnés dans la capitale.
Armée qui est énorme en comparaison du revenus Portugais.

Depuis la fin de la guerre contre FEZ et ALGER, le pays vie en paix avec ses voisins.

DIPLOMATIQUE

Le Portugal a placé ses fils et filles dans la quasi totalité des cours Européennes, ceci nous permets de nous divertir pendant les très longues années d'oisiveté.

Nous tenons à féliciter l'Autriche et la France dans leur guerre. Celle ci fut de toutes beautés.
Malgré la défaite Autrichienne, ses armées se sont remarquablement bien battus.
Savoir faire la paix démontre que le régent Autrichien est un sage.

Nous gardons le meilleure pour la fin, notre ami et allié Espagnol, que nous remercions et à qui nous confions toute notre estime et amitié.

ECONOMIQUE

Ce fut une grande période pour le Portugal !

Un grand monarque !
Notre très grand Monarque Alfonso V règne sur notre petite nation.
Ses talents d'économistes ne sont plus à prouver (cf Economie).

Un bon revenus mensuel !
Nous avons passé à plusieurs reprises la barre des 30 Ducats d'Or en revenus mensuel ! Ce qui est un exploit pour notre nation ! Nous tenons à féliciter tout nos marchands qui permettent de créer une telle richesse.

Un premier monopole !
Notre nation a découvert qu'un monopole est dorénavant possible dans les centres de commerce ! Ceci a pour effet de démultiplier nos revenus, mais la concurence est rude et maintenir un monopole est dur.

Des événements clés !
Une déflation est intervenus, enfin !
Les 6% d'inflation nous pénalisait grandement, cet événement est une bénédiction pour les caisses Ô combien vide.

Jamais 2 sans 3 ?
Une rentrée d'argent impromptus est toujours une bénédiction, surtout quand les caisses sont vides !

COLONISATION

Une nouvelle rubrique fait son apparition !
Notre explorateur a découvert une terre au sud du continent Africain que nous avons baptisé TABLE, un comptoir et une première colonie a été implanté.
Nous espérons que cette colonie deviendra bientôt une ville coloniale.

Je profites de cette section pour un rappel à l'ordre !
Les cartes Portugaises sont la seule richesse de notre nation. Nous avons été sollicité à plusieurs reprises par plusieurs nations pour ces dernières.

Il est bien sur évident qu'il n'y aura aucun échange, sans elle, notre nation n'a aucun avenir. Merci de votre compréhension.

CONCLUSION

J'ai le bonheur d'avoir recu un titre (mérité ?)

Posté : **jeu. sept. 29, 2005 5:35 pm**

Extrait du dialogue entre Sa Sainteté et Alvaro de Luna, général espagnol qui venait de prendre Rome.

« Merci, vraiment merci à vous... Il est bon de savoir que votre souverain est toujours un aussi bon catholique... lui seul est venu à notre secour »
« Votre sainteté, vous sauver était le devoir de tout bon chrétien »
« Mais seule l’Espagne a bougé... Les autres souverains n’auraient-ils donc pas compris ? Ou, pire, ont-ils vraiment cru que c’était MOI qui avait décider l’annexion barbare de Naples

??? » « Certains rois ont refusé en effet de voir la vérité... peut-être étaient-ils en contact secret avec les infâmes conseillers qui vous avaient séquestré et ont décidé l’annexion de Naples ? » »Mais que voulaient-ils...oui, nous comprenons... naturellement... Naples devait vous revenir un jour, l’Aragon en avait hérité... Pour vous affaiblir, certains auraient donc pactisé avec Satan lui-même ? Ils auraient approuvé notre séquestration ? Mais qui

? »

« Cherchez qui nous a menacé et qui a voulu nous empêcher de vous libérer, et vous aurez la réponse à vos questions » »Il y a de l’excommunication dans l’air... le monde chrétien doit savoir que vous êtes notre sauveur et que nous vous en sommes éternellement reconnsaissant... Prenez donc la province de Marche en plus de Naples 8) ! Ainsi, tous sauront la vérité ! Et les ennemis de notre sainteté se dévoileront... ce sera ceux qui vous menaceront » »Aucune menace ne nous empêchera jamais d’agir en bon chrétien et de vous venir en aide. Tout notre peuple est derrière vous et si vous ordonnez une croisade contre ceux qui vous ont fait tant de mal, sachez que nous en serons. Pour le Christ ! » « Le monde entier va désormais observer de près qui ose nous menacer à travers vous, qui ne parle que de guerre et Dieu jugera. L’enfer attend les impies ! Je vous bénis, mon fils, vous, le Régent et toute votre pacifique nation... »

Posté : **lun. oct. 03, 2005 5:22 am**

[align=center]La longue guerre[/align]

L’Empire vivait des jours sombres. Partout en Europe, l'irraisonnable guerre avait pris le dessus, particulièrement en France, ou la folie des Valois avait incité ses propres vassaux à briser leurs liens d’avec l’arrogant illuminé pour mieux guerroyer contre leurs faibles voisins: Les Bourbonnais d’abord, l’Auvergne et la Provence prenaient tous leurs distances avec cette pitoyable lignée incapable de gérer leur domaine au point de laisser une jeune pucelle décider du sort du pays.

Pire; l’insoumission commençait à s’étendre chez nos électeurs : le Palatinat avait ainsi décidé de rejoindre l’alliance provençale après que le roi de France ait lâchement quitté celle-ci.

Soucieux de préserver la stabilité dans cette région et toujours prompte à mater les rébellions, l’Autriche entra en guerre pour ramener son voisin à la raison. Le conflit se termina un an plus tard par un modeste tribut offert par l’alliance du sud envers Vienne, enjoignant, du fait de la gloire éternelle qui émanait de notre souverain, le peuple de Mantoue à spontanément prêter allégeance.

Mais hélas, trois fois hélas : à peine la pacifique armée autrichienne s’en retournait dans ses foyers pour pouvoir à nouveau honorer le Très-Haut que le malin refaisait surface. Humiliée par une Auvergne qui la dépassait presque en taille, la France attaquait son ancien vassal, entraînant les pauvres lorrains et alsaciens dans sa déraison.

C’en était trop! Brandissant son épée de justice, Albert puisa dans ses maigres réserves pour ramener paix et raison dans cette région troublée.
Passant à l’offensive, la cavalerie occie 13000 français égarés pendant que le siège de Strasbourg était levé par un Richemond revenu en hâte sur le front, ce qui fût le dernier acte de guerre de celui-ci, qui, repartant après son forfait commis, tomba sur des auvergnats trop heureux de trouver le pillard avec une armée affaiblie dans leurs rases campagnes.

Mais hélas, après tant d’années de lutte, le fier peuple d’Autriche, fatigué de la guerre,avait peu d’hommes disposés à partir dans les contrées de l’ivrogne français. Pourtant la progression allait bon train, Paris était assiégée, tout comme Strasbourg.

C’est alors qu’un premier coup du sort s’abattit sur notre paisible nation, les sièges furent levés par des renforts français qui jusqu’alors fuyaient devant nos hommes. Nul doute que le triste sire avait profité des ducats des nobles provinciaux qu’il trucidait honteusement les uns après les autres. Pourtant, si ce n'est Jean bureau qui levait notre siège en Languedoc, l’armée impériale tenait bon, malgré une infériorité numérique qui devenait de plus en plus évidente.

Et c’est alors que ce statut de quo s’imposait et que des négociations étaient engagées que la Provence, pitoyable ex-vassal décida de rejoindre la France spontanément, oubliant que celle-ci ne lui avait pas porté la moindre assistance dans sa guerre contre l’Anglais, prouvant par là même que des agents français accomplissaient partout leur noirs desseins.

Désormais, le peuple d’Autriche se battait partout contre de la piétaille française à 1 contre 10 et devait adopter une attitude défensive pour la première fois depuis le début du conflit.
Et c’est bien à ce moment qu’apparut l’étendu du complot : alors que Le Duc s’apprêtait à accepter la proposition de paix blanche du roi de France, celui-ci changea d’avis à l’injonction de Stratcomet XIII, pathétique et pitoyable sultan qui avait récemment réussi à perdre la moitié de son territoire devant les révolutions d’autochtones qui demandaient tous à voir le pal trancher le cou du freluquet.

La réaction de tout roi chrétien eût été de refuser d’écouter l’ersatz sultanique mais Charles de France, être qui apparaît dorénavant comme un agent avilit à la solde de l’ottoman préféra revenir en arrière des négociations pour exiger Baden,uniquement pour la relâcher sous forme de vassal, preuve de ses ambitions impérialistes.

Et c’est en ces tristes jours que Ladislas, dit "le Posthume", disparut, son court règne n’ayant duré que le temps de la guerre qu’avait commencé son aïeul, seul à son crédit pu être porté la consolidation de liens avec nombres nations amies d’Europe .

Déjà, des contrées les plus lointaines arrivent des messagers rendant grâce à la personne du nouveau Souverain et lui prouvant que l'Autriche peut compter, en plus du Pape ( qui ne devrait pas tarder à excommunier la France ) sur le soutien de ses nombreux amis.

Que la forc ... foi soit avec nous.

Posté : **dim. oct. 09, 2005 5:09 pm**

[align=center]

Louis XI, roi de France, récit des ans 1437 à 1475
L'ère complexe[/align]

Mon père Charles VII n'eu pas la chance de connaître la paix longtemps. La Bretagne, qui célébrait encore une paix tout juste retrouvée et la liberation que lui avait apportée la France et bien que réduite par la Provence, fut rapidement envahie par Le Duc d'Auvergne. C'en était trop. Malgré un équilibre militaire peu assuré, nous nous portâmes au secours de notre vassal. Les débuts de cette longue guerre qui commencait allaient être difficiles.
Pour ne rien arranger, l'Autriche, pour des raisons obscures, entra en guerre et les combats commencaient rapidement en Alsace Richemond alla y fracasser quelques crânes et faire pietiner l'Autriche.
La cavalerie auvergnate était nombreuse et fougeuse. Richmond, qui se porta ensuite rapidement au combat en Berri avec un contingent faible, fut tué au pied des collines d'Auvergne. La France perdait son meilleur Chef.
Il ne nous restait que Bureau, qui allait maintes fois se couvrir de Gloire. Et une politique allemande qui se revela payante. Nous disposions d'alliés pugnaces, Lorraine, Alsace et la fidèle Savoie. Grâce à leur aide et à un usage prudent de nos forces, nous fûmes en mesure de stabiliser la situation en Maine, Berri, Orléanais, envahies sans lendemain par l'Auvergne.

L'heure de la contre-attaque était venue. Bureau n'était pas l'homme des grandes batailles, mais un formidable défenseur et une preneur de places fortes sans pareil. Prise en tenaille entre nous et nos alliés, l'Auvergne, bien que coriace au combat et malgré la prise de Lyon, vit ses forces rapidement décliner. Au même moment, après avoir piétiné en Alsace, l'Autriche envahit les territoires du Nord, espérant mettre notre économie à genoux. Funeste erreur. Mon père tentât de combattre sur les deux fronts et se rendit rapidement compte que n'était absolument pas la bonne voie. Il fallait avant tout en finir avec l'Auvergne. La prise de Clermond-Ferrand accéléra les choses. Après la reconquête de la Guyenne, l'Auvergne accepta enfin la paix, cédant le Limousin, les Cevennes et surtout le riche Orléanais. Le Duc s'estimait heureux de conserver le Maine et le Berri, bien plus riche, sans réaliser qu'il perdait son arrière pays et devenait un long front.
Mais l'immédiat n'était pas là. Il fallait faire partir les Autrichiens et c'était une partie encore plus difficile. Les ressources en hommes s'épuisaient et les nouvelles provinces devaient encore se rétablir.
Heureusement, le royaume restait soudé, et l'Argent rentrait bien. Mon père n'hésita pas à faire appel aux mercenaires, onéreux certes, mais à la guerre la victoire est la première des considérations, lorsqu'elle est possible. Et elle l'était. L'Autriche pu prendre la mesure des immenses ressources de la France. Après avoir liberé Paris, Bureau pu poursuivre les Autrichiens dans le Nord. Ceux-ci faisaient parvenir régulièrement des renforts, mais bien trop dispersés. Ils avaient également, grâce à une diplomatie patiente, l'avantage de pouvoir réfugier leurs troupes dans plusieurs Etats adjacents (Bourgogne, palatinat...). Mais cela ne fait pas gagner une guerre.
En 1439, Presque toute la Bretagne devint Provencale. Puis l'Auvergne entre en guerre contre la Provence, s'arrogeant le Maine.
Lorsque nous héritâmes de la Provence, nous liberâmes immédiatement les Bretons qui acceptaient notre suzeraieneté. Ils n'allaient malheusement pas tarder à être attaquéa par les Auvergnats.

Des troupes fraîches devenaient disponibles. Des recrutements permanents rencontraient un succès considérable, les volontaires foisonnaient. La situation militaire à l'intérieur devenait franchement bonne. N'ayant aucunement l'intention de poursuivre cette guerre absurde contre l'Autriche, mon père entama des pourparlers. Il proposa d'emblée une offre généreuse: 100 ducats, et l'assurance de ne jamais conquérir une province en Hollande. Mais l'Archiduc, dont le côté caractériel confine volontiers à l'irrationnel, réclama encore plus: 150, ou 200 ducats, et l'assurance également de ne pas toucher à la Franche-Compté. Ceci alors que la dynamique de la guerre ne lui était pas favorable, sans encore lui être catastrophique. Nous proposâmes cependant jusqu'à 150 ducats. Mais non: c'était tout ou rien. Ce fut rien, et même pire pour lui. Nous tenons à signaler que nous n'avons pas entendu parler du sultan à ce moment-là.
Nos armées reprirent leur marche: Lorraine, Alsace, Baden, Wurtemberg, Anhalt furent enlevés les uns après les autres. Le Tyrol fut assiegé, et Salzburg également. L'Autriche et ses soldats démoralisés par la folie de leur souverain perdait bataille sur bataille. Et pourtant, celui-ci réclamait encore, dans sa situation, 200 ducats pour faire la paix. C'est bien la vérité de ce qui s'est passé que nous vous présentons là. Les autres souverains d'Europe accordèrent enfin leur attention à cette absurde situation et finalement, l'Autriche évita l'anéantissement en acceptant de céder le Baden , que nous vassalisions immédiatement.
Les rois de France ont une politique et s'y tiendrons: la plus grande prospérité à l'intérieur de la France, pas de possessions en propre à l'extérieur. Pierre qui roule n'amasse pas mousse.
L'Autriche, elle, aura à regretter longtemps de ne pas avoir accepté notre offre quand il en était temps, et deviendra d'ailleurs d'un aigreur inimaginable.

La période qui s'en suivi fut chaotique. Mon père, épuisé par toutes ses années de luttes mais enflammé par ses victoire, se confondit dans sa politique diplomatique allemande, jusqu'ici très réussie. Il ne réussit pas à jongler entre ses alliés et au final demanda la couronne en Cologne et Palatinat, ruinant nos relations avec les Etats limitrophes avec qui nous avions conclu des alliances dynastiques. Puis mourrut peu après.
Sa gloire deumerera éternelle.
J'héritais d'une situation intelligible à ce moment. Il s'agissait de payer l'Angleterre, selon nos accords, afin de récupere la Normandie, Caux, et le Poitou, de developper ces provinces, et de reconstruire la diplomatie allemande détruite par mon père dans sa fin de règne. Des sommes affolantes durent y être consacrées, mais cela se fit.
Et la guerre, à nouveau. Friesen, en Hollande, alliée, se retrouva en guerre contre la Bourgogne, qui s'agrandissait à nouveau (Luxembourg). Nous ne nous defaussons jamais. Cela dit, et nous ne l'avions pas réalisé de prime abord, nous nous retrouvâmes également en guerre contre la palatinat et le Brabant.
Cette fois cependant, et malgré la mort récente de Jean Bureau, les choses se passèrent bien mieux. L'armée Française disposaient de bonnes ressources et surtout, était devenue au fil de toutes ces années de guerre bien équipée et disciplinée, disposant d'une longueur d'avance sur ses voisins. En comparaison de l'Auvergne, la Bourgogne, dont les armées étaient considérables, presque deux fois plus importantes que les notres, fit pour tout dire n'importe quoi, et trouva la moitié de son armée acculée dans le Sud, pour périr en Languedoc. Elle en gaspillait l'autre dans un dur siège de l'Alsace, victorieux certes, mais absolument pas stratégique. Pendant ce temps, les sièges étaient mis dans toute la Hollande et en Franche Compté avec l'aide de la Savoie, après avoir pris la Bourgogne. Nous rencontrâmes rarement le Palatinat mais il me semble que la situation devenait confuse en Allemagne. Le Brabant , glorieux, fut battu et céda Gueldre. La Bourgogne, finalement, offrit la Franche-Compté, Zeeland, et la Hollande. Enfin !! Des décennies de lutte contre ce felon enfin recompensées. Nous allions pouvoir, comme nous y songions depuis longtemps, créer un réseau de vassaux stables en Hollande, en parfaite harmonie avec une politique diplomatique active et amicale en Allemagne. Les pièces se mettaient en place. Et c'est là que surgit une grave crise diplomatique. La prise de trois provinces souleva une réprobation unanîme de la part de tous les souverains et de la folie furieuse en Autriche, car cela excède les usages en vigueur et les lois de la Guerre, qui considèrent en Europe un tribut de deux provinces soustraites à un Etat souverain comme une limite acceptable. Nous ne pouvons qu'en convenir et sommes parfaitement prêt à faire repentance, mais des négociations sur la manière exacte de procéder sont encore en cours.

Dans tous les cas, nous avons crée des apenages dans toutes les provinces de Hollande, laissant la liberté à ces peuples, mais cela faisait partie de choix de longue date
Cela ne nous empêcha pas recemment d'acquérir pour une somme élevée mais prévue les deux dernière provinces anglaises sur le continent, Calais et La Gascogne.

Societé et Economie.
Toutes les terres incorporées au domaine royal ont joui pendant toutes ces années et malgré les troubles d'une exceptionnelle stabilité, car tel est le souhait des rois de France. Une dispute avec un voisin: nous la réglons quelque qu'en soit le prix. Une famille noble implore notre aide ? Nous l'accordons. Nous fûmes dix fois payés en retour: d'excelentes rentrée fiscales qui ont assuré la prédominance du royaume et nous ont permis sans coup férir de payer l'Angleterre, pas de révoltes, un peuple qui suit son souverain et une population qui augmente.
Malgre les réticences, nous avons favorisé dès que nous le pouvions l'innovation et la centralisation, poursuivant en cela l'oeuvre de nos ancêtres.
La concurrence commerciale en Ile de France et Flandres est dure mais soutenable. Les marchands portugais en particulier sont redoutables. Nous investisson cependant en Allemagne et en Russie.
Nos relations avec les provinces flamandes ont entrané de fructuex échange, et nous avons attiré de nombreux artistes de ces active contrées à notre cour, et avons entamé la constructions d'une académie d'Architecture et de tapisseries qui rayonnera bientôt dans toute l'Europe.

[align=center]

"Les Vendanges", actuellement étudiée par nos étudiants de l'Ecole d'Arts de Paris sous la direction des plus grands maîtres flamands[/align]

Diplomatie
Les relations avec les nations ibériques et surtout avec l'Angleterre sont bonnes, bien que nous ayons exprimé notre désaprobation devant la spoliation du pape.
Notre priorité est en Hollande et Allemangne, nous y voulons de la stabilité.
Notre principal souci est l'Autriche. Elle a récemment annexé par diplomatie le milanais. Bien lui en prenne, qu'elle gère des Italiens qui ne voudront pas d'elle. Qu'elle s'étende au Sud, à l'est, au nord, mais qu'elle nous laisse en paix.
En ce qui nous concerne, et hormis l'exception de la Flandres, nécessaire à la survie de la France car la politique n'est pas un jeu de cour, nous avons comme optique de ne posséder que des terres Françaises. Toutes ces terres, mais rien que ces terres.

LE ROI EST EMPEREUR EN SON ROYAUME.

Posté : **lun. oct. 10, 2005 3:16 pm**

Missive espagnole

Par la présente le ROi d'Espagne affirme, que
les objectifs espgnoles en Italie sont atteints
et que l'Espagne laissera désormais en paix le
Pape et ses conseillers peu avisés. Nous reconnaissons
les prétentions du ROi de France de régner sur toute les
provinces francophones.

Pour ce qui est du souverain qui régne sur l'Angletterre
nous admirons sa gestion efficace et sa grandeur d'âme. Mais
nous ne comprenons pas vraiment pourquoi il s'acharne à se
montrer si peu amical vis-à-vis de la couronne Espagnol.

L'espagne ne nourrit aucune ambition particulière, nous voulons
juste a terme reconquérire les terres espagnoles à l'infidèle.

Que les souverains d'Europe entendent notre message de paix et
d'espérance.

Don Jimbez

Posté : **lun. oct. 10, 2005 6:44 pm**

Déclarations diplomatiques de Vienne :

*Au glorieux roi d'Angleterre: nous ne comprenons pourquoi votre nation commercante s'entête t'elle à menacer notre cousin espagnol. Vous avez déjà rançonné de belle manière l'arrogant fou de France, visez vous déjà la pacifique Espagne ?

*Au roi de France : nous nous sommes ravis d'avoir à nouveau de vos nouvelles toujours si divertissantes. Après après vouloir "chatier" la Bourgogne qui n'était plus votre vassal depuis le trainté d'Arras, voilà que vous volez les terres qui appartiennent au Saint Empire. Mieux, vous prônez partout n'avoir aucune ambition impérialiste pour mieux annexer ou vasssaliser des provinces hollandaises sur lesquelles vous n'avez aucuns droits.
La dernière preuve de votre folie est encore plus amusante: stabiliser l'allemagne ... pourriez vous nous l'indiquer sur une carte ? Proche de votre lilliputie sans doute ?
Se pourrait il que vous fassiez à nouveau allusion à des provinces du nord du Saint Empire, cette région même ou vous ne cessez de guerroyez, mettant tout à feu et à sang tout vous couvrant de ridicules en réclamant des trônes que l'on ne vous accordera jamais ?

Amusez nous plutôt en convoquant ces conseils que vous appréciez pour convenir de nouvelles lois de la féodalité, règles que votre esprit malade a toutes les peines du monde à respecter.

Peut-être déjà lorgnez vous, rongé par la jalousie, sur l'Empereur, ce qui nous vaut vos déclarations tapageuses " empereur en votre royaume " qui prennent tous leurs sens devant les sommes que vous payez au généreux roi d'Angleterre qui a eut la bonté de préférer vous vendre ces terres qui agrandissent votre domaine.

De plus, puisqu'il apparait que vous demandiez récement la permission à votre créancier pour attaquer la noble Castille peut-être devriez vous officialiser dès maintenant votre allégeance à la couronne d'Angleterre.

*Au Duc de Moscou : Il nous tarde d'avoir de vos nouvelles. Puissez vous repousser loin à l'est le fléau des hordes qui pactise encore et toujours avec le malin. Nous restons à votre disposition si nous pouvons vous être agréable.

*A notre cousin portugais: la stabilité de votre nation et son action pour le développement de la seule vraie foi enorgueillit tous vos amis.

*Au Rey de Castille: nous sommes fort surpris que des nations comme l'Angleterre et la France vous cherche querelle, quelle prétexte auraient t'elles, si ce n'est que d'assouvir leur besoin de sang, de crimes et d'horreurs .

*Au régent de Suède: le développement de votre nation et son rapprochement avec son frère moscovite nous fait grand plaisir, nous serions ravis d'établir une ambassade d'hivers dans votre pays.

Posté : **mar. oct. 11, 2005 8:01 am**

[align=center]Annonce de la régence Suédoise[/align]

Nous invitons l'ambassadeur Viennois à s'installer à Lubeck, ville dont le climat sera moins hostile que d'autres cités de notre jeune nation.

Quand à la Moscovie, nous avons combattu ensemble pendant plus qu'une décennie. Mais Novgorod a profité des quelques jours de traversée de la Mer Baltique avant la signature de notre nouveau accord militaire, pour attaquer les moscovites. Nous reflechirons à comment chatier cette lacheté !

Posté : **mar. oct. 11, 2005 2:41 pm**

Rapport sur l'Activité de l'Etat du Duché de Moscovie
par le Ministre Berenovitch à Ivan III dit "Veliky", Duc de Moscovie

[align=right]Au Seize d'Août de l'An Quatorze-Cent Soixante-Quinze,[/align]

Monsieur le Duc,

En l'An Quatorze-Cent Trente-Sept, notre Duché se portait bien, se remettant d'années de guerre. C'était sans compter la félonie du Novgorod. Ainsi, en le Premier d'Avril de cette année, ils nous ont une nouvelle fois attaqué. Il fallait leur donner une bonne leçon, mais ils étaient puissants ; heureusement, le Suzdal nous suivit dans ce conflit. Mais une guerre longue contre ce pays nous serait, comme de coutume, toujours défavorable, leurs capacités financières et militaires étant toujours supérieures aux nôtres. Il s'est donc agi de frapper rapidement et stratégiquement. Les victoires s'enchaînèrent mais, avant que nos troupes ne s'épuisent trop et que le Novgorod renverse la situation par l'usure, nous les forçâmes à payer une indemnité de guerre. Mais cela ne faisait que repousser le problème, nous le savions, mais nous n'étions pas assez puissants pour définitivement les écraser. La Paix fut signée en le Dix-Sept de Décembre Quatorze-Cent Trente-Huit.

De nouveau, tout était à recommencer dans le pays. Des rebelles venus du Sud venait piller nos régions mais nous purent de nouveau stabiliser notre Duché, nos marchands rapportant quelque argent.

Mais en l'An Quatorze-Cent Quarante-Trois, Tver déclara son indépendance vis-à-vis de la Lituanie, qui évidemment voulut réprimer l'insurrection dans le sang. L'occasion était trop belle pour reconquérir des terres russes. Nous déclarâmes la guerre à Tver en le Vingt-Neuf de Janvier. Avant l'Hiver suivant, le Vingt-Trois de Novembre, Tver était à nous. Cet acte était certes peu glorieux, mais il était nécessaire pour éviter que ces terres ne redeviennent inutilement Lituaniennes et pour que le peuple de Tver, notre peuple, ne ce soit pas battu pour rien et puisse revenir dans le giron maternel.
La consolidation du Pays pouvait alors reprendre.

Mais il fallait nous protéger des incessantes attaques Novgorodiennes. Après quelques discussions et arrangements, nous rompîrent l'alliance avec le Suzdal pour intégrer, en le Vingt-Sept de Décembre de l'An Quatorze-Cent Cinquante-Deux, celle formée par la Suède avec le Danemark et Brême.

Nous avons honoré cette alliance en déclarant la guerre à la Poméranie, l'Ordre Teutonique et la Prusse en le Dix-Huit de Février de l'An Quatorze-Cent Cinquante-Quatre. Durant ce long conflit, nous avons envahi une grande partie de l'Ordre Teutonique. Pourtant celui-ci refusait de discuter avec nous et il fallut que la Suède, en le Quinze d'Avril Quatorze-Cent Cinquante-Huit, négocie une paix générale, en nous accordant la province de Pskov, Livland lui revenant, sans compter une petite indemnité.

Le Vingt-Huit de Mars de l'An Quatorze-Cent Soixante-Deux, notre Duché Vassili II, votre Père, mourut et votre Avènement fut une grande joie pour notre Peuple, sous le nom d'Ivan III dit "Veliky", Duc de Moscovie.

Mais nombre de provinces nous revenant légitimement se trouvaient encore hors de notre territoire. Nos régions étant pauvres, notre pays ne se développait que trop lentement. Il nous fallait nous agrandir. C'est donc ainsi que nous avons entamé une guerre contre le Suzdal qui refusait de revenir diplomatiquement en notre sein. Nous avons décidé de ne pas demander l'aide de nos alliés et, en le Quatorze d'Avril de l'An Quatorze-Cent Soixante-Quatre, nous avons envahi notre voisin. Il fallut attendre en le Vingt-Neuf de Juillet de l'An Quatorze-Cent Soixante-Cinq pour que notre ennemi avoue sa défaite et signe une reddition totale.

Notre Pays devenait une puissance régionale d'importance. Notre alliance avec notre voisin Suèdois nous assurait une paix durable. Malheureusement, un vice de procédure fut découvert et cette alliance fut considérée comme illégale par l'ensemble des Cours Européennes. Il fut décidé, puisqu'il était impossible de la rompre en bonne et due forme avant son terme, qu'elle reste non suivie de faits. C'est ainsi que notre pays connut une longue période de paix, où le fléau de l'inflation fut réduit et notre Trésorerie grandement améliorée. Notre population croissa sous l'effort d'urbanisation dans nos contrées les plus reculées.

Comme il avait donc convenu, en le Deux de Juillet Quatorze-Cent Soixante-Quinze, notre alliance avec la Suède, Brême et le Danemark parvint à expiration. Il avait été décidé que la Suède, au moins, reste notre allié, mais les émissaires n'eurent le temps de finaliser l'accord qu'en le Quatre de Juillet, le Novgorod nous déclara de nouveau la guerre. L'alliance avec la Suède et Brême fut signée en le Seize de Juillet, mais il était trop tard et au vu des règles internationales, nous étions seuls face à notre puissant ennemi de toujours. Des tractations sont en cours pour voir comment la Suède pourrait nous aider.

Par Déclaration,

Berenovitch, Ministre du Duché de Moscovie

Posté : **mar. oct. 11, 2005 2:55 pm**

Déclaration de l'Etat du Duché de Moscovie
par le Duc de Moscovie, Ivan III dit "Veliky"

[align=right]Au Seize d'Août de l'An Quatorze-Cent Soixante-Quinze,[/align]

Par Déclaration,

Au Monarque d'Autriche,

Sensible à votre appel, nous avons fait parvenir, ainsi qu'aux autres Couronnes Européennes, la communication sur l'Activité de l'Etat du Duché de Moscovie. Nous restons touchés par les liens unissant nos deux Nations.

Au Roi de Suède,

Je ne peux que regretter la mésaventure de ce que j'appelle la félonie du Novgorod, qui profita du temps des négociations pour nous déclarer la guerre. Cette situation est particulièrement génante. Mais elle prouve bien que cet adversaire se doit d'être remis à sa place.
J'ose espèrer qu'en vertu de notre alliance, vous déclariez la guerre à ces chiens, bien que nous nous retrouvions alors chacun de notre côté et que cela vous mette dans une situation bien inconfortable et vous fasse pâtir d'une réputation peu enviable. Mais l'occasion est belle d'honorer notre arrangement et de vous remettre les territoires que vous avez réclamés.

Par Déclaration,

Vassili II, Duc de Moscovie

Posté : **ven. oct. 14, 2005 8:07 am**

[align=center]

[/align]
[align=center]Friedrich III de Habsbourg (1415-1493)
Duc de Styrie, Duc de Carinthie, Archiduc d'Autriche (sous le nom de Friedrich V)
Roi des Romains (en 1440 sous le nom de Friedrich IV (the Fair)), puis Empereur Germanique (1452)[/align]

NON, Friedrich n’était pas de notre Eurasie ! Venu du fin fond de la nuit et aussi loin que l’infini qu’embrassait le regard du Très-Haut, ce juste oeuvra pour apporter paix et raison partout où il se rendit.

Et pourtant, la tâche ne fût pas aisée : béni par le Tout-puissant, l’Archiduc soulevait l’hystérie dans tous ses déplacements. Craint et jalousé par les hommes à la solde du malin, idolâtré par les femmes, qui se jetaient en files ininterrompues sous les sabots de son cheval pour lui offrir leurs corps, tous reconnaissaient l’épée de justice qu’il portait au côté.

La Bavière fût la première à céder au charme de Friedrich : concédant, à la suite de l’annexion de Mantoue par Raguse, que la guerre contre la coalition vénitienne avait bien été l’erreur décrite par l’Archiduc, elle lui remit son allégeance et sa politique étrangère avant d’accepter son incorporation au domaine Habsbourg.

Peu après, inquiétée par le fanatique attrait pour la guerre du Doge et soucieuse à l’idée que l’ottoman revienne de la fange où l’avait rejeté notre frère hongrois, la Croatie mandait la protection autrichienne, rejoignait notre alliance et reconnaissait Friedrich pour suzerain.
Bien lui en prit, puisque quelques années plus tard, des émissaires croates arrivèrent à la résidence impériale de Graz pour annoncer que la guerre, à l’instigation du fourbe Lord D., leur avait été déclaré par les Hospitaliers et leur puissante alliance méditerranéenne.

C’en était trop

! Bien que diminué par une crise de folie contractée à la suite d’une des nombreuses fêtes du palais, Friedrich envoya ses troupes guerroyer contre la coalition maudite ( hopitaliers,Venise,Chypre,Raguse,Bosnie ) .

Et c’est alors que l’épidémie de bellicisme provoqué par le roi Valois à la cervelle de volaille commençât à s’étendre : toujours incapable de contrôler ses vassaux, la France suivit la Savoie dans la lâche offensive qu’elle commit à notre encontre.
S’armant à nouveau de patience pour tenter communiquer avec le gallinacé, l’Archiduc réussit la performance de faire comprendre en un peu plus d’un mois au coq qu'il était chef de son alliance et par conséquent mandaté pour signer la paix au nom de son vassal. Hélas, le pathétique ne pût se résoudre à mettre au repos ses instincts de querelleur impérialiste et s’en prit à notre vassal suisse afin de le dépouiller d’une province au profit des savoyards.

Dans le même temps, Mantoue tomba rapidement, et Venise, assiégée par l’armée impériale, puis la Bosnie signèrent la paix avec l’Archiduc, mais malgré le siège cumulé des forces croates, autrichiennes et ottomanes

, Raguse mit près de deux ans à se rendre à nos forces. Peu après, des traités furent signés : la province de Mantoue, en tant qu’ancien vassal, nous revenait et le machiavélique Lord D. apporta des coffres remplit d’or pour se faire pardonner de l’agression qu’il avait commise avec ses frères chypriotes.

Reconnaissants envers l’Archiduc et ses capacités à les défendre contre les hérétiques, les croates choisirent unanimement de rejoindre l’Empire peu après, alors même que nos alliés de Cologne avaient depuis longtemps accepté de devenir notre vassal ainsi que la noble Swabie, notre nouvel allié.
Les lois du conseil des sages nous permettaient donc désormais d’accueillir le Brabant parmi nos frères d’armes, eux qui demandaient notre protection contre le malin depuis notre héritage bourguignon.

Ainsi donc, malgré son âge vénérable, le toujours sémillant Friedrich attirait encore autant les nations voisines à moins que ce ne fût la curiosité inspirée par le chantier d’une manufacture d’un nouveau type lancé par le Juste.

[align=center]

[/align]

Posté : **dim. oct. 16, 2005 12:57 am**

Posté : **dim. oct. 16, 2005 1:14 am**

Londres 1493

Voila quelques decennies que l'angleterre connaît la paix des braves.
La vente de domaines royales permit la construction de 3 raffineries afin de vinifier le raisin que nous importons en quantité.
Une manufacture d'art favorise l'expression du peuple ce qui accroit notre stabilité.
Le pays entier est tourné vers l'avenir, l'education , l'innovation sont les priorités de notre couronne.
Le cercle virtueux semble enclencher puisque nos savants decouvrent moult inventions, le peuple anglais serait -il l'élu de dieu au vue de la manufacture d'arme tombé du ciel?
Notre bon roy d'angleterre d'angleterre veille sur la sécurité du royaume, n'hesitant pas à porter notre flotte de combat à 160 navires dont 40 vaisseaux de ligne pouvant affronter les hautes mers.
Nos cartographes nous indiquent que de vastes contrés loitaines recellent bien des richesses convoités par les peuples ibériques.
Nous remercions les roys espagnols d'avoir accepté que marche soit racheté au profit du pape.
L'angleterre et la france auront participé à 50 pct respectivement pour le domaine papale, sanctuaire inviolable de la chretienneté !

Vive l'angleterre !

Posté : **lun. oct. 17, 2005 9:49 pm**

[align=center]

France, Charles VIII, récit des ans 1486 à 1493[/align]

Ces années furent enfin celles de la paix.
Nous héritâmes de la Bourgogne. D'un partie de la Bourgogne. La situation très compliqué de ce maudit duché que personne ici ne pleurera ne fit revenir dans le domaine royal que la Bourgogne elle-même. La Hollande et l'Alsace devinrent Autrichienne. Plus étrange, la Franche-compté, ou plutôt ses élites corrompues, firent secession et s'offrirent à l'Autriche. Bien sûr cela ne nous plu guère, mais nous étions prêt à respecter les lois de la Féodalité. Une étrange dipomatie se produisit ensuite. De l'or parvint au Louvre, tandis que les émissaires de l'Archiduc estimmaient que nous devions nous en tenir à l'Argent. Nous demandâmes des explications que l'Archiduc ne daignat pas nous offrir. On ne place pas le Roi de France ainsi devant le fait accompli, surtout sans respecter un minimum de courtoisie.
Une guerre rapide contre l'Auvergne, qui persista encore une fois à attaquer notre vassal la Bretagne, se solda par la perte pour le Duc d'Auvergne du Maine, de l'Armor et de la Bretagne. Le Duc était définitivement confiné dans ses montagnes.
Nous avons enfin porté assistance diplomatique à la Savoie dans sa guerre contre l'Autriche, puis militaire contre la Suisse. Nous ne laissons jamais nos alliés sur le bord de la route.
Le royaume est quasiment réunifié. Il s'agit de profiter de la paix. Les années de guerre ont crée une forte hausse des prix que nous nous eforçons de contenir. Nous avons économisé pièce par pièce pour bâtir une manufacture en Champagne et tirer le meilleur profit de ses merveilleux vins. Nous nous sommes éfforcé de perfectionner les réseaux financiers du royaume pour mieux lutter contre la dure, mais exaltante, concurrence portuguaise dans toutes les foires, et avons signé des accords de commerce avec nos vassaux, car leur force est la nôtre. Nous avons renforcé la Marine, l'Armée, et son équipement. De nouveaux chefs ont emergé: La Palice, Foix, Bidoux pour la Marine naissante.

[align=center]

Gaston de Foix[/align]

Nos voeux sont de permettre à la population de croître et à la paysannerie d'être prospère. Nous préparons de nouvelles ordonnances pour offrir plus de liberté à ces malheureux, à ce beau peuple qui nous a tant soutenu.
Nous sommes l'ami de tous les souverains honorables et désirons une concurrence juste et pacifique. Nous rappelons que nous n'occupons, hormis les Flandres nécessaires au rétablissement de notre contrée, aucune province hors des provinces historiques de notre royaume. Nous avons laissé libres les peuples de Hollande et avons par deux fois permis au Duché de Bretagne de continuer à exister. Nous n'entretenons en Revanche guère d'illusions sur l'amélioration de nos relations avec l'Autriche.

Nous ne sommes pas prêt à endurer les insultes de l'Archiduc, qui nous affuble à sa cour de qualificatifs outrageants tout en se complaisant de débauche. Nous nous inquiétons de le voir s'étendre en dehors des ses provinces historiques à cette vitesse: ses terres ont triplé de surface en une soixantaine d'années. A ce rythme, combiens de nations chrétiennes auront disparu dans quelques générations ? Nous n'acceptons pas en particulier de voir les terres de Piemont et de Mantoue sous sa coupe alors que les Italiens n'en veulent pas, traînent les pieds à chacun de ses ordres, et n'ont rien de commun avec Vienne. Qu'il crée des apanages, mais qu'il laissent les seigneurs ancestraux de ces pays à leur légitîmes places !

Posté : **mer. oct. 19, 2005 12:58 am**

[align=center]Chanson de La Palisse
Paroles de Bernard de la Monnoye

Messieurs, vous plaît-il d'ouïr l'air du fameux La Palisse,
Il pourra vous réjouir pourvu qu'il vous divertisse.
La Palisse eut peu de biens pour soutenir sa naissance,
Mais il ne manqua de rien tant qu'il fut dans l'abondance.

Il voyageait volontiers, courant par tout le royaume,
Quand il était à Poitiers, il n'était pas à Vendôme !
Il se plaisait en bateau et, soit en paix soit en guerre,
Il allait toujours par eau quand il n'allait pas par terre.

Il buvait tous les matins du vin tiré de la tonne,
Pour manger chez les voisins il s'y rendait en personne.
Il voulait aux bons repas des mets exquis et forts tendres
Et faisait son mardi gras toujours la veille des cendres.

Il brillait comme un soleil, sa chevelure était blonde,
Il n'eût pas eu son pareil, s'il eût été seul au monde.
Il eut des talents divers, même on assure une chose :
Quand il écrivait en vers, il n'écrivait pas en prose.

Il fut, à la vérité, un danseur assez vulgaire,
Mais il n'eût pas mal chanté s'il avait voulu se taire.
On raconte que jamais il ne pouvait se résoudre
À charger ses pistolets quand il n'avait pas de poudre.

Monsieur d'la Palisse est mort, il est mort devant Pavie,
Un quart d'heure avant sa mort, il était encore en vie.
Il fut par un triste sort blessé d'une main cruelle,
On croit, puisqu'il en est mort, que la plaie était mortelle.

Regretté de ses soldats, il mourut digne d'envie,
Et le jour de son trépas fut le dernier de sa vie.
Il mourut le vendredi, le dernier jour de son âge,
S'il fut mort le samedi, il eût vécu davantage.

Jacques II de Chabannes dit Jacques de la Palice, seigneur de la Palice, de Pacy, de Chauverothe, de Bort-le-Comte et de Héron, est né en 1470 et mort en ... 1506

.[/align]

[align=center]

[/align]

Posté : **lun. oct. 31, 2005 5:55 am**

[align=center]La très longue guerre[/align]

Première partie :

Lettre de Von Frundsberg, chef des lansquenets à Maximilien Ier de Habsbourg, Empereur Germanique, Archiduc d’Autriche, Duc de Carinthie, Duc de Carniole et Duc de Styrie, Comte de Habsbourg, Comte de Ferrette et Comte de Tyrol, Landgrave de Haute Alsace.

« Mon général,

Que votre impérieuse et impériale présence manque à vos hommes !

Tous ont encore en mémoire votre silhouette, toujours nonchalamment assise sur son trône près de sa tente de campagne, délivrant quelques ordres courts et précis aux innombrables émissaires qui volaient tel le vent pour porter votre parole.

Comme, seul, votre auguste personne pouvait amener calme et foi en la victoire quant nos hommes, affolés par des nouvelles des troupes du fol Roy qui assiégeaient l’Alsace et attaquaient nos alliés, demandaient, à l’instar des grands souverains d’Europe, à ce que vous recrutiez en masse parmi la jeunesse de notre beau pays !

Comment vous nous avez mené vers la glorieuse victoire de Pavie, restant d’abord stoïque face à l’agresseur, puis ordonnant de promptement charger l’ennemi et de le bouter hors de Milan, puis de continuer en prenant le Piémont et en mettant le siège devant les murailles savoyardes.

Vos derniers ordres furent : « allez donc donner à ce Bayard des raisons d’avoir peur. »
Ce fût fait, monseigneur, désormais chassé hors de Wurtemberg, l’on peut reprocher au chevalier français d’avoir fui par peur de votre humble serviteur.

A l’heure ou je vous écris ces lignes, 4 mois après que vous m’ayez laissé la conduite des opérations et alors que les affaires du royaume vous appelle chez nos voisins de l’Est, le bilan de ces 3 années de guerre est de 5000 morts autrichiens pour 40000 morts français. Le maréchal français La Palisse est mort, Bayard fuit se réfugier outre-rhin, nous contrôlons le piémont, Schwyz et avons mis en déroute les troupes qui assiégeait nos alliées swabes. Eux-mêmes sont prêts de faire tomber Zeeland. Seule ombre au tableau, nos alliés, de Brabant et de Cologne, furent forcés de signer la paix avec le fol.

Pourtant, si l’ennemi a vidé son trésor pour compenser ses pertes, il n’en reste pas moins que son armée est en avance technologiquement sur la notre … et ses renforts seront bientôt là.

A l’instant, mes éclaireurs m’annoncent que 9000 français stationnent de l’autre côté du fleuve, demain, dès l’aube, je franchirai avec la K.K armée celui-ci pour chasser l’ennemi en votre nom de nos terres. Pour une fois, à moins d’un ordre contraire de votre part, Ferdinand ne m’accompagnera pas et restera en arrière avec l’armée impériale.

Votre fidèle et dévoué, Georges Von Frundsberg.
»

Posté : **lun. oct. 31, 2005 6:01 am**

Le tournant de la guerre:

Lâcheté: si cette infamie peut être le fardeau de tous ceux qui s’éloignent de la voie tracée par le Très-Haut, que nul n’ignore que cette honte fût inventée en France.
Alors qu’il terrassait l’armée d’occupation en Alsace, Von Frundsberg, qui sera malgré tout fait chevalier de la toison d’or à titre posthume, mourut d’une balle tirée par un mousquet resté en arrière et en embuscade à l’abri des murailles de la ville de Strasbourg.

Affligés par ce coup du sort, ses hommes n’avaient plus le cœur à ouvrir les têtes ennemies. Ils décidèrent donc de repasser le Rhin, afin d’apporter la funeste nouvelle : « Georges Von Frundsberg, le champion de tout un peuple est mort ».

Deuxième Partie:

[align=center]

[/align]
[align=center]Armoiries de l'Empereur Maximilien I.[/align]

Dès lors, le fer de lance impérial, la puissante K.u.K armée, était privé de commandement. Si la tactique en double rideau défensif mise au point par l’Empereur avait pu, malgré l’énorme différence technologique, mettre en échec les armées ennemies jusqu’alors, elle devenait désormais inopérante. A quoi bon envoyer à une mort certaine de fiers autrichiens qui pleuraient encore leur général ? Les hommes de Von Frundsberg rejoignirent donc l’armée impériale et se mirent sous les ordres de Ferdinand.

Etrangement, la mort du héros coïncidait avec un brusque changement de stratégie du fol, ce qui incita certains scientifiques a théoriser sur le fait qu’il existait une latence d’une semaine dans la transmission d’information chez le gallinacé : désormais, une armée française avait levé le siège de Zeeland et s’attaquait à nos possessions hollandaises tandis qu’à nouveau, la coalition à la solde du malin, s’attaquait à notre vassal suisse pour l’obliger à céder l’accès militaire qu’il avait toujours refusé.

Dans le même temps, l’armée impériale ne bougeait pas : se refusant à puiser dans les fonds de l’état, ou même à lever de nouvelles taxes comme le faisait son adversaire, l’Archiduc attendait le choc, sachant que seule la mort de Bayard pouvait faire sortir le froutz de la folie meurtrière dans laquelle il s’était enfermé, la province du Piémont fût donc reprise sans intervention autrichienne.

Mais, quand, enfin rassuré par des considérables renforts levés à grand frais, Bayard trouva le courage de traverser le Rhin, il fût bien accueilli : exalté par la perspective de défendre leur pays, une grande partie de la jeunesse autrichienne chargea avec enthousiasme.

Hélas, milles fois hélas, que pouvaient ces inexpérimentés et courageux cœurs face à la perversité de la soldatesque du démon ? Bien des batailles furent livrées et peu d’entre elles, malgré de combats acharnés, eurent une issue heureuse pour les défenseurs du Tout Puissant.
Pire, à chaque fois que le sort des armes nous était favorable, le lâche chevalier français prenait, comme à l’accoutumée, ses jambes à son cou pour traverser en hâte les contrées autrichiennes et le Rhin, laissant une deuxième armée de soudards mener les sièges de nos villes. Le roi poulet et son armée de voleurs (de poule) n’avaient ils donc nul honneur ?

Et c’est ainsi, qu’après un dernier combat d’une rare violence dans la province de Salzburg, que Maximilien I « dernier des chevaliers », le cœur lourd à la vue de son peuple et après 10 années de guerre, se résigna à accepter la paix : une partie de la cassette personnelle de l’Archiduc, Franche-Comté aux Savoyards et vassalisation du Milanais contre la restitution de Baden en cas d’annexion du Bourbonnais par la France; désormais Bayard et son armée de manants et autres mercenaires pouvaient s’en retourner en France afin d’y mater les révoltes et recouvrer le contrôle des villes qui menaçaient de déclarer leur indépendance devant les folles levées d’impôt du roi français.

L’Autriche pansa rapidement ses plaies : sous le sage gouvernement de Maximilien, la réforme impériale fût instaurée et nos relations avec la dynastie Jagellon encore consolidée, tandis que l’Espagne prêtait allégeance.

[align=center]

[/align]
[align=center]Maximilien Ier de Habsbourg, Empereur Germanique, Archiduc d’Autriche, Duc de Carinthie, Duc de Carniole et Duc de Styrie, Comte de Habsbourg, Comte de Ferrette et Comte de Tyrol, Landgrave de Haute Alsace.[/align]

Pourtant, déjà, utilisant ce que certaines brebis égarées appelaient la « réforme », le malin refaisait surface, obligeant Maximilien a consacré les derniers années de son règne a dépêcher quelques saints hommes pour tenter de ramener la foi parmi les Wurtembergeois qui venaient de céder à la tentation de la contestation.

« Le dernier des chevaliers » mourût en 1519, rassuré à la vue des talents reçus par son petit-fils, Karl V, et sûr que ce dernier saurait continuer son œuvre d’union avec les plus grande famille d’Europe.

Posté : **ven. nov. 04, 2005 2:05 am**

Paix et Prosperité au Royaume D'Angleterre

Nous sommes en l'an de grâce 1541, et l'Angleterre jouit d'une paix durable depuis plusieurs decennies, à croire que Dieu favorise notre destin.
La nouvelle angleterre se dessine en amerique du nord, dans la vitalité qui caracterise notre grand peuple.
Cependant la question religieuse est au coeur de la vie politique et spirituel du royaume puisque les idées de luther ont progressé de forte manière, posant la question d'un changement de foi !
Pour l'instant la frange protestante s'est imposé au coeur de la famille royale et de la noblesse au detriment du traditionnel parti catholique mais une troisième force venu de france commence à percer au dela du channel.
En effet un disciple de Calvin le theologien reformiste francais, le pasteur ric semble s'être inflitré au plus haut du pouvoir

Partisant d'une vigoureuse royal navy, l'angleterre s'elance dans le nouveau monde à l'exemple des nations iberiques pour porter haut les valeurs de la civilisation europeenne!

Honni soy qui mal y pense

Posté : **ven. nov. 04, 2005 10:56 am**

[align=center]Déclaration de Gustav Vasa de Suède en l'an 1541[/align]

[align=justify] Lors de la derniere décennie, la Suede privilégiée la paix. C'est ainsi que le dogme protestant a pris place dans tous les foyers du royaume, avec la benediction du roi.
Sur ce point religieux, la Suede souhaite rattacher les protestants scandinaves, soit par la négociation, soit par la force si le belliqueux roi du Danemark continue à s'enteter. Nous déclarons aussi que les terres protestanes d'Europe du Nord ne doivent pas subir de dictat religieux, notament de la part de la nouvelle et grande Autriche. La liberté religieuse est indispensable à l'harmonie des peuples.

Dans cette meme periode, le courageux Stenbock est parti pour le nouveau monde, afin de reconnaitre des terres cultivables pour notre nation. Malgré le froid rappelant celui de nos forets, il pense que quelques colonies pourraient s'y implanter mais le roi reste prudent, ne voulant pas sacrifier son peuple inutilement.

En ce qui conserne le Tsar Ivan IV, nous sommes satifait d'avoir trouvé un accord à propos du peuple orthodoxe de Narva. Nous esperons rester en tres bon terme avec notre voisin du Nord. Nous pensons que dans l'avenir notre alliance militaire deviendra inutile puisque nos interets vont diverger.

Pour finir, la Suede reste ouverte aux courants religieux nouveaux, et sera tres interessé de cotoyer des partisans de la Réforme, pour discuter en homme civilisés.[/align]

Posté : **lun. nov. 07, 2005 9:35 am**

Déclaration de l'Empire de Russie

[align=right]Au Trois de Février de l'An Quinze-Cent Vingt,[/align]

Par la Présente,

Veuillez considérer que le Duché de Moscovie devient à ce jour l'Empire de Russie, ayant pour Capitale Moscou.

Veuillez considérer les Valeurs qui sont au coeur des Traditions Russes, parmi lesquelles la Liberté, l'Equité et la Justice.

Veuillez considérer tout particulièrement le respect qu'accorde l'Empire de Russie à la notion de Nation, à la sienne comme à celle des autres Etats,

Veuillez considérer que de fait, l'Empire de Russie n'aura prétention aucune envers des territoires dont le Peuple ne saurait être profondément, historiquement et culturellement lié au sien,

Veuillez considérer que l'Empire de Russie ne se réclame d'aucune propriété ou supériorité au sujet d'une zone maritime quelconque.

Veuillez considérer que l'Empire de Russie n'a aucune prétention Outre-Mer,

Veuillez considérer qu'en toutes circonstances, l'Empire de Russie privilégera la Diplomatie à la Guerre et que ses efforts pour limiter cette dernière ne sauront être perçus comme feints,

Veuillez considérer que de fait, les Diplomates et Ambassadeurs de l'Empire de Russie seront ouverts à toute négociation. Les voix de tous leur seront entendues,

Veuillez considérer que l'Empire de Russie voit en le commerce une vocation toute particulière,

Par Déclaration,

Ivan IV, Tsar de Russie

Posté : **lun. nov. 07, 2005 9:42 am**

Déclaration de l'Empire de Russie

[align=right]Au Premier de l'An Quinze-Cent Quarante-et-Un,[/align]

Au Roi de Suède,

Veuillez tout d'abord bien comprendre l'amitié qui lie nos deux Nations comme un fait indiscutable.

Mais il est vrai que nos intérêts communs vont bientôt diverger. Il nous semble donc plus sage d'envisager de cesser notre accord militaire dans un avenir proche. Nous pensons que notre alliance pourrait rompre d'ici quelques mois. Faîtes-nous parvenir votre avis.

Par Déclaration,

Ivan IV, Tsar de Russie

Posté : **mar. nov. 08, 2005 11:21 am**

[align=center]

[/align]
[align=center] Karl V[/align]

Karl V sût, dès son arrivée au pouvoir, concentrer toute son énergie pour redonner sa grandeur à l’Empire. Si comme tous ceux de sa lignée, il était un brillant diplomate au prestige rehaussé par la multitude de titres qu’il cumulait, il possédait aussi de grandes connaissances en économie et son éducation militaire l’avait pourvu d’un talent certain dans le maniement de ses troupes.

En 1522, lors d’une guerre éclaire, il réintégra Baden à l’Empire suite à l’annexion par la France de cette contrée germanique.

Laissant ses troupes souffler quelques peu, il repartit ensuite en guerre contre la belliqueuse Savoie, lui reprenant Franche-comté s’octroyant le Piémont : désormais l’Autriche avait accès direct à la mer méditerranée, à ses plages ensoleillées, à son ciel sans nuage à …; bref, la construction d’une terrible flot … hum … galère fût donc lancée prouvant à tous que l’Autriche pouvait avoir le pied marin.

A la suite de quoi, un période paix et prospérité s’engagea sous la gouverne de ce souverain éclairé, acalmie qui contrastait avec les troubles qui se levaient un peu partout en Bohème ou quelques protestants menaçaient de faire sécession. Las de tous ce sang et de parler de ces temps de paix que les moins de 20 ans ne pouvaient pas connaître, les bohémiens vinrent se placer sous la protection impériale à la mort de leur roi et en 1526, la Bohème et l’Autriche ne faisait désormais plus qu’une.

Immédiatement l’administration impériale fût organisée dans les nouvelles contrées, pendant que Karl continuait d’entretenir de bons rapports avec ces vassaux et à envoyer des dons à l’église.

Fin 1536, le Comte palatin commit une erreur dans l’exercice de sa charge : un peu trop fanatique depuis son enfance religieuse, il fit mettre aux oubliettes un de ces nouveaux protestants qui n’avait commis pour seul crime la tonte d’un mouton en hiver un jour de pluie. Ami des bêtes, Karl décida malgré de retirer toutes ses prérogatives au Comte du Palatinat et ses fiefs furent annexés.

Pourtant, loin de calmer les protestants qui ne songer décidemment qu’à protester, cela provoqua la fureur de certains sympathisants Wunderbourgeois qui s’en prirent aux fortifications de la ville. Afin de calmer les esprits, l’Empereur organisa une rencontre avec leur « prophète » à Worns.

Mais si la situation intérieure revient rapidement au calme, que dire de l’extérieur ? Prenant notre juste annexion du Palatinat pour prétexte de tenter de reprendre l’Alsace, terre autrichienne depuis 60 ans, la France, et son armée trois fois supérieure en nombre à la notre, nous déclara la guerre !!

Pire, toujours prompt à semer la zizanie partout où il passait, le roi de France entraînait nos frères de Clèves et du Wuzburg dans leur folie meurtrière.

Immédiatement, Ferdinand vit dans cette guerre l’occasion de rentrer dans l’histoire : se portant avec la K.u.K armée en Wuzburg pendant qu’une armée commandée par Landeck, aidé de nos frères milanais, exterminait les quelques armées ennemis qui osaient pénétrer notre territoire. Impressionné par la démonstration de force de l’Empire, les diplomates de Wuzburg, se décidèrent rapidement à nous envoyer plusieurs propositions de paix : la souffrance de la population décrite dans une de ces missives fît écho avec la mansuétude de Karl V et la paix accordée.

Désormais, il était temps de s’occuper des armées de Guise qui assiégeaient nos places fortes situées de l’autre côté du fleuve. Une manœuvre de diversion fût tentée en Alsace, obligeant De Guise à revenir en hâte. Hélas, une mauvaise interprétation d’un de nos capitaines provoqua la retraite vers le nord. Il s’ensuivit une longue poursuite à travers les terres autrichiennes qui se conclut par une terrible bataille ou le chef français ne vit sa vie sauve que grâce à quelques cavaliers dont les montures volèrent comme le vent pour fuir la colère de l’Empire.

Hélas, dans le reste du conflit, la situation était mitigée : si l’armée impériale avait infligé des pertes énormes à l’ennemi et levé le siège du milanais, elle ne pût revenir à temps pour empêcher la prise de l’Alsace et du Platz.
Un instant, les fiers soldats autrichiens se laissèrent aller à un sentiment de lassitude devant ces combats qu’on leur imposait encore et toujours quand la nouvelle tomba : Clèves venait d’annexer notre allié de Cologne !! A nouveau, on s’en prenait à nos vassaux !! Dès lors, il s’éleva de chacun de nos hommes une telle fureur que rien ne pourrait plus les arrêter : quand on attaque l’Empire, il contre-attaque !

TOUS les soldats français furent rejetés hors de notre territoire et partirent se réfugier dans leur pays, avec pour intention d’y rester et de pleurer leurs nombreux morts.
Pour la première fois du conflit, les centres de recrutements autrichiens ouvrirent leurs portes pendant que chaque bande ennemie trouvée sur nos terres était annihilée.

Mieux, en 1540, la Hongrie, criant unanimement « Vive Karl V », rejoignait l’Empire en apportant ses expérimentés régiments, ceux là même qui avaient récemment pris Constantinople, à notre armée.

Désormais, l’armée impériale était supérieure en nombre à celle du roi de France, qui venait de perdre plus de 100 000 hommes dans les combats.

Peu après, des diplomates français arrivèrent au camp impérial pour proposer dans la bonne ville de Metz, en vue de la paix, un sommet entre les deux chefs d’armée.

[align=center] Le traité de Metz[/align]

En l’année 1541, Karl V et François I se rencontrèrent sur les terres de Lorraine, en la bonne ville de Metz, vassal de l’Empire.

Après moult négociations, dont certaines furent même à couteaux tirés, il s’ensuivit:

- la cessation immédiate des hostilités sous la forme d’une paix blanche.
- Un traité de non-agression courant jusqu’en 1580 entre les deux puissances.
- L’Autriche s’engageait à ne pas annexer ces vassaux lorrains et Franc-comtois à condition que la France ne s’y attaque point.
- L’Autriche renonçait à toutes annexions sur les provinces de Bern et de Savoie si que la France cessait toutes interventions de quelques manières en germanie.
- Les provinces de Platz et d’Alsace, à l’origine de cette guerre ; étaient et restaient autrichiennes.

Des exemplaires de ce texte sont conservés à Vienne et Paris et certaines rumeurs mentionnant l’existence de quelques clauses secrètes courent toujours.

[align=center]"L’Autriche par-dessus tout"[/align]

Réactions diplomatiques :

A Gustav Vasa : L’Empire n’a jamais brimé les confessions différentes de celle de son Empereur. Certains chargés de justice, tel le Comte du Palatinat, furent même châtiés quand ils commirent certains impairs.
Pourtant, ce sont bien vos frères protestants, déçus par l’annonce du désistement de votre prophète Luther à Worns, qui commirent les pires exactions dans notre contrée.
Celui dont la sécurité était garantie par l’Empereur n’est même pas venu défendre sa cause devant nos théologiens ?

Encore une fois, dans sa grande bonté, l’Empire est disposé à faire preuve de clémence: que des nations protestantes nous remboursent à hauteur de 200 ducats les dégâts faits par les émeutiers et nous serons, à nouveau, tout prêt à laisser chacun choisir sa religion.

Mais ne prenez pas cette offre généreuse pour un signe de pusillanimité : provoquez nous encore une fois en parlant de dictat de l’Empire sur ses terres séculaires ou continuez à vous immiscez dans les affaires du SERG en violant toutes ces règles reconnus par tous et ce sera la guerre.

L’Empire s’est de nombreuses fois montré clément à votre égard, veillez bien à ne pas l’oubliez et à mieux former vos diplomates.

Posté : **mar. nov. 08, 2005 3:05 pm**

Henri II Au Souverains d’Europe

Le roi de France a la joie d’annoncer à ses pairs que lui-même et l’Archiduc d’Autriche ont fait une intéressante découverte : ils se sont parlés ! Et ils se sont parlé sans détours, tout comme ils se sont combattus sans crainte, avec fougue et honneur. Entre gentilshommes qui choisissent l’action et pas seulement le verbe, ils ont appris à se respecter même si leurs différences de vision demeurent.
Le Roi de France vous annonce donc, en toute amitié, que la France en a assez d’assurer seule l’équilibre en Europe en recevant de temps à autre un encouragement moral, ce qui ne vide guère les coffres. Nous avons déjà mené 3 guerres et assuré l’indépendance d’une bonne partie des Pays-Bas et de celle de l’Italie du Nord. Nous avons perdu assez de fils.
Après la Croatie, la Bavière, ce sont la Bohème puis la Hongrie et d’autres encore qui ont rejoint la Couronne d’Autriche. C’est beaucoup, mais l’Archiduc considère que toutes les provinces germaniques doivent pouvoir être sous son influence.
Et bien soit ! Nous ne pouvons nous épuiser à lutter seuls contre l’histoire et les lois de l’héritage. Nous avons fait notre part et dorénavant, les souverains qui s’inquiéteront de l’extension des Habsbourg n’auront qu’à se mouiller à leur tour. Nous, nous vivrons en paix, et, malgré les querelles religieuses qui apparaissent ici ou là dans le royaume, allons cultiver notre jardin. Cartier est revenus avec de passionnantes découvertes, nos Etablissements au Canada prennent de l’ampleur et il est grand temps d’abandonner l’atmosphère empuantie des charniers pour l’air frais du grand large.
Le traité de Metz est signé et sera respecté.

Posté : **mar. nov. 08, 2005 4:53 pm**

Message Espagnol

Nous félicitons les souverains de France et d'Autriche pour leur traité et nous nous réjouissons de voir ces 2 pays prospérer.

Nous nous réjouissons de recevoir l'émissaire de France comme nous avons reçu l'émissaire d'Autriche pour discuter Colonisation. Nous avons quelques accords et terres a vous proposer.

Nous réjouissons toujours de voir la bonne santé de notre ami Russe, mais nous sommes quelques peu inquiet de l'activité incessante des chantiers navaux Anglais. Nous espérons recevoir un émissaire Anglais pour que nous mettions d'accord sur nos zone d'influence coloniale. Le nouveau monde est assez vaste pour nos différetes nations.

Posté : **dim. nov. 13, 2005 8:22 pm**

Declaration du Pasteur Ric

La couronne anglaise ne reconnait pas le traité de tordesillas, notre peuple, ses marins et aventuriers, se renderont en tout point du monde connu à notre convenence.
Nous rejettons les demandes espagnoles de reconnaissance de zones d'influence et nous nous installerons là ou bon nous semble...
Nous avertissons les pays qui fricotent avec les iberiques en vue de vague promesse de partage du monde que nous tenons ces accords pour non avenu
Le vent de la reforme souffle au dela du channel, un monde nouveau est en train de naître, il est temps que les pays decadents laissent la place au peuple elu de DIeu

Vive la reforme ! Vive l'angleterre !

Posté : **lun. nov. 14, 2005 2:00 pm**

Message d'Espagne

Le bien ambitieux Roi d'Angleterre se trompe quand il proclame que
l'Espagne s'efforce de faire accepter le traité de tordesillas. Pour nous
ce traité n'est qu'une formalité. Vous remarquerez que Portugais et
Espagnols ne l'applique pas entre eux et que ces 2 Royaumes ne sont
pas alliés.

L'Espagne s'efforce d'avoir une politque Pacifique a l'égard de ses frère
chrétiens, nous aidons les Colons Français a pacifier les Hurons et
conversons avec les suédois pour leur ceder quelques colonies.
Nous ne comprenons pas la positions du Roi d'Angleterre, il n'y a aucune
volonté d'hégémonie Espagnol, la terre est assez grande pour nous tous
alors pourquoi s'enfoncer dans la discorde.

Posté : **lun. nov. 14, 2005 2:31 pm**

Reponse du pasteur Ric à la couronne espagnole, message au roy du portugal

L'angleterre est en pleine phase d'exploration du nouveau monde qui s'avere beaucoup plus vaste que les anciens le pensaient...

Cependant nos recentes decouvertes principalement dans ce continent nommé "amerique" nous montrent clairement une tentative de colonisation totale des iberiques notament dans les caraibes.

L'angleterre ne peut que rappeler aussi vos tentatives d'implanter des comptoirs dans la partie la plus au nord de l'amerique et vos annexions des centres de commerce ivoirien et mamelouk...

On peut voir une main mise iberique deja presque totale en amerique centrale, il y a fort à craindre qu'il en soit de même pour le reste du monde que nous n'avons pas encore exploré...les marchands arabes que nous cotoyons, nous assurent qu'une nouvelle route maritime vers l'inde et la chine a été trouvé par les iberiques et que ceux ci ont moults colonies en inde et dans les mers environnantes de la chine

En tant qu'homme de la nouvelle eglise reformée, je ne puis pousser à l'affrontement tant que toutes les solutions pacifiques n'auront pas été etudiées....

Nos gouvernements passés et présent ont eu pour politique d'aider des pays à s'implanter au nouveau monde :

- Partage de nos cartes avec la France et la suede
- Quebec francais viable comptant une dizaine de province
- Le grand nord quasiment vierge pour la future implantation suedoise

Nous attendons de la part des peuples iberiques des gestes forts nous demontrant leur volonté de partager les richesses du monde :

- Partage des cartes iberiques avec la france, la suede et l'angleterre

- Cession de quatres comptoirs dans les caraibes (1 pour la france, 2 pour la suede et 1 pour l'angleterre)

- cession d'une province aurifere à l'angleterre

La balle diplomatique est dans le camp iberique, l'angleterre espere que ceux ci ne gacheront pas une occasion de prouver leur bonne volonté de partage des richesses envers leurs cousins chretiens...

Posté : **lun. nov. 14, 2005 2:57 pm**

Message du Pasteur Ric à la suede et à la France

chers cousins,

Nous vous assurons de notre amitié et continurons à vous faire partager nos decouvertes.

Le corps diplomatique anglais est en phase de negociation avec les iberiques et attend des avancées significatives des espagnols et portuguais

Cependant ne vous y trompez pas, si l'espagne tente un timide rapprochement avec vos pays, c'est plus par crainte de voir un front uni contre elle en plus de la formidable flotte anglaise qui a elle seule peut emporter la decision...

Il serait sage de negocier ensemble nos revendications dans le nouveau monde que de se presenter desuni...

Posté : **lun. nov. 14, 2005 3:08 pm**

Message du Pasteur Ric à l'archiduc d'Autriche

Monsieur,

Votre comportement guerrier envers notre cousin protestant de suede nous deplait fortement.

Nous sommes exaperés par votre percecution des protestants et votre tentative grossiere de ranconner notre ami suedois

L'angleterre est un pays de marins, il y a peu de chances que vous voyez nos "boys" en europe mais sachez que nous sommes passés maîtres dans l'art de monter des coalitions, financer des pays que votre expansion effrenée en europe inquiete.

L'anglais est patient et a de la memoire....

Pour sortir de cette guerre qui ne mene à rien tant les positions sont gelées et que la revolte gagne vos pays, L'angleterre propose de donner 300 ducats or à l'autriche.

Reflechissez bien archiduc....

Pasteur Ric

Posté : **lun. nov. 14, 2005 3:55 pm**

Réponse de l'Espagne a l'Angleterre

Monseigneur, vous emblez être tout puissant pour
définir quelle répartissions sont acceptables pour les
uns et les autres et lesquelles ne le sont pas.

L'Angleterre se croit elle donc être la seule a connaître
ce qui est bon pour le monde ??

Nous constaton que la puissance et la Colonisation
Anglaise est deja bien présente, nous ne voyons pas pourquoi
nous devrions encore partager avec vous. Les gisements
aurifères du mexique et du Pérou ont coutés très cher
a l'Espagne. Nous ne lacherons pas ce qui a été conquis avec
le sang de nos ancetres sans concessions. Si vous voulez une de
ces mines nous aimerions un dédommagement, ainsi qu'un traité
de paix entre nos 2 nations pour plusieurs décennies.

Pour ce qui est des colonies dans la Caraïbes nous avons deja
entrepris un rapporchement avec la Suède qui semble fort
intéressée. Vous arrivez ici trops tard, mais nous sommes toujours
intéressé a recevoir des offres de votre part. De plus le ROi de FRance
notre allié a avouer préfèrer aquérir des colonies sur le continent
américains. Nous sommes parvenu a un accord ou nous lui cédons
une zone d'influence importante en Louisiane.

Quant a l'Asie nous n'y avons que 2 petites colonies, oseriez-vous
prétendre que nous monopolisons les terres nouvelles.
Je pense que l'Angleterre trouvera de nombreuses terres libres dans le monde sans vouloir s'emparer de celles de ces frères chrétiens.
Nous ne voulons pas nous chamailler avec vous, car nous préparons
une nouvelle croisades contre l'infidèle qui nous demande beaucoup de ressources.
Nous avons a peine plus de colonies que vous que cela soit dit et
nous n'interdisons a personne de s'implanter. Quand a nos cartes,
il est claire que nous ne vous les donnerons pas elles nous ont
couté très cher.

Nous sommes prêt a recevoir les offres d'achats des uns et des autres
nous sommes prêt a partager pour autant que les puissances qui
partagerons avec nous partagent également les frais que la colonisation
du nouveau monde a engendré.

Quand aux éventuels installations Portugaises voyez cela avec eux
nous ne les représentons pas ici. NOus sommes désormais alliés au
Grand Royaume de France. Les Affaires portugaises ne nous regardent
point

Posté : **lun. nov. 14, 2005 4:05 pm**

Le Roi Parle

Au souverains anglais et suédois

Chers cousins;
Notre collaboration, en particulier avec nos amis anglais, a été extrèmement fructueuse jusqu'ici et continuera à l'être. Notre collaboration dans le domaine maritime nous a permis de découvrir d'interessants chemin, Villeganion a dépassé le cap de bonne ésperance.
Une hégémonie ibérique en Amérique du Nord serait facheuse, mais elle ne me semble pas à l'ordre du jour au vu des informations dont nous disposons.
Une coexistence pacifique, une entraide ponctuelle contre les sauvages (nous remercions l'Espagne pour son soutien dans cette guerre très dure avec les Iroquois) et une concurrence honnete me semblent d'actualité.
Certes, les caraibes ont été monopolisées, mais après tout chacun a ses mérites. Pour l'avenir, il serait préferable de plutot tacher de s'entendre sur des zones d'influence futures en Amérique.
La France n'est pas une poupée, elle parle de la voix qui lui semble juste. Elle a beaucoup souffert de la guerre et conseille de choisir les mots avec précaution. Elle respecte l'opinion anglaise et espagnole, et demande à ce qu'on respecte la sienne, et son indépendance.
Tant qu'elle considère qu'on ne lui a pas coupé toute l'herbe sous le pied en Amérique, elle n'exige pas de terres qui ne sont pas les siennes. d'autant plus que l'Espagne nous a déjà cédé le côte de la Louisiane, c'est à dire la province de Biloxi. Ce n'est pas une "zone d'influence importante" mais c'est tout de meme une cession pour laquelle l'Espagne a sa gratitude.

Pour autant, nous nous joignons à l'inquiétude anglaise relativement au Centres de Commerce de côte d'Ivoire et d'Egypte. Il nous semble que pour le bien de l'équilibre, de cette coexistence pacifique et de cette concurrence honnete dont nous parlions, les Centre de Commerce Etrangers devraient rester neutres dans la mesure du possible.

Posté : **lun. nov. 14, 2005 4:12 pm**

Message espagnol

Le Roi de FRance parle de la voix du sage.
EN cédant Biloxi a la FRance nous avons reconnu,
son influence en Louisianne. Nous n'y installerons
donc plus de colonies.
Pour ce qui est des centre de commerces, l'Espagne
s'engage a ne plus prendre possession de nouveau
centre. Néanmoins nous continuerons nos actions
contre les infidèle sur le contient Africains qui doit
être convertis au christianisme. Nous ne laisserons
donc pas ces centres de commerce au mains de
payens ou de musulmans.

Pour finir nous allons ceder une partie des caraïbes
a la Suède qui mérites des terres coloniales plus
intéressantes que le grand nord Américains.

Posté : **lun. nov. 14, 2005 5:35 pm**

Declaration du Pasteur Ric

Au roy de France, notre cousin

L’angleterre a renoncé definitivement à la couronne de France, ce qui fait de ce grand royaume cousin par notre histoire commune, un pays souverrain independant.

Comme vous l’avez constaté, notre implantation en amerique du Nord se veut partielle et respectueux d’accorder une place à d’autres pays comme la france et la suede.

Cependant l’outre mer est vital pour notre pays, c’est pourquoi nous aimerions être tenu au courant de tous projets d’expansion envers les nations indiennes afin de juger si ils sont conforme à nos interets...et ainsi eviter des conflits

Nous felicitons le roy de france pour sa reussite dans la nouvelle france : le Quebec
mais nous lui rappelons que la suede est le parent pauvre et que notre cousin devrait arreter son expansion coloniale dans le grand nord tout comme l’angleterre a laissé le quebec à la france et le grand nord à la suede

Certains moqueront notre generosité en arguant que ce sont des terres pauvres mais les ignorants ne reussisent jamais dans les affaires, des comptoirs de fourrure sont très facile à implanter, peu onereux et gonflent rapidement le revenu du centre de commerce avoisinant

Ces terres du quebec et du grand nord auraient parfaitement convenu à l’Angleterre, nous preferons tisser des liens fraternels et ne pas creer de rancunes envers notre couronne

Au Roy d’Espagne, notre cousin

Vos dernieres declarations sont pleines de bon sens et nous vous sommes grés de la negociation avec la suede en vue d’accorder quelques terres dans les caraibes...
C’est une avancée diplomatique qui va dans le bon sens pour apaiser les tensions en europe et participé au developpement de la suede.

L’angleterre aimerait avoir quelques informations sur l’avenir du centre de commerce d’Alexandrie, est ce que le sultan peut esperer un jour en prendre possesion ? ou bien comptez vous le garder definitivement ?

Pour transformer nos paroles d’apaisement en actions concrétes, L’angleterre vous propose un traité de non agression de 25 ans accompagné d’un accés militaire reciproque

Cette periode de paix permettrait à nos explorateurs de faire plus rapidement le point sur l’implantation iberique en asie (apparement les marchands arabes exagerent ! )

Au Roy du Portugal, notre cousin

Vous semblez bien isolé en europe, cela est du à votre appetit de colonies dans le nouveau monde et à votre volonté de vous imposer à tout prix dans les centres de commerce

Bien des pays vous ont fait remarqué cela et vous n’en tenez aucunement compte

A la place de privilieger un developpement durable et harmonieux dans tous les domaines, vous tentez de faire le forcing en colonisant et en commercant de facon presque barbare

Vous commencez à payer le prix de cette politique en accusant un retard en technologie militaire et votre flotte est incapable de defendre ces acquis

Vous avez voulu engager une course pour la domination des centres de commerce, aujourd’hui malgré tous vos efforts, votre pays a un retard de 20 pct en efficacité commerciale sur l’angleterre.

L’Angleterre pousuit son expansion dans le nouveau monde, nous avons peu de temps à consacrer à votre pays mais nous serions interessé par l’achat de deux comptoirs dans les caraibes

Nous sommes disposés à les acheter au prix de 100 ducats par comptoir et nous vous offrons un traité de non agression de 25 ans qui vous permettra de combler vos faiblesses...

Nous attendons votre réponse en esperant que le bon sens l’emportera dans votre situation actuelle, en cas de reponse negative, l’angleterre saisira toute opportunité pour vous faire sentir notre toute puissance

Au tsar de Russie, notre cousin

Le gouvernement anglais adresse ses felicitations au peuple russe et à son grand tsar pour la grande victoire sur les descendant de genhis khan, la horde d'or !

Le temps ou nous combattions côte à côte pour sauver la russie est maintenant du passé au vue de l'aggrandissement de votre pays.

La russie est pour notre pays un grand ami, nos filles à marier trepignent de joie à l'idée de convoler en noces avec un prince russe.

L'Angleterre sera toujours presente à vos côtés, nos cartographes vous feront parvenir nos explorations en asie lorsque vous entreprendrez votre grande marche vers l'est car à ne pas douter il doit etre possible de deboucher à l'est !

Enfin grand tsar, nous aimerions fixés une limite quand à l'activité de nos marchands car comme vous le savez, ils deviennent tres efficace et nous ne voudrions pas vous gener ou amoindrir vos revenus

Bien à vous,

Pasteur Ric

Posté : **lun. nov. 14, 2005 11:00 pm**

[align=center]France, Henri II, recit des ans 1493 à 1558

[/align]

Nous désirons au plus haut point écrire maintenant le récit des ces décennis passées, les troubles religieux s'aggravant irrémédiablement dans le royaume, l'instablilité gagne la cour, la haine entre hugenots et catholiques semble ne vouloir que se noircir et nous ne l'avenir s'annonce sombre.

Le royaume est fort pourtant. Mes ailleux François premier, Henri II et François II ont considérablement renforcé nos posséssions.

La fin du siècle dernier a été marqué par une tension sans cesse croissante avec l'Autriche. Nous ne pouvions plus supporter la mainmise Autrichienne sur l'Italie, alors que nous avions nous même renoncé à défendre les droits d'Anjou pour l'équilibre de la péninsule. La guerre finit par eclater. Elle commença mal, encore une fois. La Palisse mourut à Pavie, terrassé par la cavalerie Autrichienne. Nous décidâmes de mettre fin une fois pour toute à ces batailles épiques mais mortelles en rase campagne. et, après avoir imposé la paix aux alliés allemands de l'Archiduc et après avoir réduit ses posséssions en Hollande, nous avons entrepris une progression prudente par l'Alsace et le Bade Wurtemberg, sous le commandement héroique de Bayard. Ceci fut couronné de succés. Malgré des déconvenues et d'importantes pertes, les provinces Autrichiennes tombérent les unes après les autres. La supériorité de nos ressources, de notre équipement et de notre commandement nous menèrent à une seconde victoire contre l'Autriche et nous obtirent la libération du Piemont. Mantoue avait entre-temps reconquis sa liberté, exasperée par l'archarnement de l'Archiduc à ruiner la totalité de son royaume avant de concéder sa défaite.

[align=center]
Guise[/align]

Les objectifs ce cette seconde guerre était atteint mais nous avions de plus en plus l'impression d'être les seuls à nous sacrifier pour faire respecter l'équilibre en Europe centrale.
Pendant ce temps, les nouvelles en provenance d'Amérique laissaient deviner une mise en valeur très rapide de ces nouvelles terres par nos voisins anglais, espagnol et portuguais. Régulièrement, notre ami anglais nous faisait parvenir les cartes de ses prospère colonies. Nous entreprîmes de reconstruire notre flotte et de missioner un explorateur afin de prendre notre part. Un italien du nom de Verrazano se présentât et fit une reconnaissance interessante du Nord du Nouveau continent, dans lequel d'hardis aventuriers s'enfoncèrent. Le climat extrement rigoureux de ces contrèes ne nous empechât point d'établir de solides têtes de pont dans ces terres que François Ier appela Nouvelle France, et les premiers colons, Canada.

Les années 1510 à 1540 furent donc emplyées à ce extension, afin de conquérir un territoire que nous voulions homogène et aisément défendable, nos chambellans nous rapportant d'incessant étripages entre les autres nations colonisatrices.
Vers 1540 cependant, l'Autriche poussa sa politique expansionniste jusque dans le bassin moyen du Rhin, nous menaçant directement. Nous décidâmes de conjurer le danger immédiatement. Guise prit de nombreuses forteresses dans les territoires d'Alsace, de Pflaz, de Cologne. Mais l'importance des pertes et l'absence de soutien de la part des autres nations Européenes nous conduisirent à considérer qu'il était vain, voire même mortel pour la France de s'épuiser seule dans une lutte sans fin contre les Habsbourg. L'important était la sécurité de nos frontières à l'Est. Nous choisirent donc, et cette décision sera essentielle pour l'avenir du royaume, d'enfin solder les comptes avec l'Archiduc. Nous évacuions l'Allemagne de l'Ouest et l'y laissait agir à sa guise. Que d'autres s'en mêlent ! En échange, nous obtenions un long traité de non agression qui nous protegait le temps de rétablir la confiance. L'Archiduc est tétû et expansionniste, il se considére Souverain de droit d'Etendues démeusurées, mais n'est pas un parjure. Quelques autres clauses garantissaient cette sécurité.
Nous décidèrent de nous tourner entièrement vers le grand large, encourageant les compagnies navales, libérant leur commerce, envoyant de nombreux colons et marchands au Amériques.

[align=center]

un colon plante son premier champ le long du saint-laurent[/align]

De plus, les investissements très élévés dans la modernisation de notre administration finrent par payer et nous purent commencer à installer de nombreux juges de paix dans nos provinces, renforçant la prospérité.
L'Angletterre solidement implantée sur la côte Est, le Canada avait trouvé ses limites. Nous nous heurtions aux Iroquois après nous être assurés d'excellentes relations avec les Hurons. L'Espagne, toute à sa ferveur religieuse, nous aida à les combattre et de terribles affrontements dans un froid inimaginable se soldèrent par conquête du Haut Saint Laurent et des rives des grands lacs, dernier fait d'armes du regretté Guise.
De nouveux chefs, Montmorency, Bourbon, sont apparus depuis, Mais Calvin a semé le trouble et la haine dans le coeur de frères d'armes qui sont les héritiers de soldats qui ont combattu dans l'unité et l'amour de leur seul roi. Puisse la tolérance et l'esprit fraternel retrouver leurs droits

Posté : **mar. nov. 15, 2005 7:41 am**

Déclarations Diplomatiques :

Au Roy de France: L'Archiduc n'est nullement expansionniste: il défend les terres relevant du Saint Empire. Sa générosité envers ses frères chrétiens est même telle qu'il accepta même quelques concessions à cet encontre, concessions que prirent pour faiblesse les chiens galeux du nord pour tenter de s'étendre dans nos terres.

A l'Angleterre: Nous sommes fort aise de savoir que vos boys resteront dans la Navy. Nous le sommes également d'apprendre qu'ils ont tissé de tels liens avec la puante vermine phoque du Nord qu'ils peuvent envoyer des diplomates pour négocier à la place de leurs correligionnaires.

Nous reconnaissons donc votre suzeraineté sur la Suède et sommes ravis de parler paix avec vous, car l'Autriche est un pays adorateur de la paix qui, malheureusement, eu à faire la guerre pour défendre son inextinguible soif pacifique.

Sachez donc que même si nos régiments arborent encore sur leurs bannières un "Rendez aux pingouins la banquise", nous sommes prêts à accepter votre offre une fois la Saxe punie comme il se doit pour son aggression.

Posté : **mar. nov. 15, 2005 3:00 pm**

Au Roi de Suède

Nous sommes favorables à l'implantation suédoise dans le grand Nord Canadien. Qu'elle nous fasse connaître ses objectifs. Malheureusement, nous ne connaissons pas les rivages de la grande baie qui semble marquer la fin du passage du Nord Ouest tant espéré et ne pouvons donc l'aider sur ce point cartographique.

Au roi d'Angletterre

Par souci de transparence, voici nos objectifs en Nouvelle France:
Vous occupez la gaspesie, l'acadie et le bas saint-laurent. Les terres situées entre Adirondack et Penobscot, c'est à dire le Nord de vos "Appalache Mountains" ne sont pas propices à la colonisation. Or les volontaires affluent dans nos ports. Pour obtenir des terres convenables pour nos colons, nous comptons donc nous developper sur les terres Iroquois, faire du meme coup acte d'evangélisation, et garantir nos protégés hurons, et les comptoirs commerciaux que nous comptons installer à l'Ouest de leur terres. Nous ne pouvons pour l'heure nous payer le luxe d'un conflit avec les lenapes, qui de plus sont alliés avec les hurons, ni avec les Creeks. Une rupture du front indien dans la région des grands lacs sera benefique pour tous à terme.

Posté : **mar. nov. 15, 2005 3:45 pm**

Déclaration Suédoise

Malheureusement et depuis plus d'une décennie maintenant nous subissons une guerre d'usure de la part du chien autrichien. Ainsi chaque membre de notre nation doit donner sa vie pour defendre ses terres... Personne ne peut quitter son pays en guerre, sauf les laches !

Un jour de paix viendra peut etre ensoleillé nos paysages et convaincre nos gens qu'il est temps de partir à l'aventure.

Posté : **mar. nov. 15, 2005 7:21 pm**

Rapport sur l'Activité de l'Empire de Russie
par le Ministre Berenovitch à Ivan IV, Tsar de Russie

[align=right]Au Douze de Juillet de l'An Quinze-Cent Cinquante-Sept,[/align]

Monsieur l'Empereur,

Le Novgorod, en l'An Quatorze-Cent Soixante-Quinze nous avait lâchement déclaré la guerre, alors que notre alliance avec la Suède était en renégociation. De plus, le Novgorod s'allia avec le Danemark avec qui nous avions une frontière au nord. Mais cette alliance finalement leur fut défavorable, des conflits se sont ouverts en Occident et nos adversaires durent diviser ses forces. De notre côté, les cours européennes nous soutinrent financièrement. De fait, le Cinq de Février de l'An Quatorze-Cent Soixante-Dix-Huit le Novgorod nous paya une indemnité pour leur attaque illégitime et vicieuse.

Mais la punition n'était pas suffisante. Ainsi, aidé par nos alliés suèdois, nous avons attaqué l'alliance Novgorodienne en le Premier de Février de l'An Quatorze-Cent Quatre-Vingt Quatre. La guerre fut rondement mené et le Neuf de Mai l'An Quatorze-Cent Quatre-Vingt-Sept, le Novgorod capitula, nous cédant de vastes territoires. Ils étaient réduits à quelques domaines autour de leur capitale et vers l'Est.

Les Archives de la période courant de l'An Quatorze-Cent Quatre-Vingt-Treize à l'An Quatorze-Cent Quinze-Cent Huit ont été détruites lors de l'incendie de la Bibliothèque Impériale, en l'An Quinze-Cent Neuf. Il est donc difficile de rapporter les événements de cette période. On sait que la région fut entraînée dans une guerre quasi-générale et que le Duché de Moscovie prouva sa puissance, annexant le Ryazan et quelques territoires appartenant à la Lituanie.

Alors que la Paix venait à peine d'être signée avec la Lituanie, le Danemark, le Neuf de Décembre de l'An Quinze-Cent Dix, nous déclara lâchement la guerre. Ils allaient le regretter, et payer une forte indemnité en le Trois d'Avril de l'An Quinze-Cent Treize. Peu de temps après, la Suède annexait des territoires novgorodiens, puis de vastes provinces danoises.

Le Novgorod devait être écrasé, après tant d'injustices. C'est ainsi qu'en le Six de Mai de l'An Quinze-Cent Dix-Huit, nous lui déclarions la guerre. Il nous fallut que quelques mois pour l'anéantir et en le Quinze de Janvier de Quinze-Cent Dix-Neuf, le Novgorod était complètement annexé.

Les conséquences furent importantes. Le Centre de Commerce de Novgorod fut déplacé dans notre Capitale et les réformes intérieures furent nombreuses et profondes. Les revenus de l'Etat augmentèrent en conséquence.

Mais c'est le Trois de Février de l'An Quinze-Cent Vingt qu'eut lieu les changements les plus importants. En effet, ce jour-là, le Duché de Moscovie fut déclaré comme étant l'Empire de Russie, et notre Duc, feu votre père, fut nommé Empereur de Russie.

La période de paix qui suivit fut relativement longue, mais le Deux de Septembre de l'An Quinze-Cent Vingt-Neuf, le Danemark nous attaqua.
Pendant cette guerre peu active, le Suède nous céda la province d'Ingermanland qui leur était hostile, pour une somme modique.
Le Danemark fut rapidement dominé et paya une forte indemnité en le Onze de Janvier de l'An Quinze-Cent Trente-Cinq.

Le Paix fut alors bien installée dans nos contrées. Notre puissance grandissant, nous avons décidé d'un commun accord avec la Suède que nous quitterions l'alliance nous unissant, au début de l'An Quinze-Cent Quarante-et-Un, nos intérêts divergeant trop.
Pendant ce temps, l'appel de nombreux peuples autour de nous ce fit de plus en plus pressant. Nous avons officiellement déclaré nos prétentions sur leurs territoires, appartenant à la Lituanie ou la Horde d'Or.

Ces déclarations furent suivies de faits, puisqu'en le Dix-Neuf de Juin de l'An Quinze-Cent Quarante-Trois, nous déclarions la guerre à l'Horde d'Or, qui fut rapidement écrasée et la paix fut signée le Seize de Février de l'An Quinze-Cent Quarante-Cinq, notre ennemi nous cédant nombre de territoires. Notre Empire doubla alors de taille.

Le Vingt de Mars de l'An Quinze-Cent Cinquante-et-Un, nous attaquions de nouveau ces barbares, bien déterminés à leur reprendre les territoires légitimement russes en leur possessions. Nous les avons donc complètement écrasés, tout leur pays fut rapidement sous notre contrôle.
Mais alors, un événement innattendu survint. En effet, le Gouvernement de la Horde d'Or fut renversé par le peuple en le Premier de Novembre de l'An Quinze-Cent Cinquante-et-Un, et toutes les provinces que nous controlions nous furent données. La Horde d'Or fut réduite à un mouchoir de poche. Mais cette situation allait à l'encontre de nos principes, puisque nous nous retrouvions avec de nombreux territoires dont le peuple n'était pas profondément lié au nôtre. Pourtant, considérant qu'ils avaient décidé de venir au sein de notre Empire nous ne pouvions les abandonner.
Notre Empire était alors devenu une grande Puissance, le Pays le plus vaste d'Europe. Depuis, nous nous sommes efforcés de stabiliser notre situation interne profondément modifiée.

Par Déclaration,

Berenovitch, Ministre du Duché de Moscovie

Posté : **mar. nov. 15, 2005 7:41 pm**

Déclaration de l'Empire de Russie

[align=right]Au Douze de Juillet de l'An Quinze-Cent Cinquante-Sept,[/align]

Au Roi d'Angleterre, notre Cousin,

C'est avec joie que nous recevons vos félicitations. Nous accueillerons vos filles et enverrons nos enfants en votre Cour avec grand plaisir.

Je tiens à rappeler que quand sans votre aide au temps du Duché de Moscovie, l'Empire de Russie n'existerait pas et que nous vous serons toujours d'une reconnaissance éternelle.

Pour tout ce qui concerne vos marchands, nous vous demanderons seulement de ne prendre de Monopoles dans les Centres de Commerce nous appartenant, soit Moscou et Aztrakhan. Faîtes-moi savoir si cela vous semble possible. Nous serions prêt à consentir une contrepartie sur votre demande.

Il serait tout naturel que nos cartographes respectifs puissent se rencontrer pour échanger leurs connaissances, nos deux pays y gagneraient. Nous veillerons à ce que cela soit fait.

Au Roi de Suède, notre Ami,

Je tenais à vous indiquer tout notre soutien dans votre injuste conflit face à l'Autriche. Toute aide financière, militaire ou diplomatique que vous pourriez demander vous sera apportée, dans la mesure de nos moyens.
Nous nous chargerons des rebelles dans vos terres en attendant la fin de votre guerre, comme vous nous l'avez demandé.

A l'Archiduc d'Autriche,

Monsieur,

Malgré l'amitié qui lie nos deux pays depuis longtemps, nous ne saurions tolérer plus longtemps que vous continuiez ce conflit injuste envers notre Ami suèdois. Nous vous demandons donc de cesser immédiatement toute aggression envers la Suède et de trouver un arrangement juste et honnête avec ce pays, en vue d'une paix durable.

Sachez que nous soutiendrons la Suède financièrement, militairement ou diplomatiquement le temps qu'il faudra.

En espérant que vous apporterez une réponse favorable à notre requête,

Par Déclaration,

Ivan IV, Tsar de Russie

Posté : **mer. nov. 16, 2005 12:21 am**

Déclaration de l'Empire de Russie

[align=right]Au Quatre de Mars de l'An Quinze-Cent Soixante-Dix-Huit,[/align]

Aux Cours Européennes,

Ceci est une requête de l'Empire de Russie.

Notre pays s'est lancé dans l'exploration de la Sibérie. Nous serions gré au Cours Européennes de ne point coloniser ces régions, ou du moins de nous consulter avant, si tel était leur désir.
De notre côté, l'Empire de Russie s'engage à ne jamais coloniser tout territoire outre-mer.

L'Empire de Russie souhaite aussi faire part de sa satisfaction d'avoir vu que l'Autriche et la Suède ont trouvé un accord (bien que nous n'en connaissions pas les termes).

Par Déclaration,

Ivan IV, Tsar de Russie

Posté : **mer. nov. 16, 2005 2:15 pm**

Message de l'Espagne

Depuis quelque temps nous recevons de nombreux émissaires
se demandant pourquoi l'Espagne ne crée point de flotte pour
contrer l'Angleterre. La réponse est simple, nous n'avons aucun
problème avec l'Angleterre et nous ne voyons pas pourquoi nous
devrions nous opposer à un Royaume qui semble être en de bons
termes avec le reste du monde. Il n'y aura donc pas de flotte Espagnole
Si les autres nations jugent que l'Angleterre peut dominer le monde
alors il en sera ainsi.

Posté : **mer. nov. 16, 2005 2:57 pm**

Declaration du Pasteur Ric

La diplomatie active des cours europeenes nous donnent le sentiment que l'Angleterre est perçu comme un pays dominant et conquerant.

Nous tenons à rappeler que notre recente richesse est le fruit d'un long travail, quand nos cousins guerroyaient à tout va ne pensant qu'à s'etendre en Europe, L'angleterre revendait ses terres en europe, innovait , eduquait sa population; developper son commerce.

A l'heure actuelle, notre pays peut se targuer de n'avoir pris qu'une seule province à l'irlande, nos voisins existent toujours et sont plutôt en bonne santée, l'angleterre comptait 16 provinces europeenes en 1519, aujourd'hui 13.

Notre politique s'est voulue amicale et genereuse, la russie peut en temoigner ainsi que la hollande.

Nous n'avons point dissimulé nos avancées exploratrices, bien au contraire l'angleterre partage ses decouvertes avec 3 pays.

Il est clair que notre reussite succite des envies et que notre puissance de projection outre mer est considerable pour le moment, cependant sachez que nous repugnons à attaquer les pays faibles comme le portugal ou l'espagne.

Mais ces pays doivent faire l'effort de se proteger car il en sera pas toujours ainsi et cela ne sera pas forcement nous l'agresseur...

Posté : **mer. nov. 16, 2005 3:08 pm**

Message de l'Espagne

Nous laisserons l'ennemi tirer le premier.....
mais peut-être que la bienveillante Angleterre
serait prêt a nous offrir sa protection. Quelle
serait votre prix pour une protection sur les 30
prochaines années ???

Posté : **mer. nov. 16, 2005 4:05 pm**

La richesse cree de nouveaux besoins ainsi nos epouses ne se satisfont plus de leurs bijoux de bronze et de leur vaisselle de poterie...

Ce que femme veut, femme peut

Elisabeth est coquette et elle serait comblée que de porter des parures d'or et de diamants

Ainsi Notre grande reine vous propose l'accord suivant :

- la protection de vos biens outre mer pour une durée de 40 ans

- l'achat de deux mines d'or pour une somme totale de 3000 ducats

Posté : **mer. nov. 16, 2005 6:42 pm**

desireux de ne pas nous impliquer en louisianne debouchant sur la region des grands lacs, Elisabeth a decidé de vendre au plus offrant :

- 1 colonie de canne à sucre en louisianne comptant une centaine de colons (niv 1)

- 1 comptoir de bois isle royale

La mise à prix est de 200 ducats pour ce lot, nous attendons vos offres

Ce prix de depart tient compte des echecs eprouvés pour implanter la colonie...

Posté : **ven. nov. 18, 2005 9:41 am**

Le premier ministre Portugais s'excuse pour son manque de présence au sein de la diplomatie mondiale.

Nous avons eu à gérer des affaires internes qui nous ont prit tout notre temps.

Le Roi Portugais s'est retrouvé choqué par les propos tenus par le souverain de la perfide Albion.

Ce dernier est extrémement mal informé et son désir de conquête l'aveugle.

Le Portugal a conclut des accords commerciaux avec les différentes nations européenes. Il me semble que l'Autriche, Russie, Suede, Empire Ottoman et France ne se plaignent pas des marchands Portugais.

Notre avenir colonial se limite aux provinces de l'Inde, pour preuve la récente session de comptoir Antillais aux Hollandais. Nous n'avons pas pour but l'hégémonie coloniale. Par contre comment justifiez vous vos très importantes colonies et comptoirs d'Amérique du Sud ? Allez vous partager avec vos collègues Européens.

Je rajouterai que le Portugal est une nation pacifiste et commercial. Nous n'avons qu'une petite flotte et qu'une petite armée. Nous n'avons pas non plus le soutien militaire Espagnol. Quelle gloire pour une nation comme l'Angleterre de nous mettre un ultimatum !

Cependant je dois avouer que remettre en cause son propre ultimatum reflête une certaine grandeur, le Roi du Portugal remercie donc le Pasteur Ric pour ce geste.

Je profites de ce moment pour réinformer les cours Européennes sur le statut des territoires Indien. Ces derniers ont pour la plupart été intégrés dans le royaume Portugais, les deux territoires vierges sont placés sous protectorat Portugais, nous ne supporterons pas qu'une nation étrangères se les approprient. Même si le Portugal doit tout y perdre, nous les défendront à mort.

merci de votre attention

Posté : **sam. nov. 19, 2005 10:12 am**

Londres 1578

La reine elisabeth majestueuse tient conseil avec le pasteur Ric

La reine : "Cher Pasteur, je vous ai convoqué car comme vous le savez notre royaume est bien prospére et qu'il temps de songer à la gloire universelle qui nous revient par un coup d'eclat militaire et affaiblir les catholiques par exemple."

Pasteur Ric : "Vous allez être bien deçu, ma reine, nos voisins sont bien faibles, il ne se passe pas un jour sans que je recoive une supplique de leur part, mon bureau est moisi tellement d'ambassadeurs ont deversé des larmes et de supplications pour nous attendrir"

La reine : "Il y a bien un voisin plus puissant qu'un autre quand même ? le portugal ou l'espagne ?"

Pasteur Ric : "même pas, ces couards preferent faire du commerce ou ameliorer leur infrastructure que de construire une flotte pour defendre leurs acquis"

La reine : "Vous voulez dire qu'ils n'ont quasi aucun moyen de se defendre et qu'une expedition militaire contre eux serait une ballade comme dans les cornwalls ?"

Pasteur Ric : "Exactement, ca se trouve il suffirait que nous les menacions pour qu'il nous cede quelques terres"

La reine : "Et que suggerez vous ?"

Pasteur Ric : "J'avais pensé à rassembler tous les ambassadeurs de pays possedant des colonies, disposer en cercle autant de chaise que d'ambassadeur et en retirer une... Ensuite un joueur de Cornemuse jouerait de son instrument, les ambassadeurs tournerainent autour des chaises et des que la musique s'arrete, celui qui n'a pas reussi à s'asseoir serait notre prochaine victime"

La reine : "Vous plaisantez ? pasteur !"

Pasteur Ric : "euh non, mais si vous preferez, on peut faire un collin maillard ou une balle au prisonnier"

La reine : "Gardes, le pasteur Ric a besoin de repos, conduissez le au donjon pour 3 jours de penitence"

Posté : **sam. nov. 19, 2005 5:41 pm**

Message d'Espagne

En l'état actuelle des discussions relatives aux mines d'or de
nombreux représentant de nations sont venu nous rencontrer.
Nous avons pris connaissance de l'offre Anglaise malheureusement
si nous voulons nous séparer de quelques mines c'est pour mieux partager les richesses de ce bas monde, il serait donc peu a propos
de les vendre a la belle nations Anglaise. Le conseiller de la Couronne
Anglaise et cependant le bienvenu a Madrid pour parler politique.

Pour ce qui est du COT d'Alexandrie nous sommes prêt a négocier
avec l'Ottoman une possible reprise. Mais nous aurons quelques conditions.

Finalement, nous demandons aux souverains de ce monde d'être témoin
de notre bonne volonté de partage et du pacifisme de notre souverain.
Certes nous contrôlons 4 centre de commerce mais ces centres sont
ouverts a tous les marchands et nous demandons a chaque nations
de laisser le commerce se dérouler dans ces centre de manière libre et
sans abus. Nous aimerions que notre role de garants d'une partie du
commerce internationnal soit reconnu et que les grands de ce monde s'engage a ne point revendiquer une partie de nos terres.
Nous sommes pacifiques et pas avares.

Posté : **sam. nov. 19, 2005 7:38 pm**

Chroniques des Provinces-unis

***** 1559 L'indépendance enfin! *****

Les peuples de Hollande, Bataves, frisons, Flamands, Brabançon avait perdu depuis forts longtemps leurs indépendance. La Bourgogne avait par le passé unifié la hollande et les ducs de Bourgognes passèrent plus de temps dans leurs villes de Bruxelles ou Bruges qu'a Dijon par exemple. Le fait que le jeune charles... le futur empereur Charles Quint ai passée son enfance et fut elevé en flandres et Bruxelle montrait la vitalité de la culture hollandaise qui assimilait d'avantage ses conquérants et maitre que le contraire.

La Hollande fut longtemps le point de rencontre des impérialismes Français et Autrichiens et de nombreuse guerre eu lieu sur son sol et la population en subit les contrecouts cruels et impitoyables

L'abdication de Charles Quint était pour tous le début de temps nouveaux. Bien que l'Espagne ne controlait plus directement que la province de Hollande proprement dite... la population se souleva et la ville de La Haye fut conquise par les indépendantistes hollandais.

A la grande surprise du peuple entier, le nouveau roi d'espagne ne s'enteta pas et octroya l'indépendance à sa province. Immédiatement , les provinces voisines se soulevèrent à leurs tour et demandèrent leurs rattachements à la nouvelle république des Provinces-Unis.

Seul la Flandre, sous le joug et l'occupation Française ne put rejoindre la nouvelle république et avec elle 50% du peuple hollandais restait sous dépendance étrangère. Cette question serait réglée plus tard.

Le 1er février 1559, la république des provinces unis était fondée et Amsterdam en devait la capitale.

Moi Pieter Van Aedan devenait le 1er conseiller du nouveau Stadhouter

***** Une situation économique difficile mais prometeuse *****

Les revenus du gouvernement était fort faible en cette année 1559. Les impots rentrait mal, le commerce devait reprendre. Avec seulement 9.000 ducats par mois, les investissements necessaires prendraient des dizaines d'année.

Un seul royaume d'Europe décida alors de nous aider financièrement et que grace en soit rendu à sa grande reine. Le royaume d'Angleterre devait ainsi en 17 ans verser plus de 2 millions de ducats à notre république. Cet argent inespéré devait permettre de former de nouveaux percepteurs d'impots et de fonder notre 1er compoir commercial à Ceylan. Enfin 500.000 ducats Anglais devait nous permettre de racheter un jours les Flandres à la France.

***** Les début de la colonisation, la crise avec le Portugal *****

De nombreux marins hollandais avaient autrefois servit sur les navires d'exploration de l'Espagne et la route de l'Asie contournant l'Afrique nous était donc connus.

Un 1er comptoir fut ainsi fondé à Ceylan quand un ambassadeur du Portugal se présentat au palais gouvernemental pour intimer à la Hollande de quitter cet île argant que celle-ci et l'ensemble de l'Inde était dévolue au Portugal.
Mais de quel droit le Portugal pouvait t'il imposer à notre jeune nation ou nous installer et ou faire du commerce. Suite à notre réponse ferme, le Portugal en vint aux menaces les plus directes... soit nous quittions Ceylan, soit ce serait la guerre.

Notre jeune république était encore extrement fragile. L'armée se montait à 9.000 hommes et la flotte a 8 vaisseaux de haute mer. Enfin nous ne disposions d'aucun port en asie... toute guerre ne pourait que se terminer en désastre.

Mais notre jeune république disposait d'un atout capital et il était temps de le jouer. Nous fîmes savoir au Portugal que toute action armée contre nos interets verrait immédiatement nos cartes maritimes et donc la route de l'asie atterir sur le bureau de travail de la nouvelle et jeune reine Elisabeth d'Angleterre. Connaissions la grande peur qu'inspirait la nouvelle puissance de l'Angleterre aux nations ibériques, nous ne doutions pas que le Portugal ne verrais pas d'un bon oeil l'apparition de l'Angleterre en Asie alors que celle-ci dominait déjà les amériques.

L'effet de notre réponse eu un effet qui dépassa nos espérances et le Portugal était désormais pret à négocier notre retrait.

Les Pays-bas cedait un comptoir à Ceylan au Portugal et 600.000 ducats contre la cession de 6 comptoirs riche en sucre des Antilles.

Ce traité fut acceuilli par la foulle en liesse à Amterdam. Non seulement la guerre était évitée, mais notre jeune république entrait en possession de 6 riches iles des Antilles. De plus la route de l'Indonésie nous restait ouverte et 2 colonies furent fondée au sud de sumatra et de Borneo

***** La question des Flandres, la crise avec la France *****

50% de notre peuple demeurait sous occupation française e tant que l'unité de notre nation ne serait pas faites... nous succés outremer ne serait rien en comparaison de la souffrance d'une nation divisée.

Le passage à la réforme au sein du royaume de France nous laissait entrevoir une issue favorable au problème flamand. La Hollande et ses 2 millions d'habitant pesait peu en europe face aux 20 millions de Français et presque autant d'Autrichiens. La Hollande pour sa sécuritée avait besoin d'un puissant allié continental...cela pouvait être l'Autriche évidement... mais notre coeur allait vers nos corréligionaires Français...encore fallait-il que la question Flamande soit reglée...

Les 1er contacts furent execrable. Le roy de France souhaitant visiblement gagner du temps. Mais du temps nous n'en avions pas... notre peupel restait divisé.
Les contacts diplomatique furent rompus une 1ere fois avec la France. Mon gouvernement prit alors contact avec l'Autriche qui elle reçu nos demandes avec une reelle compassion. La ou le roy de France n'était que froideur, l'achiduc se montra trés chaleureux. Certainement l'idée que notre république puisse un jour devenir l'alliée de l'Autriche lui trottait dans la tête. Mais le temps n'était pas à la guerre, nous socilitions juste de sa part une rencontre avec le roy de France pour parler du problème flamand... ce qui se produisit.

Les contacts diplomatiques avec la France furent réouvert grace à la médiation Autrichienne. La France fit une proposition de cession des flandres contre le versement de 1,5 millions de ducat!!! Mais quelle somme pharaonique et déraisonable... nous n'avions ni les moyens, ni la volontée de payer une telle somme fantasmagorique.

Les contacts furent une nouvelle fois coupées.

Apres l'echec de la médiation Autrichienne, nous primes contact avec l'Angleterre que nous savions l'amie de notre république et du royaume de France. L'Angleterre voulait initialement regler ce problème dans le temps et sans précipiation. Mais nous ne pouvions attendre et devant notre obstination, son représentant se présenta à Paris pour interceder en notre faveur la cession des Flandres.

La délégation Anglo-Hollandaise fit une offre de 750.000 ducats dont 500.000 ducats offert par la reine d'Angleterre elle-même car mon gouvernement de disposait pas d'une somme aussi fantastique. Mais le roy de France se montra intraitable et finalement un accord fut trouvé pour 1 millions de ducat dont 500.000 de l'Angleterre et 500.000 de la hollande étalée dans le temps.

Enfin notre peuple était unifié et trouvait ses frontières naturelles. Nous pensions que le roy de France était satisfait de notre accord.... nous devions apprendre plus tard qu'il n'en était rien...

***** Le boom économique *****

La crise Portugaise et Française étant passée, il était temps de réformer notre économie.
Mais pour réaliser tout les investissements necessaires, nous avions besoin d'énorment d'argent.
Les subsides venant d'Angleterre furent nombreux mais cela ne pouvait suffir, les besoins étant immenses.
Le gouvernement décida de porter les impots au maximum pour trouver les ressources necessaires malgrés l'impopularités de telles mesures.
Mais la conséquence la plus grave fut l'envolée de l'Inflations.
En 17 ans, l'inflation flamba de 12% !
Mais ce n'était pas de l'argent gaspillée en guerre mais des investissements coloniaux et commerciaux outremer. En quelques années, les marchands hollandais aquirent d'importante part de marché à Zacatécas au Mexique mais aussi à Ivoria en Afrique, Kerch en Inde et enfin Malacca dans la péninsule Malaise.

Le résultat de ces investissements dépassa de loin les pronostics les plus optimistes du gouvernement. En 17 ans seulement , les revenus mensuels du gouvernement septupla passant de 9.000 ducats /mois à 70.000 ducats/mois offrant à notre gouvernement des ressources pratiquement identique à celle du royume de France pourtant beaucoup plus vaste et supérieure à des empire comme la Russie ou des royaumes comme la Suède.

Les 12% d'inflation était finalement une conséquence tout à fait acceptable au boom économique qui touchait notre république

***** L'avenir? *****

Nous sommes une république marchande et la paix est bonnes pour les affaires. Nous souhaitons garder notre neutralité en europe et les réglements impérialiste ne nous concerne pas. Nous ne ferons pas de prosélythisme en matière de religion. Chaque Prince à le droit de choisir la religion de son peuple. Notre politique en la matière est la plus stricte tolérence religieuse.

Nous souhaitons particulièrement garder de bonnes relations avec nos plus proche voisins que sont le royaume de France et l'Autriche. Nous sommes eternellement reconaissant de l'aide et de la protection offerte par le royaume amie d'Angleterre.
Nous souhaitons également louée les royaumes Ibériques. Le Portugal pour avoir su nous proposer un accord juste et le royaume d'espagne pour avoir accepté et facilité l'accession à l'indépendance de notre peuple.

Enfin nous n'avons que fort peu de contact avec la Suède et la Russie mais nous souhaitons grande réussite à leurs roi et Tsar.

Pieter Van Aedan
1er conseiller du Stadhouter des Provinces-Unis

Posté : **sam. nov. 19, 2005 9:43 pm**

Declaration Anglaise

L'Angleterre est satisfaite de l'accord franco-Hollandais au sujet de La Hollande.
Bien que nous donnions raison à la Hollande pour sa legimité sur cette terre, il conviendrait à la jeune hollande de tenir compte du passé "francais" de cette terre et des grandes souffrances qui s'y sont deroulés, de plus notre ami francais est fort decu et touché dans sa fierté notament au sujet de sa pingerie...

L'angleterre ne peut que cautionner cette vente car elle aurait empoisonnée les relations entre nos deux cousins reformés

Nous prenons acte de la réponse de notre cousin russe au sujet du commerce dans ses centres et nous lui assurons que nous ne viserons pas le monopole

L'Angleterre vend à la france une colonie en louisianne et un comptoir à isle royale, nous souhatons bonne chance à notre frère reformé pour son implantation en louisianne

L'Angleterre est enthousiaste face à la reussite economique de la jeune hollande qui prouve la vitalité de la reforme, nous rappelons que nous garentissons l'independance de ce frère essentiellement outre mer...
Une derniere caisse de 500 ducats leur sera prochainement expediée, que la reussite accompagne les battaves!

Enfin nous sommes decus par la non vente de mines d'or espagnol, Elisabeth n'aura point de parures en or !

Nous avions conseillé à l'espagne et au portugal de construire une flotte, pas une galere espagnole n'a été mise en chantier, le portugal a tenu compte de notre conseil en construissant quelques vaisseaux de guerre mais notre patience a ses limites ! fini de pleurnicher

Ques ces deux royaumes ne nous donnent pas l'occasion de deployer notre puissance!

Nous leur accordons 10 ans pour se proteger, le moindre casus belli sera exploité àprès cet ultime période de paix

Posté : **dim. nov. 20, 2005 12:06 am**

Déclaration Espagnole

Le Roi d'Espagne a pris note de l'ultimatum anglais...
C'est avec tristesse que nous constatons que la soif
de pouvoir et de richesse anglaise n'a pas de limite.
Nous ne céderons pas à ce chantage, les maris
d'Espagne ne quitteront point leur épouse pour préparer
la guerre. Nous avons travaillons pour la gloire de Dieu
à promouvoir son culte humblement et nous continuerons.

L'Angleterre est une menace pour la paix et pour tous les
fils d'Europe que Dieu nous garde.

Posté : **dim. nov. 20, 2005 5:31 pm**

Déclaration Française

Au Représentants de la Hollande
Nous sommes profondément blessés par la présentation que vous faites de cette affaire de Flandres.

La France n’a pas été impérialiste en Hollande, au contraire. Nous avons combattu pour libérer ces terres des Bourguignons. Lorsque des terres hollandaises étaient conquises, elles étaient immédiatement libérées en échange de reconnaissance de la suzeraineté du roi de France. Nous n’avons jamais occupé de terres en Hollandes, il n’y a pas eu de joug Français, alors qu’il aurait pu y avoir un long joug Autrichien, Bourguignons ou Espagnol.

Nous avons assuré la protection de Friesen, de Gueldre, de Zeeland un temps (ensuite absorbé par Gueldre), nous avons permis à ces Etats d’exister, ne les avons pas administré en propre et c’est grâce à la France qu’ils ont pu rejoindre votre drapeau immédiatement. Tous nos cousins pourront en témoigner. Quelle gratitude nous récoltons !
Seule la Flandre était administré directement. Ce que vous appelez joug est une très longue période de prospérité et de stabilité. C’est grâce à cette stabilité justement qu’elle représente la moitié de la population des Pays-Bas.

Nous étions prêt à la discussion néanmoins. Mais ce que vous appelez discussion semble consister à obtempérer à vos exigences de cession immédiate. Nous n’avons pas cherché à gagner du temps, mais au nom du ciel comment ne pouvez-vous pas comprendre qu’il était légîtime d’hésiter avant de céder une province réformée, chèrement acquise et conservée, une de nos plus riche d’un royaume bien pauvre du fait des divisions religieuses.

Surtout que c’est après la médiation Autrichienne qu’une vente a été envisagée, auparavant vous réclamiez un don. Précisons qu passage que c’est vous qui avez rompu à chaque fois les discussions. La France ne pratique pas ce genre « d’artifice diplomatique ».

Et quant au prix « fantasmagorique » de la cession, causé par notre « pingrerie », demandez à nos cousins si la France s’est montré une seule fois pingre dans son histoire. Essayez de comprendre enfin que nous venions de dépenser 500.000 (au lieu d’en récolter 300.000) pour les nobles hollandais quelques années auparavant, ce que nous n’aurions évidemment pas fait si nous avions su qu’il était absolument impératif de vous la céder ensuite. Nous venions d’y faire de lourds investissements dans l’administration. Sans parler des coûts militaires pour garantir cette région contre les intérêts étrangers. La Flandres est une des régions les plus peuplées et les plus prospères d’Europe. Pour 1.000.000 de ducats, nous rentrons dans nos frais, c’est vous qui profiterez des très grandes richesses de la région à présent et nous nous faisons insulter en prime. Le prix demandé est fonction de la richesse de la province et de ce que nous y avons dépensé. Ce sont les facilités et délais de paiements qui dépendent de votre richesse, et nous étions tout à fait prêt à en accorder.

Sans des excuses et si vous ne vous montrez pas plus capable de comprendre les intérêts de ceux auxquels vous vous adressez non pas uniquement les votre, ni de respecter le passé, ne comptez pas sur l’amitié de la France. Rapprochez-vous de l’Autriche si cela vous chante et amusez-vous bien.
Mais nous vous conseillons d’apprendre le respect, la patience et l’empathie, ou vous ne gagnerez guère d’amis.

Aux couronnes d’Europe
L’Angleterre est notre ami, mais nous ne pouvons que désapprouver formellement son ultimatum à l’encontre de l’Espagne et du Portugal, qui n’ont jamais mené de politique agressive, et nous encourageons les autres monarques Chrétiens à prendre position.
En revanche, merci à l’Angleterre d’avoir rappelé notre droit à l’honneur dans l’affaire des Flandres

Au Rois d’Espagne et du Portugal
En cas de guerre, l’histoire retiendra l’Angleterre comme l’agresseur, mais la réprobation morale, peut-être unanime, ne suffira pas à vous protéger. La morale désigne les victimes, non les vainqueurs, et vous devez sans attendre consacrer toutes vos immenses richesses, quelqu’en soit le coût, à la construction d’un flotte puissante.

Posté : **dim. nov. 20, 2005 6:00 pm**

La perfide Albion montre enfin son vrai visage.

Le Portugal ne cédera pas à l'ultimatum Anglais.
Nous n'allons pas construire d'autres navires afin de soulager la barbarie Anglaise.

Attaquez nous, pulvérisez nous, dépouillez nous, mais le Portugal, petite nation pacifiste et commercante restera inflexible. Nous perdrons peut etre notre richesse mais notre honneur restera sauf.

Sieur Anglais, n'oubliez pas que réduire la puissance du Portugal maintenant c'est vous privrer de guerre plus intéressante plus tard.

J'espere que les autres nations Européenes réagiront, car si le Portugal et l'Espagne se font massacrer aujourd'hui ca sera votre tour plus tard.

Signé Hasimir, fervent défenseur de la paix.

Posté : **lun. nov. 21, 2005 10:52 am**

Réponse à la France

Visiblement l'incompétence de nos diplomates sont à l'origine de nombreuses méprises.

Nous n'avons JAMAIS envisager une cession des Flandres sans compensation financière au royaume de France. Cependais eu etait-il courtois que nous proposion nous même un prix? Il nous semble que non...

Vos diplomates sont alors revenus à Amsterdam non pas pour negocier un prix de cession, mais pour nous signifier que votre roy avait besoin de réflechir "à froid" ce qui signifiait clairement d'attendre 20 ans de plus (la session dura 17 ans)

Comprenez que pour notre peuple divisé, 20 ans d'attente supplementaire était un si lourd sacrifice...d'ou l'empressement de nos emissaires. Cela s'appenrenté donc bien à une recherche de "gain de temps" de la part de la France.

La médiation Autrichienne permit enfin que vos services propose un premier estimation du dédomagement necessaire bien que ce prix fut extrement élevé. Nous rendant ensuite grace à la 2eme médiation venue d'Angleterre pour avoir su apporter une solution équilibrée.

Le crédit de la France est en effet si important en Hollande. Non seulement notre peuple n'oublie pas ce que firent vos armées dans le passée pour le proteger, mais la conversion de votre royaume à la réforme ouvrait tant d'intéressantes opportunités.

Mais la rance pouvait perdre trés rapidement et entièrement ce credit de sympathie en retardant le juste ratacchement des Flandres et de sa population Hollandaise à la nouvelle République des Provinces-Unis.

Toute cette histoire de malentendus divers ne peuvent que nous montrer une fois de plus que les grands dirigeants de ce monde devrait d'avantage se rencontrer directement.

Posté : **lun. nov. 21, 2005 5:42 pm**

Missive aux iberiques et aux autres couronnes

L'Angleterre tient à preciser que notre ultimatum ne debouchera pas forcement sur une guerre.

Si les souverrains prennent le soin de relire attentivement notre declaration, il est clairement écrit que nous saisirons toutes opportunités à savoir le moindre Casus belli

Un Casus Bellis n'est point aleatoire mais decoule d'une "mauvaise" action comme une annexion ou bien un embargo

Aux iberiques de bien se tenir

Enfin à l'avenir l'Angleterre sera insensible aux plaintes des iberiques (espagne premier revenu mensuel, portugal 3 eme revenu mensuel), à la place de gemir, defendez vos acquis !

Posté : **lun. nov. 21, 2005 7:11 pm**

L’Empire vivait des jours sombres.

Karl, laissant derrière lui la bonne ville de Metz après la signature de traité de paix, s’en retournait le cœur léger et l’esprit en fête à cet pensée : la paix, enfin la paix.

Hélas, son aide de camp ne tarda pas à lui gâcher sa joie en lui annonçant la funeste nouvelle : la duchesse de Clèves refusait de ratifier le traité !!
Comment osait elle ? Ne s’était donc pas encore remise d’avoir vue ses avances repoussées par l’Archiduc ? Poussée d’abord à la guerre par un roi de France toujours prompt à embraser les contrées où il séjournait, ne s’entretenait elle pas dans l’erreur d’une illusoire vengeance après avoir céder aux mauvais conseils de certains pays nordistes en annexant notre vassal de Cologne?

Quoi qu’il en soit, cela était intolérable, la perfide avait même osée s’en prendre à notre Piémont. L’armée impériale se mit en branle et en un peu moins d’un an, justice fût rendue : Cologne et Hesse nous revenait. « La diviser la rendra plus raisonnable pensait l’Archiduc ».
C’était sous estimer les serviles conseillers nordistes qui s’empressèrent de fondre sur la pauvre Duchesse. Mortifiée de s’être ainsi laissée bernée, elle diligenta immédiatement une ambassade à Vienne afin de réclamer de l’aide.

Incapable de refuser de tendre une main secourable à un ressortissant du Saint Empire, l’Autriche entra en guerre contre l’alliance de Suède, couarde nation qui se cachait derrière les pauvres pantins de Saxe, de Gueldre et d’Hanovre … l’opération cafard-naum pouvait commencer.

A quatre contre un face à un pacifique pays qui sortait de quatre ans de guerre, les lâches pensaient pouvoir prendre avantage sur la noble Autriche …et malheureusement c’est ce qui se produisit : Hesse tombait au profit de la Saxe, appuyée par les chefs suédois en cas de contre-attaque de Ferdinand. Dans le même temps, la douce province de Hollande était pillée par les hordes du servile.

Hélas, Karl choisit ce moment pour se retirer des affres de la guerre que lui imposait les fous et décida de remettre ses titres et couronnes à son frère. Il partit se recueillir dans un modeste monastère, priant sans cesse pour le salut de l’âme de ces chiens d’hérétiques.

[align=center]

[/align]
[align=center]Armoiries de Ferdinand I[/align]

Devant tant de foi, le bras armé du Très-haut se devait de s’abattre avec force sur les mécréants. De plus, Von Ferdinand était désireux de faire oublier dans le cœur du peuple Von Frundsberg : s’il avait réussi jusqu’alors à endiguer la menace sur la rive nord du Rhin, désormais il pouvait passer à l’offensive.
Brisant tout sur son passage, et avec le renfort d’une armée ayant traversé le sol de notre vassal de Wuzburg, l’armée impériale repoussa les pillards suédois qui campaient à Hesse et alla prendre Hanovre, le vassalisant. A cette nouvelle, et devant l’anéantissement des armées qu’elle nous envoyait, Gueldre signa la paix sans qu’aucun soldat autrichien ne soit envoyé dans le plat pays.

Hélas, rien de tout cela ne pouvait arrêter la folie du roi de Suède qui décida le Oldenbourg, ainsi que la nouvellement crée province de Munster, a rejoindre son alliance après le retour à la raison de Gueldre et de Hanovre. Une nouvelle action de classe dans la longue carrière de celui qui détient le prix citron des monarques d’Europe depuis plus de 150 ans d’affilée … .

Poussant son avancée, l’armée impériale acheva les fuyards suédois et entama les sièges ; hélas moins d’un an après, alors que les villes étaient sur le point de tomber, surgirent les dernières réserves ennemies, réserves qui finissaient d’excéder une population suédoise qui menaçait de plus en plus de décapiter son souverain. A cet instant, dans un nouvel acte traduisant la bravoure à la suédoise, la Suède manda l’aide d’un magicien russe du nom de Raspoutnik qui accéléra le temps, permettant aux épées suédoises de frapper deux fois plus vite que celles de nos vaillants soldats. Evidemment, ce qui devait arriver arriva : les batailles furent finies avant même que l’Archiduc en soit informé et presque 20000 de nos hommes passèrent de vie à trépas.

Certains dirent que la nouvelle arriva tardivement du fait à la nouvelle administration qu’avait installé Ferdinand, d’autres au fatiguant et permanent lobbying en faveur d’une course à la rapidité que tentaient d’instaurer certains, toujours est il que tous estimaient que la guerre devait continuer : L’Autriche venait de se battre à 1 contre 6, il était donc normal qu’elle retire à la Saxe ses droits sur l’Ansbach, ce qui fût peu après que la ville soit tombée et alors que des feux éclataient partout sur les terres enneigées de Suède et que seuls de biens braves pompiers volontaires russes tentaient de les endiguer. Furent ils payés d’un retrait sur l’énorme trésor qu’amassait avarement l’instable souverain ?
Nul ne le sait, mais quoi qu’il en soit, l’Autriche décida d’accepter une paix blanche avec le cupide. Elle ne le fit que par égard à quelques chefs suédois qui firent preuve de courage lors de cette guerre. Que la Suède sache désormais que cela constituera le dernier acte de mansuétude de l’Empire à son égard.

[align=center]

[/align]
[align=center]Ferdinand I [/align]

Ferdinand s’éteignit peu après, laissant à son fils Maximilien un royaume qui demandait à retourner enfin vers un peu de paix. Ce dernier s’y employa immédiatement en envoyant quelques pieux hommes d’église dans certaines provinces égarées et en appliquant une politique tolérante envers les protestants, bien contrairement à ce que prétendaient certains va-t-en-guerre, l’Autriche n’avait elle pas autorisé chacun de ses ressortissants à librement choisir son culte ?

[align=center]

Armoiries de Maximilien II[/align]

Ayant à cœur de développer son pays, Maximilien ordonna la construction de quelques manufactures : le vin se devait couler à flots en tous temps en Autriche afin de recevoir tous les hauts dignitaires étrangers qui sans cesse visitaient notre nation. Dans le même temps, une première manufacture d'armes s’éleva pour montrer que jamais l’Empire ne faillirait dans sa mission de châtier ses ennemis.

[align=center]

[/align]
[align=center]Maximilien II[/align]

Douze années ainsi passèrent et, en 1576, Rudolf hérita du trône. Nouveau souverain, nouvelle politique … .

Posté : **lun. nov. 21, 2005 11:27 pm**

France, Henri III, récit des ans 1557 à 1578

[align=center]

[/align]

Les tensions religieuses devenaient insupportables. Guises et Bourbons complotaient de plus en plus ouvertement dans l’enceinte même du Louvre. Les Calvinistes n’étaient pourtant guère nombreux dans notre royaume, mais la donne allait changer suite à la sauvagerie des Guises.
Notre oncle, François, fut enlevé afin de le soustraire à l’influence supposée des huguenots. Puis eurent lieu à Paris des massacres inimaginables. Soupçonné d’une simple amitié envers Coligny et Bourbons, notre vie fut mise en péril et ce n’est que grâce aux alliés de ces fidèles serviteurs que nous eurent la chance de fuir Paris pendant ces jours de Carnage.
Nous réfugiant en Guyenne et après avoir pris conseil auprès de mon cousin, Henri de Navarre, nous primes une décision capitale pour l’avenir du royaume : il était temps d’abjurer la foi catholique, et de choisir la voie réformée.

Pourquoi la conversion de la couronne de France.
Observateur patient des événements, j’avais remarqué qu’égales en cœur, la voie de l’Eglise catholique et celle de Jean Calvin ne l’était pas en possibilités spirituelles. L’interprétation embourbée de la bible faite par le pape ne protégeait plus le peuple des plus basses passions excitées par les temps nouveaux. Chaque homme devait être responsable devant la bible, et devant Dieu. Nous choisissions la voie de la réforme, mais les biens du clergé restaient saufs, et les sujets catholiques jouiraient des mêmes droits que les sujets huguenots.
Mais l’église ne joueraient plus des mêmes privilèges fiscaux et n’entraveraient plus par le développement du commerce. Bien que très durement touchés par l’instabilité du royaume, nos marchands et financiers allaient pouvoir déployer tous leurs talents.
En effet, bien des évêques excitèrent la colère des masses et des seigneurs s’opposèrent à leur roi dans les provinces.
Mais l’affaiblissement des princes avait été sagement entrepris par nos aïeux depuis longtemps déjà, nos réserves étaient correctes et nos troupes prêtes. Les révoltes furent écrasées les unes après les autres et le Louvre récupéré, et Guise exécuté. Nous tachons de reconstruire la pays, de donner aux temples la possibilité de tenir prêche dans les provinces mais les fonds ne sont nuls part et les besoins, partout.
[align=center]

Temple du Paradis à la rue des Estableries, Lyon [/align]

Diplomatie

Le Roi tient à exprimer ceci :

Crises diplomatiques :
La France se trouve être à la croisée des intérêts militaires, territoriaux, diplomatique, économiques et religieux de trop nombreux pays. Nous trouvons les ambitions de chacun si grandes que rapidement, même les immenses terres que nous découvrons seront étroites. Quel dommage.
Nous avons construit une diplomatie patiente avec nos amis du Nord et du Sud, que nous ne laisserons pas détruire au nom de principes simplistes tels que « il faut savoir choisir son camp ».
La France n’a pas pour l’heure à choisir son camp. Elle ne fera dans les conditions actuelles, qui peuvent être celles d’une compétition pacifique entre nos grandes nations, ni la guerre à ses voisins réformés, ni à ses cousins catholiques qui ont toujours été loyaux, ni avec l’Autriche sur les terres de laquelle trop de sang a coulé d’ailleurs.

Et dans ces conditions, malgré notre amitié envers l’Angleterre, nous protestons vigoureusement contre les menaces proférées. Un ultimatum consistant à menacer d’utiliser tout prétexte, sans préciser lequel, pour faire la guerre reste un ultimatum agressif. L’Angleterre connaît la prospérité, grâce à sa politique sage qui est un modèle pour nous tous. Bravo, qu’elle en profite, elle l’a mérité. Mais comment voulez-vous que nous ne soyons pas inquiet lorsqu’elle semble ne considérer comme seul moyen d’utiliser cette prospérité, que de faire la guerre à ses concurrents ? Qu’est-ce qui peut, dès lors, nous garantir que nous ne serons pas la prochaine victime ?

L’Angleterre nous entretenait d’une menace d’hégémonie d’un bloc ibérique aux Amériques il y a un certain temps. Nous n’aimons pas les hégémonies, et confessons avoir envisagé une riposte commune. Mais le temps a montré que à la fois l’hégémonie et le bloc étaient des erreurs. Hormis les Antilles et le Mexique, l’Angleterre occupe les meilleures terres et les plus nombreuses, au Nord comme au Sud, et nous en a laissé de bonnes. Merci et qu’elle profite de ses efforts au nom de la foi. Mais qu’est-ce qui justifie la guerre dès lors ? Rien.

La France étudiera attentivement la situation, et sans remettre en cause son amitié et sa coopération avec l’Angleterre, apportera tout soutien autre que militaire aux nations qu’elle sentira agressé, au nom de l’équilibre en Europe et de la morale la plus élémentaire.

Affaire des Flandres
Nous nous sommes suffisamment exprimé sur le sujet.

Pacifisme.
La France ne se revendique pas pacifiste. Bien qu’elle estime sa conduite exemplaire et surtout transparente, elle sait qu’en politique internationale la morale n’a que trop rarement ses droits, et qu’il ne faut pas compter sur elle pour assurer l’avenir d’une nation et la sécurité de son peuple.
La France saura faire la guerre à ses ennemis, à ceux qui la trahissent, et à ceux dont les ambitions déraisonnées menacent d’engloutir le monde. Mais la France n’est pas là non plus pour assurer l’équilibre de l’Europe devant toutes les ambitions.
Au nom de ces réalités, nous exhortons les rois Espagnols et Portugais à s’unir et à construire une flotte digne de leur richesse.

Posté : **mar. nov. 22, 2005 10:29 am**

Message de la couronne Espagnole

Que les choses soient claires, l'Espagne ne gémit pas et ne compte
pas que sur ses voisin pour la défendre. Mais l'afflu important d'or en provenance du Mexique nous a poser un certain nombre de problèmes
économiques non négligeables qu'il nous a fallut contrôler au mieux.
Notre économie intérieur compte pour le moment plus pour nous
que la guerre, nous nous préocupons d'abord de notre peuple.
L'espagne ne s'est jamais voulue bellisiste, et si nous vons aujourd'hui
de l'or qui coule dans notre coffres c'est aussi parce que nous avons
cherché en tout temps l'appaisement. Notre pays n'est pas aussi dynamique que l'Angleterre, il lui faut du temps pour s'adapter les
croyances et coutumes sont profondément ancrées et ce n'est que par
petites réformes que nous pouvons changer les choses.
L'Espagne sera patiente et tout comme la France elle, essayera de
maintenir un équilibre entre les puissances, mais jamais la
guerre ne naîtra en son sein, car le seigneur a dit "aime ton prochain".
Le peuple d'Espagne travaillera pour la grloire du seigneur dans
l'humilité et la sagesse.

Posté : **mar. nov. 22, 2005 3:05 pm**

Déclarations diplomatiques de Vienne:

Contrairement à ce qu' Amsterdam a récemment laissé entendre, il n'existe nul pacte de protection de l'Autriche envers les Pays-bas. Nous comprenons donc peu les déclarations du Roy de France à se sujet.

L'Autriche a des relations de bons voisinages avec ces deux pays tout en louant le dynamisme de la jeune Hollande.

De plus, malgré les accusations des va-en-guerre, l'Archiduc se désintéresse totalement des religions qu'il plait aux diffèrents princes d'Europe d'instaurer comme religion d'Etat. Seule la situation des ressortissants du Saint Empire à cet égard peut le concerner.

Posté : **mar. nov. 22, 2005 3:21 pm**

A l'Archiduc

Ne vous inquietez pas, lorsque nous écrivons "qu'elle se rapproche de l'Autriche si celà lui chante", celà veux simplement dire que nous la laissons à ses rodomontades. Nous savons parfaitement que les choix diplomatiques de l'Autriche n'appartiennent qu'à elle.

Il y a simplement que, dans son style de diplomatie très particulier, la Hollande tenait à placer aussi souvent que possible que en l'absence d'accord "elle irait se trouver un autre protecteur" (protection que nous n'avions pas offert au demeurant). Nous tenions à souligner que, même si elle a obtenu ce qu'elle voulait, ce genre de phrasé nous indispose plus qu'autre chose.

Votre position quant à la doctrine adoptée par les autres princes est la notre

Bien à vous

Posté : **ven. nov. 25, 2005 1:26 am**

Missive de Sir Drake à Sa majesté Elisabeth, 1590

D'une ile exotique en plein pacifique ou ma flotte de 30 navires mouille, je viens vous rendre compte de notre exploration du nouveau monde.
Il y a bien longtemps lorsque vous me confiere l'honneur de commander cette expédition, j'étais jeune et plein de vigeur...
De la nouvelle Angleterre en amerique du nord, nous fimes voiles vers une contrée au dela des caraibes ou le continent s'etendait à perte de vue.
Ces terres étaient revendiqués par les portuguais, de grands marins, les initiateurs de l'exploration maritime moderne.
Mais comme l'histoire aime le demontrer, les decouvreurs ne sont pas forcement ceux qui tirent le meilleur benifice de leur trouvaille.
Sir Raleigh m'avait precedé en rattachant ses nouvelles terres riches de tabac et de cannes à sucre au domaine de votre grande majesté.
Il nous fut aiser de nous ravitailler et embarquer Sir Raleigh, nous primes la decision de prendre plein sud et puis vers l'est puisque les iberiques étaient partis à l'ouest, decouvrant de nouvelles terres , nous rejoignimes Sir forbisher qui menait une grande exploration au dela du pays des incas jusqu'au mexique et le grand nord americain coté pacifique
Conformement à vos directives, nous entrimes en contact avec les incas, cet empire très hierarchisé avec avec sa tete l'inca, croit en l'arrivée d'etrangers qui les subjuguerai comme c'est écrit dans leurs astres.
De leur voisins les asteques conquis par l'espagne, ils attendent depuis 7 decennies le deferlement des conquistadors et hidalgos espagnols.
Il fut opportun de coller aux croyances locales, d'anglais nous nous fimes espagnols pour mieux les approcher.
Sir raleigh sollicita une entrevue avec l'inca, mais celui ci refroidi par le sort de l'empereur Montezuma par Cortes se montra mefiant
Il nous fallut donc nous rendre par tous les moyens dans leur capitale cuzo pour y renconter l'inca, en se frayant un chemin à coup de canons, de charges de cavaliers voir de lamas

et d'arquebuse
Sir Raleigh fit des prouesses en se rendant maîtres de beaucoup de provinces incas et finalement investi Cuzo pour mieux traiter avec l'inca.
Le fils du Soleil reconnait en votre grandiose majesté la fille des dieux qui gouverne en leurs noms la terre. (rien que cela

)
Il vous offre deux provinces de son empire, riches en or et café
Après avoir pacifier notre nouveau domaine, l'expedition fila vers le grand nord aux temperatures extremes après avoir croisé aux larges du mexique et salué nos cousins espagnols, toujours occupés à faire la siesta...
De longues années s'écoulerent dans le grand nord et pacifique, sir raleigh poursuit avec entrain notre evangelisation...
Reverrais-je un jour l'angleterre ? ce ne sera que pour baiser vos gracieux pieds et rejoindre le caveau de mes ancêtres...

Sir Drake

Posté : **mer. nov. 30, 2005 9:40 am**

Message de la Couronne Espagnole

Le Roi d'Espagne s'offusque de la volonté expensionistes
de l'Angleterre. Aussi, nous donnons 5 ans à l'Angleterre
pour changer de politique, une fois ce délais dépasser
nous nous autoriserons a prendre toute que nous jugerons
bonne pour contrer l'Angleterre.

Nous appelons les autres nations Européennes a faire de
même et a se préparer à embargotter l'Anglais, nous soutiendrons
jusqu'au bout toute nations s'opposant à l'Angleterre.

Posté : **mer. nov. 30, 2005 10:57 am**

Declaration de L’Angleterre

Notre bon Roy James I est étonné par la proclamation espagnole.

L’expression « volonté expansionniste » doit sûrement faire allusion à nos récent succès sur l’Empire Inca et Chinois

Pourtant La grande Elisabeth (paix à son âme) s’était enqueri en personne du statut qu’il fallait accorder aux indiens

Le Roy espagnol avait alors declaré que les indiens étaient les ennemis des chétiens et que c’était un devoir de les evangelliser, ce même roy ibérique s’était personnellement impliqué auprès des francais pour les aider à combattre la nation indienne Iroquois.

Ce Roy papiste est plutôt un aigri, un fervent devot des pratiques astrologiques pour croire en la malediction des incas plutôt que de remplir la mission divine que lui accordé son pape en apportant la civilisation aux paiens.

Non ce ne sont pas quelques indiens paiens qui sont la cause d’une telle proclamation mais sûrement notre récente prise du Cot chinois de shangai

Elisabeth a souhaité offrir à ses cousins d’Europe la securité de commercer librement en Chine, à l’image des centres de commerce ivoirien et du Caire ou l’Espagne assure depuis fort longtemps le libre marchandage.

Avec 4 COTS dont 2 acquis par la force des armes, L’espagne devance l’Angleterre (3 COTS dont 1 pris aux chinois), devons nous faire un esclandre et appeler tous les royaumes à embargotter l’Espagne ?

Non, mes chers cousins car un tout autre danger gangrene l’Europe, L’araignée Hasbourg tisse sa toile en avalant methodiquement les duchés et principautés allemandes, les protestants sont bafoués et incorporés de force à l’Empire autrichien.

C’est intolérable, il est temps d’agir avant qu’il n’existe plus de princes allemands, de savoyards, d’alsaciens, de lorrains, d’italiens, de polonais et bien d’autres.

Pourtant L’Europe n’est point notre domaine et nous y avons aucun interêt propre...

L’Angleterre appelle toutes les couronnes de bonne volonté à rejoindre la coalition anti Hasbourg, nous mettrons notre richesse au service de tous en apportant 200 000 h et notre flotte et en financant chaque armée de la coalition qui trouvera une glorieuse mort en combattant l’Autrichien

L’indemisation effective pour chaque millier d’hommes decomptés morts, par les fonctionnaires du Roy James I, sur le champs de bataille est fixée à :

- 10 ducats or pour 1000 fantassins
- 20 ducats or pour 1000 cavaliers
- 30 ducats or pour 10 canons

Cousins D’Europe, agissons avant qu’il ne soit trop tard !

Archiduc, liberez les princes protestants d’Europe !

Pasteur Ric, Conseiller du Roy James I

Posté : **mer. nov. 30, 2005 11:42 am**

Le Roi de France Parle

A l'Archiduc

Nous protestons avec la plus grande vigeur contre la vassalisation de la Savoie ! Cela ne correspond absolument pas à l'esprit du traité de Metz et vous le savez ! Cette fois il ne s'agit plus de terres germaniques mais bien de terres françaises !
La vassalisation de la Lorraine était un fait accompli que nous avons accepté au nom de la paix, alors que vous n'auriez jamais accepté que nous conservions un vassal germanique. L'esprit de notre traité devenait alors le statut quo aux frontières. Quel besoin avez-vous eu de vassaliser la Savoie ? L'Europe n'est donc pas assez grande ?
60 ans après le traité de Metz, nous vous reposons la question: Etes-vous oui ou non apte à vous reconnaître des limites ? Vous affirmiez vouloir tout le Saint Empire, mais rien que le Saint Empire, et je constate que la belle cohérence de ce discours vole en éclat devant votre soif impossible à étancher d'extension !

Posté : **mer. nov. 30, 2005 12:00 pm**

Au Roy de France: quelle est donc cette mouche qui vous a piqué ? Ne ce serait elle pas échappée d'un des nombreux navires puants et échoués fesant office de prison pour le compte de l'anglais ?

L'esprit de nos propos ? Regardons plutôt le traité :

En l’année 1541, Karl V et François I se rencontrèrent sur les terres de Lorraine, en la bonne ville de Metz, vassal de l’Empire.

Après moult négociations, dont certaines furent même à couteaux tirés, il s’ensuivit:

- la cessation immédiate des hostilités sous la forme d’une paix blanche.
- Un traité de non-agression courant jusqu’en 1580 entre les deux puissances.
- L’Autriche s’engageait à ne pas annexer ces vassaux lorrains et Franc-comtois à condition que la France ne s’y attaque point.
- L’Autriche renonçait à toutes annexions sur les provinces de Bern et de Savoie si que la France cessait toutes interventions de quelques manières en germanie.
- Les provinces de Platz et d’Alsace, à l’origine de cette guerre ; étaient et restaient autrichiennes.

Des exemplaires de ce texte sont conservés à Vienne et Paris, certaines rumeurs mentionnant l’existence de quelques clauses secrètes courant toujours

Vous le voyez bien, le traité a été totalement respecté, car rassurez vous, l'Autriche n'a nullement l'intention de revenir sur sa parole et d'annexer la Savoie.

Mais sachez donc bien que c'est la comptesse de Savoie, qui nous fait bien souvent le plaisir d'une visite qui nous a demandé protection contre ces puissants toujours belliqueux qui ne cessaient de la harceler, à l'image du lubrique roi des anglais, à la suite de votre changement de religion qui l'empêchait de vous renouveller son hommage. Un mariage fût donc célébré dans l'urgence et notre chère Savoie désormais ne subira nul outrage.

Vous le voyez, l'Autriche a scrupuleusement respecté les termes de nos accords, tout au plus n'a t'elle pas voulu vous déranger avec cette affaire futile et sans conséquences et vous faire perdre un temps si précieux, temps qui semble, et c'est là notre lot à tous, nous fuir sans cesse.

Bien à vous,

Rudolph II.

Posté : **mer. nov. 30, 2005 12:28 pm**

A l'Archiduc

Nous n'avons pas choisi les temes "Esprit du traité" pour rien. Nous voyons bien que vous en avez respecté la lettre, cela ne nous empêchera point de considérer qui'il n'aurait pas été trop dur de s'abstenir de vassaliser notre deuxième frontalier français tandis que l'Europe entière est votre terrain de jeu, ni qu'il aurait été trop dur ne nous en entretenir au préalable. Le temps nous l'aurions pris.

Voilà. Nous ne nous attendons bien entendu pas à ce que vous nous concédiez quelque bien-fondé dans nos propos.

Bien à vous

Posté : **mer. nov. 30, 2005 1:00 pm**

Nous avons toujours scrupuleusement respecté notre arrangement, que donc pouviez vous vouloir de plus ?

Cependant, si vous avez quelques dispositions spécifiques envers la Savoie,, faites le nous savoir et nous verrons ce qu'il sera possible de faire?

Posté : **mer. nov. 30, 2005 1:54 pm**

Posté : **mer. nov. 30, 2005 2:21 pm**

dommage, apperement il allait monter en puissance

Posté : **mer. nov. 30, 2005 2:30 pm**

Message Espagnol

Si l'Espagne s'inquiète de la politique Anglaise ce n'est
point tant du point de vu de son contrôle des COT et des
Provinces indigènes. Mais plutot par la gloutonerie colonniale
de l'Angleterre, il ne reste que peu de place au petites nations
ou s'installer par dela les mers. Les Espagnoles ont fait de la place et
vendu des terres aux royaumes suivants. Nous ne vous demandons
pas de vendre des terres mais plutôt de consolider vos acquis
et de laisser les places restantes au Nations émergentes.

Nous aimerions aussi que vous cessiez vos attaques commerciales
contre nos centre de commerce. Nous ne sommes point agressifs
en Europe, pourquoi tant d'acharnement ?

Pour ce qui est de la politique Autrichienne, sachez que ce sont là des affaires continentale qui ne nous regarde que peu cependant nous
serions gré a l'Autriche de revoir sa politique a l'égard de la Savoie
qui est dans la Sphère d'influence française.

Pour ce qui est de la coallition, nous ne comprenons pas ce que
ces termes veulent dire :

Archiduc, liberez les princes protestants d’Europe !

Cela ressemble a une incursion de la religion dans les affaires politique, voilà qui est très néfaste. Religion et politique sont 2 choses différente que cela soit dit.

Quand au Prince protestants ou catholiques ....nous voyons 2 Royaumes
qui annexent l'un après l'autre ces principautés, la Suède et l'Autriche.

Il serait donc intéressant d'organiser une conférence à Madrid sur l'avenir de l'Allemagne et des princes électeurs. Toutes les têtes couronnées
d'Europe sont bien sûr invitées.

Le ROi d'Espagne ne prendra pas parti pour l'un ou l'autre des 2
royaume qui s'affrontent en Allemagne. Cependant, nous voyons d'un très mauvais oeil une coallition offensive sur l'Autriche alors qu'aucune discussion n'a eu lieu. Il nous semble que ce ne sont pas les intérêt des
prince électeurs Allemand qui sont en cause ici, mais plutot ceux de l'Autriche et de la Suède.

Posté : **mer. nov. 30, 2005 9:39 pm**

Le Roi de France parle

Nos souhaits relatifs à la Savoie sont simples: cet Etat ne doit pas être vassalisé.

Nous soutenons les paroles du Roi d'Espagne, qui parle avec la voix de la sagesse. La mesure de ses propos et de ces actes, ainsi que sa sincérité l'honore et rejoint les notres.

Ses remarques sur la "gloutonnerie coloniale" de l'Angleterre sont justes. L'Angleterre occupe la moitié de l'Amérique et n'a a pas encore eu la gentillesse de nous indiquer où elle souhaitait s'arrêter un jour. Si elle estimme qu'il est de son droit naturel d'occuper le monde, qu'elle le dise maintenant.
Quand ensuite elle s'empare du Centre de Commerce de l'Empire du milieu, c'est un abus. Lorsqu'elle affirme ensuite qu'il s'agit de laisser les autres nations y commercer, c'est de la forfaiture. Personne n'a jamais demandé l'aide de l'Angleterre à ce niveau et l'empire du milieu ne nous y avait pas interdit le commerce. Les marchands anglais disposeront de facilités inégalées pour y placer leurs interêts tandis que les autres paieront le prix fort. Si il s'agit vraiment d'assurer le commerce pour les nations européenes, qu'elle confie ce centre à la Russie.
Quant à ces comparaisons statistiques, elle ne riment à rien: les centres de commerces chinois sont les plus riches de la terre. Si il s'agissait d'équilibrer les chiffres ( et pourquoi d'ailleurs), qu'elle prenne aux infidèles ceux d'Ispahan ou de Mascate.

Une telle argumentation est à la limite de l'insulte. Je n'ose imaginer qu'il s'agisse de mauvaise foi, mais si l'Angleterre souhaite conserver de la crédibilité qu'elle nous indique ses limites et la place qu'elle souhaite accorder aux autres outre-mer.

En ce sens, ce problème rejoint celui de l'Autriche en Allemagne: la volonté ou la pratique de l'hégémonie. En ce sens également, je conçois que mon très cher cousin espagnol ne soit que mollement mobilisé par l'appel d'une des hégémonies à aller briser l'autre. Nous sommes assez proche de cette inclinaison.

Cependant nous faisons encore un différence entre les deux cas.

- Nous parlons de la survie de nos cousins européens. L'Angleterre a eu la délicatesse de laisser les dynasties regnantes en Ecosse et en Irlande à leur place. L'Archiduc se moque des droits des souverains chrétiens. Seule l'annexion, illimitée, compte. Si on observe l'histoire, ou une simple carte d'Europe, on s'aperçoit que toutes les provinces qui ont été vassales de l'Autriche ont été ensuite annexées, la Franche-Compté et Bern n'étant protégés que par le traité de Metz.

- L'Angleterre conserve encore une chance de nous indiquer si elle se conçoit des limites. Nous avons perdu cet espoir avec l'Autriche. En analysant le discours de l'Archiduc, on s'aperçoit qu'il est persuadé d'être de droit le souverain unique (et sans vassal) de la moitié de l'Europe:

1 - "J'ai le droit d'annexer car cela fait partie du Saint-Empire"
2 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car cela est de la culture de mon Etat (Germanique, Hongrois, Tchèque, Slovaque)"
3 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car je doit combattre les hérésies"
4 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car il est normal qu'historiquement l'Autriche soit présente en Italie" (?)
5 - "Si ce n'est pas le cas, j'ai le droit d'annexer car il me faut un accès à la mer" (authentique - Piémont).
Et j'oubliais au final:
"J'ai le droit d'annexer car je ne vois pas pourquoi d'autres nations iraient plus vite et plus loin que moi"

En jonglant entre ces justifications, l'Archiduc se donne le droit d'annexer finalement ce que bon lui semble, au mépris des valeurs qui sont les notres.

C'est pourquoi, connaissant du reste la capacité de l'Archiduc a l'auto-critique et au compromis, nous avons peu d'espoir en l'issue de la conférence de Madrid. Je soutiens néanmoins totalement l'initiative de l'Espagne. Nous apporterons notre meilleur vin de Guyenne

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 2:34 am**

Declaration du Pasteur Ric

Les Roys d'Espagne et de France parlent avec sagesse, Notre Roy James I se deplacera en personne avec le pasteur Ric pour la conference de Madrid et c'est avec joie que nous retrouverons nos cousins d'Europe

Le Pasteur Ric vous livre quelques éléments pour préparer cette rencontre decisive pour la paix en Europe :

L'angleterre est un pays dynamique qui a choisi son destin outre-mer, il est vrai que nos colons sont forts nombreux et debrouillards mais les souverrains sucessifs ont toujours eu comme soucis de laisser une place à ses cousins ou bien de faire preuve de generosité....

La France et la Suéde ont profité de nos cartes, de vastes contrées qui sont les leurs et offrent bien des perspectives comme le canada ou la lousianne et le grand nord canadien

Depuis deux decennies l'Angleterre a fortement ralenti son expansion coloniale, les archives royales le montrent clairement, guere plus de 3 ou 4 colonies nouvellement implantés dans la derniere decennie

Puisque mes cousins me demandent clairement de donner notre sentiment, l'Angleterre se consacrera a developper ses 3 aires geographiques qui sont les suivantes:

- L'amerique du nord entre la louisianne et le canada

- le bresil

- l'amerique du grand nord côté pacifique

Le reste n'étant que des ports pour notre deplacement à travers le globe

L'Angleterre dans l'avenir, colonisera avec moderation de nouvelles terres et mettra en vente un lot supplèmentaire, le précedent lot ayant été acheté par la france.

Nous envisageons une entrevue particuliere avec le roy d'Espagne en vue d'un echange de territoires (bresil vs amerique centrale)

Nous souhaiterions aussi que les nations indiennes nord americaines soient preservées, nous pensons que l'on pourrait leur accorder déjà 50 années de paix ou leur territoire serait inviolable

Enfin le principal sujet qui nous preoccupe est bien sur la gloutonnerie autrichienne en europe, le roy de France nous rend justice en faisant remarquer que nos voisins se portent plutôt bien et ont la chance de vivre en paix, libres...

Nous pensons qu'il sera difficile de negocier avc l'Autriche, c'est pourquoi nous avons proposé d'elaborer un vaste coalition de liberation de l'Europe

Nous reiterons fermement notre offre de financement, il en coutera à l'Angleterre puisque toutes les armées de la coalition seront quasiment financés entierement mais la liberté n'a pas de prix

Chaque millier de morts enlevés par le monstre autrichien sera pris en charge par nos finances dont voici le barême :

1000 fantassins : 10 ducats or
1000 cavaliers : 20 ducats or
10 canons : 30 ducats or

Sachez enfin que nous ne cacherons pas sous notre tas d'or, le roy d'angleterre sera le premier à s'elancer sur la terre d'europe à la tête des nos hosts.

Bien à vous

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 7:55 am**

OUI ! L’Autriche a faim.

L’Autriche, comme tous pays chrétien emprunt de bonté et d’infinie compassion a faim de paix.

Cette paix qui seule apporte gloire et prospérité aux puissants de ce monde qui oeuvrent pour le bonheur de leur peuple en protégeant les plus faibles.

Hélas le démon ne se repose jamais et prépare toujours en secret son œuvre de destruction.

Tout au plus singe t’il la somnolence pour mieux endormir la méfiance du pieux et tromper les faibles d’esprits.

Mais le juste sait toujours le reconnaître et jamais ne se laisse piéger par ses immondes machinations.

Oui ! Le démon qui se terre sur île maudite d’Albion a beau jeu de déclarer ouvertement son hostilité aux pieux princes de ce monde.

Tour à tour, la grande Espagne et le glorieux Portugal ont déjà subi les affronts du malin.
A nouveau, et fidèle à sa rhétorique guerrière, le vénal roi d’Angleterre tente de faire croire à la menace hégémonique d’un pieux pays qui n’aspire qu’à la paix.

Diversion !
Grossière tentative de division des justes pour mieux régner en maître sur une terre ou il ne cesse d’apporter troubles et désolations !

Qui possède déjà les plus grandes richesses de ce monde ?

[align=center]

[/align]

Qui contrôle de force les routes commerciales en menaçant de sa flotte les pays qui ne se soumettent pas à ses caprices ?

[align=center]

[/align]

Qui impose aux peuples de ce monde un joug militaire en forçant la jeunesse de son pays à prendre les armes ?

[align=center]

[/align]

L’Autriche nous dit il ?

Cette Autriche qui ne cherche qu’à baigner dans l’océan de sérénité que constitue sa zone d’influence.

Cette Autriche qui n’a jamais effectué la moindre guerre en dehors du Saint Empire ?

Cette Autriche qui n’a eu de cesse de défendre son sang et sa foi tout en respectant les nouvelles obédiences ?

Car quels prétextes à trouvé le malin pour venir semer le trouble chez le juste ?

L’annexion de princes protestants.

Parle t’il des princes de Hanovre, qui, du temps ou ils prêtaient hommage au Saint Empire voyaient leur indépendance garantie ? Est-ce donc l’Autriche qui, après les avoir annexé de force en 1588, les a relâché pour mieux les annexer à nouveau en 1598 ?

Parle t’il de ces princes de Brême dont l’Archiduc avait maintes fois demandé à ce qu’ils conservent leurs terres séculaires et qui furent arbitrairement assimilés par la Suède peu après ?

Parle t’il des princes de Saxe qui furent annexés par leur agressif voisin brandebourgeois avant d’être sauvé par l’Archiduc ?

Parle t’il des ces princes du Oldenburg qui furent annexés de force par les protestants de Courlande avant que l’Archiduc fusse contraint d’intervenir à la demande de son allié prussien qui s’inquiétait des exactions commises ?

Sans doute pas puisque l’Autriche n’a pas annexé d’état indépendant depuis 20 ans !

Celui qui a déjà par deux fois abjuré sa foi nous parle t’il des mines d’or incas qu’il vient d’acquérir dans un bain de sang ?

Nous parle t’il de ce Brésil qu’il possède entièrement sans s’y développer ?

De cette Amérique du sud qu’il contrôle sans partage ?

De cette côte pacifique où ses possessions ne cessent de s’agrandir ?

De cette Amérique du nord où il s’est, là encore, installé dans les plus riches provinces pour mieux laissé quelques terres désolées aux autres princes de ce monde ?

De ces riches COTs chinois qu’il a, une fois de plus, volé aux populations chinoises locales ?

Et d’ailleurs, combien de COTs possède t’il donc ?

Où donc ses marchands ne sont ils pas présent pour toujours lui apporter plus de cet or taché du sang des populations qu’il terrorise ?

Ses ambassadeurs prétendent qu’il ne cesse de se montrer partageur envers ses amis ?

Tel notre doux cousin espagnol qui a offert à la France une riche mine d’or au Mexique, avant de cèder quelques riches provinces à la population suédoise ?

Tel notre cousin portugais qui a offert moult de ses colonies qui lui sont Ô combien nécessaire pour aider la jeune hollande à se développer ?

NON, le « partage » anglais consiste à vendre quelques maigres colonies à prix d’or à ses voisins … .

Et cet or, qu’en fait il ?

Il ne peut construire plus de ces manufactures qui, depuis longtemps déjà, parsèment chaque province anglaise et qui, toutes, furent payées par les richesses retirées à la France voilà presque 2 siècles déjà.

Il ne s’en sert pas pour rendre sa population plus heureuse ; il suffit de regarder l’état d’abandon dans lequel il laisse les territoires qu’il a réussit à soustraire à la loyale concurrence des autres princes … .

Non, le belliqueux individu l’utilise pour corrompre afin de semer la désolation.

Il corrompt le juste en lui promettant une infime part de ce que celui-ci devrait percevoir si ce démon lui laissait avoir les richesses auxquels il a droit.
Et non content de voler le juste, il pousse la perfidie à lui remettre cette part du pauvre qu’à la condition que le juste frappe son frère.

Pourquoi s’en priverait il ? N’était ce pas déjà lui poussait la France a se ruiner à la guerre pendant qu’il faisait sa révolution manufacturienne de 1429 ?

N’était ce pas lui qui brandissait la menace hégémonique espagnole pour mieux prendre les riches territoires qu’il convoitait au nouveau monde ?

N’était ce pas lui qui, à nouveau, s’en prenait au Portugal pour mieux le spolier du Brésil ?

Le coup le plus fort que le diable ait jamais réalisé, c’est bien de réussir à faire croire qu’il n’existait pas.

Mais désormais les masques tombent.

Cet adorateur du malin craint l’épée de justice de l’Archiduc. Et c’est bien pour cela qu’il tente d’acheter des soldats puisés chez les autres nations pour les envoyer contre leurs frères autrichiens.
Ses revenus, 3 fois plus important que ceux de l’Autriche seront à peine entamées.

Et, une fois que les justes se seront massacrés entre eux sous ses yeux amusés, qui l’empêchera d’assouvir sa soif de sang et de conquêtes en instaurant un règne de terreur et d’obscurité sous nos cieux ?
Son armée n’est elle pas déjà la plus importante au monde ?
Sa flotte la plus puissante ?

En vérité, cette Autriche, à laquelle il ne cesse de montrer son vrai visage de psychopathe belliqueux, n’a pour seul tort que d’adorer la paix au point de ne pas avoir voulu croire à l’axiome qui dit que « pour préserver la paix, il faut préparer la guerre ».

Aucune force autrichienne offensive prête à déferler comme le menace celui qui veut diviser les justes.
Qu’en ferait un pays qui n’a jamais été hors du Saint Empire qu’il n’a fait que défendre ?

Car à nouveau, regardons les faits : l’Autriche a-t-elle mené UNE guerre hors de sa zone d’influence ?

N’a-t-elle jamais fait que privilégier la voie diplomatique quand tous voulait s’inviter chez le peuple germanique ?

On l’accuse de ne pas vouloir négocier, mais quels ambassadeurs avons-nous reçus pour nous entretenir ?
De mémoire d’Archiducs, nous n’avons reçu que des soldats ; et les seuls ambassadeurs vus ne furent que ceux venu pour négocier la paix : 2 fois en 30 ans les soldats français il y a un siècle de cela. Et, par deux fois à nouveau, les soldats suédois, qui, malgré la demande expresse de négociations qu’avait faite l’Autriche pour toutes affaires relevant du Saint Empire, avaient sournoisement attaqué la Duchesse de Clèves avant de s’en prendre à la Prusse.

Ainsi l’Archiduc se rendra à Madrid avec joie pour visiter son cousin, mais il aura le cœur lourd de savoir qu’il ne pourra se séparer un instant de cette épée de justice que lui a accordé le Tout-Puissant.

Car que peut il espérer de négociations où la seule demande qui fût faite fût celle de l’assassinat de soldats autrichiens ne demandant rien à personne ?

Il y verra donc les grands de ce monde, y compris le Roy de France à qui il adresse cette missive :

« A Henry IV,

Ainsi donc le Roy de France parle, et pour nous menacer quand nous n’avons jamais violé notre parole.

Vous nous reprochez notre vassalisation de la Savoie ? Et pour quel motif ? N’est ce pas vous qui avez abandonné la comtesse à son sort depuis près de 40 ans à la suite de votre changement de religion ? N’est ce pas un délai suffisant pour réaliser les prétentions que vous auriez pu avoir sur cette terre ?

Vous vouliez que ces terres soient indépendantes ? Elles le sont et le resteront, nous y veillerons, aussi pour quelle raisons venir nous invectiver ? Pour avoir accepté de lui accorder notre bienveillante protection face à des génois ou des vénitiens toujours plus agressifs ?

De plus vous citez à l’envie une libre interprétation des propos (inexacts et sortis de leurs contextes d’ailleurs) d’un de nos conseillers ; il ne peut en être autrement puisque le « je » que vous utilisez ne peut concerner l’Archiduc qui utilise le « nous » des hommes d’état.

Et pour quel effet ? Faire offense à un voisin qui ne vous a pas déclaré une guerre depuis 150 ans et dont vous étiez ravis du sens du compromis lors du Traité de Metz ?

L’Autriche vient elle critiquer votre politique ? Non, tout au plus, en bon voisin, vous alerte t’elle de ne pas vous laisser aller aux visions paradigmatiques que tente d’instaurer le malin.

Les extraits des livres qu’amènent les comptables impériaux vous éclaireront mieux qu'un discours sur celui qui pratique réellement une politique hégémonique tout en trustant les richesses mondiales »

[align=center]

[/align]

[align=center]

[/align]

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 9:03 am**

Missive d'Espagne

Nous avons reçu ici deux déclaration des deux états
les plus concernés par l'entrevue de Madrid. Nous attendons
les avis de toutes les autres nation avant de passer aux proposition.
L'Angleterre nous en a dejà fait parvenir quelques unes et
nous nous permettons d'en faire parvenir d'autres.

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut
le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt
propes. Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

Message personnel a la couronne Anglaise:

Nous sommes potentiellement intéressé par un échange, quels serait les
conditions ??

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 10:09 am**

La République des Provinces-Unie prend note des déclaration succéssives des différents grands princes qui se sont déjà exprimé.

Nous notons notamment la déclaration Anglaise définissant ses sphères d'influence que ses rois succéssifs et dieu également certainement lui auront attribué.

Le monde est vaste et l'Angleterre donne l'impression d'être partout. L'Empire Hollandais se consacre lui a dévelloper l'extreme orient...

Nous souhaitons faire une offre au puissant royaume d'Angleterre. Nous aimerions raheter ses possessions d'Asie à savoir le Centre de commerce de Shangaie, l'Ile de Taiwan et le comptoir de Tindore.

Les Pays bas offrent ainsi:

Shangaie: 2 millions de ducats (30 ans de revenus)
Taiwan: 300.000 ducats
Tindore: 100.000 ducats

L'Angleterre s'offre ainsi la possibilité de se retirer d'une zone non stratégique pour elle et de prouver au monde entier qu'elle est généreuse et que sa grande influence est garente de la paix à travers le monde.

Le Stadhouder des Provinces-Unis se rendra également à Madrid si on lui fait parvenir une invitation.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 10:13 am**

le Stadhouder est bien sûr invité....
Nous avons mis quelques bonne bouteilles apportées
par le Roi de France de côté en attendant son arrivée.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 10:21 am**

Declaration du Pasteur Ric

Le Royaume d’Angleterre est charmé de voir l’Archiduc vanter les mérites de notre beau pays.

Si jamais l’Archiduc se retrouvait ineuvré, notre gouvernement pourrait lui trouver un job au service de la propagande.

Nier que l’Angleterre est un pays prospére serait un mensonge, chacun de nos pays se trouve fort bien placé dans son domaine respectif, mais une grosse différence nous oppose

L’Angleterre est sensible aux reproches qu’on peut lui adresser et essaira toujours de trouver des compromis, notre gouvernement a émis toute une serie de propositions auprès de ces cousins.

Ou sont les propositions de l’Archiduc ? propose t-il de liberer un ou deux duchés ? rien de tout cela...pas le moindre pas en avant

Il convient de corriger les nombreuses erreurs qui parsement un discours d’un Archiduc aux abois, insensible à la negociation et aux compromis....

Cela rique d’être fastidieux et nous risquons d’ennuyer nos cousins nous nous contenterons de relever les plus flagrantes :

Le portugal et l’espagne n’ont pas eu à subir notre courroux, tout au plus quelques frictions...

L’Angleterre entretient flottes et armées necessaires à assurer notre defense et ne possede pas l’armée la plus nombreuse au monde, ces informations sont faussés car les autres pays ne maintiennent qu’à hauteur de 20 ou 30 pct de leur capacité...L’Angleterre est à 100 pct

L’Angleterre a peu de manpower, cela nous oblige à toujours être sur nos gardes

L’Angleterre n’a qu’un seul COT chinois...et 3 cots en tout, d’autres pays en ont autant voir plus (hollande, espagne)

L’Angleterre tire l’essentiel de ses revenus du commerce

L’Angleterre n’a construit que 5 manufactures, le reste est un don du ciel

Le Portugal a oublié le bresil

Plus de la moitié de notre pays est couvert de comptoirs, ca ne fait pas de l’Angleterre le plus grand pays au monde....

D’autres puissance coloniales cohabitent avec nous, alors que bientôt tous les duchés auront disparus en europe

L’Ecosse et l’irlande sont toujours nos voisins, les incas et lenape existent toujours
L’Angleterre n’aura pas fait disparaitre un seul peuple de la terre

L’Angleterre occupe la place qui lui revient par son travail acharné, nous estimons qu’il convient d’utiliser nos ressources à la survie de l’Europe

Comme nous l’avons deja mentionné, il est possible de negocier avec nous et nous avons des limites

L’Autriche est elle prête à des concessions ?

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 10:28 am**

L'Angleterre decline l'offre des Pays-Bas, ces 3 provinces sont strategiques pour notre pays...

Nous nous sommes exprimés sur beaucoup de points, l'un concerne notre moderation dans la colonisation ...

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 10:37 am**

Les Pays-Bas sont pret à remonter de manière non négligeable leur offre de rachat.
Un refus net et catégorique de poursuivre la discution ne poura pas être interpreté de notre part comme un geste d'appaisement de l'Angleterre.

Ce que nous regreterions evidement...

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 11:02 am**

Les Pays-Bas ont autant de COTS que l'Angleterre et d'une valeur totale proche (mallacca très riche)

Nous adherons à la proposition de l'Espagne de nous limiter à ce nombre.

Cependant en signe de bonne volonté, nous sommes prêt à vendre tindore mais nous souhaitons conserver tawain et shangai.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 11:11 am**

Voilà donc la manière de négocier de l'Angleterre: brandir la menace d'une guerre pour imposer aux souverains d'Europe sa volonté.

Vous prétendez vouloir venir vous asseoir à une table de négociations que notre cousin a la bonté de dresser ?
L'Archiduc n'a jamais fermé une ambassade et a toujours écouté les avis de chacun.

Avez vous fait une quelconque proposition ? Que nenni, et ce n'est pourtant point l'Autriche qui vient en position de demandeur.

Mieux, vous vous contentez de menaces. Et a qui donc voudriez vous faire croire que ce ne sont pas là les manières d'un illuminé se considérant déjà comme règnant sur le monde ?

Vous prétendez être à l'écoute de vos pairs ? Avez vous seulement considéré la proposition de notre cousin qui vous fait don de son hospitalité ?
Manière d'impérialiste.

Nous vous laissons continuer à ergoter sur les détails qui n'intéressent que vous et votre pays où vous prétendez avoir rendu votre peuple heureux. Bonheur qui se manifeste sans doute par le flot interrompu de navires chargés d'hommes qui fuit votre gouvernance.

Vos ambassadeurs seront écoutés par nos diplomates comme toutes celles des grands de ce monde.
Vos menaces prendront elles la direction de la loge du bouffon où elles rejoindront vos considérations sur vos agissements envers le peuple du Lenape ou celui "disparu" des germains.

Déclarations diplomatiques:

Nous remercions notre cousin de la grande Espagne de sa proposition.
Certains points en particulier nous semble constituer une base intéressante.
Nous attendons cependant les réactions des autres souverains présents à Madrid avant de nous exprimer.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 11:27 am**

En tant qu'organisateur de la rencontre je puis insiter sur le
fait que nous attendons maintenant de la part de chacun des
participant une avis sur les propositions énumérées par notre
représentant. Si vous n'âtes intéressé par la mise
au ppoint d'un tel accord alors quitté la table des négociations
et aller vous battre dehors.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 11:56 am**

« A Henry IV,

Ainsi donc le Roy de France parle, et pour nous menacer quand nous n’avons jamais violé notre parole.

Vous nous reprochez notre vassalisation de la Savoie ? Et pour quel motif ? N’est ce pas vous qui avez abandonné la comtesse à son sort depuis près de 40 ans à la suite de votre changement de religion ? N’est ce pas un délai suffisant pour réaliser les prétentions que vous auriez pu avoir sur cette terre ?

Vous vouliez que ces terres soient indépendantes ? Elles le sont et le resteront, nous y veillerons, aussi pour quelle raisons venir nous invectiver ? Pour avoir accepté de lui accorder notre bienveillante protection face à des génois ou des vénitiens toujours plus agressifs ?

Bien.
Ainsi que nous l'avions imaginé, vous vous êtes contenté de repeter vos arguments sans nous écouter ni sans proposer la moindre ouverture.
Vous semblez considérer que si un duché n'est pas soumis à une de nos couronnes, il doit être soumis à une autre. C'est une différence fondammentale avec notre état d'esprit: nous voulons que les nations, grandes ou petites, soient libres en Europe.
Nous avons parlé de l'esprit du traité de Metz et non de sa lettre: à l'époque la Savoie était notre vassal, nous ne l'avons bien sûr pas inclue. L'esprit du traité, c'est une zone neutre le long de nos frontières: luxembourg, Lorraine, Suisse. La Savoie est la suite logique. Une Savoie Neutre, ce n'est pas une Savoie qui est votre vassal, surtout que cette terre est stratégique, surplombant toute la vallée du Rhône. Comment escomptez-vous que nous nous sentions en sécurité ?
Au nom de ceci; nous ne vous avons pas demandé si vous aviez respecté la lettre du traité ou de quelle religion est la comptesse, ni de quelles menaces Veniciennes et Genoise très éventuelles elle était menacée, mais si il vous était possible de conçevoir un seul instant de ne pas vassaliser une province, non germanique et française, à nos frontières.

Il semble donc que non.

En ce qui concerne les propositions espagnoles:
1. Oui mais vous voyez ce que ça donne.
2. Insuffisant. Il n'y a plus de mineurs germaniques exceptés Courlande, Prusse, Brandebourg (dites-nous si nos services se trompent). L'Autriche sort je ne sais quelles archives pour parler d'une politique de non annexion, nous nous regardons la carte: il n'y a plus de princes allemands excepté le Brandebourg. Si cette immorale étendue annexée est confirmée, il faut au moins que l'Autriche libére l'Italie du Nord.
3. Oui, à détailler
4. Oui
4. Oui, mais que faire des nations indigènes d'Afrique, et d'Asie ?
5. Oui
6. Oui, si les autres engagements de l'Angleterre sont bien précisés
7. Cela risque de faire voler l'accord en Eclat si la Hollande ou le Portugal en profitent pour se déchaîner.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 12:30 pm**

Déclaration Suédoise

Le roi partage l'avis éclairé du roi de France au sujet de l'archiduc. Il a l'intime conviction que les promesses autrichiennes n'engagent que ceux qui les croient.

Quant à la conférence de Madrid, le roi s'y rendra volontiers, s'il est invité. Un peu de soleil lui fera grand plaisir. Au moins autant que la vinasse française dont on dit le plus grand bien. Concernant les propositions espagnoles, la Suède déclare ne pas donner suite, car :

1) les dernières zones vierges ne sont guère rejouissantes. La suède a suffisament de pêcheurs. La poiscaille est abondante, nul besoin d'en produire plus.
2) l'avenir est dans le commerce. Aussi, si une nation voulait vendre un cot à la suède, nous accepterions volontiers. Mais rien n'est moins sûr...

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 12:51 pm**

L'esprit du traité, c'est une zone neutre le long de nos frontières: luxembourg, Lorraine, Suisse. La Savoie est la suite logique. Une Savoie Neutre, ce n'est pas une Savoie qui est votre vassal, surtout que cette terre est stratégique, surplombant toute la vallée du Rhône. Comment escomptez-vous que nous nous sentions en sécurité ?
Au nom de ceci; nous ne vous avons pas demandé si vous aviez respecté la lettre du traité ou de quelle religion est la comptesse, ni de quelles menaces Veniciennes et Genoise très éventuelles elle était menacée, mais si il vous était possible de conçevoir un seul instant de ne pas vassaliser une province, non germanique et française, à nos frontières.

Il nous apparaissait bien étrange que le Roy de France se décide pour une affaire aussi mineure à nous reprocher notre agissement envers la Savoie alors que nous n'avions décidé d'aucun engagement à son égard.

Nous vous avions demandé dès votre intervention pour quelle raison vous éprouviez une gênes envers la Savoie.
Aujourd'hui, enfin, vous posez une question susnommée qui puisse être comprise par nos diplomates:

Effectivement, l'esprit du traité à cet endroit impliquait l'établissement d'une zone composée de pays neutres.
Neutres étant bien entendu le raccourci choisi pour désigner nos vassaux lorrains, Suisse et Franche-comtois que nous nous engagions à ne pas annexer et à conserver.
De votre côté, vous acheviez l'établissement de cette chaine avec votre vassal Savoyard.

Mais depuis, la Savoie ne vous prête plus allégeance depuis 40 ans et si elle resta neutre du point de vue de nos accords, ses chances de le rester sans suzerain n'ont fait que diminuer avec le temps.

Donc nous devons répondre que non, nous ne sommes pas favorable à laisser un de ces pays tampons décidé seul de rejoindre une alliance ou une couronne autre que la votre ou la notre et de venir semer le trouble dans cette région tampon.

Et c'est donc pour cela que nous sommes intervenus, sachant que ce pays ne restera pas dans notre alliance plus qu'il n'ait nécessaire.

Mais si vous estimez malgré tout que ce vassal pouvait à nouveau vous rendre hommage dans un avenir proche, nous vous dédommagerons ou mieux, essayerons de faire en sorte de rendre cette opération possible, même si nous sommes sceptique quant à la manière depuis votre changement de religion.
Et si vos intentions sont réellement de rendre la Savoie libre de tout suzerain, nous aimerions que vous nous informiez sur votre motivation afin que nous puissions en discuter ensemble.

Nous restons à votre disposition et vous recevrons en privé ou nous serons plus à l'aise.

Bien à vous.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 1:00 pm**

L'Espagne étant l'organisateur de la Conference, voici les réponses à ces propositions

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

nous adherons

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

insuffisant, l'autriche pourrait liberer le nord de l'italie...

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

pour la suede : l'angleterre a deja laissé le grand nord canadien
pour l'Autriche : si ca peut la detourner de l'europe, pourqui pas

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

nous nous sommes exprimés la dessus- moderation mais pas arrêt complet...

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres. Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

l'Angleterre ne possede pas plus de villes coloniales que les autres, encore moins en europe ou nous avons perdu 3 provinces depuis 1419
L'Angleterre n'est pas responsable de l'incapacité des nations coloniales à implanter quelques comptoirs fort peu couteux
Nous avons proposé un temps d'observation de 50 ans, si il est rejetté, l'Angleterre ne peut pas etre bridé

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

nous adherons

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

quoi de plus normal ?

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

tant qu'un pays ne fait pas la razzia....nous adherons
Nous faisons remarquer que l'Espagne possede 4COTS forts riches

****

Negociation particulière entre l'Espagne et l'Angleterre

Nous avons evoqué un echange dont voici l'idée, les détails étant à peaufiner

Echange de territoires anglais en amerique central contre territoires espagnols en amerique du Sud

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 1:03 pm**

Tout entier à sa missive, l'Archiduc n'avait pas remarqué la présence du représentant Suédois.

Il ne semble qu'il n'y a guère perdu puisque celui-ci s'est contenté d'insinuer que l'Archiduc aurait déjà renier un traité au bas se trouvait le sceau impérial.

De tels propos sont l'oeuvre d'un fou, d'un sot ou d'un démon à la solde du malin.

Il nous semble que le Roy de France n'ait fait que répeter tous les Archiducs ont tous respecté leurs engagements à son égard.
Si seulement la Suède pouvait aficher une telle continuité ... .

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 1:18 pm**

Archiduc !

Le temps est à la negociation et aux compromis, ne vous entetez pas dans votre attitude à ne point repondre aux propositions des autres

L'Europe est remonté, on ne sait pas encore ce qui va en sortir mais en ce moment tous les souverrains se font une opignon sur la bonne volonté de l'Autriche et l'Angleterre

Alors de grâce, faites un pas en avant ou bien preparez vous à subir une grande coalition....

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 1:36 pm**

univerzz a écrit :Tout entier à sa missive, l'Archiduc n'avait pas remarqué la présence du représentant Suédois.

Il ne semble qu'il n'y a guère perdu puisque celui-ci s'est contenté d'insinuer que l'Archiduc aurait déjà renier un traité au bas se trouvait le sceau impérial.

De tels propos sont l'oeuvre d'un fou, d'un sot ou d'un démon à la solde du malin.

Il nous semble que le Roy de France n'ait fait que répeter tous les Archiducs ont tous respecté leurs engagements à son égard.
Si seulement la Suède pouvait aficher une telle continuité ... .

Extrait de nos archives royales :

Vinström (Suède) :univerzz, la courlande c'était aussi dans l'accord ?"
Uniiverzz (Autriche) :non, mais je suis en dépassement de BB"
Univerzz (Autriche) :si je prends le Courlande"
.....
.....
"février 8, 1602 : Courlande a accepté la paix avec Autriche selon les termes suivants : Courlande paie 50$ en "indemnités.Oldenburg à Autriche. "

Certes en effet, vous n'avez renié aucun traité ni aucune règle (changement de siècle). Mais enfin, vos paroles laissent entendre une chose mais vos actes sont en contradiction.

Nous prenons acte, et vous conviendrez qu'à l'avenir notre méfiance sera légitime..

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 2:01 pm**

Message Espagnol :

Nous regrettons l'absence d'ouverture des uns et des autres,
il semble que l'Angleterre, La Suède et la France souhaite
que l'Autriche libère des Duchés.

Malheureusement, personne ne semble vouloir proposer
quelque chose en échange. Il semble qu'il soit juste pour
trouver un accord que l'Autriche touche quelque chose
en contre partie. Nous comprenons les inquiètudes
des uns et des autres mais franchement, demander
à l'Autriche de céder des terres sans rien d'autre en échange.
L'angleterre n'accepte pas de stoper son expension mais souhaite
que l'Autriche régresse. Cela n'est pas très propice au compromis.
L'Autriche quant a elle n'est pas très ouverte, c'est un fait,
mais l'Angleterre ne l'est pas moins quand il s'agit de parler de
ses affaires colonniales....
La Suède quant a elle est pratiquement absente du débats.

Pour l'Espagne, l'Autriche s'est étendue de façon impressionnante en
Europe, et nous entendons que la Savoie ne fait pas partie de sa zone
d'influence. Il serait normal qu'elle relache ce vassal.
Mais maintenant, nous entendons que certains demande qu'elle
libère une partie de l'Italie....
Pour quelles raisons, ? Auparavant personnes n'a opposé quelque chose
à l'établissement de l'Autriche en Italie.

Si vous voulez l'avis de la maison d'Espagne, tout cela ressemble plus
à une confrontation qu'à une réel débat.

Je propose que ceux qui veulent que l'Autriche libère des vassaux
indique clairement quelles sont leur volonté, ensuite je leur demanderai
de proposer des contrepartie a ces libération.

Une fois cela fait l'Autriche pôurra faire des contres-propositions....
Nous ne voulons plus entendre parlé du passé parlons de l'avenir.

Nous demandons au participants d'avoir une ligne claire, et pas de parler
de libération de vassaux allemands, puis Itlaiens...puis je ne sais quoi....
Il faut être clairs et argumenter posément.

Pour ce qui est des échange de territoires entre Angleterre et Espagne
cela sera discuté quand l'Angleterre sera moins belliqueuse.

Pour la vente de COT évoquée par la Suède, il est clair que nous n'entrerons pas en matière tant que la Suède n'entre pas en matière
avec la diplomatie Européenne.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 2:28 pm**

L'Europe est remonté, on ne sait pas encore ce qui va en sortir
mais en ce moment tous les souverrains se font une opignon sur la bonne
volonté de l'Autriche et l'Angleterre

Il n'y plus de bonne volonté en Europe....
Seule les trompettes des menaces sonnent sans commune mesure

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 2:47 pm**

Mais non, l'Espagne joue est parfaite en hôte de cette conférence.
Les choses ont avancé, avec un petit peu de recul, mais les esprits s'échaffent aussi. On commence à piétiner.

Pouvons-nous reprendre un petit peu plus tard ? Nous détaillerons nos positions et nous tenterons une mis en rapport, à titre de document, des positions de l'Angleterre, de la France et de l'Espagne sur chacun des 7 points, en attendant que toutes les autres nations s'expriment sur ces points.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 3:23 pm**

Declaration de L'Angleterre

Le Pasteur Ric est très decu pour l'instant de la conférence.

Nos propositions et concessions que nous sommes prêts à faire (colonisation moderée, pas d'acquisation de nouveaux COTs, commerce limitée ect ...) sont perçus comme un aveu de faiblesse puisque les demandes vont grandissantes et tournent même à des menaces voilés de la part de certains pays comme la Hollande

La Hollande ne se sent pas du tout concerné par la situation en Europe alors qu'elle est situé au coeur du continent, à la limite l'Angleterre pourrait ne se soucier que de ses interêts outre mer...et vous laisser vous debrouiller avec vos problèmes européens...à l'exemple de la Hollande qui ne songe qu'à acquerir son 4 eme COT

Nous étions satisfait de la reussite de la jeune hollande qui en moins de 50 ans, s'est hissé quasiment au niveau de l'Espagne en revenus...
Aujourd'hui nous sommes perplexes devant la dernière missive envoyée par le regent Aedan

A trop devoilé vos plans machiaveliques, vous vous exposez à de très serieuses represailles alors que votre pays n'est point prêt à supporter le choc d'une rencontre entre nos deux flottes

Nous avertissons donc officiellement le Hollande de montrer un peu plus de réalisme dans leur diplomatie à la place d'essayer de tirer parti d'une conference pour acquerir un COT, ou l'Angleterre se rendait dans un esprit d'ouverture et de concessions.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 4:03 pm**

Un accord global sera garanti par la France en ce qui concerne son respect par la Hollande. Tout le monde a interêt à un accord.

Le ton utilisé par la Hollande dans sa demande du Cot Shangai nous a en effet semblé aggressif. Offre remontée ou pas, c'est le vendeur qui décide. Ce genre d'ultimatum qui ne dit pas son nom nous rappelle très désagréablement l'affaire des Flandres. Il serait bon de faire preuve de modération et de gratitude. Les dernières propositions de l'Angleterre sur le Timor sont consenuelles.

L'Angleterre a enormément financé la Hollande. Je rappelle que notre roi en personne est intervenu aux Pays-Bas pour mater des révoltes, et nous ne sommes même pas certains d'avoir eu droit à des remerciements formels.

Je tiens à élever en effet la voix car nous ne sommes pas à la bourse d'Amsterdam. La Hollande doit donner son opinion sur toutes les propositions de la conférence si nous souhaitons avancer.

Alors que les esprits se calment et de grâce prononcez-vous sur le "paquet" espagnol.

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 4:13 pm**

L'Espagne étant l'organisateur de la Conference, voici les réponses à ces propositions

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

ANgleterre : nous adherons

France : Oui mais vous voyez ce que ça donne.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

ANgleterre : insuffisant, l'autriche pourrait liberer le nord de l'italie...

France : Insuffisant. Il n'y a plus de mineurs germaniques exceptés Courlande,
Prusse, Brandebourg (dites-nous si nos services se trompent).
L'Autriche sort je ne sais quelles archives pour parler d'une
politique de non annexion, nous nous regardons la carte: il n'y a
plus de princes allemands excepté le Brandebourg. Si cette immorale
étendue annexée est confirmée, il faut au moins que l'Autriche libére l'Italie du Nord.

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

Angleterres : pour la suede : l'angleterre a deja laissé le grand nord canadien
pour l'Autriche : si ca peut la detourner de l'europe, pourqui pas

FRance : Oui, à détailler

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

Angleterre : nous nous sommes exprimés la dessus- moderation mais pas arrêt complet...

France : oui

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut
le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres.
Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

Angleterre : l'Angleterre ne possede pas plus de villes coloniales que les autres,
encore moins en europe ou nous avons perdu 3 provinces depuis 1419
L'Angleterre n'est pas responsable de l'incapacité des nations coloniales
à implanter quelques comptoirs fort peu couteux
Nous avons proposé un temps d'observation de 50 ans, si il est rejetté,
l'Angleterre ne peut pas etre bridé

France ; Oui, mais que faire des nations indigènes d'Afrique, et d'Asie ?

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

Angleterre :nous adherons

France : oui

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

Angleterre : quoi de plus normal ?

France : Oui, si les autres engagements de l'Angleterre sont bien précisés

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

Angleterre : tant qu'un pays ne fait pas la razzia....nous adherons
Nous faisons remarquer que l'Espagne possede 4COTS forts riches

France : Cela risque de faire voler l'accord en Eclat si la Hollande ou
le Portugal en profitent pour se déchaîner.

Voilà, un résumé des position Anglaise et Françaises, nous attendons les
autres positions, particulièrement Autrichiennes, Suédoise et Hollandaise
ceux qui ne se prononceront pas n'auront pas a venir se plaindre de la
politique européenne par la suite
veuillez directement compléter le document

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 4:20 pm**

[Hors RP] la donation de l'Angleterre en ducats ne doit pas rentrer en compte dans la diplomatie, c'était un cadeau de bienvenue au vue des faibles niveaux de la hollande.
Cet or a permis à la hollande d'amorcer son commerce et booster plus rapidement ces revenus et c'était bien le but recherché pour lui permettre de rentrer de plein pied dans la GPO.
C'est avant tout par souci d'equilibrer la gpo ou l'Angleterre prenait trop le large, pour l'instant ca me semble reussi puisque la Hollande s'est hissé (grâce au talent de Aedan) de fort belle manière dans le trio de tête en termes de revenus
De plus l'ebauche d'une flotte demontre aux autres pays que tout est possible
Tous les revenus tirés du trade par la Hollande sont des ducats en moins pour l'Angleterre
C'est une bonne chose pour l'interêt de la GPO, nous serons p'tre amené à être ennemi et ca en prend le chemin

Donc comme je l'avais deja precisé, l'Angleterre n'attend aucune reconnaissance et la Hollande ne doit pas se sentir redevable en quoi que ce soit[/Hors RP]

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 4:27 pm**

[Hors RP] C'est tout à fait vrai Ric merci de le rappeler et désolé d'avoir mis ça sur la table [/Hors RP]

Les positions portugaises et Russes sont aussi les bienvenues, ces pays sont concernés

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 6:02 pm**

Ci jointes les réponses suèdoises :

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

nous adhérons. Le plus tot sera le mieux.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

Avis négatif.
il est trop tard. Il ne reste que le brandebourg qui possède plus d'une province.

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

sans objet.
les terres vierges restantes sont peu attirantes.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

sans objet.
La suède ne se préoccupe pas de la politique coloniale de l'espagne et l'angleterre.

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres. Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

sans objet. notre pays est peu porté vers le proselytisme, ou l'évangélisation des païens.

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

avis négatif. La suède prône le libre-échangisme. Libre à l'angleterre de commercer où bon lui semble.

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

nous adhérons

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

nous adhérons

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 6:25 pm**

Il est vrai que meme si l'on peux avancer, ou que l'on est proche d'une solution, sur les autres points, le point 2 est ouvertement à reformuler; car il n'y a quasiment plus de mineurs allemands, ne serait-ce que vassaux.

En ce qui concerne les zones d'influence, je pense que nous ne parlons pas uniquement des zones encore à defricher (il est vrai que j'ai dû dépenser des sommes importantes pour établir de pauvres établissements dans les marais putrides de casamance et de guyanne, ayant eu le malheur d'arriver après), mais peut-être également de zones d'influences sur les terres païennes, ou de terres occupées à céder (à l'image des quatres comptoirs que nous avons cédé à la Suède pour 100 ducats) [Hors RP]du temps de Scara[/Hors RP]

Nous attendons avec impatience la position hollandaise

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 6:59 pm**

Déclaration de l'Empire de Russie
par Dimitri Samozvanets, Tsar de Russie

[align=right]Au Huit de Janvier de l'An Seize-Cent Six,[/align]

Aux Monarques Européens,

C'est avec un vif intérêt que notre pays a suivi, autant qu'il puisse, les affaires des grands de ce monde. Il me semble essentiel que nous donnions notre avis, bien que nous soyons la Cour d'Europe la moins concernée par les deux grands sujets qui font vivre la Diplomatie Internationale en ce moment même.

Tout d'abord, le cas de l'Angleterre. Ce pays est considéré comme étant affreusement expansionniste par les autres nations coloniales. On ne peut nier que la taille de l'Empire Anglais est des plus impressionnantes.
Pourtant, on ne peut nier non plus les efforts de ce pays pour faire passer le message suivant: "ne me laissez pas faire, ou je me taille la part du Lion". Il a poussé les autres nations coloniales à s'unir contre lui pour limiter son influence. Ce qui est quand même assez surprenant ! Et c'est un fait que malgré sa puissance, l'Angleterre peut être mise en grande difficulté si Espagne, Portugal et France s'allient.

Mais la question reste: est-ce que, même si l'Angleterre a prévenu de son intention de créer un grand Empire, en a-t-elle le droit légitime, les autres nations la laissant faire ? Les lois Internationales que nous nous sommes fixés ne l'interdisent pas. Soit. Mais tout cela est-il moral pour autant ?

Quelles que soient les réponses à ces questions, l'Angleterre a le mérite d'accepter facilement la discussion et de promettre de modérer ses acquisitions (voir ses réponses, largement positives, à la proposition d'accord faite à Madrid). Et à ce jour, elle n'a jamais failli à ses engagements.

Il est normal que les autres nations se sentent flouées et en danger face à cette hégémonie. D'ailleurs, le Pasteur Ric les a poussées à se rendre compte du danger que son pays était en train de devenir, en leur demandant de s'armer contre lui (ce qui reste d'une grande magnanimité, mais une erreur diplomatique grave: ce n'est pas en mettant l'accent sur les possibles erreurs et points faibles de ses voisins qu'on s'en attire la sympathie. Il est tout à fait compréhensible que ce genre de geste donne plutôt envie de se braquer que de suivre ces conseils forcés).

Autre question à laquelle je n'ai pas la réponse: certes l'Angleterre a beaucoup colonisé, mais cela a-t-il empêché les autres nations de faire de même ? Que je sache, les autres nations coloniales n'ont pas à rougir de leur propre Empire, qui est conséquent ! (cette affirmation est évidemment à pondérer du fait que les cartographes russes n'ont pas accès à l'ensemble des données). Seul le Portugal peut peut-être se sentir floué sur ce point, mais sa Trésorerie prouve qu'il n'est pas à plaindre.

Nous trouvons donc les réactions des nations coloniales au sujet de l'Angleterre compréhensibles, mais excessives. Et nous considérons les réponses du Pasteur Ric très arrangeantes malgré sa domination indiscutable.

Passons au cas de l'Autriche. Visiblement, Suède, Angleterre et France pensent que sa politique en Europe est on ne peut plus hégémonique. Certes, l'Autriche fait valoir que sa zone d'influence s'étend seulement au Saint Empire Germanique. Mais qu'est-ce que cet Empire ? l'Union des Nations Allemandes. L'Autriche semble donc penser que cette union signifie qu'elle a le droit d'annexer tous les membres du Saint Empire (il en reste peu, à part elle et le Brandebourg). Être uni à l'Autriche veut donc dire se faire annexer ou vassaliser à moyen terme ? Je crois d'ailleurs qu'elle n'a pas souvent (voire jamais) été élue comme Empereur, ce qui est très significatif.

Nous ne comptons pas non plus les aggressions envers la Suède et les conflits avec la France, dans lesquels l'Autriche refusent systématiquement les négociations, ou du moins pas avant d'être vraiment acculée à la défaite militaire totale. De plus, la France a toujours été très généreuse dans ses propositions de paix, ce qui n'a pas empêché l'Autriche de recommencer à être excessive et aggressive envers ses vassaux ou voisins d'influence française.
Mais sa méthode de diplomatie, on ne peut plus discutable et immorale, fonctionne, pourquoi en changerait-elle ? C'est donc aux nations en conflit avec l'Autriche de ne plus céder à ses chantages sous forme de blocages des négociations et d'imposer leurs conditions - et des conditions fortes - en cas de supériorité militaire flagrante.

Voyons comment l'Autriche répond aux remarques sur sa politique: par de la démagogie la plus minable, à coup de tableaux, graphiques et raccourcis et un ton des plus propagandistes. On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres, comme par exemple que l'Autriche est la nation la plus guerrière (cf. les valeurs des Points de Victoire en Diplomatie, Batailles et Résolutions de Paix). Ou même qu'il sagit de la nation européenne possédant le plus de cultures différentes au sein de son Empire (nouvelle preuve de son hégémonie en Allemagne).

D'autre part, il a déjà été précisé la façon cavalière qu'a l'Autriche de tenir ses engagements (le Traité de Metz en est le parfait exemple: accord respecté à la lettre, mais esprit détourné à la moindre occasion).

Bref, les méthodes autrichiennes sont détestables, c'est un fait sur lequel nous voulons insister.

Nous concluerons que l'Autriche est bien plus dangereuse que l'Angleterre, ou en tous cas bien plus vicieuse.

Pour ce qui est de l'accord de Madrid, nous ne nous prononçons pas dans le détail, nous sommes trop éloigné de ses terrains d'applications, mais l'esprit nous semble juste et équitable (sauf sur les conquêtes autrichiennes au point 2, où nous rejoignons tous les pays s'étant déjà prononcés).

Par Déclaration,

Dimitri Samozvanets, Tsar de Russie

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 8:17 pm**

Mais si vous estimez malgré tout que ce vassal pouvait à nouveau vous rendre hommage dans un avenir proche, nous vous dédommagerons ou mieux, essayerons de faire en sorte de rendre cette opération possible, même si nous sommes sceptique quant à la manière depuis votre changement de religion.
Et si vos intentions sont réellement de rendre la Savoie libre de tout suzerain, nous aimerions que vous nous informiez sur votre motivation afin que nous puissions en discuter ensemble.

Nous restons à votre disposition et vous recevrons en privé ou nous serons plus à l'aise.

Bien à vous.

Une offre d'ouverture... Tentons le coup encore une fois. Nous sommes dans le cadre d'une conférence, aussi souhaitons-nous parler en public.

En tant que zone neutre, la savoie n'a pas à être vassalisée, ni par votre pays ni par le notre. Elle se débrouille très bien seule depuis 40 ans, nous ne pouvons pas spéculer sur éventuelle chute dans la zone d'influence Genoise ou Venitienne. Et même si c'était le cas, cela n'a pas d'importance. Qui de nous deux peut être menacé par la Savoie ?
Comment peut-on affirmer que l'on peut vassaliser des pays qui sont dans la zone d'influence des autres monarques sous le seul pretexte qu'ils pourraient tomber dans la zone d'influence d'autres nations - modestes ?

Une Savoie libre de tout suzerain est repectueux de la zone tampon, voilà nos motifs (mais il me semble que c'est la troisième que nous le repétons). C'est très simple. Nous ne demandons donc pas de dédommagement, mais la devassalisation de la Savoie, requête à laquelle les autres souverains ont apporté leurs soutiens.

Nous applaudissons devant la prise de position du Tsar, mesurée, juste, et pourtant claire et nette. Nous redemandons de ses interventions!

Posté : **jeu. déc. 01, 2005 8:32 pm**

Le Roi d'espagne se permet d'apporter une nouvelle proposition pour le point 2.

- Dévassalisation de la Savoie

- Arret de la Politique d'expension Autrichienne.
Les Royaume tampon entre l'Autriche et la France resteront
en l'état, aucune vassalisation ou annexion ne sera réalisée.

- l'intégrité du Brandenbourg est garantie par les Etats voisins,
ce dernier ne sera ni vassalisé, ni annexé, ni morcelé.

- La province de Savoie ne devra en aucun cas être annexée par
l'un des Etats ici présent. Maintenant et dans le futur, il est considéré
comme zone neutre.

Posté : **ven. déc. 02, 2005 1:50 am**

L'Espagne étant l'organisateur de la Conference, voici les réponses à ces propositions

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

Suède: nous adhérons. Le plus tot sera le mieux.

ANgleterre : nous adherons

France : Oui mais vous voyez ce que ça donne.

L'Autriche n'a jamais eu pour intention d'empièter sur une quelconque zone d'influence. La France vient maintenant nous réclamer que cette zone soit conservée hors de lien de suzeraineté, fort bien mais pourquoi ne pas l'avoir fait avant ?
Est il habituel de venir à une négociation sans proposition et d'accuser l'autre parti de ne pas être ouvert à la négociation ? Certes pas.
Surtout pas qu'en cela relêve de billevesées telle que celles que nous observons sur la réticence de l'Archiduc à négocier. Est il oui ou non présent à Madrid ?
A t'il oui ou non proposé, en plus de réitérer ses garanties quant à l'indépendance savoyarde, de laisser celle-ci quitter librement son alliance pour que la France se sente plus en sécurité contre cette Autriche qui ne l'a pas attaqué depuis 150 ans et a eu à subir 2 guerres ?
A t'il oui ou non proposé à la France de deviser avec lui sur ce qu'il entendait faire de la Savoie ?

Et qu'entend il pour réponse ? Que l'Archiduc est un souverain obtus refusant la négociation ? Que la Savoie qui est déjà notre vassal doit être indépendante ? Il parle de l'affaire "des Flandres", en quoi son attitude est elle diffèrente ?

L'Archiduc a déjà proposé de laisser la Savoie libre de toutes alliances, elle s'engage de plus à ne pas la vassaliser de nouveau si celle-ci rompait ses voeux, ce qui signifiera que celle ci sera libre à termes.
Cependant renier ses voeux, en plus du déshonneur, causerait de grands troubles dans son pays habitué à la paix, il attend donc, là aussi, qu'on lui propose des compensations, même modeste.

La france, quoi qu'elle en dise, devrait savoir à quelle point à quelle point s'arranger avec l'Autriche est chose possible pour peut que l'on cesse de l'insulter.

Il reconnait l'avis éclairé de conseils que peuvent donner les autres souverains mais nullement que ceux-ci soient concernés par cette affaire.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

Suède: Avis négatif.
il est trop tard. Il ne reste que le brandebourg qui possède plus d'une province.

ANgleterre : insuffisant, l'autriche pourrait liberer le nord de l'italie...

France : Insuffisant. Il n'y a plus de mineurs germaniques exceptés Courlande,
Prusse, Brandebourg (dites-nous si nos services se trompent).
L'Autriche sort je ne sais quelles archives pour parler d'une
politique de non annexion, nous nous regardons la carte: il n'y a
plus de princes allemands excepté le Brandebourg. Si cette immorale
étendue annexée est confirmée, il faut au moins que l'Autriche libére l'Italie du Nord.

A nouveau, on demande à l'Autriche de créer des vassaux causeurs de troubles et pour quelles contreparties ?
L'Angleterre nous demande tour à tour de relâcher des "princes protestants" avant de nous parler de provinces italiennes: lui demandons nous de relâcher le pas de Galles ou de rendre aux Incas leurs riches mines d'or ?
La France nous parle du Brandenbourg comme un mineur, n'est ce pas le même Brandenbourg qui a annexé la Saxe afin de mieux grossir et de s'attaquer successivement à Clèves, au Oldenbourg, à la Pologne et à la Prusse ?
Parle t'elle de ces mineurs de Hannovre et de Brême annexé par la Suède qui a toujours accompagné le Brandenbourg dans ses méfaits ?

En vérité le peuple germanique est bien heureux de rejoindre son plus fervent défenseur afin de se mettre de ceux qui les ont entrainés dans des guerres mettant la régin à feu et à sang. Si l'Autriche avait fait à la Suède les mêmes demandes que la France lui fait envers la Savoie, ce ne fût que pour se voir tous ces mineurs être entrainés dans la guerre par celui qui, seul, a fait disparaitre des "mineurs" durant les 20 dernières années.

Et pourtant, l'Archiduc, celui là même à qui l'on reproche sans cesse de ne pas être ouvert au compromis, se déclare prêt à accepter cette proposition qui constitue pourtant une ingérence dans les affaires du SERG.
Mais si le pays scandinave qui tient sous sa coupe les peuples germaniques de Holstein, du Mecklemburg, de Hannovre et de Brême ne le fait pas, à quoi de bon peut il donc s'attendre ?
Et que nous propose ce souverain de Suède qui a annexé les derniers mineurs protestants qu'on nous accuse d'avoir fait disparaitre ? Rien, il refuse de proposer pour mieux se plaindre.

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

Suède: sans objet.
les terres vierges restantes sont peu attirantes.

Angleterres : pour la suede : l'angleterre a deja laissé le grand nord canadien
pour l'Autriche : si ca peut la detourner de l'europe, pourqui pas

FRance : Oui, à détailler

Là encore, l'Angleterre montre comment elle entend le partage: le Nord canadien ... . Que tous voit comment la Suède, nation pourtant coloniale, refuse ce "cadeau".
Que dire de l'intérêt de l'Autriche, dont la population est heureuse et manifeste peu ou pas l'envie de quitter son pays.
Un aménagement quant à une "zone d'influence" pourrait éventuellement être trouver, voire à un autre type d'arrangement.
Mais qu'en attendre ? Une mine d'or inca comme l'a soumis en plaisantant un observateur Maya ? Nous ne pouvons l'espérer une seule seconde en regardant l'attitude anglaise quant il s'agit d'or.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

Suède: sans objet.
La suède ne se préoccupe pas de la politique coloniale de l'espagne et l'angleterre.

Angleterre : nous nous sommes exprimés la dessus- moderation mais pas arrêt complet...

France : oui

L'Autriche n'apporte son avis à ce sujet que parce qu'il lui ai demandé de s'exprimer. Nous estimons que l'Espagne a déjà suffisament montré sa volonté de partage envers les autres nations colonisatrices.
Qu'en est il de l'Angleterre, que propose t'elle à nouveau si ce n'est ces terres désolées du canada dont personne ne veut ?

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut
le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres.
Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

Suède: sans objet. notre pays est peu porté vers le proselytisme, ou l'évangélisation des païens.

Angleterre : l'Angleterre ne possede pas plus de villes coloniales que les autres,
encore moins en europe ou nous avons perdu 3 provinces depuis 1419
L'Angleterre n'est pas responsable de l'incapacité des nations coloniales
à implanter quelques comptoirs fort peu couteux
Nous avons proposé un temps d'observation de 50 ans, si il est rejetté,
l'Angleterre ne peut pas etre bridé

France ; Oui, mais que faire des nations indigènes d'Afrique, et d'Asie ?

Là encore, l'Angleterre cherche à protéger ses intérêts sans accorder de contre-partie.
Mieux elle prouve donc sa volonté de rester présente dans ce canada qu'elle déclare cèder par ailleurs et pourquoi ? Pour rester fidèle à sa politique en revendat à prix d'or des territoires pourraient dès à présent revenir à d'autres pays ?

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

avis négatif. La suède prône le libre-échangisme. Libre à l'angleterre de commercer où bon lui semble.

Angleterre :nous adherons

France : oui

Que cède donc l'Angleterre par là ? Sa domination est déjà telle qu'il faudrait 50 commerçants autrichiens pour déloger un seul des siens.

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

Suède: nous adhérons

Angleterre : quoi de plus normal ?

France : Oui, si les autres engagements de l'Angleterre sont bien précisés

Un nouveau Cots prélevés de force sur les richesses mondiales et qu'elle conserve ainsi que 2 autres d'ailleurs.
Avez vous entendu l'Archiduc se plaindre de son cruel manque de Cots et demander à ce que l'Angleterre lui en cède un ? Non, bien sûr, l'Autriche n'aspirant qu'à vivre en paix, elle.

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

Suède:nous adhérons

Angleterre : tant qu'un pays ne fait pas la razzia....nous adherons
Nous faisons remarquer que l'Espagne possede 4COTS forts riches

Et combien en restent ils qui ne soient sous sa coupe ? Ceux d'Amsterdam ou de Paris ?

France : Cela risque de faire voler l'accord en Eclat si la Hollande ou
le Portugal en profitent pour se déchaîner.

En conclusion, L'Archiduc n'entend que menaces alors qu'on lui promet négociations.

Il vient prêt à écouter les grands de ce monde, et voit que certains, pour des raisons encore inconnues, ne cessent de lui faire des demandes toujours plus importantes et changeantes d'heures en heures.

Est ce ainsi que l'on construit une base de négociations ? Des demandes fixées capricieusement et ne correspondant pas aux réalités du moment et qui doivent toutes être supportées par un pays sans aucune contre-parties ?

En vérité cela porte un nom: de l'extorsion.

Et fomenté par quel autre pays que celui qui truste toutes les richesses de ce monde.
Qui, malgré ses dires, possède la plus grande armée ?

On s'en prend à l'Autriche car elle a toujours refusé de laisser le mal s'étendre.
Mais qu'adviendra t'il une fois l'épée de justice de l'Archiduc tombé dans l'oubli ?

Rien de bons en vérité.

Nous sommes toujours ouvert aux propositions, pas au menaces.

Posté : **ven. déc. 02, 2005 1:11 pm**

Chers cousins,

Des affaires urgentes vous nous retenir à Paris les deux jours à venir, nous allons devoir vous laisser poursuivre ces négociations sans nous. Voici nos positions à cet heure. J'ajoute que si nous ne trouvons pas d'accords sur les point 1 et 2, nous sommes prêt à signer un accord avec toutes les parties en excluant l'Autriche puisque ces points n'auront pas été réglé. Nous observerons attentivements les progrès faits dans deux jours et nous ferons notre possible pour y contribuer encore. Néanmoins, nous estimmons que nous sommes proches d'un accord sur les points 3 à 7, et que par conséquent, il nous semble raisonnable de nous fixer comme limite une conlusion dans 3 jours et demi. Au-delà, au vu de la situation internationale, nous reprendrons une diplomatie bilatérale ou multilatérale restreinte.
Nous confierons le soin de défendre nos positions à nos chers cousins espagnols ou anglais en qui nous avons confiance, si l'un des deux accepte. Nous lui enverrons alors nos directives.

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

Citation:
Suède: nous adhérons. Le plus tot sera le mieux.

Citation:
ANgleterre : nous adherons

Citation:
France : Oui mais vous voyez ce que ça donne.

Pour la dernière fois, nous ne réclamons pas cette zone, nous réclamons sa neutralité réelle, c'est-à-dire, comme en conviennent nos cousins, la devassalisation. Nous ne nous sentons pas tenus de négocier sur la base d'une violation évidente de l'esprit du traité de Metz. Observez la synthèse espagnol. En conséquence, nous n'accepterons par une situation entre le statut quo et la devassalisation sous pretexte de compromis.
Il est trop simple de placer ses partenaires devant le fait accompli pour ensuite négocier aprement des pauvres concessions et conserver le maximum d'une situation inacceptable, ça ne marchera pas.
Ne me faites pas croire qu'un souverain avisé comme vous ne se doutait pas qu'il aurait pu au moins nous parler de ses projets sur la Savoie. La situation présente détruit l'équilibre trouvé au traité de Metz. Enfin, au moment de la signature de ce traité vous nous aviez bien fait comprendre que les provinces germaniques étaient votre jardin, point. Et vous venez vassaliser une province française.
La situation antérieure doit être réstaurée. La Savoie doit être dévassalisée et sortir de votre alliance. Nous ne sommes pas prêt à l'acheter mais une compensation symbolique est envisageable.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

Citation:
Suède: Avis négatif.
il est trop tard. Il ne reste que le brandebourg qui possède plus d'une province.

Citation:
ANgleterre : insuffisant, l'autriche pourrait liberer le nord de l'italie...

Citation:
France : Insuffisant. Il n'y a plus de mineurs germaniques exceptés Courlande,
Prusse, Brandebourg (dites-nous si nos services se trompent).
L'Autriche sort je ne sais quelles archives pour parler d'une
politique de non annexion, nous nous regardons la carte: il n'y a
plus de princes allemands excepté le Brandebourg. Si cette immorale
étendue annexée est confirmée, il faut au moins que l'Autriche libére l'Italie du Nord.

En fait les dernières propositions de l'organisateur sont:

Arret de la Politique d'expension Autrichienne.
Les Royaume tampon entre l'Autriche et la France resteront
en l'état, aucune vassalisation ou annexion ne sera réalisée.

- l'intégrité du Brandenbourg est garantie par les Etats voisins,
ce dernier ne sera ni vassalisé, ni annexé, ni morcelé.

- La province de Savoie ne devra en aucun cas être annexée par
l'un des Etats ici présent. Maintenant et dans le futur, il est considéré
comme zone neutre.

A l'origine il était question des princes allemands, les couronnes d'Europe n'acceptant visiblement pas leur disparition. Quelque soit les raisons et les fautes et ce qu'on voudra, le fait est qu'eil sont maintenant incorporés dans le domaine de l'Archiduc. On ne destitue pas autant de princes de sang ainsi. Le Saint Empire est sensé proteger leurs droits.
Quant aux principautés d'Italie, qui ont disparu et qui ne sont même pas germaniques, je ne vois pas pourquoi la France approuverai ces pratiques.
Néanmoins et par souci de compromis, nous soutenons la dernière proposition espagnole, demandant en plus des efforts en relachant les Italiens et en s'engageant à ne pas les annexer à nouveau. Une compensation financière est là envisageable. Que l'Archiduc cesse de s'étendre et se consacre vraiment comme il le prétend au bonheur de son peuple, en se disant bien que son peuples, ce n'est pas tous les allemands de la terre, et surtout pas les Italiens

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

Citation:
Suède: sans objet.
les terres vierges restantes sont peu attirantes.

Citation:
Angleterres : pour la suede : l'angleterre a deja laissé le grand nord canadien
pour l'Autriche : si ca peut la detourner de l'europe, pourqui pas

Citation:
FRance : Oui, à détailler

Nous sommes prêt à partager la zone comprise entre la Lousianne et le mexique, qui reste à explorer, après accord de l'Espagne et de l'Angleterre. Elle est propice à la Colonisation. Nous pouvons partager quelques zones pour comptoirs dans le Nord Canadien. Au vu des posséssions de la France, c'est un bon effort. Nous attendons les offres des autres nations. Des zones reservées en Asie sont de leur intiative, nous ne possédons rien là-bas.
Nous pouvons confier à l'Autriche la lutte contre l'Empire Ottoman et designer les balkans comme sa zone d'influence, après accord de la Russie.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

Citation:
Suède: sans objet.
La suède ne se préoccupe pas de la politique coloniale de l'espagne et l'angleterre.

Citation:
Angleterre : nous nous sommes exprimés la dessus- moderation mais pas arrêt complet...

Citation:
France : oui

La modération oui mais cela vaut surtout si c'est précisé. Autrement l'Angleterre pourra se sentir de bonne foi "modérée" tandis que d'autre nations la sentira de bonne foi "immodérée".
Nos cartes sont insuffisantes mais c'est au plus près de la géographie que cela doit se décider. Nous voulons arriver dans les 3 jours, dans le cadre de discussions rendues publiques, à un partage précis des zones d'influence en Amérique du Nord. Nous invitons les voisins de l'Angleterre dans les autres zones à faire de même.

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut
le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres.
Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

Citation:
Suède: sans objet. notre pays est peu porté vers le proselytisme, ou l'évangélisation des païens.

Citation:
Angleterre : l'Angleterre ne possede pas plus de villes coloniales que les autres,
encore moins en europe ou nous avons perdu 3 provinces depuis 1419
L'Angleterre n'est pas responsable de l'incapacité des nations coloniales
à implanter quelques comptoirs fort peu couteux
Nous avons proposé un temps d'observation de 50 ans, si il est rejetté,
l'Angleterre ne peut pas etre bridé

Citation:
France ; Oui, mais que faire des nations indigènes d'Afrique, et d'Asie ?

Nous sommes d'accord mais en plus de nos remarques du point précedent, nous aimérions que l'Angleterre explicite sa position sur ce point.

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

avis négatif. La suède prône le libre-échangisme. Libre à l'angleterre de commercer où bon lui semble.

Citation:
Angleterre :nous adherons

Citation:
France : oui

Si l'Angleterre elle meme est d'accord, tout le monde est d'accord.

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

Citation:
Suède: nous adhérons

Citation:
Angleterre : quoi de plus normal ?

Citation:
France : Oui, si les autres engagements de l'Angleterre sont bien précisés

Rien à ajouter

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

Citation:
Suède:nous adhérons

Citation:
Angleterre : tant qu'un pays ne fait pas la razzia....nous adherons
Nous faisons remarquer que l'Espagne possede 4COTS forts riches

Et combien en restent ils qui ne soient sous sa coupe ? Ceux d'Amsterdam ou de Paris ?

Citation:
France : Cela risque de faire voler l'accord en Eclat si la Hollande ou
le Portugal en profitent pour se déchaîner.

Propostion dont Henri est assez fier: que chaque nations se limite à quatre Centres de Commerce

Posté : **ven. déc. 02, 2005 1:58 pm**

Message espagnol:

Au roi de France

Nous sommes prêt a défendre vos intérêts selon vos
souhaits, envoyez nous vos directives.

Au Roi d'Angleterre

Nous avons étudié vos proposition d'échange de terre,
et nous serions plutot intéressé a troquer les terre d'argentine
contre celle de la Côte Pacifique Nord. Nous y avons deja implanté
2 très belles colonnies et nous aimerions continuer le travail d'implantation.

A tous

Nous accueillons avec plaisir et acceptons la proposition Française de limiter le nombre de COT max à 4 par Royaume.

Posté : **ven. déc. 02, 2005 2:59 pm**

1. Il serait bon semble-t-il qu'à terme l'Autriche, laisse
totalement indépendante la Savoie en gage de sa bonne
volonté.

La Hollande ne prendra pas position. Nous esperons une solution qui satisfaira à la fois la France et l'Autriche.
Au vue de la position géographique de la Hollande entre la France et l'Autriche, nous aimerions que ces deux puissants royaumes considèrent également la Hollande comme état tampon dont l'indépendance et l'intégrité territoriale de ses possessions continentales actuelles serait reconnue conjointement. La Hollande versera 300.000 ducats à la France et à l'Autriche si elle devait prendre conjointement cet engagement à notre égard.

2. L'Autriche s'engage a poursuivre sa politique de non-annexion
des principautés Allemandes, mais pourra annexer des territoire
appartenant à des Royaumes de plus de 2 provinces. EN échange,
les autres états européens s'engage a ne pas s'en prendre de quelques
façon qu'il soit au mineurs germanique.

La Hollande n'est pas une nation guerriere. Nous nous engageont ainsi à ne jamais menacer d'annexion le moindre état europeen et Chrétien. Nos voeux accompagnent tout les participants à cette conférence pour qu'un compromis juste soit trouvé

3. Pour permettre a l'Autriche et à la Suède de se dévelloper, sans
marcher sur leur voisins Allemand, les grande nations coloniales leur
offrirons des Zones d'influence leur permettant de dépenser leur
surplus d'énergie.

La hollande en gage de bonne volontée est prete à ceder 4 comptoirs et une colonie dans les Antilles à la Suède ou à l'Autriche. Nous demandons à etre justement indemisé par un prix fixé par les membres de la conférence à qui nous accordons notre confiance. Nous aimerions que d'autres nations apportent également des présents dans la corbeille de la paix.

4. L'Angleterre et l'Espagne s'engagent à ne pas coloniser de nouvelles
terres vierges. Laissant ainsi de la place au nouveaux arrivant.

La Hollande est arrivé fort tardivement dans la compétition coloniale. Nous ne somme implantée que dans les Antilles et en Indonésie et nos collons se pressent dans nos port pour emigrer et evangeliser le monde. Cependant la Holland rapelle que les 2/3 de la cote occidentale de l'afrique sont inexploités et que la Hollande n'y a aucun interet. Mais nous reconaissons que ces terres sont pauvres en dehors de la main d'oeuvre indigene

5. Les payens ne seront pas protégé par ce traité, la protection que veut le Roi d'Angleterre ne correspond qu'à la sauvegarde de ses intérêt propres. Ces Indiens du nord pourront entrer dans la sphère
d'influence française ou Suèdoise. l'Angleterre possède deja
suffisemment de terres.

La position de la Hollande est trés claire: les nations non Chrétiennes n'ont aucun droit d'aucune sorte et ne mérite aucune protection. le sort des tribus indiennes d'amérique nous indifère completement

6. l'Angleterre s'engage a ne pas utiliser sa position dominante, pour
réaliser des attaque d'envergure sur les COT des autres nations,
elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

nous adherons

7. L'Angleterre sera la gardienne du COT de shangai.

Cela ne réjouit pas la Hollande mais nous sommes pret à l'accepter sous reserve que le point 8 sera scrupuleusement respecté par l'Angleterre

8. L'Angleterre et l'Espagne s'engage a ne pas prendre le contrôle
de davantage de COT

Cela honnore ces 2 nations et evidement nous adhérons en précisant qu'en conformité avec le point 7 que l'Angleterre et l'Espagne ne prennent pas plus de COT sous leur controle provenant de pays mineurs OU d'une grande puissance.

La Hollande possède actuellement 3 COT. Cependant le COT d'Amtersdam est fort pauvre car limité au marché interieur de la Hollande. Surtout le COT de l'Ile Maurice est vouée à disparaitre car l'activité commerciale (limitée à cette seule ile) est virtuellement nulle car de seulement 3 ducats par an!!!!
A ce titre, la Hollande accepte de se limiter à 4 COT maximum (avec une reserve: si nous devions avoir 4 COT et qu'un nouveau COT devait apparaitre innopinement sur nos terres)

Posté : **ven. déc. 02, 2005 3:19 pm**

Au roi Espagnol,

Merci

Nous vous avons envoyé un messager porteur de nos directives

Posté : **ven. déc. 02, 2005 4:02 pm**

Reprise des points et avancement de la conférence :

1er point

L'Autriche s'engage a rendre l'indépendance de la Savoie, les autres
états de la conférence s'engage a ne pas l'attaquer les 2 ans qui suivent
le temps que les troubles engendrés par l'actions passe.
Une indémnisation est elle immaginable ?

2eme point

Arret de la Politique d'expension Autrichienne.
Les Royaume tampon entre l'Autriche et la France resteront
en l'état, aucune vassalisation ou annexion ne sera réalisée.

L'intégrité du Brandenbourg est garantie par les Etats voisins,
ce dernier ne sera ni vassalisé, ni annexé, ni morcelé.

La province de Savoie ne devra en aucun cas être annexée par
l'un des Etats ici présent. Maintenant et dans le futur, il est considéré
comme zone neutre.

L'Autriche doit elle accorder une indépendance sous forme de
vassalisation au cité du nord de l'Italie ou du nord de l'Allemagne.
Si oui lesquelles ?
Quelles seront les compensations ?

Point 3 Zone d'influence coloniales

La Suède se désintéresse-t-elle complétement des colonnies,
serait-elle intéressée par des Iles des Caraibes ?
Quelle seait les zones colonniales qui intéresse l'Autriche, est-elle prête
a accepter une compensation coloniale a ses libérations européenes.

Point 4 Les terres vierges

ce point se recoupe un peu avec les précédent, ici la question est simple.
Quelle sont les zones vierges réclamées par chacun ?

Point 5

les Indiens et Indigènes des différents sont reconnu comme
étant destiné à être évangélisé. Chaque état est libre d'annexer
des terre au Indigènes.

6. Commerce

L'Angleterre et les autres nations s'engagent a ne pas utiliser une position dominante, pour réaliser des attaque d'envergure sur les COT
des autres nations, elle respectera les régles en vigueur dans ces COT.

Point 7 COT de shangai.

L'Angleterre en sera le gardien

Point 8

Toutes les nations s'engagent a ne pas prendre possession de plus de
4 COT, est considéré comme COT réel tout COT dont le revenu de
commerce dépasse les 120 Ducats. Les autre COTs ne seront pas comptabilisés. En cas d'apparitons de COT supplémentaire dnas une zone
d'influence, le propriétaire devra rétablir sont Cotas en offrant le COT contre indemnisation le COT au Royaume en possédant le moins. les indemnités pourront être versé par l'ensemble des nations et se
monteront a 30 ans de revenu du COT

Point 9

En cas de non accord avec l'Autriche, quelles doivent mesures être
prises par la communauté ?

Posté : **ven. déc. 02, 2005 4:03 pm**

Messieurs donnez vos avis

et répondez aux questions....que nous avancions

Posté : **sam. déc. 03, 2005 2:19 am**

Déclaration diplomatique:

Devant le belliscisme évident affiché par quelques représentants des princes à Madrid, l'Autriche préfère se retirer dans ses quartiers.
Entendre que des mesures puissent être prises à l'encontre de son pacifique pays ( apparition du point 9 ) par des quelques égarés cherchant à réaliser les noirs desseins de l'Angleterre est proprement inqualifiable et en dit long sur la volonté qu'ont certains représentants du malin de réellement aboutir à un accord.

Néammoins, l'Archiduc, toujours dans ce souci de paix qui le caractérise, fait une dernière proposition concernant la Savoie: celle-ci sera dévassalisée le 1 janvier 1629 à minuit passée de une minute, heure de Vienne.
En cas d'accord, il appartiendra à la France de faire respecter aux autres nations que la Savoie soit considérée comme ce qu'il a unilatéralement décidé d'appeler une "zone neutre" et que nul ne vienne l'incorporer dans une alliance ou puisse venir y faire stationner des forces armées sur son territoire.

De plus, l'Archiduc note les méthodes de la France consistant à parler d'un esprit du "traité" de Metz; un traité étant un acte juridique engageant tous ces signataires et ne souffrant pas d'écarts d'intéprêtation quand il est bien rédigé, ce qui est le cas.
La France se devait de maintenir le statu-quo en conservant son lien de suzeraineté; elle a failli dans sa mission en choississant de rompre celui-ci sans en avertir l'Autriche, qui ne peut donc nullement être accusé d'une tentative d'ingérence dans la zone d'influence française; une zone d'influence abandonnée n'appartient à personne, à moins que des liens évidents soient tissés ou d'une proclamation reconnues par tous.

Concernant le point 2 de la proposition d'accord, l'Autriche réitère son engagement vis à vis de la première mouture de celui-ci, encore faudrait il que la Suède s'engage à faire de même et qu'un règlement puisse être trouvé quant à la province de la pieuse Pologne qu'occupe arbitrairement son agressif allié Brandenbourgeois.
De plus, elle avertit tout les souverains présents de l'attitude du roi de France, qui sera désormais considéré comme parjure:

L’Autriche renonçait à toutes annexions sur les provinces de Bern et de Savoie si que la France cessait toutes interventions de quelques manières en germanie

Ses récentes déclarations concernant les affaires du SERG sont là pour témoigner de la valeur de la parole de celui dont la politique extérieure ne fût que convolage avec la perfide Albion sans jamais afficher ses orientations clairement afin de mieux profiter de la fort chrétienne bonté de nos cousin ibériques et de se laisser aller à la haine qu'il voue à l'Autriche.

Ce qui nous amène aux récentes déclarations russes quant à la "vicieuse" politique autrichienne qui n'a bien évidemment jamais été proclamée en p.1 : "toutes actions préalables dans le SERG doit être négocié avec un représentant habsbourg".

Fût ce le cas lorsque la France nous attaqua pour la deuxième fois en moins de 30 ans en entrainant le Saxe, le Wuzburg et Clèves ?
Fût ce le cas lorsque l'Autriche dûe, au cours d'une même guerre, défaire en même temps que les armées suédoises, celle de Saxe, d'Odenburg, de Gueldre, de Munster et de Hannovre ?

Certes non, mais pourtant, l'on ne s'arrête pas là quand aux mensonges : l'Archiduc aurait imposé de terribles conditions de paix à ses opposants Suèdois et Français: 3 conditions de paix blanches ... .

Oh, il est de bon ton de dire que l'Autriche s'en est pris aux princes germains: qui les a décidé à se laisser entrainer vers les sirènes de la guerre ? L'Autriche, qui combattit seule contre 4 en 1540 et contre 6 en 1550 ? Et quelle autre alternative a l'Autriche de se prémunir contre les agitateurs qui n'hésitèrent pas à annexer le Hannovre lorque que celui-ci fût appelé pour défendre son peuple ?

Et d'ailleurs, l'Autriche fit elle systématiquement appelle à l'aide de ses alliés du SERG ? Non, en 3 occasions sur 5 elle préfèra combattre seule contre les alliances ennemies plutôt que de semer le trouble chez des populations amies.

Mais qu'attendre de déclarations mensongères de ceux qui se vautrent dans l'or corrompu que leur donne pour les endormir la perfide Albion ?
Il suffit de regarder les chiffres présentés pour que la forfaiture se dévoile: seule la ligne de diplomatie voit arriver l'Autriche en tête ... .
L'or n'a donc pas mis longtemps à faire renier au duc de Moscou les voeux d'amitié qu'il vouait à l'Autriche avant de prendre parti pour les ennemis de l'Empire sans que nulle offense lui ait été faite de lapart de Vienne.

Devant toutes ces considérations, l'Autriche se désintéresse des propositions 3 à 8.

La proposition 3 n'ayant de plus aucune raison d'être traité dans le cadre de ce traité puisque seuls la Hollande et l'Espagne ( de par sa proposition ) ont offert des compensations.
L'Autriche pourrait donc fort bien s'arranger avec ces nations lors d'échanges diplomatiques classiques si nécessaire et il n'est nul besoin de ce sommet pour cela, pas tant que des nations hostiles n'auront fait aucune concession quant à leur possession.

L'Autriche se réserve le droit d'intervenir en cas de nécessité sur la suite, bien que pensant ne pas avoir à le faire: toutes ces discussions ne font que marquer la volonté anglaise de ne cèder aucune de ces richesses tout en réclamant encore plus afin de s'assurer que nul ne puisse jamais s'opposer à sa volonté.

"
Au Stadhouder ,

Nous vous remercions pour votre généreuse proposition, nous nous sommes exprimés dessus dans notre déclaration officielle.

L'Autriche ajoute qu'elle vous a déjà reconnue l'administration de vos terres sans demander une quelconque compensation quant à son vassal Brabant que vous avez incorporé lors de votre déclaration d'indépendance et n'a nul intention d'en réclamer une.
Cependant, une avancée politique et juridique telle que celle qu'apporterait la reconnaissance de la souveraineté d'un pays ou, mieux, celle d'une intégrité territoriale est trop importante pour être posée sur la scène internationale actuelle, particulièrement en ces temps ou certains pays n'ont de cesse de s'immiscer dans la politique des princes présents à Madrid.
Nous ne voyons malgré tout aucune raison que cette avancée ne puisse être prononcée dans un futur plus ou moins proche: vous savez déjà que vous n'avez nul motif d'inquiètude à avoir quant à l'Autriche tant que vous pratiquez cette juste politique qui fait déjà la richesse et la prospérité de votre beau pays.

Bien à vous "

Posté : **sam. déc. 03, 2005 9:48 am**

8) Nous souhaitons, une modification du point 8

En cas d'apparition d'un COT suplémentaire au dela de la limite de 4, le COT devra etre vendu à la nation qui en possède le moins.

Ce point ne nous satisfait pas: La nation en question si elle est continentale pourait etre bien génée de gerrer et de defendre à l'autre bout de la terre ce genre de COT. De plus imaginons que ce COT qui apparaitrait soit immensement riche ou située en plein mileur de terre sans port?

Je propose l'amendement suivant.

En cas d'apparition d'un 5eme COT, le propriétaire surnuméraire devra dans un delais de 5 ans se separer d'une de ses COT (au choix) et le vendre à une nation Chrétienne dont le quotat de COT n'aura pas été atteind.
Au bout de 5 ans si la vente n'est pas encore réalisée, Le COT sera cédé pour un prix de 20 années de revenu au Pape ..
Le choix des etats pontificaux n'étant pas dicté par des raisons religieuses mais que ses etats sont les seuls suceptible de conserver à jamais leurs indépendances. (La transaction se fera pas modif de save au cour d'un chargement et poura donc etre temporairement différé pour le permettre)

Point 9:

La paix avant tout!

Point 7:

La Hollande reconaitre ce point Uniquement si le point 8 est adopté dans des conditions qui nous satisfasse

Posté : **sam. déc. 03, 2005 10:00 am**

Pour ce qui est du point 9

L'Espagne rejoind la position de la Hollande, la paix !

Posté : **lun. déc. 05, 2005 8:39 am**

Message Espagnole

Suite au départ de l'envoyé Autrichiens, nous
espérons que les autres puissances sont encore
prêtes à discuter des points ne la concernant pas
sinon nous serons contraint de cloturer ce
sommet sur un constat d'échec.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 9:10 am**

L'émissaire autrichien ne s'en retiré que dans ses quartiers, il est encore pour quelques temps à Madrid.

Il a, seul, fait des propositions concrètes sur les affaires le concernant et attends réponse à ce sujet.
L'Autriche rejoint la position espagnol quant à l'échec du sommet en constatant que certains pays n'ont jamais rien mis sur la table.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 10:18 am**

Le Roi de France parle

La France est d'accord avec les points 5 à 8 en l'état. Les points 4 et 5 dépendent donc principalement de la réponse Suédoise et /ou de ses demandes, voire des offres anglaises , sachant que nous avons fait des offres: Texas sous réserve d'un accord espagnol, comptoirs au Nord des grands lacs, Guyane. Nous ne pourrons tout céder, nous ne sommes pas en tête dans cette course loin de là.
En ce qui concerne les points 1 et 2, l'Autriche se retire, tout en prenant semble-t-il l'engagement unliatéral et lointain de devassaliser la Savoie en 1629. Nous devons être prêt à trouver un accord sur les questions outre-mer sans en trouver sur la question Autrichienne.
Notre position ne change pas: dédommagement symbolique possible contre la remontée sur leurs trônes chrétiens et légitimes de quelque uns de ces nombreux princes d'Allemagne ou d'Italie qui ont été dépossédés de leurs droits.
L'Autriche ne semble pas prête à relâcher ne serait-ce que la Toscane. Soit. De notre côté nous ne sommes pas prêt sur les questions Autrichiennes à faire d'autres offres.

Nous sommes ouvert sur les questions outre-mer mais il nous semble qu'un point d'équilibre a été atteint et que nous pouvons signer ce soir. Nous n'attendons plus que les interventions Suédoises et Anglaises.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 10:41 am**

Réponse Suédoise sur les points 3 et 4

Point 3 Zone d'influence coloniales
La Suède se désintéresse-t-elle complétement des colonnies,
serait-elle intéressée par des Iles des Caraibes ?
==> oui, sucrière de préférence.

Point 4 Les terres vierges
ce point se recoupe un peu avec les précédent, ici la question est simple.
Quelle sont les zones vierges réclamées par chacun ?
==> aucune

nous avons déjà répondu au point 5.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:01 am**

Declaration de L’Angleterre

Le traité convient à nos interêt dans sa forme actuelle, notre envoyé vous a fait part des zones d’influences de l’Angleterre qui sont au nombre de trois

L'amerique du nord entre la louisianne et le canada

Le bresil

L'amerique du grand nord côté pacifique

Nous nous consacrerons principalement à les developper , il n’est pas exclu que L’angleterre colonise quelques iles supplèmentaires pour assurer notre présence en tout point du globe.

Concernant les reproches faits à la force de nos marchands, nous calmerons leurs ardeurs en evitant de prendre le monopole chez nos cousins d’Europe bien que nous soyons decus par cette restriction qui va à l’encontre de la libre concurrence...

En guise de bonne volonté de paix et par souci du developpement de la suède, L’Angleterre dans sa grande bonté cedera à titre gracieux ses 2 comptoirs de niveau 6 dans le grand nord du Canada

Nous avons bien noté la limite de 4 COTs et le fait que les paiens sont libres d’evangelisation

Enfin ne souhaitant pas nous justifier suite aux insultes de L’archiduc, nous nous contenterons de l’insulter copieusement

Si l’archiduc persiste, nous entamerons la lettre C !!!

Accapareurs
Amphitryon
Anacoluthe
Anacoluthe
Analphabète
Animal
Anthropophage
Anthropopitèque
Apache
Arlequin
Astronaute d'eau douce
Autocrates
Autodidactes
Aztèques

Bachi-Bouzouks
Bande de Bachi-bouzouks
Bande de brutes
Bande de canaques
Bande de jeunes effrontés
Bande de Ku-Klux-Klans
Bande de rats
Bande de voleurs
Bande d'ectoplasmes de tonnerre de Brest
Bande d'emplâtres
Bandes de canaques
Bandes de sauvages
Bandes de zapotèques
Bandit
Barbares
Bayadère de carnaval
Boit-sans-soif
Bougre d'amiral de bateau-lavoir
Bougre de crème d'emplâtre à la graisse de hérisson
Bougre de mouchard
Bougre de petit cornichon
Bougre de sauvage d'aérolithe de tonnerre de Brest
Bougre d'extrait de cornichon
Bougre d'extrait d'hydrocarbure
Bougre d'olibrius
Bougres de canaques
Bougres de faux jetons à la sauce tartare
Bougres de jets d'eau ambulants
Bougres de malappris
Bougres de marchands de guano
Bougres de méchants Blancs
Bougres de phénomènes
Bougres de zouaves
Bougres de zouaves d'anthropopitèques
Bougres d'ectoplasmes à roulettes
Bougres d'extrait de crétins des Alpes
Bougres d'ostrogoths
Brigand
Brigands
Brontosaures
Brute
Bulldozer à réaction
Buveurs d'eau minéral !!!!!!!!

Pasteur Ric (aidé du capitaine Haddock

)

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:08 am**

Le ROi d'espagne a donné ordre de rédiger une synthèse
du traité, nous attendons encore une déclaration
Hollandaise et Portugaise relatives au zone d'influences
colonniales.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:34 am**

Le traité convient à nos interêt dans sa forme actuelle, notre envoyé vous a fait part des zones d’influences de l’Angleterre qui sont au nombre de trois

L'amerique du nord entre la louisianne et le canada

Le bresil

L'amerique du grand nord côté pacifique

Nous nous consacrerons principalement à les developper , il n’est pas exclu que L’angleterre colonise quelques iles supplèmentaires pour assurer notre présence en tout point du globe.

Concernant les reproches faits à la force de nos marchands, nous calmerons leurs ardeurs en evitant de prendre le monopole chez nos cousins d’Europe bien que nous soyons decus par cette restriction qui va à l’encontre de la libre concurrence...

----------------------------

Dans la partie souligné en gras, l'Angleterre nous explique qu'au final elle fera bien ce qu'elle veut et ou elle le voudra. Cela laisse libre et complete interpretation à l'Angleterre pour faire ce qu'elle voudra en dépit de ce traité!

Est'il alors raisonable de poursuivre dans de telles conditions? Nous en doutons...
La Hollande souhaite des déclarations plus précises de la part de l'Angleterre qui domine déjà le monde comme celle de renoncer à tout devellopement ultérieur dans toute la zone Asie-Océanie au dela de ce qu'elle possède séja.

La Hollande qui est une jeune nation, offre dans la corbeille 5 iles antillaises et sucrières dont le potentiel économique est immense. Ces 5 îles comprennent notament une ville coloniale déjà fort dévellopée. L'Angleterre offre 2 comptoirs gélés aux limites de l'arctique.

La Hollande dans les conditions actuelles ne signera pas un traité qui est une coquille vide et qui ne limitera en rien la position dominante de l'Angleterre. Nous renonçons ainsi à reconaitre l'Angleterre comme protectrice du COT de Shangai

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:41 am**

Il est vrai que les offres Anglaises semblent assez faible par rapport a
la richesse du ROyaume, pour sa part l'Epagne a deja cédé CUba
a la Suède, et 1 mines d'or a la FRanc ete au Portugal et ses colonies Asiatiques à la Hollande et peut encore céder quelques territoires dans les caraibes.

Toutes ces provinces sont riches et contribuent a la prospérité
de leur propriétaires, les terres cédée ou plutot accordée par l'Anglais
étaient vierge et ont été le plus souvent dévellopées par l'aquisiteur.
La France pourtant petite nations coloniales, s'est même dites prêt a ceder une partie de sa zone d'influence.
Il va sans dir que si l'Anglais propose,c'est pratiquement aussi peu que
l'Autriche, ces 2 puissances sont soeurs dans leur avarices.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:51 am**

Reponse de L'Angleterre

La hollande ne souhaite pas s'investir en amerique aussi bien dans les caraibes qu'en louisianne, voir même en Afrique

C'est votre choix cependant ne croyez pas que ce renoncement de votre part soit l'obligation pour les autres pays de vous laisser l'indonesie et l'oceanie.

Votre grand don des caraibes vous honnore mais il est aisé de faire passer pour de la générosité ce que l'on ne peut defendre....

Votre persiflage sur les deux comptoirs que nous comptons offrir à la Suede est de mauvais goût car ils nous rapportent dans notre COT de Londres 34 ducats et 10 ducats en revenus fonciers.

En effet ce ne sont que quelques fourures mais pas loin d'être aussi riches que vos comptoirs de sucre !

Enfin puisque vous ne croyez pas en la parole de l'Angleterre en sa moderation de nouvelles colonisations, nous renoncons à vous reconnaître comme le protecteur de Mallaca

Après tout l'Angleterre n'est pas plus avide que la hollande puisque celle ci ne vise ni plus ni moins que toute l'indonesie, l'oceanie et tous les COTS de ces régions

Posté : **lun. déc. 05, 2005 11:55 am**

L'amerique du nord entre la louisianne et le canada

Il est vrai que c'est tout de même assez vague. Nous ne remettons cependant pas en cause la bonne foi anglaise. Mais pour que nous puissions nous satisfaire de nos possessions vis-à-vis de l'expansion anglaise, il faut que nous puissions rejoindre la Louisianne et le Canada. Nous posons donc la question plus clairement: en Amérique du Nord, coté Est, l'Angleterre est-elle prête à s'arrêter aux Appalaches? Nos cartographes proposerons alors une liste précise des provinces qui constitueront la limite de nos zones d'influence.

Puisque la Suède semble s'interesser aux douceurs, nous proposons de céder un comptoir sucrier de sixième rang en Guyane, ce qui est un bel effort, il a été difficile à établir et à développer.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 12:57 pm**

Annonce de L'Angleterre

Le pasteur Ric se retire des négociations, certains propos tenus vont à l'encontre de nos interêts.

Nous répondrons à l'ambition que se decouvre certain très prochainement...

Pasteur Ric

Posté : **lun. déc. 05, 2005 3:16 pm**

Annonce de l'Espagne

Nous répondrons à l'ambition que se decouvre certain très prochainement...

Nous espérons que ces paroles ne tiennent pas lieu de menace
cher Roi d'Angleterre. Les départs Autrichiens et Anglais sont
symptomatiques de la volontés de ces pays de conserver
leur position de forces. Cette même forces semble être
leur seule façon de négotier. L'Espagne ne laissera aucune
autre puissance Européene seule si l'un de ces 2 Royaume passait
à l'offensive.

Nous allons essayer de mettre en plan un accord diminué
mettant en scéanes les ROyaumers restant. Il devrait être
disponible en fin de journée.

Posté : **lun. déc. 05, 2005 4:11 pm**

Annonce Française

Nous regrettons également le départ anglais et déplorons que la communauté internationale soit tout entière victime de "propos de certains" que l'Angleterre pourrait se donner la peine d'identifier avant de nous laisser patauger dans une ambiance délabrée. Redonnez-moi du vin.

Nous soutenons l'initiative espagnole d'une tentative d'accord à 6 (Espagne, France, Portugal, Hollande, Suède, Russie).

Posté : **lun. déc. 05, 2005 5:44 pm**

Déclaration de l'Empire de Russie
par Dimitri Samozvanets, Tsar de Russie

[align=right]Au Huit de Janvier de l'An Seize-Cent Six,[/align]

Aux Monarques Européens,

Nous nous accordons aux regrets Espagnols et Français au sujet du départ de la table des négociations des représentants autrichiens et anglais.

Pour ce dernier, nous ne comprenons pas sa démarche. Nous n'osons croire une quelconque menace derrière ce geste, mais une simple incompréhension.

En espérant que le Monarque Anglais pourra nous expliquer ce qu'il a dérangé, nous restons attaché à l'espoir d'un accord global entre les 8 Nations qui se sont prononcées.

Par Déclaration,

Dimitri Samozvanets, Tsar de Russie

Post-Scriptum : S'il se trouve impossible de trouver un accord entre nos 8 Nations, l'Empire de Russie reste, bien entendu, ouvert à un traité plus restreint.

Posté : **mar. déc. 06, 2005 9:12 am**

La Hollande n'a jamais affirmé qu'elle ne croyait pas à la parole Anglaise, nous savons de part l'histoire que les engagements prit par l'Angleterre furent tous tenus et cela honnore ses souverains et ses diplomates

Notre propos concerne la précision et la clareté des textes proposés. Nous ne voyons guere l'interet de signer un traité qui est suffisament vague sur certains points qu'in fine cela n'est plus du tout contraignant. La Hollande n'a jamais dit qu'elle ne reconaitrait la la protection Anglaise sur Shangaie ce que proposait le traité. La Hollande a demandé à ce que la protection de Shangaie par l'Angleterre soit lié à des articles plus précis sur les zones de devellopement de l'Angleterre et que des déclarations comme Nous nous consacrerons principalement à les developper , il n’est pas exclu que L’angleterre colonise quelques iles supplèmentaires pour assurer notre présence en tout point du globe.

Par contre si Shangaie faisait partie de la négociiation de ce traité, il n'en été rien de Malacca. En mençant publiquement la protection Hollandaise de Malacca, l'Angleterre se redecouvre au monde entier comme la nation impérialiste et dominatrice qui n'accepte de negocier que les miettes qu'elle est prete a laisser tomber de sa table mais que sur l'essentiel, elle n'est absolument pas prete à negocier quoi que ce soit.

En quoi l'Angleterre s'offense que ce que propose la Hollande est sans commune mesure de richesse avec ce que propose l'Angleterre. L'Angleterre offre 2 comptoirs artiques avec des peaux. La Hollande offre 4 comptoirs à sucre et une véritable ville coloniale (avec un gouverneur) dans les riches antilles. Nous ne faisons que relever que l'Offre Anglaise semble à de nombreux observateur faible en comparaison de son extraordinaire richesse.

Vous parlez que nos Antilles sont indéfendable? Nous répondrons que le Quebec Viable et la Louisiane Française ne sont pas des gestes de générosité de votre part mais un moyen grossier d'esperer pouvoir faire un jour pression sur Paris en confisquant les colonies Françaises fort difficile à defendre au cas ou la France souhaiterait mener une politique qui ne conviendrait plus à l'Angleterre.

Tout ceci n'est que piège grossier et la Hollande n'est pas dupe et c'est cela qui vous met en colère contre nous. Vous sentez à présent le vent de la contestation monter...et vous claquez la porte des négociations en vous appercevant que ce traité pourait placer des entraves a votre politique hégémonique et monopolistiques des richesses de ce monde.

La jeune république Hollandaise décrete aujourd'hui l'etat d'urgence et place l'empire en etat de defense. Il ne fait nul doute que le puissant royaume d'Angleterre se prepare à agresser notre jeune république marchande car l'Angleterre ne supporte pas qu'on discute ses diktats.
Cette guerre à venir sera certainement perdu d'avance au vue de votre puissance irresistible... mais le peuple holladais et à présent trop féru d'égalité et de liberté pour se soumettre sans conditions a une Angleterre que nous pension être notre amie.

Mais l'Angleterre ne souhaite d'amis qu'a la condition de les dominer. Nous ne doutons pas que vos stratagèmes sauront un jour alerter tout les grands princes d'europe sur votre vrai visage.

Vous nous parlez de l'Autriche? Mais cela n'est rien devant les manoeuvres de la pieuvre Anglaise...

Pieter Van Aedan

Posté : **mar. déc. 06, 2005 9:26 am**

1er point

Les Nations reprensentées lors de l'accord final de Madrid,
demandent officiellement a l'AUtriche de dévassaliser
la Savoie en gage de bonne relations avec les autres nations
Européennes. De plus les même nations demandent à l'Autriche de
reconnaitre officiellement l'indépendance du Brandenbourg.

2eme point

Les Nations reprensentées lors de l'accord final de Madrid,
reconnaissent officiellement le brandenbourg et la Savoie comme
Royaume libre et indépendant. Il s'engagent à travailler à leur
indépendance si l'un ou l'autre venait à être attaquer.

Point 3 Zone d'influence coloniales

Les Nations présentes reconnaissent à la Suède une zone d'influence
colonniale dans la caraïbes, la SUède prendra contact avec les nations
s'étant présenté pour la session moyennant finance ou pas des colonnies
proposées. Ces même nations reconnaisent le Canada et la Louisianne
comme étant zone d'influence. Les Nations présentes présente prennent également note que l'Espagne s'engage à ne pas coloniser
de nouvelles terres vierges, et s'octroe juste le droit de combattre
les payens et d'ennexer certains de leur territoire pour permettre la jonctions de terrestre de certaine de ses colonies.

Point 4 Les terres vierges

Les nations représentées demande en outre à l'Angleterre de stoper sa colonisation des terres vierges à son point actuel. L'espagne s'engage à ne pas coloniser d'avantage de terres vierges.

Point 5

les Indiens et Indigènes des différents sont reconnu comme
étant destiné à être évangélisé. Chaque état est libre d'annexer
des terre au Indigènes.

6. Commerce

Les nations présentes s'engagent a ne pas utiliser une position dominante, pour réaliser des attaque d'envergure sur les COT
des autres nations, elles respecteront les régles en vigueur dans ces COT.
Elles demandes également à l'Angleterre et à l'Autriche d'en faire de
même si un état venait à ne pas respecter cette close et à les nations ici
présente peuvent prendre des mesures globales d'embargo.

Point 7 COT de shangai.

Ce point est supprimé.

Point 8

Toutes les nations s'engagent a ne pas prendre possession de plus de
4 COT, est considéré comme COT réel tout COT dont le revenu de
commerce dépasse les 120 Ducats. Les autre COTs ne seront pas
comptabilisés. En cas d'apparitons de COT supplémentaire dnas une zone
d'influence, le propriétaire devra rétablir dans les 5 ans son Cotas en offrant le COT contre indemnisation le COT à un autre Royaume. Les
indemnités pourront être versé par l'ensemble des nations et se
monteront a 30 ans de revenu du COT. Si dans les 5 ans cette situation n'est pas régularisée, l'état devra ceder un COT a la nation EUropéenes
la plus pauvre. EN vas de refus d'un des états signataire ou des Royaume
Anglais ou Autrichiens de respecter cette clause, les Etats signataire
s'engagent à mener un embargo globale sur cette nation.

Posté : **mar. déc. 06, 2005 9:49 am**

Avant de s'exprimer en réaction à la lecture de cet accord, l'Autriche demande à connaître les pays qui se déclarent signataires.

Elle ajoute voiloir savoir comment ce sommet "transparent" tente t'il de se conclure par un texte promulgué si tard et laissant apparaitre autant de nouveautés par rapport aux versions précédentes.

Posté : **mar. déc. 06, 2005 10:18 am**

Les scribes Espagnoles ont essayé de prendre en compte les
dire des différents protagonistes.... et de modifier les points en fonction
des départ des différents acteurs......

c'est un exercice difficile que vous pouvez encore commenter....

Posté : **mar. déc. 06, 2005 10:29 am**

Nous remercions l'Espagne de sa perseverance. Cet accord n'est pas tardif, nous avons discuté à bâtons rompus toute cette semaine et il reprend tous les ponts d'équilibre atteints. De plus, comme dans toute négociation, nous devons nous fixer une limite et ne pouvons prolonger sine die cette conférence. Nous apportons notre soutien à cette proposition, et sommes heureux de voir les nations non dominantes vouloir unir, dans la mesure du possible, leurs interêts économiques et moraux.

En ce qui concerne la Louisianne et le Canada, ainsi que nous l'avons tous compris ici ces ensemble ne sont viables que si ils sont joints. Voilà pourquoi il nous a semblé nécessaire de clarifier ce point avec l'Angleterre, dans la cadre de contacts bilatéraux, mais elle ne nous a pas encore répondu.
Cependant, malgré les remerciements que nous offrons à l'Espagne, il ne nous semble pas correct, dans le cadre d'un accord global, de demander aux autres nations de se ranger derrière nous. Il est enfin tout à fait possible que l'Angleterre soit d'accord avec cette nécessité de jonction de nos posséssions mais n'a pas encore eu l'occasion de s'exprimer.

Posté : **mar. déc. 06, 2005 10:31 am**

Nous apporterons notre commentaire un fois que nous aurons confirmation de ce que laisse entendre en l'état cette proclamation:

Les nations portugaise, espagnole, suédoise, hollandaise, française et russe affirment elle que leurs rapports avec l'Autriche soit si mauvais qu'ils aient besoin de gage de bonnes relations ?

Posté : **mar. déc. 06, 2005 10:39 am**

Pour sa part l'Espagne a de bonne relation avec l'Autriche mais nous
aimerions voir les relations entre la France et l'Autriche s'améliorer
et nous considérons que la Savoie est dans lazone d'influence Française.
Il nous semble donc que dévassaliser contre indemnité est un petit geste
que peu faire l'Autriche pour détendre l'atmosphère

Posté : **mar. déc. 06, 2005 11:00 am**

Le roi de Suède parle

Burp...(pardon). Nous partons. Le roi remercie chaleureusement le monarque espagnol. Il a fait bonne pitance, bien abusé de la vinasse et des femelles madrilènes(quelle fougue, mais quel caractère par thor. Mes dessous en peau d'ours n'ont pas résisté. M'est avis que ce sont les femmes qui tiennent la culotte dans ce pays). Burp..(pardon..).

Posté : **mar. déc. 06, 2005 11:25 am**

Ô Soleil,
Incendie la sphère immense où tu te meus,
Et plonge dans la ténèbre l’inconstant rivage du monde !

William Shakespeare (Antoine et Cléopâtre)

Posté : **mar. déc. 06, 2005 11:29 am**

gné.....??

Posté : **mar. déc. 06, 2005 12:30 pm**

Conclusion autrichienne:

Nous partageons en tous points l'analyse hollandaise: l'Angleterre n'est nullement limité par cet accord qui n'est qu'un coquille vide.

De plus, mis à part le pays susnommé, aucune compensation n'a été proposé quant aux demandes faites à l'Autriche y compris sa requête concernant Wieslowska.

Nous avons pourtant, alors que rien ne nous y oblige, accepté de dévassaliser la Savoie en 1629 et concéder une limite quant à notre politique dans le SERG en acceptant la première mouture du traité.
Ces deux points ayant été purement et simplement refusé sans autre proposition par la France, en ce qui concerne le point 1, ou par la Suède , pour le point 2.

Seule la Hollande a proposé plus de possessions ou de restriction que nous, en tenant compte de l'étendue de son territoire et de notre peu d'intérêt pour le nouveau monde.

Au vu de calà, nous ne pouvons être accusé d'avarice qui nous un luxe inaccessible, nos revenus arrivant loin derrière l'Angleterre et l'Espagne ou même le Portugal et la France.

Sans avoir manifesté aucune intention d'attaquer un des princes présent à Madrid, nous nous vîmes même menacé de représailles.

Nous considérons donc que cet accord n'a pu aboutir en raison de propositions formulées, soit sur le tard, soit sans qu'aucune compensation ne soit proposé par les demandeurs, ce qu'a fort justement fait remarqué en ouverture de sommet notre cousin espagnol.

De plus, nous nous en retournons vers Vienne choqué de la cupidité démontré par certains, mais rassuré de voir que certains souverains éclairés demeurent tel le Stadhouder.

Nous maintenons notre offre quant à la Savoie jusqu'à une date qui devrait vraisemblablement se situer vers 1618 ( fin de séance de ce soit en gros ).

Nous restons toujours ouvert aux négociations nous concernant en privé mais serons sourd aux menaces.

Ainsi, nous reprenons la route de Vienne dès à présent, priant pour que l'aigle impérial soit toujours escorté des colombes de paix qu'il affectionne.

Rudolph.

Posté : **mer. déc. 07, 2005 10:13 am**

[align=center]

[/align]
[align=center] Rudolph II[/align]

Rodolphe avait deux passions dans la vie : la musique et la religion.

Il appréciait aussi la musique religieuse.

Aussi, lorsque peu après son accession en trône en 1576, il découvrit, lors d’un voyage en Suisse, une nouvelle arme,

[align=center]

[/align]

il décida immédiatement de créer un corps d’élite pour aller sauver le Saint père à qui le cruel Doge obligeait de prêter serment d’allégeance.

[align=center]

[/align]

Avec une technologie aussi avancée, les gardes suisses ne tardèrent pas à sauver Romagna et Sienne de la folie de Venise, libérant même Firenze de son allié toscan.

Tout content d’avoir rendu gloire à Dieu, Rodolphe s’en retourna à Prague pour rencontrer quelques damoiselles bien serviables, telle la duchesse de Clèves.
L’une d’elle lui raconta une terrible histoire : un OM terrible terrorisait les gens du nord, attaquant les prussiens qui ne lui demandait pourtant rien.

Sans tambours ni trompettes mais, avec ses cors, Rodolphe partit donc libérer la Saxe, il en revient aphone, mais heureux.

Ainsi donc s’écoulaient paisiblement les années, Rodolphe convertissait les habitatants à son nouveau style musical partout où il passait pour la plus grande joie des petits et des grands.

A l’étranger pourtant, le succès n’était pas au rendez vous : lors d’un concert à Madrid il se fit même voler la vedette par un troubadour français et sa chanson, la « Savoyarde » :

« Quant te reverrais jeuuuuuuuuuuuuuuuu ,
Pays merveillEEEEEUUUUUUUUUUX !
Où ceux qui s’aimeuuuuuuuuuuuuuuuuu ,
Viveeu taaaaaa deuuuuuuuuuuuuuuuuuux ! »

Ecoeuré, Rodolphe bût beaucoup d’un drôle de breuvage qu’il trouva dans les malles du troubadour. Il ne fût pas seul dans cette tâche, bien des gaillards parlant de drôles de langue l’accompagnait dans ces excès.

Mais une fois revenu chez lui, une évidence s’imposait : le public le voulaient ! Même les polonais le réclamait !
Aussi, il se mit en route pour le Magdenbourg pour convertir le coin avec son cor et sans cris.
Hélas, à peine le gala terminé entendit il une voix gutturale :

« - Hé tête d’élan, tu me prends pour un caribou ou quoi, kesketafait au Magdenbourg, y sont tout retourné ?
- Dis donc le viking, toi et tes nattes, vous me prenez pour une edelweiss ou quoi ? Ou k’s’est y k’il est mon vassal prussien, répondit il.
- Ok, t’as pas Thor, mais fait donc attention, par Odin, si tu me pique encore de la cervoise, je vais te chanter la tyrolienne mwoa.
- Ah ouais ? Et ben mwoa je te ferais une mise en bière. »

Tout joyeux à l’idée d’avoir participé au réchauffement des rapports avec son nouveau voisin, Rodolphe s’en repartit vers son autre passion : la religion.

Le pape étant toujours vassalisé par le Doge, il alla donc sonner les oreilles de ce dernier; à lui et à tous ses copains.
Le concert pris quelques temps mais paya pas mal, il pût même offrir le voyage du retour à un hospitalier imberbe, prisonnier de Venise, et qui voulait s’en retourner au sud. Un drôle de prêtre combattant « Je serais Sultan à la place du Sultan, suffit juste que je me laisse pousser la barbe, »qu’il disait.

Mais en cours de route pour finir les Toscans et gênois qui ne voulaient pas admettre que le cor, c était mieux que la cythare, il partit retrouver le seigneur.

« Tiens, mon frère, v’là les clés, qu’il dit pour dernières paroles au gars Matthias, et rends moi service, écrit donc une lettre à mes potes bohémiens pour qu’il fassent attention au cor que j’ai laissé à Prague ».

Ainsi, il vécut et mourut.

Le Matthias eût à peine le temps de libérer Corse et Hellas et puis le rejoignit, un silencieux, pour sûr !

[align=center]

[/align]
[align=center]Matthias Ier[/align]

Posté : **mer. déc. 07, 2005 4:26 pm**

La Pieuvre a encore frappé, froide et implacable elle
a attaqué de toute sa puissance meutrière les petites
colonnies française et les établissements Espagnoles.
Espagne et France se sont débattues faisant feu
de brix et de broc contre la terrible machine de
guerre Anglaise. Cela n'a pas suffit, l'ogre a engloutis
les quelques colonnies d'un Royaume qui ne prônait que la
paix parce qu'il avait osé réclamé quelques terres vierges.

La pieuvre est maintenant épaulée par son bras droit le vautour.
Royaume d'Europe tremblez, les prédateurs choississent maintenant
leur future victime. Priez pour que cela ne soit pas vos enfants...

Vous payerez pour vos crime perfide Albion.....!!!!

Posté : **sam. déc. 10, 2005 5:59 pm**

Le gouvernement hollandais condamne avec la plus grande fermeté l'attaque Anglaise contre la France puis l'Espagne.

Nous savions que l'Angleterre était une puissante nation commerciale et a ce titre nous avions foi en sa volonté de préserver la paix à travers le monde car cela est bon pour le commerce et les affaires.

Cependant dans cette affaire nous ne pouvons que constater et déplorer la politique actuelle de l'Angleterre qui montre au monde entier son plus vilain visage à savoir une politique aussi bien mercantiliste, monopolistique, hégémonique et impérialiste.

Meme si nous connaissons la puissance militaire phénoménale de l'Angleterre, mon gouvernement est décidé à ne pas laisser cette triste affaire se terminer ainsi.

Nous demandons et donons 2 ans à l'Angleterre et son gouvernement pour donner des gages de bonnes volontés manifeste à la communauté internationale dans son ensemble et aux royaumes de France et d'Espagne en particulier. Passé ce délais, le gouvernement Hollandais se déclare décidé à prendre une série de mesure à l'encontre du royaume d'Angleterre et à commencer par un embargo économique dans les centres commerciaux relevant de la Hollande à savoir les places financières d'Amterdam et de Malacca.

Nous appelons les autres gouvernements d'europe à prendre des mesures similaires à l'encontre d'un gouvernement ouvertement militariste et qui représente désormais un danger pour la paix en europe et dans le monde.

Pieter Van Aedan
Stathouder des Provinces-Unis

Posté : **dim. déc. 11, 2005 1:42 pm**

Nous nous joignons à l'initiative hollandaise.

L'agression inique et la trahison anglaise ne seront jamais pardonnées

Posté : **dim. déc. 11, 2005 5:56 pm**

Posté : **mar. déc. 13, 2005 9:13 am**

Déclaration Espagnole

le Royaume d'Espagne soutient la position Hollandaise
et s'engage à prendre toutes les disposition possibles
pour contrer l'Impérialisme Anglais.
Nous demandons à la Suède de mettre fin à son alliance
avec l'Angleterre. L'Angleterre est un Royaume agressif
qui ne mérite pas le soutient d'un beau Royaume comme
le vôtre.

Posté : **mar. déc. 13, 2005 3:02 pm**

Le Pasteur Ric s’affaire à éplucher les nombreuses missives diplomatiques émanent des cours européennes...

Son secrétaire Sir Woods apporte une nouvelle pile, trébuche sur un tas d’archive posé par terre pour finalement s’étaler de tout son long sur le parquet

Cessez de faire le pître Woods !, diable ! nos ennemis sont plus prolexiques dans le maniement de la plume que dans l’art de la guerre, mettez directement ceux de l’espagne et de la Hollande dans la cheminée

Voyez-vous Woods, ces messieurs nous cherchent querelle pour des broutilles, une petite guerre coloniale decidée par mes soins, histoire de tester nos troupes et la resistance de l’ennemi sur plusieurs fronts

Vous auriez pu vous contenter uniquement de la france, Pasteur ?

Oui mais cela aurait été une guerre bien triste, L’Angleterre ne veut pas l’affaiblissement de la France mais juste lui faire comprendre qu’il est dangereux de fricoter avec nos ennemis, c’est pourquoi nous n’avons pas brûlé ces comptoirs

Les franco-espagnols se sont plutôt bien battus pasteur, ces debarquements en angleterre et en ecosse étaient plutôt audacieux, Londres a même été assiegé temporairement, et de nombreux comptoirs ont été brûlés par les espagnols sans compter la guerre commerciale que nous ménent la Hollande et le Portugal

hum Woods, restez en à vos fonctions de secretaire, la stratégie et la diplomatie sont de mon unique ressort, cette petite guerre s’est soldé par une défaite francaise et j’ai accordé une paix honnorable à l’espagne malgré sa tendance pyromane

La revolte ne commencait-elle pas plutôt à gronder ? et Sir Raleigh n’a t-il pas échoué au mexique par manque d’infanterie en montagne ?

Silence Woods ! une fois la france sorti du conflit, il eut été une jeu d’enfant de s’emparer de la côte d’ivoire et par là même imposer la paix à l’espagne suivant nos conditions ! mais je ne l’ai point fait car cela aurait demandé trop de temps et que c’était devenu une guerre de loups sans compter le fait que nos concurrents commerciaux se rapprochaient fortement de nos revenus

Si le Pasteur me permet de donner mon humble point de vue, ne serait-ce point une victoire à la phyrus ? cette baisse de revenus, ces comptoirs brûlés, nos ennemis soudés...

Pour la dernière fois, Woods, il suffit ! la hollande est une nation opportuniste qui vise les centres de commerce, suedois ou portugais ou anglais suivant les circonstances

Justement n’avez vous point donner du grain à moudre à la Hollande en agissant aussi brutalement ?

« GARDES !!! le secrétaire Woods a besoin de se raffraichir les idées dans les hauteurs de la tour de Londres !

Posté : **mer. déc. 14, 2005 2:45 pm**

Déclaration Suédoise

Les tensions montent en Europe. De la guerre entre L’Angleterre et la France suite à un différend colonial né de l’échec de la convention de Madrid, est né un fort ressentiment vis-à-vis de Londres. La Suède et l’Angleterre partagent la même vision du monde. Hélas, nous sommes loin d’être majoritaires. De là, et par prudence, une alliance militaire défensive est née. Elle a eu pour effet, de souder encore plus les nouveaux ennemis de l’Angleterre.

Aujourd’hui, un nouveau pas est franchi vers la violence. En effet, sans aucun scrupule et au mépris des lois de libre-échange, la « bande des 4 » (France, Espagne, Hollande, Portugal), a décrété un embargo commercial à l’encontre de l’Angleterre et de la Suède.

Face à une telle puissance cumulée, l’Angleterre et la Suède ne peuvent faire valoir leurs droits, et après concertation, nos deux nobles royaumes ont décidé d’accepter le Diktat des coalisés. Ainsi, la requête de l’Espagne est acceptée : l’alliance militaire Anglo-Suédoise sera annulée sou peu. Cependant, nous osons espérer que cette décision ne sera pas propice à un déchaînement de violence de la part de la « bande des 4 » à l’encontre d’un des deux ex-alliés (Angleterre ou suède). Pour sa part, la Suède s’engage à ne pas intervenir si un pays et un seul décide d’attaquer l’Angleterre. En effet, un conflit opposant deux nations l’une conte l’autre, ne mérite aucune ingérence de notre part. Au-delà d’un pays, la Suède se réserve le droit de prêter assistance militaire à l’Angleterre.

La suède fait donc un pas, pour apaiser les tensions. Nous espérons que ce geste sera approuvé par la communauté internationale, et que les embargos commerciaux pourront être levés.

La régence suédoise

Posté : **mer. déc. 14, 2005 3:27 pm**

Déclaration Espagnole

Aux vues de la richesse d'avant l'embargo, des capacités de construction
navale de l'Angleterre, de sa technique de pointe et de ses chefs
de talents. Il serait suicidaire pour un autre pays de s'en prendre a elle
seule, voyez vous un autre pays qui en soit capable...?
Ou peut-être la Suède veut -elle nous prouver le contraire ?

Non vraissemblablement, il faut plus d'un Royaume pour ne pas se faire
écraser contre l'Angleterre.
Et que ferez vous Roi de Suède si l'Angleterre attaque la France ou l'Espagne qui ne sont pas de taille à se défendre
seul.

Vous empêcherez d'autre nations de les y aider ??
Ou peut-être entrerez vous en guerre contre l'Angleterre pour
rétablir l'équilibre ?

Cette proposition dans les faits, ne change en rien votre politique, ce
n'est qu'une façade. Il est clair qu'il n'est pas possible de laisser
l'Angleterre continuer sa politique expensionniste. Il est vrai que la
bande des 4 est puissante. COmme l'était l'Angleterre lorsqu'elle a
attaqué la FRance sans que celle-ci ait une chance de s'en sortir.

Peut-être que l'Angleterre sera-t-elle prêt a relever le défi d'une guerre
contre une partie de la bande des 4 seule. Par exemple, un affrontement Hollande-Espagne vs Angleterre est peut-être possible si chacun des
partis le veut bien. Mais l'embargo restera tant que l'Angleterre
n'aura pas payé d'une façon ou d'une autre ses dernières agressions
impérialistes.

Posté : **mer. déc. 14, 2005 3:46 pm**

Communiqué du Stadhouder

La rupture de l'Alliance Anglo-Suédoise ne représente rien puisque la suède conserve son intention d'entrer en guerre aux cotés de l'angleterre a peu pret quand elle le souhaitera.

La guerre commerciale actuelle qui est profitable à la France, l'espagne , le Portugal et la hollande se poursuivra donc...

Elle pourait se terminer si:

- Une guerre eclate avec la victoire anglo-Suédoise

- Un compromis diplomatique sera trouvé avec CHACUNE des parties

Si une conférence pour mettre fin à la guerre commerciale devait se tenir voici les revendications Hollandaises

- Cession de Shangaie pour 2200 ducats (ou Kansai si accord avec Suède au même prix ou que le portugal fasse une demande sur Shangaie))
- Cession de Taiwan et Tindore pour 300 ducats
- Garentie donnée par l'Angleterre de n'effectuer aucune implantation dans la zone Asie-Océanie dans les 50 ans à venir.
- Que les revendications du Portugal, de l'Espagne et de la France soit aussi satisfaites.

Comme vous pouvez le constater, les revendications de la Hollande sont garentes de paix future. La guerre commerciale coute actuellement bcp plus cher à l'Angleterre que ces ventes de terres à un prix significatif.

Nous invitons les gouvernement de France, d'Espagne et du Portugal à faire valoir leurs justes réclamations...

Pieter Van Aedan

Posté : **mer. déc. 14, 2005 4:09 pm**

Réponse Suédoise à sa majesté d’Espagne

La richesse d’un pays, n’est que le reflet de sa réussite personnelle. Oseriez-vous contester le droit à l’Angleterre de jouir du commerce d’épices ou de fourrures ? Non. Vous-même, prospérez grace à l’or des aztèques ou du commerce de l’ivoire, etc…. Personne ne vous en tient rigueur.
Vous préjugez également de la puissance anglaise. Sa flotte sert principalement à protéger son commerce. L’angleterre est en paix depuis plus de 30 ans. Ses généraux sont soit morts soit à la retraite. Comment pouvez-vous juger de la capacité des généraux actuels ? Ils n’ont pas eu l’occasion de combattre.
Ainsi il est difficile d’estimer, a priori, les forces et faiblesses d’une nation.
Au-delà, comment parler d’équilibre ? De quel équilibre parlez-vous ? De celui de la force ? Suggeriez vous que nous nous trouvions du côté obscur ? En vérité, il n’est nul équilibre a priori. Ce qui peut être estimé, c’est le nombre de pays de chaque côté de la ligne de front.

L’angleterre a battu la France, dans les colonies. Eh bien ? Est-ce la preuve de son invincibilité ? Non. Elle a utilisé ses atouts et a gagné. Suggérez-vous qu’un grand et noble royaume comme la France n’en dispose point ?

« La bande des 4 » a beau jeu de faire croire à la toute puissante Angleterre, pour se déculpabiliser de lui tomber dessus comme des hyenes.

Quant à notre proposition, elle est la réponse directe à votre demande, roi d’Espagne ? N’êtes vous point satisfait ? Vous en voulez encore plus ? N’est ce pas une méthode autoritaire ? Qui est vraiment l’impérialiste ?

Quant à votre dernière proposition, un combat « à la carte », nous préférons en rire. On se croirait revenu au moyen-âge, ou les chevaliers joutaient en tournois, sous les yeux de la foule. Peut-être pourrions nous tirer les belligérants au sort ? Choisir un terrain : que pensez-vos d’une bonne vieille plaine découverte. Nous pourrions y installer des gradins, et les rois neutres pourraient admirer le spectacle. Qu’en dites-vous ?

Allons, allons…

Posté : **mer. déc. 14, 2005 4:10 pm**

Declaration Anglaise

Nous attendons les demandes espagnols, francaises et portugaises avant de nous prononcer definitivement, le Pasteur Ric se permet juste de faire remarquer que l'Angleterre ne posséde que 4 COTS dont 1 situé à Londres, notre capital

Ce qui implique qu'il nous sera difficile de répondre positivement aux demandes des coalisés si elles prennent la même tournure que celle de la Hollande

Pasteur Ric

Posté : **mer. déc. 14, 2005 4:38 pm**

Réponse Suèdoise au Stadhouder de Hollande

Sire,

Vous nous avez mal lu. Nous n’avons pas l’intention d’entrer en guerre aux côtés de l’Angleterre pour n’importe quel motif. L’alliance est rompue. La seule raison qui nous pousserait à intervenir serait :
- une agression de plus d’un pays à l’encontre de l’Angleterre.
dans tous les autres cas de figure, nous ne nous imiscerons pas (agression anglaise ou si un seul pays attaque l’angleterre)

Il me semble donc que vous nous ayez mal interprêté.
Néanmoins vous vous permettez de décréter que la guerre commerciale continuera. Je suppose que vous parlez au nom de la hollande, et non pas au nom de toute la coalition. A mois que vous n’en soyez le chef inavoué, et que vous battiez donc le rappel des troupes pour « tenir la ligne. »

En ce qui concerne vos propositions.
La suède ne se sent nullement engagée par un quelconque processus de règlement.
Nous avons été victimes d’embargo, par le simple fait de notre alliance avec l’Angleterre.
Celle-ci sera rompue, à la demande du roi d’Espagne. (c’est écrit)
Les embargos n’ont donc plus de raison d’être.

A moins que, épaulée par vos nouveaux alliés, vous ne décidiez de pousser votre avantage…
Mais dans ce cas, vous auriez bel air de reprocher à l’Angleterre une quelconque politique expansionniste.

La régence Suèdoise

Posté : **mer. déc. 14, 2005 4:47 pm**

Déclaration Portugaise

Le Portugal a joint ses modestes forces à la coalition dans le seul but de réduire la puissance montante et surtout menacante Anglaise.

La "bande des 4", terme injurieux pour nous désigner, à le devoir de se rebeller contre la perfide hégémonie Anglos-Suedoise.

Nous ne preterons pas attention à la langue de vipére Suedoise, qui ne peut que se réfugier dans les jupes du grand frêre Anglais pour terroriser la population Brandenbourgeoise et lui retirer sa seule richesse : le Centre de Commerce de Dantzig.

La demande Portugaise est simple, le Comptoir Anglais au large d'Oman et surtout qu'un des COT asiatique soit cédé (contre rémunération) à notre ami et allié Hollandais.

Que le Roi de Suede réfléchissent à ses propos en parlant de rapport de force, seule une coalition d'au moins 4 nations peut arriver à la hauteur de l'Alliance Anglaise-Suedoise... et encore....

Posté : **mer. déc. 14, 2005 5:01 pm**

Les demandes Hollandaises ne nous semble pas disproportionées. Nous n'exigeons pas l'annexion de terre mais la possibilité de les acheter à un prix convenable et raisonable

Nous offrons 2500 ducats pour le rachat d'un COT et quelques dépendance (kansai en priorité ou Shangai). Ces 2500 ducats investis immédiatement dans 2 manufactures obtiendraient un rendement financier supérieur de 50% à 100% par rapport au COT en question (suède et Angleterre sont déjà certainement au maximum de 12 mar/an ce qui n'entrainera pas une baisse de leurs nombres).

Les demandes Hollandaises ne sont fonc pas une extorction mais une proposition sincère et raisonable pour préparer une paix longue, durable et profitable pour tous. Si nos demandes concernent également la Suède, c'est avant tout pour préparer l'avenir. Il est certainement de l'interet de la Suède de se concentrer stratégiquement... il est de la paix en asie que la situation géographique se clarifie...

Nous sommes persuadés que des accords sont possibles.... nous avons une semaine pour laisser la diplomatie s'exprimer.

Pieter van Aedan

Posté : **mer. déc. 14, 2005 5:05 pm**

Réponse Espagnol au Roi de Suède

Certes vous nous dites vouloir casser votre alliance avec l'Angleterre,
voilà qui est une bonne chose mais vous la garantissez et menacer
d'entrer en guerre si elle est attaquée par plus d'une nation. N'est-pas
la une alliance déguisée....??

L'angleterre est en paix depuis plus de 30 ans selon vous ?
Mensonges, l'Angleterre était en guerre il y a 20 ans encore.

Maintenant dites moi comment France Espagne ou Portugal peuvent se
défendre seul fasse a l'Angleterre. L'Angleterre a deja fait usage de la force et de menaces contre nos pays maintenant elle le paye.

Ne faites pas l'aveugle, la FRance ne peut gagner une guerre contre
l'Angleterre seul tant que ses colonnies amérricaines seront prise en
otages.

Posté : **mer. déc. 14, 2005 5:20 pm**

Note diplomatique Suédoise

Le roi de Suède s’insurge !!

- Feu l’alliance Anglo-Suèdoise n’était que défensive. Aucune agression n’a été commise par l’un ou l’autre des ex-alliés durant cette période.
- On nous taxe d’hégémoniste. Nous possédons 3 centres de commerce, dont la valeur individuelle n’excède pas 250 ducats.
- Nous possédons quelques colonies outre-mer. Beaucoup sont de simples comptoirs puant la poiscaille.
- On nous reproche de harceler le brandebourg ? cela fait plus de 30 ans que nous avons un casus belli contre lui, car il nous a embargotté. D’autres ont attendu moins que ça pour le dépouiller. De qui se moque-t-on ?

Quelle est l’origine de tout cela ? une guerre coloniale Anglo-Francaise, ou l’angleterre s’est emparé de quelques comptoirs, et a même offert des ducats à l’Espagne en dédommagement alors que les sort des armes lui était favorable.
Voila comment on récompense son panache et son magnanisme à l’Angleterre.

Que propose-t-on pour y remédier ? la cession d’un cot au Portugal ou la Hollande. On marche sur la tête. Pourquoi ne propose-t-on pas que l'Angleterre et la France règlent leur différend entre eux, par voie diplomatique ?
En vérité, à qui profite le crime ?

Posté : **mer. déc. 14, 2005 5:36 pm**

Missive diplomatique à notre cousin de Suède

Cher cousin,

J'ai bien peur que vos protestations soient inutiles, ces messieurs de la "bande des 4" (les 4 z'amis

) veulent réduire la reussite de l'Angleterre à néant definitivement.

Leur propagande oublie de mentionner que le portugal est une nation navale ainsi que maintenant l'Espagne, par souci de ne pas ennuyer les cours européennes je ne parlerai même pas de la hollande ou de la France.

L'Angleterre vous délie officiellement de notre alliance, poursuivez votre chemin et prosperez au mieux

L'Angleterre affrontera seul la tempête, inutile de sacrifier votre pays

Posté : **mer. déc. 14, 2005 5:53 pm**

De la part du grand Intendant Richelieu

La France s'exprimera un peu plus tard. Mais sachez d'ors et déjà tous qu'il est inutile de tenter d'enfoncer un coin dans la "bande des quatres" qui restera unie

Nous souhaitons réagir à cela:

De la guerre entre L’Angleterre et la France suite à un différend colonial né de l’échec de la convention de Madrid

Sa flotte sert principalement à protéger son commerce. L’angleterre est en paix depuis plus de 30 ans

Comment pouvez-vous travestir ainsi l'histoire ?
L'agression de l'Angleterre contre nous n'a pas été une guerre noble entre deux nations conflictuelles, elle a été une trahison de la pire espèce. Relisez le récit de notre Roi. L'Angleterre a eu la possibilité de préserver ses immenses interets et développer ses terres existantes sur ses bases. Elle pouvait offrir une action légitime à ses generaux. Au lieu de cela elle leur a confié une mission de brigands. Elle a quitté butalement la conférence sans donner d'explications alors que les discussions restaient ouvertes et que nous souhaitions dégrossir l'accord. Nous lui avons ensuite envoyé un emissaire privé pour discuter de l'Amérique du Nord, ce qu'elle nous avait promis, et le seule réponse fut une guerre sans préavis que l'Angleterre était sûre de gagner. Une abjecte agression cédant à la convoitise la plus basse, pas une guerre soldant sur le champ de bataille un différend assumé.

L'Angleterre a un avenir lorsqu'elle divise l'Europe, en oubliant ceci pour satisfaire son avidité elle n'a que mérité son isolement.

Posté : **mer. déc. 14, 2005 6:11 pm**

Marco Rale a écrit :De la part du grand Intendant Richelieu

La France s'exprimera un peu plus tard. Mais sachez d'ors et déjà tous qu'il est inutile de tenter d'enfoncer un coin dans la "bande des quatres" qui restera unie

Nous souhaitons réagir à cela:

De la guerre entre L’Angleterre et la France suite à un différend colonial né de l’échec de la convention de Madrid

Sa flotte sert principalement à protéger son commerce. L’angleterre est en paix depuis plus de 30 ans
Comment pouvez-vous travestir ainsi l'histoire ?
L'agression de l'Angleterre contre nous n'a pas été une guerre noble entre deux nations conflictuelles, elle a été une trahison de la pire espèce. Relisez le récit de notre Roi. L'Angleterre a eu la possibilité de préserver ses immenses interets et développer ses terres existantes sur ses bases. Elle pouvait offrir une action légitime à ses generaux. Au lieu de cela elle leur a confié une mission de brigands. Elle a quitté butalement la conférence sans donner d'explications alors que les discussions restaient ouvertes et que nous souhaitions dégrossir l'accord. Nous lui avons ensuite envoyé un emissaire privé pour discuter de l'Amérique du Nord, ce qu'elle nous avait promis, et le seule réponse fut une guerre sans préavis que l'Angleterre était sûre de gagner. Une abjecte agression cédant à la convoitise la plus basse, pas une guerre soldant sur le champ de bataille un différend assumé.

L'Angleterre a un avenir lorsqu'elle divise l'Europe, en oubliant ceci pour satisfaire son avidité elle n'a que mérité son isolement.

Cher roi de France,

les richesses de l'angleterre sont outre-mer. Inutile d'être grand devin pour comprendre que sa flotte est donc primordiale.

Concernant votre guerre, et son récit, sachez que j'ai lu celui de votre roi et celui du roi d'Angleterre. Ils sont divergents. C'est pourquoi dans le doute, la suède ne s'imiscera pas dans un conflit vous opposant à l'angleterre. Sachez que nous ne contestons pas du tout la rancoeur que vous pouvez éprouver à l'encontre du roi d'angleterre. C'est votre droit le plus légitime. Cependant, il est fort dommage que vous ayez besoin de recourir à l'aide d'autres nations, qui n'ont d'autre ambitions que les leurs, dans cette affaire. Preuve en est, les embargos, et les demandes de cession de cot. Pas à la france. A eux. Qui est le dindon de la farce ?

La flotte anglaise vous inquiète ? Construisez-en une. Vous avez autant de chantiers navaux et d'arsenaux que l'angleterre, et je ne doute pas un instant que de nombreux mécènes se précipiteront pour vous financer.

Alors pourquoi diable, vouloir vous enticher de 3 autres nations pour une tache que vous êtes largement capable de remplir seul ?

Bien à vous
La régence suédoise

Posté : **mer. déc. 14, 2005 7:41 pm**

La France n'a pas encore fait état de revendication et de ses demandes de réparations vis à vis de la lache agression Anglaise antérieure.

Cependant il va de soit que le gouvernement hollandais sera solidaire de toutes les demandes Françaises en reconnaisances des tords immenses et injustifiable que commis l'Angleterre à l'égard du royaume de France au cours d'une guerre coloniale d'autant plus lache qu'elle était gagnée d'avance.

L'angleterre a beau jeu de parler de l'injustice d'une guerre à venir perdu d'avance par elle... c'est exactement ce qu'elle fit il y a 25 ans envers la France mais aussi l'espagne.

La France est une nation hybride qui doit aussi surveiller ses frontières terrestres. Ainsi a rssources égales, elle ne sera jamais a même de lutter seul contre une nation purement maritime et coloniale comme l'angleterre... sans se chercher légitimement des nations amies et partenaires partageant ses légitimes inquiétudes et récriminations vis a vis de l'Angleterre.

La Hollande fait partie des ces nations...

Pieter van Aedan

Posté : **mer. déc. 14, 2005 8:00 pm**

Bien, bien, bien.

Tout ce petit monde au chevet de la "Faible France" est très touchant.
Mais effectivement, comme le faisais remarquer la stadhouder de hollande, le roi de france n'a encore émis aucune doléance, pour réparer ce qu'elle considère (c'est son droit, on ne lui conteste pas) comme une lache agression.

Eh bien commençons par là, et attendons que le roi de France estime quel est le montant des réparations.

Posté : **mer. déc. 14, 2005 11:25 pm**

Posté : **jeu. déc. 15, 2005 1:21 am**

Le Pasteur Ric parle !

J'entends moults noms d'oiseaux et autres allusions à une certaine perfidie de notre grand Royaume, la conférence de Madrid ayant echoué, l'Angleterre s'est retiré et a decidé d'en decoudre sur le terrain, decu que nous étions des nouvelles prétentions françaises de relier le canada à la louisianne alors que autrefois le roy de france avait engagé sa parole.
La loi des armes devait s'exprimer, ayant conscience de la faiblesse navale de la france mais avec un fort potentiel de recrutement comparé à nos 30 000 recrues tous les 2 ans..., l'angleterre trouva loyal de vous adjoindre un defenseur supplèmentaire l'espagne puissance navale, la guerre fut mouvementé et chaque partie eut sa chance, aussi bien à londres pour les coalisés que pour l'angleterre au mexique.
Le gain de l'Angleterre fut des plus modestes et aucune degradation n'a affecté le canada à l'opposé de la pyromanie infâme de l'Espagne
Malgré ce manque d'attitude de gentleman, l'angleterre fit don de la paix à l'espagne....
La paix retrouvée, la france trouva opportun et surement loyal de s'encoquiner avec 3 royaumes puissants : le portugal, l'espagne et la Hollande.
Ces nouveaux quatres amis imposent à l'Angleterre un embargo pour nous ruiner et au mieux nous faire la guerre à quatres contre 1 puisque nous avons delié la suéde de ses obligations de notre feu alliance
Nous avions fondé de grands espoirs sur la hollande, nouvelle nation commerciale et navale, l'Angleterre avait soutenu ses legitimes revendications sur les flandres en participant pour une somme de 500 ducats.
Mais nous fûmes vite deçus par une franche envie de la hollande à faire main basse sur les centres de commerce en asie lorsque qu'un emissaire battave vint quemander notre neutralité pour une agression sur le portugal ou la Suede
Aujourd'hui les coalisés exigent pour faire cesser leurs embargos que l'Angleterre céde moults territoires alors qu'ils leur faudraient plusieurs guerres pour arriver à ce résultat
Alors L'angleterre vous répond que nous combattrons !!! à l'heure qu'il nous conviendra !

Posté : **jeu. déc. 15, 2005 9:48 am**

Anonymous a écrit :Alors L'angleterre vous répond que nous combattrons !!! à l'heure qu'il nous conviendra !

A la bonne heure !

Vous nous voyez ravi d'une telle décision.

Que les armes parlent !

Posté : **jeu. déc. 15, 2005 9:56 am**

Si nous ne conaissions point la vérité, nous serions presque convaincu par les déclarations appitoyées de l'Angleterre, heureusement il n'en est rien...

L'Angleterre a térrifié le monde pendant plus d'un siècle. Elle a menacé tout azymut en fonction de ses interets. Le petit peuple Portugais à vécu dans la terreur d'une invasion Anglaise pendant des décénies et des décénies... l'Espagne s'est fait menacé et extorquer...enfin la France ce fit trahir sans plus d'état d'âme.

Enfin vous parlez de la Hollande? Vous passez votre temps à diffuser ici et la des traces de correspondance secrete entre la Hollande et l'Angleterre pour diffament notre jeune nation. Mais ces correspondances nétait qu'un piège grossier pour montrer à notre peuple et aux peuples amis que l'Angleterre était prete à toutes les basses pour manipuler les grandes nations d'europe du monde et les monter les unes contre les autres alors que pendant ce temps l'Angleterre, monstre mutant entre une araignée qui tisse sa toile et une pieuvre qui controlerait tout de ses tentacules navales faisaient avancer son grand projet de maitrise et controle du monde.

Mais vos adversaires se sont reveillés. Le Portugal n'est pas tombé dans votre piège grossier... vos tentatives de manipulation de l'Empereur se sont finalement retourné contre vous... Le crédit et la parole de l'Angleterre ne pèse plus rien désormais sur la scène internationale... a force de mentir, tromper et trahir!

Maintenant la grande Angleterre se cache et se retranche derriere les regles du droit de la guerre d'un autre temps. Elle sait que même une guerre piteusement perdu, elle ne poura être contrainte au nom d'un droit inique à ceder moultes terres... elle compte ainsi vouloir user la determination de ses adversaires...

La derniere bassesse? Feindre le départ de son alliance par la Suède. Mais la Suède et l'Angleterre ont conclu ensemble un pacte indivisible de collaboration et de conquete. Pendant que l'Angleterre annexait Shangai.... elle invitait de même la Suède à s'emparer du Japon dans une zone ou l'Angleterre et la Suède n'était auparavent non présente.
La Suède met régulièrement l'europe à feu et à sang. elle n'a pas hesiter à attaquer, honte sur elle , un coréligionaire protestant à savoir le Brandebourg et à confisquer le centre de commerce de Dantzig pour son propre compte au mépris de tout.

Enfin la Suède a OSER mettre fin à la trés longue dynastie régnante du Danemark qu'elle annexa sans vergogne. Enfin nous n'oublirons pas l'annexion de Lubeck prise sur la Saxe puis le Danemark. Les gens de Lubeck ont'il acceuilli la soldatesque Suédoise en Libérateur?
NON au lieu de liberer la ville, les Suédois l'ont pillé et transferer le centre de commerce à Stockolm ruinant cette ville hansatique à jamais alors que nul doute que sous la protection de l'Empereur Autrichien, que le commerce aurait pu se poursuivre au sein de cette ville.

Ainsi la Hollande encourage et exorte l'Empereur à prendre toute les mesures necessaires qu'il jugera pour punir la Suède de tout ces crimes odieux. Il est évident que la Suède devra rendre Dantzig au Brandebourg ou à la garde impériale, qu'elle devra rendre son indépendance à Lubeck et enfin que le peuple Danois a le droit de vivre Libre dans un royaume de taille modeste mais néenmoins reconstitué.
Quand à la Hollande, nous considérons l'occupation du Japon comme illégale puisque son centre de commerce fut cédé à la suède par des autorités Japonaises non légitime... par des renegats. Je vous rapelle que la Hollande occupait alors la capital du Japon et que les autorité légitimes Japonaises étaient entre nos mains et se preparait à confier à la pacifique république marchande Hollandaise le soin de defendre le libre commerce en Kansai.

Pour toutes ces raisons, la Hollande apporte son soutien indéfectible à l'Autriche pour sa gestion des affaires d'allemagne et du sud de la baltique.

Les crimes de l'Angleterre et de la Suède ne peuvent plus rester à présent sans réparation. Ou ces gourvenrment accepte de composer au sein d'une conférence générale de paix.... ou les mesures actuelles seront prolongé dans le temps et de nouvelles pouront être prises....

Pieter Van Aedan

Posté : **jeu. déc. 15, 2005 10:21 am**

Aedan a écrit : Quand à la Hollande, nous considérons l'occupation du Japon comme illégale puisque son centre de commerce fut cédé à la suède par des autorités Japonaises non légitime... par des renegats. Je vous rapelle que la Hollande occupait alors la capital du Japon et que les autorité légitimes Japonaises étaient entre nos mains et se preparait à confier à la pacifique république marchande Hollandaise le soin de defendre le libre commerce en Kansai.

Votre mauvaise foi ne fait pas de doutes, est illégal ce que la Hollande n'a pu accomplir, s'emparer du COT du Japon

Quand à votre pirouette sur votre soi disant piège lorsque l'Angleterre a prévenu le portugal de vos noirs desseins, elle sent le mensonge à plein nez !

La Hollande ne poursuit que deux uniques buts : acquérir centres de commerces et couler la flotte anglaise

L'Angleterre a un différent colonial avec la France et n'a agressé aucun autre pays, nous sommes disposés à traiter avec le roy de France mais nous refusons l'ingerence de la hollande dans son rôle de vautour

Enfin si ces messieurs de Hollande ont du courage, L'Angleterre vous invite à un duel, nos forces navals et terrestres sont sensiblement identiques...

Posté : **jeu. déc. 15, 2005 10:39 am**

l'angleterre trouva loyal de vous adjoindre un defenseur supplèmentaire l'espagne puissance navale, la guerre fut mouvementé et chaque partie eut sa chance, aussi bien à londres pour les coalisés que pour l'angleterre au mexique.

oui ce qui aux vues de l'Angleterre etait un combat a loyal
ou les Forces Franco-Espagnol avec 136 navires de guerre étaient
à forces égales avec les 500 Navires Anglais de technologies supérieur.

Ce rapport de force permettant facilement a aux forces Franco-Espagnol
d'envoyer des renforts la ou l'Anglais concentrait ses forces et de
ravitailler les forces débarquées a la sauvette sur le sol Anglais.

Maintenant, l'Angleterre condamne un embargo et une alliance faisant
bloc face à elle, cet embargo la ruine-t-elle ??
Non elle a encore un revenu supérieur a beaucoups de nations et dispose
d'une technologie avancée. Nous nous allions donc pour freiner
l'Angleterre et rétablir l'équilibre.

L'Anglais ne sait que faire parler les armes, il n'acepte de ceder ne
serait-ce que quelques miettes. ET quand la France ou l'Espagne lui
propose des accord territoriaux ou des échange de terres, il préfère
attaquer que répondre aux messagers diplomatiques.

L'Angleterre ne récolte que les fruits de sa diplomatie basée sur la
menace et la puissance militaire....
Quand à la SUède, qui demande que nous fassions tomber l'embargo,
nous pourrions accepter pour autant qu'elle se limite dans son activité
commerciale dans nos COT pas car ses dumpings dans la COT de
Bohème font une très mauvaise réputations a ses marchands.

Le Quartier Général

Diplomatie et AARS de la GPO de la rentrée 2005

Diplomatie et AARS de la GPO de la rentrée 2005

Chronique Portugaise 1462

frique

Le roi de France parle