Syub_Snub a écrit :Dessolé du coq à l'âne.
Mais concernant les qualités intrinsèque du jeux... je me permets de solliciter votre avis? Non par ce que je viens de consulter le site de strategium et il me semble que le jeux a était "simplifié" par rapport au 1er. Alors je me demande si ces "hypothétiques" simplification sont justifiées et ont repoussé les problématiques sur d'autre sujet (diplomatie, gestion des pop,recherche.....) ou si c'est juste pour élargie le spectre des joueurs. Si c'est le cas le jeu garde t il toujours un intérêt?
Pour les "simplifications" il doit s'agir de la promotion des pops et du commerce qui sont semi-automatisés dans Vicky 2, pourquoi semi et pas automatisés tout court ? Parce que l'on peut gérer le commerce en manuel si l'on veut mais je le conseille pas pour le moment car il semblerait que çà bugue un peu de ce côté là, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre sur les forums Para et pour les Pops on peut influencer leur promotion via les idées nationales (national focus) donc simplication, oui et non car pour le commerce le concept des "réserves nationales" reste encore assez flou à mon avis et aurait besoin d'éclaircissements, dommage d'ailleurs que le guide stratégique ne soit pas disponible en français.
Sinon le jeu m'a l'air un peu facile, en testant la Belgique, par exemple, j'aurai pu annexer les Pays Bas si j'avais voulu après avoir éliminée la grosse armée hollandaise, c'est comme dans EU3 on poursuit l'armée ennemie en retraite jusqu'a qu'elle se rende et après on est tranquille, ou presque.
Le jeu est bien mais nécessite quelques ajustements mais par contre en multi çà laisse espérer de bons affrontements en jouant les grandes puissances.
PS: je suis un nouvel inscrit (même si je consulte le forum depuis plus d'un an... qu'es ce que vous voulez vous m'intimidez

) alors je présente mes excuses, par avance, pour les fautes d'orthographes. Je fais au mieux.
Bienvenue sur le forum !
