Le Quartier Général

Je sais que je vais acheter ce jeu , il n'y a pas de soucis ....

mais mon rêve serait que Von l'achète également

pour pouvoir le vaincre sur une plaine de Bithynie

Il progresse bien , très prometteur .....


http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 77&t=78643

Pas trop mon genre, d'où vient cette soif de revanche?

Ce n'est pas une quelconque revanche qui me fait penser à toi .C'est la Bithynie

(quoique je n'ai pas oublié certains résultats à CMBB )

griffon a écrit :Ce n'est pas une quelconque revanche qui me fait penser à toi .C'est la Bithynie

(quoique je n'ai pas oublié certains résultats à CMBB )

Je ne vois pas trop le rapport avec la Bithynie mais moi non plus, je n'ai pas oublié

Moi c'est plutôt CMBO qui m'a laissé un mauvais souvenir, un certain tir d'artillerie dans un bois.

Ce souvenir je ne l'oublierai jamais !

j'en ai pas beaucoup des comme cela !

Sortie imminente !


https://youtu.be/0WAzRCchHVM

le 12 Octobre !

Je te sens bien chaud sur cette sortie

Je viens de regarder une bataille jusqu'à 1h du matin cette nuit, et ça me donne fort fort envie!

Il me semble qu'ils ont abandonné l'ancien système de jeu pour le remplacer par celui de Pike & Shot, mais avec des infobulles qui rendent les résultats des combats beaucoup moins obscurs et le jeu plus didactique pour progresser, grâce à des infos sur l'équipement et les caractéristiques de chaque unité.

J'espère qu'il y aura des extensions pour jouer d'autres périodes, comme l'empire romain tardif ou l'époque médiévale!

On attends vos AARs

des perception du jeu !

Je pense que je suis finalement beaucoup plus intéressé par ce jeu et ses potentielles extensions à d'autres époques que par Battlestar Galactica! On a déjà une idée du prix?

Matrix ? 75$. Chaque boîte supplémentaire : 25$.

J'essaierai de financer ça avec mes gains aux paris sportifs.

30 bucks plus les boîtes additionnelles facultatives.

Obsolescence prévue à la sortie de FOG 3, faut bien recracher au bassinet.

(Je critique mais j'adore Matrix, fait chier)

C'est 27 Euros en version download, ça reste raisonnable pour le potentiel que le jeu semble avoir.

vendu aussi, on va se préparer pour les pbem

Je l'achèterai quand je serai chez moi!

Paré pour une pbem les gars!

Edit: et voilà, et avec le coupon anniversaire que j'ai eu il y a quelques jours ça me fait le jeu à 20€24.
Qui veut se lancer avec moi? Griff?

De retour à l'instant devant l'ordinateur , je télécharge , je m'entraine ce WE

et je suis prêt pour une PBEM des Lundi !

Donne moi tes conditions Grey , bataille historique , à points , période ?

J'ai du temps libre la semaine à venir et si Lafrite veut se refaire Canae ce serait génial !

Je propose de nous entraîner sur une bataille à points, période à définir sauf si tu as une préférence.

Je ne lancerai sans doute pas le jeu avant demain (ou au mieux tard ce soir) , mais sans regrets car ce soir c'est Blade Runner au ciné !

Greyhunter a écrit :Je ne lancerai sans doute pas le jeu avant demain (ou au mieux tard ce soir) , mais sans regrets car ce soir c'est Blade Runner au ciné !

Je comprends !

NOOOOOOOON il a l'air trop biennnnnnnnnnn

En plus c'est bientôt noël et mon annif

C'est beau comme tout !

Hannibal piaffe d’impatience !

Juste une question sur un détail qui m'énerve sur le warhamer avec le même moteur de jeu:
Il y a-t-il un niveau de zoom qui permet de voir tout le champ de bataille ??

Oui.

Je viens de l acheter et de le lancer... Le manuel ne s'ouvre pas et les troupes ennemis ne bougent pas

Edit: pour le manuel c'est réglé, cela venait d'acrobatreader.

Moi ma bataille de Cannae est bien engagée




Mon centre tient comme un roc et recule pas à pas





mon aile gauche , ma superbe cav lourde , a broyée la cav adverse

et se positionne sur le flanc

Ah , j'oubliais , le jeu est bon , salement bon .......

le système ? c'est celui de "pike and shots" et il n'y a plus d'hex

mais les règles ? c'est celles de FOG , le jeu figuriniste , bien plus respectées dans FOG2 que dans la première version sur ordinateur !

C'est vrai que c'est salement bon... déjà sur ma 3ème bataille

Un bon signe , je m'attache à mes unités à cause de leur diversités et aptitudes

je suis quasiment tombé en amour de ma cav numide tellement elle est , bien utilisée , efficace !

Voila comment ça s'arrête, la cavalerie :

https://www.youtube.com/watch?v=rdlL65LD6I4

Tout la difficulté de ce jeu consiste à opposer la cav qui va bien

à l'unité d'en face , j'envoie pas la mienne contre des piques !

Si tu devais faire un comparatif avec l'ancien F.O.G, quelles sont d'après toi les améliorations les plus marquantes (A part les graphismes du jeu), et y a t'il des points sur lesquels le F.O.G fait moins biejn que le premier ?

La palette de choix tactiques (bien plus riche)

Le calcul de l'avantage

L'IA

Je vais devoir recommencer mon Cannae

en l'état elle n'est pas présentable dans un AAR ....

Ma cav lourde n'a pas su profiter des opportunités offertes sur le flanc gauche

à la suite de la défaite de la cav ennemie , les Triarii romains ont eu le temps de se disposer en défense





à droite rien de concluant , les deux cavs se sont neutralisées





Au centre , une boucherie , bon point : lma biffe gauloise est étonnament bonne .....






Il doit etre possible de faire mieux ! (en évitant les erreurs ....)

En fait j'ai gaché ma cav !

En fait, t'as fait un AAR.

non , j'en recommence une pour avoir de la matière pour l'AAR

N'oublie pas que je t'attends également pour une partie en multi!

Présent pour un multi aussi! Par contre peu de niveau pour l'instant, ne vous attendez pas à un adversaire trop coriace.
(ca changera )

Greyhunter a écrit :N'oublie pas que je t'attends également pour une partie en multi!

je t'envoie mon adresse !

C'est plus fort que moi , il a fallu que je continue cette partie mal engagée

A droite , j'engage la phalange Carthaginoise




A gauche , pareil , j'engage mes bataillons lourds , ma cav a bien nettoyé les flancs




Mais pas de finesse ici , je ne suis pas l'artiste qu'était Hannibal

c'est de la boucherie !

Et si on se faisait tous la même bataille ?

J'ai déjà Grey , Room , Lafrite sur mon carnet de bal

mais bienvenu à bord , j'aime trop ce jeu !

Laissez moi juste le temps de terminer la première bataille de mon AAR en cours !

Blutch a écrit :Et si on se faisait tous la même bataille ?

Tu veux dire tous en "solo" pour comparer ?

Je viens de me faire une paire de batailles rapides ce matin, j'aime beaucoup le système! On choisit un camp, un camp adverse et une des époques où ils se sont affrontés s'il y en a plusieurs (ou on laisse le tout au hasard), et tout le reste est généré par le jeu!

Dans ma première bataille, lors de la première guerre punique, je me suis retrouvé à mener mes maigres troupes romaines dans un combat d'arrière-garde contre une armée carthaginoise arrivant une vague après l'autre, sans aucun espoir de victoire mais devant les retenir le plus longtemps possible. L'IA m'a bien surpris, je me suis positionné derrière du terrain difficile pour désorganiser sa biffe lourde mais elle a remanié sa ligne en y envoyant son infanterie moyenne et en contournant la zone avec ses phalanges pour déborder ma trop courte ligne. Après quinze tours plus de 60% de mes troupes étaient en fuite, mettant fin à la bataille...aïe...

J'ai joué le match retour de la même façon, mais cette fois-ci la bataille était une bataille rangée classique. J'ai pris position sur et entre des collines, et j'ai été chatouiller la ligne ennemie avec mes tirailleurs pour les pousser à avancer et me laisser profiter du terrain plus élevé. Au centre et à droite j'ai assez aisément mis à mal les unités carthaginoises, mais à gauche l'IA m'a encore une fois surpris en effectuant un très beau débordement avec sa cavalerie, dont ses diaboliques javeliniers montés numides qui sont venus enrouler mon flanc, et en utilisant son infanterie moyenne dans le terrain difficile. J'y ai perdu une unité d'infanterie italienne mais mes triarii et deux de mes unités de tirailleurs ont sauvé les choses en chargeant et repoussant les numides avant de percuter la biffe régulière adverse, tandis qu'après avoir liquidé le centre ennemi j'ai pu envoyer une ou deux unités achever ce côté.

Très bon point pour l'IA donc, qui sait gérer le terrain difficile, harceler avec ses tirailleurs et ses cavaliers légers, et surtout contourner les lignes et réaliser des attaques de flanc.

J'apprends toujours à gérer les infernaux cavaliers légers numides, avez-vous des stratégies pour les contrer? Pour le moment je me base sur des unités de tirailleurs pour les bloquer, les affaiblir un peu puis les charger, et éventuellement renforcer ensuite le combat avec une infanterie régulière ou une cavalerie de choc si j'en ai à disposition, mais toujours au risque de les voir s'éloigner du "vrai" combat.

La cavalerie régulière est délicate également, il faut apprendre à la garder en retrait mais pas trop, à bien la placer pour lui permettre de charger de flanc mais à faire attention à la cavalerie adverse... Je trouve également que les combats de cavalerie contre cavalerie ont tendance à être assez imprévisibles à moins de disposer d'une bonne supériorité numérique.

griffon a écrit :

Blutch a écrit :Et si on se faisait tous la même bataille ?

Tu veux dire tous en "solo" pour comparer ?

Non on choisit une bataille (équilibrée) et s'envoie sur la tronche.

Un tournoi

Vous mettez la difficulté en quelle niveau? Je suis sur le 2 actuellement...

Cela modifie l'IA ou juste des bonus/malus?

Je viens de gagner Bibracte avec les Helveti!

Paré pour un match/tournoi, etc!

rooom a écrit :Vous mettez la difficulté en quelle niveau? Je suis sur le 2 actuellement...

Réglée en mode "Légat" , et statique , pas progressive !

Moi je suis au niveau IV, il y a déjà du challenge.

Concernant l'effet de la difficulté, d'après le manuel ça n'influence pas les combats, les tests de cohésion ou l'IA, tant mieux:

In most battles the only effect of these difficulty settings is to adjust the size
of force available to the player. In a few of the historical scenarios, there
may instead be special historical factors modified by the difficulty setting. The
lowest and highest difficulty settings adjust the quality of the troops slightly.
The setting at which the two sides forces are most evenly balanced is the
default Tribune setting. (Although with Pot Luck armies or Auto force selection,
the player will actually have a slight advantage).

Note that the “size” of forces is determined by a points system, in which
better troops are more expensive. Thus, depending on the composition of
the armies, one side in an equally balanced battle may have many more men
than the other. If so, this is because his men are less well equipped, of lower
quality, or otherwise less effective.

All combat, cohesion tests and other troop interactions are exactly the
same on all difficulty levels, and do not favour the AI in any way. The
random number generator is not biased towards either side. (Though it is
easy to imagine otherwise when luck goes against you).

Multiplayer games ignore the difficulty setting entirely.

Un volontaire ?
J'ai créé un défi bataille de Barca mot de passe "leqg"

A bon entendeur

OUIIIIII

Zut on dirait que j'arrive trop tard

Je lance mon propre défi sur la bataille de Bibracte!

Edit: j'y arrçive pas (à créer le défi )

Pardon pour le triple poste mais le défi bataille de Bibracte est lancé! mdp: leqg

Je me suis permis de changer le titre, les acronymes cryptiques n'attirent pas les foules

Défi accepté Grey !

un adversaire à la fois !

Ahah j'ai 6 parties en cours

2 terminées... dans la douleur

L'apprentissage est douloureux, je tente la technique pédagogique dite 'griffon' le manuel c'est pour les bouffons

Aheuc demandait , un peu plus haut , en quoi ce jeu différait de la première version .

Je pense qu'ici , les avantages et inconvénients des unités sont bien plus contrastés

et qu'il est très important de savoir qui mettre face à qui sur le champ de bataille .

Pour cela je ne sais pas ce qui est le plus utile , la lecture du manuel ou une bonne connaissance de l'histoire ?

Le manuel est quand même bien foutu , il est digeste .....

Sinon il y a le De Re Militari (un grand classique)


http://www.digitalattic.org/home/war/ve ... x.php#b311

je viens de découvrir qu'il existe un manuel imprimé superbe !

http://forum.canardpc.com/threads/87461 ... lory/page4

Et de 3! Blutch m'a éduqué à coups de défenses dans le derrière! Si les fessées font progressées, je suis un futur champion

Tracasse, face à moi tu as sans doute toutes tes chances.

Bha merde , j'ai acheté le jeu hier en pensant que j'allais jouer tout seul contre n'importe qui sur internet , quelle heureuse surprise ce topic !

J'ai lancé 3 défis escarmouche avec armée aléatoires
mdp : leqg


Il faut que nous fassions un tournois !

Henniak a écrit :Bha merde , j'ai acheté le jeu hier en pensant que j'allais jouer tout seul contre n'importe qui sur internet , quelle heureuse surprise ce topic !

J'ai lancé 3 défis escarmouche avec armée aléatoires
mdp : leqg


Il faut que nous fassions un tournois !

J'ai un peu les mains prises ce jour mais oui !

il faudrait organiser un tournoi !

Si tournoi il y a , j'en suis !

Si il n'y a pas un tôlier du site qui veut s'en charger , moi je veux bien l'organiser

sur base de scénarios ou/et escarmouches , quelle taille ?

rooom a écrit :Et de 3! Blutch m'a éduqué à coups de défenses dans le derrière! Si les fessées font progressées, je suis un futur champion

Je sais pas ce que tu es parti faire sur les ailes à poursuivre mes légers avec ton infanterie !
Du coup mes gros néléphants et ben ils ont tapé au milieu comme des bourrins !

Certes

Ce qui est le plus dur c'est de trouver quelles troupes performent bien face à quelle troupe... Je ne vois pas du tout pour l'instant

Quelqu'un fait un Bibracte (aller-retour) avec moi?

Slytherine organise des tournois officiels sur son site.
Il s agit d être vigilant pour ne pas rater le prochain.

on peut y aller groupés ? en "team" ?

aheuc a écrit :Si tu devais faire un comparatif avec l'ancien F.O.G, quelles sont d'après toi les améliorations les plus marquantes (A part les graphismes du jeu), et y a t'il des points sur lesquels le F.O.G fait moins biejn que le premier ?

le manuel le fait mieux que moi , il n'y a rien à regretter de la première version en ce qui me concerne ......

rooom a écrit :Certes

Ce qui est le plus dur c'est de trouver quelles troupes performent bien face à quelle troupe... Je ne vois pas du tout pour l'instant

Un conseil, Ctrl + clic gauche sur une unité te donnera sa fiche détaillée et les points d'avantage qu'elle aura au combat si elle charge, contre tel ou tel type d'unité, etc... Au début ça peut sembler un peu rébarbatif à lire mais finalement c'est bien organisé entre "impact" et "combat", et surtout tu peux le faire avec tes troupes mais aussi celle de l'adversaire.

Un conseil contre les légers, les javeliniers sont généralement équipés également de lances qui leur donnent un avantage contre les autres unités de légers au corps à corps, l'idéal étant alors de les prendre (de flanc si possible comme toujours, pour leur faire prendre un cran de moral presque à coup sûr) avec de l'infanterie si ça ne les écarte pas trop ou de la cavalerie, pour les mettre en fuite le plus vite possible.

Merci

rooom a écrit :Quelqu'un fait un Bibracte (aller-retour) avec moi?

Vas-y lance !

Bon les gars avec tous vos AARs , vous m'avez fait craquer, je viens de le prendre.

Ce jeu est un wargame pour joueur d'échec

c'est une histoire de positions et de valeur respective des pièces unités !

Tu devrais aimer !

il faut d'autant plus l'acheter que Slitherine offre 25% de promo sur son catalogue en ce moment

http://www.slitherine.com/news/2398/HAP ... N.everyone!

Henniak a écrit :il faut d'autant plus l'acheter que Slitherine offre 25% de promo sur son catalogue en ce moment

http://www.slitherine.com/news/2398/HAP ... N.everyone!

Zut alors j'ai manqué la promo

griffon a écrit :Ce jeu est un wargame pour joueur d'échec

c'est une histoire de positions et de valeur respective des pièces unités !

Tu devrais aimer !

Je viens de terminer victorieusement la première bataille du tuto, mais ce fut laborieux, il y a du boulot.
Je suis emballé par cette première expérience.

Si j'avais un petit reproche à faire ce serait à propos des dénivelés du terrain: je trouve que l'on ne les visualise pas très bien

Allez go : Bibracte
mdp leqg

Aller hop j organise un tournois

En trois tours , ronde suisse.

Random battle camps et terrain imposés (historiquement plausible)
Armée et champ de bataille large.
Rencontres mirroir.

Délais par tours...
Que diriez vous de 2 semaines ?

Ok pour moi mais absent en milieu de semaine prochaine (du Lundi au Jeudi)

Partant ! Merci de l'initiative

De rien

Manifestez vous


En attendant slitherine lance un 3eme tournois.

http://www.slitherine.com/news/2400/Fie ... Tournament

Malheureusement je ne peux pas m'inscrire , la page buggue...
Mais ca a l'air d'être le cas pour tout le monde.

J'en suis aussi, mais absent dimanche et lundi

Blutch a écrit :Allez go : Bibracte
mdp leqg

Alors pas de volontaires ? Pourtant je prends les gaulois ::

Blutch a écrit :

Blutch a écrit :Allez go : Bibracte
mdp leqg

Alors pas de volontaires ? Pourtant je prends les gaulois ::

Je veux bien mais je préfère les gaulois

Ok je recrée une partie

C'est parti

Youhouuuuu, 1ère victoire ce soir

Même deux en fait (entrecoupées d'une branléedéfaite).

Ca fait 2/10 depuis le début mais sur une série de 2/3

ok donc

Griffon
Barbatruc
schascha


C'est tout ?

môa

#metoo

Griffon
Barbatruc
schascha
Blutch
Lafrite

En attendant je suis inscris au tournois " Beyond the Fringe " de Slitherine

http://www.slitherine.com/tournaments/tournaments.asp

Vous aussi vous avez un bande passante à la ramasse quand vous téléchargez un exe chez Matrix/Slitherine ?

Il me faut (environ) autant de temps pour télécharger 700 mo chez Slitherine que 19 Go chez WorldofwarPlane.

Boudi a écrit :Vous aussi vous avez un bande passante à la ramasse quand vous téléchargez un exe chez Matrix/Slitherine ?

Il me faut (environ) autant de temps pour télécharger 700 mo chez Slitherine que 19 Go chez WorldofwarPlane.

Oui, la bande passante de leurs serveurs a toujours été honteusement bridée

Ok merci Lafrite. (et les actualités radiophoniques m'ont fait comprendre ton précédent post mystérieux)

Griffon
Barbatruc
schascha
Blutch
Lafrite
et donc je me place pour faire un chiffre pair ?

Personne d'autre ?

Si il n'y a personne d'ici ce soir on lancera ainsi

moi moi moi

Ok alors


Voici les paires pour ce 1er tour :


Blutch vs Lafrite

SchaScha vs Room

Griffon vs Barbatruc


Donc cela se jouera en 3 tours , avec ronde suisse.


Les paramètres de ce 1er tour , je ne vous refuserai pas le plaisir de jouer nos ancêtres avec ce grand classique
---->

Camp A : Romains 105-25 BC
Camp B : Gaulois 100-50 BC
scénario : Bataille ouverte
Taille : Large
Taille carte : Large
Type de carte : Nord européen Vallonné
Sélection par défaut

Il faut jouer en miroir.


comptage des points
---->

Si un joueur gagne l'allé et le retour : 3 points.

Si une paire de joueurs gagne une partie chacun , faites le total des % de pertes en fin de partie. Celui qui a le moins de pertes totale gagne 2 points.
Celui qui a le plus de pertes gagne 1 point

Un joueur qui perd l'allé et le retour a 0 points.


Et voila

Rha zut, avec une partie quasi finie et une autre bien entamée je comptais me proposer pour le tournoi... il y a encore moyen?

Oui.

Y a t-il quelqu'un pour faire paire avec Greyhunter ?
Sinon je m'y colle

Qui d'autre a le jeu , que j'envoie un MP ?

Super!

Je préviens d'avance que mon boulot déménage dans un tout nouveau bâtiment la semaine prochaine, donc je risque d'être un peu beaucoup crevé et peu disponible en soirée pendant cette période mais ça ne durera normalement que quelques jours.

Cool, je vais pouvoir tester le multi, merci Henniak pour cette initiative

Barbatruc

A ta disposition ce jour et demain matin puis "black out" jusqu'à Mardi prochain !

Apres cela disponibilité totale !

Voyage annulé , suis à ta disposition jusqu'à Lundi !

rooom a écrit :C'est parti

Dur, que de rebondissements !!!

épique!

Griffon, dès que j'aurai compris comment on lance une partie, je suis ton homme !

Là je suis dispo jusque 15h30.

quand tu as lancé tu me laisses un mp ici sur le qg !

je répondrais en début de soirée !

Coucou Griffon

Voilà, deux défis lancés.
MDP : leqg (original tiens... )
Comme c'est en miroir, j'ai lancé les deux parties directement.

Bon après-midi

Et bien , prenons la première à bras le corps !

Voila , j'entre en lisse contre Greyhunter

Hourrah! Je rejoins les parties dès demain soir! (car là je suis déjà en route pour me glisser sous la couette avec de la lecture)

Une petite question, il y a une part d'aléatoir dans les maps ??
Parce que dans la partie miroir que je joue contre Room ce n'est pas la même que celle de notre première partie, tout en portant le même libellé.

En effet elles sont générées de manière procédurale.

Je viens de remporter ma première partie contre Room en tant que Gaulois.
Ca été une partie très disputée, mais le rapport de fin de partie ne me semble pas du tout conforme aux chiffres affichés pendant la partie par exemple dans les derniers tours, je me souviens que pour les Gaulois les pertes tournaient autour des 43%.



Est-ce normal ???

En cours de partie le tableau de pertes comptabilise les "routed"

Le tableau des pertes de fin de partie indique les tués , blessés et capturés

(tout le reste chez le perdant est considéré comme "routed")

Connaissant les Romains et les Gaulois , je pense que les "routed" romains de Room devaient être "légions" en cours de partie

Bravo ! t'es le premier à marquer !

Room avait de l'artillerie ?

Oui deux

griffon a écrit :Room avait de l'artillerie ?

Je ne dois pas être le seul à comprendre...

Dans le match retour, je me suis fait complètement massacré par Room. Il m' appris toute l'importance du terrain.
Bravo à Room qui gagne donc ce tour!!!

Bravo Room , Bravo à tous les deux !

Qui l'emporte au final des 2 parties "miroirs" ?

Au vue des parties: l'une disputée, l'autre un véritable massacre, c'est Room.

Comment a tu pu laisser des barbares aussi odoriférants qu'incultes

massacrer une légion disciplinée ? Je n'en reviens pas ?

Ok , nous avons une partie gagnée de chaque coté , mais Room a un meilleur ratio de pertes
donc en appliquant le système de points cela donne :

Room : 2
Schascha : 1

griffon a écrit :Comment a tu pu laisser des barbares aussi odoriférants qu'incultes

massacrer une légion disciplinée ? Je n'en reviens pas ?

Oui j'ai été en-dessous de tout mais cela ne se reproduira pas, je vais étudier de près ce jeu pour être un adversaire plus coriace dans le prochain match.
Je trouve ce jeu vraiment fabuleux

J'adore également ! même si parfois faut être un peu maso !

Je crois que je l'emporte si j'ai bien compris le système: 74% de perte pour moi et 82% pour Schascha.

Je crois que la partie s'est beaucoup joué au déploiement. Sur mon aile droite une colline au relief accidenté ou se sont rencontré les troupes gauloises en vrac (pas trop désordonnées sur terrain difficile ) et des légions en infériorité numérique et désordonnées. DE plus les légions avaient tout juste passé la pente sur laquelle une fois repoussé, elles furent encore plus en difficulté... avant de retourner dans la foret d'où elles sortaient pour se faire massacrées.
Au centre et à gauche, j'ai tergiversé et il ne sait pas passé grand chose. Impossible de repousser les légions dans la passe entre les deux collines et la cavalerie sur la gauche n'a pas non plus particulièrement brillé mais le temps jouait pour les gaulois car sur la collines gisaient de plus en plus de romains...

Merci à Schascha pour ce beau duel

Quelques remarques:

1) on devrait pas faire un fil dédié au tournoi?
2) 3 victoires gauloises... on dirait une tendance...

Bientôt ce jeu méritera plus qu'un fil !

dans FOG-1 les romains auraient gagné toutes les parties

Quelqu'un pour une partie? J'ai envie de jouer une escarmouche (petite armée, petite map) avec des britons contre des romains! Je prends n'importe camp.

Sinon proposez! Je veux jouer

J'ai ma "dose" pour l'instant Room ! Désolé !

Je suis passé de 12 parties en cours à... 3

Cela crée un manque... C'est de la dope ce jeu

Je m'en veux de ne pas avoir accepté le défi de Room

le tour de Barbatrix n'en finit pas d'arriver et je tape du pied et tourne en rond d'impatience !

C'est bien fait

Ce jeu m'a redonné de l'intérêt pour la Rome antique. Je lis sur Brutus là, quel destin tragique!

Sinon la proposition est toujours valable, esclave ou britons contre romains, camps au choix

J'ai loupé le message de Barbatruc ce matin , il m'a envoyé son tour du tac au tac à 10h40 , j'ai,honte !

Déplacé

toujours pas compris comment on faisait pour commander le jeu....

(faut que je me soignes de mon incompétence totale en informatique et bureautique....de là ou elle est Claire doit être consternée de ma bêtise )


on passe par Steam pour le télécharger c'est çà ? Apres avoir payé je suppose bien sur. Mais il doit falloir créer un compte,un truc dans le genre ?

Le plus simple c'est de passer par Matrix

http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=651

Faut installer le client Steam, créer un compte et ensuite aller sur la page du magasin, y a un moteur de recherche.
Après tu achètes, le jeu va se mettre dans ta bibliothèque de jeu (autre page du client), reste plus qu'à le télécharger.

Et l'avantage de steam, c'est que tu ne risques pas de perdre le fichier d'installation.

Mattheus a écrit :Et l'avantage de steam, c'est que tu ne risques pas de perdre le fichier d'installation.

Et aussi que les mises à jour se font automatiquement.

Ceci dit, j'ai acheté le mien sur le site de Matrix pour profiter d'un bon de réduction, et j'ai pu l'enregistrer sous Steam en y entrant le numéro de série.

Si tu es inscrit sur le site de Matrix/Slitherine tu peux là aussi y enregistrer tes jeux sous ton compte et les retélécharger quand tu veux.

Il vaut mieux acheter directement sur le site de Matrix Slitherine que sur Steam.

d'abord acheter sur Matrix Slitherine donne automatiquement droit à une clé Steam,
ensuite j'ose espérer que la com que touche steam n'est pas la même,
ensuite les patchs, et clairement les beta patchs, sont accessibles plus rapidement en download chez Matrix (sur leur serveur à la bande passante bien pourrie néanmoins) qu'avec Steam. j'ai même l'impression qu'on peut avoir un beta patch chez Matrix, alors que steam attendra que la patch soit en version officielle, ce qui peut prendre plusieurs mois (WITE par exemple).

Boudi a écrit :Il vaut mieux acheter directement sur le site de Matrix Slitherine que sur Steam.

d'abord acheter sur Matrix Slitherine donne automatiquement droit à une clé Steam,
ensuite j'ose espérer que la com que touche steam n'est pas la même,
ensuite les patchs, et clairement les beta patchs, sont accessibles plus rapidement en download chez Matrix (sur leur serveur à la bande passante bien pourrie néanmoins) qu'avec Steam. j'ai même l'impression qu'on peut avoir un beta patch chez Matrix, alors que steam attendra que la patch soit en version officielle, ce qui peut prendre plusieurs mois (WITE par exemple).

Oui !

Je m'accroche !

http://www.slitherine.com/tournaments/s ... =2&aPage=1

Place 2

Tu avais les Gaulois ?

Blague à part félicitations, tu portes haut l'emblème du QG.

Les deux, c'est du double.
Mais ce n'est que le round 2.
Et tu as de tout comme joueur, le gars qui se lance tout droit et celui qui joue aux échecs avec deux coups d'avance.
J'ai un virtuose qui m'a avec une seule charge de cavalerie envoyé valdinguer ma ligne !!

Perso j'occupe le milieu du classement , ce qui me permet de tomber contre un autre adversaire moyen au second tour , ca sera mieux pour l'égo

Ce second tour c'est Indo-grecs contre indiens.

J'ai craqué en indien j'ai pris 7 éléphants

Pareil si ça roule pas c'est mort !

Bonjour

une petite question car ce jeu me fait quelque peu de l oeil.

Actuellement je n'ai plus accès a internet sur mon poste ou je joue et chez moi plus généralement .

FoG2 demande t il une connection internet et un compte steam ? peut on récupérer les mise a jour comme autrefois en téléchargeant un patch (car je peux avoir accès a internet au taf par exemple)

et même question pour Mare Nostrum

En vous remerciant par avance

Pourvu que l'achat soit fait sur Slitherine ou Matrix :

Pas de connection internet nécessaire,
Les patchs sont téléchargés sur ces sites.

Donc pas de souci.

NB : il est toutefois aussi possible de jouer déconnecté sur Steam mais ça demande une petite manip.

Boudi a écrit :Pourvu que l'achat soit fait sur Slitherine ou Matrix :

Pas de connection internet nécessaire,
Les patchs sont téléchargés sur ces sites.

Donc pas de souci.

NB : il est toutefois aussi possible de jouer déconnecter sur Steam mais ça demande une petite manip.

hello et Merci Boudi

ok oui je savais pour steam et d ailleurs j utilise les jeux ainsi mais je ne peux plus telecharger de mise a jour ou de nouveaux actuellement

bon mais deja ce week end je vais ramer

j'ai parcouru une soixantaine de pages du manuel, particulièrement les pages consacrées à la tactique sur le terrain (rotations de 45°, attaques de flanc, lignes de vue et de tirs, AP, C&C etc...) c'est quand même bien foutu pour une communauté qui aime le tour par tour.

me fait penser à CMBB (sans le WEGO)

Patch 1.02


V 1.0.2 Update List
- You can now review the battlefield at the end of a battle, by clicking the “Review Battlefield” button in the victory/defeat screen.

- Added End Stalled Game button to MP lobby. This can be used to claim a game as abandoned if your opponent has not moved for 7 days or more in a non-tournament game.

- Added Download Community Scenarios button to Main Menu, with pulsing glow and text notification when new scenarios have been added since you last played the game.

- Close Order Warbands no longer get +1 Cohesion Test modifier for being Heavy Foot. We have chosen this instead of changing the size of the units, to maintain the character of the units, but better reflect their historical performance. Further tweaks are in contemplation if needed.

- Units that have evaded off map count as half their routed value added to their side’s rout % unless they return. Units that pursue routers off map don’t. (Note that pursuers chasing evaders do not follow them off map, unless they catch them and rout them before they leave the map).

- Stopped Side B from randomly sending flank march in Multiplayer custom battle games.

- Parthian army list tweaked to allow more cataphracts and infantry.

- Added some compulsory medium foot javelinmen to Numidian lists.

- Widened Roman autodeployments – this was previously an issue mainly with Large and Very Large battles.

- Bows can now shoot over other units if on higher ground.

- Camelry no longer shoot invisible arrows.

- Indian forest tribesmen now have their own distinctive textures.

- Fixed issue of MP games displaying script mismatch warnings when the other player has played his MP turn after playing user content scenarios with modded scripts.

- Fixed bug that stopped modded units with crossbow from shooting.

- Impassable river tiles now show as “Impassable to land troops” when moused over. (Previously only showed as impassable if a unit was selected).

- Added Global Mod functionality. When global mods exist, a button appears in the bottom left corner of the main menu screen – this brings up a list box from which the mod to use can be selected. Only one global mod can be in use at a time. See http://archonwiki.slitherine.com/index.php/Modding. Currently this only allows modded unit textures and squads file, and does not allow modded or new unit models or scripts to be included, so it is of very limited use. We hope to extend its functionality in due course. In the meantime the pre-existing modding system using custom folders will be more useful in most cases as it does allow everything to be modded for that custom module.

- Manual Clarification: Setting Rain or Snow for a scenario in the Editor gives a -50 POA modifier to all shooting except by javelins.

- Manual clarification: A unit disordered or severely disordered by terrain loses that disorder as soon as it completely leaves the adverse terrain square. (i.e. the unit is now in an open terrain square.)
Benedict151
Slitherine
Slitherine

Posts: 390
Joined: 02 Mar 2016 09:46

Pour ceux qui, comme moi, chercheraient :

This is a comprehensive update, you do not need to have updated to v1.0..1 first.

J'ai un mal fou de placement avec les chariots et les armes de jet.

Pour ces dernières (frondes, javelines...), je peux pas tirer car je suis trop loin, je me rapproche d'un tilde, je peux pas tirer car là je suis au corps à corps.

active le bouton d'aide "champ de tir" , et avance avec prudence (une case à la fois) pour trouver la distance idéale (2 cases pour les javeliniers , 4 pour les archers )

Le jeu ne gère pas la fatigue ? Ou bien ça se traduit via la cohésion ? Un soldat ne peut pas être frais comme un gardon après 15 tours de corps à corps...

Bonne question !

Il est rare qu'un combat de mêlée dure plus de 3 ou 4 tours

avant que l'un des deux suite à la baisse de moral , de cohésion et des pertes subies

ne s'effondre ?

J'ai peu d'expérience mais j'ai des mêlées contre l'IA qui ont duré bien plus que 3-4 tours, c'est sûr.

les légionnaires romains me semblent particulièrement endurants.

déjà l'annonce d'un add-on , aller hop ! $$$$$$$

http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=716

https://www.wargamer.fr/field-of-glory- ... es-images/

j'ai l'impression désagréable d'être dans une cellule capitonnée dans ce jeu, prisonnier d'une camisole de force : dès qu'on est au contact avec l'ennemi, on ne peut pratiquement plus bouger. Les chariots, c'est l'enfer. Ils sont presque inutilisables, c'est une chance de pouvoir les faire charger une fois.

Ils l'étaient , pratiquement inutilisables , durant cette période !

Le chariot est une arme de l'age du bronze , complètement dépassée durant l'antiquité classique

sauf à la marge , et de façon anecdotique ...

Dommage qu'il figure dans des OOB par défaut en nombre significatif.

C'est un peu (en situation inversée) le T34 des OOB combat mission de 1941 !

Je suis en manque en attendant le second tour du tournoi, un volontaire pour une partie ? J'aimerais juste une partie avec d'autres nations que gaulois/romains.

je risque d’être au chômage des ce soir

une partie Phalange vs Légions (du grand classique ) antique serait chouette !

Pyrrhos ou Séleucide me botteraient bien !


PS: moi aussi j'en ai un peu marre des chevelus , c'est quand même pas les personnages principaux de la période , juste des figurants ....

Jouer c'est bien , revivre l'histoire c'est mieux (qu'importe le déséquilibre)

Magnesia est une bataille majeure !


http://www.wargamer.com/articles/magnes ... s-history/

Je regarderai ça pour lancer une nouvelle partie ce weekend dans l'idéal !

Au passage, est-ce qu'on a des infos sur la taille des armées et leurs pertes par rapport à la population des pays? Vu les effectifs, j'ai parfois l'impression que quelques défaites terribles ou une guerre de longue durée pouvaient peser un lourd tribut sur la démographie de l' époque.

A l'époque de FOG "Rise of Rome" (en gros de 280 AEC à 30 AEC )

il y avait deux approches :

l'une , citoyenne (la romaine) , ou les réservoirs quasi sans fond de soldats citoyens

permettaient l’absorption rapide des conséquences d'une défaite , aussi terrible soit elle comme Cannes par exemple

L'autre , professionnelle (l'approche hellénistique) , ou une défaite pouvait être synonyme de "mort subite" ....... (il fallait au moins 15 ans pour se construire une armée pro à partir de rien ...)

J'ai lancé deux défis sur le scenar historique Magnesia !

Que ceux qui sont intéressés (même ceux qui veulent rester anonymes)

relèvent le challenge !

mdp: leqg

. Je relève un des gants ce soir si il est toujours disponible

Un des deux "challenge" a été relevé , mais je ne sais pas par qui ( c'est encore plus "fun" comme cela ! est ce Boudi ?)

Quelle horreur , j'ai trop envie de lire l'aar de Griffon

Sinon les lignes adverses pour ce scenario sont vraiment peu espacées

C'est la première fois que je me fais tirer dessus avant d avoir joué un tour... et non pas par une unité isolé mais par tout ce que l'armée griffonienne comptent de vélites et autres lanceurs de cailloux

Le positif c'est qu'on va vite être dans le vif du sujet

hop , encore un tournois Fog2 chez Slitherine , cette fois 128 places

Je suis inscris

http://www.slitherine.com/tournaments/tournaments.asp

Autre interrogation.

Les unités légères de jet (javelots, frondeurs) ne peuvent pas tirer en seconde ligne, sous la protection d'une ligne d'infanterie.

Au contraire, elles doivent être à 2 tildes (javelots) ou 1 tilde ! (frondeurs) pour tirer. Elles sont alors à la merci de l'ennemi visé (éventuellement de l'infanterie lourde ) au tour adversaire suivant. Elles ne peuvent que subir d'importants dégâts au choc inéluctable.

3 fois sur 4 elles vont se dérober , l'ennemi en face le sait , il va hésiter

avant de voir ses lourds briser leur ligne et s'avancer imprudemment ...... (expérience chèrement acquise .... )

Elles peuvent retraiter derrière une ligne de lourds ....

S'il s'agit d'unités pouvant projeter plus loin qu'une tuile , elles peuvent le faire par dessus les lourds , si en hauteur ....

Henniak a écrit :hop , encore un tournois Fog2 chez Slitherine , cette fois 128 places

Je suis inscris

http://www.slitherine.com/tournaments/tournaments.asp

Et de deux

Je m'excuse auprès de mes deux partenaires en cours , j'ai passé cet am à réparer un décodeur TV que je croyais défaillant

avant de me rendre compte que ce qui n'allait pas était la TV devenue incapable de traiter les signaux via HDMI !

Je m'occupe de vous maintenant !

Henniak a écrit :hop , encore un tournois Fog2 chez Slitherine , cette fois 128 places

Je suis inscris

http://www.slitherine.com/tournaments/tournaments.asp

71 inscrits 10 jours avant son début ! Ces tournois semblent plaire à beaucoup !

bonjour

Les AAR et vos commentaire m'ont fait craqué et merci car je me suis bien amusé ce week end

en plus le jeu est en français, et sauf erreur je ne crois pas que cela soit annoncé sur le site de matrix

une chose qui m est obscure c est la génération des commandants et surtout le regroupement des unités en

=> p55 du manuel laisse penser qu il y a une manipulation pour corriger ce regroupement mais mon anglais me fait douter, et je n ai pas compris la manip si manip il y a.
=> un commandant apporte son "bonus" dans tout son rayon d'action ou seulement aux unités faisant partie de son regroupement (le socle des unites en marron)
=> qu est ce qui definit le nombre de generaux ? est ils sont gratuits ?

merci a vous

Meilleures salutations

Question 1 je ne sais pas (m'étonnerait que je sois allé jq la page 55 du manuel )

Pour la seconde question l'officier donne du bonus à tout ce qui se situe dans son rayon

mais ne peut que se transférer dans une unité de son "groupement"

La 3ème question ? Le nombre de généraux obtenus lors de la phase de déploiement d'une bataille "custom"

est mystérieux pour moi !

griffon a écrit :Question 1 je ne sais pas (m'étonnerait que je sois allé jq la page 55 du manuel )

Pour la seconde question l'officier donne du bonus à tout ce qui se situe dans son rayon

mais ne peut que se transférer dans une unité de son "groupement"

La 3ème question ? Le nombre de généraux obtenus lors de la phase de déploiement d'une bataille "custom"

est mystérieux pour moi !

Merci a toi

pour ma question sur la possibilité de modifier le regroupement des troupes c est effectivement faisable lors de la phase de déploiement.

il suffit de cliquer (clique droit) sur l'unité à transférer et ensuite de prendre le general voulu pour son rattachement et la un choix apparait (un carre avec en bas une fleche) et en validant ce choix cette unité dépendra de ce général


bonne journée

griffon a écrit :

Henniak a écrit :hop , encore un tournois Fog2 chez Slitherine , cette fois 128 places

Je suis inscris

http://www.slitherine.com/tournaments/tournaments.asp

71 inscrits 10 jours avant son début ! Ces tournois semblent plaire à beaucoup !

Oui c'est sympa, il y a quelque chose qui m'énerve en revanche c'est la gestion par le client des parties terminées qui partent directement dans l'onglet.
Du coup j'oublie quelque fois de voir la fin ....

J'ai l'impression que ça bugge salement chez Slitherine, pas moyen de me connecter au multi pour jouer mon tour contre griff, et pas moyen non plus de me connecter au site pour m'inscrire au tournoi dont on parle plus haut.

je viens de lancer un nouveau challenge magnesia il y a 5 mn , c'est bien passé

sans doute le "coup de feu" du WE !

Même via un moteur de recherche, pas moyen d'accéder à Slitherine chez moi, je réessaierai ce soir!

Le serveur ne répond plus en effet !

C'est dommage , j'étais chaud !

Le serveur est de retour en ligne !

Et je suis inscrit au tournoi Slitherine.

Un patch :


v1.1.5 CHANGE LIST
• In all random map battles (except advance guard and rearguard scenarios), additional sub-generals can be added during deployment (after completing force selection) to make up the total number to 4 for Medium-Very Large battles, and at least 3 for Very Small-Small battles. The addition of a general to a unit creates a new command for group movement purposes – other units can then be switched to this command if desired.
• The AI similarly adds “supernumerary” generals to its own army if the initial deployment has insufficient, but does not alter its group structure.
• Added option in settings screen to turn off Idle Animations. This just turns off the wait animations when units are not doing anything. It does not turn off movement, shooting, combat or ongoing combat animations.
• Added “Pot Luck” terrain option for Custom Battles. (SP & MP). The map type will be chosen using the map set most appropriate to the opposing nations. Where these have different home map sets, the game will use the highest priority map set in the following list (highest to lowest): Tropical, Northern Europe, Mediterranean, Middle East, Steppe, Desert. This is loosely based on the general trend of historical invasions. Where the map set permits different terrain types, Pot Luck maps will be 70% agricultural, 15% hilly, 10% wooded and 5% mountainous.
• Medium Foot “Javelinmen” now called “Irregular Foot”.
• Campaigns: Reduced compulsory garrisons and increased optional garrisons.
• Campaigns: Corrected issue where player army was given too many reinforcement points when choosing option not to pursue with advance guard.
• Fixed bug to cavalry army infantry autodeployment

Henniak a écrit :déjà l'annonce d'un add-on , aller hop ! $$$$$$$

http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=716

https://www.wargamer.fr/field-of-glory- ... es-images/

Voila c'est fait !

L'occasion de refaire ma bataille fétiche , la bataille de Platée !

Un volontaire ?

(Je ne sais pas s'il est nécessaire que les deux adversaires aient l'extension ? )

J'attendrai sans doute mes étrennes de fin d'année pour me le prendre, je suis mordu du jeu!

Par contre j'avoue que c'est un peu raide d'en faire une extension si rapidement après la sortie du jeu...

Oui j attendrai une promo

Greyhunter a écrit :J'attendrai sans doute mes étrennes de fin d'année pour me le prendre, je suis mordu du jeu!

Par contre j'avoue que c'est un peu raide d'en faire une extension si rapidement après la sortie du jeu...

Il y a 30 boîtes à te fourguer avant de sortir FOG III (et ses 30 boîtes) dans 2 ans, il faut aller vite.

La seule et unique boite qui m'intéresse est la boite "bas empire"

Ah , pouvoir engager l'armée "comitatense" d'Andrinople à Yarmouk est un vieux rêve !

C'est parti pour le grand tournoi d'hiver chez Slitherine !

Par contre dix jours par round de tournoi je trouve ça un peu court à l'approche des fêtes, surtout si on joue contre quelqu'un sur un autre fuseau. J'ai l'impression que c'est mon cas, mon premier adversaire semble envoyer ses tours vers 3 heures du mat.

Oui j'ai seulement jouer le déploiement aujourd'hui

Sinon quel choix de troupes avez vous fait?

Avec les romains j'ai pris tous les légers dispos, aucune cavalerie ou unités exotiques, 2 Inf moyenne pour occuper une foret sur un de mes flanc, le maximum de lourds pour le budgets restant (dont toutes les hastatis vétérans)

Avec les seleucids, j'ai pris une cavalerie lourde nombreuse (dont 1 cataracte supplémentaire) et le max de cavalerie légère disposé sur ma gauche, tous les légers sauf une unités en éclaireur, 3 inf moyenne ( 2 pour occupé du terrain accidenté et une en réserve avec un éléphant), 6 ou 7 phalanges pour tenir le centre et la droite.

Pour l'instant ca se passe pas trop bien les premiers tours et vous ca donne quoi ?

Pour moi plutôt bien, dans la partie où je joue les légions romaines mon adversaire est à 3% du seuil de 60% de déroute. En début de partie ses éléphants ont chargé mes velites qui ont bien entendu fui rapidement, les éléphants ont donc fini leur poursuite plantés devant ma ligne située en haut d'une colline. J'ai donc chargé les éléphants immédiatement et j'ai réussi à les battre assez vite avant de me retourner contre le reste de ses troupes qui n'auront donc pas pu se coordonner avec les bestiaux. Il a également joué un flanc entièrement composé de cavalerie qui est venu s'écraser contre mes manipules, même si une de mes unités a fini par fuir face à ses cataphractes et leurs replis incessants suivis de nouvelles charges.

En tant que séleucide je gagne également pour l'instant mais c'est plus laborieux, mes phalanges à droite ont pu avancer groupées pour affronter son infanterie à une unité contre une unité, à gauche j'ai réussi à absorber le choc et même à mettre en fuite une ou deux de ses unités lourdes mais mes cataphractes s'y sont embourbés contre sa biffe avant de se prendre un éléphant dans le flanc. Et comme de bien entendu, après avoir mis en déroute une unité de triarii, ma cavalerie de compagnons a choisi de charger l'éléphant dans le dos plutôt que l'infanterie à côté.
Par contre j'avais pris trois unités d'infanterie moyenne pour utiliser le terrain difficile, j'ai été trop imprudent avec et elles ont pris cher. Ce sont des troupes que j'ai encore un peu de mal à bien exploiter.

Bien joué

Avec les romains, j'ai repris du poil de la bête et la victoire est indécise. En revanche avec les séleucides, je suis en mode limité la casse (mené 37% à 18% je crois)

je viens de finir , les deux parties se sont finies le même tour.

Les deux romains l'emportent.
J'attends que le score officiel se mette a jour sur le site slitherine , mais a priori ce sera très très serré. Je vais me retrouver milieu de classement pour le prochain tour.

Ma partie en romain , je suis en surnombre car j'ai pris pas mal de légions recrues et peu de vétérans.
J'en profite pour m'imposer sur le flanc droit soutenu par la cavalerie , je prend même un éléphant de flanc lequel ne tarde pas a dérouter.
Au centre je fait front contre les phalanges , un elephan séleucide parvient a percer mais il est trop tard.
A gauche il y a de la cavalerie lourde mais j'y oppose mes tiarii de réserve et surtout je parviens a impacter des cataphractes avec mon unique elephant , je passe et j'allais me rabattre sur le centre quand la partie a stoppé.

En séleucide ca s'est décidé très (très) vite
----->
Ses vélites obligent mes phalanges a charger au travers , du coup ma ligne est complètement désorganisée entre les phalanges qui poursuivent sur 2 cases , celles qui poursuivent sur 1 case et celles qui traînent.
Les romains se jettes sur les phalanges impétueuses de front et de flancs , perturbés , divisés , brisée , en deux tour c'est réglé. A 1000 hommes la phalange , c'est plié.
Heureusement il a pris dans son armée les deux unités les plus nulles du jeu : une artoche lourde et des chariots a faux
Je parviens donc a équilibrer le score par rapport a l'autre partie.

A bientôt pour le résultat officiel.



Le romains sont clairement meilleurs. Les phalanges de 1000 hommes c'est trop , tu te fais trop facilement prendre de flanc.
En face les romains sont bcp plus manoeuvrier et pardon , font aussi bien avec 450 hommes que les piquiers avec 1000.

bon bha je perd , 116-108.
certes c'est quasi match nul.

Dommage!

Pour moi, une défaite nette dans les deux parties (bon je suis à 59% vs 37% dans la partie avec les romains donc je vais perdre seulement au prochain tour )

Je suis sur que l'adversaire est bien meilleur que moi mais je pense que j'ai pas trop bien joué non plus

Victoire dans les deux parties pour moi, mon adversaire romain n'a pas "dansé" autour de mes phalanges comme il l'aurait peut-être dû mais la tâche lui fut difficile car j'avais l'avantage de pouvoir appuyer mon flanc sur un cours d'eau, et ses velites se sont concentrés sur mes propres légers et mes moyens. Je gagne en le mettant à 60% de pertes mais avec seulement 6% d'avance pour moi, c'est resté très serré.

Au final je suis étonnamment dans le haut du classement avec 157 points. Je me demande comment ont fait les furieux tout au dessus avec des scores qui dépassent les 200 et qui ont visiblement écrasé leurs adversaires au vu des résultats de leurs matchs. Soit ils ont un talent incomparable, soit leurs adversaires savaient à peine comment jouer... ou les deux.

ptet aussi que les adversaires ont déserté

130 AEC

Vous êtes à la tete d'un royaume Grec de Bactriane lorsque venue de nulle part

la cav de la dynastie Han vous déboule dessus !

Vous voila au centre du seul et unique conflit de l'antiquité entre Chinois et Occidentaux ! (historique )

https://en.wikipedia.org/wiki/Dayuan

Le mod gratuit "la route de la soie" vous permet de revivre ces instants !

http://www.matrixgames.com/news/2473/Fi ... Silk.Road?

Comment se passe le second round pour vous?

Avec les pontiques, je l'ai emporté facilement et avec les autres (je sais plus qui ) c'est très serré et sur le point de finir: 57-55

Je me suis pris une bonne branlée dans les deux parties mais je ne le regrette pas, ça me servira de bonne leçon à la fois sur l'utilité de certaines unités et sur mon excès de confiance face à elles!

J'ai en effet limité mon infanterie moyenne au strict minimum, persuadé qu'elle ne pouvait au mieux que chasser les légers, et mettant tout en biffe lourde, en cavalerie et en légers.
Mal m'en a pris car elle s'est avérée redoutable face à ma cavalerie (en particulier la biffe moyenne hellénistique?) que ce soit en défendant ou en attaquant. J'ai même vu plusieurs fois ma cavalerie iranienne esquiver la queue entre les jambes plutôt que de soutenir une charge d'infanterie moyenne et anéantir ainsi mon mouvement tournant après ma victoire sur sa propre cavalerie. De sa mobilité lui permet de prendre les lourdes phalanges par les flancs une fois celle-ci accrochée de face.

Ça fait mal à l’orgueil mais c'est ainsi qu'on apprend!

Je me prendrai sans doute Immortal Fire en janvier, qui d'autre l'a ici à part Griffon?

je prend la branlée du siècle avec les pontiques , j'en suis a 25-4

je n'ai pas d'explications... c'est sur ma gauche que ca se passe. Il est arrivé avec ses moyens contre mes propres moyens , on s'est rencontré frontalement et ma ligne a explosé.
notamment un général qui se brise au 1er impact sans avoir été ne fut-ce que perturbé.
n'importe quoi.

a droite je force son éléphant a venir dans mes piquier , mais je me retrouve mes piquier perturbés , bon c'est quoi le bug dans cette partie ??


j'ai immortal fire ca m'énerve , il y a trop d'armée d'archers a cheval qui passent la partie a foutre le camp tout en te massacrant la moitié de ton armée , puis quand ils n'ont plus de flèches il exterminent les survivants par derrière.

Greyhunter a écrit :Je me suis pris une bonne branlée dans les deux parties mais je ne le regrette pas, ça me servira de bonne leçon à la fois sur l'utilité de certaines unités et sur mon excès de confiance face à elles!

J'ai en effet limité mon infanterie moyenne au strict minimum, persuadé qu'elle ne pouvait au mieux que chasser les légers, et mettant tout en biffe lourde, en cavalerie et en légers.
Mal m'en a pris car elle s'est avérée redoutable face à ma cavalerie (en particulier la biffe moyenne hellénistique?) que ce soit en défendant ou en attaquant. J'ai même vu plusieurs fois ma cavalerie iranienne esquiver la queue entre les jambes plutôt que de soutenir une charge d'infanterie moyenne et anéantir ainsi mon mouvement tournant après ma victoire sur sa propre cavalerie. De sa mobilité lui permet de prendre les lourdes phalanges par les flancs une fois celle-ci accrochée de face.

Ça fait mal à l’orgueil mais c'est ainsi qu'on apprend!

Je me prendrai sans doute Immortal Fire en janvier, qui d'autre l'a ici à part Griffon?

Ca me fait penser à mon round 1! Comme on est en ronde suisse, vous avez eut des adversaires coriaces

Henniak a écrit :j'ai immortal fire ca m'énerve , il y a trop d'armée d'archers a cheval qui passent la partie a foutre le camp tout en te massacrant la moitié de ton armée , puis quand ils n'ont plus de flèches il exterminent les survivants par derrière.

Pas besoin d'Immortal Fire pour ça, il y en a déjà au moins une (je ne sais plus laquelle j'avoue) dans le jeu de base, et c'est en effet bien infernal. Si tu as des conseils je suis preneur.
Au moins ça montre que même l'IA peut être salement vicieuse!

Je perd avec les pontique 43-6 , c'est de la très grosse branlée.

Je suis totalement perplexe.
On s'est rentré dedans , nos armées étaient pratiquement symétriques et ma ligne a directement explosé , je n'en tire pas la moindre leçon.
De la a dire que le jeu lui a octroyé des 6 aux dés et moi des 1 , il n'y a qu'un pas que je franchis sans la moindre espèce d' hésitation.

Quelle bête partie !!!
spécial bigup au général thuerophoroï qui déroute alors qu'il n'ont quasi pas de pertes et sont en bon ordre. n'importe quoi !


sur le miroir je gagne (pour le moment) 38-30... j'ai d'ores et déjà perdu au total des deux parties :(

spécial bigup au général thuerophoï qui déroute alors qu'il n'ont quasi pas de pertes et sont en bon ordre. n'importe quoi !

J'ai deux unité de gros bras romains qui s'en sont allés de la même manière, quasi pas de perte mais en déroute, dur dur

Ça fait plaisir de savoir que cela pouvait arriver à d'autres que moi !


(je ne suis pas prêt d'oublier le comportement de ma biffe gauloise , de vrais lapins , face aux légionnaires de Barbatruc )

Lafrite a écrit :

spécial bigup au général thuerophoï qui déroute alors qu'il n'ont quasi pas de pertes et sont en bon ordre. n'importe quoi !

J'ai deux unité de gros bras romains qui s'en sont allés de la même manière, quasi pas de perte mais en déroute, dur dur

Uniquement de face ou en subissant en plus une prise de flanc?

Il me semble qu'il y a eu une prise de flanc pour l'un et l'autre a fait domino au moral

bon sang j'aurais du prendre un screen
Non non de face. En une tour de mêlée ils sont passé d'ordonné a brisés :(

j'ai gagné le miroir , mais au total je perd 134 a 90.

quelle catastrophe ce tournois jusque maintenant !

Henniak a écrit :bon sang j'aurais du prendre un screen
quelle catastrophe ce tournois jusque maintenant !

Dit-il alors qu'il se retrouve au-dessus de moi dans le classement!

Ce nouveau round est mal embarqué pour moi, deux généraux chargent, deux généraux meurent et deux unités perturbés alors que les prévisions étaient en ma faveur. Ouille

C'est intéressant comment quelques bons ou mauvais jets de dés forcent à revoir toute une stratégie.

Voila terminé, vite défait, bien défait

Autant dans le round 1, je sentais l'adversaire supérieur, autant ici j'ai plus eut l'impression de jouer de malchance.

perso je ne peux pas encore dire , mais les daces sont bien nuls semble t-il.

victoire , 45-20 avec le Bosphore:)
Après 2 défaites , la ronde suisse me donne un adversaire plus facile.
Le gars fait des erreurs que je peux exploiter , semble " oublier " de jouer certaines units.

Ma partie avec le Bosphore est bien engagée, au premier tour de contact mes imitations de légions viennent de repousser ses bandes, j'ai contre-attaqué à gauche tandis que ma cav le prend de flanc sur la droite: 30% de déroute dans ses dents en un tour. J'ai eu pas mal de bol au déploiement, le côté gauche de la carte est coupé du reste par une rivière infranchissable contre laquelle j'ai pu appuyer mes deux grosses warbands pour protéger ce flanc. A ma droite il avait planqué de la cav dans les bois mais trop éloignée de mon flanc, ma pince s'est refermée sur sa biffe avant qu'ils n'en sortent.

Avec les daces c'est beaucoup plus partagé, je mène de quelques pourcents (3?), mais une de ses "légions" résiste à trois warbands sans perdre un seul niveau de moral tandis que ma cav est quelque peu bloquée juste à côté. Si sa légion craque je pourrai sans doute le massacrer assez joyeusement sur ce flanc, mais si ma cav se barre avant ce sera beaucoup plus compliqué.

Victoire sans appel avec le Bosphore, j'ai dérouté 40% des troupes adverses alors que je n'en étais qu'à 14%.

Avec les daces ma cavalerie n'a visiblement aucuns nerfs et est largement en fuite, mais j'ai fini par anéantir l'unité qui me résistait et les charges automatiques contre les unités entassées derrière ont été mortelles. Je mène moins nettement mais je mène quand même, j'ai bon espoir de gagner cette partie également.

J'ai eu l'impression de voir plus de "cascades" de chute de moral que d'habitude, je suppose que c'est logique comparé aux romains et leur valeur supérieure à la moyenne, mais quand même plus que les séleucides... Et même la cavalerie sensée être supérieure ne me semble pas avoir beaucoup de moral. Je devrais m'intéresser à la taille absolue des unités, et aux différents modificateurs aux tests de moral, si quelqu'un a de bonnes infos je suis preneur!

Edit: Ok, le tableau page 86 devrait répondre à beaucoup de mes interrogations, mine de rien le type des unités est très important également pour le moral, par exemple une unité de "heavy foots" aura de base un +1 au test de cohésion, tandis que des "warriors" (tiens tiens, comme les loose warbands de l'infanterie dace) , des moyens, des légers,... qui perdent même partiellement contre des "heavy foots" ou de la cavalerie en terrain ouvert se prendront un -1 en plus de tous les autres modificateurs éventuels.

Faut-il justement en conclure qu'avec des unités de ce type, insensibles au terrain difficile, il vaut définitivement mieux défendre dans la case de terrain difficile?

Au passage, pour Henniak et son artillerie, j'ai enfin compris l'utilité de cs engins: une unité qui s'est déjà faite tirer dessus par de l'artillerie aura un -1 si elle doit tester sa cohésion à cause de pertes dues à tous les tir subis durant le tour, c'est donc une arme à utiliser en conjonction avec les autres tireurs pour désorganiser l'ennemi, cqfd!

Ce jeu est vraiment très fin dans ses mécanismes pour différencier les unités, mais tout est caché dans ces diaboliques tableaux, il faudrait que je trouve un guide qui explique tout ça de façon plus didactique.

Sait-on s'il existe quelque part une liste des unités de chaque liste et leurs caractéristiques?

Pour être très fort il faut connaître par coeur les règles

Moi je joue au feeling , avec les résultats que l'on connait
encore heureux qu'on a l'indice de pourcentage de chance de victoires avant de charger.

Jouer au "feeling" c'est vraiment jouer , au sens noble !

Le nouveau tour commence! Juifs contre ptoléméens.

Bon la liste juifs, c'est pas trop fourni donc j'ai pris un peu de tout (surtout que j'ai préféré prendre une seule unité de cav). En revanche les ptoléméens, il y a beaucoup de choix... A votre avis il faut prendre quelle troupes? J'ai l'impression que l'artillerie sera moyen utile au vu du grand nombre de légers chez les juifs et de l'absence d'unité d'élites (hors cav).

je n'ai même pas su finir avec les Daces , slitherine force la partie 48-40 pour moi.
A un moment je gagnait 50-30 , mais il a su résorber.
Bha dommage que la partie s'arrête , il avait deux unités divisée au corp a corp j'allais reprendre un peu le large.



Bon juif je prend bien sur le max d'imitation légionnaires et de cavalerie , je comble avec du thuerophoroï.
Heureusement le terrain est relativement pourri.

Même terrain avec les Ptoléméens , une étroite vallée au centre et sur les coté des hauteurs avec du terrain difficile un peu partout , c'est chaud surtout que c'est difficile de voir graphiquement la différence en plus il y a une mer a gauche. Bien étroit le front !
Du coup je me limite a la portion congrue pour la cavalerie , mais avec le maximum de léger.
je prend aussi les chameaux pour boucler mon budget

Bon juif je prend bien sur le max d'imitation légionnaires et de cavalerie , je comble avec du thuerophoroï.
Heureusement le terrain est relativement pourri.

Idem pour les imitations mais j'ai laissé la cav de coté pour prendre tout les légers dispo et un peu de moyen. IL y a une colline au milieu du champ de bataille et je veux y être en premier.

A l'inverse de ce que je pensais je suis mieux dans la partie avec les juifs ou la victoire est très proche (37% à 13%) que dans celle avec les ptoléméens ou la décision n'est pas faite (10% vs 13%).

Je bataille très durement contre mon adversaire, je viens de perdre avec les juifs 61 à 43% avec deux ralliements de son côté qui ont définitivement fait pencher la balance en sa faveur alors que deux tours plus tôt il en était à 50% de pertes.
La seconde est une boucherie encore plus affreuse, nos troupes peinent dans une carte pleine de terrain difficile et très difficile, j'en suis à 50% de pertes et lui 53%, des cadavres parsèment tout le centre du champ de bataille

je vais encore perdre...

c'est serré avec mes juifs , par contre la défaite est certaine avec les ptol.

que dire , encore une fois je me prend des dés atroces au moral.
je vais dire , ce n'est pas que j'ai gagné moins de melée , c'est juste que moi je me bouffe par exemple des divisés d'un coup sans passer par perturbé , je perd une melée , la démoralisation suis derrière , tandis que lui " tenu fermement " , " tenu fermement " , tenu fermement "
ca commence a devenir redondant , ca me soule.
pour ca autant aller jouer a bloodbowl 2.

MAJ
****

HAHA je reviens directement éditer ce post après avoir joué les tours.
Mes juifs viennent enfin de prendre le dessus , il a fallu le temps mais ma prise de flanc thuerophoroi est en train de payer.
merde j'étais en terrain difficile en hauteur avec une avant garde monstrueuse d'archers légers contre des unités bidonnes (simili legion , piquier recrue) et m'a fallu quand même 2 ans pour percer , mais ca y est ! pendant ce temps mon centre a tenu ainsi que ma gauche.

Et miracle avec les ptols , alors que j'étais quasi démoralisé , mes deux légions romaines sont en train de sauver la partie a elle toutes seules en tenant et même repoussant le centre alors que tout les simili legionnaires se sont tirés.
plus quelques ralliements surprise , et me revoila revenu a 12%

horreur.... perdu comme prévu avec les ptol.
On était a 40-59 , plus qu'un %.
il aurait suffit qu'un léger se brise pour perdre 40-61 , mais la dernière unité a dérouter , ce sera la grosse phalange , BOUM 40-68 !!!!
9% dans la gueule...

YEAAAAAAAAAH LA PARTIE DE M E R D E
une des parties les plus frustrantes depuis que j'ai le jeu , dès le 1er contact je savais que j'avais perdu avec deux unités de similis légionnaires qui se tirent directement , une unité de thorakithai divisés dès l'impact contre des pourtant inférieurs thuerophoroi , ridicule je n'ai jamais vu ca , j'aurais du abandonner direct devant des jets de dés aussi catastrophiques qui ont tué la partie dès le début.


c'est match nul pour le moment avec les juifs , j'ai mal joué. Ma prise de flanc avec les thueromachin , j' yai mis trop de troupes qui ont passé leur temps en embouteillages pendant que je n'avais pas de réserves au centre. patatraf... Puis j'ai fait ponctuellement des bétises , genre je joue avant la partie l'aller en ptol alors je suis en train de peter un cable quand je joue le juif ce qui me fait faire des conneries.


Je vais surement prendre la plus grosse tôle depuis le début. après 4 parties pas de doutes je suis un mauvais joueur.

fin de partie imposée car temps écoulé , je perd aussi avec les juifs...
45-40.

133-80 pour ce 4eme tour , plus grosse branlée depuis le début , merci aux jets de moral et aux généraux qui crèvent uniquement dans mon armée.

5eme et dernier tour , ancient brits contre romains.

Alors en breton , manque catastrophique de bois et de terrain de merde , et en plus il y a une mer qui rétréci la ligne de front ------>
du pur caviar pour la légion romaine , rdv dans 15 jours pour le classement du tournois avec moi a la dernière place.

80 c'est pas mal pour un score de perdant! J'ai fait 63 et 70 si je me souviens bien lors des défaites.
Et oui les britons c'est tout pourri face au romains... Il faut trouver un peu de terrain difficile/foret et s'y planquer

Le Mod Table top :

Du travail d'orfèvre , 80 nouvelles armées amoureusements construites à la main !

(pas du recyclage d'unités existantes ...)

J'ai également appris que quelqu'un ne disposant pas d'un DLC ("Immortal fire ", par exemple )

peut relever un défi en mp lancé par un adversaire sur cette extension !

Alors si quelqu'un veut le tester contre moi , c'est possible !


http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 420cf26813

Un autre !

Une IA "alternative" ?

Je ne suis pas sur qu'il y avait besoin de cela ?



http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 77&t=80562

Superbe, je veux bien tester mais dans quelques jours: je pars en vadrouille 4-5 jours

Presque terminé le tournoi. A ma surprise, je vais gagner avec les brits (59% vs 40%) et perdre avec les romains (59%vs52%)

Le combat va durer encore un peu avec mes brits car aucune de ses unités n'est en mauvaise posture. En revanche j'ai une unités romaines divisées qui se bat à 3 contre 1... donc fini au prochain tour.

ca commence a me saouler , plus je joue plus j'ai l'impression que la chance s'invite dans les batailles.

A l'instant ou j'écris ces lignes , j'ai tué le général breton sur impact , gros coup de bol , boum unité perturbée et celle a coté aussi.
du coup j'attaque ceux d'a coté , boum divisés ---> brisé directement , et l'unité du général mort se brise aussi.
10 secondes avant elle était immaculée cette ligne !
maintenant il est mort.

j'ai eu ca deux fois moi même sur ce tournois , défaites que je n'accepte pas , et maintenant quand je gagne c'est aussi a grâce a la chance :( zéro satisfaction.

Marrant, je me suis aperçu du couac après 10mn de jeu.

C'est sur que là ou il y a des lancers de dés

Sinon tournoi satisfaisant pour moi, j'ai beaucoup appris. Malheureusement, je n'ai pas pu finir la dernière manche car j'étais en grand weekend, ce qui me fait propablement perde une cinquantaine de point. Enfin j'aurai aussi pu avoir un revers de fortune

Je suis finalement assez content, je termine 46ème du tournoi Slitherine, dans la moitié et presque le tiers de tête.
Les premiers du classement doivent être de vrais monstres vu leurs scores.

Dans le dernier tour je me suis retrouvé opposé à un français (à qui j'ai parlé du QG dans l'un de mes messages bien entendu!) et dans les deux parties les légions de Rome ont été vaincues. On aurait tort de négliger la puissance des bretons, je ne sais pas si leurs chars sont différents de ceux que j'avais joué contre Griffon avec mes gaulois ou si ils ont été mieux utilisés que ce que j'en avais fait dans cette première partie, mais ils ont été très utiles et violents ici.

De mon côté j'ai réussi à désorganiser ses rangs grâce à mes légers qui ont harcelé ses légions jusqu'à ce qu'elles se lancent à leur poursuite, et à l'amener à affronter mes unités placées dans du terrain difficile dont moi je ne souffrais pas. A trois warbands contre une unité de légionnaires, ça finit toujours par passer et j'ai ensuite pu profiter du trou dans son centre pour lancer de dévastatrices charges de flanc, tandis que mes chars contournaient le flanc pour disperser sa cavalerie légère et ses légers avant de venir taper dans le flanc/dos de ses légionnaires du flanc.

En tant que romain j'ai sans doute péché par excès de confiance, il a très bien joué sa cavalerie légère et ses propres chars. J'ai découvert qu'une unité de cavalerie lourde entourée de cavalerie légère ennemie sur deux ou trois flancs et menacée par un char dans le dos ne peut pas attaquer la cavalerie légère ennemie, et ne peut que se retourner pour faire face au char et à sa ZoC... Ma cavalerie a été désorganisée par ses tirs, s'est prise la charge du char, et pouf... J'avais bien prévu deux unités de thueropoi pour contrer ses chars et tenir mon flanc, mais l'une s'est désorganisée alors que c'était elle qui chargeait un char de flanc, avant d'être elle même prise ensuite de flanc et d'exploser directement, tandis que l'autre s'est retrouvée face à un char qui a réussi deux ou trois tours de tests de moral alors qu'il était engagé par des javeliniers légers dans du terrain difficile de face, mes moyens de flanc et ma cavalerie de dos. Bref, au final ses chars ont mis joyeusement en déroute ma cavalerie lourde. Ils sont déjà de haute qualité de base ce qui renforce leur capacité à réussir un jet de moral, mais avec un général dedans ils deviennent vraiment redoutables et capables de résister avec entêtement.
J'ai donc voulu aller chercher les points contre sa biffe régulière mais je n'ai pas été assez prudent, et il avait planqué plus d'unités que ce que j'estimais dans des bois sur mon flanc, l'unité que j'avais laissé en flanc-garde n'a pas été suffisante et a été submergée. Une unité de légionnaires vétérans menés par un sous-général était tranquillement en train d'étriller des barbares: prise de flanc et chute de cohésion, perte du combat et carrément deux autres niveaux de cohésion perdus d'un coup: voilà mon unité d'élite en fuite en un seul tour avec en prime le général mort. J'en ai même un second qui a glissé et est tombé sur une épée lors d'un combat gagné par son unité. Bref je n'ai pas été assez prudent et je l'ai payé cash, un tour ou deux de plus et j'aurais peut-être pu renverser la vapeur à force de battre et repousser ses unités mais je me suis retrouvé avec 25% de pertes en plus. Une bonne leçon pour moi!

perso je """ gagne """ la dernière partie 23-21 :-/

En fait on a passé la moitié du temps a ne pas bouger , chacun voulant rester sur ses positions avec les bretons cachés dans les bois et ne voulant pas avancer les légions.

avec les brits je perd 8-0 , uniquement des légers envoyés en harcèlement et qui se sont tous rattraper par les cohortes. ca me rend dingue...
des javeliniers qui sont battus a la course par des légionnaires romains ----> je vais arrêter un moment le jeu , je n'en peu plus. (sauf notre tournois )

Cela dit en tant que romains je fais quelques pertes en plus (voir mon gros coup de bol) , la partie s'arrête a 8 tours de la fin car temps écoulés.

bref , même en perdant sur d'autres parties je marquais quand même minimum 80 points.
cette dernière partie a 23 points me plonge définitivement dans les abysses du classement , je termine 88eme sur 125.
sur 125 , mais il faut remonter jusqu'au 107eme pour ne retenir que ceux qui ont joué les 5 tours.

un gros fiasco , je retiens 3 batailles sur les 10 scellées par coup de bol au 1er impact.
c'est trop pour moi.

Ave Griffonicus!
http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=720

et il y a un tournois avec thème Alex le Grand.

http://www.slitherine.com/tournaments/t ... sp?aPage=1

Greyhunter a écrit :Ave Griffonicus!
http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=720

Achat obligatoire pour moi , l'époque des armées "comitatense" est ma préférée , tant en terme de jeu que d'Histoire !

Apres j’arrête , les époques suivantes ne m'intéressent pas !

griffon a écrit :

Greyhunter a écrit :Ave Griffonicus!
http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=720

Achat obligatoire pour moi , l'époque des armées "comitatense" est ma préférée , tant en terme de jeu que d'Histoire !

Apres j’arrête , les époques suivantes ne m'intéressent pas !

A chaque extension, j'ai impression de voie cette même phrase

Bon l'extension est sortie

je vais l'essayer a l'époque du crépuscule des légions

avant qu'elles ne disparaissent en grande partie , remplacées par l'armée Comitatense ...

J'aime beaucoup cette période "charnière" entre les deux systèmes

Commander sur les champs de batailles de "l'anarchie militaire"

des vexillationnes des vieilles et glorieuses Augusta et Valeria Victrix

est un plaisir , un plaisir et un honneur........ Sol Invictus !

La critique du wargamer est bonne mais l'auteur de l'article est un convaincu

http://www.wargamer.com/reviews/review- ... phant-dlc/

Slitherine lance un tournoi en trois rounds basé sur cette extension, je viens de m'y inscrire, il reste 34 places sur 100.

Je n'en ai plus les moyens , entre les jeux en PBEM , les jeux en solo , la rédaction des AARS je n'en peux plus

Jouer et rédiger des comptes rendus c'est devenu un métier à plein temps

gare au "burn out"

Je suis à ma limite de gaming aussi. Je ne prends plus aucun engagement avant de terminer ceux en cours

Ceci dit l'extension est magnifique

faut voir la finesse du détail sur un "légionnaire" Comitatense

ils ont modélisés les fléchettes lancées à la main par les fantassins de l'époque !

Ci dessous la bataille de la rivière froide de triste réputation


https://youtu.be/MnlfdnhJNWw

Le trophée Alex le grand vient de se finir.

1ere partie 150-0 pour mon adversaire car j'ai été éliminé pour retard :-/
2eme partie 150 pour moi , mon adversaire a pas joué.
3eme partie mon adversaire jouait mais lentement , encore 150 pour moi quand même alors que c'était super tendu.

:-/

Je vais tâcher d'être plus assidu pour le tournois légion triumphant :-/

Voilà des victoires bien nettes

Il reste huit places au tournoi Legions Triumphant et il commence ce lundi.

Ça tombe bien car je viens de terminer mes neuf parties de la "digital league", avec cinq victoires je suis assez content même si j'ai eu une défaite stupidement causée par mon agressivité. Quand je massacre le flanc de chariots d'un adversaire mais que son infanterie est sur le flanc d'une colline, je ferais mieux de ne plus bouger et de m'assurer de pouvoir l'écraser si elle attaque au lieu de me jeter en avant dans des combats où il aura l'avantage.

Tu a pris l'extension ?

Oui mais vu comme je suis débordé ces temps-ci je n'ai commencé ma première partie avec l'extension qu'hier pour le tournoi Slitherine. Les romains sont splendides.

Qui pour une partie ? qui ?

vous avez terminé votre "round" ?

Ah oui. Un partout mais avantage pour Dugard.

Un peu surbooké pour l'instant et coupé de l'ordinateur la semaine prochaine

mais si tu es toujours intéressé , une bataille historique de l'extension "Legion Triumphant"

me plairait bien à partir du DI 01/04 ! (pas besoin que les deux joueurs possèdent l'extension )

En fait jouer la bataille de la rivière froide (coté Jupiter et Hercule s'entend ) me plairait beaucoup !


https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Frigidus

Ah oui ça me tente !

OK On débute le 01/04 !

Blutch a écrit :Qui pour une partie ? qui ?

??

et notre partie du tournois ?

Les défis sont lancés depuis le 13 , mot de passe " leqg "

Oups je regarde

Je viens de me prendre une de ces branlées en jouant les romains contre les daces dans le tournoi Slitherine... 40-0.

Bon à retenir, face à la cavalerie de nobles lanciers daces de niveau supérieur, les romains de -24 à 194 n'ont qu'une cavalerie de qualité moyenne, contrairement à leurs légionnaires supérieurs.

Mon adversaire a été rusé comme un renard, il a mis à profit une grosse forêt pour avancer sur le flanc et tomber sur mes auxilias tandis qu'il attirait mes légionnaires du centre en avant et que sa cavalerie réduisait la mienne en charpie sur l'autre flanc avant de violenter mes quelques auxiliaires présents là aussi.

Ce fut (très) rude, mais une excellente leçon!

Moi aussi je perd avec les Daces...
mon adversaire avait une magnifique petite colline pour taper ses légionnaires , écoeurant de malchance la génération de la map.
avec ca une unité de faux de guerre qui charge avec grandes probabilités de match nul , avec 100% d'effectif et stables ----> résultat de l'impact : mes gars divisés d'un coup sans passer par perturbés.
va te faire *******

Dans la partie retour ou je suis romain c'est tendu , mais même si ca tourne bien je ne saurai jamais compenser la branlée des daces (merci au terrain)
et a l'instant : unité de légionnaire " médiocres " (médiocre chez les légions romaines ca reste du lourd/impact/épéiste/armure/moyen , bref très au dessus de la moyenne) , se font charger par des lanciers de face , les gars ont 100% de troupes , statu stable ----> divisé a l'impact sans être perturbés.
****** !! y a qu'en tournois que ca m'arrive ca c'est dingue !!

encore un trophée ou je vais végéter en milieu-bas du classement :(

Quelqu'un parmi vous a déjà joué une armé pure cav ?

Henniak a écrit :Moi aussi je perd avec les Daces...
mon adversaire avait une magnifique petite colline pour taper ses légionnaires , écoeurant de malchance la génération de la map.
avec ca une unité de faux de guerre qui charge avec grandes probabilités de match nul , avec 100% d'effectif et stables ----> résultat de l'impact : mes gars divisés d'un coup sans passer par perturbés.
va te faire *******

Dans la partie retour ou je suis romain c'est tendu , mais même si ca tourne bien je ne saurai jamais compenser la branlée des daces (merci au terrain)
et a l'instant : unité de légionnaire " médiocres " (médiocre chez les légions romaines ca reste du lourd/impact/épéiste/armure/moyen , bref très au dessus de la moyenne) , se font charger par des lanciers de face , les gars ont 100% de troupes , statu stable ----> divisé a l'impact sans être perturbés.
****** !! y a qu'en tournois que ca m'arrive ca c'est dingue !!

encore un trophée ou je vais végéter en milieu-bas du classement :(

C'est aussi un truc que je ne sais pas faire mais quand l'avantage défensif du terrain est trop important pour l'adversaire, il faut savoir rester sur ses positions et refuser le combat... C'est pas à son avantage non plus un 0-0

c'est dramatique , j'avais repris plaisir a jouer avec legion triomphant , mais je vais arrêter a nouveau.

Ma partie en romain : je tape sur des daces divisés a l'agonie , les types se brisent mais je perd un général.
ensuite , avec ma cavalerie comprenant le général en chef j'attaque l'ennemis déjà perturbé a revers , BOUM ils déroutent bien entendu.
mais le général en chef crève

tu vois le jeu a DECIDE que je devais perdre , c'est décidé , moi jeu je décide que toi Henniak tu va perdre quoi qu'il arrive.
je peux même pas gagner de melée a 300% de probabilité de victoire sans me bouffer un général tué a chaque fois.
je vais encore arrêter ce jeu que j'aime pourtant bien , c'est exactement comme blood bowl. c'est génial mais le hasard malchanceux a outrance n'est pas tolérable :(

bon le pire c'est que malgré cela le tour a été très bon , je passe de l'égalité a un score de 47-25 en ma faveur. cependant la pertes des généraux va rendre bien plus difficile l'estocade.

ouais bon finalement ca se passe pas si mal

suite du tournois legion triumphant


je précise d'abord que pour ma partie romain contre dace je gagne mais de justesse alors que j'avais pris une confortable avance , mais comme j'expliquait justement , le HASARD qui m'a fait perdre deux généraux m'a trop mis dans la merde pour pousser mon avantage et mon adversaire est revenu.

Le second tour :

romain contre palmyre , avec palmyre je viens de prendre une branlée 57 a 15. c'est assez colossal comme baffe un score pareil.

Bon j'avais mal joué je savais que j'allais perdre assez tôt , mais j'ai également écopé d'une malchance assez inimaginable , oui je sais je dit toujours ca mais merdre c'est vrais !
mes cataphractes qui sont une des toutes meilleures unité du jeu se sont fait déglinguer par tout et n'importe quoi y compris battus par des archers légers , ok ! , perturbés pour un oui ou pour un nom , mon unité avec commandant en chef qui passe de stable a divisé sur une bête mêlée , je n'en peu vraiment plus c'est injouable.
notons aussi des auxiliaires opportunément planqués dans un village , il attaque avec une légion ----> gros avantage pour moi car en zone construite avec infanterie moyenne contre lourde
----> BOUM je me fais dégager , passer perturbé avec lourde pertes.
ca n'arrête pas je joue pour rien ca sert a rien !!

fait chier j'adore ce jeu je m'accroche mais c'est juste pas possible je suis vraiment dégoutté :(
et j'ai pas ce genre de mésaventure en partie normale. j'ai l'impression que dès que c'est pour le tournois le jeu part en couille , c'est dingue !


sinon avec moi en romain , mon adversaire dispose d'une colline terrain difficile avec en bas une rivière terrain difficile ou il a bien sur massé ses archers.
bref impossible d'attaquer avec mes légions sans me faire violer , du coup on se regarde... moi je ne saurais pas attaquer et lui a pas envie de bouger (normal)
encore terrain de merde en ma défaveur hein !

Dans le troisième tour les troupes de l'empire romain tardif font face aux huns.

C'est amusant de voir que mon adversaire et moi n'avons pas du tout eu la même sélection de troupes hunniques: moi j'ai pris uniquement des archers montés, légers ou lourds, lui a panaché archers montés, lanciers et même pavés de biffe. Je ne suis pas mécontent de mon choix car face à ses propres nombreuses unités montées romaines, des volées groupées de mes archers se sont avérées redoutables, brisant le moral de ses cavaliers avant de les charger sans pitié. Par contre dans les deux parties il est très passif, en tant que romain sa cavalerie est en lambeaux et mes huns se préparent à charger de dos celle qui est engagée de face alors qu'il commence seulement à avancer son infanterie, tandis que dans la partie où je joue romain c'est moi qui suis en train de le déborder sur le flanc alors qu'il a une grande majorité de cavaliers, mais qui piétinent en formation beaucoup trop serrée devant mon dispositif défensif.

Le serveur est down? Impossible de renvoyer mon tour...

Nouvel essai infructueux ce matin: frustration

C'est bon tour renvoyé

J'ai donc joué... 5 fois ce tour

J'ai fait exactement les même mouvement à chaque fois et cela m'a donc permis de voir un échantillon des résultats possibles. Il n' ya pas grand écart entre chaque tour.

Une fois des chevaliers en rouge n'ont pas fuit ma charge mais ont fuit suite au résultat de combat.

La principale différence étant les tests de moral par contagion qui ont été très différents à chaque fois ( de rien ... comme le tour final jusque 2 unités perturbées). C'est beaucoup et peu à la fois, je trouve ça correct comme aléa avec presque toutes les forces de chaque coté engagé au càc.

ok

Reçu à 20h37 , réponse demain matin !

j'en ai marre des batailles ouvertes (en tournoi ou pas )

je termine ce tournoi mais après je ne joue plus

que des batailles historiques reconstituées !

griffon a écrit :j'en ai marre des batailles ouvertes (en tournoi ou pas )

je termine ce tournoi mais après je ne joue plus

que des batailles historiques reconstituées !

Si tu le veux, on peut s'en faire une, mais je n'ai aucun DLC.

Ce n'est pas grave il suffit qu'un des deux en ait !

Je referais bien la bataille d'Argentoratum ! (voir AAR )

Je ne sais pas pourquoi mais je l'aime bien celle la !

griffon a écrit :Ce n'est pas grave il suffit qu'un des deux en ait !

Je referais bien la bataille d'Argentoratum ! (voir AAR )

Je ne sais pas pourquoi mais je l'aime bien celle la !

Volontiers, mets un défi, je le relèverai.

C'est fait ! Mais sur la bataille de Platée de la première expansion !

mdp:leqg

griffon a écrit :C'est fait ! Mais sur la bataille de Platée de la première expansion !

mdp:leqg

Je ne peux pas l'ouvrir sans avoir l'extension qui correspond.

Je pensais qu'il suffisait d'un des deux joueurs

pas grave je te laisse lancer la bataille que tu veux

mais pas d'armées exotiques si possibles

juste du Romain , du Macédonien , du Carthaginois , du classique !

j'ai mis un défi bataille de Zama , j'ai choisi les romains

mot de passe: LEQG

Une petite question:

lorsque l'on recule une unité,on peut subir un test de cohésion, je pense que cela dépend s'il y a une unité adverse proche.
Mais je ne sais quelle est la distance limite.
Quelqu'un le sait-il ???

La distance qui fait qu'un test de cohésion se déclenche

est la distance sur laquelle l'unité ennemie peut charger

( à condition qu'elle ne soit pas légère )

ouch encore un tournois chez Slitherine , j'ai faillis le rater!

http://www.slitherine.com/tournaments/t ... 46&aPage=1

Le râleur accroc

bha ouais je vais encore tomber de haut c'est sur :(

mais j'aime bien les quick battle , sélectionner mes troupes et les tournois

Zut, il est déjà complet !

C'est le moment de te faire une bataille historique !

Le tournois slitherine sur le thème des perses est terminé , je termine , à une catastrophique 54eme place sur 64 en perdant les 3 parties , à chaque fois mon score sera pire alors que je suis censé tomber contre des moins bons joueurs si je perd.

Je soupçonne mon dernier adversaire d'anti jeu , il n'a plus envoyé des fichiers sur la fin alors que le compte a rebours arrivait a termes , alors que je ne pouvais que remonter avec Palmyre mes cataphractes allaient se rabattre sur son centre par le flanc.
bon je n'aurais pas gagné mais j'aurais grapiller , je ne pouvais que remonter !

http://www.slitherine.com/tournaments/s ... =3&aPage=1

catastrophique :(

Le stalling, malheureusement une technique efficace que j'ai appris à connaître à 10 ans dans un tournoi de Magic ou en plus mon adversaire trentenaire mélangeait exprès mes cartes comme une brute... pour m'énerver et donc me faire jouer moins bien

Après avoir regardé une vidéo, le jeu me fait très envie et il me rappelle furieusement la série des Great Battles d'Interactive Magic qui était malheureusement victime à l'époque de beaucoup de crashs intempestifs.



Un must mais très dur.


Donc euh oui je veux ce FoG.

J'ai pris Field of Glory II et j'ai essayé de jouer au niveau Déité mais c'est chaud pour un débutant.

J'ai donc baissé au niveau Empereur et c'est déjà pas mal.

En tout cas je suis devenu accroc au jeu et j'uis pas près de le laisser tomber vu le nombre de scénarios, campagnes et mods que l'on peut trouver facilement, sans compter les DLC.

Excellent choix !

J'ai fini les 3 batailles du tuto et je les ai gagnées bien sur, en Empereur évidemment.

Maintenant je vais m'attaquer à une campagne.

Joue plutôt les batailles historiques , c'est ce qu'il y a de mieux !

Grosse MAJ !



http://www.matrixgames.com/news/2760/Fi ... sion.1.5.3

FOG 2 gratuit

Merde je l'ai déjà.

Bravo!!

Bonjour à tous,

Vous êtes invités à participer à un tournoi FIELD OF GLORY , qui devrait débuter en début d'année.
Nous sommes une communauté de joueurs francophones qui jouent sur les deux versions de FOG, en tournois automatisés, pour certains en TDC, HML ... et en World Team Championship ( on présente plusieurs équipes chaque saison, à noter que l'équipe Française Furor Gallico, présente sur notre discord, avait remporté la première édition de cette épreuve )

Vous êtes donc les bienvenus !

Le tournoi " A la découverte de l'inconnu " est envisagé ( pour changer un peu ) sur un MOD de la communauté ( silk road , anarchy, dark age britain , ancient greek ... à déterminer)

https://discord.gg/JVTxQBVf

Bonjour à tous ,

Voici un autre moyen pour nous rejoindre et jouer à Field Of Glory :

https://disboard.org/fr/servers/tag/wargame

Le nom du discord : JEUX ET STRATEGIES / FIELD OF GLORY / STRATEGIC COMMAND ETC

A bientôt !