Le Quartier Général

Je propose de relancer l'idée du tournoi Combat Mission du QG.

Ce que je propose ( à débattre ) :

* Tournoi en IP,

* Tournoi sur CMBB,

* QB 2000 points en combat de rencontre,

* 30 tours variables.

* Début du tournoi : courant septembre.

A vous lire,

in !

que d'émotions hier soir !

dame fortune est cruelle de m'avoir laissé croire à la victoire totale

jusqu'au 25 ème tour

pour voir tout mes espoirs s'effondrer au 26ème !

Quel retournement dramatique de situation

pour 4 ou 5 malheureux obus !

C'est une partie du tonnerre ! Rebondissements à gogo et plein de suspens !!!

La prochaine et dernière session va être en or.

Quand vous dite par Ip ca veut dire "en temps réel" pas par échange de fichier?
Parcequ'avec vos AAR vous m'avez bien tenté pour acheter le jeux maintenant
A ce propos vous me conseillez de prendre lequel? Et ou puis-je le trouver à pas cher et en francais?

ou par connection directe ;

mais pas vraiment en temps réel ;

tu donnes tes ordres , l'adversaire donne

les siens , et l'éxécution se fait en simultané !

l'avantage du TCP/IP

est double , il suffit de 2 soirées pour une partie

(un mois en PBEM)

et la tension est à couper au couteau

surtout si tu enclenche le chrono

tu fais plus de "conneries" sous la tension

c'est plus réaliste !

J en suis aussi

Dédé arretes de faire le mort et rejoins nous STP !

la Patrie a besoin de toi

GA_Thrawn a écrit :Quand vous dite par Ip ca veut dire "en temps réel" pas par échange de fichier?
Parcequ'avec vos AAR vous m'avez bien tenté pour acheter le jeux maintenant
A ce propos vous me conseillez de prendre lequel? Et ou puis-je le trouver à pas cher et en francais?

Je te conseille les 3, tous différents. CMBO est peut-être plus ancien, donc moins abouti, mais on y joue souvent sur le QG, c'est un plus.

Tu trouveras un lien que j'ai mis dans ce forum où tu peux trouver CMBB franchement bradé.

Pour les 2 autres opus, fait le tour des sites d'occaz, d'alapage, amazon etc...

Et voila j'ai craqué et j'ai commandé CMBB. Ce théatre d'opération me botte plus que l'afrique du nord.
Il me reste plus qu'a m'entrainer pour maitriser la bete désormais

Ouai, on poura faire des partie ensemble Trawn ^^. Moi aussi je debute !

Résumons-nous :

Boudi, Griff, Elvis.

Ca fait juste...

GA et VA, vous voulez participer ? Tu as CMBB Elvis, je me souviens plus ? Il me semble que oui ?

J'ai pas encore eu le jeu, mais dès que je l'aurai, je rejoins !

Boudi a écrit :Résumons-nous :

Boudi, Griff, Elvis.

Ca fait juste...

GA et VA, vous voulez participer ? Tu as CMBB Elvis, je me souviens plus ? Il me semble que oui ?

Va lancer un appel à participation sur Cyberstratege ou autre.

Insiste sur le côté bon enfant du tournoi

C'est que j'suis timide, j'ose pas.

Si c'est sur CMBB ou CMAK je suis partant ! Miajs j'ai pas CMBO !

A priori ça va être sur CMBB. C'est notre dénominateur commun.

J'ai recu CMBB donc je veux bien essayer de participer au tournoi sous réserve d'etre dispo en septembre quand ce se jouera

Installation en cours ...

Ca prend tournure ce tournoi CMBB :

Ga, VA, Griff, Boudi, attente de confirmation d'Elvis qu'il ait bien CMBB.

S'il confirme, le tournoi peut se faire, ça fait déjà 3 matchs chacun. C'est correct !

Et moi ! Vue que c'est sur CMBB j'aimerais bien me joindre a vous si ça vous derange pas !

Sûr !

Ca fait donc Ga, VA, Griff, Elvis, Bartimeus, Boudi.

5 parties chacun.

peut etre jerry et Dédé ?

Certes !

faudrait-il qu'ils se manifestent !

Vous etes au patch 1.03?
Parceque j'ai téléchargé le patch 1.01 sur JV.fr mais l'installation veut pas se faire (apparement le fichier est corrompu...)
Vous auriez pas un autre lien pour ce patch?

je me souviens effectivement avoir eu du mal

à trouver le patch il y a quelques semaines

lors de la réinstallation du jeu !

je l'avais trouvé apres une recherche Google

sur un obscur site allemand !

Si t'arrive à retrouver le lien peut tu le mettre ici?

Remercie Boudi, qui m'a donné le lien ultime hier

Le sang va coulé ^^

Ben quand on cherche un patch, le mieux est encore d'aller voir chez l'éditeur du jeu, non ?

CMBB est arrivé hier.

J'en suis pour le tournoi mais je dois également apprivoiser la bête quand même.

Ils doivent sortir le champagne chez CDV pour autant de ventes tant d'années après la sortie du jeu

Yop yop yop !!!

Ca fait donc :

GA, VA, Griff, Bartimeus, Marius, Boudi & peut-être Elvis.

Soit 6 parties chacun.

Je propose les mêmes décomptes que l'an dernier, par différentiel de points.

Par exemple dans une partie, A remporte la partie contre B Par Xa points contre Xb points.

A marque donc (Xa-Xb) (positif)
B marque Xb-Xa (négatif)

La somme de tous les points de tous les joueurs est donc égale à zéro.

Ca permet à un joueur qui a d'ores et déjà perdu de devoir, en plus, limiter la casse au maximum, et à un joueur en position de force de devoir, malgré tout, limiter au maximum ses pertes ou au contraire de s'acharner sur l'ennemi pour engranger des points.

Ce système, suppose, bien sûr, que tous les parties soit de même nature our que les points puissent être ajoutés, soit des QB 2000 points en combat de rencontre, 30 tours variables.

Elvis a écrit :J en suis aussi

pourquoi peut etre ?

Parce que je sais toujous pas s'il a cmbb ou pas. Je crois bien, mais je m'en souviens plus.

Y'"n a un autre qui a cmbb :

http://www.leqg.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2159&start=0

Riwaaaaan !!

ET puis y'a Jag aussi !

Oui Elvis a bien CMBB ! J'ai retrouvé sa trace dans le tournoi précédent !!!

oui j ai cmbb

Si vous êtes d'accord sur ces bases, on peut lancer le tournoi. Si d'autres veulent rejoindre en cours de route, ça pourra se faire.

dispo de 20h30 à 22h00

MA JE SA

10h00 à 12h00 SA

Ok, donc le seul paramètre "imposé", c'est des ODB de 2 000 points ? Le reste c'est aléatoire ? Et il n'y a qu'un seul "match", c'est-à-dire l'un attaque l'autre, et pas de match-retour ?

Si oui on a déjà rendez-vous avec Ga_Thrawn d'ici une heure

Ah et une question encore : le chat c'est quelle touche ? La "radio" alt-7 ne semble avoir aucun effet ...

touche 0 du clavier numérique !

ou et Teamspeak

et tu verras que s'il est possible de se payer du T34 en 41

ou du panther en 43 il faut le, payer cher

car il y a un paramètre de "rareté" qui entre en jeu !



et heureusement d'ailleurs car sans cela

la werhmacht en 45 serait plus de la science fiction

qu'autre chose !

Premier match du Colonel Von Thrawn vs Le camarade Von aasen

Bon et bien ... les Tigres ennemis m'ont massacré

Mais je me suis vengé avec quelques sapeurs isolés
Ca n'en reste pas moins une défaite de premier rang

des tigres ?

vous avez joué en quelle année ?

Fin 43 (aléatoire)
Je n'avais que 2 tigre et 1 à été détruit

8 T-34 modèle 43 tardif et 2 KV-85 en ont fait les frais L'angle de vue de l'axe (sur une très petite colline) était meilleur, mais bon

Les StuG IIIG ont aussi fait du très bon travail ! Je miserai plus sur l'infanterie antichar la prochaine fois, j'ai sûrement été trop bourrin en concentrant mes blindés en deux forces compactes, chargées de prendre rapidement deux objectifs pour les tenir au mieux

Si vous me laissez un peu de temps (~ 2 semaines), je devrais être dispo les lundi soirs sûrs, soit à partir du 17.

On est pas pressé Marius, on a tout notre temps.

Qui veut jouer avec moi mardi ou mercredi soir, de 20h45 à 23h00 ?

Je propose de jouer l'année 1944, mois aléatoire. Je prends n'importe quel camp.

Boudi a écrit :Qui veut jouer avec moi mardi ou mercredi soir, de 20h45 à 23h00 ?

Je propose de jouer l'année 1944, mois aléatoire. Je prends n'importe quel camp.

Va pour mardi, je prendrai l'Axe cette fois-ci, mais j'éviterai les Finlandais, ils ont l'air de porter la poisse

Je te propose de hoster puisque j'ai à priori la meilleure connection.

Je te filerai l'IP vers 20h45, par MP, sur le QG.

J'ai vu ta vidéo, ce matin, mais je ne t'ai pas répondu. Tu as vu mon petit T-26 qui tire sur ton T34 à 30m : l'obus s'est écrasé sur ta cuirasse, avec juste des éclats à l'intérieur ! Saleté de T34 ! A 30m !!!

Bah tu t'attendais à quoi en attaquant de front ? C'est pas pour rien que j'ai osé venir

Maintenant si mon T-34 pouvait toucher aussi ... (à 30m ...)

von Aasen a écrit :Bah tu t'attendais à quoi en attaquant de front ? C'est pas pour rien que j'ai osé venir

Maintenant si mon T-34 pouvait toucher aussi ... (à 30m ...)

Ah non ! pas exactement de front ! Mon p'tit blindé avec son 45mm Lg46 devait être à plus ou moins 45° par rapport au côté gauche de ton tank, il me semble... Mai j'ai regardé rapidement, il fallait speeder pour emmener les gosses à l'école.

"Oui oui j'arrive mes chéris, juste encore un petit ... DAMNED JE L'AI ENCORE MANQUE CE @!7##& de T-34 ! Oui je penserai à ce protège-cahier, demain sans f.. RAH ENFIN DEBARASSE DE CETTE SALETE DE CASEMATE C'EST PAS TROP TÔT. Oui on va partir maintenant ..."

Je vois, je vois
Je sais plus si c'était exactement de front ou pas, mais en y allant je me suis dit que 45mm vs. 76.2mm, blindage léger contre blindage moyen supérieur, je pouvais prendre le risque

Verdict par l'image : tir à 25m et pas de face !!

C'est la vile croix gammée sur ton char qui t'a portée malheur :sentencieux:

Je sais pas ce qu'elle vient foutre d'ailleurs cette croix sur un blindé finlandais.

Je sais pas si c'est d'origine "Combat Mission" ou si c'est du à un des multiples mods graphiques que j'ai testé sur mon jeu.

Mais c'est pas des plus heureux. Ils avaient pas de croix gammée les tanks finlandais ! Qu'est ce que ça vient foutre là ???

Si si, c'est traditonnel en Finlande, ça existait avant Adolf et ses amis. L'aviation finlandaise est aussi marquée avec une croix gammée, dans leur cas ça n'a rien de nazi, mais je pouvais bien sur m'empêcher de faire la remarque pour t'embêter

Exact ! On en apprend tous les jours...

Le svastika fut l'emblème de l'armée de l'air finlandaise jusqu'en 1945. Cela peut entraîner une confusion avec le symbole nazi, d'autant que la Finlande a combattu aux coté de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, le premier appareil de l'aviation finlandaise, créée en 1918 à l'occasion de la guerre civile qui eut lieu cette année-là, fut offert par le comte suédois Eric von Rosen, dont l'emblème était un svastika bleu symbole de chance. Le signe fut donc adopté comme emblème des forces aériennes nationales, comme le montrent de nombreuses photos d'époque ; il fut abandonné à l'issue de la guerre, sur recommandation de la "Commission de surveillance". Il était également présent sur les médailles de guerre dessinées par Axel Gallen-Kallela en 1918–19 (croix Mannerheim). L'emblème Lotta Svärd des auxiliaires féminines, conçu par Eric Wasström en 1921, représente un svastika et des roses ; il fut changé en 1963. Néanmoins, le svastika (non-nazi) n’est pas totalement tombé en défaveur en Finlande et vient d’y être réadopté (2005) comme emblème de l’Armée de l’air. Cependant, les appareils de l'armée de l'air finlandaise continuent d'arborer la cocarde blanche et bleue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika

A ce sujet

Le svastika fut l'emblème de l'armée de l'air finlandaise jusqu'en 1945. Cela peut entraîner une confusion avec le symbole nazi, d'autant que la Finlande a combattu aux coté de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, le premier appareil de l'aviation finlandaise, créée en 1918 à l'occasion de la guerre civile qui eut lieu cette année-là, fut offert par le comte suédois Eric von Rosen, dont l'emblème était un svastika bleu symbole de chance. Le signe fut donc adopté comme emblème des forces aériennes nationales, comme le montrent de nombreuses photos d'époque ; il fut abandonné à l'issue de la guerre, sur recommandation de la "Commission de surveillance". Il était également présent sur les médailles de guerre dessinées par Axel Gallen-Kallela en 1918–19 (croix Mannerheim). L'emblème Lotta Svärd des auxiliaires féminines, conçu par Eric Wasström en 1921, représente un svastika et des roses ; il fut changé en 1963. Néanmoins, le svastika (non-nazi) n’est pas totalement tombé en défaveur en Finlande et vient d’y être réadopté (2005) comme emblème de l’Armée de l’air. Cependant, les appareils de l'armée de l'air finlandaise continuent d'arborer la cocarde blanche et bleue.

Joli, et la même source, à une minute près

Dis donc... Sur les avions oui ! Mais... sur les chars ?

Oui, sur les chars aussi. Débat clos.

http://www.rajajoki.com/attack.htm

http://www.panssarimuseo.fi/kehys-e.html

Vu que lafrite peut pas jouer contre moi à TS ce soir je suis dispo pour une petite partie de CMBB
Quelqu'un est interessé?

heuh ce soir c'est "band of brothers" pour moi

Jeudi soir ou ce week end par contre pas de problèmes !

Je te recontacterais pour ce week-end alors

je te donnerai le feu vert, VA, il faut d'abord que j'achète mes unités on dirait.

c'est bon tu peux entrer !!!

Bon, je me suis bien fait latter par la Panzerwaffe ce soir.

J'ai presque plus de chars et j'ai du avoir une vingtaine de rebonds sur les tanks de Von Aasen, qui eux pardonnent pas...

Ca va être dur pour moi, trèèèès duuuur...

Et moi j'ai quand même encore peur

Mais y a pas à dire, on se sent quand même largement plus à l'aise dans ces ptits Panthers
Boudi tu es interdit d'AAR jusqu'a la fin de la partie !!

griffon a écrit :heuh ce soir c'est "band of brothers" pour moi

Jeudi soir ou ce week end par contre pas de problèmes !

Tu serais partant pour demain soir alors ?

oui !

:(



Bartimeus m'a massacré avec ses Tigres, j'ai eu beau tourner, prendre de flanc ... rien à faire. Au moins, j'aurai eu la satisfaction d'utiliser brutalement mon OT-34 lance-flammes

Pour l'instant, ça fait donc 2 victoires définitives de l'Axe contre les Russes,

et une victoire en cours de l'Axe (Ma partie en cours contre VA)

Si quelqu'un veut que je joue les russes à ma prochaine partie, je veux bien, mais ça sera en 1941.

Oui les Allemands ont l'air surpuissants. On peut jouer début 42 aussi je pense (là c'était fin 42, et avec Bartimeus ont s'est accordés à ne pas prendre de matos à plus de 120% de rareté), je ne me voyais pas face à 2-3 Tigres à cette époque. Mes T-34m43 étaient donnés (108 points l'unité), mais ils n'ont servi à rien. Pareil pour mes KV1S (même canon), mon infanterie n'a pas eu l'occasion d'approcher les chars ennemis.

Que fait-on ? On corrige le tir, on corrige pas le tir ?

Dur à dire, j'en ai profité deux fois (Boudi et Griffon), et j'en ai bavé deux fois (Thrawn et Bartimeus) ...

Quoique mes victoires ne soient pas encore sures, mes défaites elles, le sont !

On pourrait sortir Tigres et Panthers du jeu (les IVH et chasseurs de chars sont très bons, sans pour autant êtres quasi-invincibles) par exemple.

Cependant, je ne suis pas sur que la supériorité en blindés soit aussi criante en 44/45, pour ma partie avec Boudi j'ai une très bonne explication pour mes résultats (mais il ne l'aura qu'après la fin de partie ), Griffon a manoeuvré droit vers mes 4 chars bien installés en haut d'une colline. Quand il m'a pris par surprise, il m'a aussi fait flamber un Panther et deux IVH

Bref, je suis indécis

Boudi a écrit :Bon, je me suis bien fait latter par la Panzerwaffe ce soir.

J'ai presque plus de chars et j'ai du avoir une vingtaine de rebonds sur les tanks de Von Aasen, qui eux pardonnent pas...

Ca va être dur pour moi, trèèèès duuuur...

moi apres un début difficile je crois avoir mis Von la tete dans la

nasse !

et je sais maintenant comment m'y prendre avec ses

panthers !

Par contre tu joues à un rythme d'enfer Von ! Déjà 3,5 parties jouées !!

2 entières et 2 moitiés, on finit demain Griffon ?

Que veux-tu Boudi, vacances vacances

von Aasen a écrit :2 entières et 2 moitiés, on finit demain Griffon ?

Que veux-tu Boudi, vacances vacances

Oui .

Tu me finis mardi, VA ?

Ouép

Et on va voir si on arrive encore à finir notre PBEM aujourd'hui

Je pence pas qu'on doivent interdire le Tigre, mais en limiter le nombre, genre pas plus de 1 Tigre ! Et apres tout ce qui depasse 120% de rareter on le prend pas ! Car, disont que si les allemand prenne pas de Tigre, ils peuvent rien faire face au deferlement des T-34 enemie qui sont pas chere du tout !

L'équivalent parfait du T-34/85 côté allemand, c'est le PzKpfW IVH. Pas cher du tout non plus ! Et contre les gros modèles, les Allemands ont une ribambelle de chasseurs de chars à disposition, mais s'ils ont un canon extrêmement performant, ils sont très peu blindés

pourquoi pas un scénario pré défini

un round dans chaque camp pour chaque joueur ?

ou donner l'avantage numérique au russe en 44 45

et l'inverse en 41 42 pour l'allemand

(plus, l'avantage qualitatif)

L'avantage numérique pour les soviétiques ne sert à rien en 43/44/45, du moins pour les blindés. Et les troupes antichar russes sont plutôt faiblardes ... Même pour l'artillerie antichar, c'est la misère, je crois que le 85mm antiaérien n'est pas présent dans le jeu (mais je peux me tromper).

Pour l'allemand c'est déjà plus simple, au moins il a une alternative réelle avec des moyens antichars non blindés !

C'est quoi ce racisme anti-tigre?
C'est vrai qu'une limitation à un tigre me parait interessant comme proposition. Ils sont si indestructibles que ca?

von Aasen a écrit :L'avantage numérique pour les soviétiques ne sert à rien en 43/44/45, du moins pour les blindés. Et les troupes antichar russes sont plutôt faiblardes ... Même pour l'artillerie antichar, c'est la misère, je crois que le 85mm antiaérien n'est pas présent dans le jeu (mais je peux me tromper).

Pour l'allemand c'est déjà plus simple, au moins il a une alternative réelle avec des moyens antichars non blindés !

pourquoi ?

12 T34/85 contre 4 panthers

je suis désolé mais "ca le fait" largement !

Ah ? Euh je me suis fait exploser 6 T-34/76 (ok, du 34/76, donc avec un canon moins performant) par un Tigre, alors que je suis en partie par derrière, et que j'ai essayé essentiellement de le déborder sur les flancs !

Boudi peut t'en compter une histoire aussi, mon Panther a éliminé dans les 4 chars !

En tous cas, je suis prêt à jouer à 1 contre 3 niveau blindés, mais je prendrai les Panthers alors

Tu a bien tener de me deborder mais j'avais 2 panther, et je tes vue venir, j'ai donc dit a un de mes tank de te tuer. Si je t'avais pas vue, tu aurais certainement pu reussir un truc !

2 Tigres tu veux dire ! Une première fois je suis passé derrière ton tigre de queue, et une deuxième fois j'ai pris ton tigre de tête de flanc ! Le temps de tirer deux fois, un tir à côté, un ricochet ! Ensuite tu m'as tourné oui

oui Tigre ^^. Mais, comme je tes dit, je tes vue arriver, ! Pour avoir les Tigres c'est des bunker embulant, c'est eux qui doivent venir a toi pour les avoirs et pas l'inverce(sauf certain cas).

Match von Aasen-Griffon : résultats !



Je remonte enfin mon score de misère !

Bon Von m'a tué ! dommage !

Boudi a écrit :

comment mettre à jour ?

Je pourrais simplement éditer l'image sous paint, mais je suppose que Boudi a le fichier excel chez lui

Aussi tôt dit aussitôt fait.



Je me suis amusé à l'instant à jouer une QB contre l'ordinateur en pur "Armor", en août 44.

Au programme côté allemand :

2 pelotons de stugs III,1 Panther, 1Tigre.

Côté Russe :

1 peloton de T34, 1 peloton d'IS-2, 1 autre T34 seul.

Je jouais russe.

Je me suis fait laminé. Tous mes chars démolis pour 2 Stugs allumés.

J'en referai une, dans l'autre sens. Je suis sûr du résultat inverse, quelque soit la stratégie adoptée et mon comportement.

Les scores du tournoi ne se font pas en fonction des pourcentages de victoire cumulés ?

Boudi a écrit : Je propose les mêmes décomptes que l'an dernier, par différentiel de points.

Par exemple dans une partie, A remporte la partie contre B Par Xa points contre Xb points.

A marque donc (Xa-Xb) (positif)
B marque Xb-Xa (négatif)

La somme de tous les points de tous les joueurs est donc égale à zéro.

Ca permet à un joueur qui a d'ores et déjà perdu de devoir, en plus, limiter la casse au maximum, et à un joueur en position de force de devoir, malgré tout, limiter au maximum ses pertes ou au contraire de s'acharner sur l'ennemi pour engranger des points.

Ce système, suppose, bien sûr, que tous les parties soit de même nature our que les points puissent être ajoutés, soit des QB 2000 points en combat de rencontre, 30 tours variables.

Voilà le système. Mais un calcul en fonction des % devrait donner sensiblement les mêmes résultats, je pense.

Vous jouez en mirroir ou pas ?

Non. Ca serait pas bête d'ailleurs, sur des scénarios à OOB pré-établi. Ca éliminerai le problème de cette disparité matériel russe/matériel allemand.

Par contre il faudrait créer des poules, puisque ça multiplierai le nombre de matchs par 2.

A envisager pour une prochaine fois.

Ben vous faite des QB avec les points limités genre 2500 !

On joue déjà en QB 2000 points.

J'accumule les tests en "pure armor", avec différentes tactiques. Chars russes immobiles, ou en vitesse maxi, en recherche de défilement de tourelle, en équipage régulier, vétéran... Rien n'y fait. La suprématie blindée allemande est totale, pour ce qui est d'août 44.

Le pire a été encore mon dernier test : une qb 1000 points.

Je choisis pour le russe de tout acheter en vétéran. ca donne un peloton de T34 et un peloton d'IS-2.

En face, pour l'allemand, j'achète tout en "Green" 2 pelotons de Panthers.

la messe était dite après 30 secondes d'engagement. Véridique !

Un Panther (un seul !!! ) a bien reçu un obus, qui a ricoché...

Dans un autre test, un Tigre a reçu 5 ou 6 obus. Eclats à l'intérieur, un mort parmis l'équipage... mais la bête n'est pas morte.

Toucher le canon marche parfois aussi !

Tiens, quelle est la pénétration du 85mm ? Parce que le 76.2 il fait 77 à 100m, donc faut vraiment être sur les flancs et avoir un peu de chance, ou l'arrière. Le canon du Panther ne pardonne pas lui ...

J'ai du avoir du bol alors parceque dans mon dernier test 2 T34 en tir à longue distance ont réussi à avoir un tigre (mais celui ci m'avait déja dégommé 2/3 chars avant)

Déjà, je pense qu'il faudra imposer que sur 6 matchs, chaque joueur joue 3 fois soviétique, 3 fois allemand.

Après, je cherche des pistes pour équilibrer ce tournoi.

http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... 1&start=40

Salut,

Je commence à apprivoiser la bête. Encore quelques jours et je serai prêt pour un multi

Je devais jouer hier soir contre VA mais il a annulé pour regarder la finale de Kôh Lanta.

Si quelqu'un veut m'affronter ce soir ? Je sais, ça fait court comme délai...

Calomnie !!!

pas dispo avant Jeudi soir ;

Koh Lantah je l'ai enregistré comme tous les épisodes

depuis 2002 ! j'adore ce "show" !

d'ailleurs il va etre temps que je renvoie mon formulaire d'inscription

comme tous les mois de septembre depuis 5 ans !

griffon a écrit :Koh Lantah je l'ai enregistré comme tous les épisodes

depuis 2002 ! j'adore ce "show" !

d'ailleurs il va etre temps que je renvoie mon formulaire d'inscription comme tous les mois de septembre depuis 5 ans !

:rire: sans déconner ?!

sans déconner !

Si tu passes à la télé un jour j'espère que tu auras un t-shirt avec marqué "www.leqg.org" dessus hein

Erf erf erf ^^ J'imagine bien Griffon sur une ile perdu, ça serais un peu l'intelec de l'ile car les rare fois ou j'ai regarder le niveaux etait pas tres elevée ^^.

Bon, bon, ce week j'espere pouvoir ecraser un de vous histoire de gagner plus de point ^^

Echec aux rouges !

Hop, nouvelle victoire écrasante du camp allemande (la 4ème sur 4) de la part de VA sur votre serviteur :



Pour arrêter ce déséquilibre du aux blindés qui va tuer le tournoi, il faut absolument jouer à partir de maintenant en Interarmes. Resneignement pris auprès d'Appui-feu, le site de référence.

Le réglage se fait ici :
Vous pouvez vous insiprer de ce screen pour tous les paramètres.

griffon a écrit :sans déconner !

Non Remarque avec ton alambic artisanal tu vas avoir du succès !

Ca change quoi concrètement le paramètre interarmes ? On ne peut pas dépenser plus de 250 points pour les blindés un truc comme ça ?

Ca impose de devoir répartir son budget sans impasse entre les différentes familles d'armes.
Ca limite donc l'impact des blindés.

interarmes et 1943 !

Qui joue contre moi mardi soir (18 septembre ) ?

Interarmes, j'ai joué soviet la 1ère fois, je jouerai bien allemand de coup ci.

Mardi soir je pense que je peux etre dispo.
Je vais allez m'entrainer avec le soviet dans ce cas..

Oky !

Je te file l'IP via MP sur le QG aux environs de 20h45 !

quelqu'un de dispo aujourd'hui en début de soirée ?

GA_Thrawn, désolé de devoir annuler ainsi à la dernière minute.

Je suis trop malade pour pouvoir jouer. Je te propose de remettre ça à mardi prochain.

Arf dommage Je ne serais plus dispo en semaine la semaine prochaine
Je suis dispo mercredi ou jeudi soir de cette semaine si ca interesse quelqu'un

GA_Thrawn a écrit :Arf dommage Je ne serais plus dispo en semaine la semaine prochaine
Je suis dispo mercredi ou jeudi soir de cette semaine si ca interesse quelqu'un

jeudi ok !

remontes toi bien Boudi

J'a passé la nuit dégueuler. Mais absolument toute la nuit. Jusqu'à me vider de toute ma bile.

Appétit !!

merci !

Dommage si t'avais joué dans cet état j'aurais peut etre pu gagner
Bon rétablissement

Ga; suis pas malade mais j'ai de la visite

est il possible de remettre jusqu'au WE ?

Samedi t'es dispo quand?
Décidemment j'ai une sorte de don, tous mes adversaires successifs sont empechés

le matin si tu veux ? pareil Dimanche !

Dimanche pas possible c'est retour a la fac et pas internet
Samedi quand tu veux par contre quel horaire le matin?

Moi, c'est vite vu, sauf rare exception, je ne joue qu'en semaine, le soir.

10h00 ?

Ok 10h

Tu es par là griffon??

oui !

Bonjour à tous.

Je suis tout nouveau sur ce forum et j'ai, par l'intermédiaire de von aasen, entendu parler de votre tournoi à CMBB, jeu dont je suis particulièrement fan. Lassé par la bêtise de l'IA qui rend la défense trop facile et l'attaque plus laborieuse qu'autre chose, je suis à la recherche de partenaires de jeu.

Il va de soi que j'aurais grand plaisir à participer, s'il n'est pas trop tard, à votre tournoi. Mais un problème se pose : je n'ai pas de connection internet. Sauf quand je suis sur mon lieu d'études (faculté) et un week-end sur deux chez mes parents. Je ne peux donc jouer que par email. Ce qui semble être contraire à l'esprit de ce tournoi (bien que je puisse tout à fait m'engager à ne pas réfléchir à mes coups plus d'une minute).

Je reste bien entendu ouvert à toute proposition de partie hors de ce tournoi, ne serait-ce que s'il s'avérait que je n'ai pas le niveau pour yconcourir honorablement.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, recevez tous mes encouragements pour la suite de votre tournoi : que le meilleur gagne !

Bienvenue necroproject, le niveau n'a pas d'importance dans ce tournoi, je suis moi-même débutant, et ai participé honorablement je pense

Bon pratiquement tout le monde ici n'a aucun mal à te donner la puissance d'un 85mm soviétique par contre, donc même les débutants partent avec un avantage certain si tant est que le jeu reste réaliste

Pour ta partie avec moi, ça ne me dérange pas de jouer en PBEM, je ne pense pas que ce soit une grande contrainte de jouer en IP et que ça change quelque chose au résultat final non

Ah j'oubliais, pour ton AAR HoI 1 c'est par ici

Pas de souci necroproject pour jouer par email, cependant tu devrais en mener plusieurs de front pour tenter de ne pas prendre trop de retard au jeu par IP.

Une partie en IP se boucle en 2 soirées, une partie en email exigeant souvent 1 mois.

Qui joue avec moi ce soir ?

ce soir c'est ma sacro sainte soirée "startrek"

mais demain soir vers 21h00 je peux

meme si j'ose pas trop affronter

un valeureux adversaire comme toi

dont la renommée dépasse tout

ce qu'il est possible d'imaginer !

Je suis ravi de recevoir si bon accueil.

Comme vous pouvez le constater, je me connecte le matin très tôt et il m'est possible de me reconnecter jusqu'à 19h le soir.

Je peux donc émettre 2 mail/personne/jour.

Aucun problème pour suivre simultanément plusieurs parties. Idem, je peux m'engager à réfléchir en 1 min top chrono (après, c'est une question de confiance...)

Par contre, puisque je ne puis me connecter que deux fois par jour, si l'on veut démarrer une partie avant mathusalem, il faudrait carrément, dans l'un de vos prochains posts, tout régler de façon à ce qu'il ne me reste plus qu'à répondre par mail (disons que vous joueriez directement la première phase de placement).

Je prends indifféremment allemands ou soviétiques.

Merci encore

Note à von AAsen : effectivement, quand on connaît déjà les matériels par coeur, le jeu étant d'une rigueur exemplaire, cela facilite grandement l'apprentissage. A contrario, si l'on y connaît que dalle...

necroproject a écrit :Je suis ravi de recevoir si bon accueil.


Je prends indifféremment allemands ou soviétiques.

Enfin, me collez pas des PzIVD pour attaquer des tranchées russes gardées par des T34 en 1941. (vous l'aurez compris : très mauvais joueur je suis)

A vous (j'ai bien la version 1.03 de CMBB)

Je te conseille de mettre ton email dans ton profil de compte, necroproject. Dès que j'ai ton email, je te fais parvenir un setup.

J'ai joué 2 fois russe pour l'instant, je jouerais bien allemand ce coup-ci, si ça te convient.

Et dans le cadre d'une partie par email, réfléchis autant que tu veux pour construire tes tours !

Ca y est : j'ai affiché mon email. Pour encore moins vous fatiguer, je le redonner ici :

necroproject@hotmail.com (msn oblige).

Vu votre réputation, Boudi, je sens que je vais morfler sec. Mais, comme j'aime à le dire, le vaincu participe tout autant que le vainqueur à la victoire.
Donc...no problemo pour que je joue russe

Ma réputation est surfaite... D'ailleurs elle se limite au seul avis de Griffon !

Il suffit parfois d'un blindé qui s'obstine à louper ses cibles pour mettre la meilleure tactique par terre...

Mais tu connais les impondérables de Combat Mission.

En ce qui concerne les blindés d'ailleurs, on a décidé de jouer le tournoi en interarmes, afin de limiter le "bourrinage" sur "le matériel lourd de la mort qui tue". Ca devrait sécuriser un peu mieux les parties.

J'ai déjà imaginé une autre solution : si ça vous intéresse, le prochain tournoi du QG à l'automne 2008 se fera sur un scénario, joué en miroir.

PS : ici, le tutoiement est de rigueur...

OK. Tout est OK. Je péfère éviter effectivement qu'on évite le syndrome "je colle 1498 de mes 1500 points dans des koenigstigers et je pulvérise tout sur mon passage".

A l'extrême limite, je serai même pour une allocation aléatoire des troupes. Mais le résultat est parfois par trop injuste.

En tout cas, quelles que soient vos conditions, elles me satisferont puisque je souhaite avant-tout me dépayser avec de "vrais" adversaire.

Je vous enjoins donc à m'envoyer par mail vos parties dès que vous le semblerez bon.

Note à Budi : oui, j'ai même connu le cas d'un koenigstiger posté en bouchon dans une rue... un staline est arrivé...les deux blindés ont tiré...le miens a raté le char soviétique. Ce dernier, du 1er tir, frontal, a faussé mon canon...sic transit merda mundi. Les impondérables comme tu le dis...

Je t'ai envoyé le setup hier nécro.

j'ai répondu...par contre, la semaine prochaine, je vais essayer de crécher un soir ou deux chez un copain, histoire de faire au moins les 2/3 d'une partie grâce à l'IP. espérant qu'il est possible de passer d'une partie mail à une partie IOP. Sinon, c'est un appel pour ceux qui n'ont pas encore commençé.
Je pourrai donner les dates à partir de lundi matin.

Bonne chance (ca porte malheur ! lolololol)

Je pense pas qu'on puisse passer d'une partie par IP au PBEM, ni inversement

On peut passer d'une partie IP en PBEM et inversement sans problème. Il suffit de sauver la partie en cours et de la reprendre sous l'un ou l'autre mode.

Avec Griff, on a souvent organisé nos placements initiaux en PBEM, car c'est long, pour ensuite dérouler les tours en IP.

Bonjour à tous...

Ma partie avec monseigneur budi avance tout en douceur (un tour tous les 3 jours), du coup je ne rechignerais pas à en commencer une autre avec quelqu'un...d'autre.
S'il y en a que cela intéresse, je pourrai sans doute utiliser ma connection internet ce samedi après-midi, à partir de 18h...

D'autre part, j'aimerai vous soumettre une proposition concernant la notation en elle-même.
En effet, pour le moment, elle semble se faire par "points". Je trouve cette notation quelque peu injuste et aléatoire. En effet, imaginez qu'un joueur ayant remporté tous ses matchs, mais de justesse, se fasse "doubler" par un autre qu'il a pourtant battu, mais dont le "score" est supérieur.

C'est pourquoi, dans un souci de simplification, je propose un double système de notation.

D'une part, une colonne destinée aux victoires/défaites : 1 point pour une victoire, zéro pour une défaite. C'est la colonne "primaire" : on classe d'abord les joueurs selon leur nombre de victoires. En cas de "Draw", match nul, on détermine le vainqueur au % près.

Ensuite, afin de départager deux joueurs ayant le même nombre de victoires, un système de points ainsi établi :
zéro pour défaite totale, 1 pt pour défaite majeur, 2 pts pour défaite tactique, 3 points pour défaite mineure, 4 points pour un draw, 5 pour victoire mineur, 6 pour victoire tactique, 7 pour victoire majeure et 8 points pour victoire totale.

Enfin, en cas d'égalité (sisi, c'est possible) : simple, on fait passer "devant", le joueur ayant battu l'autre.

2 gros avantages à cette notation :
_Juste
_Claire (on évite les situations où un joueur double l'autre pour 20 malheureux points).

Si je puis me permettre :

D'autre part, j'aimerai vous soumettre une proposition concernant la notation en elle-même.
En effet, pour le moment, elle semble se faire par "points". Je trouve cette notation quelque peu injuste et aléatoire. En effet, imaginez qu'un joueur ayant remporté tous ses matchs, mais de justesse, se fasse "doubler" par un autre qu'il a pourtant battu, mais dont le "score" est supérieur.

Ca n'a rien d'injuste et il n'y a rien d'aléatoire là-dedans. Si A se fait doubler aux points par B alors que A a battu B, ça veut dire que B a été globalement meilleur sur l'ensemble du tournoi.

dans un souci de simplification

Ajouter un double système n'a jamais rien simplifié.

Bref, je pense qu'il ne faut surtout rien changer... Avis personnel, bien sûr.

2 conceptions différentes :
Soit le meilleur est le meilleur parce qu'il a été EN MOYENNE le meilleur (votre point de vue).
Soit le meilleur l'est RELATIVEMENT : personne ne l'ayant battu, il ne peut donc pas terminer 2nd.

2 raisons qui me poussent à préférer la 2nde solution :
_de mon point de vue, si un joueur bat tous les autres et finit derrière un qu'il a pourtant surpassé, il y a là quelque injustice : l'autre en face est moins bon que moi, mais il est tout de même meilleur...
_Elle favorise le joueur prudent et régulier, qui évite les coups de poker et préfère assurer tranquillement ses victoires. De plus, comme elle ne vise qu'un rapport RELATIF, elle évite la surenchère dans la boucherie, dans le simple but de "marquer des points".

Et puis, franchement, un double système ne complique pas vraiment la tâche...

Bref, boudi campe son camp. Je tiens le miens. Mais pour l'instant, c'est toujours l'ancien système qui prévaut (celui de Boudi).

Dernier argument, sous forme de question : en cas d'égalité, 2 joueurs ayant eu le même nombre de victoires et avec à peu près le même rapport (ils ont chacun eu 2 victoires totales et 2 défaites cuisantes), est-il plus juste que A passe devant B :
_Parce que le score total de A est 20 points au dessus de celui de B ?
_Parce que lorsqu'ils se sont rencontrés, A a battu B ?

C'est tout. Bon, sinon je rejoindrai le système général (pas de quoi faire un skandähl)

necroproject a écrit :_de mon point de vue, si un joueur bat tous les autres et finit derrière un qu'il a pourtant surpassé, il y a là quelque injustice : l'autre en face est moins bon que moi, mais il est tout de même meilleur...

Cela veut dire qu'il a forcément obtenu de meilleurs résultats contre les autres joueurs que moi. Je l'ai certes battu (dans quelles circonstances ? ) mais lui a battu un joueur contre qui j'ai perdu ou en tous les cas s'en est mieux sorti.

_Elle favorise le joueur prudent et régulier, qui évite les coups de poker et préfère assurer tranquillement ses victoires. De plus, comme elle ne vise qu'un rapport RELATIF, elle évite la surenchère dans la boucherie, dans le simple but de "marquer des points".

La solution actuelle a l'avantage suivant : un joueur qui a pris l'ascendant va devoir continuer d'attaquer pour prendre des points au lieu de tenir tranquillement les drapeaux. Il continuera à prendre des risques, offrant aisni un flanc possible à une contre-attaque et à un rebondissement dans le jeu.

Et puis, franchement, un double système ne complique pas vraiment la tâche...

Mais on ne peut pas écrire pour autant qu'il la simplifie.

Bref, boudi campe son camp. Je tiens le miens. Mais pour l'instant, c'est toujours l'ancien système qui prévaut (celui de Boudi).

C'est soumis à l'appréciation de tous. Décidons démocratiquement.

Und no skandäll, ach zo !!!

Je sais plus si ça a une importance quelconque (le tournoi est-il mort ?) mais j'annonce une victoire écrasante contre Necro. Les Russes se sont rendus d'eux mêmes au 29ème tour !

Score : +2608 pour moi, -2608 pour Necro.

Le polisson avait 2 IS-2 dans son OOB. Il a fallu la jouer fine et avoir beaucoup chance pour terrasser ces deux monstres avec.... des Stugs.

Necro a bien manoeuvré, il a su remarquablement se servir de 2 scouts cars qui m'ont éliminé près de 20 soldaten !

ok je prends le relais contre Necrobulle !

Je te redonne le relais, Griff'.

Et à Thrawn aussi !

Quand à Budi, je ne dirai qu'une chose : Omar ma tuer.

Et pour la revanche, c'est l'histoire d'un mec qui prend sa revanche avec les allemands en janvier 42 par temps neigeux...c'est l'histoire d'un mec...euh...

Vorwäts!

Enfin, dès que je récupère mon portable qui n'est qu'un nid à virus divers et variés....

On a détérminé une année? 41? 42?....?

Ou on prend celle que l'on veut?

Sinon, exact, en TCP/IP c'est bcp plus rapide et la tension est bien là surtout sous un déluge de 122 mm ou en plein combat de chars.....

En théorie, les conditions sont les suivantes :

meeting engagement 2000 points armes combinées rareté standard
Août 1944 - région randomisée
toutes conditions météo, terrain...sont randomisées.
Le choix des unités est heureusement manuel : aucun restriction sur la qualité.
Et bien sûr, le brouillard de guerre est au maximum.

Je te conseille de parcourir les pages. Plusieurs matchs ont été faits et d'autres sont en cours. Celui de 1942 dont je parlais en plaisantant n'est pas un match de ce tournoi, mais une revanche officieuse que je tente de prendre sur Budi qui m'a battu lors du match officiel.

Pour ma part, je ne peux pratiquement jouer que par email. Et il semble que ce soit le cas de plusieurs membres.

Dispo cette après-midi à partir de 15h, PBEM (je peux jouer chaque soir ou presque) ou IP, comme ca vous arrangera ! Ca vaut aussi pour un match non-officiel !

Et Griffon ne tente pas d'oublier notre duel annoncé

Boudi a écrit :Ce système, suppose, bien sûr, que tous les parties soit de même nature our que les points puissent être ajoutés, soit des QB 2000 points en combat de rencontre, 30 tours variables.

A priori, voila les seuls paramètres obligatoires. Avons-nous fixé la date obligatoire d'août 1944 plus loin dans la discussion ? Il me semblait que le reste pouvait être laissé à la convenance des joueurs, telle qu'une date en total random, par exemple.

Boudi a écrit : Pour arrêter ce déséquilibre du aux blindés qui va tuer le tournoi, il faut absolument jouer à partir de maintenant en Interarmes. Resneignement pris auprès d'Appui-feu, le site de référence.

Le réglage se fait ici :
Vous pouvez vous insiprer de ce screen pour tous les paramètres.

Et interarmes, of course ! Voila les réglages officiels.

Moui, mais Août 1944 est une bonne date de compromis ,qui n'avantage pas particulièrement un camp ou l'autre. A propos, en citant notre exemple actuel, je me suis livré à une petite investigation. Nous sommes en janvier 1943, par temps de neige (c'est le facteur climatique qui compte) :

Tous les chars foncent plein pot pendant 1 minute. Après calculs, considérant la vitesse du T34 à un niveau 100% :

Lynx (panzer II modifié, le plus rapide des chars allemands) : 74%
Panther A : 62%
Panzer IV : 55%
Tigre 1 : 38%

Bon, Budi je compte sur toi pour bien utiliser l'info

http://necroproject.angelfire.com/test.jpg

Tiens, vas jeter un coup d'oeil ici en attendant : (mais ne révèle rien au sujet de ton IS n° 2, stp ) viewtopic.php?f=77&t=6305&start=0

Bon, le match contre Aasen est terminé.

Il avait pris les soviétiques et votre serviteur, les allemands.

Pour le calcul du score, je suppose que c'est :

+1795 pour moi
-1144

Aasen n'a pas failli à sa réputation. La carte était amusante car favorisant de son côté chacun des deux camps :
_Côté allemand, une grosse colline et des lignes de vue bien dégagées afin d'utiliser tout le potentiel des blindés et canons supérieurs. A contrario, la progression de l'infanterie est très dificile.
_Côté russe, une forêt masquant brillamment la position de l'infanterie et offrant une couverture à ses chars, ce qui a permis à Aasen de prendre les drapeaux (il tient à atténuer sinon contester ce point de vue). Sa défaite vient de ce qu'il n'a pas pu les conserver, ce de justesse puisque je ne reprend le 3ème drapeau qu'au 29ème tour.

Mais son infériorité en chars lui fut fatale.

Ah oui, sans vouloir être redondant...les allemands ont-ils déjà perdu une bataille lors de ce tournoi ?

ah j'ai déja dégommé un panther et j'en suis pas peu fier !

mon meilleur souvenir sur CM

c'est un PBEM CMBO

sur un scénario preétabli (bien mieux qu'un aléatoire)

ou les chars Pershing tous neufs d'un certain captain Mac Deedee

(meme pas finis de payer selon les dire du proprio)

ont flambés comme des zippos devant les retranchements de la ville que je défendais !

Disons que dans notre partie le panther a eu un effet en 2 temps :
_dissuasif (il a poussé Aasen à disperser ses chars et à ne pas trop les montrer)
_"finishing" : en foncant au corps à corps à la fin de la partie, il a fait encore plus peser la balance.

MES PERSHING!!!!!!

Méchant...

Bon, sinon, ben je peu pas me joindre à vous pour ce tournois du moin, j'ai mon disque CMBB qui est raide....j'ai tout de meme réinstallé CMBO hier soir, histoire de me remttre dans le bain, le temps de dégommer un M8 et de me faire détruire un Puma par un M10....

Tips : rapport à mon post sur notre partie contre Aasen, je ne suis pas certain d'avoir calculé le score de manière très juste.
J'ai fait :

point du vainqueur = points du vainqueur.
points du vaincu = points du vaincu - points du vainqueur.

Il me semble que vous faites systématiquement
points du vainqueur = points du vainqueur - points du vaincu.
Auquel cas mon propre score n'est plus que de +1144

Cela étant, reste la discussion autour du rapport entre allemands et soviétiques. Car curieusement, les allemands n'ont jusqu'ici perdu aucun match. Mon interprétation est la suivante :

Si la panzerwaffe est mise hors d'état de combattre, les allemands peuvent encore compter sur une infanterie très bien armée (panzerschreck notamment) et une artillerie antichar efficace (75mm pak40, canon de 88 etc).
En revanche, les russes ne peuvent compte que sur leurs blindés. Leurs sappeurs sont incapables de détruire des blindés rapidement et à distance suffisante et leurs canons AC sont parfaitement incapables de percer le blindage frontale des chars allemands (sauf le 57mm Zis2, excellent canon mais très cher et peu polyvalent puisque inefficace contre l'infanterie de par son calibre trop étroit).

Alors certes en général les russes peuvent allouer plus de point que les allemands (450 contre 800 il me semble) à leurs blindés. Ils peuvent donc s'équiper en conséquence (dans notre partie contre Aasen, j'avais 1 panther et 1 hetzer regulars contre 2 ISU122 et 1 IS2 cracks chez Aasen ; dans ma partie contre Budi, j'avis 2 IS2 et 1 T34-85 cracks contre 3 stugIV) et donc théoriquement mieux, plus lourdement que les allemands.
Mais nous avons tous remarqué qu'en pratique, essentiellement à cause de leur mauvaise optique et surtout de leur cadence de tir minable ,les chars équipés du 122 mm ne font pas le poids face à des panthers, voir des véhicules bien plus légers (hetzer par exemple). Or les russes n'ont guère le choix puisque passé la barre des 500 mètres de distance, leurs canons de 85mm sont inefficaces contre les tigres et les panthers : ils ne peuvent prendre le risque de se trouer en infériorité sur ce point et prennent donc dans les 3/4 des cas, es IS2/ISU122. Le pire est que cette solution leur coûtant plus cher qu'aux allemands, les russes se voient alors plus dépourvus ailleurs (infanterie, soutien, artillerie off map).
Bref, il manque aux russes une arme adaptée pour rendre aux allemands la monnaire de leur pièce. Idéalement, ce serait le chasseur Su100 et le canon de 100 mm. Ils sont chers mais polyvalents, contrairement au 57mm.

Sur l'ensemble de la guerre, le seul canon antichar vraiment efficace à disposition de l'armée rouge est le 100mm.

Il serait donc peut-être bon de songer à déplacer la date des combats, soit plus tardivement, soit plus précocement (avant l'apparition des panthers et tigres).

A discuter bien évidemment.

C'est pas faux.
Tu aurais des dates à proposer, qui n'entravent ni les Russes ni les Allemands ? (Allez, au boulot ! )

Salauds ! stakhanovistes ! esclavagistes ! Je vous donne un avis avant ce soir...

Alors, je n'ai évidemment pas pu lister à toutes les époques.
J'ai éliminé tout ce qu'il y avait avant le printemps 42, car les allemands ont une arme blindée trop faible (j'en sais quelque chose, en janvier 42...).

On peut établir 2 scénarios de dates différents : Août 1942 ou Mai 1945.

Août 1942 :

Les allemands ne disposent ni de panther ni de tigres. Leur char de bataille principal est le panzer III canon long blindage renforcé, coutant 113 (panzer IIIJ). Les panzer IV à canon long coûtent 152 (valeur en regular) mais il ne s'agit que de 75L43 (et non L48). Le Stug III est à 132. Les panzer III, à courte distance, luttent parfaitement contre les t34 de l'époque mais ne peuvent percer efficacement les KV.
Côté canon antichar, le 75pak40, très efficace (détruit un IS2 à 1000 mètres dans ma partie contre Aasen) coûte 93 (contre 73 en août 42), le 88flak coûte 176 et le 50mm pak 38 (le même que celui équipant les panzer III) coûte 50.
A condition de bien utiliser leurs pak40, les allemands peuvent lutter sans difficulté à toute distance contre les blindés russes.

Côté russe, il n'y a pas d'IS2 ni de ISU122. 3 chars de bataille principaux : le T34M43 (coût 108), le KV1 (coût 140) et le T70 (canon de 45mm, coût 52). Les canons antichars sont le 57 Zis2 (coût : 201) efficace à moyenne distance, le 76mm Zis3 (coût 50) inefficace contre le blindage frontal des chars allemands et le 85 AA (coût 127 contre 97 en août 1944) efficace mais fixe.

Disons que le char allemand le mieux blindé ne disposant (le PanzerIIIJ) que d'un canon de 50 mm, il ne pourra pas faire de dégâts décisifs contre l'infanterie.


Mai 1945 :

Côté allemand, on note un renforcement des blindés. Le Panther G est aussi abordable qu'en Août 1944 (234points), le Hetzer est à 103points et sinon, PzIVJ à 142, Stug III à 113 et Jagdpanther à 375. Tigre 1 à 318. Les canons sont les suivants : 75pak40 (77), 88pak43 (185) et 128mm (422).
Entre Panther, PanzerIV, Stug III et IV et Hetzer, la panzerwaffe dispose d'un armement capable d'arrêter tout blindé russe jusqu'à 1500 mètres (Panther) mais qui décroit ensuite brutalement (l'efficacité du 75 contre IS2 et ISU122 était faible même en dessous de 500 mètres).
Mais finalement, à part la baisse du coût du Hetzer et l'apparition du 128mm, l'armement reste similaire à celui d'août 1944.

Coté russe en revanche, on observe plusieurs phénomènes intéressants. baisse du coût de l'IS2 (225 contre 274 en août 1944 pour bénéficier du modèle à blindage frontal renforcé), stabilisation de celui des T34-85 et ISU122 (147 et 196) mais surtout, apparition du SU100 au prix modique de 176 !
Côté canons, le 76Zis3 reste à 51, le 57 descend à 95 (contre 103 en août 1944), le 85 AA à 88 (contre 97) et le canon AC de 100mm est au prix de 167, soit moins qu'un 88mm pak43 !

A mon avis, l'apparition d'une composante antichar efficace chez les russes est à méditer...

Ca me parait très bien recherché
Mais m'étant fait rosser bien trop de fois à cause d'obus de 122mm qui ricochaient, je ne peux que me demander : quelle est la puissance du 100mm, version AC comme blindés ?

Obus de 122 qui ricoche ? contre quel blindage ?
Normalement, le 122 perce tout sauf le blindage frontal du panther à très longue distance (au moins 1500 mètres) ainsi que les blindages frontaux des tigres B, ferdinands, Jagdtiger et sturmtiger, tous très rares sur le champ de bataille.

Le 100 mm a des caractéristiques semblables au 122, un peu meilleures mêmes. Surtout, une cadence de tir supérieure. Pour la petite histoire, les russes avaient envisager équipper une variante de l'IS2 avec ce canon. Ainsi que le T34 (mais dans ce dernier cas, il se sont rendus compte des limites du chassis).

quelques interceptions radios ;

de Necro à Griff

"J'en ai marre de votre artillerie ! venez au corps à corps, bande de lâches !"

de Griff à Necro

"c 'est beau un IS 2 vu de flanc (et de pres)"

de Necro à Griff

"Approches-toi encore un peu....
NB : Aasen m'a mis en garde contre ton artillerie...un peu trop tard mlaheureusement pour moi."

c'est quoi cette histoire d'artillerie Mossieur Von Aasen ? :bazooka:

necroproject a écrit :Obus de 122 qui ricoche ? contre quel blindage ?

Oh c'était à longue distance, mais d'habitude c'est ce que je fais, engager un duel de chars à longue distance ! Je suis complètement paranoiaque en ce qui concerne Panzerfausts, geballte Ladungen, molotovs et packs d'explosifs !

@ Griffon : le Ic a bien fait son travail apparement

A griff : et si tu veux savoir quelle efficacité a eu cet IC, envois-moi la suite de la partie je te prie

Enfin, j'ai repéré quelques obus à l'aterrissage proche de mes lignes...

A Aasen : il fallait vraiment des distance colossales : à moins de 1000 mètres, le 122 mm est léthal. Et si tu regardes notre dernière partie, tu remarqueras que la distance n'a jamais excédé 1100-1200 mètres.

necroproject a écrit :Et si tu regardes notre dernière partie, tu remarqueras que la distance n'a jamais excédé 1100-1200 mètres.

J'en sais rien, je voyais pas les distances à cause de mon bug d'affichage Mais avec Boudi on a déjà combattu à travers toute la carte, avec des résultats partagés

C'est vrai, il aurait fallu préciser que lors de notre partie, Aasen fut victime d'un ban d'affichage l'empêchant de voir tous les textes (donc, par exemple, distances de vues, minutage de l'artillerie, nombre d'obus restant dans les chars etc).
Avec le matériel qu'il a pris, ce n'était pas forcément toujours vital (un IS2 à court de munitions ?) mais pour l'artillerie, cela lui a certainement coûté pas mal d'efficacité.

Je tiens donc d'autant plus à saluer sa belle performance que de tenir les drapeaux presque jusqu'au bout de la partie.

Sinon, si vous voulez vraiment désavantager les allemands, une partie en janvier 42 n'est pas un mauvais choix : le KV coûte moins cher que le panzer IV ou III "équivalent" (panzer IV à canon L43 et panzer III à canon L60) et le canon de 75mm (le 88 flak étant fixe) pak40 coûte la bagatelle de 200 points (soit pas loin du prix de 2 t34) !
Néanmoins, le sentiment d'invincibilité des russes peut leur jouer des tours car leur matériel n'est pas exempt de faiblesses (blindage latéral pour tous les chars, blindage frontal de tourelle pour le T34).

Je tiens à préciser également que l'infanterie de la Garde russe à un moral du tonnerre ! 10 tours sous attaque ennemie, 80% de pertes, et ils tenaient toujours leur buisson les gaillards !

Ils ont dû sentir que le gros du feu ne leur passerait pas dessus ! Avec un panache digne de la cavalerie française, ils ont dû se dire que tenir jusqu'à la mort pour un objectif tactique aussi dérisoire qu'un buisson était la plus belle fin que le camarade Staline pourrait jamais leur offrir.

Pour Griffon : à toi de prouver que les allemands ne peuvent pas perdre une partie en août 1944!
Tous les pro-germaniques comptent sur toi !

A tous les autres : pour les quelques matchs restants, que pensez-vous de l'analyse aboutissant au dilemne : Août 42 ou mai 45

En fait on devrait recommencer le tournoi entièrement, mais bon

La Garde tenait un buisson à 5m d'un drapeau Tes 3 SdKfz 251 et ton 150 n'ont pas réussi à les déloger

necroproject a écrit : Néanmoins, le sentiment d'invincibilité des russes peut leur jouer des tours car leur matériel n'est pas exempt de faiblesses (blindage latéral pour tous les chars, blindage frontal de tourelle pour le T34).

On m'appelle ?

von Aasen a écrit :En fait on devrait recommencer le tournoi entièrement, mais bon

La Garde tenait un buisson à 5m d'un drapeau Tes 3 SdKfz 251 et ton 150 n'ont pas réussi à les déloger

En même temps, QUI tenait les drapeaux ?

tips : et les parties attaquant/défenseur, en réseau, ca donne quoi ?

Necro c'est à toi de jouer je crois ?

J'espère que tu as bien reçu la suite...

necroproject a écrit :

von Aasen a écrit :En fait on devrait recommencer le tournoi entièrement, mais bon

La Garde tenait un buisson à 5m d'un drapeau Tes 3 SdKfz 251 et ton 150 n'ont pas réussi à les déloger

En même temps, QUI tenait les drapeaux ?

tips : et les parties attaquant/défenseur, en réseau, ca donne quoi ?

ceci !

viewtopic.php?f=77&t=5956

Très jolie partie...on dirait que cela tourne à la grosse boucherie, non ?
J'ai l'impression que ce genre de partie attaquant/défenseur est surtout intéressante quand les deux joueurs ne sont pas du même niveau, car a forciori, malgré l'avantage numérique, il est plus difficile d'attaquer que de défendre.

Parce que là les deux camps ont des pertes effroyables.

Sinon, et je ne pense pas que Budi me contredira, je déconseille les parties dans la neige mdr. Trop lent.


tips : as-tu reçu la suite de la partie, griff' ?

necroproject a écrit :Sinon, et je ne pense pas que Budi me contredira, je déconseille les parties dans la neige mdr. Trop lent.

Oh quand on est pas en interarmes ca peut être très dynamique aussi ...

necroproject a écrit :Très jolie partie...on dirait que cela tourne à la grosse boucherie, non ?
J'ai l'impression que ce genre de partie attaquant/défenseur est surtout intéressante quand les deux joueurs ne sont pas du même niveau, car a forciori, malgré l'avantage numérique, il est plus difficile d'attaquer que de défendre.

Parce que là les deux camps ont des pertes effroyables.

Sinon, et je ne pense pas que Budi me contredira, je déconseille les parties dans la neige mdr. Trop lent.


tips : as-tu reçu la suite de la partie, griff' ?

oui !

le problème c'est que nous sommes tous du meme niveau

( et c'est pas un problème d'ailleurs !)

oille ouille quelle raclée !

Bon...une chose est certaine : il est possible de gagner avec les russes...



Dommage que Griffon se soit rendu sur la fin : le score est un peu sévère... mais je possédais déjà les 4 drapeaux. Et il me restait presque tous mes chars. Ceci expliquant que ses 134 survivants n'auraient eu aucune chance.

Pour les scores du tournoi, si je ne m'abuse :

+3139 pour moi
-3139 pour Griffon

Je tiens à saluer le fair-play de Griffon qui n'a pas grincé et a même tenté quelques assauts sur la fin, évitant de faire de l'anti-jeu.

Et, à propos, où en est-on dans le tournoi ? qui a a joué avec qui ?

Pour ma part donc, j'ai effectué 3 matchs respectivement contre Boudi, Von Aasen et Griffon.
Théoriquement, il me reste à jouer contre Thrawn.

Quand au récapitulatif des scores, si je ne me suis pas trompé :

match 1 : -2608
match 2 : +1144
match 3 : + 3139

Total : +1675 points.

Je mettrai à jour les scores sous Excel.

Oki, super...on en est où ?

Il me semble que Thrawn et Elvis font aussi partie du tournoi...

Mise à jour.

Baste ! Il va me falloir vaincre mes deux derniers concurrents pour remonter dans le peloton de tête !

Qui veut tenter une TCP/IP avec moi un de ces 4 ?

Il me reste GA, Bartimeus, Elvis et Marius à affronter.

Et griff' aussi ! Et Griff' lol. Ou alors tu as oublié de le mettre dans le tableau des scores...

NB : à partir du 17 février, j'ai une semaine de vacances...je pourrai aussi tenter un TCP/IP...avis à GA, Elvis, Bart et Marius...

Et pendant ce temps, contre le membre d'Appui feu ,c'est la grosse branlée à l'horizon...

Effectivement, je n'ais pas joué contre Griff non plus.

Griff, je te lance le gant !

TCP/Ip quand tu veux sur CMBB, numérotes tes abattis !

ok defi relevé !

choisis les armes !

LOl, Griff et lascoumoune ne font qu'un ?

Effectivement, les IP correspondent !

j'ai répondu du tac au tac sans me souvenir de mon "identité"

mais comment les IP peuvent correspondre ???

lascoumoune c'est moi au travail ????

Parceque tu as déjà consulté/posté au travail sous ton login Griffon précédemment.

Sacré griff

T'aurai du reprendre "bitoun Laroufik" j'aime beaucoup !

Ce soir Griff, 20h45 ?

Je te laisse la Whermacht, mais on joue en 44. Combat de jour, printemps ou été, le reste en valeurs moyennes ou aléatoires.

Ca te convient ?

Bon courage à tous les deux et, s'il vous plaît, faites un, même mini, AAR : ca fait trois semaines que je suis en sevrage, Vista oblige, et les effets secondaires du manque se font sentir

Ce n'est que le trentième pseudo de Griff sur le fofo.


Je me disais aussi pour un nouveau il a l'air d'en savoir déjà pas mal.


Ah au fait on peut encore s'inscrire pour le tournoi ?



Suis dispo le dimanche (apm et soir) et la semaine hors soirée GPO (le mardi soir) et foot.

Bien sûr qu'il reste de la place !!

Boudi et Nanette

j'espère que le petit dernier a été bien soigné !

dispo quand ca vous arrange autrement

entre demain et samedi !

Pfff les urgences...

le problème c'est que tu attends 2h30 pour qu'ils referment une plaie de de 2cm avec une sorte de colle : 20 minutes de soins.

Idem, s'il y a des joueurs disponibles, je reste à portée de mon PC XP le week-end (soit le samedi après-midi de préférence), même en en TCP/IP (un vieux modem qui traîne) si cela peut accélérer la donne.

Surtout à l'adresse de Jäger, s'il désire prendre sa revanche lol (et prendre les allemands).

d'autre part, je vais essayer de continuer la partie avec le joueur d'appui-feu (AAR) ce week-end.

Dispo ce soir ! 20h45, Griff ?

Par contre j'ai fait une faute de frappe : si je joue les Russes et n'étant pas kamikaze, je propose 1942 ( à priori duels T34/76 versus PzIV lang) et non 1944 ! Le clavier a fourché !

20h 45 ? Jawohhl !!

1942 ? Jawohl !!!


Sieg fur Von Greiffenau ? Jawohl !!!!!

et apres je me fait le Von Aassen

avec du materiel allemand de 1945 !

cela fait longtemps que j'attend de l'allumer à distance

avec du Panther !

J'ai ouvert le port 7023 de la freebox, j'espère qu'on n'aura pas de souci au host. Je te file l'IP via mp sur le qg ce soir un peu avant 20h45. Si mon host échoue, j'essayerai de me connecter chez toi.

Griff, c'est hosté, ip via mp donnée.

pas pu entrer je t'ai envoyé moi ip par mp !

necroproject a écrit :Idem, s'il y a des joueurs disponibles, je reste à portée de mon PC XP le week-end (soit le samedi après-midi de préférence), même en en TCP/IP (un vieux modem qui traîne) si cela peut accélérer la donne.

Surtout à l'adresse de Jäger, s'il désire prendre sa revanche lol (et prendre les allemands).

d'autre part, je vais essayer de continuer la partie avec le joueur d'appui-feu (AAR) ce week-end.

Samedi après midi en tcp/ip çà me va.

Je hosterai.

Quelle heure ?

griffon a écrit :et apres je me fait le Von Aassen

avec du materiel allemand de 1945 !

cela fait longtemps que j'attend de l'allumer à distance

avec du Panther !

1945 ? Je t'attends

ok memes conditions que notre match précédent (exactement les memes)

on change juste de camp !

Ca roule ! Mais ... quelles étaient les conditions de ce match vieux de plusieurs mois ?

ultra favorables a l'allemand et à son matériel

avant que l'on applique les regles de pondération !

Ah, ça devait être une QB 2000 en choix d'armes illimité alors ! C'est vrai que je me souviens d'un beau massacre organisé par mon Jagdpanther ...
Début 45 alors, si tu veux tu peux lancer la partie par PBEM, par contre je ne peux pas garantir un rythme de jeu élevé, je suis très occupé en ce moment. Je te donne mon e-mail par mp

oui pareil pour moi !

2 tours par semaine maxi

et une tranche de tcp/ip pour conclure !

Mp envoyé

Dispo pour une pbem, 1 tour/jour et/ou un tcp-ip.

On se la continue quand, Griff ?

On commence une PBEM, Jag ? Qu'est-ce qui te conviendrait, tu souhaites les Russes ou les Allemands ?

Jeudi meme heure ?

plutot 21h00 que 20h45 alors.

ok tenu !

Von je t'ai envoyé mon email !

Que le massacre commence

Griffon et Boudi c'est quand vous voulez.

il faut conclure ma tres indécisive partie contre Boudi !

il me faut également "finir" Von !

griffon a écrit :il faut conclure ma tres indécisive partie contre Boudi !

il me faut également "finir" Von !

Bien sur, j'attendrai mon tour.

Mise à jour :

Match Jägermeister - Necroproject
Allemands - soviétiques

Août 44

score :

+1214 pour Necro
-1214 pour Jäger

25%/75%.

2nde victoire des russes dans la compétition !

rendez-vous sur l'AAR de Jäger :

viewtopic.php?f=77&t=6685

on recommence ?

je joue Jag en IP Samedi aux conditions définies par Boudi

dans le premier post de ce fil !

Rajoutons "combined arms" et il faut une époque à peu près équilibrée, ou alors interdire les KV en 41 et les KonigTiger et assimilés en 44.

Rajoutons que les parties doivent être jouées en miroir : même époque, camp russe et allemand.

Autre idée : on joue sur scénario, en miroir.

Les scénarios sont souvent déséquilibrés

Je suis partant pour un petit tournoi

von Aasen a écrit :Les scénarios sont souvent déséquilibrés

certes d'ou l'intéret de la partie en miroir !

le scenario historiques ont l'avantage d'éliminer le paradoxe du matos

qui déséquilibre encore plus et

ou plus l'on avance dans le temps plus les allemands sont forts !

von Aasen a écrit :Les scénarios sont souvent déséquilibrés

Comme le souligne Griff, partie miroir. ca se joue alors au différentiel.

Je suis pas contre reprendre..bon, d'abord, achever la partie qu'on a en cours depuis 6 mois

Marrant, j'allais t'envoyer un email. On est sur un rythme affolant d'un fichier toutes les 3 semaines là.

Vous voulez faire des parties miroir pour les mêmes joueurs à chaque match? Ça risque de faire une paire de parties Déjà qu'on a jamais réussi à terminer les matchs simples au dernier tournoi ...

Parce que des inscrits au tournoi ne sont jamais venus jouer.

Aussi oui, le dernier tableau des scores en dit long



J'étais le seul à avoir fait 5 des 7 matchs (avec 3 défaites et deux victoires )

Bon sinon les scénarios ne me tentent pas trop, surtout si c'est prévu de les jouer en miroir. À ce moment-là je ne participerai pas au tournoi, et me payerais "juste" quelques matchs libres

On fait des quick battle et tout le monde sera content.

QB 2000 pts, combined arms, 30 tours variable, combat de rencontre, carte moyenne. reste à déterminer la période.

Météo et heure aléatoire ? (ca c'est pour le rigolo qui mise sur l'allonge de son Panther et se retrouver dans le brouillard ou dans un combat de nuit).

Il faut créer un nouveau topic pour le tournoi 2010 et les inscriptions.

Boudi a écrit :QB 2000 pts, combined arms, 30 tours variable, combat de rencontre, carte moyenne. reste à déterminer la période.

Météo et heure aléatoire ? (ca c'est pour le rigolo qui mise sur l'allonge de son Panther et se retrouver dans le brouillard ou dans un combat de nuit).

Pour moi ce serait bon
Mais si vous préférez un tournoi avec scénario, ne vous laissez pas influencer par moi, il y a plein d'autres joueurs de CMBB sur le QG Ce n'est pas une catastrophe si je ne peux pas y participer

von Aasen a écrit : Pour moi ce serait bon
Mais si vous préférez un tournoi avec scénario, ne vous laissez pas influencer par moi, il y a plein d'autres joueurs de CMBB sur le QG Ce n'est pas une catastrophe si je ne peux pas y participer

On se fait désirer ?

Non, je précise juste que vous avez pas besoin de tout chambouler juste pour moi

von Aasen a écrit :Non, je précise juste que vous avez pas besoin de tout chambouler juste pour moi

Je suis pas chaud non plus pour un scénario sauf si on en trouvait un qui soit parfaitement équilibré mais çà c'est pas certain.

on veut Von et on serait pret à signer n'importe quoi pour qu'il accepte !

TCP/IP obligatore pour avancer vite ?

Il va donc falloir créer un topic d'organisation