Le Quartier Général

Posté : **sam. mars 05, 2011 9:30 am**

Voilà, tout est dans le titre

C'est ici que nous mettrons au point la stratégie et les tactiques Alliés face aux gros méchants d'en face. Et ils sont très méchant

La stratégie, ce sera de déterminer si l'on fait Japan ou Germany first.

Ce sera aussi de mettre au point une défense. Personnellement, je pense que la "défense insulaire" est celle qui est la meilleure en terme d'économie des forces. En l'espèce, il faut défendre à tout prix des iles positionnées stratégiquement à tout prix et lâcher du lest sur les autres. Cela permet avec un nombre restreint de divisions de menacer un espace territorial beaucoup plus grand, nous permettant de concentrer les forces et obligeant l'adversaire à disperser les siennes. Les iles à fort potentiel pour cela sont :
- la Grande Bretagne pour menacer l'Europe Continentale,
- Ceylan pour menacer l'Asie du sud,
- Java pour menacer l'Asie orientale. Java étant la capitale des Pays Bas après l'invasion de la Hollande, elle fournit du ravitaillement pour les divisions qui la défendent. S'il n'a pas pris Java, le Japonnais aura beaucoup de mal à aller plus au sud avec un bastion dans son dos.

Après, il y a 3 iles essentielles pour les communications qu'il faudra également défendre à tout prix :
- l'Islande,
- les Açores,
- Diego Garcia.

Je vous invite également à voir dans quel domaine vous avez des équipes de recherche performantes afin de mutualiser nos efforts. Cependant, avec le nombre de slots qu'offre AoD à l'UK, je suis prêt à assumer la totalité des recherches jusqu'à l'arrivée des USA dans la danse.

Au niveau des constructions, il faut les rationaliser. Aussi je vous propose les axes suivants :
- Aériens : Intercepteurs et arbre tactique (Tacs et Navs). Les strats coutent trop chers pour l'UK mais les Etats Unis peuvent les chercher car ils en ont les moyens, eux. Les intercepteurs suffisent pour l'Europe mais sont insuffisants pour le Pacifique. Les USA devraient donc chercher les chasseurs. les autres alliés n'ont pas besoin de chercher dans l'aérien défensif, les parapluies US et UK suffiront. Par contre, des NAV et TAC canadiens et Australiens seraient bienvenus.
- Terrestre : les armées alliées sont par nécessité peu nombreuses. Il faut donc chercher la qualité avec blindés, mécanisés, motorisés et divisions spéciales. Les paras sont trop chers pour l'UK mais les USA peuvent les construire. Les brigades devraient être AM et ENG, pas plus.
- Naval : très cher pour l'UK, sauf les petits navires. Je vais faire tourner pour voir si ça vaut le coup de construire des CV et CVL. Par contre, pas de gros navires de ligne. Je préfère construire des NAV qui coutent moins chers et sont aussi efficaces. Par contre, il faudra des DD si nos adversaires décident de faire la guerre sous marine. Je lancerai des séries de convois et d'escorte, j'invite les USA à faire de même.

Voilà, ce ne sont que des propositions pour une stratégie générale.
Nous serons en défense au début et donc tributaires des actions de l'adversaire. Il faut avoir des principes souples pour être capable de faire face à toutes les situations possibles. Le choix consiste essentiellement à savoir ce que l'on défend à outrance et ce que l'on peut lâcher, sachant que vu le format réduit des armées alliées, la priorité est à mon sens de préserver les armées alliées pour pouvoir aborder dans les meilleures conditions la phase de reflux qui suivra l'entré en guerre des USA.

Bonne partie et amusons nous bien

Posté : **sam. mars 05, 2011 10:30 pm**

Hello

!

J'attends de voir les évolutions qu'apporte pour penser recherche. A priori le système privilégie les nations riches ... les USA devraient donc pouvoir tirer leur épingle du jeu

.

Évidemment, après le point règles, on en saura un peu plus. De plus, les conseils de Wstein seront des plus précieux, et sont très attendus

.

J'ignore si on peut résumer notre stratégie à un Germany ou Japan First. J'ai tendance à conserver une certaine souplesse pour pouvoir exploiter les erreurs de l'adversaire. Néanmoins, comme tout bon américain, j'aurai tendance à me sentir mieux avec un japon rayé de la carte. Il faut cependant garder à l'esprit certaines réalités, comme le genre de brute que l'on a en face

.

Enfin, peu importe, on va gagner à la fin quand même

.

Posté : **lun. mars 07, 2011 10:36 am**

Salut les gentils

Vu que nous réagissons, il ne faut bien évidemment pas partir avec une stratégie rigide.

Globalement, à HOI, je pense que "Japan First" est globalement plus efficace mais des éléments peuvent faire pencher la balance sur "Germany First".

Pourquoi Japan First ?

Les USA entrent en guerre généralement vers 41. Vu les bridages initiaux, il leur faut 2 ans pour atteindre le plein régime de croisière.
Par ailleurs, la doctrine terrestre qui met l'US Army à un niveau acceptable face aux doctrines allemandes est celle de 43.
Si les USA mettent le paquet dès le début sur le Japon, ils peuvent le mettre à genoux dans un délai de 18 à 24 mois (sauf intervention extérieure

). 41 + 2 = 43, les USA sont à niveau pour débarquer en Europe dans de bonnes conditions.

Voilà pourquoi Japan First est globalement plus efficace.
L'inconvénient de ce scénario est qu'il fait reposer le poids de la guerre sur l'URSS depuis Barbarossa jusqu'à l'été 43. Hors, si l'Allemagne n'a pas plié l'URSS en 43, c'est déjà mal barré pour l'Axe.

Globalement, Japan First se fait dans 2 hypothèses :
- l'URSS résiste et les USA ont le temps d'éliminer la menace du Pacifique
- L'URSS est complètement submergée dès le début de Barbarossa et les USA entrent dans une course de vitesse avec l'Allemagne pour que chacun élimine son adversaire annexe avant de le grand affrontement qui aura lieu en 43/44.

Germany First a sa pertinence dans le cadre d'une aide à l'URSS au cas ou Barbarossa ne soit pas un plein succès mais pas un désastre aussi.
Il s'agit là de divertir un maximum de forces de l'Axe pour permettre à l'URSS de survivre et donc de fixer le gros de l'Armée Allemande.

Idéalement, le choix de l'option doit se faire après les 1ères semaines de Barbarossa.
Dans la pratique, les USA ont commencé à construire depuis un moment et ont donc du faire le choix bien en amont.
C'est donc tout ce que le joueur des USA a ressenti depuis le début et surtout les infos que les autres joueurs alliés lui font remonter qui guident LE choix.

Avant le choix, les USA peuvent mettre à niveau leur flotte et construire une grosse aviation qui servira de toute façon sur les deux TO. Ils peuvent aussi construire des troupes légères (Marines, Alpins et Paras) qui serviront des deux côtés. Ils peuvent aussi construire des garnisons qui garderont les îles essentielles du Pacifique.

Le rôle de l'UK et des alliés jusqu'en 41 est de ne pas perdre la guerre. Pour cela, ils doivent conserver à tout prix certaines positions, leurs armées et empêcher Barbarossa en 40.

Empêcher Barbarossa en 40 signifie conserver les accès à la Méditerranée ouverts pour empêcher l'économie des forces de l'Axe. Sauf si des circonstances extérieures leur offrent 150 divisions cadeau, garder les plages d'Europe du sud et de l'Ouest doit leur couter trop cher pour espérer faire Barbarossa dans de bonnes conditions.
En pratique, les Alliés n'ont pas les moyens de conserver Gibraltar et Suez face à des axistes déterminés. Le but est alors de conserver ces territoires le plus longtemps possible pour que Barbarossa ne puisse avoir lieu dans de bonnes conditions en 40. S'il a lieu en 41, l'UK a fait le job.

Il faut aussi dans le même temps sauver les bonnes divisions UK, pas simple.

Si à un moment donné le joueur UK se retrouve face au choix difficile de risquer de perdre son armée ou de permettre Barbarossa en 41, il devra risquer son armée. L'essentiel est de placer l'URSS dans de bonnes conditions pour Barbarossa.

Tels sont, à mon sens, les principes directeurs de la stratégie alliée.

A vous

Posté : **lun. mars 07, 2011 8:30 pm**

Coucou

.

Bon, alors ... la trame que tu présentes, Marius, me semble des plus inspirée, cohérente et réaliste.

Après, elle correspond à "notre" expérience de HoI classique.

Il est clair, en tant qu'américain, que faire un aviation conséquente, des troupes spéciales performantes ( Marines et paras surtout, car les montagnards, c'est plutôt une branche que j'aurai tendance à abandonner au profit de paris technos perso ) doit être la vraie priorité US. Sans oublier la domination maritime, à coup d'update et de brigades pour la marine, et bien évidemment de transpos et de convois ( pour les escortes, je suis ouvert mais sceptique quant à leur réel efficacité face à des soums adverses ).

Reste que, sans avoir essayé AoD, on navigue dans l'inconnu.

Notre atout: Wstein/Renée et sa connaissance de cette version. J'attends donc son avis avant de me prononcer sur quoi que ce soit ( et surtout une stratégie globale ). Sachant qu'il tarde alors que la guerre psychologique du postcount sur les topics alliés/axe commence, je sors les "mises en demeure" ( juridiquement parlant, off course

): si Wstein ne vient pas nous éclairer avec l'expérience qu'il a acquis sur la version qu'il a réussi à nous vendre, je l'abreuverai de titres de Aqua ! ( Hein, Renée ? ). Les anciens, comme les nouveaux ( Si si, cela existe !!

).
Alors, attention, Pascal, j'suis cap

!

Posté : **lun. mars 07, 2011 8:46 pm**

hello les amis (et alliés)

effectivement j'ai fais 4 GPO avec AoD ( 2 USA et 2 URSS).

je prendrai le temps de vous faire un topo sur mon retour d'expérience des que j'aurai un peu plus de temps.

mais surtout pensez bien que les combats durent plus longtemps versus Arma, c'est une donnée essentielle.

je vais jouer le russe dans cette GPO. c'est le pays que je connais le mieux même si c'est la première fois que je le joue avec le scenario 38.

la meilleure stratégie possible est de tout faire pour soutenir l'URSS sur les années 41-42 (supplies, etc...). c'est ce pays qui va absorber le choc.
la stratégie UK est de préserver ses forces où quelle soit et de maintenir les communications avec son futur allié américain.

Pour les USA, une défense dans le Pacifique avec comme objectif de ne pas perdre l'Australie est prioritaire. IL faut éviter à tout prix l'ouverture d'un front supplémentaire pour l'URSS qui combattra sans aucun doute de la Finlande à la Perse.

bonne soirée et je fais un topo plus approfondi prochainement.

wstein

Posté : **lun. mars 07, 2011 11:52 pm**

Bon, je vois que les menaces d'Aqua fonctionnent

. Je ne vais pas aller à dire que la Russie est une barbie girl mais, j'attends avec impatience ton topo sur la suite.

J'ai quelques idées sur les coups à la con que va sans doute nous réserver Pepsi, tout en attendant toujours de voir ce que AoD apporte au jeu.
Pour le reste, sans considérations pour les mécanismes du "mod", d'un point de vue doctrinal, j'ai tendance à croire que l'on doit le moins possible permettre à l'Axe de garder l'initiative. Sans forcément que nous attaquions la turquie

, mais plus que nous nous permettions de les contrarier là où ils préfèreraient avoir les mains libres ( typiquement, l'aspect aérien en Europe ).

Enfin, c'est une idée à discuter, tant la méditerranée, pour l'Axe, est, même une fois prise vaec ses éléments de contrôle, indéfendable pour un adversaire déterminé comme les USA, ce qui implique qu'un italien axiste s'étant cru capable de réaliser le rêve mussolinien se trouve obligé de vite réorganiser son dispositif défensif sur ses côtes

.

Enfin, ce ne sont que quelques idées

.

Posté : **mar. mars 08, 2011 3:49 pm**

hello les alliés (et amis)

1. tout va dépendre sur quelle règle on joue. si les miennes sont retenues, elles ont le mérite d'être réalistes, historique (dans le sens de l'environnement historique et donc le joueur a quand meme beaucoup de liberté!) et équilibrées (j'en veux pour prendre : sur mes 4 GPO: 2 victoires axistes) et 2 victoires alliées.

2. le scenario : pour des raisons de courses aux IC (existante aussi sur AoD), je n'ai jamais joué avec le scenario 36 mais toujours avec le scenario 38. J'ai donc moins d'expérience avec ce scenario.

3. notre stratégie :
comme j'ai commencé à le présenter, le tournant de la guerre restera l'assaut contre l'URSS à partir de 41. L'URSS doit pouvoir disposer d'une capacité de résistance suffisante contre tout l'axe en ne minimisant aucun front (Finlande, centre, Perse, Turquie) car un joueur axiste averti comme Pepsi ou Yboom frapperont avec le max de leur force et en commençant le plus tôt possible en 41.

La stratégie UK et US est donc de soutenir l'URSS dans cette période cruciale 41-42. Cela implique un stock très important de supplies (par exemple en tant que ricain dans la dernière GPO j'avais prévu pour le printemps 41 : 250 000 supplies pour le russe et 30 000 supplies pour UK sous forme de don). l'objectif étant que le russe dans cette période puisse produire des T34 afin de s'opposer aux forces mécanisées allemandes.
Durant cette période, les USA doivent pouvoir assurer une production de Chasseurs (aide UK ou Pacifique), NAV (Pacifique), GAR (pour les îles du pacifique).

je joue le ricain sur la GPO du mardi en ce moment, je peux vous filer la save ce qui évitera les longs discours.

de 39 à 41 : la situation reste toujours identique pour UK. Le pays sera seul et comme avec Arma, l'axe sera fort partout ou il le voudra.
ce qui demande une attitude purement défensif même dans des situations où on pense que l'on peut réussir un coup car les combats étant plus long tout doit être repensé (et même si on interdit l'ordre tenir jusqu'au bout).

L'UK doit rationaliser durant cette période sa production : INT ou MR (priorité absolue), destroyers, croiseurs légers, avoir grand max 1 à 2 marines, une série de DI afin de sécuriser l'île et une série de divisions motorisées, (si le nombre de HQ est Ok, ne pas en produire plus).

ce qui fera ensuite basculer notre capacité de production, c'est l'entrée en guerre des USA. l'une des possibilités de AoD est de booster certaines productions. très interressant une fois que le retooling est terminé. certes le coût de la production double ou triple (flèche jaune ou flèche rouge) mais ce boost peut faire arriver bien plus vite des DI, DB ou avions qui seront cruciaux dans les premiers mois de la guerre.
dans ma GPO, je l'ai fais uniquement pour mes portes avions mais cela vaut la peine et comme je me suis pris une petite dérouillée en indonésie, booster ma production de DI m'a permis de récupérer très vite.

la stratégie pour les USA reste de toute façon assez proche de la réalité historique : peser au plus vite en soutenant UK que ce soit en afrique, afrique du Nord voire espagne afin de fixer des troupes axistes qui ainsi ne pourront pas combattre en russie.

si l'URSS tombe en 41, tout comme sur Arma, la partie est pliée.
Il faut absolument passer le cap de 41 et voir comment se déroule l'année 42. l'axe aura énormément de divisions blindées et c'est en 42, que l'URSS pourra (si la règle est acceptée) produire un max de DB et donc réduire l'écart au niveau organisation & mobilité.

amities wstein.

Posté : **mer. mars 09, 2011 10:44 am**

bonjour à tous,

1.il faut prendre en considération que l'axe aura également un joueur humain pour la Hongrie.

2. Connaissant les lascars d'en face il y aura (meme avec AoD) une optimisation de chaque IC pour pouvoir construire un max d'unité et dans un seul but : détruire l'URSS.

3.il faut etre sûr que les règles soient validés par tous.

amicalement
Wstein

Posté : **mer. mars 09, 2011 10:50 pm**

Salut les Gentils

J'ai fait tourner avec l'UK et j'ai quelques questions pour un joueur expérimenté avec ce mod

Avoir 9 slots de recherche, c'est bien ... mais ça coute horriblement cher à financer.
Du coup, vu que je suis obligé de mettre beaucoup d'IC sur la consommation, j'en ai peu pour la production, surtout avec les malus de 36 ...
En plus, la Royal Navy consomme éééééééééééénnnnnnnnnnnooooooooorrmément de supplies, ce qui est compliqué à gérer avec mes malheureux 74 IC disponibles sous Edouard VIII ...

Donc, il faut que je gagne du pognon à l'extérieur (commerce, accords etc...) et à l'intérieur (quelles conséquences si je baisse le salaire des militaires en temps de paix ?)

Je mets une croix aussi sur l'espionnage

J'ai vu ici et là que que l'infra avait beaucoup d'importance. Nécessité pour l'UK qui dispose de bonnes infras de base ?

Est-ce rentable de faire des IC en 36/37 ?

Sinon, je vais faire de l'intercepteur, de l'airbase, des garnisons pour les zones de défense et des blindés.

Sinon, je peux aussi utiliser moins de slots de recherche mais ce serait dommage vu la qualité des équipes de recherche UK.

Posté : **mer. mars 09, 2011 11:03 pm**

Salut les gars !

Il semblerait que je sois avec les alliés !

Je voulais donc savoir quel pays devais-je prendre ?

Le Canada ? L'Australie ? Le Bhoutan ?

Merci d'avance !

Posté : **mer. mars 09, 2011 11:07 pm**

Tu as le choix. L'Australie et le Canada sont les 2 plus intéressants.

Posté : **mer. mars 09, 2011 11:20 pm**

Lequel vous arrange le plus ?

Posté : **mer. mars 09, 2011 11:34 pm**

Plus gros potentiel au Canada, position géographique plus intéressante en Australie.

Vu que tu démarres en 36, Canada. Si GA nous rejoints, ce sera plus intéressant pour lui l'Australie car jusqu'en 41, il va avoir besoin d'un gros bouquin

(mais il peut quand même venir en 36

)

Posté : **jeu. mars 10, 2011 3:08 am**

Va pour le Canada !

Donc j'ai lancé un peu le jeu cette nuit pour voir un peu ce que ça donnait.

Niveau ressources le Canada produit :

- 3/jour de charbon ;
- 46/jour d'acier ;
- 4.5/jour de matériaux précieux ;
- 2.6/jour de pétrole.

Niveau finances : on gagne 2.7 de pognon par jour !

Niveau industrie : on commence avec 30 PP dont 5 à Ottawa dont je vais améliorer l'infra et ajouter 3 usines.

En gros, je vais devoir vendre pas mal d'acier pour récupérer surtout du rare et du charbon si je veux faire plus d'industrie.
A voir si on peut faire ça en famille avec l'UK ou les USA (ou pourquoi pas le sale rouge) !

En ce qui concerne l'Armée, j'avais deux ou trois idées :

- je la joue pur soutien aérien en formant des escadrilles de chasseurs et de TAC pour soutenir l'UK en Europe et Afrique ;
- je forme des troupes mobiles (motorisés+brigades AM avec éventuellement un QG), une force de 12 divisions très mobile et nerveuse ;
- ou bien je fais de la biffe + brigades d'artillerie qui ira camper en UK pour laisser bosser les Tommies là où il faut (solution qui m'ennuierait, vous devinerez pourquoi).

Qu'en pensez-vous ?

Posté : **jeu. mars 10, 2011 10:12 am**

En fait, pour le Canada, j'ai une petite idée, différente de celles que tu propose.

J'avais pensé à en faire le spécialiste des alliés sur les troupes spéciales, en particulier les Alpins.

Cela implique une divergence avec l'arbre techno des techs terrestres de l'UK (infiltration - assaut pour toi, Stade d'exécution pour moi) mais cela permet de maximiser l'Armée canadienne avec des troupes valant 2 div de bif normales en plaine et beaucoup plus sur les terrains difficiles.

En plus, vu que tu n'as que 2 slots de recherche au départ, cela te permet de les concentrer sur l'industrie, l'infanterie et les doctrines terrestres.

Si tu fais des alpins/eng, les armées alliées auront à leur arc un corps solide de troupes complétant idéalement le corps mécanisé britannique.

Si on fait un raid en Italie ou dans les Balkans, ce corps sera très utile vu le relief de ces régions.

Pareil pour la défense des détroits turcs, placées derrière le Bosphore, je leur souhaite bien du plaisir pour sortir 6 divisions alpines/eng par province en plus de l'armée turque et des autres troupes alliées.

Si on a l'Espagne, 12 divisions comme celles là sont insortables de Bilbao si on les protèges avec moult chasseurs.

Bref, je pense qu'un corps ultra spécialisé de ce type serait le meilleur service que pourrait rendre le Canada à la cause alliée.

Pour le commerce, aucun souci. Par contre, su tu as un rab de pognon, je suis preneur.

Posté : **jeu. mars 10, 2011 1:41 pm**

12 mountains - brigades ENG

Je verrais bien une ou deux divisions de paras avec !

Posté : **jeu. mars 10, 2011 3:11 pm**

Oui, mais il faudra demander au grand frère US de construire les transports : tu n'as pas les IC nécessaires et il a déjà la tech de 42 pour ce modèle

Le Canada doit être le pourvoyeur de commandos des armées alliées

Posté : **jeu. mars 10, 2011 3:20 pm**

Ouais ça me tenterait ! Combien coûte les transports en PP ?

Posté : **jeu. mars 10, 2011 3:33 pm**

21 pour les US je crois

Rien pour les US, surtout s'ils en construisent pour eux. Ça nous permet d'économiser le temps de reoutillage.

Beaucoup pour l'UK.

Trop pour le Canada.

Posté : **jeu. mars 10, 2011 3:43 pm**

Ok faisons comme ça !

Si les USA pouvaient faire une donation...

Je suis chaud pour des paras !

Posté : **ven. mars 11, 2011 7:10 pm**

Quelqu'un connait les events du Canada ?

Je pensais à ça pour soulager Marius, je pourrais peut être prendre le CM de l'Australie ?

Des idées pour optimiser le Canada ? Faut se la jouer gros bill !

Sinon pour les communications ingame, on peut utiliser TS ? Mumble ? Autre ?

Posté : **ven. mars 11, 2011 10:40 pm**

Bon, je viens d'acquérir le jeu et devrait avoir un peu de temps ce WE pour l'essayer. Je suis en version 1.04 KXOS ( ou un truc dans le genre ). Je lance le jeu et mes paras sur le Canada pour les annexer

. Pas de soucis, un plan sans accroc !

Posté : **sam. mars 12, 2011 4:22 pm**

Bon premier essai :

.

J'ai l'impression de partir vers un jeu de gestion. J'ouvre le scénario 36 avec les USA et voit une file de croiseurs légers et lourds lancés ( le tout brigadés )

. Chouette, me dis-je, avec des gains de production, je vais pouvoir me faire une flotte sympa avant de commencer l'industrialisation massive de mon pays en 37.

Et ben non ! Que nenni ! Parce qu'avec mes 5 équipes de recherche, les sous qui doivent être alloués aux biens de consommation ( sans parler de ma crétine de population qui veut des fords et burgers

) affectent fortement ma capacité à mettre des ICs dans le production.

Rusé comme je suis, je me dis, qu'à cela ne tienne: allons vers le "Hawk Lobby" . Il y aura moins de burgers à la maison et les jeunes hommes seront plus sveltes et prêts à partir bouter du Jap en 41.
Mieux, je gèle les salaires des militaires. A part Puerto Rico et le Panama, de toutes façons, on peut dire qu'ils ont servi à quelque chose pour l'instant avec leurs divisions obsolètes ( que je n'update pas pour le moment ). Comme en plus la population est contente avec tous ses burgers, autant dire que l'armée ne sert à rien pour le moment.
Évidemment, perte d'orga, un peu d'attrition pour la garnison du Panama ( on verra plus tard si cela continue ).

Et là, miracle, j'arrive à obtenir prêt de 50% pour ma prod, en réduisant celle de supplies. Mieux, mon stock de sous augmente

.

Et c'est là que la grâce me touche :giga:

. Et si je pouvais enclencher un cercle vertueux ainsi ? Utiliser mes sous en commerce pour ramener du supplies à la maison, tout mettre dans des industries pour préparer une vraie puissance industrielle ( le genre à créer un Tsunami au Japon - "Pardon aux victimes, toussa"

), limiter mes équipes de recherche dans un premier temps aux découvertes de l'année et puis, retooler à fond et accélérer à fond ma prod. ( mais je commence à penser que le défaut de mon raisonnement est que cela ne consommera que plus d'IC et pas de sous

) .

Bref, j'aurai besoin de tes conseils, Wstein, je suis un peu circonspect sur les mécanismes du jeu et n'ai pas encore saisi toutes les subtilités d'Aod

.
Comme je ne suis pas sûr d'en avoir le temps, si tu pouvais m'éclairer un peu ( tout comme Marius et DrFlump ), cela m'aiderait grandement

.

Posté : **sam. mars 12, 2011 4:47 pm**

hello Univerzz,

1.déjà tu vas pouvoir jouer DC sur la chine (donc tu vas moins t'ennuyer)

2. je t'ai proposé de t'envoyer mes saves. ce que je fais dans un premier temps c'est pas grand chose c'est clair sauf du supplies par exemple dont l'objectif sera de fournir l'URSS des barbarossa. (généralement je tourne à 250 000 supplies en réserve pour le russe à partir de 1939 et 40 000 pour l'UK).

si tu veux on se retrouve sur msn ce soir ou dimanche soir et t'envoie mes saves de ma GPO du mardi.

amitiés wstein.

Posté : **sam. mars 12, 2011 5:01 pm**

Salut

.

Merci de ta rapide réponse

. Je serai disponible demain dans la soirée pour cet échange ( à partir de 19-20H ): as tu une heure de préférence ?

En attendant j'ai relancé une partie en faisant de l'industrie directe ( et en me limitant à 4 équipes de recherche ). L'auto rade m'avait un peu induit en erreur sur mon excèdent d'argent.
J'arrive pour l'instant à la conclusion qu'il vaut mieux différer la livraison des unités déjà en production et chercher des améliorations pour faire du retooling en attendant.

Enfin, on verra. A demain

Posté : **sam. mars 12, 2011 6:11 pm**

hello univerzz,

20h00 demain sur msn.

je pourrai t'envoyer quelques saves.

wstein@hotmail.fr
au cas ou tu as besoin de mon mail.

wstein.

Posté : **sam. mars 12, 2011 6:19 pm**

wstein, tu peux m'aider à optimiser le canada ? :p

Posté : **sam. mars 12, 2011 8:08 pm**

hello Drflump,

je n'ai joué qu'une fois le canada sous arma lors de la dernière GPO.

moi j'avais fais des convoys (pour assurer le rav), lancer une série d'usine, une série de DI et/ou moto

après marius a une bonne idée effectivement pour les MTN avec du génie pourquoi pas mais une artillerie serait peut-être plus interessant ou un mixte.

amitiés
Wstein

Posté : **sam. mars 12, 2011 8:13 pm**

Pas faux wstein !

En fait, j'ai fait une partie ou je divisais mes MTN en quatre corps de 3 divisions, deux divisions équipées par des brigades d'artillerie et une par une brigade du génie.

Posté : **dim. mars 13, 2011 9:02 am**

Hello les amis

Uni, tu as 10 (dix !!!) slots de recherche disponibles dès 36. Tu peux donc faire une recherche ultra poussée.

Concernant l'UK et l'optimisation, 2/3 pistes pour moi.

J'ai 3 gros soucis : le pognon pour faire tourner mes 9 équipes de recherche, le supply car ma flotte en consomme des quantités astronomiques et les IC de 36 car avec Edourd VIII et Baldwin, c'est -15%

Je pense donc :
Licencier les garnisons inamovibles de Hong Kong, Singapour, Ceylan (?), Malte et Gibraltar. Elles vont me couter plus cher en supply que leur reconstruction en 39.
J'hésite à licencier mes 3 intercepteurs du début pour me tourner vers un full chasseur.
Je conserve ma flotte de 36 car même les DD1 auront une utilité en défense autour de l'UK.
Je vais chasser le pognon et le supply avec mes excédents d'acier et de charbon.
Je n'échangerai pas de rare et de pétrole (sauf avec les Alliés) pour me faire des stocks, au cas ou je perdrais mes provinces asiatiques qui me le fournisse.
De 36 à mi 38, je vais faire 3x5 infra et 3x5 industrie pour arriver à avoir les 180PP de base à cette période. Plus que la 10è équipe, qui sera appréciée, il s'agit surtout d'une assurance pour sauvegarder mes 7 et 8è équipe au cas ou je perdrais plus tard mes PP coloniaux.
Dans ces conditions, il est hors de question pour moi de tenter un embargo sur quelques matière que ce soit.
Idem pour l'espionnage/influence : le pognon ira à la recherche.
Les sliders -> Full Market puis standing army. Intervention et militarisme se font tout seul avec les events de préparation à la guerre.
L'armée UK sera construite à partir de l'event de Munich au standard 39/40. Elle aura des GAR/ENG pour les missions statiques (plages de l'UK, Ceylan, Diego Garcia, Malte (?), Gibraltar (?)), les 22 DI et les quelques milices de 36 à répartir entre la réserve UK, l'Egypte et l'Ethiopie. Des chasseurs (ou intercepteurs), beaucoup de chasseurs (ou intercepteurs)... et des corps rapides Blindés/Motorisés.

Ensuite, la tactique envisagée sera de conserver les points stratégiques ou la défense est indispensable et essayer de frapper avec les corps mobiles et les canadiens là ou ne seront pas les panzers pour profiter ne notre plus grande mobilité stratégique et faire voyager les panzers à travers l'Europe avant Barbarossa.

Bref, vieux pays très riche mais pas assez cherche pognon et nourriture pour faire chercher les meilleures équipes de recherche du monde et faire naviguer une flotte en état exceptionnel.

L'armée sera construite à partir des 220/250 PP qui seront dispo après Munich.

Posté : **dim. mars 13, 2011 10:11 am**

Marius, en fait, j'ai les mêmes soucis de sous que toi

... d'où mon idée de limiter la recherche dans un premier temps, au moins celui de faire quelques PPs supplémentaires.

La chasse aux supplies me semble vraiment le point déterminant et déterminé par AoD. Avant ma discussion avec Wstein, j'ai le sentiment que, si je dois produire du ravitaillement pour la Russie ou les alliés, je suis incapable de financer mon industrialisation et serait presque à poil au départ contre le Japon.

J'attends d'y voir un peu plus clair pour dégager des solutions

. Sinon, si quelqu'un en a pour ce problème de sauvegarde ( impossible d'accéder au fichier sav depuis le jeu et donc de sauver ), je suis intéressé

.

Posté : **dim. mars 13, 2011 10:40 am**

Il est normal que tu aies les mêmes soucis, nos deux pays ont des structures assez proches. Il n'empêche que cela m'ennuie de ne pas faire tourner à fond ma recherche dès 36 alors qu'il s'agit du gros point fort de l'UK.

D'un autre côté, si je me limite aux techs industrielles, aux doctrines aériennes et à celles de l'année pour le reste, ça peut passer.

En fait, j'aurais besoin d'avoir les motorisés et les blindés 39 à mi-38 et les chasseur 40 à mi-mars 39.

Par contre, avec le système de commerce, pense à faire cargo, cargo et escorte.

Beaucoup de TP aussi. Pour être efficace, il t'en faudra 60/80 en 41.

Posté : **dim. mars 13, 2011 12:38 pm**

Concernant le système de commerce, je pense qu'il faut surtout que les US privilégie les échanges avec les continents américains. L'UK n'a malheureusement pas d'alternative à ce niveau là ( quelle idée d'être sur une ile aussi

).

Pour les cargos, oui. Pour les escortes, par contre, j'aimerai vraiment connaître leur efficacité avant d'investir. Enfin les transpos, faut voir.

La problématique actuelle est vraiment de se pouvoir se doter d'un potentiel et d'une armée air/mer/terre adaptée à temps. L'équilibre logistique/forces armées se fera une fois cette question réglée

.

Vu le morceau qu'est AoD, je serai assez d'avis de différer d'une semaine le début de la GPO

.

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:16 pm**

C'était bien ce soir 20H, Wstein ?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:17 pm**

oui et j'y suis

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:18 pm**

il faut peut-être que tu m'ajoutes dans tes contacts
pour me voir

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:25 pm**

Normalement, tu y es déjà pour moi.

Voici mon msn: ...

Peut-être que toi tu peux m'ajouter ?

(20:26:15) Univerzz: tu me reçois ?
(20:26:24) Le message n'a pas été envoyé parce que le système n'est pas disponible. La cause probable est que l'utilisateur est bloqué ou n'existe pas.
tu me reçois ?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:29 pm**

hello,

je t'ai ajouté à mes contacts et je te vois hors ligne

a mon avis connecte toi et c'est bon.

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:31 pm**

Je viens de faire un déco/reco sur mon client, j'ai vu une demande d'autorisation de ta part et l'ai acceptée. Je ne comprends pas pourquoi cela ne marche pas ...

.

Je viens de voir et discuter avec Pepsi pourtant ... Peut-être pourrait il nous créer une discussion ?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:35 pm**

oui bizarre,

je te vois hors ligne.

j'ai essayé de t'envoyer un courriel il me revient en delivery post mailer error.

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:36 pm**

Cela doit être mon client; je n'utilise pas msn :( .

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:38 pm**

on fait quoi alors??

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:41 pm**

envoie moi une autre adresse mail afin que je puisse te filer les saves.

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:41 pm**

Réessaye de m'ajouter pour voir ?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:43 pm**

Je viens d'accepter.

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:44 pm**

c'est fait je t'ai supprimé puis a nouveau ajouté

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:45 pm**

tu peux pas m'ajouter comme contact toi?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:47 pm**

Bon. Visiblement, cela ne marche pas.

Voici ce que je te propose: zippe tes saves et envoie moi les par mail ( je t'envoie une adresse par mp séance tenante ).

Pepsi vient de me dire qu'il ne te voit pas lui non plus et que des bugs existent niveau messageries instantanées en ce moment.

Il propose qu'on se rejoigne in game pour profiter du chat sinon.

A toi de voir

.

P.S: oui, et il y a déjà 3 nouveau Wstein maintenant chez moi

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:49 pm**

je t'nevoie déjà les saves via un mail.

(important pour toi)
on pourra discuter au moins via les posts puis in game demain

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:54 pm**

Comme tu veux ( il est vrai que l'heure a avancé ).

J'ai réglé mon souci de save ( le dossier n'était pas crée par le jeu ...

).

Comme solution de repli, il existe toujours Teamspeak sinon ( le 3 )

. Pour demain, on verra. A priori, je suis parti pour une solution de 3 équipes de recherche et 8 usines en construction en 36.
Après, je rajouterai peut-être des synthethic en énergie et en rares. Cela vaut le coup selon toi ?

Posté : **dim. mars 13, 2011 8:58 pm**

pour les usines, les USA n'ont pas besoin d'en construire surtout si on joue avec la règle arsenal des démocraties (50 IC à ajouter lors de l'entrée en guerre des USA)

tu as beaucoup de ressources et tu peux t'affranchir des usines de conversion.

en regardant les saves que je t'ai envoyé tu auras une première impression.

Par contre il est clair qu'au début avec les USA, je n'utilise pas tout les slots de recherches (max 8) afin d'économiser de l'argent.

Passe le budget pour l'armée à 0 aussi (économie d'argent)
essaye d'aller vers Hawk, closed society et centraling (pour les IC)

wstein

Posté : **dim. mars 13, 2011 9:01 pm**

J'aime bien interventionnisme aussi un peu au début pour baisser les besoins de ma population.

Sinon, Pepsi me disait que, effectivement, les usines de conversionne sont pas forcément intéressant. La règle des 50 IC, c'est 50 en plus pour bibi dès l'entrée en guerre ?

Posté : **lun. mars 14, 2011 9:35 am**

50 IC en plus des la dow.

mieux vaut d'ailleurs pour l'avoir testé place 10 X5 IC que 5 X 10.

a cause de l'infra des provinces, mais je suis pas un expert dans l'optimisation des IC etc...

je me met plus dans la peau d'un chef d'etat major que dans un ministre de l'économie..

wstein

Posté : **mar. mars 15, 2011 8:08 am**

Salut les allies

J'espère que le doc pourra jouer régulièrement, nous allons avoir besoin d'un canadien actif

L'UK a pris un rythme de croisière. J'ai 7 équipes sur le feu et j'espère dégager les fonds pour la 8e bientôt.
Je pense meme pouvoir lancer bientôt mes séries de cargo/escort.
Avec du bol, je n'aurais peut être meme pas besoin de taper l'ancienne colonie pour le supply et le pognon.

Au niveau des USA, je te conseille de faire un rush vers les lignes de montage et de chercher les tecs de l'année. On peut se repartir les doc aériennes : je fais l'arbre tac et toi le strat. Avec les BP et les 10 slots de recherche, on sera a niveau au bout de 3 mois chacun.

Au niveau trade, je continue de chasser supply et pognon, je ne vend pas mon rare et un peu de mon huile. Vu comme ça, l'embargo me semble inutile. Il vaut mieux se concentrer pour faire des pays capitalistes des bêtes de course, en 39 pour l'UK et 41 pour les USA.
J'ai abandonne les intercepteurs pour les chasseurs.

Pour la prochaine session, je vais te confier mon stock de supply pour quelques jours au moment de l'Espagne, histoire que le Rep ne me le bouffe pas.

Sinon, au niveau du Pacifique, tu peux tenter un truc qui sera bien pénible pour Pepsi : construit des garnisons brigadees ENG que tu donnes aux Philippines : a raison de 3 unités pour chaque plage de Lucon, tu vas le forcer a mettre le prix pour s'emparer de l'île et tu bénéficieras de la bonne base aérienne de Battan pour tes chasseurs. J'avais essaye de te le faire mais pas eu le temps de finir avec la guerre a mi 40

Sinon, un petit topo soviétique serait apprécie.

Posté : **mar. mars 15, 2011 3:58 pm**

hello les amis (et alliés),

nous sommes qu'en 36 mais nous allons devoir nous projeter pour 37 année où le Japon va dow la Chine...puis ensuite 39 ou le grand combat va commencer.

le premier point est de savoir ce que vont faire nos adversaires....toujours très difficile à prévoir mais nous sommes certains des points suivants :

chine :elle sera dow et pour ce faire pepsi va devoir produire des troupes terrestres....donc j'essaie d'en produire aussi...mais au vu des capacités de production de la Chine, je ne fais que des Milices qui seront secondées par des DI.
si Pepsi met le paquet en production il peut en 1937 disposer de plus de 100 divisions contre le chinois voire plus ce qui donne une espérance de vie de la chine à 6-9 mois.

Pacifique :pepsi aura tout le loisir de préparer flotte et avions pour attaquer dans le Pacifique (période 38-41). il faut donc voir sur ces 36 mois ce que les USA et Uk doivent investir en terme de PP pour le contrer (il faut faire une simulation)
l'orientation doit être :
en terme aérien : CHA et NAV (en seconde option TAC mais pas de STRA)
en terme maritime : CV-CV léger-croiseurs IV et destroyers (si possible croiseurs lours IV) et transport (sans oublier de faire des convois pour assurer le ravitaillement de toute nos unités)
airbase et base navale doivent être produite en série et ce des le début afin de disposer de toute possibilité de projection en fonction de l'attaque nippone
des fortifications navales (niveau 5) sur Guam-Midway-Pearl sont pertinentes
en terme terrestre : GAR-MAR-INF

Allemagne : oublions de suite les STRA. Malheureusement avec Aod (tout comme avec les autres jeux), on ne peut pas creer ce fameux second front aérien. trop de PP à utiliser et le temps comme toujours manquera car tout va plus vite à HOI...
notre adversaire (Yboom) est méticuleux (pointilleux même), il va vouloir faire vite, très vite.
Pour aller vite, il a besoin d'une force blindée. il va donc en construire le plus tôt possible afin d'en avoir un petit paquet pour 39.

il y a un domaine que nous ne devons pas perdre dans un premier temps c'est l'égalité aérienne. il faut réussir à ce qu'UK et plus tard le front russe puisse empêcher yboom de matraquer nos forces par l'action de ses blindés et de ses avions. contre les blindés on ne peut pas rivaliser de suite contre ses avions si.

l'UK doit toujours avoir à l'esprit de préserver ses forces car jusqu'en 41, même si victoire locale, elle ne pourra rien faire. Suez est effectivement une place stratégique mais si la Syrie rejoint l'axe elle peut être contournée.
Des Barbarossa, l'URSS aura besoin de tout le soutien nécessaire d'autant que les hongrois sont de la partie, ce qui va encore augmenter le nombre de divisions sur le front de l'Est.

ce soutien passe par du supplies (trade ou don) afin de concentrer les PP soviétiques dans la production qui tournera à plein régime en avril 41.

comme vous le savez, je connais bien l'URSS, j'aurai logiquement selon mes simulations en avril 41 à peu près 350 divisions soit des 39 soit des 41. si je fais des milices je peux passer à 800 mais ce n'est pas l'option que je choisirai (la débâcle du russe dans la dernière GPO me conforte dans cette hypothèse)
ces 350 divisions verront sur l'année 41 l'arrivée des premiers T34 par série de 3 puis de 6, pour donner vers décembre 41 le premier paquet de 12 DB.
ces 350 divisions seront soutenues dans les airs par plus de 24 INT III et IV et 2 groupes de BP I ou II. l'objectif de ces BEP sera de frapper les DB ennemies (org ou manpower)
l'année 42 verra ( si je m'en sors en 41), une production massive de DB IV.
si la Chine tombe rapidement, le Japon peut dow les alliés et les USA 6 mois après. C'est ce qui s'est passé dans la Gpo du mardi. Logiquement plus le Japon attend, plus les USA se renforcent et au vu du caractère de Pepsi, il faut intégrer cette perspective (il ne peut dow de toute façon avant septembre 39 mais faisons gaffe)

de manière globale, au fur et à mesure de notre avancée, il faudra nous coordonner en terme de production et de vision à long terme.
faire des infra en 36 est important sur les provinces riches en usines et en ressources.
arriver lentement à des infra de 150% améliore le rendement.
en 38 cela sert à rien ou peu mais en 36 on gagne 36 mois.

wstein

Posté : **mar. mars 15, 2011 4:23 pm**

Salut les gars et encore désolé pour l'imprévu d'hier soir !

Est-ce quelqu'un pourrait me filer la save ? Que je puisse regarder les conneries qu'à fait l'IA avec le Canada et que je trouve la meilleure solution pour corriger ça !

Posté : **mar. mars 15, 2011 9:49 pm**

Plop

.

Je participerai plus tard sur les choix de stratégie. J'en suis encore à faire des essais.

Par contre, je remarque que le bug décrié par Yboom lors de la dernière session est avérée. Malgré des changements de sliders ( même bloqués ), j'ai un retour aux réglages précédents lors du passage au jour suivant.
Cela m'est arrivé à la fin de la session, sans que cela soit problématique mais, là, en solo, cela peut durer plus d'une semaine :/ . J'ai l'impression que cela est dû à la vitesse ( peut-être la synchronisation en multi ) car je joue en très rapide seul.

A suivre.

Posté : **mer. mars 16, 2011 10:21 am**

hello Univerzz,

la première stratégie a laquelle je fais référence c'est notre stratégie de production.

Pour moi il est crucial de savoir des maintenant si je peux compter sur un stock de supplies US ou pas.

si je l'ai je n'ai besoin de mettre que le strict minimum dans le supplies et ainsi orienter mes PP vers la production et l'upgrade.

si je ne l'ai pas, je dois penser à faire un stock qui devra absorber la montée en puissance de mon armée en 41 et donc réduire ma capacité de production qui de toute façon diminuera avec l'avancée des allemands.

dans ma partie du mardi je joue le ricain
l'URSS reçoit par trade 40 supplies/jour
et tout les 15 jours 5000 supplies
j'y ajoute l'event lend lease 2 fois par an

pour tenir le rythme j'ai accumulé sur la période 36-40 : 250 000 supplies.
cela a eu comme conséquence une réduction des forces terrestres américaines d'où ma défense dans le Pacifique en ce moment mais j'ai quand même pu produire une flotte acceptable et une aviation qui me protège efficacement.

et cette approche je les prévu depuis l'année 36.

amitiés wstein

Posté : **jeu. mars 17, 2011 10:42 pm**

Hello les Alliés

J'ai fait un petit test avec l'UK pour voir ce que ça donnait jusqu'en 39.

PP : 232 / PP de base 186. J'ai une UK qui fait les 2/3 de l'Allemagne du 01/09/39 mais moi je ne dispose de mes PP a fond qu'à cette date alors que lui les a depuis le début.
Les stocks sont corrects 70 k de rares, 100 de charbon, 80 de métal et 10 supplies. Le seul petit souci vient du pétrole ou je n'ai pas 20 000 et que je suis dans le rouge très vif dès que je bouge ma flotte. Je vais donc demander à l'ancienne colonie d'ouvrir le robinet

. Je vais aussi échanger plus de fer/charbon avec du supply.

L'armée est upgradé lvl 39/40.

En guerre, entre la conso intérieure, les 10 équipes de recherche et le salaire des armées, j'ai 130 PP utiles. C'est correct car avec le full market, mes constructions coutent moins cher qu'en face avec la planification. Les derniers sliders à bouger sont vers standing army.

Là ou j'ai un souci plus ennuyeux, c'est sur la taille de l'armée ... j'attend d'avoir les techs de 39/40 pour sortir les unités et je suis vraiment tout petit (6 chasseurs, 5 Tacs brigadés, 3 blindés et 8 motorisées en plus des 36 GAR).

Vu le système du réoutillage, je pense qu'il est plus rentable de commencer les lignes beaucoup plus tôt et de faire les upgrades sur les lignes et des unités.

Il faut que je vois si c'est rentable ensuite en terme de consommation de supply.

Bref, un pays ultra prêt sur le plan économique à la dow mais avec une armée ridiculement petite. J'ai de quoi garder la métropole et Suez ... et c'est tout jusqu'au début de 40 ou je récupère les lignes de montage et les unités qui sortent à la volée à ce moment là.

Voilà un petit retour d'XP qui devrait être utile pour les USA et le Canada

Posté : **ven. mars 18, 2011 8:54 am**

merci Marius,

somme toute une approche assez réaliste de l'armée anglaise de 1939.

une attitude strictement défensive est la meilleure approche.

wstein

Posté : **ven. mars 18, 2011 10:41 pm**

Au niveau stratégie, ce sera simple : il s'agira de préserver les points d'appui maritimes et l'UK a tout prix.

L'UK recevra au moins 50% des forces terrestres, aériennes et navales britanniques. Sealion, c'est même pas dans leurs rêves

Les forces ANZAC pourront être utilisées en Éthiopie puis Pacifique/Asie avec une grosse préférence pour une utilisation à Java.

Je garderai Suez avec 30% des forces UK, soit 25 à 30 div. S'il n'y a pas les panzers en face, cela suffira, s'il y a les panzers en 39/40 et 41, même la totalité de l'armée britannique ne suffirait pas vu la différence des arbres de doctrines (les bonnes doctrines UK sont pour 42 ...).

Les Canadiens et la petite dizaine de divisions UK résiduelles seront le commando, la force de frappe pour taper vite et fort là ou ils ne seront pas.

Posté : **sam. mars 19, 2011 12:27 pm**

Plop, bon, je viens de finir un essai: pas très concluant.

Pire, je viens de lire les règles ... et leurs updates ...

.

Dans un premier temps, je voyais l'apport de 50 IC en plus à la dow comme un aveu de faiblesse sur AoD: la puissance de l'arsenal démocratique mal simulé. A priori, le fait de prendre le contrôle de la Chine permettrait d'assez freiner l'affreux Japon ( Bouh qu'il est laid ! - je ne retrouve plus le smiley permettant de tirer la langue et de montrer combien le Japon est laid mais cela devrait donner un truc dans le genre :giga:

).
Soit dit en passant, c'est avoir un éclairage uniquement axé sur la mer de Chine et oublié les autres fronts mais, peu importe

, je n'ai aucun problème avec le fait de prendre le jeu comme il est

.

Par contre, en consultant les règles, je m'aperçois que, au niveau USA, TOUT dépend de la guerre sino-japonaise. Si je m'en sors bien, j'évite de voir les hordes de Pepsi arriver sur mes iles pacifiques ( un paradis, vous dis je ! ).
Comme dans le même temps, je dois, en plus de devoir prendre en compte les demandes canadiennes ( je rappelle que ces ploucs refusent que je les annexe ! ), de mon futur caniche et d'un moustachu qui n'a rien de risible si ce n'est l'énormité de ses prétentions qui me demandent de m'attacher un bras, je me dis que la barre isolationnisme à fond, c'est pas si mal

.

Second degré à part, l'ampleur de la tâche me dépasse un peu. En tous cas, je ne me sens pas de répondre à toutes les demandes.

Honneur aux personnes âgées

:

- Marius: pas de soucis pour le pétrole, je te fournirai ( à voir une fois que ma flotte sera en action ). Pour l'event de la guerre d'Espagne, quel est l'effet de la nouvelle règle interdisant les dons ? Sinon, il me semble que moi aussi je suis impacté ( pas sûr que ton stock soit en sécurité chez moi ). Pour les recherches en doctrines aériennes ( mon dada

), ok; même s'il faut bien voir que je vais aussi un peu avancer dans le domaine tac du fait des compétences de mes équipes de recherche ( à voir aussi si l'option stratégique est pertinente en début de conflit ).

- Wstein. Tu m'en demandes trop ! 250 K de supplies alors que je risque d'être en guerre avant toi, 250 K de supplies qui flinguent mon industrialisation, ma capacité à contrer le Jap si dow avancée ( et je connais Pepsi, il va faire son calcul, voir si c'est possible et, si c'est le cas et qu'il a pas de meilleures solutions sous la main, foncer ) et la possibilité d'appuyer les alliés en Europe.
Tout cela pour un pays qui m'est pas proche idéologiquement et qui va se partager la Pologne avec l'Allemagne

, ça fait beaucoup. En tous cas beaucoup trop. Je suis ok pour discuter du meilleur choix stratégique sur cette GPO

, mais cela doit être décision partagée, et non uni ou légèrement bilatérale. Comme en plus il semblerait que le changement de règles sur les dons m'oblige à faire encore plus de convois ...

- Flump: J'aimerai t'apporter la possibilité de faire des opérations spéciales et aéroportées mais ... cela coûte trop cher je ne peux pas tout faire. L'idée de Marius me paraît très intéressante: tu participera activement aux combats et le rôle du Canada sera important dans l'issue du conflit.

- Australie/Calimero: des bases ! Aériennes ! Navales ! Et des pubs pour le moral de la piétaille ( Flum pourrait pas jouer le pays en DC ? ). Non, parce que, avec les limitations navales, même en en ayant une plus grosse, il va falloir que je la déploie.

En conclusion, je manque d'expérience sur les combats et la réelle influence qu'ils auront sur le facteur temps/échéances. Je me suis loupé sur les recherches terrestres dans mon essai ( la faute à des équipes mal foutues sur les blindés ). J'essaierai d'en refaire un autre ce WE. Par contre, niveau flotte, pas mal. Aérien, en devenir sauf navs présents en 39 ( d'ailleurs, ont ils autant d'impact que dans HoI ??????!!????? ).
Bref, si on pouvait m'éclairer un peu à travers des solutions pragmatiques, je suis disposé à répondre aux demandes mais, pour l'instant, je me vois obligé de faire des choix

.

Posté : **sam. mars 19, 2011 6:44 pm**

hello univerzz,

est-ce que les saves que je t'ai envoyé t'ont servi à quelque chose?

je peux encore pour la prochaine session prendre la Chine en DC si tu veux afin que tu puisses te concentrer sur les USA.

je pense que tu as la bonne démarche. faire une simulation solo et tester plusieurs scénarios.

la Chine tombera devant un Pepsi qui fera ce qu'il faut pour avoir une puissante armée pour juin 1937.

on ne peut pas faire un DC en plus sur l'Australie, car on a déjà un joueur canadien.
j'ai pu par contre observer dans cette versions que tu peux mettre des airbase ou base navale sur l'australie.

je te conseille du fait que tu n'as plus ses 50 IC en plus, d'upgrader tes infra autour de 150% quitte à mettre les barres dans le rouge (afin de tripler la vitesse.) cela va augmenter mécaniquement tes IC et donc tes PP.

dès l'obtention de inf 39 : essaye d'en lancer une série de 6 voire 9 + des GAR avec brigades artillerie basique.
Pour les DI artillerie basique aussi (tant pis pour la vitesse).

Les NAV en groupe important peuvent faire mal (en air port attack par exemple) et soutenir efficacement un combat naval.

dans un premier temps fais uniquement des chasseurs et des NAV.
les anglais pourraient prendre en charge les TAC.

comme les règles de dons sont éliminés, un trade me fera de toute façon du bien même si j'ai bien compris que tu ne pourras pas me fournir totalement en supplies.

j'en aurai besoin quand même ainsi que du metal et de l'energy (quand je perdrais l'Ukraine).
sans ce soutien, je ne pourrai maintenir mon potentiel de production qui doit tourner à plein régime sur l'année 41 et 42. Ensuite je peux perdre quelques PP (tout dépendra de la situation stratégique de toute façon à ce moment)

l'important dans notre GPO n'est pas forcemment de gagner surtout si tu as peu d'expérience. en face ils sont largement experts. nous allons donc aussi apprendre !
je connais bien l'URSS, mais comme je te l'ai dis ma manière de jouer n'est pas gros bill et il est clair qu'en face, les panzer vont se compter en dizaine mais tant pis.
Yboom ne peut m'attaquer qu'en 1941.
j'aurai je pense préparé au mieux l'URSS dans ma conception du jeu.

le Japon peut techniquement attaquer des dantzig. il sera fort pas toi. il n'aura pas encore vichy et à mon avis il a au moins besoin d'attendre l'indochine pour frapper la birmanie.
essaye pour cette période d'avoir un corps expéditionnaire défensif pour l'Australie tout en ayant blindé Pearl de GAR ainsi que les île environnantes (+ fortif côtière)
surtout pense à faire des airbase

amitiés wstein
amitiés
wstein

Posté : **sam. mars 19, 2011 6:55 pm**

hello univerzz

en regardant l'austalie de plus près

Darwin est pas mal en terme niveau airbase + base navale.

voilà donc une base importante et donc une cible pour pepsi (y mettre déjà des australiens)

il y en a aussi une à l'est du pays (capitale je crois)

amitiés

les events peuvent être acceptés (donc des dons exemple l'event lend lease UK ou URSS) par contre les dons non event( donc du joueur) sont interdits

Posté : **sam. mars 19, 2011 7:26 pm**

Coucou

.

Pour les saves, j'ai regardé, mais pas saisi grand chose. Notamment en ce qui concerne les accélérations de constructions. Étiez vous dans les mêmes conditions que dans notre GPO ?

J'ignorai la possibilité de poser des bases chez un pays allié. Si tu confirmes, c'est une excellente nouvelle

. Peux tu détailler la procédure ?
J'ignore si je peux me permettre de lancer une série de port dans l'immédiat mais le fait d'avoir des solutions à ce niveau est une bonne nouvelle

.

Concernant l'infra, là encore, peux tu détailler son effet ? ( j'ignorais que cela apportait des ICs ). Je sens que c'est un point des plus capital !

Pour les garnisons, après leur faible efficacité sans la dernière GPO contre les marines de Marius, je me pose la question de savoir si cela vaut le coup d'investir en lieu et place d'une DI ( je me pose la question au sujet de dons aux Philippines aussi ). As tu un retour sur leur capacité réelle ?

Sinon, merci pour ta proposition de prendre à nouveau la Chine. Je vais essayer de regarder cela ce WE et te tiens au courant

.

Posté : **dim. mars 20, 2011 10:24 am**

hello Univerzz

la GPO qui se déroule mardi répond aux memes règles que celle que nous avons commencé le lundi( il ya des ajouts de règles par pays comme les IC pour le ricain, le PP russe ou l'interdiction pour le russe de faire des Mec..)

concernant la GPO du mardi je joue le ricain : j'ai pu observer que des mon entrée en guerre, j'ai pu mettre des airbase et des bases navales en australie/Indonésie.

concernant l'infra : les USa sont déjà généralement bien pourvu (des infra autour de 100). quand tu cliques sur la province tu peux voir des chiffre d'efficacité au niveau ressourecs et usines par un exemple une province avec 5 IC et 100% d'infra va tourner à 95% d'efficacité.

ensuite il y a sûrement un calcul savant mais ce que j'ai observé c'est qu'avec des infra à 150 voire plus , l'efficacité industrielle augmente et une province à 5 IC peut devenir une à 7 ou 8 donc non négligeable.

tu fais rapidement un test ; tu commences en 36 tu prends new york tu monte l'infra au plus vite et tu vois.

pour les garnisons : elles sont produites vites, elles coutent moins cher. sur une île tu pourras rarement les faire reculer (du fait de la flotte adverse) donc mieux vaut sacrifier des gar que des DI.
contre un assaut bien mené gar ou DI tomberont. mais perdre des gar est moins embêtant que des DI

Posté : **dim. mars 20, 2011 11:14 pm**

Salut les gentils

2/3 idées pour aider mon camarade américain : les garnisons toute seules ne valent pas grand chose face à 3 marines, l'intérêt est d'en mettre 3 par ile là ou cela se justifie -> Midway, Wake, Pearl Harbour et l'ile tout au nord dont je ne me rappelle plus le nom

. Je suis plus réservé sur Guam dans la mesure ou elle est vraiment isolée et que cela peut devenir un cimetière à cargo US malgré le positionnement de l'USAF dans le coin. Mais, bon, c'est toi qui voit. Pareil pour les autres iles d'Hawaï : 1 seul suffit dans la mesure ou ta grosse flotte et de beaux avions seront vers Pearl. La mission de la garnison unique sera ici d'effectuer un travail retardateur pour laisser le temps à l'US Navy et à l'USAF d'intervenir. C'est le système de défense du CENTPAC que je pense le plus efficace mais si tu testes, tu dois pouvoir l'améliorer.

Pour les Philippines, c'est un choix à mettre en balance avec d'autres : à refaire, j'aurais gardé mes GAR pour les mettre à Java.

Pour l'arbre aérien, vois si le strat à un intérêt : à refaire j'aurais du développer un peu plus le tac car l'inefficacité de mes nav et de mes tacs a été pénalisante au tout début du conflit.

J'essayerai de te faire un topo détaillé sur le TO Japonnais un peu plus tard, en espérant qu'il te donne des pistes de réflexion.

@ demain

Posté : **lun. mars 21, 2011 7:02 pm**

Merci Marius, ces quelques éclaircissements apportent beaucoup à ma réflexion

.

Ma problématique va être de pouvoir présenter le plus rapidement possible des forces cohérentes face aux japonais dans un premier temps.

Je planche donc plus vers ce qui doit ABSOLUMENT tenir ( Australie, Wake, Midway, Hawai, voire Hollande ).

Les Philippines sont mineures pour moi, d'autant que je ne crois pas trop à l'efficacité du don de GAR ( valable si tu peux bombarder avec du nav sa flotte pendant ce temps mais le jap peut te contester la supériorité aérienne ).

Tu as raison aussi, il va falloir que je prenne le temps d'ouvrir le scénario 36 de départ côté japonais pour avoir une vue de ses capacités dans AoD.

Bref, à suivre. Au pire, je commence dès maintenant la recherche nucléaire et les nuke dès la dow

.

Posté : **mar. mars 22, 2011 7:27 am**

Bon, les USA ont lancé des infrastructures sur les provinces à 10 et plus d'IC. On verra ce que cela donnera.

Un question cependant: comment se fait il que je n'ai que 89 PP sur 284 de base à disposition. Mes ministres sont pourtant censés les améliorer et tous les autres pays ont plus en dispo qu'en base

.
Je me suis permis d'ouvrir la save russe et c'est criant chez ce pays ( le fait d'accélérer la prod de tes infras est il vraiment intéressant d'ailleurs ? ).

Sinon, bonne nouvelle, j'ai ouvert la save côté chine

. Bravo à Wstein pour le travail

. Couverture des plages, chefs adaptés, recherche terrestre, baisse du dissent.
As tu des recommandations pour la suite ? Stratégie pensée. Production. Contrôle des alliés chinois.

Posté : **mar. mars 22, 2011 8:56 am**

hello univerzz,

la fait d'avoir 89 PP sur 284 vient de ta belligérance. au cours du jeu tu vas avoir des events qui vont te permettre au fur et à mesure de "gagner" ces PP. la guerre sino-japonaise va en être un je crois, tout comme munich etc...

Pour l'URSS, l'accélération des infra sur certaines provinces est liée au fait que je veux aller vite (moscou par exemple car la province représente ma plus grande quantité d'IC).
Maintennant je lancerai une seconde vague une fois mes IC produites.

Pour la Chine, il faut continuer de diminuer le dissent, essayer par les tech d'augmenter l'organisation des unités terrestre (ou leur morale).
des DI 36 obtenues, lancer au moins une série afin de soutenir les IC.
pour les troupes des seigneurs de la guerre, je vais me restreindre à ne laisser qu'une petite partie hors de leur frontière pour refléter que la chine nationaliste ne les dirige par complètement. cela aura le mérite de récupérer quelques divisions nationalistes qui viendront former l'armée du Nord pour soutenir les forces chinoises en contact direct avec les forces japonaises. Nous aurons de toute façon le temps de voir quelle est la meilleure position défensive. Je ne suis pas certain encore qu'il faille l'arrêter directement sur la frontière mais plutôt utiliser les montagnes.
amities Wstein

Posté : **mer. mars 23, 2011 2:23 pm**

hello Flump,

je t'ai envoyé un mp.

dis moi ce que tu en pense.

amitiés
Wstein.

Posté : **mer. mars 23, 2011 8:39 pm**

Salut Wstein !

MP bien reçu ! Exactement ce que je pensais

Je t'enverrais un MP ce soir pour te faire un "debriefing" !

Posté : **mer. mars 23, 2011 11:23 pm**

Salut les amis

J'ai une petite idée sur ce qui est en cause dans vos correspondances.

Il serait cependant urbain de mettre le Président et le Roi dans la boucle

Posté : **jeu. mars 24, 2011 6:39 pm**

hello marius,

si cela avait été important, j'aurai posté ou envoyé un mp à l'ensemble de notre groupe

mais là c'était juste un mp de précision.

ce week-end je vais regarder la save du côté US afin d'apporter si je peux mes conseils ou des points qui me sembleraient plus utiles.

maintenant je ne joue le ricain que dans notre GPO du mardi et dans celle ci je les ai eu mes 50 IC !!

Posté : **jeu. mars 24, 2011 11:41 pm**

Aucun problème.

J'aimerai juste avoir un CR sur la situation en Espagne car sur les 3 possibilités de sortie de guerre (Espagne Républicaine, Natio ou Communiste), j'avoue qu'il y en a une qui me plairait éééénormément (et ce n'est ni la Rep ni le Natio)

Donc si le doc pouvait nous indiquer si les conditions pour faire ça sont dans ses cordes, ça serait bieng.

Posté : **sam. mars 26, 2011 6:18 pm**

Plop !

Je viens d'avancer dans un autre essai. Wstein, je te l'ai envoyé via email. Quelques questions se posent en comparant avec la save que tu m'a donné

.

@+

Posté : **mar. mars 29, 2011 6:17 pm**

Un petit bilan des USA:

Objectifs: - informer ses alliés
- entretenir la motivation de chacun
- créer une émulation
- créer un échange d'informations pertinentes exploitables par les gentils.
- augmenter la taille du fil et gagner la guerre psychologique du topic contre l'Axe

1. Theodore is back et ça va chiez !
2. On poursuit industrialisation et production de bateaux
3. Gros sacrifices sur la recherche. Mouvement de sliders anticipé en novembre 36 pour élection

4. Espionnage du dispositif japonais.

Bilan Chinois:

Même objectif que plus haut ( en plus de gagner des caractères ).

1. Production en droite ligne de celle commandée par Wstein.
2. Réflexion sur le fait de lancer de l'infanterie 36
3. Espionnage du dispositif japonais.
4. Stratégie souple en attendant le début du déploiement japonais ( Pepsi a observé les défenses chinoises en fin de session dans le but de déterminer sa stratégie ).

Voili voilou,

A vous

.

Posté : **mar. mars 29, 2011 7:23 pm**

Nous vaincrons car nous sommes les plus forts

Objectifs UK dans l'ordre chronologique :
effort de recherche
effort d'infra et d'industrialisation,
Modernisation de l'armée actuelle,
Construction d'une force de défense cohérente pour l'UK et Suez.
Construction d'une force offensive mécanisée et aérienne.

Maintenir le moral des USA

Pour l’espionnage, je me le met derrière l'oreille pour le moment vu que je ne roule pas sur l'or ...

Posté : **mer. mars 30, 2011 10:54 am**

bonjour les amis,

du côté Espagnol : l'Espagne républicaine a triomphé et pourra être utlisée en CM quand elle sera dow.
reste à déterminer la meilleure ligne défensive.

Canada : RAS je n'ai fait que suivre les productions en vigueur et mise 1 tech sur l'industrie.

URSS :
1.industrialiser le pays afin de lui donner suffisamment de PP quand la guerre sera là
2.améliorer l'infrastructure des provinces stratégiques
3.commencer la planification de la production de DI (base de mon armée jusqu'à fin 41)
4.amorcer une production de supplies afin de constituer un stock tampon avant barbarossa et prier pour que l'aide US ne soit pas réduit à la portion congrue....

amitiés Wstein

Posté : **lun. avr. 04, 2011 5:13 pm**

Encore désolé pour le lapin messieurs, j'ai lu vos posts et tout à l'air de bien se passer on dirait

Quelqu'un aurait une save à me passer ? Histoire de voir les évolutions par moi-même ?

Posté : **dim. mai 01, 2011 7:30 pm**

Hello

,

Pour la session qui arrive, je pense que je te laisserai la Chine, Wstein; j'aurai assez à faire à découvrir la situation de mon pays

( je suis sûr que le Canada n'est même pas encore annexé

).

A demain

.

Posté : **mar. mai 03, 2011 8:51 am**

bonjour les gars,

un bref topo sur la chine agonisante....

le front s'est stabilisé par l'arrêt des offensives nipponnes. j'ai vu quelques divisions japonaises à 60-70 pcent de leurs effectifs. cela explique peut-être son arrêt.

2 offensives majeures ont néanmoins été arrêtées.

j'essaie en vain de rallier la chine communiste à notre cause. quelle ne soit pas en guerre contre l'envahisseur japonais est en soi incompréhensible mais c'est ainsi (sûrement un event à la con qui ne se déclenche pas).

A la rigueur ce serait bien de poster sur le fofo général...

Pepsi a les moyens de toute façon de vaincre. Je pense qu'il va tenter me couper de mes dernières provinces riches en IC afin de m'empêcher de produire quoique ce soit. il lui suffit pour cela de concentrer un peu plus ses forces.
c'est à mon avis le sens de l'arrêt de son offensive. soit il attend des renforts soit il va mettre en place des unités de garnison pour libérer ses DI.

concernant l'URSS, j'ai perdu un peu de temps sur mes préparatifs mais je suis encore dans la phase IC. J'hésite encore entre 2 options :
soit je commence des DB et je rogne sur l'aviation, soit j'oriente vers les DI + INT + CAS.

j'ai jusqu'à septembre 38 pour me décider.

amitiés
Wstein.

Posté : **mar. mai 03, 2011 7:54 pm**

Concernant la Chine, j'avais peu d'espoir personnellement. J'en assume d'ailleurs l'entière responsabilité, et décide de me retirer de la vie chinoise

.
Plus sérieusement, la séance de début de guerre ne fût pas propice avec ses 2 semaines de pause, les changements de préparation, etc.
Cela n'enlève rien à la bonne préparation et à l'opportunisme tactique de Pepsi ceci dit, mais on s'en doutait

.

Tu parlais de pouvoir tenir jusqu'à l'hiver, Wstein; du fait des saisons, peux tu donner une date réaliste ? Quelles conséquences cela aura t'il sur la GPO ? ( je pense délai de dow sur les US en particulier ).

Deuxième point: nous avons commencé à discuter embargo des ressources stratégiques avec Marius. Le pétrole arrive en tête, malgré la possibilité pour l'Axe d'aller voir au Vénezuela. Devons nous peaufiner une stratégie pour la suite ?

Voilà pour le moment, à vous lire

.

Posté : **mer. mai 04, 2011 9:23 pm**

Salut les gentils

La partie avance lentement mais sûrement. L'UK se prépare au choc dans le respect des principes déjà annoncés.

2 points méritent une attention particulière :

- il serait particulièrement intéressant pour tous que l'Espagne entre dans le Komintern. Je crois que les critères sont remplis. Dans la pratique, cela me mettrait Gibraltar en sécurité jusqu'à Barbarossa et forcerait donc les axistes à défendre les rives européennes de la Méditerranée. Flumpy et Wstein ont très bien joué en Espagne, il est temps de recevoir les dividendes de vos exploits ibériques.

- concernant les matières premières, nos adversaires semblent obsédés par le rare. Je peux comprendre qu'il faille un stock (le mien est prévu pour tenir si le japonais me prend Singapour) mais je pense qu'ils perdent de vu ainsi leur point faible majeur : le pétrole. J'ai un truc pour couper la ligne du Vénézuella en guerre (6 DD lvl 1 en face de Maracaïbo et on en parle plus) et pour réduire la production de Ploesti (mais Yboom le connait aussi et s'il y pense, il trouvera la parade).

Je pense qu'un allemand qui n'a pas 100 k de pétrole au 01/09/39 sera en très très grande difficulté s'il n'a pas fait tomber l'URSS avant la fin de 41.
De même pour le japonais avec 70 k.

C'est pour cela que je suis prêt à continuer mes accords avec eux sur le rare (mais pas plus) mais que ce sera 0 pour le pétrole.
En parlant de pétrole, je compte demander un accord assez avantageux (pour moi

) à l'ancienne colonie.
J'ai également fait un geste en donnant la province du Labrador au cousin canadien

Par contre, l'irlandais me fait suer à me demander l'Ulster à chaque reload ... j'espère que je ne me planterai pas de bouton par mégarde

Posté : **jeu. mai 05, 2011 9:22 pm**

bonsoir les amis,

il faudra surtout relire les règles....
je crois que l'URSS a le droit d'avoir des allliances une fois septembre 1939 non?

si tel est le cas (Marius je te laisse vérifier car je n'ai pas imprimé les règles)

je suis partant.

amitiés
Wstein

Posté : **ven. mai 06, 2011 5:10 pm**

Les relire et communiquer les points problématiques à ceux qui n'y ont jamais rien entendu

.

Il va être temps d'établir un plan de bataille mondial et de le coordonner car, en face, ils seront prêts.

La date d'annexion de la Chine est IMPORTANTE pour les USA car elle paramètre à priori la possibilité de dow du Japon à mon égard

.
Par conséquent, je dois adapter mes choix recherches et production en conséquence.

Comme un changement de règles est intervenu au sujet des échanges commerciaux, changement ayant une GRANDE incidence sur un éventuel approvisionnement en supply de ma part envers les URSS, cette donnée devient stratégiquement PRIMORDIALE.
En effet, avec une dow jap, cet échange commercial sera à perte, autant ne pas y gaspiller de ressources au détriment d'une bonne préparation.

Pour le pétrole envers mon futur puppet anglais, ses chars, ses avions et ses navires seront sponsorisés par les Etats à Uni s'il le faut

.

L'épisode chinois nous détermine encore plus à bouter les axistes hors de la planète alors mettons toutes les chances de notre côté

.

Posté : **sam. mai 07, 2011 4:26 pm**

Eux doivent préparer un plan car ils seront les agresseurs

Le plan allie de 39-41 est d'une simplicité biblique :
- leur bouffer du manpo en France.
- les attendre sur des positions préparées a l'avance en Egypte.
- les contrer avec pertes et fracas s'il leur prenait l'envie saugrenue de tenter Seelowe.
- être prêt a se défendre sur une ligne Istanbul - El Alamein.
- utiliser les forces mobiles et spéciales alliées pour les frapper la ou ils ne seront pas.
- empêcher Barbarossa dans de bonnes conditions pour eux.

L'UK sera a plein potentiel après Dantzig : il ne faut donc pas attendre de miracles dans cette période mais essayer de les faire suer au max en profitant de notre meilleure mobilité stratégique pour prendre l'initiative du combat des que l'occasion se présentera.
Si on leur laisse l'initiative on sera mal. Il faudra donc trouver des cibles, frapper vite et fort puis se casser des que les Panzers arriveront. Ensuite, on se regroupe et on frappe 500 km plus loin. Une défensive agressive en somme.

Je laisse le Japon de cote pour cette période car je pense que leur intérêt est de retarder au maximum l'entrée en guerre US. Si Pepsi l'anticipait ce serait une heureuse surprise meme si cela nous poserait de graves problèmes a court terme. L'avantage a long terme est trop important pour nous.

Concernant l'Espagne, pas d'alliance avant Dantzig en effet.

Posté : **sam. mai 07, 2011 5:02 pm**

le Danemark est intéressant pour fixer des divisions teutonnes ?

Posté : **sam. mai 07, 2011 5:26 pm**

DrFlump a écrit :le Danemark est intéressant pour fixer des divisions teutonnes ?

2 défauts : manque d'aeroports par rapport a ce dont dispose l'Allemagne dans le secteur et il est plus rapide de faire Rostock Copenhague que Norwich Copenhague. Le Danemark sera tombe avant que l'on arrive.

L'idée est séduisante mais c'est trop proche de la gueule du lion.

Posté : **sam. mai 07, 2011 5:37 pm**

Quid de Copenhaque seulement, ça doit se défendre facilement, vu que c'est une ile, qu'il y a un aéroport (il me semble) ?

Posté : **sam. mai 07, 2011 9:00 pm**

Cela ne se défend bien que si tu as l'air sup ou une 30aine de div appuyées par des chars; et encore. Pire, en terme de timing, l'Allemagne n'aura que cela à gérer

.

Pour ta trame, Marius, je suis d'accord avec toi dans les grandes lignes

. Seul problème, c'est exactement la même que celle que vous avez eu lors de la dernière GPO

.
Des surprises tactiques mais, surtout, des coups stratégiques, il y en aura. Évidemment, je suis particulièrement regardant en ce qui concerne le Japon mais je connais Pepsi: il fera l'essai en solo et, si cela doit passer, ne va pas se gêner.

Il est clair que Barbarossa sera encore une fois le tournant en Europe mais, s'ils misent sur leurs points forts, un coup en Asie est de l'ordre du possible ( la Russie est aussi concernée ).

Enfin, quelq'un pourrait t'il me faire un briefing sur les events à choisir ( surtout dans cette version ) pour pouvoir augmenter ma belligérance au max ( au passage, l'axe d'invasion japonais en Chine me donne l'impression que je n'aurai pas l'event du cargo coulé ... ) .

Bises,

Posté : **lun. mai 09, 2011 8:13 pm**

bonjour les alliés (et amis),

la chine tient encore mais je ne peux dire avec exactitude si cela peut encore excéder quelques mois.

le dernier coup de boutoir japonais a failli tout emporter et je ne dois cette résistance victorieuse qu'à une division d'infantrie 36 dont l'organisation est supérieure au milice et au fait que j'ai fragmenté au max des unités chinoises en corps de 3 divisions leur donnant des pourcentage d'organisation a chaque fois différente. les brigades d'automobiles m'aident aussi pas mal.

si je récupère la chine coco, cela me permettra d'augmenter ma capacité de résistance mais en aucun cas de transformer la chine en résistance victorieuse.

du côté de l'URSS faut que je fasse une simulation pour voir ce que j'aurai en septembre 39.

j'ai commencé à influencer l'espagne comme vous me le conseillez.

Posté : **mar. mai 10, 2011 9:08 pm**

salut les gars,

je suis allé jusqu'au 1er janvier 1940.

mauvaise nouvelle, malgré + 200 l'espagne ne me rejoint pas. son gouvernement n'est pas coco mais gauche radicale....
j'ai essayé plusieurs fois sans succès.
mieux vaut la faire entrer au plus vite chez les alliés....

wstein

Posté : **mar. mai 17, 2011 1:53 pm**

salut les alliés (et amis occidentaux)

va falloir un peu se réveiller si on veut avoir une stratégie commune...contre nos terribles adversaires.

dans mon précédent mail, je vous informais que l'espagne ne me rejoignait pas à +200....il va donc trouver une autre solution pour cet espagne là en evitant aussi ce qui s'est passé dans la dernière GPO, a savoir qu'une fois l'annexion réalisée puis la mise en place du puppet, toutes les troupes espagnoles sont venues gonfler les effectifs de la Wermacht....

concernant les trading, il faut jouer réaliste : pas d'embargo gamey mais lié aux évènements historiques. Des que l'Allemand par exemple prend l'autriche (event gear up) on peut lui infliger une pénalité économique mais graduée.

c'est ce que je ferai afin de refléter la réalité diplomatique...c'est pour cela qu'avec la signature du pacte MR je serai plus souple également (si je signe un accord complet je peux pas lui fermer la voie du commerce).

concernant l'URSS : mes ressources me permettront de tenir 41 sans réel soutien de votre part en terme de supplies et autres ressources.
Par contre pour 42, il me faudra en priorité du supplies surtout si l'allemand réussit à envahir une grande partie de mon territoire.

il est à craindre une bataille sur un front large avec un italien frappant depuis la Perse et un allemand frappant depuis le territoire polonais.

j'ai fais une simulation en ce sens qui doit au mieux me garantir de me maintenir dans le Caucase, au pire de reculer lentement en évitant les encerclements. Reste le cas de la frontière Nord est de la Perse où des éléments mobiles peuvent parvenir en plein coeur du territoire soviétique.
Il faudra vraiment que les alliés puissent se maintenir à karachi par exemple pour éviter cette situation.

si l'italien produit à fond des DI, on peut estimer ses forces en 41 à plus de 120 divisions ce qui lui permettrait d'appuyer fortement l'allemand sans compter les roumains, hongrois, finlandais et bulgares....

de mon côté j'aurai entre 250 et 300 divisions dont quelques milices mais au minimum des DI 39 et surtout 41. L'année 41 verra mon industrie tourner à fond et donc capable d'absorber des pertes (encerclements) si elles ne sont pas excessives.
Je garderai de toute façon une réserve de MP afin de garantir la production et le "remplissage" des DI.

J'ai pris la décision de disposer d'une aviation d'interception. certes elle ne sera pas nombreuse mais aura le mérite d'obliger yboom à mettre des chasseurs sous peine de voir ses TAC ou BEP bousillés. ce sera des avions en moins sur d'autres théâtres d'opération.

J'aurai également une petite réserve blindée. Là encore bien inférieure aux panzers mais qui je l'espère m'aidera à soutenir le choc.

Wstein

Posté : **mar. mai 17, 2011 8:27 pm**

Entièrement d'accord avec cette volonté de coordination

... c'est dans le même esprit que je posais, il y a quelques sessions, une question sur la montée de la belligérance des adversaires des US afin de disposer de la totalité de mes PPs le plus tôt possible

.

Un essai que je mène actuellement m'a montré qu'avec un "gearing up", la donne change complètement soit plus de 200 K de supplies en 39 en stock.
Voilà qui répond peut-être à tes interrogations sur 1942, réponse à pondérer avec la règle modifiée des cargos, même si j'ai 2 lignes de 99 unités qui débute en 38

.

Sinon, je ne suis pas convaincu par la capacité de l'Italie actuelle et sous cette forme à avoir 120 DIs. Dans la dernière GPO ( sans le mod actuel donc ), Urial était TRES limité question mp après sa production d'armée. En lui infligeant des pertes sévères, c'est autant que tu ne verra plus sur un front

.

Profitons de ce moment de la partie pour citer d'ailleurs le grand poète américain, John Rimbaud: " Pour faire la guerre, il faut être la guerre ! "

Voilou pour les pensées du moment

. A vous.

Posté : **mar. mai 24, 2011 9:04 am**

hello les amis,

la chine est au bout du rouleau. J'ai fais ce que je pouvais et je dois avouer que c'était bien peu même bien trop peu...

les alliés chinois ont quand même permis de tenir un peu plus longtemps que prévu.

la bataille a été tellement longue et intense, que j'ai délaissé l'URSS. Donc j'aurai du retard sur ma planification de 1 à 2 mois.

En espérant que cela soit pas payé cash en mai 41.

désolé si je n'ai pas communiqué lors de notre session mais entre la Chine (95%) et l'URSS (5%) je ne pouvais tout simplement pas vous parler.
Je ne sais pas comment Pepsi fait...ou alors il a plusieurs écrans !!!

Posté : **mar. mai 24, 2011 9:10 am**

C'est une machine

.

Encore bravo pour ta défense de la Chine: cette résistance pèsera sur la suite de la GPO. Évidemment, Pepsi aura jouer sur la production en temps de guerre mais on pourra quand même en tirer quelques avantages ( à commencer par un peu de supplies en don pour la Russie de la part des US ).

Question Canada, j'ai lancé les recherches DI mot et Destroyers, me projetant sur le fait, qu'en plus des montagnards, l'UK serait ravi d'avoir des troupes rapides et des escorteurs en plus pour ses cargos en 39. N'hésitez pas en cas d'autres demandes

.

Posté : **mar. mai 24, 2011 9:34 am**

Alors l'UK se prépare dans la mesure de ses moyens limités pour l'instant :

Basic fighter : fait, série de prod en cours. improved fighter in progress

DI mot et artillerie automotrice : fait, la série démarera lorsque j'aurai terminé mon dernier round d'industrialisation.

Basic médium tank : in progress

Les plages de l'UK, Ulster, Malte, Chypre, Ceylan et Diego Garcia seront garnies par 3 GAR/eng chacune.

12 000 supplies en stock.
40 000 rares
6 000 oil -> merci l'ancienne colonnie

3 évènements vont faire augmenter mes PP au cours des prochains mois :

Fin du round d'indus en juillet : 35 PP libérés pour chasseurs, Nav, destroyers et Escort convois
Fin septembre : Munich -> DI Mot et cargo
Mars 39 : Prague -> Blindés et upgrades

L'armée UK sera de format certes réduit mais pourra assurer différentes missions en Europe et en Afrique :

-> protéger Suez
-> se battre en France et en Espagne
-> conquérir l'Ethiopie

A ce sujet, je n'ai pas encore fait l'arbitrage pour savoir si je privilégie la défense détroits turcs/El Alamein ou Bilbao.

Posté : **mar. mai 24, 2011 10:52 am**

bonjour les amis,

un mail concernant l'URSS

mars 38 :purge acceptée 10% de dissent. je le déduis en puisant dans mes PP supplies
Stock actuel : 18 000
stock prévus pour barbarossa : 28-30 000 me permettant de réduire mes PP alloués vers le renforcement et Production
avril 38 : lancement production DB II qui deviendront III puis IV
Mars 38 : lancement prod INT III qui deviendront IV afin de réduire action des bombardiers allemands et obliger les allemands à mettre des chasseurs sur le front de l'Est.
juin 38 : lancement de DI 39 pour renforcer armée de terre existante en attendant modèle 41

Perspectives
à partir de barbarossa maintenir une ligne de trade /supplies/metal/rare en fonction des réserves alliées disponibles

Wstein

Posté : **mar. mai 31, 2011 8:49 am**

bonjour les amis,

un petit compte rendu concernant la Chine.

eh ben c'est fini ! 21 divisions chinoises ont été éliminées au sud est de Nankin....cela a au moins permis d'avoir l'event Nankin.

les cocos ont failli renverser la situation et c'est d'autant plus rageant de ne pas les avoir eu plus tôt...mais c'est ainsi.

le Japon a perdu près de 250 000 hommes soit l'équivalent de 25 divisions. Selon mes calculs il doit rester à Pepsi autour de 450 MP. Je ne connais pas son renforcement journalier.

je pense qu'au niveau production il a dû faire des infra et des Industries car il a déjà un nombre de PP assez conséquent (200 PP) et que l'économie de guerre booste d'autant plus.

je n'ai pas vu de nouvelles divisions arrivées sur le terrain mais des garnisons, ni d'aviations j'en déduis donc que sur la période 37-38 il n'a pas produit de divisions j'opte donc pour du naval et des portes avions et/ou croiseurs.

il faudra donc être très prudent dans ce domaine, car Pepsi disposera à mon avis d'une très belle flotte de PA autour de 40.

je pense que les USA doivent réelement avoir une attitude très défensive et privilégier le contre dans un premier temps.
de solides bases aériennes avec des NAV/CHA en couverture devraient dans ce contexte empêcher la perte de l'Australie et de l'Indonésie mais pas des Philipinnes (trop loin des bases US)
Guam peut être défendu si airbase niveau 10 (donc 8 NAV et 4 MR) et fortifications côtières 10 (avec 2 DI + Art) mais cela sera tendu...

Au niveau URSS:
j'ai encore perdu un peu de temps du fait de la chine mais là encore rien de grave.

amitiés
Wstein

Posté : **mar. mai 31, 2011 10:30 am**

Bonjour les Alliés

L'UK commence son réarmement lourd.
Les séries de chasseurs et de Nav sont lancées.
Les motorisées également.
Je commence à me sentir plus à l'aise avec mes PP qui augmentent mais j'ai pris 5% de dissent en fin de session

Et vu que je n'ai pas d'event d'élection pour le réduire, je me tate à le garder jusqu'à la guerre car le réduire maintenant obèrerait encore plus mon OoB qui ne sera pas gigantesque de toute manière.

Par contre, le dispo anti Sealion est au point

J'ai commencé l'upgrade et je ferais le transfert au MO à la prochaine session.

J'ai profité du temps libre pour mettre l'Australie en défense : les plages du nord sont gardées par au moins une div et j'ai un petit CE prêt à partir à Perth.

Je ferai de même pour la Néo Z à la prochaine session (1 div par plage et 1 CE pour l'Afrique).

Ces 7 à 8 div permettront de faire la soudure de 40 en attendant que la machine de prod UK tourne à plein à partir de la guerre

. Elles seront dispos pour le Pacifique en 41.

Au niveau recherche, mes espions m'indiquent que je suis un peu en avance sur l'Allemagne concernant les blindés et les séries de production et beaucoup concernant les chasseurs.

Pour la RN, elle est renforcée et devrait mettre en echec toute marine européenne hostile. Si les pertes demeurent raisonnables, un détachement devrait pouvoir être fait pour le Pacifique en 41. J'ai déjà 8 CV et CVL, cela devrait être utile pour l'ancienne colonnie

Posté : **mar. mai 31, 2011 8:22 pm**

Chers futurs puppets

,

Les USA sont à la croisée des chemins:

- nous avons toujours 2 lignes de porte avions en cours finissant dans les sept 39. La recherche 38 étant en cours, nous améliorerons en cours de route. Nous sommes en Destroyers 38 et attendons les 41 pour aider le ... Canada à assurer le ravitaillement de la future colonie contre d'éventuels troubles fêtes allemands

.
- recherche DM finissant. AM pas encore débuté, nous temporisons notre production de troupes rapides de contre-attaques.
- Infanterie 39 en cours. Avec art et GAR+Art, c'est la ligne que nous lancerons dès que possible pour assoir nos positions défensives ACTUELLES. Si le temps nous le permet (en fonction de la dow jap en somme

), nous essaierons de renforcer les Philippines par don afin de faire payer cher un débarquement à l'IJN.
- Aviation: bonne avancée pour les tacs qui seront directement produits en version 40. Côté chasseurs, on débutera peut-être en 38 avant de poursuivre en 40. 2 lignes afin d’espérer être capable de résister aux forces pepsiennes lors de son initiatives.

La surprise: 3 transpos sont en cours, objectif paras dès dow. Vu les distances, préférence pour le front est (vous savez, celui de l'ile, là-bas), afin de l'aider dans sa stratégie d'abeille

... en vue de soulager le front russe de ces pourritures comm. ... heu ... nos alliés cocos.

Le choix: en vertu du susnommé, moins de supply pour l'ours et une ligne de marines qui débute dès sous peu, avec updates futures.

Côté prod/indus, on est juste derrière nos amis UKs, pas pour longtemps, et sans doute pas pour longtemps, surtout si un gearing up for war arrive ( là, on commence à vraiment devenir quelque chose).

Pour les mauvaises nouvelles, cette poussée pour le pacifisme ( tous des traitres

), fort heureusement annulé par l'event de Nanking.

Voilà, je reste ouvert aux conseils, tout en étant sceptique sur la capacité des US à produire des fortifs pour un Guam que je préfèrerais conserver par supériorité aérienne ( faut juste tenir 2 mois après dow selon mes prévisions ); c'est vous les experts, surtout de ce mod

.

A vous

.

Posté : **mer. juin 01, 2011 11:51 am**

hello les alliés :

pour mon soutien financier : pense pour tes PA à les produire sans les avions comme cela en fonction des upgrades de PA tu pourras toujours mettre sur tes PA III des avions équ. PA IV OU V (cela les rendra déjà plus fort en attaque).
le coût et surtout le délai de production des avions embarqués est interressant et permet rapidement d'avoir les bons avions pour tes PA.

Pour les Paras, je pense qu'ils ont plus interêt à aider UK (front MO ou europe ou espagne) plus que le Japon. Surtout pas de rush...on perdra les paras et les TP....et vu leur coûts c'est pas une opération rentable.

Pour l'URSS, tu ne pourras faire que du trading de toute façon (donc pense au convoy) j'aurai une réserve et je ne te demanderai de l'aide que lorsque j'aurai consommé ma réserve.

Pour ta production, je n'ai rien à redire. des croiseurs légers IV (là encore sans les brigades que tu produis séparément) seraient interressants.
les CVL ont plutôt un rôle contre les SM alors pour l'instant laisse tomber.

ce que je sais c'est que Pepsi est un spécialiste de la production il sait optimiser chaque IC et vu les combats en Chine, il privilégie lui aussi la marine (et donc les PA). il aura une solide flotte quand il lancera sa Dow contre toi et UK.
il faudra donc être prudent et dans un premier temps défendre, en attendant simplement de disposer d'une réserve matérielle suffisante pour absorber un éventuel revers.
comme dans beaucoup de GPO, soit il va foncer vers l'Ouest et tenter d'attaquer directement les USA soit d'avancer vers le Sud Est avec comme objectif l'Australie.

C'est là que tu devras livrer le combat.
je te conseille d'ailleurs de verouiller une base arrière (comme Samoa) avec base navale et airbase. Elle sera le relai pour tout tes renforts vers l'Australie.
une bonne nouvelle également : tu pourras mettre des airbase et base navale chez tes alliés (australie etc...)

donc pense à avoir toujours des séries de airbase et une série de base navale.

au moins jusqu'en 42 : la stratégie du contre s'impose d'autant que le Japon ne sera pas un allié mineur de l'axe mais un pays à 250 PP...

amitiés
Wstein

Posté : **mer. juin 01, 2011 12:32 pm**

Alors, si je puis me permettre une remarque sur la tactique US concernant le don de GAR aux Philippines :

Si tu veux le faire, il faut commencer très tôt. J'avais tenté ça et commencé en 39 mais la dow avancée, le manpo philippin et les choix de prod de l'IA ont rendu cette tactique inopérante.

Vouloir contenir le Jap trop haut est à mon avis une erreur. Tu vas user tes lignes de communication à défendre au près tandis que lui seras à proximité de ses bases.

Le champs de bataille du Japon est un immense triangle dont les sommets sont Le Japon lui même, la Nouvelle Zelande et l'Afrique du sud.

Au nord, il a le pôle, à l'ouest les immensités sibériennes et à l'est de la flotte avec quelques ilots au milieu (Wake et Midway pour toi). Bref, il ne peut aller valablement que vers le sud. Dans cette optique, la position du Japon sur un des sommets du triangle est une gigantesque faiblesse géostratégique : au fur et à mesure de ses conquêtes, il doit étendre démesurément ses lignes de communication maritime et devra détacher des parts de plus en plus importante de l'IJN à la sécurisation de ces voies. La faiblesse du Japon est là : élimine ses convois et tu gagnes la guerre sans avoir à éliminer l'IJN.

Pour aller vers le sud, il doit se poser la question de la sécurité de ses communications : là Wake et Midway sont de beaux cailloux dans sa chaussure car proche du Japon et donc à portée de la route de ses convois. Je doute que Pepsi ne tente rien contre ses iles et il peut être assez hardi pour pousser jusqu'à Hawaï.

L'idée stratégique pourrait donc être de le contrer en face de tes iles du Pacifique central (et tes moyens seront mieux employés là qu'à Guam ou aux Philippines) et de le laisser s'avancer vers le sud pour qu'il tende ses lignes que tu pourrais harceler avec des SM.

Pour l'arrêter, la fortification de l'Ile de Java me paraît une bonne solution :
- après la chute des Pays Bas, Batavia sera capitale et produira du supply.
- 2 airports et une base navale
- 7 plages à défendre, c'est beaucoup (21 div) mais avec les Anzac je devrais pouvoir les trouver en raclant les fonds de tiroir UK -> après Barbarossa, Sealöwe sera une menace plus lointaine et je pourrais passer de 3 à 2 div par plage.

Aussi, si je puis me permettre un conseil, je pense que tes GAR seraient plus utiles sur TES iles du Pacifique, à Java et sur les plages Australienne qu'offerte en don aux Philippines où le résultat sera plus aléatoire.

Tu risques de laisser tes convois au tapis si tu veux défendre à tout pris Guam et les Philippines alors que la stratégie que je te propose met elle la pression sur ses convois à lui.

Voilà comment je compte défendre l'océan Indien et les Indes également :
- objectivement, face à 170 divisions Japs et la même chose en chinois, je n'ai aucune chance de sauver l'Inde avec les 30 (40 maximum ...) divisions qui seraient dispo pour ça.
- Je préfère donc blinder les bases de Ceylan et Diego Garcia avec 3 GAR chacune pour les rendre imprenables (ou alors à un coût immense pour le Japon et encore, DG isolée au milieu de l'Indien est imprenable).
- Ce faisant, je l'oblige à défendre les plages indiennes (alors qu'une défense en Birmanie m'aurait obligé à le faire pour ne pas risquer d'être pris par derrière) et j'ai les bases qui me permettent de débarquer ou JE LE VEUX entre Saïgon et l'Irak.

Bref, je lui fixe 70 à 80 divisions avec 9, ce qui est la meilleure économie de force possible.

L'idée est de le disperser pour le frapper concentré.

C'est la même chose en Europe : étirer sa défense et frapper concentré.

La stratégie de l'abeille en somme

Posté : **mer. juin 01, 2011 1:08 pm**

juste une précision.

Pepsi ne peut qu'annexer la chine.

il n'y aura pas de divisions chinoises supplémentaires hormis quelques gar et les provinces stratégiques passées à 0.

Par contre je rejoins l'analyse de Marius.

dans un premier temps, il faut absolument lui laisser l'initiative et combattre au plus près de nos lignes de communication.

Posté : **mer. juin 01, 2011 7:21 pm**

Hello

,

Rassure toi, Wstein, Le front de l'est, vu des USA, c'est bien l'ile anglaise et ses territoires. On est pas allemand, nous

.

Question stratégie, je partage aussi ton analyse, Marius. A tel point que j'ai encore gardé une ligne de prod de sous-marins pour la faire évoluer et lancer au cas où cela soit plus intéressant côté gearing bonus.
Un seul point me gêne avec la perte de Guam: les bases navales. Avec les règles sur ce point, cela donnera un avantage à Pepsi dans la région. Je n'ai pour l'instant pas les moyens d'en lancer en prod. , surtout que j'ai privilégié les convois ( 2 lignes ) et les bases aériennes ( 1 ligne ) pour le moment.

Pour le reste, mes marines ne sont prévus qu'en défense, ils seront donc là pour contrer le choc.

Java me parait un front valable mais il ne faut pas oublier une chose: un Japonais bien préparé peut attaquer la Hollande en même temps que les Philippines. C'est ce que j'ai fait dans la GPO précédente, et cela j'aurai même gagné la course pour l'Australie de l'est si je ne m'étais pas planté avec les prises de territoires chinois.
Maintenant, vu la durée des combats sous cette version, on peut le tenter

.

Une question pratique au fait: garde t'on son gearing bonus en cas d'update d'une ligne ?

Posté : **ven. juin 03, 2011 1:36 pm**

Pour la défense des iles, des GAR feront aussi bien l'affaire et pour moins cher.

Pour les upgrades à la volée, cela maintient les gearing bonus mais il faut les faire juste après l'achèvement d'une unité, sinon, le compteur repart à 0 après le réoutillage.

Posté : **lun. juin 13, 2011 5:33 pm**

Je parlais du contexte d'absorption du premier choc

. Il est évident que je ne m'amuse pas à produire des marines pour défendre mes iles

.

Posté : **mar. juin 14, 2011 5:51 pm**

hello les amis,

les chose sérieuses vont commencer...

surtout pour notre ami anglais voire notre ami américain.
la période qui s'ouvre (sept 39-avril-mai 41) est (comme dans toute les GPO) la période la plus critique.

2 options pour le couple italo-allemand
neutralisation de l'AFN/MO/Perse/Inde pour porter un effort important sur l'URSS
ou
tenter seelow des la fin de la France.

il faudra de toute façon se préparer à ses 2 options : renforcer l'UK et essayer tant faire se peut de tenir au minimum le Moyen Orient.
pour le Japon il peut techniquement dow en sept 39 les USA et UK. Il attendra d'avoir l'indochine avant d'attaquer je pense. reste qu'au niveau stratégique, plus vite il frappe mieux c'est pour lui et comme c'est Pepsi, il ne va pas attendre que notre ami américain soit prêt pour attaquer.

Posté : **mer. juin 15, 2011 12:29 pm**

Bien, les sessions ou l'UK servira de putching ball vont commencer.

Puisqu'il faut choisir une ligne au delà de laquelle il sera suicidaire de reculer, les alliés défendront sans esprit de recul:
- les iles britannique : 3 des 5 goupements tactiques de la RN sont pour l'Atlantique nord, la Manche et la mer du Nord. Chaque plage est garnie de 3 ou 2 (mer d'Irlande) GAR/ENG, avec des corps d'armée en soutien derrière chaque province cotière. Le surplus de GAR sera positionné pour éviter "les invasions à la galloise" en attendant d'être déployé dans l'Indien.
- la France : je ne me fais pas d'illusion sur la capacité de résistance à long terme de la France. Cependant, la durée des combats à AoD doit permettre de saigner le manpo allemand. Je prendrai le CM à partir du pacte MR et essayerai de batir un dispo cohérent au Nord Est et face à l'Italie. La marine française donnera à fond pour réduire le potentiel de la Reggia.
- Bilbao : en fait, c'est ici que j'attend l'axe : les Canadiens et une partie de la masse da manoeuvre UK défendront la position à fond. L'idéal est qu'il ne puisse pas arriver devant avant la mi-novembre. Ils auront beaucoup de difficulté à passer par une province montagneuse en hivers. Si le joueur qui a le CM sur l'Espagne pouvait garnir les plages méditerranéennes de 2 div et mettre tout le reste à Bilbao, il servirait grandement la cause alliée.

Bloqué à Bilbao, il ne pourra pas atteindre les plages espagnoles car le groupement tactique le plus important de la RN, la Royale et la RAF attendront, en même temps que les poissons

, la reggia au large des Baléares.
- la Méditerranée orientale : pour l'instant, j'ai 20 divisions mobiles sur zone. C'est peu mais cela sera renforcé par les Anzacs et les irakiens d'une part, et les productions UK qui vont atteindre leur rythme de croisière d'autre part. Par contre, pour elles je ferai le détour par le Cap. Je garde un groupement tactique de la RN et des TP à Alexandrie pour aller défendre les détroits turcs au besoin.

Ça, c'est la stratégie. Le but est de gagner du temps et d'user le manpo allemand.
Sur le plan tactique, il faudra prendre l'initiative de débarquements sur leurs arrières pour les forcer à faire du SR. La force de l'Allemagne repose sur ses PzD : c'est le seul domaine ou il est incontestablement supérieur. Il faut donc forcer les panzers à s'éloigner des zones vitales alliées (détroits turcs et Egypte) en débarquant en France quand ils sont en Yougo par exemple.

Au niveau matériel : j'ai fait le choix de privilégier la modernisation à la construction d'unité. Les blindés anglais et les corps spéciaux (marines) seront dispo courrant 40.

Grosso modo, l'UK va monter en puissance. J'espère que cela sera suffisant pour préserver les lignes de défense.

Concernant le Japon, je pense que Pepsi n'a aucun intérêt maintenant à attendre longtemps avant d'attaquer : les USA ont plus de PP que lui et chaque jour voit son avance se réduire. Uni doit se préparer à se battre dès 40 voire 39.

Nous vaincrons car nous sommes les plus forts

Posté : **mer. juin 15, 2011 3:36 pm**

attention aux débarquements sur les arrières au MO (derrière suez par exemple)

attention à l'event coup d'état en Syrie/irak qui donne une ouverture à l'axe au liban.

enfin

attention à l'Espagne. Bilbao est une position stratégique mais encore une fois l'Italie est déjà alliée à l'Axe et se trouve à mon avis en force en division et elle a une flotte certes moins étoffée que la RN mais cette dernière va se battre sur plusieurs fronts.

attention également à l'ordre tenir jusqu'au bout. seul 3 pays y ont droit et sur certaines parties du front : URSS/JAPON/ALLEMAGNE et sur le front pacifique et Est (russe) + troupes d'élite pour chaque pays majeur
de plus la France ne peut être pris en CM (tout comme la Pologne) (dans le RSP anglais)

l'Allemagne a certes un avantage certain en DB mais un bon joueur allemand n'oublie pas la chasse et je suis certain Yboom (sur les conseils de pepsi peut-être) fait de la chasse : INT ou CHA je ne le sais pas.

faudra être très attentif au déploiement des troupes de l'axe qui est tout comme les alliés anglais sont sujet à des limitations (pas de bulgare en france ou espagne par exemple)
de même les italiens ne peuvent pas aller partout.
dans cette partie l'axe ne pourra compter sur les troupes espagnoles nationalistes (en tout cas pas de suite)

je pense que nous devons dans un premier temps avoir l'ambition de nos moyens et à ce jeu, l'UK est bien seule en face de 2 dinosaures (sans compter les alliés à l'Allemagne et Italie)

1.sauvegarder UK
2. résister en Espagne (si possible)
3. définir une position d'arrêt à Suez en blindant le Proche et MO (c'est à mon sens le point le plus stratégique car il permet de maintenir 1 seul front au russe)
4. Prier pour que tout tienne jusqu'à mon entrée en guerre.

wstein

Posté : **mer. juin 15, 2011 3:50 pm**

Les plages derrières Suez sont gardées bien évidement et j'aurai un petit corps rapide pour rappeler aux Irakiens qui sont les gentils s'il venaient à mal penser

Pour le CM Fr, on a négocié : je le prend à la dow

Posté : **mer. juin 15, 2011 4:44 pm**

pour le CM france précise le quand même sur le topic général

pour éviter un tracas éventuel.

j'espère en tout cas que nous allons nous amuser et essayer de prendre notre revanche sur cette équipe axiste chevronnée.

amitiés
Wstein.

Posté : **mer. juin 15, 2011 8:40 pm**

Avec la recrue que vous avez fait au mercato, cela devrait aller

.

Blague à part, je suis de l'avis de Marius: aucun intérêt pour Pepsi d'attendre. Seul bémol, ses recherches de MRII et de PAs IV lancées tôt n'ont toujours pas aboutit. Peut-être a t'il lancé des lignes à faire évolué plus tard. Dans tous les cas, s'il déclare la guerre en sept. , il aura la supériorité quelques mois. En janv. 40 ce sera kifkif, après, j'espère prendre l'avantage.

Question flotte, mes PAs sont en cours, j'ignore la gestion de Pepsi à ce niveau. Par contre, je suis preneur de conseils sur les compositions pertinentes dans ce mod

.

A l'heure actuelle, j'espère surtout que la dépense allouée à la stratégie russe ne nous pénalise pas car j'ai de plus en plus l'impression que c'est bien la russie qui rentrera en dernier dans le bal.
Reste que, logistiquement, les US sont sur de bons rails et se focaliseront sur les dominations aériennes et maritimes dans un premier temps.

Il faudrait aussi ouvrir la discussion sur le CM Australien et la stratégie à y mettre en place sachant que, au vu des délais, je ne suis pas sûr de pouvoir défendre Java. J'attends vos avis sur ce point

.

Pour le CM sur l'Espagne, si Flump, n'est pas là, je m'en occuperai. Les strats espagnoles seront sympas aussi

.

Par contre, ne pas oublier la défense des points stratégiques UK en Asie et dans le l'océan indien en cas de dow

.

Voilà pour les pensées du soir ( si quelqu'un pouvais m'envoyer une save aussi

). A vous.

Posté : **jeu. juin 16, 2011 7:54 am**

hello Uni,

le propre d'une stratégie est qu'elle doit s'adapter et contre carrer la stratégie de l'adversaire.

si aujourdh'ui en fonction de ce que nous savons, les USA risquent d'être attaqués avant l'URSS, il faut que tout tes PP soient utilisés pour ta défense et je passe après.

je commence à avoir un stock et je sais que si je suis à sec tu a aussi maintenant une petite réserve, alors priorité à ta défense.

wstein

Posté : **dim. juin 19, 2011 5:45 am**

Rien sur les compositions de flottes ? Le CM australien ?

Posté : **dim. juin 19, 2011 1:20 pm**

Pour la compo des flottes, tu t'es excellemment débrouillé lorsque tu avais le Japon.

A priori, une grosse flotte de BB, une de PA et le reste en task force avec au moins un CVL dans chaque flotte.

Pour le CM australien, je l'ai pour l'instant, les plages du nord sont gardées et j'ai 4 div à Perth prêtes à partir là ou le devoir les appellera, idem pour la Néo - Z

Posté : **lun. juin 20, 2011 7:32 pm**

salut les alliés et amis.

il faut penser que la turquie n'est pas neutre dans cette GPO.

elle peut être dow aussi.

c'est une possibilité pour l'axe de contourner suez et prendre à revers les forces anglaises au MO.

wstein

Posté : **lun. juin 20, 2011 7:45 pm**

Il faut se dire que cela va être difficile de les bloquer ET à Bilbao ET à Suez, mais bon, on va essayer

Posté : **mer. juin 22, 2011 7:50 pm**

entre les 2 mon capitaine,

suez me paraît plus stratégique !

Posté : **lun. juil. 18, 2011 12:37 pm**

Bonjour les gentils

Now is the hour comme on dit.

Les principes directeurs de l'UK sont connus mais il faut considérer maintenant des données plus stratégiques.

Au niveau de la préparation à la guerre, l'UK a 3 ans de retard sur l'Allemagne et le Japon, tout comme les USA, démocratie oblige.

Ces 3 ans a potentiel réduit ont été mis à profit pour consolider les défenses métropolitaines et moderniser l'armée.
Les 3 rounds d'industrialisation me placent à un potentiel plus qu'intéressant (5/6è de l'Allemagne actuelle, x2 par rapport à l'Italie et +20% par rapport au Japon actuel). La contrepartie est que j'ai moins d'unités pour défendre en 39.
La période 39/40 va donc être critique pour moi mais j'attire votre attention sur LE pays qui va décider du sort de la guerre : la Turquie. La capacité des armées alliées à défendre les détroits turcs va conditionner le maintient des positions à Suez (je ne crois pas à la possibilité de percer en Egypte par les seules forces Italiennes et l'envoi de Panzer là bas est trop aléatoire tant du point de vue du transport que de la logisitiique pour qu'ils s'y risquent, mais je peux me tromper ...).
Les détroits turcs vont donc constituer le point de fixation. Cette question n'intéresse pas que les Alliées mais également l'URSS car ils constituent clé de voute du flanc sud de l'URSS. Aussi bien demanderai-je à Wstein d'exercer une pression diplomatique aussi subtile qu'insistante sur nos adversaires pour leur faire retarder leur attaque dans le secteur, à la Molotov

.

Une dow axiste sur la Turquie entraine la fin du pacte MR me semble-t-il. Historiquement, jamais l'URSS n'aurait également permis celà compte tenu de l'importance des détroits turcs pour Staline.

Négocie avec eux une dow sur la Turquie au second semestre 40, car à ce moment là, j'aurais mes 230 PP depuis 9 mois et les unités qui vont avec.

Par ailleurs, compte tenu de la possible dow japonaise anticipée, je ne pourrai vraisemblablement pas envoyer les Anzacs en Afrique/Asie.

Les fruits de l'industrialisation de l'UK tomberont en 40/41 puisque ce 2 années vont être mises à profit pour construire une armée capable d'agir efficacement sur les arrières de l'Axe après Barba.

Uni, as tu pris position entre Germany ou Japan First ?

Dans la configuration particulière de notre partie (USA prêts assez tôt), Germany me semble plus adapté mais cela reste fonction de la résistance des détroits turcs.

En terme de PP, UK + URSS est très légèrement inférieur à Axe européen. La masse US peut donc être utilisée pour fracasser le Japon tôt (tu devrais avoir rattrapé ton retard sur lui d'ici la fin de 40) ou débarquer en Europe 2 à 3 mois après Barba (c'est le timing que je vais essayer de tenir).

Globalement, L'Axe a 2 campagnes d'été pour abattre l'URSS. Passé ce délai, c'est mort pour eux.
Le timing pour les attaquer dans le dos est serré mais il faudra débarquer soit à la fin de l'été de l'année de Barba soit au printemps de l'année N+1. Si c'est 41 ou 42, je pourrai le faire seul, si c'est 40 ...

A ce soir

Posté : **lun. juil. 18, 2011 5:10 pm**

hello Marius,

rien dans les règles ne précisent que je puisse agir (hélas) si la turquie est dow.

je ne peux dow avant le 1er janvier 42.

je reconnais que l'URSS aurait réagi à une agression mais il faut bien comprendre que je suis en paix jusqu'en mai 41, ce qui est loin d'être négligeable.

la dow sur la turquie est quasi certaine. c'est un nouveau front contre moi et surtout un moyen de contourner Suez.

je vais sonder les axistes et tenter la négociation. Mais l'URSS a mis en place un plan de production dans le but d'être prêt en 41 et non en 40.

il est certain qu'une attaque en turquie va m'ouvrir un nouveau front mais le plus important reste que tu puisses maintenir soit en Inde soit dans la péninsule arabique.
tu n'as qu'une seule stratégie. échanger de l'espace contre du temps.
c'est exactement ce que je vais faire aussi si l'axe est trop fort.
tant que tu as un point de fixation en afrique et un en Asie, tu restes la pays qui va menacer leur effort contre l'URSS.
en éspérant ensuite que la puisance US puisse renverser la tendance.
wstein

Posté : **lun. juil. 18, 2011 6:34 pm**

Tin de post perdu

.

Je reprends !!

Je vais faire le pessimiste du groupe:

- on a toujours pas réglé le bug des PPs. Vitesse lente pour moi pour pouvoir le corriger

.
- Je n'ai qu'une save du 1/07/1939. J'avoue que je ne sais plus trop où j'en étais tant j'ai été excédé la dernière fois. Si une bonne âme pouvait me communiquer une save plus récente, je lui en saurai gréer

.
- on va tous mourir un jour.

Maintenant, un peu de réalisme ( définitivement trop tôt pour l'optimisme ).

Ma conviction reste que l'adaptation aux évolutions tactiques doit primer à ce jeu. Les stratégies souples, même si elles doivent garder une trame cohérentes sont la clé de la victoire.
Garder Suez me semble une bonne idée qui ne saura que dans le feu de l'action si elle peut être valide.

Cependant, le grand frère américain, dans sa grande prévoyance, a prévu de permettre des moyens d'action 1er semestre 40 à son allié anglais

. Paras, transpos, inf+art voire quelques DIMs qui ne seront pas requise pour défendre nos frères australiens seront à la disposition de l'Angleterre ( sous réserve d'opération stratégique contre le Japon ).

L'idée est simple, il me faudra du temps pour m'assurer de l'air sup et maritime face à un Pepsi qui sera de toutes façons prêt. De plus, je crois tenir compte de la valeur de nos adversaires. Jour l'entropie du Japon en l'isolant me semble plus pertinent. Reste que, s'il y a un coup à jouer, il sera fait et, du point de vue opportunité, je tenterai bien de mettre psychologiquement les axistes dans le position de croire qu'ils puissent se faire la russie ( histoire qu'on ait pas à attendre 42 pour jouer à fond

).

Voilà pour te répondre, Marius. Sans la jouer à fond, sans production de chars dans l'immédiat (les technos me manquent encore même si on fonce ) et sous réserve d'un plan pertinent capable de convaincre le Pentagone, il est clair que les USA appuieront un ou des débarquements capables d'apporter de nouveau fronts ou de bousculer victorieusement la bête nazie.

Vive nous !

Posté : **mar. sept. 13, 2011 12:58 pm**

Salut les gentils

La première séance de guerre fut très instructive pour moi.
En vrac :
Mon pauvre Uni, tu vas t'en voir pour la conquête des iles du Pacifique ... J'ai pu tester à petite échelle à Rhodes une tactique -> Strat puis interdiction puis débarquement avec unités ayant appovisionnement offensif, pense à prévoir plusieurs corps de Marines car il n'est pas sûr du tout qu'un assaut passe du 1er coup (je suis passé au 3è à Rhodes alors que le pourcentage initial de victoire était de 72% ...).

Un débarquement ne réussit donc à AoD que s'il est préparé et coordonné avec toutes les armes disponibles (comme dans la vraie guerre en fait

).

Yboom a vraiment construit une Kriegsmarine de compétition

. Son plan était donc vraiment de faire Sealion. Heureusement, j'avais anticipé (merci le MI5

), même si ce choix limite la taille de l'armée de terre UK, je ne le regrette absolument pas.

La situation front par front, en précisant que je n'ai rien vu de la campagne de Pologne, occupé que j'étais à réorganiser l'armée Française (voir plus bas) :

Nord

Dow sur le Danemark et la Norvège : très logique de leur part compte tenu de la taille de la Kriegsmarine. Rien à faire pour empecher l'annexion du Danemark, idem pour la Norvège avec 2 pauvres divisions au départ.
La Kriegsmarine va bénéficier d'un balcon sur l'Atlantique et dispose des forces nécessaires pour se projeter dans l'Atlantique Nord. Je vais donc mettre en défense l'Islande et le Groenland car la perte des iles septentrionales serait une catastrophe pour la liaison US/UK.
Pour le faire suer, je pourrais à la limite envoyer ma réserve UK à Narvik mais ce serait risquer un affrontement en haute mer avec la Kriegs pour un résultat plus qu'incertain. J'écarte donc l'option.

Action à faire au nord : mettre en défense l'Islande et le Groenland.

Ouest

Il a fallut reprendre l'armée Française en main, l'IA ayant choisi de disperser les meilleures unités aux 4 coins de l'Empire. Les 6 semaines entre Dantzig et la dow à la Belgique ont été bien occupées et j'ai pu avoir in extemis un dispositif cohérent face aux axistes.
La dow à la Belgique est significative et nous offre une information capitale : en n'attaquant pas les Pays - Bas là, Urial offre à Pepsi la possibilité de conquérir les Indes Néerlandaises avant que je puisse les mettre en défense, à moins de tenter une course de vitesse risquée avec l'IJN pour aller à Java. Il va donc falloir envisager un plan B pour le Pacifique sud.

J'ai testé le système AoD en défense : la rotation des unités est capitale. Une province bien retranchée peut tenir suffisament de temps, y compris face au schwerpunkt adverse, pour ramener des renforts pour peu que la réserve soit mobile. Urial a attaqué à Anvers et ma réserve du nord de la France est arrivée à temps. Cela l'a forcé a engager des attaques suicidaires sur Maginot, que j'avais dégarni, et ainsi m'ont conduit à déplacer des réserves vers le sud alors que l'attaque principale était au nord. Ça lui a quand même couté un oeil en manpo

.
J'ai laché le CM sur la France car j'ai compris pourquoi il était prohibé dans les règles initiales : un joueur qui contrôle le FR peut tenir des mois sur la Meuse et Maginot s'il fait tourner correctement ses unités. Ce n'est pas le but de les assassiner dès novembre 39. (j'avoue que je n'aurais pas agi de la même manière si j'avais eu Yboom en face

).

De toute façon, ce n'est pas sur la Meuse que je les attends à l'ouest.

Afrique et Méditerranée

Conquête de l'Ethiopie quasi-terminée, en douceur, à cheval.
Une reconnaissance en force italienne en Egypte qui a taté des défenses à El-Alamein. J'ai réagi trop tard pour lancer mes unités rapides sur ses talons et tenter un encerclement à Marsa-Maruth. Quelques infos intéressantes néanmoins : la Lybie était quasi vide d'unité à la dow (à moins qu'il ne les ait planqué dans le désert) et son dispo s'est étoffé sans que je ne puisse l'intercepter. Vu que j'avais mis la flotte française dans le coin et que je n'ai vu passer aucun TP, je penche pour le camouflage dans le Sahara.
Rhodes conquise de haute lutte avec plein d'enseignment : outre la manière de mener un deb, cette attaque illustre la difficulté de tenir une ile isolée dans le dispositif ennemi (non Uni, je ne parle pas de Guam

). Bilan : 4 DI italiennes détruites pour des pertes insignifiantes coté UK.

Voilà, pour la suite, on va attendre le développement de la situation en France et je reste sur mes gardes pour faire face à tout nouveau développement en Méditerranée orientale.

A bientôt

Posté : **mar. sept. 13, 2011 7:55 pm**

hello Marius,

merci pour ce premier compte rendu.

1. france : je suis d'accord avec toi sur le fait de laisser la France sans CM. Il n'y a aucun intérêt à plier une partie dès le début. Néanmoins ayant joué la chine contre Pepsi, il a réussi à me vaincre dans les temps. ce qui implique une chose. Même avec des combats plus longs on peut très bien vaincre son adversaire. L'une des clés réside dans l'aviation. Elle apporte un soutien non négligeable à l'attaquant. L'autre point réside dans la fixation des réserves adverses par une attaque qui n'a aucune chance d'aboutir mais qui a pour objectif de fixer les réserves ennemies.

2.Sealion : tout comme toi je n'y crois pas.

3.Pays-Bas/Japon : l'option est claire : le Japon va attaquer. Comme je vous l'ai dit, le Japon doit attaquer à la fois les USA et l'UK. A l'analyse plus vite il attaque mieux c'est. Même si je ne suis pas encore en guerre. D'autant qu'en attaquant vite, il peut essayer d'obtenir tout les objectifs lui permettant d'ouvrir un second front contre moi.

4.URSS :
je suis mon plan de production et suis dans les temps. J'ai à dessein augmenter ma réserve de supplie afin de permettre aux USA d'augmenter son effort de production des maintenant. Je pense que les USA doivent à présent consacrer tout leur potentiel à leur défense. Mon intérêt passe au second plan. Nous aurons l'occasion de voir comment faire un trading le moment venu.
concernant ma défense je la joue historique et pas gamey. Mes troupes ne seront pas arc boutées derrière le Dniepr. Une première ligne très fine composées de miliciens bordera la frontière. Mon gros sera derrière.

bon courage marius et effectivement couvre l'islande et le Groeland

Posté : **mar. sept. 13, 2011 8:51 pm**

Coucou,

Je me permets d'attendre la save avant de faire un compte rendu plus détaillé. Je ne suis pas optimum mais le temps qu'a perdu Pepsi contre le Xinkiang risque de lui être fatal.

Concernant les iles, j'espère bien qu'elles tomberont seules sans supplies et, oui, je réfléchis à l'option garder Guam quand même. Souffrance au début mais la possibilité de choisir ou se jouera les grands affrontements maritimes.

A suivre donc ...

Posté : **mer. sept. 14, 2011 10:58 am**

Hello Uni,

même si je n'ai pas encore eu l'occasion de combattre pepsi, une chose est certaine avec ce joueur :
c'est un planificateur et même un excellent.

cette constation nous amène à la conclusion suivante :
la guerre contre le dernier pays chinois est calculé et ne modifie en rien son calendrier.

il sait déjà quand il va entrer en guerre. Il a déjà préparé son plan et ses objectifs et il aura l'armée, la flotte et l'aviation pour les atteindre.

Le Japon est bien plus fort que dans la réalité (normal). Ta seule stratégie à son attaque doit être une attitude défensive dans le Pacifique. Protéger absolument l'Australie et le NZ et quelques îles stratégiques.

il faut éviter un combat naval majeur tant que tu n'as pas une réserve permettant de combler une éventuelle défaite car Pepsi aura une solide flotte en 40.

on ne battra le Japon qu'avec une supériorité matérielle importante (aérienne et navale).

son entrée en guerre se fera à mon avis sur l'année 40 (peut-être après vichy?) donc dans pas longtemps.
wstein

Posté : **mer. sept. 14, 2011 12:06 pm**

Je pense qu'il va attendre Vichy pour récupérer l'Indochine et le compte à rebours va commencer à ce moment là.

L'impossibilité de mettre Java en défense dès maintanenant complique la défense du Pacifique Sud.

D'autre part, l'estimation que je fais de Kriegsmarine + Reggia = 3/4 de Royal Navy me pose souci car ma marge de supériorité n'est pas aussi importante que souhaitée en Europe.

La défense insulaire s'impose donc pour moi et je vais détacher une escadre de la RN dans l'Indien pour lui compliquer la tache.

Posté : **mer. sept. 14, 2011 1:53 pm**

d'un autre côté, on va avoir rapidement l'industrie US à plein régime.

Si on ne se prend pas une grande rouste initiale, on va disposer pour 41 (lors de Barbarossa) d'une armée américaine plus puissante que prévue.

il faudrait faire une projection des productions de l'année 40 (année potentielle où les USA seront en guerre) et voir ce que l'on obtient pour les USA.

wstein.

Posté : **mer. sept. 14, 2011 5:20 pm**

Je connais bien Pepsi: certes il planifie mais il est peut-être très souple en fonction de ce qu'il considèrera comme ses priorités.

La bataille du Pacifique se jouera sur la supériorité aérienne et la logistique selon moi et, rapidement, l'industrie US devrait me permettre de prendre le dessus.

Concernant le rapport RN/Axis, depuis l'annonce de la composition de la Kriegmarine, j'y réfléchis. Autant j'espère rapidement apporter du destroyer (sécurisation de nos échanges du fait des règles), autant seule une taskforce permettra d'appuyer la RN si nécessaire face à des bâtiments de surface.
Heureusement, le choix des troupes aéroportées pourront peut-être aider l'UK pour un assaut sur une fenêtre plus réduite

.

Je crois que Pepsi va attendre d'avoir mis à niveau l'aviation embarquée de ses PAs avant d'attaquer; peut-être cela me permettra t'il d'avoir les forces suffisantes pour blinder les Philippines, puisque Java semble contournée.
Marius, tu es l'expert de cette défense semble t'il: quel dispositif préconises tu ?

Posté : **mer. sept. 14, 2011 5:32 pm**

Je crois qu'Yboom voulait vraiment faire Sealion. Quel interret sinon d'amener la Kriegsmarine a plus de 50 unités de surface ? La maitrise de la Baltique ? Alors que 2 des 3 principaux ennemis sont de pures puissances continentales.
Pour réussir Sealion a HOI (et AoD), la première condition est de le tenter contre un joueur qui ne l'a jamais subi (non remplie avec moi en UK) car quand tu t'en es pris un, tu fais en sorte de ne JAMAIS recommencer.
La deuxième condition est que le British n'obtienne aucun renseignement sur l'Allemagne, non remplie aussi car mes espions m'ont renseigne sur ses constructions et ses recherches.
La troisième condition est de le tenter très très tot, limite pendant la campagne de Pologne car si le Brit n'a pas blinde ses plages pour Dantzig, elle le seront a Noel.

Bref, ils y ont pense et j'ignore si Urial va le tenter mais je peux vous garantir une chose, s'il me le tente et le réussit, JE MANGE UN RAT !!!!!

Ensuite, la dow norvégienne va le contraindre a défendre 7 plages supplémentaires, ce qui n'est pas pour me déplaire (et paye les délais pour amener des réserves a Narvick

).

Maintenant, que va faire Urial ? Vu qu'il a hérite d'une Allemagne "marine", je le vois mal attaquer l'URSS en 40. Je pense plutôt qu'il va tenter de prendre les meilleures bases de départ possibles pour Barbarossa 41 et essayer de tendre la main a Pepsi pour encercler l'URSS. Il a les moyens de le faire mais la réussite de ce plan est conditionne par ma capacité a défendre les détroits turcs et Suez.

Si je suis raisonnablement optimiste quand a une éventuelle offensive africaine, j'affiche plus de réserves s'ils attaquent par les Balkans et les détroits.

Face au Japon, on peut jouer l'attrition, surtout que je n'aurais pas grand chose a lui opposer en Asie jusqu'à Barbarossa. Après le déroulement de la campagne nous dira si la priorité est de tenter de secour Wstein ou de faire gouter a Pepsi le goût des tanks allies

Posté : **mer. sept. 14, 2011 5:38 pm**

Pour les Philippines : 3 divisions par plage de l'île principale Lucon (au moins deux) + une réserve mobile + 2 x 4 chasseurs + 4 BN.

La, tu a une petite chance de tenir les Philippines. Tu remarqueras qu'elles sont très (trop) proches de Taïwan et qu'il est quasi sur d'avoir l'airsup.

Posté : **jeu. sept. 15, 2011 1:23 am**

Marius a écrit :
Bref, ils y ont pense et j'ignore si Urial va le tenter mais je peux vous garantir une chose, s'il me le tente et le réussit, JE MANGE UN RAT !!!!!

Salut tout le monde,
J'attendais votre reprise!
Marius, celle la, à moins que tu ne sois un Visiteur infiltré, j'espère ne pas avoir à te la rappeler. Ce vais suivre cela très attentivement

Posté : **jeu. sept. 15, 2011 4:51 pm**

Lucifer a écrit :
Marius a écrit :
Bref, ils y ont pense et j'ignore si Urial va le tenter mais je peux vous garantir une chose, s'il me le tente et le réussit, JE MANGE UN RAT !!!!!

Salut tout le monde,
J'attendais votre reprise!
Marius, celle la, à moins que tu ne sois un Visiteur infiltré, j'espère ne pas avoir à te la rappeler. Ce vais suivre cela très attentivement

Je maintient

Maintenant, quand je vois l'Allemagne chercher puis construire des CV et des marines, je barricade le Royaume

Posté : **jeu. sept. 15, 2011 5:57 pm**

hello,

dans les règles il ne peut pas m'attaquer avant janvier 41.

il est donc certain qu'au vu de son armée (et de sa flotte), le japon va dow en 40 pour essayer de joindre l'allemagne en 41 contre moi.

j'ai joué une fois les USA et j'avais réussi à me maintenir en Papouasie (dernier point VP de la Hollande) (vérifie le bien Urial).

ce sera sûrement un combat âpre. j'avais à l'époque réussi à y mettre une quinzaine de div (dont 3 australiennes) et m'y maintenir (grâce à des airbase)

le Japon avait ensuite réorienté ses efforts contre l'Australie mais j'avais mes premiers renforts en route.

Urial essaye avant lundi de faire une simul de défense :Papouasie/australie.

wstein

Posté : **jeu. sept. 15, 2011 7:40 pm**

Hum ... Hum ...

Urial joue l'Allemagne, les Etats Uni, c'est Univerzz

Luci, tu me l'avais mis a l'envers sur la vanilla, l'espionage n'existait pas dans cette version. Cela change bien des choses ...

Posté : **jeu. sept. 15, 2011 9:11 pm**

oups je confonds toujours univerzz et urial.

tout ces u....

bref univerzz fait cette simulation des que tu peux.
en combien de temps tu peux renforcer l'australie et la Papouasie.
pour les philippines je pense que dans un premier temps il faut oublier. loin de tes bases proche des siennes.

le combat est inégal.

Posté : **ven. sept. 16, 2011 1:13 pm**

Je pense que, dans un 1er temps, la flotte US doit se positionner dans le Pacifique.

Malgré la taille de la Kriegs, elle ne peut pas se coordonner pour l'instant avec la Reggia car je contrôle Gibraltar. Mon dispo actuel m'assure la supériorité navale sur mes deux adversaires dans la mesure ou mon gros est à Gibraltar, donc à moins d'une semaine d'Alexandrie et de la mer du Nord pour intervenir en cas d'alerte.

Le côté embettant, c'est que tendre un piège à Pepsi à Singapour (et j'en meure d'envie

) est plus difficile. Le piège en question est des BN, des fighters, la RN et quelques divs à Singapour, prêtes à descendre sur Java pour sécuriser l'ile et laisser le temps aux Anzacs de venir. Vu qu'il va devoir diviser ses forces, ça peut être un carnage.

Le hic est qu'entre Bilbao, Suez et les détroits turcs, cela fait beaucoup à faire pour les alliés format 39/40. Or, ces objectifs sont prioritaires.

A priori, pas besoin de flotte US dans l'Atlantique, j'envisage plutôt de mettre un détachement UK dans le Pacifique

Sinon, pour la bataille du Pacifique, je ne peux qu'approuver Wstein.
Le ratio de PP USA/Japon sera de 2.5/1. Tu ne peux donc pas perdre sauf ... si tu lui concèdes une grande victoire pendant qu'il sera plus fort que toi, pendant la 1ere année de guerre. Dans cette optique, une défense sans esprit de recul sur ta première ligne de défense (Guam/Philippines) peut lui apporter cette grande victoire.

Je persiste à penser qu'il faut le laisser avancer pour étirer sa logistique et défendre plus bas. Il faut distinguer ce qu'il faut défendre à tout prix (Midway, Wake, Hawaï, Australie/NZ, Ceylan, Diego-Garcia) de ce qui peut être laché (Inde, Philippines, Singapour, Guam). L'erreur à ne pas commetre serait de vouloir l'endiguer de suite alors qu'il sera plus fort que nous pendant au moins un an. Laissons passer l'orage, sélectionons les places à défendre et nous reprendrons l'initiative à notre heure en 41.

40 va être l'année la plus difficile des alliés mais l'UK est prête pour une guerre longue : 3 rounds d'indus, des séries (chasseurs, BN, Tacs, Mot, Chars) commencées et les techs de prods en série en train d'être cherchées. Même si je perds beaucoup en 40, j'aurais des moyens pour prendre ma revanche après.

Le format cible de l'armée UK va être :
16 BN, 16 Tacs, 32 Fighters, 3 Strats, 18 chars, 18 Mécas, 24 Mot, 18 Inf, 3 QG, 6 Alpins, 6 Marines et 3 Paras et 48 Gar.

Normalement, ça doit être prêt pour 42

Bref, notre position est bonne mais il ne faut pas commettre d'erreur d'impatience. Pepsi va attaquer ? La belle affaire, face à lui, il "suffit" de conserver les bases de la contre-attaque (Pacifique central) et l'empecher d'attaquer l'URSS (Australie). Une fois que ce sera fait, notre potentiel économique l'écrasera.

Posté : **ven. sept. 16, 2011 2:42 pm**

Suivre les préparatifs des deux cotés est passionnant!

dommage qu'on ai que peu de compte rendu, et pas de screen

un petit AAR?

Posté : **ven. sept. 16, 2011 9:36 pm**

Ben, nous ne sommes pas trop AARtistes dans cette partie, même si Urial a un vrai talent pour ça, mais il est en face.

J'essayerais de poster des screens de temps en temps quand même, histoire de montrer la situation.

Merci de ton attention

Posté : **sam. sept. 17, 2011 9:22 am**

Le manque de temps pour ma part; d'habitude, j'essaye d'y souscrire mais actuellement, cela m'est impossible.

Pour revenir à la partie, Wstein:

- comment puis faire une simulation réaliste de ma capacité à intervenir en Australie/Papouasie ?

- ton coup d'éclat n'est pas loin de me plaire, il est fréquent que le Japon n'utilise qu'une flotte de 3ème zone vers l'ouest. Si Pepsi veut tout faire en même temps pour me prendre de vitesse, cela doit pouvoir se faire.

J'essaye de regarder cela ce WE

.

Sinon, 2 questions:

La limite de bases maritimes fonctionnent t'elle pour les soums ( question que je ne souhaite pas encore aborder avec le clan d'en face

) ?
Pourquoi n'ai je pas encore accès aux missions "attaque de convois" ( meuh non, je n'ai pas prévu d'aplatir le Japon logistiquement

) ?

Posté : **sam. sept. 17, 2011 10:48 am**

hello univerzz,

je réponds à tes questions :

pour la simulation : c'est simple : tu prends la save : tu avances jusqu'en mars 40 afin de voir ce que tu auras à cette date, puis tu saves, tu relance le jeu tu ouvre le jeu avec un mineur allié au japon qui dow le ricain. tu save tu réouvre le jeu en tant que ricain et là tu calcule le temps (vital) que tes renforts (tes moyens défensifs aériens, terrestres et naval) vont mettre pour être acheminer vers la Papouasie et l'Australie.

quand je jouais le ricain j'avais monté l'île de Samoa avec un niveau de airbase à 8 et à 8 en base navale afin de disposer déjà d'une zone de concentration en vue d'envoyer des troupes vers la Papouasie et l'Australie. c'est la seule base orientée sud Nord Ouest (donc vers l'australie et la Papouasie et port Moresby) que les USA dispose. elle est donc stratégique. Si une île ne doit disposer que de 2 divisions, le transit de troupes est autorisée et j'avais réussi à placer 4 GAR,6 DI, 2 MAR 8 NAV et 4 FTR prêt à être projetés sur zone.
Port Moresby dispose d'une airbase niveau 4. c'est également un point important.

les sous marins comptent dans la limitation.

si tu ne peux pas encore faire convoy raiding c'est tout simplement qu'il te manque une tech.

quand je jouais le ricain j'avais acces mes tech sur le naval et l'aérien. J'avais juste monté les tech terrestres pour avoir GAR 39, INF 39 voire 41 puis art improved.
on croit et c'est une erreur que le ricain peut tout faire entre 36 et 41. Son premier adversaire c'est le Japon (à AoD surtout) qui est plus fort que dans la réalité.il est fort sur le plan aérien et naval c'est donc là que les USA sur cette période doit rattraper son retard.

wstein

Posté : **lun. sept. 19, 2011 5:12 pm**

Pour en revenir a Singapour, un coup comme celui-ci, dans le contexte de pénurie de moyens des Allies de 40, ne peut se réaliser que s'il s'inscrit dans une logique : en l'espèce, un choix clair pour Japan First, faisant passer au second plan les objectifs allies de 40 au détriment du TO du Pacifique.

Or, les choix allies sont pour 40 le contraire de Japan First puisqu'il s'agit d'empêcher l'Axe de disposer de bonnes bases de départ pour Barbarossa.

Alors, oui, je peux me faire plaisir et tenter de mettre une baffe a l'IJN a la dow, mais en faisant ça, je risquerais de manquer l'objet stratégique pour obtenir un succès tactique car vous savez comme moi que la guerre ne sera pas gagnée après un combat éventuel a Singapour, meme victorieux alors que la perte précoce de Suez aurait des conséquences catastrophiques sur la suite des operations.

Tout ça pour dire que je le tenterai si et seulement si cela ne met pas en danger le dispo allie. Et c'est pas gagne.

Posté : **lun. sept. 19, 2011 5:37 pm**

hello Marius,

un coup sur singapour (ou une défense réussie) n'a de sens que contre un japonais ne disposant pas d'assez de moyens pour à la fois frapper singapour, l'inde et le Pacifique. Or le Japon de Pepsi (si attaque en 40) dispose de ses moyens.

l'année 40 doit être une année défensive sur tout les fronts.
on doit tenir nos points stratégiques.

une fois barbarossa (si il le lance ce qui n'est pas certain) les allemands devront engager la plus grande partie de leur force contre l'URSS pour l'abattre.
cela fera autant de troupes de moins qui te combattront.

wstein

Posté : **lun. sept. 19, 2011 6:02 pm**

Un coup, c'est une approche discrète, de la désinformation, brutal, rapide et temporaire.

Bref, on vient, on remplit un objectif et on plie bagages ( pour Suez ou Java par ex ).

L'idée n'est pas de se projeter sur la victoire contre un adversaire mais juste de peut-être créer ( à moindres risques ) les conditions de cette victoire, ou au moins de limiter ses moyens d'actions tout en le stressant.

C'est aussi de l'audace.

Je crois qu'il y a une incompréhension sur le sujet entre nous

:il faut dire que je ne voyais rien de durable dans le temps sur Singapour. Ma position est toujours celle d'un German First, et l'UK a mon entier soutien dans cette entreprise

.
Reste que, parfois, limiter les moyens de l'adversaire, cela aide. Après, dans la précipitation et sans coordination, je suis contre

.

J'en trouverai bien quelques uns à faire tout seul

.

Posté : **lun. sept. 19, 2011 7:54 pm**

Ok Uni, pas de soucis.

S'il y a un coup à tenter à Singapour, dans le style de l'Abeille, je n'hésiterai pas une seconde. Même si l'an 40 sera celui de la défense, il faut savoir lancer des contres pour être efficace. Si on les attends à Suez, Istanbul, Bilbao et en Australie, on va se retrouver comme des c... à risquer de tout perdre.

L'idée est de voir ou ils avancent et de taper très fort là ou les conditions tactiques sont réunies (et Singapour est une bonne option sur ce plan) tout en veillant à ne pas mettre en péril l'équilibre stratégique d'ensemble. Dans le désordre, cela peut être un deb en France s'il tente l'Espagne ou les Balkans, voire en Italie pour piquer les stocks du rital et la mise en défense de Java ou Sumatra et si l'on retient ça, on ne se privera pas pour maltraiter l'IJN si elle est dans le coin (surtout si c'est une flotte de 3è ordre

).

De l'audace, comme à Rhodes, et en plus de gagner, on va se marrer

Posté : **lun. sept. 19, 2011 10:54 pm**

En raclant les fonds de tiroir en NZ, Australie, Canada, Uk, Afrique du Sud, France Libre et Belgique, j'ai 18/27 divisions à affecter au Pacifique. Je conserve une force de projection pour la Turquie tout en étant capable de tenir El-Alamein.

Face au Jap, c'est peu, mai ça permet de tenir une ile hollandaise. Reste à savoir laquelle

Sumatra :
+ : 5 plages à défendre, 4 airbases et 7 nav, à proximité de Ceylan donc des lignes de communication UK
- : à proximité de Singapour et Saïgon (grosses bases navales pour le Japon), pas vraiment sur la route de l'Australie donc peut être contournée, loin des lignes de communication US.

Java :
+ : capitale Hollandaise après la capitulation, 7 plages à défendre
- : à proximité de Singapour et Saïgon (grosses bases navales pour le Japon), petites bases (2 air et 4 nav de mémoire)

Papouasie :
+ : proximité des airbases Australiennes, proximité de la ligne de communication US, jungle et montagne faciles à défendre, loin des bases japonaises, repli plus aisé que sur les deux autres iles car couverture possible par l'Australie
- : taille des bases, 15 plages à défendre

, éloignement de la ligne de communication UK

Je crois que la Sonde et Timor, on va oublier

Pour bien faire, il me faudrait 2 mois pour me préparer une fois le choix fait, j'ai mis du lourd en Med/Indien pour me laisser le plus vaste choix d'intervention?

Pour l'Europe, maintenant qu'ils ont fait les figures imposées, c'est le libre. Je les sent bien vers les Balkans en direction des détroits turcs. Urial va devoir défendre du Cap Nord au Pays Basque, Rooom a un peu de monde en Afrique, mes chasseurs de convois font une bonne moisson

Posté : **mar. sept. 20, 2011 5:05 am**

Pour revenir rapidement là-dessus, je crois que tu as compris ma pensée, Marius

:

Marius a écrit : Si on les attends à Suez, Istanbul, Bilbao et en Australie, on va se retrouver comme des c... à risquer de tout perdre.

Sachant que tout système à sa faille et que nos adversaires pourront sans doute là trouver, autant aller en chercher dans les leurs

.
Un point d'ailleurs, ne pensons pas que territoires, la réalité sera vite de retour chez eux quand ils n'auront plus de pétrole donc n'oublions surtout pas leurs besoins de trouver de nouvelles sources

.

Pour l'heure, il semblerait qu'on se fixe 2 objectifs:
- protection des voies stratégiques
- sauver la Hollande

Je rouvrirai la save dans la semaine pour donner un état plus précis de mon pays mais il est clair qu'il va falloir s'organiser.

D'ailleurs, quelques questions techniques:
- le Jap doit dow UK et US en même temps mais, cela signifie que je doive dow l'Allemagne en rejoignant les alliés ?
- comment s'organise t'on au niveau des CMs alliés ?

Posté : **mar. sept. 20, 2011 6:29 am**

Déjà, tu vas ouvrir la save en UK pour voir le dispo :

Les plages australiennes et NZ sont couvertes.
J'ai pose un petit CE a Rabaul (6 divs).
Je compte poser les 4 GAR sud af en Australie pour libérer autant de DI classiques.
Mon gros de la flotte est ou est en route pour Ceylan avec un corp de vétérans de Rhodes.
Entre El Alamein et Suez, il y a 6 DI belges, 3 Fr en RS et 6 UK qui constituent ma réserve stratégique non métropolitaine, la métropolitaine étant constituée des unités au fil de leur construction avant envoi vers le MO. Il y a aussi 3 canadiens en RS vers Vancouver.

Pour l'aviation, je peux détacher 4 chasseurs lvl 2 et toute les ailes alliées. Je garde le reliquat UK pour l'Europe.

Pour le contrôle, je te laisse le CM du Pacifique, j'aurai assez a faire en Europe et MO

Tu vas te prendre du dissent en entrant chez les allies (dow de fait a l'Axe) mais rien de dramatique.

Concernant les Européens, ils ont 1 ans pour atteindre leurs objectifs, c'est beaucoup ...
S'ils vont en Espagne, j'ai de quoi les recevoir. S'ils vont dans les Balkans, ce sera plus tendu, meme s'ils sont obliges de faire la Grèce avant la Turquie (je ne compte pas leur laisser la Crête gratis aussi).

Le pire scénario serait qu'ils se coordonnent pour faire coïncider la dow japonaise avec leur offensive dans les Balkans, car ils fixeraient ainsi une bonne partie de mes réserves.

Sur la quarantaine de div que j'ai en réserve stratégique, 15 sont pour le MO, 15 pour le Pacifique et les 10 autres a placer en fonction de l'urgence (et il y aura de l'urgence

).

Bref, des choix a faire aussi en fonction de ce que tu peux lancer vers l'Australie (j'ai note des spots de Pepsi hier soir vers Singapour).

A vous

Reste la question du choix de l'île a défendre.

Posté : **mer. sept. 21, 2011 9:56 am**

bonjour les alliés,

la probabilité que le Japon attaque à la prochaine session est à présent très élevée.

la répartition des fronts de Marius me paraît cohérent. un seul responsable par front quelque soit les nationalités impliquées.

la défense de la Hollande se résume à 3 îles et donc de savoir laquelle on va défendre.
la seule question est de savoir qu'elle est île qui nous permet de garder l'air sup sachant qu'une aribase de niveau 4 nous permet de mettre 8 unités aériennes, une de 3 uniquement 4 unités de chasseurs. la logique veut donc que nous puissions projeter une à 2 airbase niveau 1 sur une de ces îles pour y mettre des chasseurs et conserver la sup aérienne.

Ne pas oublier que pour tenter un débarquement sur une plage gardée il a besoin d'une div de marines.
je sais que pour la Papouasie, il y a beaucoup de plage ) défendre mais si on se concentre sur quelques plages et que l'on a l'air sup on pourra réduire sa logistique, l'infra des provinces et ses troupes même surnuméraire ne lui serviront à rien.

La papouasie offre également l'avantage de protéger Port Moresby et Rabaul, des portes d'entrée vers l'Australie (du fait de leur airbase et base navale).

je suis bien conscient que d'avoir une attitude uniquement défensive nous laisse à l'initiative de l'ennemi mais quelque soit son dégré d'initiative elle passera par la prise de certains objectifs que nous connaissons. il ne peut faire autrement et ces objectifs nous devons nous donner les moyens de les défendre. Or nous ne pouvons tout défendre.
Si il y a un point sur lequel nous devons jouer d'audace, c'est la recherche et la destruction de ses transports de troupes.
Logiquement, il a dû en produire un paquet, mais si tel n'est pas le cas, tout transport coulé va lui enlever une bonne part de sa capacité de projection.

pour conclure :
le soutien à l'URSS n'est absolument plus la priorité stratégique des USA. tout doit être consacré au Pacifique.
tout va plus vite à HOI mais je pense que le Japon peut attaquer sur au moins 6 mois (voire 12 mois).
n'oublions pas par contre que le Japon combat seul il ne peut s'allier aux allemands et aux italiens (pas d'avions allemands au japon par exemple), pas d'interconnection, pas de CE etc....
wstein.

Posté : **mer. sept. 21, 2011 10:05 am**

hello Uni,

pense également qu'à la dow les USA recoivent 50 IC.

cela va te donner une impulsion à ta production.
Pratiquement, si la semaine prochaine il y a dow du Japon, on fera la modif la session d'après.

(dans les règles)
je les ai imprimées.

amitiés
Wstein

Posté : **mer. sept. 21, 2011 1:06 pm**

Bon, je fais un test ce soir pour voir comment je peux placer un dispo cohérent en Papouasie.

Si ça tient en 2 mois, on se dirigera vers ça.

Dans le même esprit, puis-je poser une airbase sur un territoire allié, même non ravitaillé ?

Par contre, j'ai zappé la règle du marines lors de mon assaut à Rhodes

Posté : **mer. sept. 21, 2011 1:24 pm**

hello Marius,

logiquement tu peux mettre des airbases sur un territoire allié. (essaye de le checker ce soir)

si je peux je ferai aussi un test demain soir.

pour les marines il faut le signaler aux autres. dans l'esprit gameplay faudrait redonner l'île à l'axe ou du moins le proposer.

car si on commence à ne pas suivre les règles cela va engendrer des litiges.

en tout cas il ne faut jamais quand on a un doute à regarder les règles.

wstein.

Posté : **mer. sept. 21, 2011 5:42 pm**

Je suis confus à cet endroit: quelles règles appliquons nous et peuvent elles être réintroduite dans le fil

?

Pour la Papouasie, Marius, je peux m'organiser pour amener rapidement des GARs sur place et relever tes troupes. En clair, si Pepsi n'attaque tout en même temps comme je l'ai fait dans la dernière GPO, il semble difficile qu'il nous prenne de vitesse.

Posté : **mer. sept. 21, 2011 7:02 pm**

Vos règles semblent heu... nombreuses.

(vu dans le fil général).

Posté : **mer. sept. 21, 2011 7:58 pm**

et ce n'est que le set simplifié

Posté : **mer. sept. 21, 2011 9:23 pm**

Test fait

Je suis correct vers fin mars

Assez bonne position au 23/04 : à cette date, j'ai 3 AUS sur Rabaul et plage attenante, sur Papouasie Aus, j'ai 4 DI AUS, 3 NZ, 3 UK et 6 belges + 3 Fr en route, soit 18 divisions Alliées. La base aérienne de Port Moresby est à 4, j'ai du lourd niveau naval aussi dans le coin.

La question : Uni, souhaite-tu que j’envoie mes deux groupes lourds de la RN sur place, sachant que je bouffe ainsi une base de 10 et une base de 7 ou je n'en laisse qu'un, tu me dis si tu veux que ce soit le groupe de BB ou celui de CV, voire aucun auquel cas la RN repartirait vers l'Europe pour tenir en respect la Reggia et la Kriegs ?

Je suis assez satisfait du résultat car, à cette même date, j'ai 14 divisions de réserve en UK et 45 divisions au MO dont 19 affectées en réserve.

Bref, malgré un renforcement important de l'Océanie, je conserve une capacité de projection vers l'Espagne et les détroits turcs tout en assurant la garde de Suez.

Par contre ... j'ai un souci de ravito et de manpo, mais ça, c'est normal

Uni, il faudrait que me dise ce que tu peux amener sur place, notamment en aérien, pour que j'ajuste les moyens affectés dans ce secteur.

Pour tes garnisons, réserve les au Pacifique Central, il vaut mieux avoir des moyens mobiles en Papouasie.

J'ai 2 mois et demi chauds (enfin, plus chauds que la normale) et après ça, ils peuvent venir

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 9:58 am**

En ce qui concerne la dow à L'URSS, je ne pense pas qu'ils soient en mesure de la faire dans des conditions autres que désasteuses en 1940.

L'Allemagne a construit une marine de compétition, apte à concurencer la Royal Navy. Cela est incompatible avec la constitution d'une armée de terre capable d'aller en URSS.

Ils ont les moyens de me faire mal à moi mais pas à toi.

Du coup, je renouvelle mon appel à Uni pour savoir laquelle de mes deux grosses flottes (BB ou CV) je maintient sur place. Il serait bon d'avoir une flotte US et une flotte UK complémentaires face à l'IJN.

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 1:12 pm**

Bon, je fait un triplon

Je pense que j'aurai besoin d'une de mes deux grosses flottes en Europe. Je serais plus rassuré si je conserve mes BB. Idem poure la chasse, je peux te filer toutes les ailes alliées mais je conserve mes avions en UK, ils sont mon assurance airsup.

En Europe / MO, il y a 3 axes d'attaque pour eux :

Espagne/Gibraltar : A priori, j'ai de quoi les coincer à Bilbao, le temps de rameuter l'armée espagnole sur la frontière. S'ils passent Bilbao ...

, autoroute jusqu'à Gibraltar, fin de la liaison méditerranéenne, doublement du nombre de convois nécessaires, Malte très en danger.

Détroits turcs : il leur faudra passer par la Yougoslavie, et la Grèce puis prendre les détroits turcs. Grâce à Rhodes, je pourrais être sur la rive asiatique avant eux. Après c'est ave maria s'il lance les Panzers par dessus le détroit.

S'il passe y'a plus que l'armée iranienne entre l'Allemagne et Pepsi.

L'Egypte : a priori, la voie la moins dangereuse pour moi vu la crainte que semble avoir Rooom de la RN (pas vu la queue d'un bateau italien depuis les 6 mois de guerre). Je suppose qu'il n'osera pas faire passer les Panzers par là tant que Malte sera à moi. En plus, c'est clairement la voie sur laquelle j'ai le plus de position d'arrêt (El Alamein, Alexandrie, Suez.

Bref, et après reflexion, je file tous les alliés / commonwealth sur le Pacifique (18 divs) + une flotte UK (celle des CV ou une mixte de 18 navires) + toute l'aviation alliée. Avec les renforts US, ça va faire suer Pepsi.

Je garde une grosse réserve pour la Turquie car c'est clairement la voie la plus dangereuse pour les Alliés.

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 1:44 pm**

Vous croyez qu'il y a moyen d'enregistrer les sessions, pour les publier sur YouTube?

Je suis tellement à fond a lire vos plans et conjectures!

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 4:44 pm**

Bonne idée !!!

Je n'y avais jamais pense alors que cela peut être une alternative moins chronophage qu'un AAR.

Je vais me renseigner sur les bons logiciels de capture vidéo.

Blood and sand ! La guerre du désert comme si vous y étiez !

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 7:19 pm**

Ca sera pas moins chronophage, vu la taille d'un fichier sorti par fraps (plusieurs dizaines de Go pour une session HOI assurément) tu vas devoir tout retravailler sur un éditeur vidéo et convertir en format Divx pour pouvoir uoploader sur youtube un extrait maxi de 10mn faisant un poids raisonnable.

Posté : **jeu. sept. 22, 2011 8:00 pm**

Plop. Les projections et propositions de Marius font échos chez moi et j'y répondrai plus tard avec plaisir.

Malheureusement, je dois annoncer que je ne serai pas présent ce lundi d'où le décalage. Je vous envoie un mp à ce sujet.

Posté : **ven. oct. 07, 2011 3:44 pm**

hello les amis (et alliés),

nous allons pouvoir reprendre nos discussions stratégiques et nos réflexions quant à la meilleure méthode pour endiguer les volontés impérialistes de nos ennemis (quoi moi la finlande, les pays baltes, la bessarabie des ajustements de frontière rien d'autre...

)

ce qui est certain, c'est que cela va barder sévère en Europe et dans le Pacifique dès cette session.

si vous pouvez faites quand même une simulation pour l'arrivée des renforts (timing, etc...) et surtout dans le Pacifique retenez que celui qui a la maîtrise des airs coulera ce qu'il veut (les transports en particulier...) surtout si il a des NAV.

a lundi
wstein

Posté : **lun. oct. 10, 2011 10:31 pm**

Riche session, le temps passe vraiment très vite face à Pepsi

, qui a trouvé le moyen de nous dower 2 jours avant que le dispo soit en place

Bon, j'ai logé sa flotte de BB et celle des vieux CV, il doit en avoir une de CV neufs ailleurs.

Sinon, ma perfidie de la soirée

: au moment du crash, je me log chez lui pour charger sa save et le félicite pour son coup de Rabaul ou il a surpris la flotte australienne avec sa flotte de vieux CV.
On reprend la partie et 6 heures plus tard, il se prend ma grosse flotte de BB sur cette zone

Je débrieferai plus longuement dans la semaine. Je trouve les européens un peu mou quand même, ça cache quelque chose ...

Posté : **mar. oct. 11, 2011 8:06 am**

Bon, un petit débriefing pour mes camarades de lutte et nos amis lecteurs

Moyen Orient et Méditerranée : R.A.S mis à part une attaque aérienne sur les aérodrômes maltais, plutôt forte d'ailleurs puisque mes 4 chasseurs ont été mis en infériorité par la Luftwaffe et Superaero. La Reggia ne sort toujours pas, ce qui m'offre une liberté de mouvement parfaite pour distribuer mes (maigres) forces entre les différents points chauds.

Europe : dow italienne sur la Yougo, pas pris le CM, inutile pour tenir 3 jours de plus alors que j'étais fort occupé par ailleurs. Prochaine étape probable, la Grèce, qui sera défendue plus activement. Urial prépare une attaque en Espagne vu la concentration de force (au moins 32 divisions, vraisemblablement 40 dont des Panzers localisés à Dax). L'IA espagnole a posé 4 DI à Bilbao et 9 face à Gibraltar

Dans ces conditions, la manoeuvre de sauvetage s'annonce délicate mais elle sera tentée. Il s'agira d'une question d'heures et j'espère que Chronos nous sera favorable. Toutes les plages franco-belges sont gardées, ses arrières assurés, l'attaque est une question de jours maintenant.

Extrême Orient : Pepsi a attaqué le 8 mars alors que mes petits belges préposés à la défense de la Papouasie sont arrivés la 10

Je n'ai pas vu son attaque aux Philippines mais j'ai l'impression qu'il a mis ce qu'il faut là-bas. Il a attaqué Rabaul et a débarqué à Gamata. Un DI 39 australienne a laché en 3 jours face à 3 marines Jap, ce n'est guère encourageant pour la suite : vu l'infra et le terrain, les renforts mettent largement plus de 3 jours pour arriver sur zone. Or, le nombre de plage à défendre implique que la densité défensive est rarement supérieure à 1 div. Le seul moyen efficace semble donc être d'engager et de battre la flotte d'assaut.

Premier gros combats navals au large de Rabaul entre la Royal Navy (14 BB, 1 CVL, 9 CA, 6 DD) et l'IJN - flotte de PA essentiellement lvl 1 et 2 (18 unités) puis flotte de BB (30 unités) - : je pense que ma flotte lui a laissé une "bonne impression".

Le déroulement du combat (15 au 30 mars 1940) :
les unités australiennes (1 CA, 1 DD) placées au nord de Rabaul en éclairage/couverture sont engagées et détruites par une force de 18 unités avec au moins 6 CV. Assaut et débarquement réussi à Gamata dans la foulée.
Envoi de la Flotte australienne pour transporter des renforts à Rabaul et couvrir l'aérodrôme. Dans le même temps, envoi de la Royal Navy au nord de Rabaul pour intercepter les forces de débarquement (arrivé 5 jours plus tard mais il a débarqué en 3 jours

).
Je manque donc sa flotte de débarquement mais lui ne manque pas la flotte australienne car il déplace sa force de frappe au sud de Rabaul. 24 heures après le début de l'engagement (1 CA et 1 DD australien en moins), la RN est passée au sud et tombe sur sa flotte de CV (moment de perfidie british, voir post précédent) et là, mes BB font un tir au pigeon sur ses CV. Il repasse fissa au nord, envoie des BN, interceptés par des chasseurs australiens, puis pour arreter le massacre (potentiel très réduit mais pas d'unités coulées

), il met sa flotte au mouillage à Gamata.
Je laisse ma flotte en face, histoire de paralyser ses mouvements, vu que les BN ne sont pas une menace sérieuse pour le moment.
Là, il envoie sa flotte de BB, intacte, face à la mienne qui a été un peu entamée. Et on se fait une bataille navale géante de BB, le rêve de l'amiral Hipper, une super bataille du Jutland et .... je gagne (à ma grande surprise

) avec commandement égal (lvl 5) mais avec un CVl en plus et des batiments brigadés pour moi.
Bilan : 1 CA et 1 DD coulé chez lui, rien chez moi, 2 des 3 probables grosses flottes japs bien entamées et hors course pour quelques semaines. Le point négatif : il a réussi à se barrer

Par contre, il avance sur les iles au nord-est de Rabaul et la RN est à 80% de son potentiel (donc à faire reposer aussi).

A faire au cours de la prochaine session :
Une grosse flotte US sur zone pour relever la RN (le bilan m'est pour l'instant favorable mais un nouvel engagement risque d'être délicat vu mon niveau de perte). Je vais libérer la base de Darwin pour qu'Uni puisse y poser sa flotte et envoyer la mienne au carénage à Trincomalee.
Poser des airbases à Port Moresby (j'en pose une le 26 mai) pour pouvoir y déployer des BN et des Tacs. Les chasseurs iront à rabaul et Lae.
Le dégager de Gamata, j'ai 6 div dont 3 d'excellente qualité sur zone, lui 7 dont 3 excellentes. 6 divs US plus des bombardements et un soutient naval : ça peut passer.

Il a au moins encore une grosse flotte intacte. Vois de ton côté s'il y a quelque chose à faire dans le Pacific central.
Et les attaques de convois marchent bien, demande à Rooom

Posté : **mar. oct. 11, 2011 7:16 pm**

Coucou

,

Très intéressant débriefing, Marius, et Ô combien informatif pour la suite

.

Pour ma part, j'avais priorisé Rabaul, pour l'instant, c'est sauf mais soyons clair: sans une mauvaise appréciation du reste de mes bases aériennes dispos, nous aurions pu envoyer des navs sur les flottes Japs

.
La bonne nouvelle, c'est que les ricains sont là dans 2 jours

et que nous avons l'occasion de dégager quelques divs rapidement. Si nécessaire, je peux encore ramener quelques DIs.

L' Australie sera difficile pour Pepsi, je vais commencer à sortir du terrestre et le lien ravitaillement est maintenu. Si on peut bloquer les marines Jap sur Gamata, Rabaul sera une belle opération pour nous

.

Je vais tâcher de peu à peu te remplacer en Papouasie, aussi, je propose d'immédiatement se préparer à se redéployer sur Java et l’Indonésie pour bloquer Pepsi dans son prochain saut de puce (après reprise de Gamata

).

La bonne nouvelle: le grand frère américain est là. Nous pouvons donc désormais parler de prioriser ma production en fonction de mes objectifs (j'attends vos propositions).

La mauvaise: l'inefficacité actuelle de ma stratégie sous marine :( .J'espère qu'un rush techno me permettra de corriger la chose.

Voilà, à vous

!

Posté : **mer. oct. 12, 2011 10:11 am**

Je pense que si Pepsi voulait faire une descente rapide sur l'Australie, c'est désormais rapé. Il va falloir renforcer Port Moresby et le tenir comme la prunelle de nos yeux car il va s'agir du seul aérodrome à lvl 4 à des centaines de km à la ronde.

Par contre, Java, il faut oublier. Il est à Singapour et lorsqu'ils vont dower les Pays-Bas, il sera sur place largement avant un quelconque renfort allié. En plus, c'est le Japon qui a les grosses bases aériennes dans le secteur.

J'ouvre la save ce soir pour faire un point plus précis, javais la tête dans le guidon à la fin de la dernière session, mais il faut d'ores et déjà envisager la perte de l'Espagne. 4 div de moindre qualité ne feront pas le poids face à leurs 32, même en montagne, surtout que ses avions sont déjà sur place alors que j'aurai les mien à déplacer.

Il va donc falloir occuper les possessions outre-mer espagnoles pour disposer de bases pour la reconquête. On peut aussi envisager une opération de sacrifice des canadiens sur le rocher mais ça me fait suer de perdre ces excellentes divisions.

Par contre, ils savent désormais que mon bélier maritime est en Australie. J'ai bien peur que cela n'implique une prochaine sortie de la Kriegs et de la Reggia et donc

à ma liberté de mouvement. Il me reste néanmoins ma flotte de CV pour faire mumuse avec les marins d'eau douce.

J'ai au moins réussi mon grand bluff : faire bouger mes maigres troupes et mes avions très vite entre l'Australie, l'Egypte, l'Ethiopie et l'UK (avec des mouvements de TP à blanc) pour faire croire que j'avais 20 div de plus que la réalité. La phase critique des effectifs UK est passée.

J'ai 2 ou 3 idées pour un plan B si cela se passe mal en Espagne et en Turquie.

Posté : **mer. oct. 12, 2011 5:20 pm**

Il faut que je regarde la save aussi mais, autant que je me souvienne, il y a une base anglaise dans le coin. A voir donc si cela est réalisable.

Qui plus est, il ne pourra pas être partout et son dispositif montrera des signes de faiblesses rapidement.

Ce qui m'amène à ma production (dsl, il ne fallait pas lire "mes objectifs" mais bien "nos objectifs" dans mon dernier post

): qu'est ce que je priorise ? (l'aérien ne me déplairait pas à ce stade)

Sinon, stratégiquement, la chose est claire: mare nostrum et jonction. Il y a peut-être un coup à faire en Inde ( en fait, j'en suis quasi persuadé

).

Posté : **mer. oct. 12, 2011 7:38 pm**

hello les amis,

déjà tu vas récupérer 50 IC que j'ai mis sur tes provinces les + industrialisées.

comme c'est dans les règles et que le Japon le savait fort bien, on a pas à discuter. les 50 IC sont à présent dans la save que j'ai envoyé à Marius.

La perte de l'indonésie va amener une fragilisation du flanc ouest australien. il faudra se méfier d'une attaque autour de Darwin : base stratégique du secteur.

garder toujours en réserve des airbase et si possible (surtout pour les USA) des bases navales. une seule base navale permet de placer 12 navires. au vu d'un PP pour la construction d'une airbase, les USA peuvent bien en lancer une série de 8.

la bataille de Rabaul va être très importante dans la futur session.

de manière générale, l'Espagne est leur prochaine cible et l'axe l'aura. Gibraltar sera perdu il de suite se le dire. La distance pour renforcer Suez en sera d'autant allongée. il n'en reste pas moins vrai que notre ligne de défense principale est là.
la prise de l'Espagne reste un objectif pour l'axe pour prendre Gibraltar. ils doivent l'annexer. c'est autant de territoire à couvrir après et il faudra du temps pour que l'espagne même redevenu satellite produise des divisions.

wstein

Posté : **mer. oct. 12, 2011 9:54 pm**

Bon, Rabaul va me couter 3 à 4 mois d'immobilisation de la Royal Navy. Si l'IJN a les mêmes délais de réparation, l'Australie va être tranquille en 40 si la flotte US monte la garde. Pepsi n'aura pas une entière liberté de manœuvre avec son IJN affaiblie temporairement.

Pour ta prod : je dirais en 40 .... 50% d'aérien , 25% de naval, 25% de terrestre. Ensuite, tu diminues progressivement l'aérien et le naval pour arriver à avoir une belle armée pour 42 et surtout 43.

Pour garder l'UK, je vais faire confiance à mes territoriaux, à mes bateaux, aux canadiens et au sens de la rationalité de nos adversaires.

Uni, j'ai vu que tu n'avais pas de CVL pour accompagner tes flottes de navires de ligne, c'est une erreur. C'est le CVL qui m'a fait gagner contre Pepsi.

L’Espagne va être très, très, très compliquée à défendre. 5 div à Bilbao face aux 40 div axistes , c'est trop peu. Je vais me positionner pour récupérer ses colonies afin d'avoir de bonnes bases pour la suite.

La Turquie .... ça va être compliqué mais une bonne défense derrière les détroits peu tenir longtemps .... pas éternellement mais longtemps. Si j'arrive à l'hiver, le plus dur sera fait.

Ensuite, le plan B si ça ne tiens pas

J'aime ton idée sur l'Inde .... elle converge avec la mienne.

L'idée serait de déposer (ou de débarquer si Pepsi avance trop vite) une forte armée blindée et mécanisée en Inde ou le qualitatif nous permettra de combler notre retard quantitatif sur Pepsi.

L'avantage est que débarquer là sera plus aisé qu'en Europe, plus rapide à mettre en œuvre (moins de troupes à construire) et une liaison plus aisée à faire avec l'URSS.

En pratique, il faudra (et ce ne serait que des US en 40 car je vais tout mettre sur la Turquie/Suez cette année) la supériorité aérienne et une vingtaine de divisions US. Tu l'attends dans la grande plaine du nord de l'Inde et tu cherches à l'encercler avant qu'il ne puisse repartir dans la jungle de Birmanie (c'est son sanctuaire et il ne faut pas le poursuivre dedans). Tout cela est bien entendu lié à la sauvegarde de l'Australie.

Bref, une bonne vieille stratégie défensive ou le déplacement des forces dépend

Ensuite, je pense que la priorité Europe/Pacifique sera déterminée par l'issue de la bataille de Suez/Turquie qui conditionnera elle-même Barbarossa. Si ça tient, je pense Pacifique, si ça casse Europe.

Posté : **jeu. oct. 13, 2011 8:30 am**

hello,

j'ai vraiment du al a savoir si les CVL dans des escadres de ligne (BB/CA/CL/cl) ont vraiment un rôle.

je croyais avant tout leur rôle associé à la lutte anti sous marines.

wstein

Posté : **jeu. oct. 13, 2011 9:00 am**

J'ai lu à différents endroits que la présence de CVL dans une escadre améliorait grandement l'efficacité des navires de lignes associés. De mes tests solo et de différentes reprises ou j'ai appliqué cette composition, je n'ai pu qu'en constater la réalité. BB + CVL est un couple gagnant.

Ensuite, niveau coopération sur la recherche entre allié, de mémoire :

recherche UK + : aviation de chasse et doctrines associées, électronique,

recherche US + : aviation de bombardement et doctrines associées, navires, logistique.

De mémoire, US est meilleur sur les chars, fusée, UK sur infanterie et artillerie, sans être excellent comme les secteurs précédents.

Je te propose donc

UK : recherche sur chasseur et doctrine de chasse, électronique, infanterie et artillerie - BP US pour bombardier, navires, doctrine de bombardement, fusée, logistique et char.

Inverse pour US bien sûr.

Par contre, on a des arbres différents sur les doctrines navales et terrestres.

Si j'ai oublié un truc, dis le moi. Je vais techrusher vers le chasseur 43 dès que j'ai un slot libre.

Posté : **jeu. oct. 13, 2011 12:08 pm**

Et niveau intendance, un peu de supply (30) et de rares (30) seraient appréciés car il m'a piqué ou va me piquer mes provinces à ressources.

Je vais avoir besoin d'un peu de crédit US pour soutenir mon effort de guerre (vivement le lend-lease

).

Posté : **ven. oct. 14, 2011 2:32 pm**

hello les amis,

un petit topo concernant l'URSS :

après 2 demandes de territoire, j'ai dow les pays baltes (la lituanie se fera la prochaine session).

l'annexion se fera dans maximum 15 jours-3 semaines en comptant la Lituanie.

L'armée Rouge commence à ressembler à quelque chose même si il me reste à améliorer une centaine de DI (modèle 18).
J'ai encore un an pour le faire (en partant du principe qu'il attaquera autour de mai 41).

je prévois 2 fronts : le front principal (axe Pologne-Roumanie) et au cas où la turquie tombe, le front Caucasien.

A cette fin le front du Caucase disposera d'une bonne vingtaine de divisions de montagne secondées par autant de milice et de DI (soit 60 divisions).

Pour le front principal : 200 divisions seront en ordre de bataille dont 60 divisions motorisées.

le total de l'armée Rouge s'établira autour de 280 divisions. la seconde moitié de 41 verra apparaître les premières série de DB IV (le T34) (ils sortiront par 3).

Si le choc est rude, je n'hésiterai pas à reculer.

wstein.

Posté : **lun. oct. 17, 2011 7:56 pm**

Je vais faire court: ok sur tout.

Le CVL est en cours, livré en septembre, un espoir de passer une tech avant de les lancer m'a fait retarder la chose.

Je lancerai 8 bases aériennes en même temps aussi: la victoire sera aussi logistique.

Posté : **lun. oct. 17, 2011 10:27 pm**

Bon, session des loupés

.

Ma flotte de BBs out pour quelques temps. Hollande, Grèce et Espagne perdues. Échec des dégagements de la Papouasie (cela a bien failli passer pourtant :( ).

On a pris cher. Suez est sauf mais il va lui falloir penser à pouvoir tenir face aux panzers et troupes italo/allemandes le temps que je sorte une armée (et ça, cela va prendre du temps sachant qu'elle apprend à peine à se battre).

Côté Paf, mes forces sont fixées en Papouasie, quelques maigres renforts en Australie ne suffiront pas à l'heure actuelle face à une vraie offensive et le prochain mouvement de Pepsi sera de faire mouvement faire une île stratégique pour pouvoir être à distance des côtes US.

Seules satisfaction, mes soums ont coulés 4 convois

(bon, on se rattache à ce qu'on peut) et je devrais pouvoir assurer la supériorité aérienne très rapidement (je suis qu'à 50% de mon programme en plus).

Bref, je sens qu'il va falloir aller les bousculer si on veut changer la donne stratégique

.

Allez, hauts les cœurs

!

Posté : **lun. oct. 17, 2011 10:52 pm**

Pas de meilleures nouvelles en Europe ...

Bon, d'abord, je reconnais ma pusillanimité ... j'aurais sûrement du laisser ma big flotte dans le Pacifique mais d'un autre côté, elle avait pris tellement cher lors de la dernière session ....

Espagne et Gibraltar : rien à faire. Il a passé la Kriegs dans l'Atlantique et une de mes vieilles flottes s'est fait étendre par Urial
La Reggia est sortie pour essayer de m'empêcher de récupérer la Crête mais elle a raté son coup (mes CV ont pris cher aussi).

J'ai occupé les colonies Espagnoles, ça fera des bases pour plus tard.

Ils attaquent sur Malte.

Suez : RAS

La Turquie est la prochaine sur la liste, j'espère être prêt mais ils peuvent passer.

Pour le Pacifique, l'urgence est de le dégager de Gamatta puis de reprendre la Papouasie. Beaux objectifs de 40, en plus de poutrer ses convois.

Une session difficile est la norme pour les alliés en 40 mais ça fait suer quand même car j'ai loupé des opportunités.

Faut que je revois mes flottes, j'ai récupéré celles des Pays Bas, Espagne et Grèce et l'air de rien, ça fait du monde.

Par contre, je suis en mode survie économique, merci le grand frère

, car produire une armée, upgrader, réparer les pertes et ravitailler tout ça est un chouia au dessus des forces de l'UK. Vivement le Lend Lease

Posté : **mar. oct. 18, 2011 7:17 am**

Hello les amis,

tout d'abord restons zen. que l'axe avance en 40 c'est normal et encore on a la chance d'avoir un ricain dans le conflit.

Le coup hollandais était imparable et effectivement j'aurai dû le voir venir compte tenu de l'expérience de Pepsi dans le domaine de la planification.

Effectivement Rabaul fixe une partie non négligeables de nos forces mais parallèlement nous en fixons autant voire plus à Gamata.

Certes, le Japon a beaucoup plus de troupes que nous mais je ne suis pas certain qu'il ai énormement de transport pour acheminer ses armées sinon il aurait déjà mis le paquet à gamata pour prendre Rabaul.

uni : à toi de voir combien de troupes sont nécessaires à la bonne défense de Rabaul. le reste peut converger vers l'Australie ou la NZ (attention à une attaque en revers).

A part truk, il ne possède pas encore de base aérienne et navale suffisante dans le secteur. il va avancer vers Port Moresby à partir de la Papouasie. il faut donc via l'aviation essayer d'anticiper ses mouvements.

encore une fois, ne cherchons pas contre Pepsi en ce moment, le combat décisif. Il faut le contenir, lui faire perdre du temps, maintenir nos positions stratégiques et ce pour éviter absolument qu'il me tombe sur le dos afin que je concentre mes forces contre l'Allemagne et l'Italie.

L'échéance se rapproche (moins de 11 mois) pour l'entrée en guerre de l'URSS. C'est plus de 300 divisions qui vont entrer de notre côté et une économie qui tourne à plein régime en ce moment.
Je ne dis pas que cela sera facile mais l'Allemagne et l'Italie vont devoir concentrer une grande partie de leurs forces pour essayer de m'abattre. Jusqu'à ce moment, notre stratégie doit être l'économie de nos forces avec cette ligne de défense dans le Pacifique stratégique.

Wstein

Posté : **mar. oct. 18, 2011 12:31 pm**

Bon, on ne va pas se frapper non plus

Il est évident que les périodes les plus difficiles pour les alliés sont :
- en Europe, la période suivant la chute de la France jusqu'à 3/4 mois avant Barbarossa,
- dans le Pacifique, les 6 mois suivant la dox japonaise, jusqu'à ce que l'économie US tourne à plein régime.

Il se trouve que dans notre partie, ces deux périodes coïncident. L'année 40 sera donc longue et difficile pour les Alliés, et nos objectifs doivent être adaptés à cette conjecture. Ensuite, rien ne nous empêche de profiter de leurs imprudences et erreurs, ce que que l'on peut encore faire à Gamatta, à condition de bien garder Port Moresby.

Les deux objectifs défensifs sont donc Suez (et les détroits turcs en Europe), la Papouasie dans le Pacifique.

Il se trouve donc que la principale force offensive des alliés pour l'an 40 est la Royal Navy, en particulier la flotte de BB, qui doit faire face à 2 menaces, situées aux antipodes de la planête :
- contrer l'ensemble Reggia + Kriegs en Mediterranée,
- contenir l'IJN dans le Pacifique en attendant que la flotte US soit à plein potentiel.

Prise séparément, ces deux missions sont largement dans nos cordes. Le problème, c'est que nous devons y faire face simulatanément.

En outre, il y a de nouvelles zones à sécuriser depuis la chute de Gibraltar :
- Cap Saint Vincent (zone sud-ouest de l'Espagne où passent tous mes convois)
- Méditerranée orientale.
Et bien sûr, les approches de l'UK.

J'ai pu récupérer les aéroports des Canaries, du Maroc et de Crête.

En Med orientale, il a Athènes alors que j'ai la Crête, Chypre, Alexandrie et les Cyclade (plus les turcs à venir). Je peux donc être plus léger en navires là. Pareil pour le Cap Saint Vincent et je ne parle pas de l'UK

Le choix d'affecter la big flotte en Australie semble donc s'imposer.

Il faut que je réorganise aussi toutes les flottes que j'ai récupéré suite aux différentes annexions.

Bref, c'est difficile, mais on s'en doutait

Posté : **mar. oct. 18, 2011 3:13 pm**

Bon, z'ont l'air confiant en face. Une bonne session et le moral revient

Mériteraient que je lance une petite offensive en Egypte

Posté : **mar. oct. 18, 2011 4:48 pm**

Oui, je ne crois pas que le débat tournait au pugilat

.

Comme la plupart du temps, on est sur la même longueur d'onde, Marius

.

Je crois que la problématique Krieg+Reggia peut être érodée via de l'attaque navale depuis les ports anglais, même si ce n'est que du palliatif.

Pour Rabaul, Papouasie, il faut se coordonner: j'ai déjà anticipé sur les mouvements de Pepsi en ramenant quelques DIs (elles arrivent dans la journée) MAIS, je peux aussi les mettre sur Rabaul afin de dégager Gamata (ma préférence).
Il faut juste que nos flottes maintiennent le blocus pendant le combat. Avec l'air sup et bomb navs à dispo, il n'y a pas de raison que nous n'obtenions pas notre première victoire.
Je pense sortir ma flotte de PAs pour te renforcer (il faut s'attendre à une 50aine de bâtiments en face), on peut planifier l'attaque en fonction de son arrivée.
Une fois fait, retour à Suez pour toi et je pourrais toujours me planquer en attendant d'être à fond

.

D'ailleurs, en attendant mon développement de doctrine, une chose est claire: les USA ne peuvent pas batailler contre l'IJN seuls à l'heure actuel (cela viendra cependant

).

Côté atlantique (il va falloir s'en préoccuper), je peux prévoir des garnisons pour te remplacer en Espagne (je préfère que tu gardes un maximum de mobilité). Il va aussi falloir anticiper sur leurs éventuels mouvements de projection depuis Gibraltar afin d'éviter les surprises (Libéria, Afrique du sud, ... Pérou pour le jap

).

Je vais ouvrir la save dans la semaine pour voir mes délais et t'en informer, Marius

.

Pour le moral, je propose de commencer à le leur saper en leur bottant un peu le train

(non mais!)

Posté : **mar. oct. 18, 2011 9:38 pm**

Il y a 2/3 trucs à penser quand même :

1/ il faut envisager un cas "Portugal dans l'Axe". Rien à craindre a priori des colonies africaines impossibles à défendre pour eux mais les Açores au main de l'Axe

, là ce serait une réelle et très grande défaite stratégique. Pour l'instant, j'aurais les canadiens à envoyer. Ça fait peu.

2/ S'ils passent en Turquie, quel doit être l'axe de retraite de l'armée Anglaise ? vers l'Est et l'Inde, donc vers Pepsi, ou vers le Sud et le Nil pour protéger l'Afrique ? a priori, la voie africaine me semble la plus sûre bien que la moins porteuse de développement stratégiques ultérieurs.

J'ai déjà mais des garnisons sur les colonies espagnoles

, sauf les iles sans aérodrome.

3/ S'ils attaquent le Portugal, il y faut mettre tout ce qui est possible sur les Açores.

Sinon, proposition d'opérations début de session :

1/ Libye pour lui secouer les puces et lui montrer que l'on ne dort pas à El Alamein.
2/ Le virer de Gamata en coordonnant l'arrivée de la Big RN

Il faut faire peser un peu de poids de la guerre sur Rooom, j'ai l'impression qu'il s'ennuie.

Posté : **mer. oct. 19, 2011 7:27 am**

courage on les aura !

(vivement que j'entre dans la danse quand même !)

(je regretterai peut-être ses paroles d'ici quelques sessions....)

wstein.

Posté : **jeu. oct. 20, 2011 3:20 am**

Pour Gamata, ma flotte de PAs peut-être le 9 à Rabaul, mettons prête à combattre le 11. A voir si on aura assez en terrestre pour passer.

Pour la Libye, cela semble une bonne idée: peux tu supporter l'effort de guerre (renforts) sur ce front ?

Sur les 2/3 trucs à penser, je dirais:

1. Je peux essayer de placer une ligne de DIs en production pour ce front, ocazou. Au pire, cela te servira pour tes actions.
2. Pétrole. Pétrole. Pétrole! Il n'y a que cela qui prévaut. Je garnirai les côtes du moyen-orient pour éviter un débarquement mais, si tu l'estimes possible, moins l'Axe aura de bidons d'essence pleins, plus vite on gagnera la guerre.
Une question sur la Turquie: si attaque de l'Axe, l'URSS ne peut pas intervenir ? (contre l'Axe ou la Turquie d'ailleurs)
3. Je mettrais des Gars côté Est ocazou aussi

.

Posté : **jeu. oct. 20, 2011 8:39 am**

Salut les gentils

Pour alimenter le MO, je suis désormais obligé de faire le détour du Cap. J'ai mis en place une navette avec les TP UK jusqu'au Cap et les TP Sud AF jusqu'à Alexandrie pour éviter les retours à sec de carburant.

L'idée de l'Attaque en Libye est de lui secouer les puces avant son action vers la Turquie (et si par hasard, il attaque pas la Turquie, ce sera toujours ça de gagné si on peut le dégager d'Afrique). Au départ, une reco en force et plus si affinité, soutenue par la RAF et la RN pour faire mal à la Reggia si elle se pointe.

Pour la Turquie, j'ai 6 div de 1er échelon dédiée à ce cas, plus 12 dispo plus tard à lui consacrer. Ce sont ces 12 divisions qui vont faire la reco en force.

Pour Gamata, je te dirai ce soir mais un délai de 1 à 2 semaines me semble correct avant d'attaquer.

Pour tes DI, pas de bif classique : du qualitatif, toujours du qualitatif. On a les doctrines et le pétrole pour optimiser une armée, certes peu nombreuse, mais entièrement motorisée et mécanisée.

Je vais réorganiser toutes flottes que j'ai obtenu suite aux différentes capitulation et faire le tri car elles me plombent question upgrade et réparation de pertes.

Ensuite, je vais abandonner 1 à 2 slots de recherche pour dégager des PP.
Ça fera : 2 pour les doctrines aériennes (chasse), 1 pour l'électronique, 1 pour les avions (chasse), 1 pour l'infanterie, et 2 pour les doctrines terrestres et navales. Les 8è et 9è slots seront utilisés pour les BP US en fonction de leur arrivé.

Vivement le Lend Lease

Posté : **jeu. oct. 20, 2011 2:35 pm**

Pour ta question sur la Turquie, on risque de retomber dans le nawak de la partie précédente (dow de la France sur l'URSS

).

Je crois qu'une dow axiste annule le pacte MR mais l'URSS ne peut pas dower avant 42. Quand bien même, une dow soviétique maintenant présenterait plus d'inconvénients qu'autre chose (gros malus, armée allemande dispo après les Pays bas et l'Espagne ...). Bref, quelques pauvres types du Yorkshire et une demi-douzaine de gallois vont essayer d'arrêter les panzers sur le Bosphore avec l'aide des mangeurs de Kebab, qui, si l'IA reste dans la ligne de ce qu'elle a proposé jusqu'à présent, doivent être massés à la frontière syro-irakienne

Donc, tout va bien. La flotte allemande m'ayant empêché de livrer la bataille décisive que j'attendais à Bilbao, celle-ci aura lieu sur la rive asiatique du Bosphore

L'objectif est de le tenir longtemps, longtemps .... Si Gamata se passe bien, je te reprendrais les british qu'il y a sur zone pour étayer la défense du coin.

A vue de nez, je dirais 50/50 pour l'emporter, sauf si je prend toute la Panzerwaffe sur la tête

Après, cette bataille est beaucoup plus importante pour eux que pour nous. A la limite, elle est très importante pour l'URSS, pour l'Axe mais relativement secondaire pour les Alliés. Les zones de débarquement alliés sont en Europe de l'ouest et dans une moindre mesure en Inde. Le Moyen Orient, c'est surtout un truc impossible à défendre qui a l'immense inconvénient d'être au centre de la carte de guerre.

Posté : **jeu. oct. 20, 2011 3:19 pm**

hello les amis,

au moins ce qui réconfortant c'est que l'on sait où ils vont attaquer !

Par contre au vu de vos forces, éviter la dispersion. on voulant être présent partout on est faible partout. l'axe a les moyens de frapper où il veut (c'est juste une question de timing). L'opération en Afrique du Nord est une bonne idée surtout si à la clé on peut le faire douter.

comme tu le dis marius, l'IA met ses troupes toujours dans la mauvaise direction ce qui facilite toujours les choses de l'axe (qui a moins d'alliés que nous...). une astuce qui peut cette fois -ci marcher est de garder des troupes dans des TP et de tenter le rebase dès la dow. le risque c'est que les unités soit découvertes avant le rebase mais cela se tente si c'est pour lui fermer le détroit..

En fonction de son avancée, je préparai la défense du Caucase. j'ai déjà 2 lignes de montagnards.

Wstein

Posté : **lun. oct. 24, 2011 6:25 pm**

Je t'avouerai que je n'ai pas fait d'essais sur Gamata pour savoir si cela se passera bien. La machine Pepsi aura sans doute la réponse

.

On en rediscute ingame mais, en cas de réussite, je te libèrerai rapidement un maximum de troupes en te remplaçant

.

Je crois que, pour l'année qui vient, je vais surtout commencer à peser en terrestre et en aérien. Question flotte, il faudra attendre 41. Par contre, COMMUNICATION ! Hors de question de manquer un coup décisif !

Bises,

Posté : **lun. oct. 24, 2011 10:09 pm**

Ils sont passé en Turquie, il fallait s'y attendre vu leurs moyens. (80 div en face .... contre 15 brits et 20 turcs).

2 demandes ultra-pressantes du Royaume

Du supply

, je suis ultra tendu du string sur le plan de l'économie et mes prods sont interrompues 1 jour sur 2 pour faire du supply (je tourne à 1000 ...

). Je ne vous parle même pas de l'upgrade et du remplacement.

Il me faut ma big flotte et très très vite, chaque heure va compter pour que je puisse la transférer en Med et qu'elle assure le sauvetage de mon armée en Turquie, c'est vraiment une question d'heure Uni.

L'heure noire de l'UK, va falloir que je réussisse mon Dunkerque ....

Le déroulement du combat plus tard

Posté : **mar. oct. 25, 2011 9:02 am**

bonjour les amis,

dure session pour nous encore (il y en aura encore quelques unes).

juste quelques points :

1. attention à la syrie + Irak : il y a un event qui les engage avec l'axe je crois qu'il est lié avec soit l'invasion de la Turquie soit avec l'avancée axiste vers Suez. en tout cas il risque de se déclencher au pire moment et dans une situation de retraite, mieux vaut le savoir.

2. j'ai et je vous prie de me croire sans le faire exprès ouvert la save côté jap. Je n'ai rien regardé (et même si j'avais vu certaines dispositions j'aurai l'honnêteté de ne rien vous en dire) J'ai été par contre effaré de constater que Pepsi disposait de plus de 50 000 money.....!!!!! d'où vient tout ce pognon ?????? Aucun pays ne dispose d'une telle somme d'argent où alors la hollande était blindée de money. Pour cette raison pensez à "vider la turquie " avant annexion en faisant des negociation (trade recherche contre ressources).

3. le bosphore : j'ai dû mal à comprendre ta position marius concernant le fait que des navires puissent interdire l'accès à des troupes ne disposant pas d'une sécurité navale suffisante. tu ne crois pas que c'est autant irréaliste que 80 divisions dont un paquet de panzer qui tentent de passer tout de même ? Si ils voulaient passer ils fallaient qu'ils aient une flotte ou des avions pour faire reculer la flotte (c'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait).

4. je vais renforcer le Caucase.

en tout cas tenez bon les lous-lous

Posté : **mar. oct. 25, 2011 12:45 pm**

Bon, le topo de la session d'hier ... ça avait bien commencé et l'inéluctable est arrivé...

Egypte : sortie d'un corps rapide pour aller tester les défenses italiennes. Poussée jusqu'à la frontière, sans appercevoir le moindre uniforme italien. Le déclaration de guerre axiste à la Turquie a conduit à l'annulation de la suite de l'opération.

Turquie : Position de départ -> une reco aérienne montre 70 divisions axistes dan le nord-est de la Grèce, c'est pour bientôt, positionnement dans les iles de 6 divisions avec 9 autres pour alimenter la bataille. La RAF se place sur zone avec de modestes moyens navals (reste des flottes grecques, espagnoles et 3è flotte UK).
L'idée est de les bloquer sur les détroits, d'éloigner leur chasse, de positionner les vieilles flottes récupérées en appat pour dégommer la flotte axiste avec les avions puis l'achever si possible avec ma 3è flotte.

Dow axiste : l'IA a été moins mauvaise que d'habitudeen plaçant à environs 50/50 les 35 divisions turques entre l'est et l'ouest.

Assaut massif de 70 divisions dont 15 panzers, Istambul tombe et la flotte Turque est envoyée pour relayer les vieilles flottes dans le rôle de la chèvre. Engagement total de la RAF qui surclasse ses adversaires, y compris allemands, mais au prix de lourdes pertes.

L'assaut sur Ismit (nord) : 67 divisions allemandes face à 7 divisions turques (modèle 36 quand même

), les renforts UK arrivent progressivement, 15 divisions seront transférées d'Egypte en Turquie au cours du mois de juin 40. Les axistes stoppent leur assaut après 3 semaines de combats et des pertes 10 fois supérieurs aux miennes. Les renforts du fond de la Turquie arrivent et je stabilise un front que je pense, sinon solide, au moins apte à tenir quelques mois.

C'est là que la situation éco de l'UK et de la Turquie a décidé de la bataille. La perte de Gib et les combats ont consommé mes convois et mon petit stock de supply. 1 jour sur 2 est consacré quasi-exclusivement à la production de supply, la prod est donc arrêté, je n'ai plus de PP pour l'upgrade et encore moins pour le renforcement.
Les 3 semaines de combat ont mis à genoux également l'économie turque puisqu'il n'a plus de supply et ne peut en produire suffisamment pour ravitailler son armée et la mienne au combat chez lui.

Du coup, plus de supply = réorg extrêment lente, déplacements très difficiles.

Lorsqu'ils ont relancé la bataille à Ismir (Sud) 2 semaines plus tard, les panzers avaient retrouvé leur orga mais mes div n'en avait récupéré que le quart et l'inéluctable s'est accompli : il est passé. Couplé à une tactique intelligente d'attaque sur Ismit (Nord) pour fixer les div sur ce territoire, je n'ai pu ramener que 6 divisions exhangues à Ismir qui ont retardé le passage mais sans pouvoir l'empêcher. J'ai bien essayé d'envoyer de nouvelles div en Egypte mais la Reggia et la Kriegs m'ont barré la route malgré le sacrifice de ma 3è flotte.

Là, c'est un nouveau coup très dur pour les alliés, les méchants seront à Suez dans les 2 mois, le flanc sud de la Russie sera exposé et la Med sera fermée. Mes 15 divisions sont en grand danger et j'en ai absolument besoin, je dois donc les sauver coute que coute.

Pour sauver mon armée, il faut que je dégage leurs flottes de Med orientale et ça, y a pas à tortiller, y'a que ma flotte de BB qui peut le faire. Uni, rend la moi, faut que je la dirige sur Suez très très vite.

Pour répondre aux questions de Wstein :

1/ quelles sont les conditions de déclenchement de l'event Syrie + Irak ?

2/ Les Pays Bas étaient blindés de thunes.

3/ Je me suis toujours refusé à bloquer le Bosphore (800 m de large au plus étroit) ou Suez, dans n'importe quelle partie, avec une flotte, tellement cela me semble irréaliste et gamey. Qu'ils attaquent avec 80 divisions sur un territoire est leur problème, en ce qui me concerne, il y a des choses que je fait pas.

Fait quand même ch... de ne tenir qu'un mois face à Rooom et Urial alors que j'en avais tenu 5 face à Riwan dans la même position ...

Bon, la suite :

Perfusion URGENTE de l'économie britannique par le Grand Frère. Sans aller jusqu'à envisager un effondrement, mon manque de supply bloque ma prod, empêche toute action offensive et empêche les renforts des unités (la défaite de la RAF sur l'Egée en fin de session s'explique comme ça : réorg très lente et renforts impossibles).

Les Unités UK (flottes et Inf) du Pacifique sont dirigées vers l'Egypte.
Maintenant qu'il a quitté GAMATA, tu as assez (avions + terrestre) pour le dégager de Papouasie.

Pour la suite, si j'arrive à sauver mes divisions en Turquie, 2 choix pertinents au moins, si vous en voyez d'autres, je suis ouvert :
1/ on rassemble l'armée UK mobile, ça commence à être une petite force sympa, et je tente un truc en Inde. Sur la grande plaine, le qualitatif allié devrait jouer des tours au quantitatif japonais.
2/ On sauve tout ça, on laisse en Egypte le strict minimum, on ramène l'armée UK en UK, on attend Barba et on fait un deb lorsqu'ils atteignent le Dniepr.

Pour le Jap, maintanant que l'Australie semble à peu près sauvée, il faut le dégager de Papouasie, éviter un gros engagment naval tant que ta flotte n'est pas au top et le harceler avec tes avions (tes 2 BN à Ankara ne me servent pas, je n'ai pas le CM sur eux et lack of supply dans le coin

).

Si je sauve pas mes div ......

Posté : **mar. oct. 25, 2011 4:48 pm**

hello Marius,

concernant l'URSS:

1.dis moi quand j'arrête le supplies au turc (on va pas donner encore du supplies a l'axe non)

2. vider les ressources de la Turquie (il ne faut rien leur laisser quand on voit ce qu'on leur a laissé...tu imagines si tu avais récupéré les 50 000 money hollandais??? )

3. me voilà obliger d'ouvrir un front supplémentaire...c'est certain que ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'URSS. J'ai pour l'instant des troupes dans le Caucase mais leur avancée ne s'arrêtera pas là (la Perse sera forcemment leur prochain objectif).

4. l'event syrie/irak se débloque une fois l'axe soit maître de la turquie (capitale) soit si l'axe s'approche de Suez (je crois me souvenir de el alamein comme ligne). l'event conduit à te prendre ces 2 pays contre UK. il est possible qu'un event suive pour l'un des 2 où l'insurrection s'arrête mais je n'en suis pas sûr.

il faudra par contre me renseigner quant au dispositif axiste. si il maintient une forte concentration de troupes au Moyen Orient cela sous tend une action offensive à partir de la Perse et dans ce cas il peut très bien attaquer plus tôt que prévu (pas d'hiver en Perse...). cela implique que si il laisse ses panzers dans le secteur je dois avoir mes éléments mobiles également dans ce secteur...si il le quitte cela sous-tend que je dois me préparer à une action principale sur l'axe polonais.

Wstein.

Posté : **mer. oct. 26, 2011 6:40 am**

Courage ! Vous êtes au plus bas, donc, vous ne pouvez que remonter !

Posté : **mer. oct. 26, 2011 11:11 am**

Quels seront les effectifs soviétiques prévus au déclenchement de Barabarossa ? (on connait pas la date je vous l'accorde : donc juste un ordre de grandeur).

Posté : **mer. oct. 26, 2011 11:42 am**

hello Boudi,

j'ai fais mes projections de production.

j'aurai pour avril 41 autour de 380 divisions tout type confondu.
Logiquement, je serai au top de ma cadence de production (ration IC/PP à 100%) et cette cadence devrait me permettre d'absorber les pertes éventuelles par encerclement (du moins je l'espère)

Maintenant comme tu t'en doutes je vais devoir faire un choix car je ne vais pas pouvoir étaler ces troupes sur l'ensemble du front.

Je pense au vu de la situation, essayer de concentrer mes forces sur mon flanc sud (Caucase/Perse) je le ferai que si ses troupes motorisées/blindées sont présentes en force dans ce secteur.

Marius m'aide en ce moment pour être sûr de cette option. En effet, il est à craindre qu'il tente une action directe vers le centre de mon pays à partir de la Perse.

Comme il peut me dow à partir de janvier 41 et que les conditions météo sont assez favorables dans cette zone, c'est une option que je ne dois pas écarter.

Maintenant il y a du désert et l'attrition est forte dans le désert. je pense donc l'attendre non pas sur la frontière mais 2 ou 3 provinces derrière afin que ses troupes soit un peu amochées avant le combat et je vais essayer de former ma ligne de défense autour des chaines de montagne.

J'ai déjà subi une attaque de ce type et je m'en étais sorti en frappant depuis le Caucase plein sud. Les troupes allemandes avaient dû reculer devant la crainte de voir leur troupes coupées de leurs arrières.
La chance que j'ai est que j'ai des divisions de montagne (j'en produis toujours en tant que russe) et elles sont de niveau II et III brigadées. elles peuvent donc faire mal depuis le Caucase.

Par contre il est clair que pour tenir cette ligne, les défenses de la frontière russo-polonaise seront réduites mais logiquement il devra faire de même.

Wstein

Posté : **mer. oct. 26, 2011 1:10 pm**

Salut les gentils et amis lecteurs

Bon, un petit point de situation a froid sur les alliés et l'UK de manière plus précise.

La situation a deux gros points noirs :
- La situation économique de l'UK, mais je compte sur le grand frère US pour aider un pauvre pays démuni qui se bat contre les forces du mal avec tout son courage

, (et le 1er qui dit que je ne suis qu'un vil ploutocrate colonialiste, je lui

),
- la situation en Turquie et ses conséquences, à savoir la perte prochaine de Suez et peut-être de 15 merveilleuses divisions anglaises.

Les points positifs :
- grâce à l'action conjuguée de tous les alliés et en particulier des USA, la menace s'est éloignée de l'Australie et nous allons, je l'espère ouster le vil nippon de Papouasie pour commencer,
- Les USA sont dans la guerre et c'est une p..... de bonne nouvelle. Uni est un partenaire compréhensif et nous allons faire de bonne chose.
- La Royal Navy et la RAF ont surclassé tous leurs adversaires lorsque le déséquilibre quantitatif et qualitatif n'était pas trop fort. Fort de l'expérience de leurs camarades de combats (et des transferts de technologie

), les forces armées US pèseront bientôt de tout leur poids dans le monde entier.
- Si je réussi à sauver l'armée de Turquie, nous disposeront d'une force offensive UK d'une trentaine de divisions, d'excellente qualité, alliant mobilité et puissance. Sans pouvoir concurencer la Panzerwaffe pour le moment, elle doit pouvoir battre n'importe quel autre adversaire.

Là, nous mangeons notre pain noir et il a fallut faire des choix. Le choix le plus douloureux fut de savoir quelle zone il fallait à tout prix sauver. En fait, cela s'est résumé entre Australie et Turquie et ce fut un crèvecoeur.
Il est apparu, et Uni a fait le même calcul, que la chute de l'Australie aurait des conséquences beaucoup plus catastrophique pour la cause alliées dans son ensemble, URSS comprise, que celle de la Turquie.

La chute de l'Australie aurait entrainé la perte de la 3è puissance alliée, celle d'une trentaine de bonnes divisions et surtout aurait offert la possibilité au Japon d'attaquer l'URSS.
Alors que si la Turquie tombe, il y a certes le flanc sud de l'URSS qui sera exposé, mais au final, le nombre de divisions axistes auquelle Wstein devra faire face restera identique. Match presque nul avec l'avantage de l'initiative stratégique axiste compensée par la supériorité numérique soviétique sur un front plus large.

Le choix défensif ayant été fait et validé, nous avons paré au plus pressé, reste la question, maintenant que nous allons bientôt être "back in the business" ?

Japan ou Germany First ?

Perso, Germany me semble plus pertinent dans notre configuration de partie :
- Pepsi est bien plus fort qu'Urial et Rooom, avec tout le respect que je leurs dois, surtout après les branlées qu'ils m'ont mis.
- la question de la dow japonaise sur l'URSS s'éloignant, il sera plus facile de tomber à bras raccourcis sur nos amis germano-italiens occupés à l'est que sur un Pepsi qui va chercher à nous occuper pour nous empêcher d'aller en Europe.

Aussi bien le Grand Etat-Major Impérial propose-t-il à son homologue américain les options suivantes :

-"containment" du Japon sur la ligne des Indes Néerlandaises, avec attaques locales lorsque la supériorité sera de notre côté. La volonté de le virer de Papouasie s'inscrit dans ce shéma. Pepsi va continuer à ruer dans les brancards mais il convient de garder les points vitaux (Pacifique centre et Australie) puis de l'attriter.

- harcellement de l'Axe en Europe occidentale et au Moyen Orient, avec la force offensive UK et si possible quelques moyens US.

En résumé, ils ont fait un bon départ mais nous avons largement les moyens de les remonter

Posté : **mer. oct. 26, 2011 1:43 pm**

A ce jour,

Pepsi est loin d'être un allié de seconde zone. Il a les moyens de peser lourdement dans le conflit.

Il a certes lâché du lest à Gamara mais le fait qu'il est mis des airbase au NE de Rabaul, n'est pas juste pour amuser nos amis américains.

Je pense qu'il ne lâche pas l'affaire et je ferai de toute façon comme lui.

Son seul objectif est de pouvoir si la situation du front de l'Est est figée, ouvrir le front sibérien gage de mon écroulement à moyen terme et donc d'un renversement du rapport de force.

donc il va continuer à attaquer vers l'Australie. c'est son seul objectif qui en vaille la peine car il ne peut pas interagir avec l'axe.

maintenant on va vite être fixé quant à l'attaque ou non de l'URSS dans sa partie méridionale.
De toute façon faut que je rentre dans la bagarre ! j'ai hâte d'en découdre (quelque soit le résultat d'ailleurs)

wstein.

Posté : **mer. oct. 26, 2011 3:50 pm**

En fait Pepsi doit avoir 3 grands objectifs stratégique :

1/ éloigner la menace qui pèse sur le Japon lui-même à partir des iles du Pacifique Central.
2/ Conquérir l'Inde et l'Australie afin de pouvoir attaquer l'URSS
3/ faire la jonction avec l'Axe Européen.

1/ Uni a fait le nécessaire
2/ Uni a envoyé ce qu'il faut pour circonscrire la menace sur l'Australie. Même s'il parvenait à débarquer sur la grande île, les unités lourdes alliées seront plus à l'aise que les siennes dans le bush.
3/ La défaite turque rend cette perspective possible.

Ensuite, y'a pas à tortiller, il faut que je sauve mes divisions de Turquie. Je ferais de l'observation aérienne pour voir les mouvements.

Posté : **mer. oct. 26, 2011 6:46 pm**

Coucou les amis

,

Cette fois, ça y est, le grand bal est bel et bien lancé. Cela bataille dur. Les USA se réveillent et, vu la douceur de Pepsi, ils sont de mauvaise humeur

(c'est plutôt une bonne nouvelle en fait).

Le résumé de mon côté:
Cette fois, pas de combat terrestre puisque l'ennemi a fuit en nous voyant renforcer la zone. De violents affrontements aériens et navals. Bilan des combats: les flottes de PAs nippones et US sont out pour quelques temps. Les bombs navs jap ont pris cher (ils en sont à nous attaquer au tactique au large de Rabaul). 2 DIs et 3 TPs perdus chez nous (on va dire que c'était un appât malheureux).
C'est plutôt favorable pour nous sachant que tout PPs japonais investit dans les renforts lui nuit plus qu'à nous et que, en prime, on y gagne en temps et en liberté d'action.

Cela m'amène à ma problématique tactique: sans le contrôle aérien au dessus de Rabaul, la flotte de BBs nippones peut bloquer la zone et m'empêcher de dégager des unités. Cela ne durera pas (plus d'un mois en tous cas); le temps pour moi d'y remédier (j'ai n'ai engagé que 50% de mes forces aériennes pour le moment).
En attendant, je renforcerai la Papouasie (et l'Australie) depuis mon île. La Papouasie a d'ailleurs déjà reçu des renforts juste après le dégagement de Rabaul et des territoires ont été repris en vu de limiter la mobilité japonaise tout en me permettant de débarquer pour être rapidement sur ses arrières

.
J'en profite pour répondre partiellement à la question de Marius en précisant que je vois quelques opportunités de lui mettre des épines dans le pieds pour pas cher et peu de risques (et mieux, de reprendre l'initiative

).

En somme, s'il ne voit pas le coup décrit plus haut ou n'amène pas sa 3ème flotte pour couvrir un débarquement en Australie (flotte que mes soums ont dû rencontrer au large de Tokyo

et plus tôt avec du bomb navs à Java), il n'avancera plus dans cette zone, sauf débarquement sur ile bien préparé (donc limité en termes de portée).

Alors, hauts les cœurs, on est loin d'être morts

.

On a loupé quelques occasions, sans doute été trop gentil et peut-être naïf (pas de malentendus, je suis concerné au premier plan à ce sujet

) mais le match est loin d'être joué. A nous de serrer la vis et de se montrer déterminés à l'emporter !

Ta Big flotte est déjà en route (sans ces coupures, elle l'aurait été plus tôt), j'ai aussi rendu le CM dessus pour que tu puisses la router, Marius

.
Sauver tes divisions et LA priorité. Il faut que tu gardes un maximum d'unités en réserve pour faire des coups (Be water, my friend

).
Côté ravitaillement, tu connais ma position: pas de pb ! Le stock fait pour la russie doit servir. Tu en reçois 30/jour actuellement je crois mais, si tu as besoin de plus, aucune importance, je me prépare à fonctionner en négatif pendant un moment (au pire, on regardera pour rééquilibrer les comptes en fin de session).

Côté stratégie maintenant. Perso, j'ai donné ma tendance depuis longtemps (en tout point conforme à celle décrite par Marius

) mais je sais qu'il faut parfois rester souple pour profiter des opportunités.
En fait, ma réflexion porte sur 2 éléments: le type de troupe actuellement en ordre de bataille me permet de repousser les japs par contre, je dois encore faire quelques avancées technos avant de pouvoir faire une armée adapté à l'Allemagne (je pense aux blindés).
Reste que, sachant que c'est sans doute le pays (avec l'Italie) contre lequel on devra concentrer tous nos moyens, c'est encore la meilleure option.

D'ailleurs, une apparté: si le jap choisit de te dow, Wstein: c'est une BONNE nouvelle !

(et c'est sans doute pour cela qu'il ne le fera pas

).

En conclusion: sauver les anglais, décider si Suez et défendable (du fait des pbs structurels de l'Angleterre et de la quantité/qualité en face) ou si une alternative peut être trouvée, voila selon moi les premières questions que nous avons à résoudre durant la "trêve" d'Urial

.

A vous

Le Quartier Général

GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)

Re: GPO Frimat de MAARS : le coin des Alliés (et de l'URSS)