Le Quartier Général

j'avoue que même si c’est correct par rapport à la RG je vois pas comment la mise en mouvement d'une poutre de 4 mètres de long à 85% de la vitesse de la lumière peut entrer dans le monde réel au vu des capacités techniques actuelles.

Flo

Flo a écrit :j'avoue que même si c’est correct par rapport à la RG je vois pas comment la mise en mouvement d'une poutre de 4 mètres de long à 85% de la vitesse de la lumière peut entrer dans le monde réel au vu des capacités techniques actuelles.

Flo

meme sans ca, bien avant d'avoir atteint 85% de la vitesse de la lumière, la poutre subit un tel frottement sur l'air qu'elle s'enflamme en quelques microsecondes!

mais bon, c'est surtout l'interet intellectuel, théorique. Si certains ne s'etaient pas posé ce genre de question, on aurait pas progressé.

Boudi a écrit :Arrête d'insister c'est indéfendable. Comment dans la pratique mon menuisier accélère-t-il la poutre à 85% de la vitesse de la lumière, comment la rattrape-t-il alors qu'une seconde plus tard elle est en approche de la Lune, et que devient la poutre une fois posée au sol dans le garage et donc statique ?

Pourquoi ton menuisier ferait-il ça ? Ça ne lui sert à rien(sans compter que la poutre saurait détruite), j'ai pris l'exemple de la poutre car il est plus "parlant" mais c'est une réalité la déformation spatial, autant que le fait que la Terre tourne autour du Soleil. Ce n'est pas parce-que toi tu ne peut pas le faire et t'en servir dans ta vie de tout les jours que cela ne sert à rien.

Boudi a écrit : Enfin moi je mets plus les pieds ici, je suis trop cartésien.

C'est tout sauf cartésien de nier une réalité ^^

Amaris et barti n'ont pas le droit de repondre pas tout de suite en tout cas



Einstein s'est un jour demandé ce que verrait une personne tenant bout de bras un miroir, si cette personne allait a la vitesse de la lumière.

A votre avis, que verrait il dans le mirroir ?

Boudi a écrit :
Enfin moi je mets plus les pieds ici, je suis trop cartésien.

mais pourquoi veut tu y mettre les pieds, on t'a fourni une Smart !!

Ah non, pardon, on me dit qu'on l'a brulé dans le garage

Quant à l'enigme, je me demande si ca serait pas plus parlant avec un monolithe noir et une musique de Strauss ?

SeNTEnZa a écrit :Amaris et barti n'ont pas le droit de repondre pas tout de suite en tout cas



Einstein s'est un jour demandé ce que verrait une personne tenant bout de bras un miroir, si cette personne allait a la vitesse de la lumière.

A votre avis, que verrait il dans le mirroir ?

Je pense l'avoir déja entendue celle la.
Alors au pif: il ne verrait rien (me demandez pas d'explications, j'en ai aucune idée)

édité: plus exactement, il ne verrait rien car la lumiere ne pourrait pas lui renvoyer d'image ( son image ne rattraperait pas le miroir, je sais pas si je suis bien clair)

Bartimeus a écrit :J'ai poser cette question car je viens de commencer mes cours de relativité général, et c'est passionnant !

Je confirme.

C'est là que l'on comprend que si Dieu existe il a un sacré sens de l'humour.

C'est parait sans doute contre nature aux personnes n'ayant jamais étudié la relativité mais c'est pourtant bel et bien vrai ! Je vous fait grâce de la démonstration mathématiques car je suis gentil.

On n'a pas dit que c'était impossible mais que l'exemple de la poutre et du garage était sans doute mal choisi.

gladiatt a écrit :

SeNTEnZa a écrit :Amaris et barti n'ont pas le droit de repondre pas tout de suite en tout cas



Einstein s'est un jour demandé ce que verrait une personne tenant bout de bras un miroir, si cette personne allait a la vitesse de la lumière.

A votre avis, que verrait il dans le mirroir ?

Je pense l'avoir déja entendue celle la.
Alors au pif: il ne verrait rien (me demandez pas d'explications, j'en ai aucune idée)

édité: plus exactement, il ne verrait rien car la lumiere ne pourrait pas lui renvoyer d'image ( son image ne rattraperait pas le miroir, je sais pas si je suis bien clair)

exact, puisque rien ne peut aller plus vite que la lumière, cette personne ne se verrait pas dans le mirroir

j'ai une question, mais pas la réponse, peut etre l'avez vous :


pouruqoi la lumière du soleil est elle blanche ? plus clairement, pourquoi le spectre du soleil contient il toutes les longueurs d'onde ?

il me semble en effet que les photons emis au coeur du soleil sont sans cesse absorbé et reemis par les noyaux d'hydrogènes tres serrés ... donc suivant le principe du saut quantique, seules des raies correspondant à l'energie de reemission devraient etre visibles ? non ?

SeNTEnZa a écrit :j'ai une question, mais pas la réponse, peut etre l'avez vous :


pouruqoi la lumière du soleil est elle blanche ? plus clairement, pourquoi le spectre du soleil contient il toutes les longueurs d'onde ?

il me semble en effet que les photons emis au coeur du soleil sont sans cesse absorbé et reemis par les noyaux d'hydrogènes tres serrés ... donc suivant le principe du saut quantique, seules des raies correspondant à l'energie de reemission devraient etre visibles ? non ?

Voilà pourquoi :



La lumière dite "blanche" se rattache à la seule partie visible du spectre qui s'étend de 380 à 700 nm environ, appelé communément l'arc-en-ciel. C’est la combinaison de ces différentes longueurs d'ondes qui forme la lumière blanche.

Source: http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol ... lanche.htm

SeNTEnZa a écrit :
meme sans ca, bien avant d'avoir atteint 85% de la vitesse de la lumière, la poutre subit un tel frottement sur l'air qu'elle s'enflamme en quelques microsecondes!

Ah, je savais bien qu'il fallait la brûler, cette poutre

SeNTEnZa a écrit :au contraire, tu ne l'es pas assez...

Non j'insiste, je le suis trop. Car ici on ne te parle pas de la relativité, on te parle de la possibilité dans notre monde physique réel (car je le redis je me le suis fait préciser) de faire entrer une poutre de 4m dans un garage de 2m en... l'accélérant à 85% de la vitesse de la lumière.

C'est tout sauf cartésien. Si tu estimes l'inverse j'attends ta démonstration sur Youtube. Vas-y je te regarde.

Comme le dit Strat, l'énoncé est fort mal choisi.

Amaris a écrit :

SeNTEnZa a écrit :j'ai une question, mais pas la réponse, peut etre l'avez vous :


pouruqoi la lumière du soleil est elle blanche ? plus clairement, pourquoi le spectre du soleil contient il toutes les longueurs d'onde ?

il me semble en effet que les photons emis au coeur du soleil sont sans cesse absorbé et reemis par les noyaux d'hydrogènes tres serrés ... donc suivant le principe du saut quantique, seules des raies correspondant à l'energie de reemission devraient etre visibles ? non ?

Voilà pourquoi :



La lumière dite "blanche" se rattache à la seule partie visible du spectre qui s'étend de 380 à 700 nm environ, appelé communément l'arc-en-ciel. C’est la combinaison de ces différentes longueurs d'ondes qui forme la lumière blanche.

Source: http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol ... lanche.htm

mmm en fait la réponse est bien dans ton lien, mais ce n'est pas celle que tu as ecrit

la reponse a ma question est la :

La physique nous apprend que le rayonnement gamma d'intense énergie émit par le noyau se transforme graduellement en énergie de plus faible intensité à mesure qu'il progresse vers la surface.

ce qui explique la multitude des longueurs d'ondes suivant la formule E= h.c/Lambda puisque E decroit graduellement, on a bien toutes les Lambdas (longueur d'onde) et en particulier celles constituant le spectre visible, relativement restraint par rapport a l'ensemble du spectre electromagnétique.
je pense que ce filtrage est du a la densité décroissante (graduelement) du plasma entourant le noyau (etats d'equilibres graduels entre la poussée explosive de la force nucléaire contre la gravité ?)

Boudi a écrit :

SeNTEnZa a écrit :au contraire, tu ne l'es pas assez...

Non j'insiste, je le suis trop. Car ici on ne te parle pas de la relativité, on te parle de la possibilité dans notre monde physique réel (car je le redis je me le suis fait préciser) de faire entrer une poutre de 4m dans un garage de 2m en... l'accélérant à 85% de la vitesse de la lumière.

C'est tout sauf cartésien. Si tu estimes l'inverse j'attends ta démonstration sur Youtube. Vas-y je te regarde.

Comme le dit Strat, l'énoncé est fort mal choisi.

Et si je te dis que la lune tombe, tu me crois ou ca n'est pas cartésien ?