Qu'on vienne pas nous faire pleurer quand il aura son cancer...
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : jeu. sept. 30, 2010 12:00 pm
par Pepsi
Bien fait .
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : mar. janv. 25, 2011 1:42 pm
par Lafrite
Le TDF, la seule course où le deuxième sera le premier
Le triple vainqueur du Tour de France l'Espagnol Alberto Contador va être suspendu jeudi pour un an pour dopage par sa fédération nationale (REFC) rapportent mardi plusieurs médias espagnols, dont Marca et AS. En conséquence de quoi sa victoire dans le Tour 2010 va lui être retirée et c'est le Luxembourgeois Andy Schleck qui sera le nouveau vainqueur officiel.
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : mar. janv. 25, 2011 4:04 pm
par el_slapper
Lafrite, expert Vélocipédique a écrit :Le TDF, la seule course où le deuxième sera le premier
Le triple vainqueur du Tour de France l'Espagnol Alberto Contador va être suspendu jeudi pour un an pour dopage par sa fédération nationale (REFC) rapportent mardi plusieurs médias espagnols, dont Marca et AS. En conséquence de quoi sa victoire dans le Tour 2010 va lui être retirée et c'est le Luxembourgeois Andy Schleck qui sera le nouveau vainqueur officiel.
Et c'est pas le premier. Oscar Peireiro a aussi gagné le tour sur tapis vert. Plus d'un an après, donc il n'a pas commençé le suivant avec le numéro 1.
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : mar. janv. 25, 2011 6:38 pm
par buzz l'éclair
Je me demande s'il y a un mécanisme de prescription comme en droit.
Car avec la justice américaine qui se met en marche pour vérifier ce que prenait Armstrong pendant ses années de domination du cyclisme mondial, il y a des chances pour qu'elle trouve quelque chose. Et là, il faudra se poser la question de quoi faire avec ses 7 victoires au TDF.
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : jeu. juil. 14, 2011 10:23 am
par Lafrite
Un article bien intéressant sur les 'monstres des montagnes'
Pas besoin de tout lire, cet extrait veut tout dire:
On notera l'extrême nullité du tandem Hinault-LeMond, pourtant huit Tours à eux deux. Vainqueurs main dans la main en 1986, Pantani et Armstrong leur ont mis plus de dix minutes dans la vue en 13,8 kilomètres de montée ! La légalisation des corticoïdes devrait tout juste permettre cette année à des bons bougres d'arriver dans les délais de cette étape de L'Alpe-d'Huez raccourcie à 108 km en pédalant à la vitesse d'Hinault et LeMond. Ces deux-là sont nés trop tôt.
Ca doit être drôle de gagner un tour de France 10 ans après y avoir participé
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : ven. août 24, 2012 9:41 am
par Mouchi
Cela devrait donné ça (à moins que dans les années à venir cela rechange: http://www.dhnet.be/sports/cyclisme/art ... enfin.html):
1999 Alex ZÜLLE
2000 Jan ULLRICH
2001 Jan ULLRICH
2002 Joseba BELOKI
2003 Jan ULLRICH
2004 Andreas KLÖDEN
2005 Ivan BASSO
On aurait 4 nouveaux vainqueurs du Tour et Jan ULLRICH aurait désormais 4 victoires (grâce à sa victoire en 1997). Il aurait pu rejoindre le club des 5 si on lui avait attribué le Tour 1996 (en 2007 Bjarne RIIS finit par avoué qu'il s'est dopé, il est déclassé avant qu'on lui redonne le Tour en 2008. De toute façon ULLRICH a aussi avoué s'être dopé et le 3ème c'est Richard VIRENQUE).
En fait le Tour de France c'est un thriller: on a déjà du suspense pour savoir qui va le gagner (enfin pas toujours) et on a du suspense pour savoir 10 ans après si le vainqueur va changer.
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : ven. août 24, 2012 3:03 pm
par el_slapper
Le mieux, ça serait "pas de vainqueur", parceque quand on voit les suivants.....
Re: La suite des "réjouissances"
Posté : jeu. août 30, 2012 11:57 am
par Boudi
Le sport professionnel est une tartufferie. Tous piqués. Le cyclisme gagne peut-être le pompon.