Le Quartier Général

Le petit dernier des AGEOD est annoncé

REVOLUTION UNDER SIEGE (RUS) est un wargame historique en tour par tour simultanés qui vous place à la tête de l'une des factions de la Guerre Civile Russe (1917-1923).



À partir de quelques volontaires dépenaillés, créez et organisez la puissante Armée Rouge en utilisant toutes les armes disponibles: Avions, chars, trains blindés, troupes de la Tcheka et la Konarmia (la fameuse Cavalerie Rouge). Ou, au contraire, rassemblez tous les patriotes pour reformer les divisions d'élite qui sauveront la Sainte Mère Russie. Parviendrez-vous à terrasser l'hydre bolchevique ? Ou au contraire ferez-vous triompher la Révolution du Peuple ?

Plusieurs camps sont jouables : l'Armée Rouge de Trotsky, les Blancs contre-révolutionnaires de Dénikine (Russie du Sud) et Kolchak (Sibérie), les Finlandais rouges ou blancs, et les troupes de la nouvelle Pologne indépendante menées par le maréchal Pilsudsky.


http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=18474
http://www.strategium-alliance.com/News ... 116.0.html

ATTENTION GRAPHIQUE TEMPORAIRE

Très bon thème!
Ca me rappelle nos parties endiablées de ToC (Triumph of Chaos)!

On peut jamais assez poutrer du rouge.
Ça me branche! Ça fera un jeu ageod de plus installé sur mon PC auquel je n'ose pas jouer!

J'ai lu ça hier : si le thème me fait saliver je me demande comment le jeu va gérer le coté politique de cette guerre (c'est largement plus complexe que la guerre de sécession par exemple)

Oi difficile de gérer les 18 factions de ToC alors je me demande comment ils vont faire?
Mais c'est tiré d'un wargame (comme leur jeu sur la grande guerre) si je ne m'abuse, donc ils doivent avoir leur systeme pour gérer ça.
C'est le charme de la guerre civile, tu crois contrôler une faction et l'instant d'après elle rejoint le camp averse. Surtout que la plupart des factions oeuvrait en fait pour obtenir son indépendance.
(Et ce fut l'une des causes de la défaite des blancs qui n'ont pas été assez vicieux pour faire comme les rouges en promettant l'indépendance avant de massacrer tout le monde une fois la guerre gagnée)

GA_Thrawn a écrit :Très bon thème!
Ca me rappelle nos parties endiablées de ToC (Triumph of Chaos)!

Lafrite c'est toi qui a rajouté "Triumph of Chaos" (et tu as bien fait) ou je perd la mémoire?

Oui c'est moi, mieux vaut éviter les acronymes quand on parle de jeux de plateau sur un forum de jeux vidéo

Oui j'aurais dû le faire moi même c'est vrai.
Mais un instant j'ai cru que je tapais des choses sans m'en rendre compte.

C'est bien tout ça, mais moi je veux du Vain Glory...

7 novembre, ça me paraît un peu tôt quand même comme date de sortie.

Oui ca m'inquiète aussi un peu.
Si j'ai bien compris c'est developpé par un groupe de passionné?
En tout cas, à moins que les tests soient désastreux je me l'achète pour mon anniv'

le sujet est en tout etat de cause allechant

Le sujet du jeu est effectivement très attirant par son originalité.

Mais il peut être très décevant dans son mécanisme.

Alors comme d'hab', wait and see.

Je tiendrai peut être plus d'une heure avant sa sortie.

Chapeau l'originalité tout de même. Par exemple, RoP a ses défauts qui seront en plus résolus prochainement, cependant je suis devenu un "connaisseur" de la guerre de 7 ans. Conflit que je ne pouvais situer que difficilement dans l'histoire.
N'étant pas spécialiste de cette guerre civile qui a modelé la face du monde par ricochets, je crois que je mettrai dessus dès sa sortie !

Une image de la carte

Tiens, ce serait pas le même moteur que....non rien .

On verra aussi comment sera géré le déséquilibre des camps parceque les blancs, divisés et en sous effectifs avaient quand même très peu de chance d'écraser les bolchéviques.

C'est le même moteur que Napoleon's campaigns on dirait.

Raaah ! Voilà ! Je me suis retenu pour pas faire la blague et je me la suis fait piquer .

Aghora a écrit :Raaah ! Voilà ! Je me suis retenu pour pas faire la blague et je me la suis fait piquer .

Tout pareil!
Moi qui attendait le test et les premiers vrais screens...

Celui-là je le prend.

jagermeister a écrit :C'est le même moteur que Napoleon's campaigns on dirait.

C'est terrible, ce running gag ne cesse de me faire sourire, avec toutes ses subtiles variantes (si, si ).

A ce propos, qui donc et dans quelles circonstances a-t-il été créé ?

En fait ça vient d'une remarque, sans arrière pensée, de Lannes à la sortie de Rise Of Prussia. Puis Boudi (je crois) l'a repris en running gag.

viewtopic.php?f=68&t=8048&p=214917

Y'avais pas autre chose?
Quelqu'un qui comparait un jeu qui n'avait rien à voir avec napoleon campaign?

Ben si, Lannes et la sortie de RoP comme le lien l'indique

Apprenti juriste

Ben RoP y'a quand même un lien lointain avec Napoleon Camapign
Je pensais à autre chose.
Mais bon j'ai pas le courage de vérifier les 438 pages de résultats avec le mot "moteur" même pour t'embêter.

GA_Thrawn a écrit : Mais bon j'ai pas le courage de vérifier les 438 pages de résultats avec le mot "moteur" même pour t'embêter.

T'es pas prêt d'égaler Maître Eolas ou notre ami Buzz avec cette mentalité de 1/2 stagiaire

buzz l'éclair a écrit :

jagermeister a écrit :C'est le même moteur que Napoleon's campaigns on dirait.

C'est terrible, ce running gag ne cesse de me faire sourire, avec toutes ses subtiles variantes (si, si ).

A vot' service!

Si un jour je dois rencontrer un qgnaute que je ne connais pas ça sera notre "Comment est votre blanquette" à nous, notre code de reconnaissance!

6 screenshots supplémentaires chez http://www.strategium-alliance.com/index.php?id=8227

Hmmmm... 3 camps jouables donc jouable à 3 en PBEM??

J'ai rencontré aujourd'hui P.Thibault qui m'a donné quelques nouveautés sur le jeu.
http://forum.jeux-strategie.com/index.p ... 1052514606
Rencontre sympa, il y a aussi des nouveautés pour PoN.

Plus de factions sont jouables selon les scénarios et présence d'une faction d'anarchiste contrôlé seulement par l'IA pour vous embêtez vous et les autres factions.

L'attrition est assez bien gérée dans les jeux d'Ageod enfin sur ce que j'ai vu sur Napoleon's Campaigns et si c'est du même acabit sur ces 2 jeux çà annonce du très bon, pas comme dans Victoria 2 où c'est à mourir de rire.

Alléchant tout ça.

socros a écrit :J'ai rencontré aujourd'hui P.Thibault qui m'a donné quelques nouveautés sur le jeu.
http://forum.jeux-strategie.com/index.p ... 1052514606
Rencontre sympa, il y a aussi des nouveautés pour PoN.

Plus de factions sont jouables selon les scénarios et présence d'une faction d'anarchiste contrôlé seulement par l'IA pour vous embêtez vous et les autres factions.

Pige pas, je lis ça

J'ai aussi discuter avec lui de l'avenir d'Ageod après ces deux jeux et je peux vous annoncez qu'Ageod à de jolis projets dans ses cartons.

Mais impossible de trouver l'article correspondant.

Au passage... beaucoup de fautes d'orthographe.

Que veux tu, l'orthographe n'est semble t'il plus une priorité.

Je déglutie chaque jour en parcourant les forums....

Dites, vous êtes partant pour fonder un parti avec moi?

Y'a pas que l'orthographe, c'est carrément pas écrit en français !

jmlo a écrit :Y'a pas que l'orthographe, c'est carrément pas écrit en français !

C'est pas du chinois non plus.

Ouaip, la news sur la Russie massacre bien la grammaire, il faut du coup être attentif pour comprendre.

Emp_Palpatine a écrit :Dites, vous êtes partant pour fonder un parti avec moi?

Le parti d'en rire ?

visiblement Cat lord, l'un des modo de para franco fait partie du staff ^^

en tout cas le conflit me branche, le seul probleme... les jeux Ageod ne sont pas didactique et donc faudrait que je lise le manuel pour y jouer

J'ai joué à Napoleon's Campaigns sans jamais ouvrir le manuel.

Oui mais là c'est le même moteur!

Merde, pas assez rapide!

Punaise doublement grillé.

Comme on dit dans l'épisode de South Park en question: "we got served"!

celui m'intéresse diablement !

et s'ils pouvaient en faire un sur la guerre d'Espagne

ou mieux encore sur la Guerre du Péloponnèse

je serais près à commander ces jeux un an avant leur sortie !

2 nouveaux screens.






http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=18715



Un bon jeu pour passer l'hiver.

Ca y ressemble quand même pas mal on dirait...

conflit intéressant maaaais,y a t-il du multi dans ce jeu

Largo a écrit :conflit intéressant maaaais,y a t-il du multi dans ce jeu

Bah oui comme pour tout les jeux d'ageod

jagermeister a écrit :Ca y ressemble quand même pas mal on dirait...

Mouais... A première vue...

jmlo a écrit :

Largo a écrit :conflit intéressant maaaais,y a t-il du multi dans ce jeu

Bah oui comme pour tout les jeux d'ageod

AACW n'est pas multi...
j'ai loupé quelque chose?

je reformule ma question: peut-on jouer à plus de 2 joueurs?

Je viens de voir que jmlo et palpat avaient exporté la blague du qg sur le forum ageod
Z'avez pas honte les gars?

Ce sont d'incorrigibles gamins.

Largo a écrit : je reformule ma question: peut-on jouer à plus de 2 joueurs?

Oui (certains ont même joués à 6 avec AACW) mais ce n'est pas du temps réel type HOI avec plus que 2 camps.

In a PBEM game, you can have up to 3 players: One for the Red, and two for the Whites.

Finally, some factions are not played by any human: The Greens, for example, are always played by the AI (the green squares, on the Strategic Map).

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... 23&t=18749

J-30.

Je n'avais pas vu ce projet.
Bon, je ne suis pas un wargameur, et les périodes récentes me lourdent un peu.

Mais quand même, jouer les blancs contre les rouges, c'est diablement intéressant

Y'aura -il Ungern ?

Vu l'aspect de la vue stratégique qu'on voit en bas à gauche de la copie d'écran (premier message du sujet), je n'en ai pas l'impression. Ca doit couvrir le même territoire que l'AAR sur un jeu de plateau sous vassal qui avait été fait il y a quelque temps.

Question qui tue : qui va l'acheter ?

Je verrais bien une PPO Palpat vs Boudi moi sur ce jeu, avec AARs.

moi je pense

mais je jouerais pas en PPO tout de suite (et je l'acheterais peut etre pas de suite )

mais si vous avez besoin d'un troisieme comparse blanc, j'en suis ! (ecraser boudi qui joue coco mon rêve )

Peut-être que je me le ferais offrir.

Ca va être un moment terrible à supporter pour toi, l'exécution du Tsar de toutes les Russies.

Je dois prendre ça comme un défi?

Emp_Palpatine a écrit :Je dois prendre ça comme un défi?

ouaip je sens les taunts de boudi a mille kilometre et la ça sent le taunt mossieur palp

T'imagines la pression pour l'un et l'autre, avec des AAR publics?
Ce serait un peu comme un PBEM France vs Allemagne entre moi et VA, ou Bleus vs Blancs entre moi et griffon! Un ordalie du IIIème millénaire.

Moi je pense qu'il faudrait en faire la pub sur AGEOD, la lutte à mort d'un vrai blanc et d'un vrai rouge, sur leur simulation.

Perso je vais l'acheter, comme tous les jeux AGEOD :p Et puis on peut jouer à 3, et ça, ça n'a pas de prix...

Boudi a écrit :Moi je pense qu'il faudrait en faire la pub sur AGEOD, la lutte à mort d'un vrai blanc et d'un vrai rouge, sur leur simulation.

C'est clair le choc des titans ! deux mondes qui s'affronte ! bref des le premier aar je prend X jours de congès & commandes 12 tonnes de pop corn et je rafraichi vos aars toutes les 12 secondes

Il viendra enrichir ma collection, tout comme Lilan, un jeu ageod ca se refuse pas. Par contre je suis à la bourre vu que j'ai pas les deux derniers

Et puis effectivement, jouer à trois factions doit être mortel.

D'façon, j'comprends déjà rien aux autres de leurs jeux, alors un de plus, un de moins.

Emp_Palpatine a écrit :D'façon, j'comprends déjà rien aux autres de leurs jeux, alors un de plus, un de moins.

hehe c'est vrai qu'il ne sont pas simple


peut etre que cela vaut mieux que vain glory corrige les choses a historique (sinon pan on perd la 1er guerre mondiale si je joue la france

Si j'ai l'ordi je pense succomber aussi.
Je pourrais alors faire triompher l'autocratie et rétablir la sainte foi dans la mère russie comme je l'avais déja fais façe à l'infâme bolchévique Von Aasen.

viewtopic.php?f=77&t=9210

Je l'achéterai aussi... Et même il me tarde de jouer les rouges contre un Boudi blanc (ce serait beaucoup plus dur pour lui...)

Pourquoi rétablir le tsarisme quand on peut être soi-même le futur leader (à vie) d'une grande république ! Vive les blancs !

je ne sais pas si vous aviez vu, mais visiblement on aura une mini map assez bien detaillé sur RUS !

http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=18749

au moins on voit clairement les positions ca ma l'air plus clair que d'habitude ^^

de la news !

on pourra avoir des trains blindés !

http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=18991

un petit message de cat

Pour l'instant on vise toujours Novembre, mais sans doute plutôt vers la fin que au début.

Cat
__________________

Dis donc, Urial, vu que tu as du temps libre pour RUS Tu sais si on pourra le trouver en boite? (AGEOD, boite, collectionnite aigue, toussa toussa...).

Lilan a écrit :Dis donc, Urial, vu que tu as du temps libre pour RUS Tu sais si on pourra le trouver en boite? (AGEOD, boite, collectionnite aigue, toussa toussa...).

Je crois, pa ssûr à 100%, que sur le forum officiel Philippe T a laissé entendre qu'il aurait quelques exemplaires boites, le mieux est de lui demander.

bah je l'acheterais comme d'hab en dl ^^

marre des biotes qui pollu mon appart

Interview chez Cyber

http://www.cyberstratege.com/magazine/b ... os-ecrans/

Mais ??? Sébastien Lebourcq, c'est pas lui qui avait été embauché par T. Monnier pour s'occuper de Cyber, un ou deux numéros avant que la revue ne s'arrête ??? Il est passé chez AGEOD ? Mais il est plutôt dans la presse, dans l'édition (guide du petit futé Ardennes) plus que dans l'informatique, non ?

Personne n'a dit qu'il programmait autrement que via les commandes de script mise à disposition par Pocus.

Compilation des infos, mise au point de scripts, création et tests des scénarios. Rien qui ne necessite d'apprendre à coder en pascal.

Le jeu sort le 23 novembre.

Qui va tester la demo en premier ?

http://www.revolutionundersiege.com/

Je télécharge çà.

jagermeister a écrit :Je télécharge çà.

idem.

ceux d'entre vous qui ont apprécié AACW avec ses chaînes de commandement apprécieront le jeu.les autres, je vous conseille de passer votre chemin
l'interface est un peu différent même si on s'y retrouve assez vite
les principes sont très semblables (chouette, on gagnera du temps )
Reste à voir l'utilisation des avions...
le grand livre a été remanié et adapté assez bien
la carte est un mélange entre celle AACW et WW1 (penchant plus du coté de ce dernier) un peu moins attrayant pour ma part.

le thème est intéressant (je ne me suis jamais intéressé à cette partie de l'histoire )
je vais le faire de ce pas

par contre, la "barre horizontale" juste au dessus du tableau des unités lors de la résolution du tour n'a pas réellement d'intérêt et est de toute façon trop grosse
un peu plus discret serait plus de mon goût

note: j'aurais bien essayé la demo en multi pour voir ce que donne ce jeu

Et par rapport à Napoleon's Campaigns?

Emp_Palpatine a écrit :Et par rapport à Napoleon's Campaigns?

désolé ,je ne sais pas les comparer car je n'ai pas NC...

Même à première vue?

Largo a écrit :

jagermeister a écrit :Je télécharge çà.

idem.

ceux d'entre vous qui ont apprécié AACW avec ses chaînes de commandement apprécieront le jeu.les autres, je vous conseille de passer votre chemin
l'interface est un peu différent même si on s'y retrouve assez vite
les principes sont très semblables (chouette, on gagnera du temps )
Reste à voir l'utilisation des avions...
le grand livre a été remanié et adapté assez bien
la carte est un mélange entre celle AACW et WW1 (penchant plus du coté de ce dernier) un peu moins attrayant pour ma part.

le thème est intéressant (je ne me suis jamais intéressé à cette partie de l'histoire )
je vais le faire de ce pas

par contre, la "barre horizontale" juste au dessus du tableau des unités lors de la résolution du tour n'a pas réellement d'intérêt et est de toute façon trop grosse
un peu plus discret serait plus de mon goût

note: j'aurais bien essayé la demo en multi pour voir ce que donne ce jeu

j'adore les jeux avec chaines de commandement

mais je n'ai jamais pu faire fonctionner celle d'ACW

j'espère pouvoir y arriver ce coup ci !

la période et le theme m'intéressent et je ne vais

pas m'arreter à ce "détail" !

griffon a écrit :

Largo a écrit :

jagermeister a écrit :Je télécharge çà.

idem.

ceux d'entre vous qui ont apprécié AACW avec ses chaînes de commandement apprécieront le jeu.les autres, je vous conseille de passer votre chemin
l'interface est un peu différent même si on s'y retrouve assez vite
les principes sont très semblables (chouette, on gagnera du temps )
Reste à voir l'utilisation des avions...
le grand livre a été remanié et adapté assez bien
la carte est un mélange entre celle AACW et WW1 (penchant plus du coté de ce dernier) un peu moins attrayant pour ma part.

le thème est intéressant (je ne me suis jamais intéressé à cette partie de l'histoire )
je vais le faire de ce pas

par contre, la "barre horizontale" juste au dessus du tableau des unités lors de la résolution du tour n'a pas réellement d'intérêt et est de toute façon trop grosse
un peu plus discret serait plus de mon goût

note: j'aurais bien essayé la demo en multi pour voir ce que donne ce jeu

j'adore les jeux avec chaines de commandement

mais je n'ai jamais pu faire fonctionner celle d'ACW

j'espère pouvoir y arriver ce coup ci !

la période et le theme m'intéressent et je ne vais

pas m'arreter à ce "détail" !

c'est la même chose que dans AACW

par contre,je viens d'essayer la puissance des trains blindées

bon je ne sais pas si c'est l'effet voulu

mais cette démo m'a servie d'élément déclencheur !

je suis sur le tutoriel de le "chaine de camandement" actuellement

et l'impression générale est bonne , très bonne !

J'ai essayé de foncer sur Moscou mais la ville était trop bien défendue, échec.


Ce jeu me plait bien, y a de quoi faire.

Et puis tu peux jouer à 3, ça c'est juste bon!

Ya du potentiel ! J'ai tenté diverse chose avec les blancs du sud. Ya encore à tester mais on a une liberté énorme

Pareil pour moi, la carte est bof, mais ca change. L'interface est parfois un peu .... confuse.

Par contre, je file sur AACW, sinon je vais me faire fesser par un méchant largo !

Sus aux bolchéviques !

bon les tutos sont assimilés


( j'aurais du commmencer par la il y a 4 ans )

j'attend maintenant la sortie de pied ferme !

quel est le meilleur camp pour débuter en solo ?

Les rouges je pense. Leur position centrale les rends plus facile à jouer.

je pense aussi !

j'espère ne pas avoir à faire affaire

avec la "boite du diable " dans cette partie !

Emp_Palpatine a écrit :Même à première vue?

Y a des similitudes en effet, déjà le moteur.

jagermeister a écrit : Y a des similitudes en effet, déjà le moteur.

hé voila, jag l'a dit !

cela faisait dejà un bout de temps qu'on ne l'avait entendu lu

J'ai pas encore fini le tuto ^^

en même temps j'ai pas passer des heures dessus :(

Week end chargé, mais j'essayerais de m'y mettre demain ^^

griffon a écrit :je pense aussi !

j'espère ne pas avoir à faire affaire

avec la "boite du diable " dans cette partie !

Les boites du diable m'ont l'air vachement diabolique pour le jeu .... pareil pour le recrutement. Ca risque de pas être simple au départ !

d'ailleurs je n'ai pas vu ou l'on pouvait renforcer ses troupes, seulement recruter de nouvelles unités j'ai loupé quelques choses

A priori et sauf erreur quand des troupes subissent des dégâts une partie de leur manpo retourne dans le stock. Tu as alors des remplacements disponibles pour les troupes qui restent au repos. Tu as une info sur les remplacements dispos dans le grand livre, je sais plus sur quel raccourci de F1 à F9, à moins que ça ne soit dans le module de création (la tourelle blindée de train).

Ca doit marcher comme ça il me semble. Mes réponses sont vagues car faites de mémoire, j'ai pas le jeu sous les yeux, avec toutes mes excuses.

merci mon boudi je regarderais ca

GA_Thrawn a écrit :Les rouges je pense. Leur position centrale les rends plus facile à jouer.

Et puis, les rouges commencent en sous-nombre, mais ils auraient logiquement vite fait la masse pour eux. Je ne suis pas un spécialiste, mais de ce que j'ai compris la guerre a été pliée dés 1919, non? Et le reste n'était plus que réduction de foyers de résistance...

Elle a été pliée dès 1904 quand le Tsar a fait tiré sur la foule qui manifestait pour du pain.

Boudi a écrit :Elle a été pliée dès 1904 quand le Tsar a fait tiré sur la foule qui manifestait pour du pain.

Elle a été plié dès l'avènement de Nicolas II cet incompétent.

Lilan a écrit :

GA_Thrawn a écrit :Les rouges je pense. Leur position centrale les rends plus facile à jouer.

Et puis, les rouges commencent en sous-nombre, mais ils auraient logiquement vite fait la masse pour eux. Je ne suis pas un spécialiste, mais de ce que j'ai compris la guerre a été pliée dés 1919, non? Et le reste n'était plus que réduction de foyers de résistance...

Les blancs n'avaient effectivement quasiment aucune chance. Ils étaient en sous effectifs, commandé par des militaires qui n'avaient pas de vision politique susceptible de leur faire gagner la guerre. C'est déja miraculeux qu'ils aient pu menacer Moscou et Petrograd un moment. Mais il ont offert une belle résistance compte tenu des circonstances.

Boudi a écrit :A priori et sauf erreur quand des troupes subissent des dégâts une partie de leur manpo retourne dans le stock. Tu as alors des remplacements disponibles pour les troupes qui restent au repos. Tu as une info sur les remplacements dispos dans le grand livre, je sais plus sur quel raccourci de F1 à F9, à moins que ça ne soit dans le module de création (la tourelle blindée de train).

Ca doit marcher comme ça il me semble. Mes réponses sont vagues car faites de mémoire, j'ai pas le jeu sous les yeux, avec toutes mes excuses.

F2 ... en bas à droite.

Pour ce qui est des blancs, je trouve aussi la situation des Blancs du Sud assez catastrophique initialement. Ils ont rien, à part quelques troupes capables de bouter la majorité des rouges de Kouban. Mais pas de villes industrielles, pas de capacités à recruter à fond... En plus ils sont disloquées entre sud et alliés au nord. Un bon challenge à mon avis ! Ma tactique revient à prendre Ekaterinburg rapidement et commencer à construire autour une bonne ligne défensive avant de remonter. Mais en 10 tours

PS : pas test les autres, alors je peux pas dire...

le jeu est dispo ?

Oui il est téléchargeable depuis aujourd'hui sur le site d'ageod: http://ageod.nexway.fr/fiche.html?REF=726980

Téléchargeable ... et téléchargé

Impression demain !

Un fix pour l'IA des Blancs

http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=19304

Pour ceux qui hésitent vu leur expérience personnelle non concluante sur AACW

I've played through the whole Ice March scenario, and it's excellent. I've played AACW, and frankly this feels like a much more natural application of this engine, very fluid and uncertain, pretty much as an RCW game should be, in my view.

http://www.wargamer.com/forums/tm.aspx? ... =10#486004

Hummm .... je trouve au contraire l'expérience assez similaire à AACW. L'influence est nette. Et pas seulement parce que les deux jeux utilisent AGE.

RUS semble même un peu plus fouillis pour le moment, surtout si on ne connait pas la révolution russe. Le jeu est par contre moins "carré". peut-être à cause du fouillis... hummm. Difficile d'exprimer les premiers ressentis pour autant.

Mais pour ceux qui hésitent ou on peur du fait d'une mauvaise expérience sur AACW, je ne peux qu'encourager à persévérer ! Ils risquent de passer à côté de ce qui est probablement une des meilleurs séries wargames qui soient sur le marché (dans le récent). Il ne faut qu'un peu gratter la surface pour faire craquer les premières ficelles du jeu. Et après c'est que du bonheur. Et ensuite on apprend sur le tas ! C'est aussi un des charmes du jeu, toujours avoir quelque chose à apprendre. Ces petits détails qui changent un jeu

Perso, j'ai eu aussi mes moments de "désespoir" avec AACW. J'installais le jeu avant de le désinstaller quelques jours plus tard. J'avais peur de ce monster game que je ne pouvais pas contrôler de bout en bout. Je ne comprenais pas tout. La chaîne de commandement était hard core, de plus je pouvais pas tester immédiatement sans devoir bouger et contrôler une somme folle de facteur. Remplacement et recrutement m'étaient presque inconnus. Même avec les didacticiels. Alors j'ai eu la bonne idée de débuter avec Birth of America. J'ai pas mal accrocher et suis de suite passer sur AACW. Une fois compris, j'ai vraiment pu apprécier le jeu à sa pleine valeur.

Et là RUS n'est qu'une continuité ! L'avantage du jeu, je pense, est le fait que les petites campagnes et le début de la révolution montre une vrai monter en puissance et permet de se familiariser plus rapidement avec les mécanismes. Bref tenter le coup ! Faut pas louper le train ! (Pis ya PoN qui arrive, alors vous aller encore rater un bon jeu xD).

bon je l'ai acheté !

surprise , parmi les campagnes

un tres intéressant what if

"Drang nach osten "

le manuel est en anglais

mais bien foutu !

On sent que les points durs

ont été renforcés pour les nuls !

Pas sûr que je pige mieux.

je ne sais pas .......

je suis sur par contre qu'une fois

un certain seuil passé

c'est somptueux dans les détails !

par contre la puissance des trains blindés

me semble surévaluée ( je ne crois pas en cette arme pour de bonnes raisons )

et celle de la cav sous estimée

c'est juste une impression mais

je crois qu'elle ne combat que montée !

Hem

Dites, pour quelqu'un qui n'a joué qu'à "Birth of America", le jeu est, grosso modo, basé sur le même système de jeu?

en tout cas, je suis tout fou! ENFIN un jeu basé sur ce conflit trop méconnu...

Je teste ce soir

En fait, je pense qu'il faut tenir les lignes de chemin de fer.
Je vais essayer

ALors en fait c'est un compromis entre WiA et AACW : tu maitrise ta "production" de renforts et de nouvelles unités, mais tu gères certains aspects par "évènements" comme WiA, qui te coutent des ressources et des points d'engagement. La chaine de commandement est celle d'AACW. Mais beaucoup plus souple (enfin quand le patch sera sorti) puisque les divisions ne sont pas limités en nombre (sauf avec le bug....).

Si je devait classer la série je dirais : AACW > RUS > WiA > ROP >> NC pour l'ambiance et AACW > RUS > WiA=ROP >> NC pour le gameplay et le plaisir de jeu. AACW reste malgré tout mon préféré mais quelques patchs devraient faire du bien à RUS, pour l'équilibrage et peut être 2/3 améliorations de l'interface.

griffon a écrit :je ne sais pas .......

je suis sur par contre qu'une fois

un certain seuil passé

c'est somptueux dans les détails !

par contre la puissance des trains blindés

me semble surévaluée ( je ne crois pas en cette arme pour de bonnes raisons )

et celle de la cav sous estimée

c'est juste une impression mais

je crois qu'elle ne combat que montée !

mon impression était fausse , il ya de la cav qui combat à pied

( de l'infanterie montée en fait , ce qui n'est pas tout à fait la meme chose , )

Et oui ! Ahah, puis les combats dans les plaines, ca se fait que si t'as pas de train ...ou si que des cosaques. Moi j'aime bien panaché les deux, la grosse armée blindée de train / tank qui avance sur les rails et un ou deux corps de cosaques qui balaye autour. Ca marche bien avec le Sud !

Pour ce qui est du jeu, RUS a des qualités qu'on ne retrouve pas chez AACW ... je suis sûr qu'avec les patchs à venir il pourra tenir la dragée haute ! Surtout qu'après tout, ils nous ont surtout fait de la bidouille d'age !

Il y a clairement un travail d'équilibrage à faire, mais contrairement à AACW, je pense que les blancs n'auront malgré tout aucune chance : le retrait par évènement des alliés et des tchèque les condamnes à reculer à terme... Et ils n'ont pas les effectifs pour mener une guerre rapide.

Il faut modifier les paramètres du FOW, à mon sens. On voit pas ce qu'on attaque en face, j'ai eu la surprise d'envoyer 5000H contre 25.000 sans m'en douter une seule seconde.

J'ai téléchargé la démo, j'en suis aux phases d'apprentissages...
J'ai néanmoins un -très- bon a priori.
La multiplicté des unités, les étendues infinies de la Russie.........

Il est sorti en boite? SI oui, avec une notice en version française?
------------------------------------------------------------------
Quelques bouquins, pour se mettre dans l'ambiance :

Documents :

- Les blancs et les rouges
http://www.russie.net/article4088.html

- La guerre civile russe (1917-1922) armées paysannes, rouges, blanches et vertes
http://www.laprocure.com/livres/jean-ja ... 06248.html

Romans :

Pour les noirs :
- Makhno et sa juive
http://www.amazon.fr/Makhno-sa-juive-Jo ... 2070422070

Pour les rouges :
- Cavalerie rouge, suivi de "Journal de 1920"
http://www.amazon.fr/Cavalerie-rouge-su ... 2742709991

Pour les blancs :
- Le baron Ungern. Khan des steppes de Léonid Abramovitch Youzéfovitch
http://www.decitre.fr/livres/Le-baron-U ... 2845450363

BD :

- Corto Maltese en sibérie
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Livre.html

- La maison dorée de Samarkand
http://www.amazon.fr/Corto-Maltese-mais ... 2203344083

FILMS

- Docteur Jivago
http://www.youtube.com/watch?v=xZvlRD4Z_iY

- Amiral
http://www.youtube.com/watch?v=XyPa953g ... re=related

Boudi a écrit :Il faut modifier les paramètres du FOW, à mon sens. On voit pas ce qu'on attaque en face, j'ai eu la surprise d'envoyer 5000H contre 25.000 sans m'en douter une seule seconde.

Ce qui est amusant c'est que de mon coté, je suis resté sur la defensive en pensant etre à 1 contre 2...

Dédé a écrit :J'ai téléchargé la démo, j'en suis aux phases d'apprentissages...
J'ai néanmoins un -très- bon a priori.
La multiplicté des unités, les étendues infinies de la Russie.........

Il est sorti en boite? SI oui, avec une notice en version française?
------------------------------------------------------------------
Quelques bouquins, pour se mettre dans l'ambiance :

Documents :

- Les blancs et les rouges
http://www.russie.net/article4088.html

- La guerre civile russe (1917-1922) armées paysannes, rouges, blanches et vertes
http://www.laprocure.com/livres/jean-ja ... 06248.html

Romans :

Pour les noirs :
- Makhno et sa juive
http://www.amazon.fr/Makhno-sa-juive-Jo ... 2070422070

Pour les rouges :
- Cavalerie rouge, suivi de "Journal de 1920"
http://www.amazon.fr/Cavalerie-rouge-su ... 2742709991

Pour les blancs :
- Le baron Ungern. Khan des steppes de Léonid Abramovitch Youzéfovitch
http://www.decitre.fr/livres/Le-baron-U ... 2845450363

BD :

- Corto Maltese en sibérie
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Livre.html

- La maison dorée de Samarkand
http://www.amazon.fr/Corto-Maltese-mais ... 2203344083

Merci pour ces liens.
Sinon tu as des AAR sur le jeu Triumph of Chaos ici même.

viewtopic.php?f=77&t=9210&hilit=tsaar

viewtopic.php?f=77&t=9209

Pas encore de boites... faut se renseigner sur le site de matrix, je crois qu'il y en a une de prévue !

Boudi a écrit :Il faut modifier les paramètres du FOW, à mon sens. On voit pas ce qu'on attaque en face, j'ai eu la surprise d'envoyer 5000H contre 25.000 sans m'en douter une seule seconde.

Ca vient aussi des nombreux terrains pourris (-1 détection) et du mauvais temps usuel (-1 voire -2) ... pour contrer cela, il ne faut pas hésiter à coller l'autre avec une cav ou un partisan histoire de mieux voir. C'est là aussi qu'avoir une escadrille en recon (+1 de bonus) adjacent dépote pas mal... AACW vous a habitué à tout savoir et voir facilement peut etre?

Le gros problème de l'escadrille de reconnaissance, c'est d'avoir une structure... Et donc de faire du dépot. Donc d'avoir du chariot...

Mais c'est efficace. Et de toute maniere, en tout cas pour les blancs, il y a besoin de ces dépots.

Lilan a écrit :Le gros problème de l'escadrille de reconnaissance, c'est d'avoir une structure... Et donc de faire du dépot. Donc d'avoir du chariot...

Mais c'est efficace. Et de toute maniere, en tout cas pour les blancs, il y a besoin de ces dépots.

Ce que j'adore, moi, c'est que par rapport à AACW, c'est à nous de faire le maillage du supply et ce à partir de rien. Une façon de bien comprendre les mécanismes... (enfin je parle pour le sud, comme d'hab ^^)

la cav , encore de la cav !

elle sert à tout dans ce conflit !

J'ai finis les didacticiels hier soir et commencé la partie de démo.

Mes premières impressions (sachant que je n'ai jamais à aucun autre jeu ageod mis à part BoA)

Le système de chaine de commandement me semble un peu raide à gérer, mais je pense qu'avec de la pratique, ca vient rapidement. Et puis cela traduit la réalité!
Le jeu est très prenant (j'ai eu du mal à aller me coucher)
J'ai pris les blancs de Sibérie. Le front est pour le moins étendu.
Après le premier contact avec la carte (où l'on est carrément perdus...), on s'y retrouve rapidement.
Le front est pour le moins fluide...c'est ce qui fait son charme.
Les possibilités sont immenses, c'est le top de la stratégie!
Les étendues gigantesques, les unités multiples et variées, un vrai melting pot.

Je n'en suis qu'au tour 3, je ne maitrise pas encore bien tous les aspects du jeu n'ayant pas joué à ses prédécesseurs, mais je ne puis que vous conseiller d'au minimum charger la démo.

Pour moi, la route de Moscou est encore loin, Kazan est toujours aux mains de Bolchéviques (avec son train impérial chargé d'or), la situation en extrême-orient est sur le point d'être réglée, des soviets sont apparus en Asie centrale.
Sur le front de l'Oural, les troupes blanches et tchèques progressent mais les rouges durcissent leurs défenses....

Petite question : est-il possible de jouer en PBEM, et si oui, à combien de joueurs?
D'autre part, pour ceux qui ont la version complète, la diplomatie est-elle intéressante?

Ce jeu a quand même des effets inattendus. Je fredonne l'Internationale depuis ce matin au bureau.

C'est si inhabituel?

Petite question : est-il possible de jouer en PBEM, et si oui, à combien de joueurs?
D'autre part, pour ceux qui ont la version complète, la diplomatie est-elle intéressante?

A 3, à 2 (blancs) contre 1 (rouge). Il n'y a pas de diplomatie, il faudra attendre "Vainglory Whatever-the-name of Nations" pour ça.

La diplomatie se limite à des options: "reconnaître les indépendances", "Impliquer tel pays dans la guerre", " Envoyer/vendre des armes à un tel", "Blocus", etc, suivant les scénarios et le camp joué, y a plus ou moins d'options, certaines n'apparaissant qu'après un certain nombre de tours.

Elle date de 15j mais personne (?) ne l'a postée ? La preview (élogieuse) de wargamer :

http://www.wargamer.com/article/2961/re ... nder-siege

Comment traduit-on "preview" en Français ? Critique courte avant sortie ?

Pré-test peut-être.

Mais bon les preview en général.. (Spore en particulier )

En test, j'aime bien celle de http://www.tacticularcancer.com/content.php?id=66

Effectivement, il a aimé, le gars. Pas tout compris ce qu'il raconte sur l'IA "simply outstanding" (elle tourne en rond ?) , mais bon je comprends qu'il la considère comme bien programmée, mais qu'une IA ne sera jamais à la hauteur de l'humain pour les décisions stratégiques. (Encore que je suis sûr qu'ici Athena est encore bien meilleure que moi. )

Boudi a écrit :Effectivement, il a aimé, le gars. Pas tout compris ce qu'il raconte sur l'IA "simply outstanding" (elle tourne en rond ?) ,

"Exceptionnelle".

Ah oui effectivement, Google est ton ami

A moins qu'il ne la considère comme impayée ? :mauvaise foi:

adjectif

1. en suspens
2. remarquable
3. exceptionnel
4. impayé
5. éminent
6. marquant
7. arriéré
8. mémorable
9. dominant
10. non encore réglé
11. hors de commun
12. hors de série

Tu n'as pas besoin de google ni d'un quelconque traducteur normalement. On utilise en français le mot standing. C'est une sorte de norme / niveau ... Out, c'est simple aussi. Si on colle les deux, ca donne hors-norme, ou dans ce goût là. On passe à la moulinette le décodage et on peut comprendre qu'elle est époustouflante cette IA, tout simplement

Le mot a d'ailleurs une connotation positive... c'est pas forcément évident.

Bibiking a écrit : On utilise en français le mot standing

Ah, ce barbarisme n'est pas arrivé jusqu'à moi. Non honnêtement, jamais entendu parler de "standing" autour de moi. En bon comptable on parle tout simplement de... normes. Quand le mot français est aussi bon et aussi simple que l'anglais, aucune utilité de se servir du second. AMHA.

C'est pas vraiment norme, ... c'est plus compliqué que ca et je suis nul pour expliquer. Bon, vais faire du google (-_-") :

standing, nom masculin
Sens 1 Niveau de vie, position sociale. Ex Mon standing augmente. Synonyme classe Anglais standing
Sens 2 Grand confort, luxe. Ex Un quartier de grand standing. Synonyme confort Anglais standing

Bon, bref, plus je fouille, plus j'embrouille... J'en retourne à mon code avant de me faire trucider.

ah bâ si c'est dans ce sens là, je connais mieux, comme "résidence de grand standing" par exemple. Mais c'est assez loin de "normes" et ne mène pas forcément, mais ce n'est qu'un avis basé sur du subjectif, à "exceptionnel".

Mais bref, passons....

il y a un patch !

Bon, me suis dis depuis le temps que je vois de beaux aar sur les jeux ageod, voici l'occasion de me lancer dans l'un d'eux...je teste donc la demo mais j'ai un gros souci, un peu con d'ailleurs, toutes les informations chiffrés des infobulles et autres sont en rouge sur fond noir donc completement illisible pour moi, jouant sur un ecran TV HD....y a un moyen de changer ca ?

sur une TV ?

je ne sais pas ?

Aucune idée. Je dirais non à priori ! Avec le patch, moi non plus je peux pas jouer, ca plante dans la résolution d'un tour :(

Moi il marche bien avec le patch, du moins en ayant recommencer une nouvelle partie et sur le scénario grande campagne. Après une dizaine de tours, toujours pas de rapport d'erreurs.

Sinydoc a écrit :Bon, me suis dis depuis le temps que je vois de beaux aar sur les jeux ageod, voici l'occasion de me lancer dans l'un d'eux...je teste donc la demo mais j'ai un gros souci, un peu con d'ailleurs, toutes les informations chiffrés des infobulles et autres sont en rouge sur fond noir donc completement illisible pour moi, jouant sur un ecran TV HD....y a un moyen de changer ca ?

This is AGE!

// ********************************************************
// Colors
// ********************************************************

colToolTip = 255|255|255|255
colToolTipNb = 255|0|0|255

dans settings\userinterface.opt

merci bcp me reste plus qu'a tester ca et comprendre comment marche les renforts et creation d'unités ainsi que le ravitaillement (meme dans le vert je meurs, et j'ai compris l'histoire de faire un depot mais quand , uh uh)

Bon si y moins de "script error" avec le nouveau patch, elles finissent par revenir quand même mais c'est pas le principal souci ( enfin quand on peut jouer). Le problème c'est que certaines options stratégiques ne marchent plus, ainsi avec les Blancs du Sud, je n'arrive plus à faire de mobilisation ou même recruter des prisonniers, ce qui est assez délicat avec ce camp

De même j'ai l'impression qu'il y a un problème avec les constructions d'usines qui durent, durent et durent bien plus que les 6 mois indiqués. En fait je ne sais pas combien de temps dure leurs constructions vu qu'elles ne sont toujours pas terminées...

Donc là j'ai plein de thunes, plus de matos de guerre malgré tout mais quasiment pas de conscrits, enfin j'en recrute 19 par tour, ce qui est quand même Byzance par rapport au départ.

Tu peux remettre cela dans le forum ageod, pour que l'équipe regarde?

Quand tu dis les options ne marchent plus c'est quoi? Elles ne reviennent pas toutes forcémment une fois dépensées...

Je poste aussi ( et en premier) sur le forum d'AGEOD, en joignant les fichiers pour qu'ils puissent regarder.
Si j'ai posté ici, c'était surtout pour faire suite à mon précédent message où je disais ne pas avoir eu d'erreurs avec le nouveau patch.

Pour les options, c'est mobilisation partielle et recrutement de prisonniers. La première est normalement disponible 2 fois par an, l'autre je ne sais pas car ne l'ayant jamais utilisé avant de me rendre compte qu'elle ne marchait pas.
Le souci c'est qu'elles sont bien présentes, qu'on peut les cocher sauf qu'au tour suivant, il ne s'est rien passé, on a pas reçu les conscrits prévus et elles sont toujours là, on peut toujours les cocher, etc...

Un test bien intéressant

http://www.histoire-pour-tous.fr/jeux/6 ... -lest.html

La release 2 du patch marche beaucoup mieux chez moi
Seul problème, j'arrive à faire des réquisitions chez les Sibériens... et là c'est le drame. Qui a dit ressources illimitées dispo ? Du coup, je vais devoir relancer une partie parce que j'ai bien évidemment du 'tester' si ca marchait ! Ca tombe bien, d'ailleurs, Kupetov venait de mourrir !

regardez ce que je trouve sur le site deux pages plus bas !

et ici il poste par une ou deux lignes max !

http://www.histoire-pour-tous.fr/forum/ ... -t722.html

ah oui j'avais déjà remarqué qu'il était actif là-bas (je suis abonné aux actus d'histoire-pour-tous.fr via facebook )

Autre test

http://kriegsimulation.blogspot.com/201 ... th-of.html


Revolution Under Siege showcases all the ingredients that were used for the Soviet recipe of operational art. First, the realization that for a country with not enough troops to cover a long frontier, it will be impossible to assemble a single strategic offensive with the majority of the Red Army. A single strategic offensive in the form of a battle of annihilation was replaced by successive offensives carefully choreographed as to impact the enemy the most. That choreography was born out of necessity and is in essence operational art. "Eshelonaia voina", the use of troops in the offensive as they arrived from distant points via the railroad gave the Red Army military theorists the food of thought for what later will become an almost religious belief in the echeloning of troops. Concentrating troops at the point of the offensive was just the beginning, the issue of how to use them in battle was vital. There the Red Army realized that the attack and penetration of enemy defenses was no small feat. The penchant for "shock armies" that would deliver a narrow cut and a deep penetration of the enemy front would become a staple of the Red Army during World War II. The sore experience of a long, treacherous and thin front line of the Russian Civil War convinced the Red Army that preferably no segment would be left untouched and that if no "shock" troops were available in a front, the regulars would have at least to cooperate to the offensive with a penetration and shallow envelopment. The years following the Russian Civil War were ripe with military thought. Frunze, Tukhachevsky, Shaposhnikov, Kamenev, Triandafillov, you name it. No military doctrine comes from a vacuum. It all comes from campaign experiences. Revolution Under Siege is a premier display of all the issues that shaped modern Soviet military thought.

sylvain_pva a écrit :ah oui j'avais déjà remarqué qu'il était actif là-bas (je suis abonné aux actus d'histoire-pour-tous.fr via facebook )

Bah il faut dire que j'y suis modo.

Patch Out

http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=19755

Revolution under Siege

December 14th, 2010 – Patch 1.01
The patch is a comprehensive patch, meaning it can be applied directly over your initial game installation setup version.


Code improvements and fixes
*You can now abort the construction of a unit, if you select his stack and hit ‘delete’ (suppr key for the French). This can work for all stacks containing just ordered units (and only them). You get full refund.
*Units’ abilities now display their ‘appliance’ (range of effect) by code.
* Entrench indicator now give more details (nearby the envelope icon, selected stack)
*No Winter map option in Options|System Tab, to reduce memory load on smaller config .
*Damages from lack of supply reworked (more logical) and reduced in impact.
*Air bombardment bug fixed
*More adequate sounds when using armored trains.
* Special operations now take only 2 turns and the end result can be seen in a tooltip.
* More precise ‘in construction’ indicator on unit (the red/white progress strip)
* Stacks remember their original setup name much better.
* You can no longer build depots with units in construction.
* Replacement interface get a slight overhaul for clarity of use.

AI Fix
* Major AI war plans improvements for all scenarios.
* AI now uses Regional Decisions better
* Better leader use
* Better build priorities
* Bug fixes in AI war plans in Polish War and Ice March scenarios
* AI doesn’t destroy anymore the railways of his allies.

New rules
* Revolts - The Green (peasants) faction can now trigger revolt dynamically in any region that has at least 51% loyalty to her.
* Ships replacements – Ships now use spare parts to be repaired. This prevents the code to use up money and war supply automatically for that. This was one of the reasons why your stockpile was always lower than expected on new turn.

Map and DB Fix

* Fixed missing rail link between Pskov and Porkhov
* Renamed "Moors" terrain to "Deep forest"
* Removed Blizzard weather in Deserts in summer months (defective sandstorm treatment)
* Fixed (moved) the rail destroy symbol in 15 different regions where it was not properly displayed
* Fixed an adjacency issue between Reka Volga and White-Volga canal preventing to use the canal for ships (4 files in GameData/Region)
* Fixed wrong assignment of some regions for weather
* Fixed missing railroad in region #246 Novorzhev (south of Pskov)
* Some generals could not lead troops even if they were leaders.

* Fixed some abilities values and symbols
* Fixed Rank values for CinC leaders and 4**** leaders
* Changed NATO symbols of conscripts infantry and cavalry to bear a C

* Added new graphics for some Southern Whites, Ukrainian, Partisan, Greens and Anarchists units

* Fixed some missing leaders images (as per OneArmedmexican remarks on the forum)
* Changed most models costs ($, conscripts and war supplies) to better balance the game's economy
* Adjusted some money income missing in key regional capitals and ports, also improved income to whites from British foreign aid.
* Doubled the VP cost of Western Allies troops to prevent/penalize suicidal behavior with them
* Fix assignment and colors of Siberian artillery (and a few other support units) and of DON replacements/minimap

* Renamed the Army CMN 77bto 75 mm gun (otherwise not showing in army mode)
* Added some of the new portraits made by OneArmedMexican on the forum
* Removed the Siberian restriction ability on most Siberian units except the truly locals (Cossacks, Asians)
* Fixed supply issue with Partisan cavalry (don’t need supply anymore)
* Fixed wrong name for Corrupted_Administration ability in the Alias files
* Fixed artillery and supply need to build redoubts and fortified lines (2 of each in the first case, and 4 in the second). In the Gamedata/Structures

Events Fix
* Several typos in event scripting fixed
* Added missing image for event Yudenich army
* Added missing image for event Prince Lieven and Krasnov (Drang scenario)
* Fixed EvalWSU error in event Irkutstk Factory
* Added events to influx Western financial aid to the whites
* Added missing texts for Yudenich Army event
* Added unblocking of Upper Donets in GC
* Added a British depot in Persia (with GC Event and at start of Kolchak campaign)

Pending (official 1.02)
* The major expenses of your nation will be monitored then indicated at the start of each turn.

Review chez http://www.armchairgeneral.com/revoluti ... review.htm

Passed Inspection: Fun and easy to play but hard to master; outstanding graphics and a wide variety of scenarios to include a massive grand campaign. An instant classic.

Failed Basic: Only someone not interested in the period or who dislikes strategic-level wargames could find fault with this game.

La note générale et l'auteur de la revue, c'est pas banal :

Armchair General rating: 95%

About the Author:

Dr. Robert Mackey, LTC, USA(Ret) is a member of the adjunct faculty of the United States Marine Corps Command and Staff College and a former assistant professor of history at the United States Military Academy. He is the author of The UnCivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861-1865, is a regular contributor to Military History and World War II magazines and blogs on the Huffington Post.

Le genre de personnage qui ne ratera pas une occasion de botter les fesses des rouges? Ou alors quelqu'un de plus subtil que ça?

Y'avais au moins un marine que Boudi aurait apprécié.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

J’ai effectué 33 ans et 4 mois de service actif, et durant cette période, j’ai passé la plupart de mon temps en tant que gros bras pour le monde des affaires, pour Wall Street, et pour les banquiers. En bref, j’étais un racketteur, un gangster au service du capitalisme. J’ai aidé à sécuriser le Mexique, plus particulièrement la ville de Tampico, au profit des groupes pétroliers américains en 1914. J’ai aidé à faire de Haïti et de Cuba un endroit convenable pour que les hommes de la National City Bank puissent y faire des profits. J’ai aidé au viol d’une demi-douzaine de républiques d’Amérique centrale au bénéfice de Wall Street. J’ai aidé à purifier le Nicaragua au profit de la banque américaine Brown Brothers de 1902 à 1912. J’ai apporté la lumière en République Dominicaine au profit des entreprises sucrières américaines en 1916. J’ai livré le Honduras aux entreprises fruitières américaines en 1903. En Chine, en 1927, j’ai aidé à ce que l’entreprise Standard Oil fasse ses affaires en paix."
"Quand je repense à tout ça, je pourrais donner à Al Capone quelques conseils. Le mieux qu’Al Capone pouvait faire, c’était de racketter trois quartiers. Moi, j’agissais sur trois continents."

Il est lucide lui. Un fils de p... lucide.

c'est un ancien marine

mais c'est aussi un historien professionnel

et en voir un s'enthousiasmer

pour un jeu d'histoire

témoigne de la qualité du "produit" !

Boudi a écrit :Il est lucide lui. Un fils de p... lucide.

hum ...... !

il semble etre devenu un activiste anti capitaliste

et anti fasciste à sa retraite ;

ses opinions sont peut etre teintées par son ideologie d'alors ?

personnage intéressant , merci GA , je ne connaissas pas !

l'ancien commandant de "Camp Pontanezen" pourtant !

Demandez à Stratcom ce que c'était !

Un patch serait prévu pour semaine prochaine.

http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=21013

j'insiste à nouveau pour recommander ce jeu

il n'est peut etre pas encore au point

comme le souligne Boudi

mais ses tutoriaux

m'ont permis de comprendre le systeme Ageod

c'est grace à eux que je peux maintenant

jouer à ACW

gros effort pédagogique de l'éditeur

qui s'est rendu compte

de la nécessité d'un "Ageod pour les nuls "

Donc avant de l'acheter, mieux vaut attendre la sortie d'un prochain patch?

Vu la jaquette le graphiste semble avoir une dent contre les révolutionnaires

Tiens Palpat, après avoir fait le scénario de Tintin chez les Soviets, a trouvé une pige chez Ageod ?

Quelqu'un s'y est remis depuis la sortie un peu compliquée du jeu (bugs, problèmes de gameplay) ?

http://moddercorner.com/2011/08/09/new- ... -released/

http://www.matrixgames.com/forums/tm.a ... y=&#2881697

Le sujet me plaisait mais j'ai hésité puis repoussé mon achat à la suite des réactions mitigés des joueurs.
Decidemment en ce moment Ageod n'est pas au mieux.

Pour rappel, ce n'est pas un jeu AGEOD...mais sous licence..

GA_Thrawn a écrit :Le sujet me plaisait mais j'ai hésité puis repoussé mon achat à la suite des réactions mitigés des joueurs.
Decidemment en ce moment Ageod n'est pas au mieux.

Ici ce n'est pas ageod au sens propre mais une équipe indépendante qui utilise le moteur. L'évolution du patch est lente (vu l'absence de permanent dans l'équipe) mais continue.

Au temps pour moi, sans doute la mauvaise influence de Palpat'

A demain a écrit :http://moddercorner.com/2011/08/09/new- ... -released/

http://www.matrixgames.com/forums/tm.a ... y=&#2881697

Un commentaire serait le bienvenu pour accompagner ces liens tout nus, auxquels je comprends t'chi. C'est sans doute un mod ? Moui, ça répond pas trop à la question posée.

GA_Thrawn a écrit :Au temps pour moi, sans doute la mauvaise influence de Palpat'

Hé, ho, je réserve mon fiel à Daube of Nations.
La seule chose qui m'a empêché d'acheter Revolution bidule, c'est la logistique.
Mais au moins, quand l'intendance suivra et que je pourrai l'acheter, le jeu sera terminé.


Ah ben non, finalement, je taquine aussi sur d'autre titres.

Honnêtement le jeu est "terminé" depuis longtemps, même si nous chassons encore quelques bugs.

Sinon c'est l'inconvénient d'être à l'écoute des joueurs : du coup, ils continuent d'énoncer leurs demandes, certains farfelues, certains justifiées, même 6 mois après la sortie du jeu. Mais ce n'est pas pour ça que le jeu n'est pas "terminé". Ou alors on considère qu'il sera "terminé" quand nous aurons arrêté de sortir des patchs. Mais il n'y a pas beaucoup de jeu de stratégie terminé dans ce cas

Ah c'est intéressant.

C'est donc les finis les problèmes des troupes ou des trains qui mettaient parfois 300j à rejoindre une province, sans cause identifiée ?

Les avions peuvent enfin faire de la reco au delà de la province adjacente ?

Le brouillard de guerre, si drastique qu'il empêchait de jouer (on ne connaissait pas la puissance d'une armée ennemie sur une province mitoyenne ! ) a été revu à la baisse, pour ressembler à ce qu'on connait sur AACW ou Rop ?

Oui c'est corrigé depuis plusieurs mois. Il reste quelques bugs identifiés pour le prochain patch, mais rien qui ne gène l'expérience de jeu.
En revanche, les avions continuent de ne reconnaitre qu'à une province de distance, mais vu l'échelle de la carte et les capacités du moteur de jeu, cela nous parait satisfaisant. Ce ne sont pas des U2 non plus

Oui certes on n'est pas en 1960, mais on n'est pas en 1890 non plus.

On n'est plus à ça



Mais à ça :



Une province, ça fait clairement juste, et du coup une cavalerie éclaire tout aussi bien, les avions n'apportent quasi aucune utilité supplémentaire, sauf argumentaire contraire ?

De mémoire, ils éclairent mieux que de la cavalerie, jusqu'à un certain niveau de cavalerie. Mais la cavalerie est relativement rare, par exemple pour les Rouges en 1918. Les avions ont aussi un effet de baisse de la cohésion adverse quand ils comprennent des bombardiers. C'est faible, mais en lien avec l'époque.
Il n'y a pas de bug sur ce point, c'est designé comme ça et en fonction des possibilités du moteur au moment où nous avons sorti le jeu. Nous pensons que c'est convenable en l'état.

Ça me semble raisonnable une province. Les appareils de l'époque, c'est 1h30/2H d'autonomie de vol, à 200 à l'heure max'.
Donc en gros, une centaine de kilomètres d'autonomie militaire utile.

J'ai plus en tête la taille des provinces, faudrait évaluer. Mais en terme de gameplay ce qui me chagrine c'est que du coup le jeu aurait pu faire l'impasse sur l'aviation sans perdre grand chose.

Connaissant assez mal la norme des avions de reco de cette époque j'ai cherché un peu et je trouve trace d'un avion de reco (2 places) allemand, daté de 1917, volant à 171km/h et d'une autonomie de 3h1/2 à 4h, soit un rayon d'action de 300km quand même (171x3,5/2).
http://en.wikipedia.org/wiki/Rumpler_C.IV

Je ne sais pas si 300km représente plutôt une ou deux provinces. Mais bon, c'est pas non plus dramatique dans un cas comme dans l'autre. Il faudrait réessayer le jeu maintenant pour voir ce que ça donne, le plus chiant c'était ce brouillard de guerre impossible à percer.

Étant loin d'être un connaisseur du conflit en question, j'avoue ignorer aussi si l'aviation y a joué un rôle aussi important que, par exemple, sur le front Ouest en 1918... Les effectifs m'ont l'air d'être plus anecdotiques, non?

Ca m'a échappé mais un patch est sorti il y a une semaine, le 1.03a.
http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post216186

Patch qui a suscité pas mal de critique et des échanges peu amènes entre l'équipe de développement et un certain Clovis/Athena/je sais plus quoi.

Ce dernier assaisonne constamment AGEOD dans son blog, ce qui en devient presque risible... Il a cependant développé un mod RUS : Fatal Years.

En même temps, ça n'est pas une personne intéressante, Clovis... Parole de moi.

Ca doit être un autre pseudo de samara

http://ageoddl.telechargement.fr//3r...tch_RUS104.zip

Revolution under Siege

October 20th, 2011 – Patch 1.04
The patch is a comprehensive patch, meaning it can be applied directly over your initial game installation setup version.

Gameplay :
- Siberian and Southern Whites now can directly build brigade size formations (4 or 5 regiments each)
- Siberian whites can now build field hospitals, signal units and tachankas.
- Reds will now evacuate Minsk region before the Polish attack.
- Can now upgrade depots
- AI improved (more offensive if affordable)
- Ammo bug cleared

Bugs :
- The Brusilov Event text is now working in the Poland campaign
- Depot and forts construction bugs is now corrected
- Lenin, Anarchists and French-Greek abilities are now working

Game Balance :
- Trotsky should die less often

Manual :
- French manual is now available here : http://www.ageod.net/agewiki/Manuel_RUS

Graphics :
Jack and One Armed Mexican new portraits are in... finally (sorry for the delay)

J'ai formaté mon disque avec le numéro de série et l'installateur, il faut que je fasse une récupération de fichier...

La gueule de la fausse manoeuvre.

Lilan a écrit :J'ai formaté mon disque avec le numéro de série et l'installateur, il faut que je fasse une récupération de fichier...

La gueule de la fausse manoeuvre.

Si il vient d'AGEOD tu peux écrire au support, ils te renverront le serial.

Il vaut le coup alors ou pas?

Oui, ou en est on niveau patch? Il s'est bien amélioré?

Lafrite a écrit :Si il vient d'AGEOD tu peux écrire au support, ils te renverront le serial.

J'ai retrouvé mon Serial (je viens de me rendre compte souvenir que je l'avais sauvegardé dans mes mails mobile me), il ne me manque plus que l'éxécutable .

Lilan a écrit :

Lafrite a écrit :Si il vient d'AGEOD tu peux écrire au support, ils te renverront le serial.

J'ai retrouvé mon Serial (je viens de me rendre compte souvenir que je l'avais sauvegardé dans mes mails mobile me), il ne me manque plus que l'éxécutable .

Envoie un mail à Pocus

GA_Thrawn a écrit :Oui, ou en est on niveau patch? Il s'est bien amélioré?

Il semble que le jeu ne soit pas équilibré, les blancs gagneraient tout le temps.
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=23512

Blutch a écrit :Patch qui a suscité pas mal de critique et des échanges peu amènes entre l'équipe de développement et un certain Clovis/Athena/je sais plus quoi.

Ce dernier assaisonne constamment AGEOD dans son blog, ce qui en devient presque risible... Il a cependant développé un mod RUS : Fatal Years.

Il n'y met pas les formes c'est clair, mais l'individu semble lever des lièvres quand l'équipe SEP RUS, sans doute débordée, répond à côté de la plaque. (on ne va pas leur jeter la pierre, combien sont bénévoles ou rentrent peut-être à peine dans leurs frais)

http://moddercorner.com/2011/10/03/why- ... icial-rus/

A noter qu'il en faisait partie de l'équipe, mais qu'il l'a quittée pour des questions d'incompatibilité d'humeur.

Edit : et pour ajouter une appréciation toute personnelle, également pour des raisons d'égo démesuré si vous voulez mon avis. Il est certainement très doué, mais vu sa capacité à travailler en équipe, vu son aptitude relationnelle et vu son caractère de merde, il ferait mieux de la mettre en veilleuse...

Tu en connais beaucoup plus que moi sur le sujet. C'est désolant ces talents gâchés chez des gens incapables de travailler en équipe, j'ai vu ça une fois en entreprise. Un type super efficace mais impossible de travailler avec lui, il en était venu aux mains une fois.

Bon je vais laisser tomber RUS, c'est dommage le thème me bottait bien.

Faut attendre les prochains patchs. Le gros souci c'est que SEPRUS semble pas hyper réactif sur le forum AGEOD, pas une seule intervention sur le topic d'équilibrage que j'évoque.

GA_Thrawn a écrit :Bon je vais laisser tomber RUS, c'est dommage le thème me bottait bien.

Pourquoi ? Tu mets le dernier patch et le mod de Clovis par dessus et tu as un jeu plus que correct il me semble.

Tu en penses quoi de ce mod Lafrite ?

Clovis à une bonne maîtrise des commandes de scripts du moteur AGE, une bonne connaissance du conflit et la volonté de rendre le seul jeu disponible sur cette période meilleur. Alors pourquoi s'en priver

Ca me semble injuste de dire que le jeu ne mérite pas d'être joué parce que 'non équilibré', surtout si l'avis en question vient de Clovis, qui pour faire court, hais toute l'équipe (le lead de RUS c'était Sebastien Lebourcq, si vous le connaissez vous savez pourtant qu'il est super sympa et travailleur).

Et puis si vous partez du principe que tout jeu encore perfectible n'est pas jouable, vous n'allez pas jouer à grand chose. A ce compte, aucun jeu de Gary Grigsby, Paradox ou d'ailleurs tout jeu complexe n'est jamais jouable.

Pocus a écrit :Ca me semble injuste de dire que le jeu ne mérite pas d'être joué parce que 'non équilibré', surtout si l'avis en question vient de Clovis.

Non le sujet est évoqué par un certain "Captain" , relayé par ERISS et quelques autres : http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=23512

(Note que SI, je dis bien SI, ce problème d'équilibrage est réel (confirmé par ERISS et d'autres) , ça pousse pas aux PBEM, tout de même, non ? )

Sebastien Lebourq, c'est lui qui avait été brièvement recruté par Cyberstratège papier juste avant que la formule ne disparaisse, je crois ?

Il faut bien avouer que le conflit n'est pas simple à modéliser, il n'y a qu'à lire les différentes propositions du fil référencé par Boudi pour s'en rendre compte. L'équipe de RUS tente une approche, Clovis tente une autre approche, au final, le joueur est plutôt gagnant.

Je pourrais tenter le coup en prenant les Rouges contre les Blancs emmenés par Thrawn, mais si je gagne quand même ça sera pas significatif.



Houla c'est petit ce coup bas.

Toujours aussi suffisant et insuffisant, Seprus.

A part çà, FY continue. En anglais seulement.

Sans Seprus le jeu n'existerait pas.

Boudi a écrit :Je pourrais tenter le coup en prenant les Rouges contre les Blancs emmenés par Thrawn, mais si je gagne quand même ça sera pas significatif.



Houla c'est petit ce coup bas.

Je ferais une vidéo expliquant que c'est la faute du jeu qui n'active pas mes généraux et qui ne fait jamais coopérer mes colonnes!!

A demain a écrit :Toujours aussi suffisant et insuffisant, Seprus.
A part çà, FY continue. En anglais seulement.

A demain? Non, franchement avec ce genre d'avis objectif et argumenté, il n'est pas nécessaire de revenir.

Quelque chose doit m'échapper.

Clovis a pour pseudo "a demain" sur notre forum, et il est assez peu courtois avec Seprus, d'où la réponse de lilan.

Et puis il y a tout un jeu de mot : A Demain/pas la peine de revnir... Je suis un artiste incompris.

Oui oui on avait saisi Lilan.

C'est gentil, mais je sais très bien qu'ici il n'y en a que pour les blagues de juristes .

excellente journée en tout cas. 120 téléchargements en 24 heures de la nouvelle version de FY et dans un test contre l'ai rouge, je suis en train de perdre avec les blancs.Heureusement que c'est plutôt rare.

Après tout 120, c'est juste le nombre moyen de lectures par thread sur le forum officiel de RUS.

Je trouve çà marrant. Beaucoup plus que les traits d'humour de certains dont les insultes m'honorent pendant qu'elles les déshonorent, et me confirment combien j'ai eu raison sur leurs propositions. Cela et l'estime dont jouit FY sont les signes qu'il faut parfois avoir le courage d'avoir raison.

Je n'aurais pas non plus la cruauté de commenter l'incroyable réussite que constitue PON.

Quant à ceux qui croiront, sur parole, ces insultes de matamore réfugié au fond de l'alcove de son ego froissé: tant pis. FY suffit comme objet de satisfaction, justement parce qu'il est pleins d'idées qui ne sont pas les miennes et d'une joie de jouer qui sont quelque chose de formidable quand on le découvre au détour d'une discussion pour celui qui a travaillé.

FY continuera de s'améliorer. Vous voulez essayer? ou pas? Je m'en fiche. La plupart des gens font des choses pour être admiré. J'ai appris que la meilleure manière de faire quelque chose de correct est d'oublier de vouloir être admiré. J'ai intégré de nombreuses idées de joueurs dans FY, pas pour pour plaire, mais parce qu'elles me plaisaient.J'ai même connu des joueurs qui m'ont proposé des idées que j'ai refusé, et qui n'ont pas fat de caca nerveux pour autant . Mais bon...J'ai eu bien plus de suggestions que je n'en prévoyais et, indépendamment des trucs à fixer ou à polir, j'en ai déjà fait bien plus ( et mieux) que ce que j'espérais. Et cette sensation là, elle est rare et précieuse. Je suis content de l'avoir obtenu et de jouer à une version de RUS qui est intéressante pour pas mal de personnes.

Parce que la question, ce n'est pas de savoir si un jeu est achevé ou pas, un jeu n'est jamais achevé. Non, la vraie question, c'est de savoir s'il est bon ou pas. Chacun y répond à sa manière sur le forum officiel parmi la poignée qui y joue encore, à RUS...Ou à PON...Dans le fond, malgré toute la propagande,, une majorité de gens finissent toujours par découvrir la vérité. Cela prend plus longtemps, voilà tout, parfois des années.Pour l'heure, une vaste majorité a conclu que ces jeux méritaient la poubelle. çà, c'est la réalité. FY, c'est juste ma voie particulière à partir du même constat pour RUS, partagé par une fraction sans aucun doute notable de ceux qui ne veulent pas renoncer à jouer à la Révolution russe. Cela vaut bien quelques insultes publiques, de réussir quelque chose. Cela vaut bien d'écarter des idées foireuses, surtout lorsque lesdites insultes un an après confirme combien il était raisonnable de ne pas faire preuve d'hypocrisie. Et quand bien même 10 personnes ont des idées foireuses, il faut continuer à dire non.Ou sinon, cela donne le travail d'équipe de RUS et de PON....



Déconnexion définitive. Pas de flame war ici, ce forum mérite bien mieux, il y a des conversations très intéressantes et des AARs assez jouissifs. En tant que très vieil ancien de Benzo.net, j'apprécie assez que la flamme ait survécu.

A un de ses jours,peut-être, ailleurs en tout cas. Et sinon, bonnes aventures ludiques.

"A demain", on essaiera le mode FY, parce qu'il semble bon et qu'il n'y a donc aucune raison de s'en priver.

Ceci dit nous ne te suivrons pas dans ta guerre contre AGEOD et SEPRUS, car sans eux rien n'existerait. Et surtout pas ton mod. Conviens-en ?

Je télécharge FY aujourd'hui.

Autant je ne nie pas le talent et j'apprécie le travail accompli, autant je pointe du doigt la manière et le comportement.

D'autant que cracher sur SEPRUS, AGEOD et Pocus ne rend en rien ton travail meilleur. Toute cette énergie aurait été mieux employée à prendre sur toi pour maitriser ton ego et travailler de manière constructive au sein d'une equipe. Les joueurs/utilisateurs n'en auraient été que gagnants.

Tu pourras tirer sur l'ambulance à loisir, si ton mod est bon - et je ne doute pas du fait qu'il l'est - il n'existe que parce que peux t'appuyer sur le travail réalisé par AGEOD et SEPRUS.

Boudi a écrit :
Ceci dit nous ne te suivrons pas dans ta guerre contre AGEOD et SEPRUS, car sans eux rien n'existerait.

Allez, puisque on me fait une leçon de morale, je vais en faire une, la mienne : je fais FY pour une seule raison: parce que j'ai honte d'avoir collaboré à ce foutage de gueule qu'est RUS, un jeu vendu alors que pas fini, et toujours déséquilibré, de moins en moins fidèle à la réalité historique; j'ai honte d'avoir collaboré à çà; FY, c'est aussi ma manière d'essayer d'offrir quelque chose qui les vaillent, les euros dépensés pour l'acheter.Ma manière de me racheter. Quand j'aurais fini, je ferai peut-être quelque chose sur AACW, mais je ne suis même pas certain de le rendre public, et peut-être même que je ne ferai rien du tout.

C'est cela qui fausse ton raisonnement, je crois: ils ne donnent pas les jeux, ils les vendent. Quand on vend, on assure. Si on assure pas, on la ramène pas. Sauf dans le domaine du jeu, parce qu'ils ont compris le filon: " je vous aime, je me sacrifie pour vous, file-moi l'argent pour que je t'en donne encore".

Sinon essayes World war one Gold plutôt que FY ( franchement je ne suis pas du tout à la recherche de nouveaux joueurs ici, je suis juste venu parce que le pourfeudeur des caractères de merde a fait dans ce thread sa petite crotte sur moi , bien au chaud ). WW1 Gold est depuis quelques mois le meilleur jeu d'AGEOD, bien supérieur à AGE. FY est un travail en cours, prometteur mais inachevé et qui va connaître dans les deux prochaines semaines une évolution quotidienne sans doute. Cela serait frustrant.

A part çà, si WW1 Gold ne te dis rien, Hannibal est superbe. Scourge of war fantatisque, War in the East inachevé mais respectable, Histwar en réels progrès constant... Tout ce que je pourrai faire si je devais pas me débarasser de cette dette morale que j'ai contracté par ma faute.

D'un autre côté, heureusement, j'ai échappé à PON. Deux vies de modding n'auraient pas suffi à payer ma dette :-)

Déconnexion définitive.

Mon Dieu que de colère et de haine.

Sinon en matière de "foutage de gueule", WW1 gold se pose pourtant là : même la base, les drag & drop, ne fonctionnent pas 1 fois sur 2. Là pour le coup, rarement vu un interface aussi pourri dans un jeu aux couleurs si sombres, je préfère jouer à Excel plutôt qu'à WW1G, c'est dire.

"Lilan le pourfendeur". Voilà qui sonne bien, Coelio devrait en prendre bonne note .

Pour le reste, les lecteurs pourront juger par eux même .

Et je te rejoins Boudi, malgré les progrès entre le "normal" et le "gold", il est difficile de prendre WWI comme référence, qui est largement en dessous des déclinaisons du moteur AGE. Je lui préfère un PON (même si beaucoup sont déçus par le jeu - sur des critères que je partage, comme l'impossibilité humaine de jouer via PBEM sur la campagne - il n'est pas si mauvais que l'on peut le prétendre...).

Par ailleurs, si le déséquilibre (jusqu'à un certain point) doit rendre un jeu mauvais, alors les wargames sont mauvais par essence (à commencer par AACW, qui à niveau égal verra la victoire du nord).

Cela étant dit, RUS est certainement imparfait - j'ai suffisamment participé aux remontés de remarques et d'informations dans les premiers temps du jeu pour le savoir - mais certainement pas injouable ni inintéressant. D'ailleurs je ne l'ai pas encore réinstallé depuis que j'ai mon nouveau portable et il faudrait que je le fasse.

A titre personnel, si je devais classer les déclinaisons AGE par ordre de préférence, ce serait : AACW - ROP - RUS - BOA2 --------- NCP. Je n'entre pas PON dans le classement car il est sensiblement sur un portage différent, mais si je devais le faire ce serait probablement au niveau de BOA2.


Et tout cela étant exposé, je conclurai par : "Mieux vaut acheter 3 "mauvais" jeux dans les séries AGE que GoT : Genesis de Cyanide".

Boudi a écrit :Mon Dieu que de colère et de haine.

Sinon en matière de "foutage de gueule", WW1 gold se pose pourtant là : même la base, les drag & drop, ne fonctionnent pas 1 fois sur 2. Là pour le coup, rarement vu un interface aussi pourri dans un jeu aux couleurs si sombres, je préfère jouer à Excel plutôt qu'à WW1G, c'est dire.

Ils marchent très bien, et quand ils fonctionnent pas, c'est que tu respectes pas une règle.

RUS à 12€ http://www.gamersgate.com/DD-RUS/revolution-under-siege

Mince, moi qui avait dit que je ne cederais plus aux promos.
Bon je le prends.

Boudi a écrit :"A demain", on essaiera le mode FY, parce qu'il semble bon et qu'il n'y a donc aucune raison de s'en priver...
Je télécharge FY aujourd'hui.

Quel est ton avis sur RUS+FY ?
Apporte t-il l'équilibrage qui paraissait manquer dans le jeu ?

Emp_Palpatine a écrit :

Boudi a écrit :Mon Dieu que de colère et de haine.

Sinon en matière de "foutage de gueule", WW1 gold se pose pourtant là : même la base, les drag & drop, ne fonctionnent pas 1 fois sur 2. Là pour le coup, rarement vu un interface aussi pourri dans un jeu aux couleurs si sombres, je préfère jouer à Excel plutôt qu'à WW1G, c'est dire.

Ils marchent très bien, et quand ils fonctionnent pas, c'est que tu respectes pas une règle.

Fait nous un AAR pédagogique (je clique ici, je clique là ) contre l'IA.

Balder a écrit :

Boudi a écrit :"A demain", on essaiera le mode FY, parce qu'il semble bon et qu'il n'y a donc aucune raison de s'en priver...
Je télécharge FY aujourd'hui.

Quel est ton avis sur RUS+FY ?
Apporte t-il l'équilibrage qui paraissait manquer dans le jeu ?

Je l'ai téléchargé, vu mon planning j'y toucherai à l'horizon de Nöel 2012.

Délaissant l'océan de la nullité portant le trois-mat de la vanité tirant ses bordées d'insultes loin de l'ennemi pour soulager sa frustration, j'aborde le rivage des vrais joueurs pour remercier celui qui fréquente ce forum et qui m'a fourni une aide précieuse pour FY ainsi qu'un sacré moment de rigolade. Ce sont des aides et des moments comme ceux-ci qui font de FY l'un des trucs, qui, pour être futile, n'en est pas moins un plaisir presque quotidien ( presque, parce que le débogage des bugs invisibles, pour nécessaire qu'il soit, est comme tout travail, pénible).

Le futur est décidément toujours pleins de promesses. Il suffit de les cueillir

J'ai commencé une partie avec le mod FY et je m'amuse bien.
Même si je constate quelques petites bizarreries comme le fait qu'a chaque tour, un event me parle d'ultimatum aux bolchéviques et du fait que la guerre soit encore évitable (alors qu'on se massacre joyeusement autour de la volga) ou le fait que je n'arrive pas à déclencher l'event de reconnaissance des indépendances pour les nationalités...

C'est parce que tu joues en français. Seul l'anglais est supporté.Et pour les indépendances, les condition sont différentes, c'est indiqué dans le pdf. En anglais, ou quelque chose d'approchant.

Ok, je regarderais ça merci.
En tout cas c'est marrant, juste après avoir écrit mon post précédent j'ai relancé ma partie..et la résolution du tour plantait. J'ai pu récupérer ça avec les backup. Et makhno est venu me baver sur les rouleaux sur les rouleaux jusqu'en crimée!

GA_Thrawn a écrit :Et makhno est venu me baver sur les rouleaux sur les rouleaux jusqu'en crimée!

ça fait beaucoup de rouleaux

J'en bégaye d'émotion.

Dès qu'il y a problème, envoyez le save du tour avec le dossier backup1 du tour précédent à :

fatalyearssup@yahoo.fr.

Je teste, je fixe, et en plus je réponds.

Sinon, je ne peux pas savoir d'où vient le pb. Après tout, FY a plus d'events que PON.

L'idée de me traversant de réinstaller ce jeu, pouvez vous me conseiller sur le camp à privilégier en solo ?

Au préalable si quelqu'un s'y est déjà essayé, RUS présente t'il un challenge en solo ?

Itou

Le thème me tente bien...

Est-il possible de jouer avec la version de base ou faut-il patcher?

Le mod FYG est-il indispensable?

Blutch a écrit :
Au préalable si quelqu'un s'y est déjà essayé, RUS présente t'il un challenge en solo ?

J'avais assez facilement gagné la grande campagne en prenant tsarytsine et en arrivant devant Petrograd...mais je me souviens plus si j'avais mis l'IA en haut niveau de difficulté.

@Blutch Les blancs du Sud sont très intéressants. Tu commences avec peu de moyens et de troupes mais celles-ci sont excellentes. Tu as de très bons généraux mais ce ne sont pas forcément eux les mieux gradés, ils faut donc tenté de leur faire prendre du galon pour pouvoir leur confier des armées sans pénalités. Tu dois rapidement prendre les quelques villes stratégiques qui ne sont pas très loin du point de départ. Chaque combat est crucial au début, la moindre grosse défaite peut compromettre la suite de la campagne (je crois d'ailleurs que j'ai grave merdé dans la pbm que je joue en ce moment). La montée en puissance est ensuite assez intéressante.

@Dédé Je te conseille vraiment de le patcher car l'équilibre était vraiment foireux au départ (je ne suis plus certain, il y avait peut être aussi des crashs). Pour le mod Fatal Years, je l'ai essayé et il est vraiment très bien. Par contre il faut que tu saches qu'il est uniquement en Anglais et nettement plus dur (avis personnel et subjectif). Je te conseillerais donc de commencer avec la version non moddée et de passer à Fatal Years une fois que tu maitrises bien la bête.

Merci Huntz

Je présume que le jeu n'est dispo qu'en téléchargement?

Il existe en version boîte chez Matrix... Mais à prix Matrix.
http://www.matrixgames.com/products/396 ... nder.Siege.

Merci Boudi

Huntz a écrit :@Blutch Les blancs du Sud sont très intéressants. Tu commences avec peu de moyens et de troupes mais celles-ci sont excellentes. Tu as de très bons généraux mais ce ne sont pas forcément eux les mieux gradés, ils faut donc tenté de leur faire prendre du galon pour pouvoir leur confier des armées sans pénalités. Tu dois rapidement prendre les quelques villes stratégiques qui ne sont pas très loin du point de départ. Chaque combat est crucial au début, la moindre grosse défaite peut compromettre la suite de la campagne (je crois d'ailleurs que j'ai grave merdé dans la pbm que je joue en ce moment). La montée en puissance est ensuite assez intéressante.
.

Merci Huntz !

Dédé a écrit :J'ai téléchargé la démo, j'en suis aux phases d'apprentissages...
J'ai néanmoins un -très- bon a priori.
La multiplicté des unités, les étendues infinies de la Russie.........

Il est sorti en boite? SI oui, avec une notice en version française?
------------------------------------------------------------------
Quelques bouquins, pour se mettre dans l'ambiance :

Documents :

- Les blancs et les rouges
http://www.russie.net/article4088.html

- La guerre civile russe (1917-1922) armées paysannes, rouges, blanches et vertes
http://www.laprocure.com/livres/jean-ja ... 06248.html

Romans :

Pour les noirs :
- Makhno et sa juive
http://www.amazon.fr/Makhno-sa-juive-Jo ... 2070422070

Pour les rouges :
- Cavalerie rouge, suivi de "Journal de 1920"
http://www.amazon.fr/Cavalerie-rouge-su ... 2742709991

Pour les blancs :
- Le baron Ungern. Khan des steppes de Léonid Abramovitch Youzéfovitch
http://www.decitre.fr/livres/Le-baron-U ... 2845450363

BD :

- Corto Maltese en sibérie
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Livre.html

- La maison dorée de Samarkand
http://www.amazon.fr/Corto-Maltese-mais ... 2203344083

FILMS

- Docteur Jivago
http://www.youtube.com/watch?v=xZvlRD4Z_iY

- Amiral
http://www.youtube.com/watch?v=XyPa953g ... re=related

J'ai oublié le sympathique Benoit-Méchin, vichyste à ses heures, mais également écrivain. Il a commis un pavé sur l'histoire de l'armée allemande. Dans le tome 1 de 'Histoire de l'armée allemande", il y a un chapitre sur la naissance de l'armée rouge et la guerre civile russe.
Dans le tome 2, il y a plusieurs chapitres sur la fameuse Légion Tchèque.
Il avait pondu également un bouquin "Ukraine, le fantôme de l'Europe" dont une partie revient sur la guerre civile
http://zaporojie-francophone.chez-alice ... _liens.htm

Le numéro 48 du regretté "Connaissance de l'histoire", de 1982, avec un article très bien fait sur la guerre polono-soviétique de 1920 :
http://cgi.ebay.fr/CONNAISSANCE-DE-LHIS ... 27c71ea93d

Pour ceux qui ne supportent pas la lecture, un petit lien vers un documentaire :
http://www.youtube.com/watch?v=tHNaKTy4H-4

Je rajoute à ma liste deux bouquins :

"Interventions alliées pendant la guerre civile russe"
http://www.babelio.com/livres/Avenel-In ... rus/368838

"L'indépendance des pays de la Baltique 1918-1920"
http://www.babelio.com/livres/Avenel-Li ... 920/273201

Le tout aux éditions economica. Je ne les ai pas lus, mais dès que la paye tombe, je m'achète le premier.

J'avais lu aussi un petit article du magazine "Chemins de mémoire", le magazine du ministère des anciens combattants, sur l'occupation du territoire de Memel par des chasseurs alpins et les combats entre ceux-ci et les troupes lituaniennes.

@dédé
Merci pour les liens.

A 10€ sur gamestop.
J'en parle ici.

Revolution Under Siege à 10€ sur le nouveau site d'ageod

Toute cette semaine et jusqu’à la fin du prochain week-end (17 juin 2012), nous offrons une promotion spéciale, sur le dernier jeu AGE, Revolution Under Siege… au prix ‘révolutionnaire’ de 9.99 (€, $, £) pendant cette période!

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post236946

La conversion n'est pas révolutionnaire par contre.

Ce serait avec plaisir... mais une autre fois, quand j'aurais le mathos qui faut .

Reborn a écrit :La conversion n'est pas révolutionnaire par contre.

9,99€ / 1,196(tva) x1,2523(change) = 10,48 $.

Ok, on nous "vole" de 0,49 $.

50 centimes de trop.
Et c'était pire quand il y avait un gros différentiel dans le taux de change...

Boudi a écrit :

Reborn a écrit :La conversion n'est pas révolutionnaire par contre.

9,99€ / 1,196(tva) x1,2523(change) = 10,48 $.

Ok, on nous "vole" de 0,49 $.

Je n'avais pas pris en compte la TVA, il est vrai.
Mais le principe reste valable, même pour 50 centimes. :mauvaise foi:

Après, ce jeu n'a pas l'air de rencontrer beaucoup de succès sur le QG.
A 5€, je pourrais peut être l'acheter.

Lafrite a écrit :Revolution Under Siege à 10€ sur le nouveau site d'ageod

Toute cette semaine et jusqu’à la fin du prochain week-end (17 juin 2012), nous offrons une promotion spéciale, sur le dernier jeu AGE, Revolution Under Siege… au prix ‘révolutionnaire’ de 9.99 (€, $, £) pendant cette période!

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post236946

Acheté.

Reborn a écrit :

Boudi a écrit :

Reborn a écrit :La conversion n'est pas révolutionnaire par contre.

9,99€ / 1,196(tva) x1,2523(change) = 10,48 $.

Ok, on nous "vole" de 0,49 $.

Je n'avais pas pris en compte la TVA, il est vrai.
Mais le principe reste valable, même pour 50 centimes. :mauvaise foi:

Après, ce jeu n'a pas l'air de rencontrer beaucoup de succès sur le QG.
A 5€, je pourrais peut être l'acheter.

Gageons qu'il aura beaucoup plus de succès à ce prix là, ce jeu ayant été rarement soldé jusqu'alors. Et je me suis lancé dans un AAR, ça entrainera du monde. :modeste:

on peut pas l'acheter en telechargement?

Urial a écrit :on peut pas l'acheter en telechargement?

Si et je l'ai téléchargé en plus de la boiboite commandée.

je le vois qu'en dvd... du coup je l'achete en dvd et je peux le dl ?

Urial a écrit :je le vois qu'en dvd... du coup je l'achete en dvd et je peux le dl ?

Sur Ageod ?

Tu reçois un mail avec un lien pour télécharger le setup.



Bon là c'est inaccessible.

arf ^^

bon j'aurais preferé simplement un dl mais bon si en prime j'ai une boite pourquoi pas

merci mon jag

Acheté.

http://moddercorner.com/ est de nouveau mis à jour avec des annonces de nouveautés sympas et sa compatibilité avec le dernier patch

Chouette carte stratégique

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post240954

Si je comprends bien cette carte ne s'intègre - pas encore - au jeu. C'est un outil d'assistance, en dehors du jeu.

Oui, un simple fichier graphique, il y avait eu des cartes similaires pour AACW et WIA

RED à moins de 5€, vu les patchs sortis ça les vaut largement

http://www.getgamesgo.com/product/revol ... r-siege-pi

Soit damné Lafrite

Plus qu'à espérer que j'ai encore des problèmes de carte

Je suis très intéressé! Je ne connais pas le vendeur, c'est qui? Ca marche comment? J'obtiens quoi?

Un lien de téléchargement et une clé, j'ai 6 jeux chez eux.

Emp_Palpatine a écrit :Je suis très intéressé! Je ne connais pas le vendeur, c'est qui? Ca marche comment? J'obtiens quoi?

Ben t'obtient le jeu à priori (il fait presque 1 Go je télécharge) je dirai ici si le code fonctionne

edit: lu le message de Lafrite je pense qu'il n'y aura pas de pb

On peut retélécharger? On obtient un .exe à conserver?

Emp_Palpatine a écrit :On peut retélécharger? On obtient un .exe à conserver?

Tu peux re-télécharger l'exe oui

Et voilà, acheté!

Première question: il faut mettre Fatal Years, ou le jeu se suffit à lui-même?
Deuxième question: touts les scénarios sont-ils jouables? Certains m'intéressent bien... Mais je voudrais être sûr qu'ils soient de qualité.

Fatal years? C'est un mod?

Oui. Le truc de je-sais-plus-son-pseudo qui s'est disputé avec Ageod tout ça, mais qui visiblement fait tout de même du bon boulot.

Il connait bien le moteur, son mod apporte entre autre une IA plus fine (géré par des events qu'il a développé). Mais la 'vanilla' a évolué aussi.

Ca vaut le coup d'essayer les deux

Et concernant les scenarios autre que la grande campagne, ils sont jouables?

De ce que j'en ai vu, oui, mais la campagne courte permet de lever des armées plus grandes quand dans la grande campagne à la même époque.

Tu as mon propre mod aussi, peu diffusé il est vrai, où je me suis attaché à changer la valeur de quelques généraux. Par exemple Staline passe 6/6/6, alors que Trotski descend à 0/0/0, avec un malus concernant le maniement du piolet (pénalités en montagne).

Où le trouve-t-on?!

Boudi a écrit :Tu as mon propre mod aussi, peu diffusé il est vrai, où je me suis attaché à changer la valeur de quelques généraux. Par exemple Staline passe 6/6/6, alors que Trotski descend à 0/0/0, avec un malus concernant le maniement du piolet (pénalités en montagne).

Trotse qui?

Bon, j'ai testé...
J'ai fait la guerre civile Finlandaise (avec les blancs ), et mon impression est bonne!

Et ça me confirme que je ne suis pas prêt pour le PBEM, mon gros problème avec les jeux Ageod, i.e. le contrôle des arrières avec toutes ses unités qui s'infiltrent est toujours présent.
Sans doute parce que j'ai fait aussi mon apprentissage du WEGO sur WW1 où le système d'interception des armées empêche souvent ça.

J'ai voulu commencer la grande campagne avec chaque camp mais à chaque fois la tâche m'a dépassée... Je n'ai jamais appuyé sur le bouton fin du tour
J'y reviendrais mais je vais aussi me rabbatre sur une petite campagne pour le moment

La campagne de Finlande est bien pour ça, tu es familiarisé avec le théâtre par les tutoriaux.

Par contre, même réaction pour les grandes campagnes. Même avec les blancs, moins nombreux...

C'est mon ressenti aussi. J'ai dû passer les 3/4 de mon temps sur RUS sur la campagne de Finlande (l'ai faite une bonne dizaine de fois), surtout avec les Rouges

Les sibériens sont pas mal pour se tenter à la Grande Campagne : leur théâtre a peu de fronts et leur volume d'unité est assez stable tout au long de la partie. Ils sont cependant un peu dur à gérer (peu d'unités et de chefs de valeur après le départ des Tcheques...).

C'est un peu hors sujet, mais je met ce lien vers un dossier très intéressant sur la révolte des Basmachis en 1920 - 1923 :
http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/a ... -basmachis

Personne n'y joue?

On a fait une PBEM à 3 fut un temps.

Le jeu ne m'a pas laissé le souvenir d'un équilibre pas très réussi. Contre 2 joueurs non IA c'est très très difficile pour le Rouge qui est très vite submergé. L'arrivée des Polonais est la cerise sur le gâteau.

Les deux camps sont limités par une seule variable : le pognon. Du coup les capacités de recrutement des Rouges ne servent à rien, puisque que tu ne peux pas t'acheter les unités correspondantes. Les fournitures de guerre sont toujours pléthoriques par rapport aux Roubles.

Et l'aviation ne sert à rien.

Le patch "Gold" est en préparation et doit changer pas mal de choses, notamment sur les ressources.

J'ai été convié à le beta-tester dans sa dernière version. Je le trouvais prometteur dans ses premières moutures déjà.

À mon avis, il faut reparler de tout ça dans quelques semaines.

Merci

Je vais réinstaller la démo et je vais attendre le patch

Le patch GOLD est un nouveau jeu (comme pour WW1 the great war) ou bien un patch téléchargeable gratuit?

Comme je prévois d'acheter le jeu, autant acheter la bonne "version"

Pourtant, le jeu n'était pas trop buggé il me semble.

Peut-être des déséquilibres? surtout vis à vis des rouges?

A mon avis ce sera un patch payant comme pour Rise of Prussia Gold

Bon, j'ai craqué. Depuis le temps que je lorgnais dessus....

Je l'ai ce jeu.

En solo pour s'exercer et s'amuser allez-y. mais pour le multi je vous conseille d'attendre de voir ce que donne le Gold. Beaucoup de choses déjà évoquées ne vont pas dans la version actuelle.

Ah ouai?



Bon, faut juste que je règle un léger soucis :
Quand j'ai installé la démo, je n'ai eu aucun soucis à jouer avec.
Hier soir, j'installe la version téléchargée (non patchée), je veux lancer un scénario (la guerre polono-soviéitique), et là, paf, crash...
Pas grave, je relance le jeu, je change les paramètres pour qu'il soit moins gourmand (je supprime les sons et je diminue les textures), je lance le scénario "drang nach osten" et pas, crash.
Du coup, je suis allé me coucher.

Je vais charger le dernier patch et l'installer, je verrais bien

La map est gourmande en RAM, tu peux tenter d'alléger les textures sur une machine ancienne.

Oui, je vais mettre les options graphiques au minimum, ma bécanne n'est plus toute jeune...

Enfin quand je lis un sujet comme celui-ci : http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... ky-Bonuses qui résume de nombreux problèmes auxquels je me suis frotté (les conscrits rouges qui restent éternellement des conscrits, l'impossibilité de procéder à des réquisitions à partir d'une certaine date qui est un bug manifeste qui plombe toute l'économie rouge et impose le recrutement de milices uniquement) je me dis que le jeu a été vendu quand même avec de sérieuses impasses, impasses d'autant plus curieuses qu'elles sont traitées dans des jeux antérieurs.

Un patch était donc annoncé il y a 4 semaines pour corriger ces bugs que je considère comme majeurs car ils rendent le jeu peu jouable, mais 4 ans après la sortie du jeu... Et encore, il n'est pas sorti.... Wait and see.

Et tu as oublié de parler des crash à la résolution des tours .

Ce n'est pas un patch qui arrivera mais la nouvelle version du jeu "Davaï". Au dernières nouvelles sa forme n'était pas encore décidée (DLC, patch gratuit, nouveau jeu ....). Mais une chose est sure, c'est bien débuggé.

Une version BETA est sortie récemment et en théorie ça devrait être la dernière. Après ça met du temps à venir, mais il faut savoir qu'une seule personne bosse dessus et de façon bénévole. On doit être une dizaine de joueur à BETA tester, les scénarios sont longs et ce n'est pas évidents de recommencer une campagne à chaque version surtout si on veut pouvoir tester les events de fin de partie. Du coup ça prend pas mal de temps de tester (d'ailleur je n'ai même pas récuperer la dernière version moi :( ).

Après je peux te garantir que le boulot accomplit est énorme. Beaucoup d'évent en plus, l'ajout de la guerre soviéto-polonaise dans la grande campagne (les polonais sont joués par le blanc de l'est), mise à jour graphique, et surtout correction de bug.

Et bien sur un gros rééquilibrage. Le rouge a la tache beaucoup plus facile, dans notre partie il a massacré les blancs du sud et du nord et m'a contenu sur la Volga. Ensuite avec l'arrivée des polonais il s'est permis le luxe d'envahir les baltes de les écraser, puis d'écraser les polonais. Et maintenant il se retourne vers les blancs de l'est avec des centaines de milliers d'hommes. Et je recule, je recule ....

En plus notre adversaire est assez un assez bon stratège. Il a une très bonne vision stratégique et m'a surpris de nombreuses fois !

Chataigne a écrit :
En plus notre adversaire est assez un assez bon stratège. Il a une très bonne vision stratégique et m'a surpris de nombreuses fois !

C'est peut-être ça aussi plutôt qu'un problème d'équilibrage ^^

Ah mais carrément

La version Gold est annoncée. Pas encore de date de fixés par contre.

http://www.ageod.com/news/1709/Revoluti ... announced!

http://www.ageod.com/products/579/detai ... rSiegeGold