Page 21 sur 22

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 11:04 am
par Boudi
Urial a écrit :yop la russie est criblé de dettes
je m'en doutais. Une telle masse de divisions, quand je vois ce qu'il faut que je paye pour l'entretien, c'était pas possible sinon.

Je comprends mieux pourquoi je me retrouve en telle infériorité numérique face à vous deux. Tu as joué en mettant les finances russes à l'eau.

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 11:34 am
par Urial
Ouaip j'ai suivi la réalité une russie criblée de dette, avec des gens qui meurent de faim dans les rues :mrgreen:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 11:53 am
par Boudi
Les conséquences sur le gameplay immédiat je le vois bien :pascontent: , mais quelles sont les conséquences négatives pour la Russie ?

Parce que si on peut lâcher les finances comme ça (moi j'ai une trésorerie qui me permet de tenir) , j'aurais pas hésité une minute à me faire 2 fois plus d'unités. Ca fausse un peu la partie quand même. :sad:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:01 pm
par Boudi
Question posée chez Para, nous verrons bien.

http://forum.paradoxplaza.com/forum/sho ... st11822554

Si des QGnautes ont des idées ? Palpat ?

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:04 pm
par GA_Thrawn
Si vous comptez arrêter la partie après la grande guerre, effectivement on se moque un peu des conséquences.... :?

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:10 pm
par Urial
ben y a des conséquences immediates, comme les révoltes mon boudi ;)

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:10 pm
par Pepsi
Pepsi ? :chicos: .

Les incidences sont multiples : 0 stocks, plus de rebelles, emprunts plus élevés à partir de maintenant, lourdes pertes d'usines, moral des troupes beaucoup plus faible.

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:12 pm
par Boudi
Non mais on est censé jouer Roleplay quand même dans nos parties ? :euh: J'ai pas recruté des divisions sans contraintes financières, bref des divisions gratuites, en pensant que l'Allemagne n'existerait plus en 1918. :pascontent:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:13 pm
par Boudi
Pepsi a écrit :Pepsi ? :chicos: .

Les incidences sont multiples : 0 stocks, plus de rebelles, emprunts plus élevés à partir de maintenant, lourdes pertes d'usines, moral des troupes beaucoup plus faible.
Merci. :lolmdr: Mais ça devient très vite (sous 6 mois) injouable ou pas ?

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:32 pm
par Pepsi
Tout dépend du déficit structurel. L'important dans ce cas, c'est de détruire des divisions.

Et pas d'affaiblir seulement ses troupes. Car s'il a des banqueroutes (et non des dettes !), la prochaine banqueroute prendra encore moins de temps à se réaliser (moins d'actifs à revendre) et ainsi de suite.


Je comprenais pas non plus vos économies (elvis et boudi) parfaitement équilibrées. Je trouvais ça dingue en temps de guerre. Avec ton score industriel et tes interêts d'emprunts (2% ? 3% ?) tu peux te permettre des dizaines voire une petite centaine de millions de $ de dettes. (jusqu'à ce que ça te coûte dans les 1000$ par jour en gros)

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:39 pm
par Boudi
Non mais là on est dans une situation où manifestement un pays a recruté en se fixant l'idée que la partie s'arrêtait à la fin de la guerre et au diable les conséquences ensuite : soit une armée gratuite.

C'est bon j'ai pigé la partie est morte. :euh:

Qu'on soit en déficit lorsque la guerre est déclarée je veux bien Pespi, c'est mon cas actuellement. Mais organiser la banqueroute de son pays dès 1910 (?) en prévision d'une guerre qui aura lieu en 1914 et au diable où j'en suis en 1918 l'important étant d'avoir écrasé l'autre sous le nombre.. ouais, bof.

Sans moi. :bye:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:50 pm
par Urial
j'ai pas organisé de banqueroute? :shock:

j'avais pas de dette avant la guerre mon boudi ! :ko:

J'ai suivi le concept de la russie de la premiere guerre mondiale, qui a amener la communisme au pouvoir tout simplement :surrender:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:53 pm
par Pepsi
Oui Boudi. La 1ère banqueroute fait la plus mal. Après 5-10 banqueroutes, les effets restants sont ridicules (prestige....et c'est tout)

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 12:56 pm
par Boudi
Non mais mon Urial, tu vois bien ce qui se passe quand tu mets ensuite l'entretien de tes armées au cliquet quand tu démarres la guerre. C'est là que ça compte. En tant de paix avec la réglette à zéro c'est clair que ça passe.

Mais bon je ne souhaite pas épiloguer, j'ai passé de bons moments sur cette partie et c'est bien là l'essentiel. :signal:

Re: GPO Victoria Revolution?

Posté : mer. nov. 17, 2010 5:16 pm
par Elvis
Pepsi a écrit : Je comprenais pas non plus vos économies (elvis et boudi) parfaitement équilibrées. Je trouvais ça dingue en temps de guerre. Avec ton score industriel et tes interêts d'emprunts (2% ? 3% ?) tu peux te permettre des dizaines voire une petite centaine de millions de $ de dettes. (jusqu'à ce que ça te coûte dans les 1000$ par jour en gros)

Faut savoir que la guere n a débuté que depuis 2 ans, et que l on vit encore donc sur une economie certes entamée, mais avec des bases saines
Je suis quand meme passé en economie de guerre avec une augmentation des impots pour permettre un budget à l'équilibre, sachant que mes ouvriers ont quitté les lucratives usines pour s'engager dans l'armée lorsque j ai mobilisé.
Alors si je dois en plus payer des interets à £1000 la journée en plus, je vais droit au casse pipe avant meme que les teutons n'aient pu entrer dans Paris...

De plus effectivement, je ne joue pas avec en deadline la fin de cette guerre, et donc il n y a pas d'effet économique biaisé, et ainsi tenter de coller au max à la réalité economique et historique