Quizz citations historiques (Google interdit)

[Emp_Palpatine]

Tiens, d'ailleurs, j'ai une autre question : les Français avaient-ils fait des kriegspiel avant 1914 ?? Est-ce que les Français avaient prévu l'invasion de la Belgique ??

Il me semble que les Français faisaient des simulations, mais ils avaient tendance à ignorer les résultats qui ne confortaient pas leur idée.
L'invasion de la Belgique était prévue mais n'était pas considérée comme dangereuse (malgré les exhortations de Michel) :
- Les effectifs manqueraient aux Allemands (les Français ne croyaient pas que l'amalgame de troupes de réserves et de réguliers puisse avoir une valeur militaire suffisante) pour manœuvrer dans la plaine Belge et donc l'invasion ne présenterait pas un danger vital;
- L'armée française allait arriver "par derrière", par les vallées du Rhin et de la Moselle grâce au plan XVII.

[DarthMath]

Un ministre ?

[griffon]

Tiens, d'ailleurs, j'ai une autre question : les Français avaient-ils fait des kriegspiel avant 1914 ?? Est-ce que les Français avaient prévu l'invasion de la Belgique ??

Il me semble que les Français faisaient des simulations, mais ils avaient tendance à ignorer les résultats qui ne confortaient pas leur idée.
L'invasion de la Belgique était prévue mais n'était pas considérée comme dangereuse (malgré les exhortations de Michel) :
- Les effectifs manqueraient aux Allemands (les Français ne croyaient pas que l'amalgame de troupes de réserves et de réguliers puisse avoir une valeur militaire suffisante) pour manœuvrer dans la plaine Belge et donc l'invasion ne présenterait pas un danger vital;
- L'armée française allait arriver "par derrière", par les vallées du Rhin et de la Moselle grâce au plan XVII.

je confirme , c'est même au cours d'une séance de wargame en commun avec l'état-major british

que le principe de la constitution d'un BEF opérationnel immédiatement en cas de déclenchement d'une guerre

suivi de sa projection sur la zone Maubeuge Mons a été décidé dans le but de renforcer l'aile gauche française ...

[griffon]

pour en revenir à la question ,

il s'agit d'un écrivain , d'un historien ?

La personne en question a t'elle due payer les conséquences de ses prises de position ?

[ar sparfell]

J'ai une autre question : le plan XVII ne prévoyait-il pas de passer par le Luxembourg...et, en partie, par la Belgique ??

Sinon, pour ma question :
Jamais ministre, écrivain, historien...certains le considèrent comme tel, mais il ne l'est pas.
Il a été condamné plusieurs fois pour ses prises de position, oui.

[griffon]

A la marge uniquement




ton personnage a déjà été élu quelque part ?

Il est :

mort avant 1970 , avant 1990 , avant 2000 ? après ? toujours vivant ?

[Emp_Palpatine]

J'ai une autre question : le plan XVII ne prévoyait-il pas de passer par le Luxembourg...et, en partie, par la Belgique ??

En Belgique, certainement pas. Du moins pas en premier. Pour le Luxembourg, son occupation par les Allemands ne faisant guère de doute, oui.
Seul le plan XIII de Michel proposait d'entrer en Belgique, une fois la neutralité Belge violée. En fait, le plan Michel, c'est le plan de 1940 : on se repose sur les fortifications et la géographie de la frontière franco-allemande pour mener la bataille décisive en Belgique.

[griffon]

oui c'était prévu uniquement pour la 5ème Armée , et d'un seul coté de la Meuse en cas de violation de la neutralité par les allemands !

ci dessous le plan Schlieffen pour les nuls bien exposé (en anglais , désolé )


http://www.youtube.com/watch?v=7AOOlxbZN3E

[ar sparfell]

Oui, enfin, "à la marge", "à la marge"...pas pour la Belgique qui se serait vue passer dessus (et aurait eu à subir les combats sur son sol.)
Heureusement que ce n'était prévu qu'en réaction à une invasion allemande...

Mort entre 1990 et 2000.

Jamais élu nul part.

[griffon]

membre d'un parti ou organisation politique extrémiste ?

[ar sparfell]

Pas que je sache.

[griffon]

ouvertement négationniste ? Faurisson ?

[Greyhunter]

Faurisson remue toujours.

[ar sparfell]

Ouvertement négationniste, oui...on peut dire ça !!

[Emp_Palpatine]

Oui, enfin, "à la marge", "à la marge"...pas pour la Belgique qui se serait vue passer dessus (et aurait eu à subir les combats sur son sol.)
Heureusement que ce n'était prévu qu'en réaction à une invasion allemande...

Ce qui n'est pas une invasion française en ce cas. A part le Deutsche Wochenschau, personne n'a prétendu que la France avait envahi la Belgique le 10 mai 1940. Se porter au secours d'un allié de droit ou de fait, c'est la moindre des choses.

Par contre, à ma connaissance, rien de prévu (du moins sérieusement) pour une offensive agressive à travers la Belgique (ou une partie).