Le Quartier Général

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 11:46 am**

Personne n'en parle de celui là ?

http://www.matrixgames.com/products/462 ... am.Manager

Il est vrai qu'il tombe en concurrence avec Kerbal Space Program , mais qu'en penser ?

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 12:47 pm**

Déjà y a pas les kerbaliens et leurs tronches à la Simpson.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 12:54 pm**

il n'est pas fini mais il semble avoir du potentiel !

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 1:08 pm**

Boudi a écrit :Personne n'en parle de celui là ?

http://www.matrixgames.com/products/462 ... am.Manager

Il est vrai qu'il tombe en concurrence avec Kerbal Space Program , mais qu'en penser ?

Ce sont deux styles différents, Kerbal c'est de la construction/simulation, BuzzASPM c'est de la gestion/planification/encyclopédie spatiale.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 2:32 pm**

OK.

Et sur le fond vous avez des avis ? Ca semble intéressant sur le papier. Ils prévoient une suite sur les voyages vers Mars.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 3:35 pm**

Boudi a écrit :OK. Et sur le fond vous avez des avis ? Ca semble intéressant sur le papier. Ils prévoient une suite sur les voyages vers Mars.

Pour le fond on attendra que le jeu soit fini, il est en 'Early Access'qui est en gros un programme de beta test payant (à prix préférentiel tout de même).

Seul un mode bac à sable est accessible maintenant (à moins que ça n'ait changé dans la dernière release). Or son intérêt, du moins pour moi, ce sera de jouer des scénarios bien établis avec, je l'espère, un maximum de matériel historique ou plausible pour atteindre les objectifs des scénarios.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 5:17 pm**

Je le met dans ma wishlist pour 2014.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 8:13 pm**

vous parlez de Kerbal là on est d'accord ?

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 8:14 pm**

sylvain_pva a écrit :vous parlez de Kerbal là on est d'accord ?

Non.

Posté : **jeu. déc. 05, 2013 8:17 pm**

oups j'avais pas regardé le lien de lafrite

le look fait très XXème siècle, le thème me tente mais les jeux matrix j'ai beaucoup de mal en terme d'interface en règle générale...

Posté : **ven. juin 20, 2014 6:25 pm**

Miam, ça progresse (doucement).

LK Lander deployment

Lunar EVA

Posté : **lun. sept. 08, 2014 10:30 am**

La dernière version de la beta ajoute le multi en PBEM.
La sortie du jeu est prévue pour le 31 octobre.

Posté : **mar. sept. 30, 2014 5:12 pm**

J'ai commencé à tester une campagne historique avec l'URSS et c'est pas mal du tout.

En défaut, je noterais (par rapport à l'ancêtre Buzz Aldrin's Race Into Space notamment) :
- Comparaison plus difficile des missions (pas de tableau de prestige par mission)
- Attachement à ses cosmonautes en berne (pas de création de ses astronautes ou d'attribution de médailles)
- Micromanagement des équipes un poil trop poussé
- Absence des vidéos historiques lors des lancements

(il manque d'ailleurs encore pas mal d'images pour illustrer les missions)
- Manque d'infos sur le programme adversaire
- Interface à apprivoiser

En positif :
- Missions plus nombreuses
- PBEM fonctionnel (à tester à la sortie ! )
- Part de l'aléatoire réduite, tout en gardant une bonne dose de stress à chaque mission
- Gestion bien plus fine des budgets

Il manque juste quelques petites choses pour bien retranscrire l'ambiance de la course à l'espace (images et sons manquantes, suivi de ses pilotes, suivi de son concurrent, etc.), plus quelques améliorations d'interface et le jeu serait excellent.

:tout seul sur le topic:

Bref, je suis prêt à relever n'importe quel défi le 31 octobre.

Posté : **sam. oct. 04, 2014 12:00 pm**

Tenu

Un peu après quand même que j'ai le temps de m'entraîner

Posté : **lun. oct. 06, 2014 11:30 pm**

Mission accomplie avec les rouges le 20 juillet 1970.

Posté : **mer. oct. 29, 2014 12:54 pm**

Sortie en fin de semaine !

http://www.slitherine.co.uk/games/BA_SPM_Pc

Posté : **sam. nov. 01, 2014 12:25 pm**

Il est pas mal si ce n'est la prise en main un peu déroutante et la difficulté de se situer par rapport à l'adversaire.

Posté : **lun. mars 30, 2020 7:31 am**

Mon programme Explorer I avait une fiabilité de 80%, lanceur et satellite, et pourtant la mission a foiré.

Le satellite a refusé de répondre une fois en orbite.

Posté : **lun. mars 30, 2020 7:48 am**

Tu es stressé à chaque lancement, pas vrai?

C'est con pour Explorer, généralement c'est un programme "facile".
Certains programme ont un niveau de difficulté plus ou moins visible.

Contre l'IA, sauf grosse malchance, tu n'es pas trop pris par la montre, tu peux te permettre d'attendre une ou deux saisons de plus si tu es dans les clous du plan quadriennal.

Posté : **lun. mars 30, 2020 9:21 am**

Le Nazi m'avait dit qu'on pouvait y aller sans problème.

On pourrait déplacer le sujet en jeux de gestion ? Ça me semble plus approprié que simu non ?

Posté : **lun. mars 30, 2020 9:28 am**

Faut pas trop écouter les conseils dans le jeu.

C'est plutôt aux tripes qu'il faut y aller. Tu finis par connaître tes lanceurs et avoir une idée des programmes foireux ou non.
La fusée Sputnik, par exemple, c'est d'une robustesse à toute épreuve et ça coûte rien. Je les garde très tardivement pour faire les essais en orbite basse.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 8:39 am**

Vous jouez en quelle difficulté en PBEM ? La difficulté Buzz c'est chaud au niveau finances.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 10:53 am**

Je ne sais même plus si on peut la régler... Sans doute en ce qui fait office de "normal".
Jean-Marc s'en souvient peut-être.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 10:58 am**

On jouait en difficile (le niveau intermédiaire) , le niveau buzz est réservé a ceux qui aiment se faire fouetter avec une pelle

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:01 am**

Non tu as raison, on ne peut pas régler ça.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:12 am**

Il me semble que j'avais plus de sous que dans mes parties solo, ça devait être le mode normal.

pourquoi?

Tu... es intéressé?

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:13 am**

Je commence à être chaud bouillant là.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:26 am**

Je viens de le réinstaller malencontreusement.
Ce que je peux être maladroit...

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:29 am**

Par maladresse aussi, j'ai créé une partie avec le mdp "leqg" , côté soviet.

Bon être franc, c'était pour tester si on pouvait régler un niveau de difficulté.

Si ça te dit je te laisse rejoindre ?

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:32 am**

Ok!

le temps de régler les menus détails comme retrouver mon identifiant slitherine et aller à la soupe pour ce midi. Je donne signe de vie après manger!

Ca va me changer de jouer US, j'ai souvent joué l'URSS pour le plaisir de la situation uchronique où ils arriveraient en premier sur la Lune.

Chose qui n'arrivera pas ici.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 11:36 am**

Je découvre que le jeu a été patché.... cet été!

Posté : **dim. avr. 19, 2020 12:13 pm**

Ah bâ c'est clair je suis un newb.

Mais la suivante...

Posté : **dim. avr. 19, 2020 2:48 pm**

Premier tour envoyé!

Posté : **dim. avr. 19, 2020 4:38 pm**

Renvoyé !

Les Soviétiques ont colonisé Mars.

Posté : **dim. avr. 19, 2020 5:03 pm**

Boudi a écrit : ↑dim. avr. 19, 2020 4:38 pm Renvoyé ! Les Soviétiques ont colonisé Mars.

Ah la belle époque des timbres dédiés

Posté : **dim. avr. 19, 2020 5:23 pm**

J'adorais ces timbres.

Mais attention il y en avait plein des Émirats arabes sans aucune valeur, mais très jolis néanmoins.

Posté : **lun. avr. 20, 2020 11:25 am**

- Khrouchtchev : "Nous savons que les Américains développent un avion-fusée"
- Korolev : "Le X-15 est une impasse, Camarade Secrétaire".

Posté : **lun. avr. 20, 2020 11:35 am**

Emp_Palpatine a écrit : ↑dim. avr. 19, 2020 11:36 am Je découvre que le jeu a été patché.... cet été!

Je suis curieux de savoir s'il apporte quelque chose

Posté : **lun. avr. 20, 2020 11:58 am**

Le changelog est très succinct, bien que le patch fasse son giga tout de même.

Posté : **lun. avr. 20, 2020 12:36 pm**

Oui j'ai vu et je me suis dit "tout ça pour ça" du coup je suis curieux de tes impressions ( pour m'y remettre ou pas)

Posté : **lun. avr. 20, 2020 2:33 pm**

Palpat renvoie les tours plus vite que son ombre.

Posté : **lun. avr. 20, 2020 3:21 pm**

Boudi a écrit : ↑lun. avr. 20, 2020 2:33 pm Palpat renvoie les tours plus vite que son ombre.

Il a juste peur que sa malédiction à ce jeu le rattrape

Posté : **lun. avr. 20, 2020 3:35 pm**

Ca finira par arriver.

C'est toujours, sauf grosse malchance, tout joli tout beau pendant le premier plan quadriennal.

Posté : **mar. avr. 21, 2020 8:22 am**

On peut se tromper.

Voilà un AAR vidéo de la partie Boudi vs Palpat, à l'heure actuelle :

A 3:12 vous avez une vue d'artiste du glorieux lancement d'explorer.

Posté : **mar. avr. 21, 2020 9:36 am**

je peux reprendre la vidéo pour Spoutnik ?

Posté : **mar. avr. 21, 2020 9:54 am**

les scientifiques s'avaient s'amuser à l'époque quand même

Posté : **mer. avr. 22, 2020 7:48 am**

un lancement de fusées, c'est 50% de science, 40% d'intuition, et 10% de chance brute.

Celle-là est bien plus récente, et a permis de faire pas mal d'avancées sur le comportement des composites à base de carbone (plus précisément, de l'interface chimique qui fait le lien entre la résine et la matrice carbone) à très basse température. Ils ont fait péter (après coup) une quinzaine de réservoirs avant de comprendre ce qui s'était passé. 400M$ partis en fumée parce-que l'opérateur du satellite voulait économiser 3 jours sur le lancement, et a accepté que le test statique au sol se fasse fusée chargée.

(je dis du mal, mais SpaceX, c'est pas des rigolos quand même. Après correction, ils ont fait marcher le truc de manière fiabilisée - et personne n'ose les suivre sur le terrain dangereux des lancements avec ergols sur-refroidis).

Posté : **ven. avr. 24, 2020 8:18 pm**

Posté : **ven. avr. 24, 2020 9:50 pm**

On l'a réussie en même temps celle-là!

Posté : **ven. avr. 24, 2020 9:55 pm**

Je l'ai tentée avec Luna 3 à 72% car je t'avais vu ouvrir le programme bien avant moi, mais j'ai serré les fesses.

Posté : **ven. avr. 24, 2020 10:09 pm**

La sonde nous a renvoyé ça pendant son ellipse retour :

C'est beaaaauuuu...

Posté : **sam. avr. 25, 2020 8:45 am**

70% c'est viril.

S'il y a un problème, les équipes tiger coûtent bien cher et ont des chances de réussite dans les 50%.

Posté : **sam. avr. 25, 2020 11:41 am**

J'ai eu un problème. Je n'ai pas pu faire appel à une équipe comme car comme tu le dis elles sont chères. Finalement le problème a été résolu avec 63% de chance d'y parvenir.

J'ai fait appel à une équipe lors de mon 1er lancement Sputnik. Le lancement a foiré quand même, et pire ça a failli arrêter la partie pour faillite côté soviétique, je te le dis.

J'ai du faire des choix draconiens pour survivre : baisse générale des salaires à 60% de satisfaction, licencient d'ingénieurs et de contrôleurs de vol et démission groupée de mes cosmonautes.

Je vais trainer cette catastrophe financière toute la partie.

Posté : **sam. avr. 25, 2020 4:52 pm**

Les équipes de secours, je ne sais jamais trop si ça vaut la peine. J'essaie une fois si les stats sont bonnes, mais je ne m'acharne jamais trop.

Pour les sous... Tu peux baisser les salaires. Pense à fermer les programmes terminés, ils ont un coût de maintenance. Idem pour les lanceurs que tu n'utilises plus.
Regarde les charges utiles cependant, des lanceurs d'anciennes générations sont parfois des solutions low cost intéressantes pour certaines missions (tests en orbite basse, etc)

N'upgrade pas trop les bâtiments non plus. Je dépasse rarement 6/7 spationautes par exemples. Ou 3-4 programmes ouverts.

Dans une situation comme ça (je l'ai vécu avec Jmlo...) il faut te concentrer sur l'objectif de prestige et avoir 1/2 programmes vedettes.

Posté : **dim. avr. 26, 2020 1:35 pm**

Quel est le point commun entre Mathilde et Ivan Ivanovicth

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ivan ... programme)

Posté : **dim. avr. 26, 2020 1:56 pm**

Pas comme mon module Mercury qui a coulé au fond du Pacifique.

Posté : **dim. avr. 26, 2020 2:26 pm**

Une équipe Tiger est intervenue avec succès à la toute dernière étape. Je pense qu'en fin de mission c'est une bonne idée de les faire intervenir, mais pas au début, où il y a encore trop d'étapes aléatoires.

Posté : **dim. avr. 26, 2020 2:46 pm**

Ah, mais comme d'hab avec ce jeu, ils sont intervenus sur le problème avec 85% de chance de succès et il a coulé quand même.

Posté : **dim. avr. 26, 2020 4:47 pm**

Loose de loose...

Posté : **dim. avr. 26, 2020 5:33 pm**

Emp_Palpatine a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 2:46 pm Ah, mais comme d'hab avec ce jeu, ils sont intervenus sur le problème avec 85% de chance de succès et il a coulé quand même.

Ta chance légendaire à ce jeu ne faiblit pas ...

Posté : **dim. avr. 26, 2020 9:20 pm**

Boudi a écrit : ↑dim. avr. 26, 2020 4:47 pm Loose de loose...

Bon, ce que le jeu ne te dis pas, c'est l'état de mon budget après avoir claqué tout mes sous en équipes techniques pour que mon astronaute revienne en vie.

Posté : **mer. mai 06, 2020 12:37 pm**

Le Soviet Suprême décide qu'il est temps d'envoyer 3 cosmonautes du côté obscur de la Lune, en orbite.

Ça commence bien.

Mais après quelques secondes à serrer les fesses le voyant vert s'allume. On rappelle qu'il y a 3 personnes à l'intérieur de la capsule, si moi je serre les fesses à Moscou, eux que font-ils dans leur boîte de conserve ?

Ça se précise : approche lunaire :

On est passé derrière avec succès, on aurait pu la toucher.

L'effet de fronde nous ramène vers la Terre :

Elle est quand-même vachement plus belle que notre satellite mort :

Ça se précise :

La rentrée dans l'atmosphère, phase délicate, se déroule sans problème. C'est à la récupération qu'un nouveau souci survient :

Mais finalement ça passe !

Posté : **ven. mai 08, 2020 7:37 pm**

Bravo à palpat qui atteint la Lune 1 tour avant moi.

partie suivante créée, mdp leqg palpat !

Posté : **ven. mai 08, 2020 10:14 pm**

Quel année ?

Posté : **sam. mai 09, 2020 9:24 am**

Mi-1970.

Posté : **sam. mai 09, 2020 10:41 am**

Ah, pas mal

Posté : **sam. mai 09, 2020 1:02 pm**

URSS toujours première.

Posté : **sam. mai 09, 2020 4:11 pm**

jmlo a écrit : ↑sam. mai 09, 2020 10:41 amAh, pas mal

Je me suis dépêché quand j'ai vu que mon adversaire n'était plus qu'à une étape. Tant pis pour les stats' pourries du scaphandre, on a mis du scotch sur ce qui ne fonctionnait pas et en voiture!

Posté : **sam. mai 09, 2020 4:37 pm**

J'aurais du être moins prudent.

Posté : **sam. mai 09, 2020 6:27 pm**

Avec le nombre d'astronautres qu'on a grillés sur cette partie, c'était la moindre des choses d'être prudent. J'ai rarement eu de partie avec autant de morts, le pire étant les deux glandus qui ont raté leur orbite lunaire et son parti vers l'espace profond dans leur module Gemini...

Ah, il y a eu la partie avec Jmlo ou j'ai fait 2/3 vols habités sur la Lune qui ne sont jamais revenus aussi.

Sur les 2 tours de fin, c'était soit je te laisse y arriver, soit je tente et si ça foire, tu y arrives.

Donc peu de risque à faire le con.

Posté : **mer. mai 13, 2020 3:34 pm**

Méfie-toi palpat, je n'avais pas reçu la dernière notification de tour de Slitherine, je ne sais pas ce qu'il en sera de ton côté.

Posté : **mer. mai 13, 2020 3:47 pm**

Je n'utilise pas les notifs de toute façon, je vérifie manuellement.

Posté : **mer. mai 13, 2020 3:57 pm**

Ça remarche de toutes façons.

Posté : **sam. mai 23, 2020 4:30 pm**

Alunissage la même saison, match nul!

La partie a dépassé tous mes records de poisse... J'ai perdu une dizaine d'équipages dans un programme soyouz maudit qui n'a jamais dépassé le stade orbital pendant que mon adversaire approchait dangereusement de la Lune.

Après un énième échec mortel assorti d'une énorme pénalité de 20% de fiabilité, j'ai finalement changé de braquet à la dernière minute, de toute façon, j'étais à 2000 en prestige en 1969 et j'avais des sous puisque je ne lançais plus rien, et j'ai tenté de rusher l'ersatz d'Apollo Soviétique. Et c'est passé!

Posté : **sam. mai 23, 2020 6:21 pm**

J'ai joué le Gemini direct mais je me suis emmêlé les pinceaux dans l'arbre qui mène à la Lune avec trop de missions certes réussies, mais inutiles. Je me contente d'un match nul alors que j'aurais du gagner avec de l'avance.

Posté : **sam. mai 23, 2020 7:06 pm**

Oui, tu aurais dû gagner. J'ai géré comme un pied mes programmes, surtout Soyouz que j'aurais dû laisser tomber plus vite (en fait, c'était le lanceur qui plantait à chaque fois).
Je me suis dit que tes quelques échecs avaient dû te retarder, donc j'ai tenté ma chance avec le LSK. Entre nous, la victoire te revient. J'ai failli abandonner plusieurs fois mais je ne voulais pas te priver de la victoire.

Posté : **sam. mai 23, 2020 8:22 pm**

Ah non non négatif, mon incompétence ne saurait me tirer d'affaire. C'est un match nul.

Posté : **dim. mai 24, 2020 8:49 am**

C'est beau le fair play. Et ça montre toute la difficulté du jeu, aussi.

Posté : **dim. mai 24, 2020 10:28 am**

Il faut (vraiment) bien lire les programmes. Il y a pas mal d'étapes accessoires, du type les 5 missions de durée étendue.
Pour les missions lunaires, il faut regarder si les tests en orbite terrestre et lunaire ne sont pas redondants... bref, il y a des détails.

Faut tout de même noter que dans ma partie, la première sortie en scaphandre d'un cosmonaute s'est faite sur la Lune.

J'étais tellement à la cave avec mon programme Soyouz que je n'avais même pas fait ça.

Posté : **dim. mai 24, 2020 10:31 am**

Pour te répondre Boudi : on peut en faire une 3 ème si tu veux.
Je te laisse le choix du camp (on peut même tenter avec la GSA).

Posté : **dim. mai 24, 2020 10:57 pm**

Ah GSA, pas bête ! Je te laisse créer ?

Posté : **lun. mai 25, 2020 8:41 am**

Je ferai ça en rentrant du travail partiel!

Je crois qu'on peut choisir le camp librement avec ce mode. Attention avec le GSA, tu peux combiner des programmes pour faire des choses monstrueuses comme une capsule Voshkod dans un lanceur Titan. Si tu te perds dans les programmes, ça peut être spécial!

Posté : **lun. mai 25, 2020 8:49 am**

Je veux un truc impossible, style un Soyouz embarquant des Astronautes américains pour une station spatiale internationale.

Posté : **lun. mai 25, 2020 1:29 pm**

C'est ouvert! mdp : leqg

Posté : **lun. mai 25, 2020 7:14 pm**

C'est celui-là qui est dans le jeu ?

https://aviationsmilitaires.net/v3/kb/a ... 105-spiral

Posté : **mar. mai 26, 2020 6:53 am**

Non, celui-là : http://www.astronautix.com/p/pka.html

Celui que tu as posté est apparemment un dérivé conçu par MiG quelques années plus tard.

Posté : **lun. juin 01, 2020 9:57 am**

Game over pour cause de déficit, désolé Palpat.

Je pensais avoir un tour pour me rattraper, mais non. Le lancement de Sputnik m'a mis sur les genoux.

Posté : **lun. juin 01, 2020 10:55 am**

Pas grave, c'était le tout début. Tu veux relancer? Tu n'es pas obligé, hein!

Je crois que lancer Mercury en saison 1 est trop ambitieux (et cher) : les programmes ont des coûts d'entretien et d'ouverture qui diminuent avec le passage des plans quadriennaux.
En ouvrant Mercury/Vostok en 1959, il est parfaitement possible d'être dans les temps pour un lancement habité en 61. Il me semble également (à vérifier) que le jeu augmente la fiabilité des programmes lors de leur ouverture au fur et à mesure des saisons.

Posté : **lun. juin 01, 2020 12:28 pm**

Emp_Palpatine a écrit : ↑lun. juin 01, 2020 10:55 am Il me semble également (à vérifier) que le jeu augmente la fiabilité des programmes lors de leur ouverture au fur et à mesure des saisons.

Oui je pense aussi .

Je me referai bien une partie moi

Posté : **lun. juin 01, 2020 12:45 pm**

Boudi, tu veux changer d'adversaire?

Sinon, je peux en mener deux de front.

Posté : **lun. juin 01, 2020 3:38 pm**

On peut lancer un mini championnat ?

USA URSS
Palpalt jmlo
Boudi Palpat
jmlo Boudi
jmlo palpat
palpat boudi
Boudi jmlo

Ça vous dit ou trop ambitieux ?

Posté : **lun. juin 01, 2020 5:18 pm**

Oui, on peut tenter si ça convient à Palpat

Posté : **lun. juin 01, 2020 6:06 pm**

Ca me va.

Posté : **lun. juin 01, 2020 7:58 pm**

Chacun créé ses deux parties côté USA, mdp leqg ?

Les deux miennes sont créées.

Posté : **lun. juin 01, 2020 8:05 pm**

On fait ça par "journée" parce que 4 parties simultanées pour chacun ça fait beaucoup non ?

USA URSS
J1 Palpalt jmlo
J1 Boudi Palpat
J2 jmlo Boudi
J2 jmlo palpat
J3 palpat boudi
J3 Boudi jmlo

Posté : **lun. juin 01, 2020 8:16 pm**

Je pense qu'il faut jouer au rythme où on veut non ? S'il faut attendre le tour d'un adversaire c'est pas franchement un souci, on sait qu'on a tous nos occupations ?

Posté : **lun. juin 01, 2020 8:52 pm**

Ok je vais créer mes 2 parties alors

Posté : **mar. juin 02, 2020 6:57 am**

J'aurais préféré par "journée".

Je créerai les miennes ce midi.

Posté : **mar. juin 02, 2020 8:30 am**

Jouons alors par journées, vous êtes deux à le préférer.

Posté : **mar. juin 02, 2020 10:35 am**

J'ai entamé la boudi jmlo

mais je ferai la Palpat jmlo d'abords

Posté : **mar. juin 02, 2020 2:45 pm**

Okay, donc si je comprends bien...
Je dois faire la palpat vs Jmlo que je viens de commencer; et également la Boudi qui traîne sur le serveur?

Posté : **mar. juin 02, 2020 2:49 pm**

Je joue l'URSS dans les deux, Jean-Marc tu ne t'es pas planté?

Posté : **mar. juin 02, 2020 3:15 pm**

Emp_Palpatine a écrit : ↑mar. juin 02, 2020 2:49 pm Je joue l'URSS dans les deux, Jean-Marc tu ne t'es pas planté?

Bah non j'ai crée mes 2 parties USA pour la J2, en J1 c'est à toi de créer

Posté : **mar. juin 02, 2020 5:23 pm**

Ah ok!
Dans ce cas, ignore le tour que je viens d'envoyer.

Je créé pour le J1. Même mot de passe pour tout le monde.

Posté : **mar. juin 02, 2020 5:48 pm**

En J1 à priori je ne dois jouer qu'une seule des 2 que j'ai créée, et qu'à du accepter Palpat. Ça devient compliqué avec vous, faut être ingénieur en astronautique.

Posté : **mar. juin 02, 2020 5:53 pm**

Je te préviens Palpat je viens de lancer le programme Explorer, tu n'as qu'à bien te tenir.

Posté : **mer. juin 03, 2020 7:03 am**

C'est osé comme ouverture avec la NASA!

Posté : **mer. juin 03, 2020 1:37 pm**

Le X-15 c'est de la foutaise et du temps perdu.

Posté : **mer. juin 03, 2020 1:39 pm**

C'est 1200/1500 points de prestige à peu de frais.

Ca compense l'absence d'un programme type "Sputnik 2".

Posté : **mer. juin 03, 2020 2:27 pm**

Et ça fait un entraiment pour les astronautes

Posté : **mer. juin 03, 2020 2:38 pm**

Et les contrôleurs.

Posté : **mer. juin 03, 2020 5:22 pm**

Ça peut faire 1mort aussi.

Posté : **mer. juin 03, 2020 5:25 pm**

Avec le X-15?

Jamais!

Posté : **jeu. juin 11, 2020 2:44 pm**

Que ce soit contre l'un ou l'autre, je me tape explosion sur explosion.
Je suis définitivement maudit à ce jeu...

Posté : **jeu. juin 11, 2020 4:58 pm**

C'est étonnant quand même, pour le moment tout va bien de mon coté

Posté : **jeu. juin 11, 2020 5:42 pm**

Ce sont les statistiques, avec 3 parties en cours, même des taux très élevé, il doit y avoir du foirage.

C'est sur moi que ça tombe.

Posté : **jeu. juin 11, 2020 8:21 pm**

Pour l'instant ça roule chez moi aussi.

Posté : **ven. juin 12, 2020 7:08 am**

Je me rends bien compte que ça roule chez vous.

C'est moins qui ramasse les statistiques.

Posté : **ven. juin 12, 2020 4:00 pm**

Enfin bon, un impacteur sur la Lune, c'est normal qu'il s'écrase.

Posté : **mar. juin 30, 2020 7:34 pm**

J1 Palpalt jmlo 0-1

prêt pour la suivante

Posté : **mer. juil. 01, 2020 5:44 am**

Vous êtes bien allés vite ?

Posté : **mer. juil. 01, 2020 6:45 am**

Il m'est surtout passé dessus sans autre forme de procès.

Posté : **mer. juil. 01, 2020 7:03 am**

Jean-Marc, ça y est, j'ai eu la notif (avec les 1/2 tours de retard habituels). J'ai bouclé la partie.
C'est laquelle la prochaine sur la liste?

Posté : **mer. juil. 01, 2020 10:32 am**

C'est le match retour: EU de mon coté cette fois
Les 2 parties J2 sont sur le serveur avec vos pseudos en commentaire

Posté : **ven. juil. 03, 2020 8:36 am**

J'ai remarqué que Paplat aime bien faire son petit tour le matin avant de partir au taf.

Posté : **ven. juil. 03, 2020 8:54 am**

J'ai pris l'habitude d'un tour rapide en buvant mon café du matin l'année dernière dans un PBEM contre Jmlo.
J'aime bien ce petit rituel.

Posté : **ven. juil. 10, 2020 7:04 am**

Boudi, tu vas recevoir la "notification". Si tu veux, tu peux fermer la partie et on enchaîne sur le round suivant?

Mais l'hécatombe au moment du poser, je compatis.. je suis déjà passé par là et se taper une série noire à ce moment est rageant. C'est bien pour ça que j'ai rushé alors que malgré ce que tu croyais tu étais encore devant moi.

Posté : **ven. juil. 10, 2020 7:25 am**

Ça marche. Bien joué Palpat.

Posté : **ven. juil. 10, 2020 9:31 am**

Sans le premier accident mortel, tu me passais allègrement devant.
Je me suis décidé à tenter le tout pour le tout à ce moment là, tu avais 2/3 étapes d'avance.
J'ai remarqué que le "direct ascent Gemini" est un programme un peu low cost et pratique (presque tout est développé) mais les extensions lunaires du vaisseau Gemini sont très lentes à progresser (ou j'ai manqué de chance sur ma partie).

Les soviétiques se sont posés avec un module et une combinaison non-testés.

Beaucoup plus serré que contre Jmlo qui m'a mis 2/3 ans d'avance dans la figure.

Posté : **sam. juil. 11, 2020 11:21 am**

J'ai clos la partie. On continue sur les autres parties ou pas ?

J'ai3 parties à jouer :

USA Boudi URSS JMLO
USA Palpat URSS Boudi
USA JMLO URSS Boudi

Posté : **sam. juil. 11, 2020 11:39 am**

On a lancé la deuxième avec Jmlo.
Donc je suppose qu'il faut en lancer une avec toi en inversant les camps. Je suis nul en organisation de championnats.

Posté : **sam. juil. 11, 2020 12:12 pm**

C'est toujours le joueur US qui lance (afin de ne pas créer 2 fois la même partie)

MDr c'est vous vouliez jouer moins vite, et là tu vas conclure alors que je n'ai joué qu'une seule partie.

Posté : **sam. juil. 11, 2020 1:07 pm**

Boudi a écrit : ↑sam. juil. 11, 2020 11:21 am
USA JMLO URSS Boudi

Cette partie est déjà crée ("vs boudi" en commentaire) tu la lance quand tu veux

Posté : **sam. juil. 11, 2020 2:09 pm**

Je suis allé voir je n'ai rien vu ? J'y retourne...

Posté : **sam. juil. 11, 2020 2:14 pm**

Y'a rien JM ?

Posté : **sam. juil. 11, 2020 11:11 pm**

Je me suis lancé cet après-midi. Le niveau normal étant trop permissif, je me fais mal avec les USA en difficile et c'est déjà beaucoup plus chaud.
J'ai sauté les premières fusées pour lancer Explorer avec une Thor quelque chose... Stressant au possible, en facile j'ai cramé deux astronautes sur le pas de tir avec Mercury puis Gemini en mode normal sur cette partie, je blinde en formation le contrôle au sol, j'ai l'impression que la différence vient d'eux et notamment du Directeur de Vol qui semble devoir savoir tout faire.

Les missions de l'URSS sont-elles différentes ou c'est du copier-coller ?

Posté : **dim. juil. 12, 2020 9:07 am**

Non c'est différent.

@Boudi : elle a disparu je viens d'en recréer une.

Posté : **dim. juil. 12, 2020 9:22 am**

@Boudi : j'ai créé le match retour.

@Efelle : les missions sont différentes, programmes spatiaux obligent, mais les étapes similaires : 1er satellite, 1ers satellites lunaires, 1ers vols habités...

Posté : **dim. juil. 12, 2020 5:27 pm**

Bon, ben faut pas se disperser si on veut être le premier sur la Lune. Les sondes c'est sympathique mais 6 saisons d'études c'est trop long...
Globalement c'est assez facile d'engranger du prestige mais pas d'être en tête...

Posté : **mar. juil. 14, 2020 8:46 am**

Je crois que je vais laisser tomber la course à la lune et me faire des campagnes au prestige.
En difficile, l'IA me grille au poteau et je grille systématiquement de l'astronaute sur Mercury malgré un taux de fiabilité à plus de 91 % (et un directeur de vol à + 75 %).

La capsule vide, ça passe, je met mon meilleur astronaute dedans, ça foire la première fois...

Je suppose qu'il faut faire plusieurs tests réussi pour booster la fiabilité à mort...

Quand je lis que vous passez des programmes à 75 %, je suis jaloux.

Posté : **mar. juil. 14, 2020 10:03 am**

En multi le niveau est normal . Avec un peu d'expérience tu peux battre l'IA facilement. Par contre tu marchera pas sur la Lune en 69.

Posté : **mar. juil. 14, 2020 11:11 am**

Il y a une partie récente où ça s'est fini en 1969. Il faut avoir de la chance et sauter certaines étapes inutiles.

Pour efelle : la chance joue énormément. Tu n'as rien à te reprocher en lançant à 90% si tu as également entraîné ton personnel. Reste le facteur chance et les RNG qui peuvent être bien salauds, j'en sais quelque chose.
La Lune est jouable, y compris en difficile contre l'IA. Il faut bien choisir ses priorités, assurer le prestige suffisant pour les sous et surtout sauter certaines étapes, regarder le % rouge dans la fenêtre des programmes : il donne les pénalités et dit quelle missions doit être effectuée. Pas mal de missions "circumlunaires" ou de test en orbite des modules lunaires sont redondantes et peuvent être sautées sans pénalités ou avec de faibles pourcentages. Que le module soit testé en orbite terrestre ou lunaire est généralement équivalent, pas besoin de faire les deux. Idem pour les vols de durées X, Y, Z... Sauf pour faire du prestige, mais généralement ça ne rapporte pas tant et je préfère utiliser les périodes creuses pour économiser des sous et ramener tout le monde sur les bancs de l'école.
Important aussi d'avoir une "équipe B" d'astronautes et de contrôleurs. Les plus grosses missions en demandent 15/20, ça ne coûte rien d'en avoir plus qui seront entraînés et feront des missions annexes (sondes). Quant aux astronautes, il suffit de deux accidents mortels pour se retrouver à poil.

Autant on peut batifoler aux périodes Sputnik/Mercury/Vostok; Autant à partir du déblocage des programmes lunaires, il faut assurer l'objectif.

Posté : **mar. juil. 14, 2020 2:24 pm**

Pas mieux.

Et l'ami Efelle il a le jeu depuis 72h mais a déjà accumulé 16h dessus.

Posté : **dim. juil. 19, 2020 9:24 pm**

Boudi a écrit : ↑mar. juil. 14, 2020 2:24 pm Pas mieux.

Et l'ami Efelle il a le jeu depuis 72h mais a déjà accumulé 16h dessus.

Je savais que j'allais bouger sous peu...

Posté : **mer. juil. 22, 2020 7:53 pm**

J'ai conduit une mission Gemini avec succès (sans morts) mais avec 9 mois de retard par rapport à l'Union Soviétique (en normal) mais avant 1975.

Reste plus qu'à tester l'URSS et le GSA et boucler tout ça avant 1973.

Quelqu'un à réussit à boucler un programme Apollo ou l'équivalent soviétique avant 1973 ? Ca me semble pas faisable vu le nombre de pré-requis.

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 7:24 am**

Oui, j'ai remarqué que l'expérience aidant, dans les PBEM, on s'approche de plus en plus de 1969. Il me semble même que Jmlo l'a fait.

Avant, je me savais tranquille jusque 1971, maintenant je commence à suer dans la saison 65-69.

C'est possible en :
- choisissant bien ses programmes et ses missions de test. Il y a des redondances ou des gadgets qui font perdre du temps.
- prenant des risques (un petit lancement à 70-75% de fiab qui passe, c'est plusieurs tours de gagnés et une réussite sur un premier vol c'est un gain de 8-10% de fiab). Déconseillé pour les vols habités.

- Entraînant les scientifiques et le contrôle au sol;
- Ayant de la chance avec les dés...

- En anticipant les programmes quand c'est possible (surtout une question de sous).

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 8:22 am**

Après une dizaine de parties j'en suis à me poser aussi des questions de réglage et d'optimisation. Pas exemple je suis pas certain que le programme Voskhod soviétique soit nécessaire... L'EVA peut très bien être faite avec Soyouz.

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 8:48 am**

Voshkod est la solution "sécurité & bonne fiabilité de base" mais c'est une impasse.

Sur certaines parties, j'aime bien sauter l'étape pour directement développer Soyouz. Ça se combine bien avec le programme Zond 5 et les futurs programmes lunaires. Mais c'est plus cher de lancer ça en 1961 et la recherche est plus longue. Bref, question de stratégie...

Il est même possible de sauter directement Vostok/Voshkod en faisant "Avion PKA" pour assurer les premiers vols habités puis "Soyouz".

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 8:50 am**

Autres programmes que je ne fais presque jamais : la ribambelle de satellites américains autour de la terre. Ils nécessitent des lanceurs puissants qui ne sont pas disponibles avant le milieu de partie et sont pénibles à développer.

Et en plus les soviétiques bouclent tous les objectifs avant 1959 avec Sputnik 1 & 2 + le Vostok animal. On a l'air malin à lancer un satellite plein de grenouilles en 1965.

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 10:59 am**

J'ai grillé l'IA avec la NASA et terminé en 1971.

J'ai en effet fait l'impasse sur les satellites autres qu'Explorer et fait très peu de sondes.

J'ai lancé ma première Saturne V à 80 % de fiabilité ce qui l'a amené à 86 % puis l'a transformé rapidement en bus spatial.
J'ai perdu du temps avec le démission de deux astronautes bien formés.
Aucun morts.

Posté : **jeu. juil. 23, 2020 5:29 pm**

La formation du personnel est importante dans ce jeu

Posté : **ven. juil. 24, 2020 2:39 pm**

jmlo a écrit : ↑jeu. juil. 23, 2020 5:29 pm La formation du personnel est importante dans ce jeu

Je n'aime pas avoir du personnel au centre de contrôle en dessous de 85 % sauf pour le contrôleur de vol où je m'estime rassuré à partir de 75 %.

Posté : **lun. juil. 27, 2020 7:55 pm**

C'est mon record : 1968.1 avec les Soviétiques, en PBEM contre un Américain IRL.

Posté : **lun. juil. 27, 2020 8:11 pm**

Wow...

Posté : **lun. juil. 27, 2020 8:14 pm**

RE Wow

Double Wow

Félicitations Boudi.

Posté : **mar. juil. 28, 2020 8:09 am**

Boudi a écrit : ↑lun. juil. 27, 2020 8:18 pm J'aurais balancé plus tard, mon module lunaire n'avait pas été testé en orbite avant. Mais il était à 92%.

Mon lancement un peu précipité a fait suite à un échec américain d'ascension directe Gemini.

Ah, le "lancement en catastrophe parce que merde, l'autre m'a quasiment coiffé au poteau!", je connais bien.

Je pense que les pénalités "rouges" pour non test ou étape sautée sont surtout appliquées en cas de problème sur les stats des contrôleurs, mais je ne suis pas sûr.

Posté : **mar. juil. 28, 2020 4:08 pm**

Effectivement bravo, c'est impressionnant

Posté : **mer. août 05, 2020 5:30 pm**

J'ai oublié de vous prévenir : je vais être présent en pointillés ces prochains jours, ne vous étonnez pas si les tours s'espacent...

S'espacent!

Posté : **jeu. août 06, 2020 9:27 am**

Posté : **jeu. août 06, 2020 12:21 pm**

Pas de problème

Sinon je conseille pas le gemini EOR: trop d'élément dont 2 bien foireux

Posté : **sam. août 08, 2020 8:48 am**

Il faut qu'on se fasse Boudi USA JMLO URSS, JM. Je lal lance, mdp leqg

Pour le prochain tournoi si ça vous tente il faut qu'Efelle joue avec nous,et si ça le tente aussi bien sûr.

Quelqu'un a obtenu de bons résultats avec les programmes triplaces ? Ca me semble terriblement long...

Posté : **sam. août 08, 2020 9:49 am**

Boudi a écrit : ↑sam. août 08, 2020 8:48 am Il faut qu'on se fasse Boudi USA JMLO URSS, JM. Je lal lance, mdp leqg

Pour le prochain tournoi si ça vous tente il faut qu'Efelle joue avec nous,et si ça le tente aussi bien sûr.

Ca marche pour moi

Boudi a écrit : ↑sam. août 08, 2020 8:48 am Quelqu'un a obtenu de bons résultats avec les programmes triplaces ? Ca me semble terriblement long...

Oui avec le GSA. C'est mes deux trophées GSA d'ailleurs. J'ai bien stressé et sauté les étapes habitées en orbite terrestre.

Posté : **sam. août 08, 2020 9:09 pm**

Boudi a écrit : ↑sam. août 08, 2020 8:48 am Il faut qu'on se fasse Boudi USA JMLO URSS, JM. Je lal lance, mdp leqg

je suis loin de mon ordi ce WE je commence lundi

Posté : **sam. août 08, 2020 9:18 pm**

Pas de souci JM bon week !

Posté : **dim. août 09, 2020 8:01 pm**

J'étais très en avance avec l'URSS et je me suis mélangé dans les Soyouz. J'ai développé un programme trois cosmonautes en orbite puis lancer le programme deux cosmonautes vers la lune...

Du coup, ayant développé deux programmes, je suis dans le vent (mais je grille quand même l'IA Nasa).

Posté : **dim. août 09, 2020 9:30 pm**

Bon en fait, il n'y a pas de programme trois cosmonautes pour la lune...

Et pas d'EVA en orbite autre que le programme à trois...

Posté : **lun. août 10, 2020 8:43 am**

Les soviétiques n'ont pas le choix : triplace obligatoire. Soit le Soyouz, soit l'autre, le gris.

Posté : **lun. août 10, 2020 8:53 am**

Boudi a écrit : ↑sam. août 08, 2020 8:48 am Il faut qu'on se fasse Boudi USA JMLO URSS, JM. Je lal lance, mdp leqg

Pour le prochain tournoi si ça vous tente il faut qu'Efelle joue avec nous,et si ça le tente aussi bien sûr.

Oui bien sur

peut-être tenter la victoire aux points ça changerai ?

Posté : **lun. août 10, 2020 9:48 am**

Je sais pas, j'aime bien l'idée que ce qui est décisif c'est la Lune et d'en revenir vivant le premier, et rien d'autre. Tout le reste n'étant que pour la préparation ou le prestige, ce dernier indispensable au budget.

Posté : **lun. août 10, 2020 11:34 am**

Emp_Palpatine a écrit : ↑lun. août 10, 2020 8:43 am Les soviétiques n'ont pas le choix : triplace obligatoire. Soit le Soyouz, soit l'autre, le gris.

Dans les fait le Soyouz en orbite terrestre est triplace. Mais il devient biplace pour la Lune avec l'ajout du module lunaire.

Posté : **mar. août 11, 2020 10:44 pm**

Les lanceurs russes c'est du costaud.

Posté : **ven. août 21, 2020 4:46 pm**

Je suis rentré.

On en est où de la compèt?

Posté : **ven. août 21, 2020 5:53 pm**

J'ai perdu mes 2 parties contre toi.
J'ai gagné la première contre JM.
La seconde est en cours mais en attente depuis samedi, ma connexion partagée doit reposer sur du 3G intermittent, impossible de jouer en ligne.
Je rentre demain.

Posté : **sam. août 22, 2020 10:03 am**

Donc nous deux, c'est fait.
Il me reste à me faire exploser par Jmlo comme d'habitude en ce qui me concerne alors.

Posté : **sam. août 22, 2020 10:48 am**

Prévenez moi si vous en lancer un nouveau.

Posté : **sam. août 22, 2020 2:30 pm**

Boudi a écrit : ↑lun. juin 01, 2020 3:38 pm On peut lancer un mini championnat ?

USA URSS
Palpalt jmlo
Boudi Palpat
jmlo Boudi
jmlo palpat
palpat boudi
Boudi jmlo

Dès qu'on fini on peut lancer le tournoi à 4

Posté : **mar. août 25, 2020 6:49 pm**

Question :

On sait que certaines étapes peuvent être pénalisées au départ si une ou des étapes précédentes n'ont pas été réalisées. Exemple, un vol suborbital avec passager (astronaute ou cosmonaute) sans que le vol suborbital à vide n'ait été accompli avant.

Mais qu'en est-il si les 2 étapes sont accomplies dans le même tour et dans le bon ordre ?

1)vol suborbital à vide,
2) vol suborbital avec passager ?

Je note que la pénalité est malgré tout annoncée à la construction de la mission 2), c'est normal puisque que le programme ne peut pas deviner si la 1) se terminera bien ou non. Mais est-elle appliquée si la 1) s'est terminée préalablement par un succès ?

Posté : **mar. août 25, 2020 7:00 pm**

C'est très couteux quand même

pour un résultat incertain,car ça m'étonnerais que le moteur du jeu le prenne en compte en temps réel : c'est du tour par tour.
Dans le principe c'est logique mais je pense que ça ne marche pas

Posté : **mer. août 26, 2020 7:08 pm**

Victoire contre Palpat avec la mission Apollo (avec le rover

) à l'hiver 69

Posté : **mer. août 26, 2020 7:41 pm**

jmlo a écrit : ↑mer. août 26, 2020 7:08 pm Victoire contre Palpat avec la mission Apollo (avec le rover ) à l'hiver 69

Posté : **mer. août 26, 2020 8:44 pm**

Bravo

Posté : **jeu. août 27, 2020 8:26 am**

Il m'est passé dessus complètement le Jmlo.

Faut dire que j'ai enchaîné les échecs dès Voshkod. Jamais été fichu de mettre des gars en orbite et encore moins de faire une sortie.
Alors je suis passé sur Soyouz en me disant "vu que c'est la merde, autant continuer comme ça".

Soyouz n'a pas mieux volé.

Alors je me suis dit "bah on va ouvrir le programme LSK" qui lui se développait bien mais n'a jamais volé : j'ai tardé à développer une fusée (parce que je n'y croyais plus) et en plus je me suis pris un events qui a cloué le programme au sol pendant un an.

Partie de la loose.

Posté : **jeu. août 27, 2020 1:38 pm**

Ca me fait penser au chat noir qui me passait dans les pattes à chaque lancer lors de notre seconde partie.

Je suis descendu à un niveau de prestige qui aurait dû être négatif si cela avait été possible.

La conséquence c'est que mon budget s'est écroulé en début de période 2, me mettant illico dans le rouge et m'éjectant de la partie.

Posté : **jeu. août 27, 2020 2:47 pm**

Disons que c'est globalement ce qui s'est passé, avec 1/2 plans quinquennaux de retard.
Les vols foiraient systématiquement... et arrive un moment où tu te tapes un "-20%" de fiabilité (spécialité Soyouz ça) et que ce genre de choses se rattrape en deux ans, soit une éternité.

C'est un jeu anti-soviétique.

Posté : **sam. août 29, 2020 11:49 am**

JM est parti en vacances, ça n'empêche pas de débuter le second tournoi je pense. Ça pourrait s'organiser ainsi :

USA / URSS
Boudi / Efelle
Efelle / JMLO
JMLO / Palpat
Palpat / Boudi

Boudi / JMLO
Efelle / Palpat
JMLO / Boudi
Palpat / Efelle

Boudi / Palpat
Efelle / Boudi
JMLO / Efelle
Palpat /JMLO

Pour le tournoi actuel si on donne 3 points la partie gagnée et 1 point le match nul, et si j'ai bien suivi, ça donnerait, avec la dernière partie Boudi/JMLO toujours en cours :

Palpat 6 points,
JMLO 6 points,
Boudi 3 points ?

Posté : **sam. août 29, 2020 6:47 pm**

On procède comment ?
Il vous faut une adresse mail ?

Posté : **sam. août 29, 2020 6:53 pm**

Non, on créé les parties sur le serveur Matrix avec un MP et tu rejoins via l'option multiplayer du jeu.

On a décidé que c'était le joueur ricain qui créait la partie, si tel est le cas pour toi tu la créés aussi via le menu multiplayer avec le MDP leqg

Posté : **sam. août 29, 2020 7:32 pm**

OK, j'ai repris le contrôle de mon compte Slitherine... Je suis paré.

Posté : **dim. août 30, 2020 11:16 am**

J'ai créé notre partie Boudi.

Posté : **jeu. sept. 03, 2020 10:17 pm**

Egalité entre moi et JM sur la dernière partie, 1 point chacun.

JM gagne donc le tournoi avec 7 points,
Suivi de Palpat 6 points,
Je termine dernier avec 4 points.

Bravo à JM !

Posté : **jeu. sept. 03, 2020 10:25 pm**

Bon bin match nul pour la dernière partie.( on pourrait compter les points de prestige pour désigner le vainqueur

)

J'ai lancé la partie Palpat

Posté : **jeu. sept. 03, 2020 10:43 pm**

Si on veut compter au prestige pour départager les égalités pour le tournoi suivant il faut par contre le définir d'entrée, sur ma dernière partie j'ai sacrifié toutes les sondes puisque j'avais assez de prestige pour avoir le budget max.

Posté : **jeu. sept. 03, 2020 11:08 pm**

Boudi a écrit : ↑jeu. sept. 03, 2020 10:43 pm ... sur ma dernière partie j'ai sacrifié toutes les sondes puisque j'avais assez de prestige pour avoir le budget max.

Moi aussi

Pour la suite je pense que c'est mieux faut voir ce qu'en pense les autres.

Posté : **ven. sept. 04, 2020 4:21 am**

Comme vous voulez.

Posté : **ven. sept. 04, 2020 6:56 am**

Lune + prestige ?
Ca me va.

Même si l'URSS est un peu désavantagée, il y a moins de programmes "lointains" (mais ils ne rapportent que tardivement, ça ne devrait pas changer grand chose).

Posté : **ven. sept. 04, 2020 7:18 am**

OK aussi. Lune d'abord et prestige pour départager les égalités : ça peut redonner un petit intérêt aux sondes.

Je vais créer la partie ce matin Efelle puisque j'ai terminé avec JM.

Posté : **ven. sept. 04, 2020 8:18 am**

Considérant que c'est généralement à 1/2 saisons que ça se joue (sauf les matchs Jmlo vs Palpat), on peut se dire qu'on laisse un an pour terminer la partie quand le premier est arrivé, puis on départage.

Posté : **ven. sept. 04, 2020 9:37 am**

C'est à dire ?

Pour moi il n'y a nécessité de départager que si les 2 adversaires arrivent à la Lune strictement au même tour ?

Posté : **ven. sept. 04, 2020 9:42 am**

On peut faire un truc du genre : qui qu'est arrivé en premier et qui qu'a le plus de points.

Posté : **ven. sept. 04, 2020 10:01 am**

Comprend toujours pas : Tu veux 2 classements ?

Pour moi, c'est + simple :

1) Lune : le reste on s'en bat les testicules.
2) Si strictement ex æquo on départage au prestige. Un peu comme le propose JM, ou alors j'ai mal compris.

Mais je suis ouvert à toute proposition améliorant nos petits concours.

Le Quartier Général

Buzz Aldrin's Space Program Manager

Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager

Re: Buzz Aldrin's Space Program Manager