Le Quartier Général

acheté et installé !

malédiction ! quand je lance une partie précédement sauvegardée

je me retrouve avec pleins de provinces " Terres inconnues"

à l'intérieur de mon beau pays de France

Normal , la carte a prfondément changée

et il y a plus de provinces !


Pour me venger je me lance immédiatement dans une

partie "empire du milieu" en 1420

à l'époque ou la Chine avait une marine et une flotte

expansionistes , juste au moment ou il est possible

de casser dans l'oeuf le tout jeune expansionisme occidental !

je vais anéantir la civilisation occidentale en devenir

et planter une pagode à Dijon

dans le palais Ducal !

Tiens j'ai eu la même idée de partie sur For The Glory, j'ai fais de la Chine une puissance navale et commerciale. Pour l'instant je me suis arrêter au XVIe, la Chine a des colonies en Indonésie, en Australie et commence a s'installer en Afrique. L'Inde a était rejointe par le nord, via le tibet. Mon objéctif ultime serait d'aller prendre des centres de commerce chez les barbares d'Europe, un petit comptoirs a Seville ou a Venise serait bon pour les marchands orientaux.

oui l'idée est de partir en 1420

à cette époque , 50 ans avant les Portugais

la Chine avait une flotte gigantesque

et établissait des comptoirs à Monbassa et Aden

Oui sous l'impulsion du fameux Zeng He ! For The Glory propose une chaine d'évènement pour rester orienté sur le naval (en échange d'un sacré paquet de stab et de révoltes). Mais avec EU3 et son système plus souple le joueur doit pouvoir faire ça par lui même.

Pour en revenir au sujet, j'aime beaucoup la nouvelle utilisation des bâtiments qui permettent de spécialiser ses provinces, ça rajoute un petit coté rp dans sa gestion du royaume !

Et la carte, rien a dire, EU3 s'est offert une véritable cure de jouvence en adoptant le moteur de Vick2 !

Leaz a écrit :Pour en revenir au sujet, j'aime beaucoup la nouvelle utilisation des bâtiments qui permettent de spécialiser ses provinces, ça rajoute un petit coté rp dans sa gestion du royaume !

Et la carte, rien a dire, EU3 s'est offert une véritable cure de jouvence en adoptant le moteur de Vick2 !

C'était exactement ce que j'avais remarqué. En rechargeant une partie de HTTT...je me suis demandé comment j'avais pu jouer dessus le peu de temps que j'y ait joué. .

Là enfin, on peut dire qu'EU3 est un bon jeu prêt à être joué.

J'avais acheter Victoria 1 pour les besoins d'une GPO continuation d'EU3 qui n'a pas eut lieu

Bref je l'avais trouvé trop moche, limite qui pique les yeux. Vivent les beaux jeux

Je trouve que c'est une expansion honnête, avec quelques mécanismes et fonctionnalités intéressantes ( notamment de nouveaux bâtiments), plus une refonte graphique toujours appréciable. L'orient est aussi repensé.

Mais alors au niveau de l'historicité, les pays comme la Grande-Bretagne se forment trop rapidement (1450 pour moi), ou pas du tout (je ne l'ai jamais vu pour l'Espagne ou la Russie), la France se fait dévorer, la Horde d'Or est sur-dimensionnée... Et franchement, pouvoir encore appeler à la croisade en 1399 passe encore, mais en 1750 mouais . De plus les empires ont tendance à éclater très facilement dans mes parties. La colonisation est aussi trop rapide. En 1600 avec le Danemark devenu Scandinavie j’ai presque toute l'Amérique et une multitude de points, malgré la distance limite de colonisation. Enfin à tester tout de même... Chronicles (qui contient Divine Wind) est à 7 euros pour quelques jours sur gamersgate, autant en profiter.

je l'ai :

Bon aucun intérêt, je pense, si on a Heir to The Throne. Mais dans mon cas, passé de Napoleon's Ambition a Divine Wind, ca botte vraiment.

J'ai fait une partie avec l'Empire Ottoman j'ai trouvé ca assez dur. Avec la Grande Bretagne, j'ai..comment dire... toute l'Europe de l'Ouest, les Ameriques (oui j'ai pris toute les côtes et personne n'a pu s'installer), et une bonne partie de l'Afrique. Mon seul concurrent naval : La Hanse.

Malgré la facilité avec l'Angleterre, il y'a de très bonnes améliorations mais je crois que la plupart que je vais citer sont déjà dans HttT

-Le BB se voit directement en haut (vraiment pratique)
-De nouveaux casus belli (prenez le Yemen et vous verrez c'est sympa quand vos voisins sont tribaux^^ une conquête de l'Afrique et la Péninsule Arabique est vraiment possible, après j'ai arrêté avant l'arrivée des européens)
-Une mauvaise réputation devient ingérable (fuite de généraux, perte d'argent, perte de stabilité...) et dépasser la limite du BB n'est pas seulement un problème pour les relations diplomatique.
-Une belle carte, et quand on dézoom on a les noms des pays avec une taille de police en fonction du pays (sympa pour les fans comme moi de continents unicolores)
-Les guerres pour le Shogun sont vraiment bien, essayez sans dépasser le BB pour voir^^
-Le SERG peut passé de confédération à fédération avec les réformes que vous pouvez passer. Ce qui fait un bien bel Etat mais c'est long pour l'avoir.De plus l'empereur n'a quasiment pas de limites de troupes supportable (ce qui fait un bon défenseur des membres) mais ne doit pas avoir de province sous son contrôle qui n'est pas reconnue comme province nationale ( ca fait monter le BB par mois !)
-Les bâtiments sur chaque province (C'est un vrai gouffre financier les constructions de bâtiments, à la Crusader Kings)
-L'attrition a été revue à la hausse il semblerait. En tout cas, le conseil de début de partie " never start a land war in Russia" est vraiment valable.
-Dur de garder un niveau en technologie correct quand on est un pays conquérant.
-Possibilité d'appeler un allié à l'aide alors que la guerre est en cours. C'est sympa, et ca vous pousse à aller vite lors de vos guerres (plus vous êtes lent plus untel va appeler un allié, cet allié va en appeler un autre..etc le jeu des alliances est vraiment bien rendu)

Bref, moi j'ai adoré mais garder votre portemonnaie intact si vous avec HttT (j'ai lu des AARs d'HttT c'est assez semblable ), parce que l'Asie c'est sympa 5 minutes mais pas très passionnant.

Tu es mauvaise langue, l'effet de la carte est jolie je trouve.

D'après ce que j'ai lu sur les forums de strategium, il faudrait commencer ses parties en 1492 pour éviter les situations trop a-historiques...
Quelqu'un a déjà joué une horde?

Oui, et c'est des vrais rouleaux compresseurs. Le seul pb au bout d'un moment c'est les révoltes. Pour ça que je pense que le plus viable pour la horde d'or toutd u moins, c'est d'y aller par "petit pas de 50 ans". Genre la pologne lithuaine hongrie au début (pendant que tu raquettes l'empereur et l'ottoman), puis quand t'as les cores tu fonces sur le HRE (qui doit être démantelé puis avalé d'un coup. C'est pas les 4-5k envoyés par les mineurs qui t'embêteront quand t'as 10 packs de 30k prêts à envahir l'ouest de l'europe.

Pour les timurids, le premier et simple objectif doit être de reformer l'empire moghol.

Maréchal Joukov a écrit :D'après ce que j'ai lu sur les forums de strategium, il faudrait commencer ses parties en 1492 pour éviter les situations trop a-historiques...

c'est une regle d'or dans Europa Universalis

le jeu depuis sa version papier

a été conçu et pensé pour cette date

ou les bases du monde occidental à venir

sont posées !

je commence souvent apres ( j'aime bien 1565-70)

jamais avant !

Ouaip, mais par principe j'aime bénéficier du plus grand temps de jeu possible, notamment pour pouvoir choisir ses valeurs.