Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : jeu. déc. 06, 2012 7:41 pm
Ce qui serait une façon de "voyager dans le temps" mais uniquement dans le futur... 
Le Quartier Général
Benzo.net 'canal historique'
http://leqg.org/forum/
Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Page 4 sur 5
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : jeu. déc. 06, 2012 7:59 pm
Vous parlez comme si les physiciens avaient tout compris de l'univers...C'est loin d'être le cas c'est pour ça que l'on peut encore rêver avec les auteurs de SF
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : jeu. déc. 06, 2012 11:55 pm
disons alors que, dans l'état actuel des recherches et de la physique quantique, c'est peu probable dans les années qui viennent.
Après dans un siècle... qui sait ?
Cela dit, n'oubliez quand même pas que les fondamentaux théoriques, notamment en physique quantique datent d'un certain temps (ça remonte aux grecs, il me semble, pour le truc le plus ancien... les quarks ?) même si on a l'impression que la recherche dans le domaine est très récente.
Et, au cas présent, je ne crois pas qu'il y ait jamais eu une théorie sérieuse et réaliste allant dans ce sens (et non, Asimov, Clarke et Rodenberry n'ont pas émis de théorie sérieuse et réaliste
)
/Tgx
Edit: une théorie sérieuse, pour moi, c'est une théorie reposant sur des faits, de l'expérimentation qui fonctionne et un petit nombre d'élements catégorie "ça, pour l'instant on ne sait pas faire" (typiquement des problèmes de contraintes).
Les "ça serait cool si..." ne rentrent pas dans cette catégorie
Après dans un siècle... qui sait ?
Cela dit, n'oubliez quand même pas que les fondamentaux théoriques, notamment en physique quantique datent d'un certain temps (ça remonte aux grecs, il me semble, pour le truc le plus ancien... les quarks ?) même si on a l'impression que la recherche dans le domaine est très récente.
Et, au cas présent, je ne crois pas qu'il y ait jamais eu une théorie sérieuse et réaliste allant dans ce sens (et non, Asimov, Clarke et Rodenberry n'ont pas émis de théorie sérieuse et réaliste
)/Tgx
Edit: une théorie sérieuse, pour moi, c'est une théorie reposant sur des faits, de l'expérimentation qui fonctionne et un petit nombre d'élements catégorie "ça, pour l'instant on ne sait pas faire" (typiquement des problèmes de contraintes).
Les "ça serait cool si..." ne rentrent pas dans cette catégorie
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 10:56 am
non les quarks ont été decouverts dans les années 60 ... 1960
on a bien une description hasardeuse d'atomes avec les grecs mais plus philosophique que scientifique
et le modele de thomson s'est revele inexact. IL faudra attendre bohr et puis heisenberg et Schrödinger en 1927 pour avoir un modèle quantique fonctionnel, et encore, tout ce que l'on peut dire c'est que pour ces particules sub atomiques, on ne peut pas connaitre à la fois leur position et leur vitesse, c'est l'une ou l'autre mais pas les deux ...
on a bien une description hasardeuse d'atomes avec les grecs mais plus philosophique que scientifique
La notion d'atome a été introduite par le philosophe grec Leuccipe de Milet (né vers -500 avant J-C) puis a été reprise et développée par Démocrite, Epicure et Lucrèce. Ces philosophes pensaient que la matière est formée de grains invisibles qui ne peuvent être divisés (atome vient du grec atomos : qu'on ne peut pas couper). Pour eux, les atomes sont pleins et de forme variée : certains sont ronds, d'autres crochus... de telle manière qu'ils puissent s'accrocher entre eux pour former la matière que nous pouvons voir. Cette conception de la matière implique que la matière est discontinue et qu'elle est constituée de matière (les atomes pleins) et de vide (espace non rempli entre les atomes).
Mais cette théorie a été rejetée pendant près de vingt siècles au profit de la théorie élémentaire soutenue par Aristote et Platon. Pour eux toute matière est constituée d'un mélange des quatre éléments : le feu, l'eau, la terre et l'air.
A partir du XVIIème siècle, un certain nombre de savants, comme Galilée et Newton, se rallièrent à la vision atomistique du monde.
En 1805, le britannique John Dalton pose comme hypothèse que la matière est constituée d'atomes pour décrire les transformations chimiques, mais tout comme Démocrite, il n'a pas de preuve expérimentale.
Il faudra attendre une expérience de William Crookes en 1895 pour que l'expérimentation permettent de proposer un nouveau modèle de l'atome : le modèle de Thomson.
et le modele de thomson s'est revele inexact. IL faudra attendre bohr et puis heisenberg et Schrödinger en 1927 pour avoir un modèle quantique fonctionnel, et encore, tout ce que l'on peut dire c'est que pour ces particules sub atomiques, on ne peut pas connaitre à la fois leur position et leur vitesse, c'est l'une ou l'autre mais pas les deux ...
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:00 am
ca avance a grand pas depuis une 100 aine d'année quand meme (c'est aussi valable pour toutes les sciences, medecine etc)! Mais il y a aura toujours une foultitude de choses a decouvrir, expliquer etc ...jmlo a écrit :Vous parlez comme si les physiciens avaient tout compris de l'univers...C'est loin d'être le cas c'est pour ça que l'on peut encore rêver avec les auteurs de SF
Au temps de nos grand mere, on pensait que notre galaxie etait l'univers ....
actuellement il est possible de decrire le big bang (dont on a la preuve) jusqu'a 10 puissance -47 secondes apres son declenchement .... (0,0000 [47 zeros] 001 secondes)
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:05 am
Tout est là !
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:07 am
Bartimeus a écrit :
Tout est là !
si tu le dis
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:11 am
Bartimeus a écrit :
Tout est là !
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:18 am
Mais je suis un fan de SF, jmlo...jmlo a écrit :Vous parlez comme si les physiciens avaient tout compris de l'univers...C'est loin d'être le cas c'est pour ça que l'on peut encore rêver avec les auteurs de SF
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 11:36 am
c'est l'equation de Dirac ?
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 1:23 pm
Mon "vous" concerne uniquement les sentenzistes anti-SFOtto Granpieds a écrit :Mais je suis un fan de SF, jmlo...jmlo a écrit :Vous parlez comme si les physiciens avaient tout compris de l'univers...C'est loin d'être le cas c'est pour ça que l'on peut encore rêver avec les auteurs de SF
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 1:33 pm
Fixedjmlo a écrit : Mon "vous" concerne uniquement Les sentenzides anti-sf qui prefèrent détruire la planète avec leurs exploitations pétrolières plutôt que de rêver
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 1:58 pm
Non, c'est l'équation de Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger, l'homme qui accélère la perte des cheveux des étudiants de physique.SeNTEnZa a écrit :c'est l'equation de Dirac ?
Cette équations est bien plus autant, voir même bien plus, importante que le célèbre e=mc² d'Albert
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 2:21 pm
Ah bon ! Moi qui ne connaissais que son chat, un copain (fantôme) de Pirouette...Bartimeus a écrit :
Non, c'est l'équation de Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger,
Re: Apres le moteur a impulsion voici le Warp drive !
Posté : ven. déc. 07, 2012 2:24 pm
D'ailleurs, où est passée Oniris, notre matheuse 