Page 4 sur 6
Posté : mar. mars 28, 2006 9:11 am
par lemarseillais
Et au fait si il y a un 2e tour mon vote n'est plus oui mais ABSTENTION.
Ensuite, on cherche une solution équitable pas ce qui arrange plus l'un ou l'autre sinon moi je me casse pas le cul et je vote en bloc non à tous changement car je suis pas emmerdé par les conversions.
Alors de grâce, essayer de faire preuve d'impartialité et penser au groupe pas individuellement.
Posté : mar. mars 28, 2006 9:15 am
par Scarabee
contre (surtout parce que c'est une idée d'un fan de l'OM)
Posté : mar. mars 28, 2006 9:18 am
par LeRenard
Alors de grâce, essayer de faire preuve d'impartialité et penser au groupe pas individuellement.
Tout a fait d'accord, mais il faut aussi savoir défendre ses intérêts....
Posté : mar. mars 28, 2006 9:19 am
par Aedan
Contre (meme raison, si le jeu a son propre systeme... en ce qui concerne les conversions de points, le prix et les contraintes doivent etre STRICTEMENT equivalente pour tout les pays).
Posté : mar. mars 28, 2006 9:22 am
par vince
bah pour la solution 2, me suis abstenu, non pas que je veux pas voter mais plutot qu'il y aucune proposition qui m'agrée. Disons plutot que je vote blanc alors.
pour la 3e propale, je vote contre.
Posté : mar. mars 28, 2006 9:41 am
par lemarseillais
Si je résume bien, vous trouvez tous NORMAL, LOGIQUE et SANS CONSEQUENCE NEFASTE le fait qu'un pays inno perde les malus du à son innovation grâce aux points ????
Je n'avais jamais considéré que ce système de conversion de points devait se faire au détriment des bonus et malus du jeu. Cet esprit ne me sier guère. Je suis parfaitement d'accord pour apporter pleins de boost mais jamais au détriment des malus du jeu.
Alors moi je vais me mettre à fond naval, j'aurais bien économiser donc je vais me construire une flotte de 1000 warships juste avant la conversion de points de fin de période, puis je vais tout utiliser pour faire remonter mon slidder vers le terrestre. Ainsi j'aurai eu une flotte à bas prix et j'aurais une armée terrestre forte.
Et y'en a pleins d'autres comme ça.
Acheter des defla, de l'argent, des leaders, une modification de point de stab ou d'un slidder.....OUI allons y. C'est evidemment possible puisque le jeu prévoit meme des events aléatoires qui font cela, comme il en prévoit un qui converti les provinces à la religion de l'Etat......oui mais ce dernier event est conditionné par justement notre innovation.
Posté : mar. mars 28, 2006 9:45 am
par Aedan
T'emballes pas!
Le systeme est régulé par le faible nombre de point d'objectif que nous disposons tous. Celui qui converti religieusement n'aura plus assez de point pour acheter des déflations.
Non seulement ton exemple est diabolisé car tu n'aura jamais assez de point pour le faire, mais il serait contre productif. Au moment ou tu ramenera ton curseur à 100% terrestre, tu perdras ton bonnus moral naval et tu DOUBLERAS le cout de ta maintenance navale (le cout d'entretien est lié directement aux couts d'achat).
Posté : mar. mars 28, 2006 9:50 am
par Aedan
Sinon en poursuivant la logique on ferait rien du tout.
L'Infla? c'est juste c'est moins couteux normalement pour les petits pays que les gros à faire baisser
Achat de manpower? C'est injuste pour les pays à gros MP qui n'y gagneront pas autant que les petit pays
Achat d'Explo? C'est injuste pour les nations colo qui n'ont aucun interet à en acheter
Achat d'une somme fixe de ducat? C'est injuste pour les pays déja riche qui toucheront moins en valeur relative que les pays pauvre pour qui ce sera un boost enorme.
A partit du moment ou les conversions de point ont un prix fixe pour CHAQUE pays quelque soit sa situation... cela doit etre le cas pour tout.
De toute maniere, qui aura assez de point pour faire n'importe quoi? Demander des deflas, des explos, des conversions de masse? Personne!
Posté : mar. mars 28, 2006 9:56 am
par lemarseillais
Oui mais l'achat de leader n'est pas aussi néfaste qu'une conversion sans contrainte. Et puis, l'apparition de nouveau leader colle à l'esprit que l'on voulait se donner au début. La défla est intéressante pour tout le monde GROS et PETIT tant que nos revenus n'ont pas atteint des sommets.
Je vais vous donner un meilleur exemple, si on adopte le système tel quel, moi je réussis mes objectifs pour 1559, j'aurais quasi suffisament de points ( à 2-3 provinces prêts) pour convertir toute la France en réformé.........ah beh là c'est super facile et ça va faire plaisir à tout le monde ça

.
Alors là ou j'hésitais avant de le faire par le systeme du jeu car faut tout convertir apres et àça plombe la recherche pdt un bon moment. Et bien maintenant pourquoi reculer ???
Le problème est le même pour l'angleterre, la suede qui vont changer de religion et pouvoir tout convertir facilement même avec une inno forte. Bref ils auront le beurre et l'argent du beurre.
Je ne parle pas de l'Autriche qui pourra tuer dans l'oeuf les guerres de religions si elle prend ses points pour convertir (le cout de conversion pour l'autrichien sera trés faible).
Posté : mar. mars 28, 2006 9:59 am
par LeRenard
ça c'est sur que les cathos vont être super jouasses de se retrouver avec
plein de gros réformés.....

Posté : mar. mars 28, 2006 10:00 am
par Aedan
Et bien convertissez pendant que vos adversaire feront baisser leurs inflations de 15%
C'est un choix... A voir au resultat.
Et puis, que chacun fasse un peu plus en sorte que son voisin loupe ses objectifs pour eviter qu'il engrage des points... pour l'instant on s'occupe bcp de ses propres objectifs mais jamais de ceux de ses voisins...ça fait partie aussi de la tactique...
Si tu veux pas que l'Angleterre convertisse... fait lui foirer ses chances d'obtenir des points... pareil avec l'Autriche

Posté : mar. mars 28, 2006 10:07 am
par lemarseillais
Mais, Aedan, pour l'heure j'oeuvre à nuire aux objectifs de certains tout comme toi.... ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça !
Posté : mar. mars 28, 2006 10:10 am
par LeRenard
ON veut des noms !
Posté : mar. mars 28, 2006 10:14 am
par lemarseillais
Et puis si je me souviens bien, au début de la gpo, nous avions l'idée de favoriser les guerres coloniales en permettant de convertir facilement les colonies ou meme en instaurant la culture pagan pour tous.
Ca c'était une excellente idée en phase avec l'esprit novateur.....or où est elle dans le système de conversion proposé (j'avais une proposition en ce sens) ??? Ce système est complètement inintéressant pour les navaux voleurs de colonies par contre il l'est pour les européens en europe et les européens qui annexent des indiens.
Alors avant je m'efforçais de penser à l'intérêt du groupe, d'essayer de trouver uen voix moyenne, mais autant que je défende mes intérêts d'abord comme la plupart.
Donc moi, la conversion de mes terres nationales est trés facile donc un système pour cela me sert à rien. Par contre je suis trés intéressé de pouvoir voler des colonies aux autres et de les convertirs en masse grâce au points (car logiquement le cout de conversion des colonies sera faible).
Soyons sérieux un instant, ce système de conversion exclut les colonies...comment peut il être proposé au vote de la communauté ???
Posté : mar. mars 28, 2006 10:18 am
par Aedan
Il n'a pas été tenu compte en effet du probleme trés spécifique des colonies. 5 points de base pour une colonie est certainement un peu cher...
Peut etre pour les villes coloniales de moins de 5.000h serait-il envisageable de diviser le cout de conversion par 2?
Cela pourait faire l'objet d'un vote suplémentaire.