Page 4 sur 7

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : sam. juin 27, 2009 2:32 pm
par Lucifer
Image

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : sam. juin 27, 2009 3:14 pm
par Urial
les chinois sont chez les alliés ou c'est une alliance a part?

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : sam. juin 27, 2009 5:45 pm
par Lucifer
Urial a écrit :les chinois sont chez les alliés ou c'est une alliance a part?
C'est une alliance à part (On le voit dans le post où le Yunnan la quitte).
Des ingrats! Je les avais garantis :evil:
L'ensemble des forces de cette Alliance est passée sous contrôle nationaliste.
Pour le moment, je n'ai pas grand chose à lui opposer. Mais cette entrée en guerre avait été envisagée, même si je la jugeais très hypothétique. Je n'en dirai pas plus, pas avant quelques compte-rendus. ;)
Sinon, je ne néglige aucun front. Mais la réponse que j'y apporte est personnalisée. (pour le russe, ce fût la Bitter-Peace, conclusion de l'offensive germano-italienne :biere: Saké! )
Pour ta question sur l'Australie et la Nouvelle-Zélande, je pense que mon dernier post y répond. :mrgreen:
:evilfume:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : dim. juin 28, 2009 10:51 am
par von Aasen
L'URSS a été balayée en un rien de temps et l'Allemagne massacre les marines alliées en Atlantique. Mal barré pour les puissances de l'Ouest!

Très bel AAR, on attend la suite avec impatience ;)

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : dim. juin 28, 2009 11:45 am
par Boudi
Je plussoie. Les screens de Lucifer sont superbes, et la partie sera courte. :lolmdr: Ca se finira par un abandon des Alliés, ou par un débarquement aux states.

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : dim. juin 28, 2009 10:00 pm
par Lucifer
Merci!
Je ne sais pas si l'on peut dire que le russe a été balayé, mais ce que j'ai pu constater jusque là, c'est que si la victoire allemande n'est pas acquise en 15 mois, alors en général le russe ne peut quasiment plus perdre. Et Jag a dû abandonner au bout de 15 mois.
Plusieurs raisons à celà (il faut relire les premiers posts, avec les commentaires de Marius pour reprendre de 0), mais disons que Jag est parti sur la construction d'une armée blindée TRES importante dès le début. (Dès la mise en route des moteurs, Jag devait passer dans le rouge :mrgreen: ) La perte de sa capitale ne l'a pas aidé :mrgreen: et encore moins celle de Bakou :mrgreen: :mrgreen: . A partir de là, j'ai espionné l'URSS via l'écran diplomatique, et j'ai pu ainsi voir qu'il avait moins de 5000 en "oil". Puis j'ai constaté qu'il a commencé à en toucher environ 100 tous les jours à minuit, et la seule possibilité d'approvisionnement était de 100 oil/jour venant des USA vers les ports du Pacifique (seuls ports encore sous contrôle soviétique, pas de perte à l'arrivée sur les 100 envoyés, donc pas de l'UK). A ce moment là, mon attaque contre les ports russes était devenue acquise, pour accélérer la chute de Jag. Mais avec le coup d'état, ma préparation a pris du retard et le russe était à un cheveu de la fin.
:evilfume:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : dim. juin 28, 2009 10:26 pm
par Riwan
Je vous ferais juste remarquer la quantité incroyable des pertes navales alliées causées par la Kriegsmarine (130k IC ! pour info un PA coute 5k IC).... qui n'est constituée que de 3 CA et quelques CL !!
Bon il est vrai que l'aviation a un rôle à ne pas occulter dans l'affaire, mais quand même !

Les alliés sont encore confiants pourtant : ils ont debarqué 20 DI à Bordeaux, mais en ont perdu une bonne dizaine dans le Golfe de Gascogne. Leur taux de perte en TP rend une opération de rembarquement difficile selon moi.

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : lun. juin 29, 2009 11:06 am
par Lucifer
Riwan a écrit :Je vous ferais juste remarquer la quantité incroyable des pertes navales alliées causées par la Kriegsmarine (130k IC ! pour info un PA coute 5k IC).... qui n'est constituée que de 3 CA et quelques CL !!
Bon il est vrai que l'aviation a un rôle à ne pas occulter dans l'affaire, mais quand même !

Les alliés sont encore confiants pourtant : ils ont debarqué 20 DI à Bordeaux, mais en ont perdu une bonne dizaine dans le Golfe de Gascogne. Leur taux de perte en TP rend une opération de rembarquement difficile selon moi.
Riwan, l'histoire du golfe de Gascogne (octobre 41) n'apparaît pas encore dans l'AAR en ligne. Attends de voir les prochains chiffres :chicos:

J'ai retravaillé les tableaux d'avant cette "histoire", et cela donne ceci, jusque fin septembre 41:
TP coulés : 45
IC*Day coulés par les avions allemands : 84 600
IC*Day coulés par les navires allemands : 44 300

Mes statistiques ne prennent pas en compte les brigades, ni les escadrilles embarquées.

A mon avis, la flotte UK n'est plus que l'ombre d'elle même. Les Alliés négligent beaucoup trop leurs pertes navales. Si l'IJN parvient à se débarrasser de l'USNavy, la partie est selon moi gagnée pour l'Axe. Avant que les Alliés ne puisse se refaire une flotte d'invasion, l'Eurasie aura été bétonnée, nos aviations indélogeables.
J'ai repéré des beaux morceaux de l'USNavy qui ne sont pas à négliger, loin de là, et je ne suis pas spécialement confiant. Mais il ne faut pas oublier non plus qu'avec ma stratégie purement aéro-navale, j'ai une flotte beaucoup plus puissante que ce qu'elle aurait été si j'avais envahi la Chine. Dans mon cas, une grosse armée de terre est inutile si je peux transporter ce que j'ai en toute sécurité en me concentrant là où je le veux.
:evilfume:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : mar. juin 30, 2009 5:55 pm
par Lucifer
Image
Juste une précision, "eventually" en anglais est un faux ami. Il ne signifie pas éventuellement (pour cela, il faut utiliser "actually"), mais ...actuellement/en fait.

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : jeu. juil. 02, 2009 11:31 pm
par Lucifer
Image

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : ven. juil. 03, 2009 9:08 am
par Urial
ah oui l'infanterie etait un peu light non ? :mrgreen:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : ven. juil. 03, 2009 9:26 am
par Lucifer
Urial a écrit :ah oui l'infanterie etait un peu light non ? :mrgreen:
Oh oui! :oops:
Elles s'est modernisée lors des sauts de puce.
Mais l'important était que les Alliés ne le sache pas. Désormais, c'est trop tard :mrgreen:
:evilfume:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : ven. juil. 03, 2009 9:39 am
par Emp_Palpatine
Eventually veut dire "finalement".
C'est actually qui veut dire "en fait".
:signal:

En cas de doutes, wordreference est très bien.

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : ven. juil. 03, 2009 9:51 am
par Lucifer
Emp_Palpatine a écrit :Eventually veut dire "finalement".
C'est actually qui veut dire "en fait".
:signal:

En cas de doutes, wordreference est très bien.
:ko: Je le savais, mais j'ai néanmoins réussi à écrire n'importe quoi :cafe:
:evilfume:

Re: GPO Armageddon 2008

Posté : ven. juil. 03, 2009 9:54 am
par Boudi
Tu t'y prends comment pour "pasteliser" la carte, Lucifer ? C'est superbe, encore une fois.

Sinon, les Alliés n'ont pas encore jeté l'éponge ? :shock: