Le Quartier Général

Moi et GA_Thrawn avaient prévus de faire une PPO sur Europa Universalis III IN, histoire de voir un peu ce que ça donne en multi et sans trop s'accabler d'organisation (on est flexibles à deux).

Pour la date de départ, pas trop de contrainte, je pense qu'on peut tout envisager entre 1399 et 1550, même si à mon avis, le plus tôt sera le mieux!

Pour les pays à jouer, grand dilemme. Sans être voisins directs, on voudrait quand même être en mesure d'influencer le jeu de l'autre (en bien ou en mal ). Évidemment, il faut aussi que les deux pays puissent atteindre une puissance comparable à long terme. Ah, et les colonies, ça nous botte moyennement.

Voilà plusieurs propositions:

- Suède et Empire Ottoman 1399
- Milan et Danemark 1399
- Moscovie et Venise 1399
- Hollande et Ordre Teutonique (?)

Si quelqu'un à une proposition, elle sera la bienvenue Et sinon, j'attend ton avis Thrawn

Milan - Danemark me semble pas mal.
Votre terrain d'affrontement sera le SERG avec les voisins français et autrichien comme plat de résistance.

Naples - Aragon !

la mediteranée sera votre baignoire !

ah oui j'oubliais... vous n'avez pas le droit de nous laisser sans aar hein !

Pologne-Ottoman ?
Venise-Pologne ?
Hongrie- Moscovie ?

Reborn a écrit :Milan - Danemark me semble pas mal.
Votre terrain d'affrontement sera le SERG avec les voisins français et autrichien comme plat de résistance.

Un doute toutefois, la France ne risque-t-elle pas de laminer Milan assez rapidement?

Urial a écrit :Naples - Aragon !

la mediteranée sera votre baignoire !

ah oui j'oubliais... vous n'avez pas le droit de nous laisser sans aar hein !

Avec l'Aragon, à moyen terme on vise des colonies non?
Pour les AAR, on verra, mais s'il y en a, ils resteront courts

LeRenard a écrit :Pologne-Ottoman ?
Venise-Pologne ?
Hongrie- Moscovie ?

La Pologne me parait trop faible à terme. Ses revenus, ses possibilités d'expansion me paraissent limités. Peut-être que tu as une autre expérience sur le sujet? La Hongrie me parait faiblarde aussi, coincée entre un autrichien richissime au départ et un Empire Ottoman toujours à l'affut!

Moi j'aurais bien vu danemark-autriche.
Les deux ont la possiblités de devenir de grandes puissances et l'affrontement pour le SERG est inévitable.

Milan j'ai peur que çe soit un peu faiblard. Peut être Venise-Danemark sinon.

Danemark - Autriche
L'Autriche est deux fois plus puissante que le Danemark, et encore, sans être empereur.

La France est le pays à craindre le plus quand dirigé par l'IA mais en général, une bonne relation et un mariage royal et il n'y a pas de problème. Une fois l'Italie unifiée, on peut commencer à s'y frotter.

Danemark-Autriche me parait aussi très déséquilibré!
Dans la tendance, on a des mineurs italiens au bon potentiel (Milan, Venise, Naples) contre des majeurs qui souffrent de malus importants (Empire Ottoman: tech, Suède: manpower, Danemark: richesse).

Au fait, il se passe quoi quand on annexe les états du Pape?

Sacrilège! Laisse le pape tranquille!

Ok on part donc plutôt sur l'idée d'un mineur italien mais face à qui?
Danemark?
Ou peut être le Brandebourg?

Sinon je t'avoue que j'aurais bien aimé joué avec le mod magna mundi qui apporte pleins d'amélioration au jeu notamment en ce qui concerne le SERG...
Y'a aussi la possibilité d'une guerre de trente ans par exemple.
Il rend la partie beaucoup plus vivante je trouve.

http://www.magnamundi.com/downloads/pub ... atinum.pdf

Mineur italien contre Suède ou Danemark? Au choix du joueur si ça te va

Pour le magna mundi, je n'y ai malheureusement encore jamais joué La vanilla te conviendrait ou cel'a t'embêterait grandement

Disons qu'après avoir gouté à MM j'aurais du mal à revenir au jeu vanille. Le mod vaut vraiment le coup je t'assures.
J'aimerais donc vraiment qu'on donne une chance au mod, au pire si ça te plait vraiment pas on rebasculeras sur le jeu vanille.
Je te rassure je ne suis pas non plus un grand spécialiste du mod donc il n'y aura pas de déséquilibre à ce niveau là.

Pour les pays je vais essayer le danemark sur quelques années en solo pour voir ce que ça donne.
Tu as une préférence sinon pour ton pays?

MM n'est pas prévu pour le multi.

Problème de stabilité?
Ou c'est autre chose?

Déjà que EUIII n'est vraiment pas un modèle de stabilité en multi, si vous rajoutez un mod par dessus ça va être 4h de sessions pour 3h de jeux..

Venise / Mecklembourg peut être un trés bon match, les deux ont de trés gros avantages au début graçe a leur CoT mais doivent quand même la jouer fine pour s'étendre.

En fait, le mécanisme du mod ne permet pas deux humains. Une histoire de flags et d'autres trucs, enfin Ubik, le créateur du mod, l'a répété plusieurs fois sur le forum Paradox.

Ok merci.
Bon ça résoud la difficulté.

Pour ma part j'essayerais bien un mineur italien. J'ai regardé Naples et Milan et je pense que je vais me décider pour Venise

À moins que tu ne préconises de prendre un mineur italien, dans ce cas je prendrais volontiers la Suède

J'aimerais essayer un peu les deux ce week-end ensuite je te dirais.

Ça marche!

Ce qui fait qu'on pourrait envisager de commencer peut être mardi prochain?

Peut-être oui, si mon mémoire avance bien jusque là

ce doit etre aussi sympa de jouer dans le meme pré carré !

imaginez deux mineurs Italiens ou Allemands

devoir se battre au couteau des le départ pour l'hégémonie locale ?

les périodes d'affrontement seraient entrecoupées de période de coopération

contre une Ia de taille ( France , Espagne , Ottoman ....)

cela pimenterait de voir les adversaires passer de l'une à l'autre !

s'ils sont trop éloignés c'est moins amusant !

PPO EU3 IN

Mamamyaaaa!!!

C'est peut etre hors de propos mais vous n'auriez pas une place de libre pour un troisieme???

Je suis disponible tous les soirs et le mardi c'est encore plus pratique pour moi.

C'est peut etre un peu osé mais je me sentirais mal de ne pas essayer

J'étais sur qu'il y aurait des volontaires

Je n'ai rien contre toi mais nous avions vraiment prévu de limiter le jeu à nous deux, pour réduire l'organisation au minimum syndical et réduire la diplomatie entre joueurs à sa plus simple expression

Pas de PB, je m'en doutais un peu mais comme statué ci-dessus, je me sentais obligé de tenter le coup

Y a pas de mal

Room y a plein de joueur d'EUIII ici je suis sur que tu arrivera a en motiver un ou deux pour faire une GPO

n'hesite pas a ouvrir un nouveau topic :p

J'y pensais mais comme je ne peux pas assumer le role de GM (pas d'experience online, je ne sais meme pas ce que c'est que hoster ), je me suis dit qu'il valait mieux que j'essaye de joindre une partie.

Cependant je crois que tu as raison, faut oser

Trouvé! une GPO sur le fofo officiel!!!!!!

Je récupere l'Empire Ottoman d'un joueur qui veut changer pour Ming.

J'ai trop hate

Plusieurs joueurs sont des pointures avec de nombreuses GPO EU3 derriere eux! trop exitant!!!!! Je vais me faire massacré et j'adore cela

hehe bonne chance !

n'hesite pas a nous faire un ch'ti aar !

Oui je vais essayer, comme cela je pourrais obtenir vos conseils

Sinon je viens de constater que j'ai perdu toutes mes parties solo

Ce n'est pas la fin du monde, c'est juste la parie avec la bretagne qui me chagrine...

Y'a t'il des ports à ouvrir pour EUIII?

Ga_Thrawn en train d'ouvrir son porc :

Il tire sur quoi là le monsieur?

Sinon j'ai bien envie d'utiliser le petit bouton de dénonciation à droite...
Ton post est totalement hors sujet et offensant pour nos amis les cochons.

pour ma part j'adore !

Au fait, on s'est décidé au niveau des pays. Je prendrai Venise et Thrawn le Danemark. Je pense qu'on commence en 1399 avec les paramètres standard.

Début de la première session: pas encore défini, à cause de moi

je sais qu'insister c'est lourd

mais ce choix ne vous met pas loin de l'autre ?

votre PPO aura un gout de partie solo

chacun dans son coin contre l'Ia locale ;

On verra bien.
Si on s'ennuie trop ou que c'est pas bien on changera.

Premier constat: c'est plutôt stable malgré un probleme de save von aasenien.

Nous avons finalement changé de pays Von Aasen à pris la moscovie et moi l'ottoman.
Cependant nous avons été un peu présomptueux en attaquant la horde d'or très tôt et on s'est pris une belle fessée contre l'IA.
Mais la revanche viendra.

des screens ! des screens !

Y en a pas, mais la Horde d'Or ma mis la pire branlée que j'aie eu à endurer sous EU III

J'avais annexé Souzdal et Ryazan, ainsi que 4 provinces de Novgorod vers 1420. Vers 1422 on a déclaré la guerre à la Horde d'Or, j'avais 22 000 hommes avec beaucoup de cavalerie, le Sultan Mehmet Thrawnoglu m'a promis 20 000 hommes. 3 ans plus tard, toutes mes provinces étaient sous contrôle de la Horde d'Or Il a bien abusé de la stratégie "Big Army" et m'a pulvérisé mon armée dès les premiers mois.

Pour combler le tout, Novgorod m'est tombée dans le dos

Les Ottomans s'en sont mieux sortis, en occupant une partie de l'Ukraine. Ils ont réussi à se sauver avec une paix blanche, des révoltes grondaient en Thrace.

Les nobles de mon pays m'ont levé à leurs frais une armée de 19 000 hommes, mais je pouvais à peine l'entretenir (supply limit de 2, donc coûts exorbitants). Malgré la très appréciable aide financière ottomane, j'ai été obligé de prendre prêt sur prêt pour finalement partir en banqueroute Avec notamment le malus de -2 au moral, je n'avais plus aucune chance.

Novgorod a été généreuse et ne m'a pris qu'une province. La Horde d'Or a été forcée de mater des révoltes, ce qui a permis de libérer toutes mes terres en assiégeant sans assauts. Bon manque de chances la moitié des provinces a été libérée par ... des rebelles. À mon grand soulagement je suis passé de -95% au warscore à -10%, la libération de Ryazan et 75 ducats ont permis de faire la paix avec la Horde.

Par la suite, les rebelles ont battu à plate couture mes armées, renversant le gouvernement et réinstaurant la paix dans le pays. Tous leurs régiments sont passés de mon côté, je suis donc à 19 000 hommes.

Par contre j'ai:
- -99 de prestige
- 2 provinces de perdues
- 8 % d'inflation
- 7 prêts à environ 12 ducats en retard
- une décentralisation à +3 :(
- une banqueroute qui va encore plomber mon pays un bout de temps

Autant dire qu'il va y avoir du boulot pour redresser tout ça! Les choses auraient été encore bien pires sans l'aide du Sultan

et ben cela va faire un belle aar ! !

j'ai hate de voir ca !

en tout cas y a du challenge sur cette partie

Comment dire j'aime trop

Vraiment difficile la Russie au départ... une petite idée de PPO sympa : avec un ami, il y a 3 ans, donc avec les premières versions, on s'était fait un Bavière - Lorraine dès 1419. Tout allait bien jusqu'à ce que la France devienne empereur germanique...

Je trouve la PPO plus intéressante en semi-coopération.

Et bien sûr, à propos, que cela a-t-il donné, finalement ?

Partie mise en sommeil suite à de petits problèmes de connexions chez moi.
Pour le moment nous combattons pour savoir si la russie deviendra blanche ou rouge mais j'ai l'espoir qu'on puisse y revenir un jour.

Avec mad, on fait une PPO sur HTTT 4.1.b. debut en 1399
Moi : bourgogne
Mad : Ottoman
partie semi coopérative.

Bourgogne se contente de prendre les provinces CORE par event (hainaut, brabant, luxembourg, liege) et j'ai formé une PU avec la hollande. 2 guerres pour reprendre calais, mais l'anglais ne cède pas. Agressions regulière de la france sur la bourgogne, mais ce coup ci je suis allié avec l'autriche, et j'attends les armées française de pied ferme (piege preparé sur mon territoire, mes armées sont en embuscade a 1 province de ma frontière ... histoire de me battre en terre amie et de gagner du temps en attendant les armée impériale de l'autriche).
En embuscade egalement pour le trone impérial, des que la france sera calmée


L'ottoman, fait le baffreur : beaucoup de provinces non core absorbées (mais de religion musulmane et culture turque). Une belle petite guerre contre la castille et le portugal, mais ces derniers manquent de bases pour pouvoir lui faire bobo.
Tres belle sortie de conflit avec le tiumride en entrée de jeu, puisque aucune province perdue, et meme quelques provinces et des vassaux gagnés. j'ai l'impression que les yeux du grand Turc se tournent vers Les mamelouks, a moins que la hongrie demembrée ne soit une proie facile ... ou les deux a la fois ?


jeu tres stable, seul probleme : on est obligé de s'envoyer la save par mail.

Une partie semi-coopérative, c'est une partie où vous avancez en commun la moitié du temps, et où vous vous sautez le râble l'autre moitié ?

c'est une partie ou on va pas trop se battre l'un contre l'autre, mais on va pas non plus s'aider.
pis c'est sa partie d'initiation au chti mad