Le Quartier Général

Posté : **dim. févr. 19, 2012 12:31 pm**

Je n'ai pas connu CK1 mais CK2 me tente .

Pourriez vous me donner un retour sommaire

et un conseil un peu binaire

du genre :

prends le ! cest un bon jeu !

à éviter , c'est de la daube !

pour que je puisse me décider aujourd'hui ?

j'aimerais également savoir s'il est possible avec ce jeu

de simuler la création et l'expansion

du merveilleux "Regnum Siciliae" ?

de Robert Guiscard à Frédéric 2 ( le seul roi valable qui ait jamais marché sur terre ) ?

Uploaded with ImageShack.us

Posté : **dim. févr. 19, 2012 3:17 pm**

Un titre de roi de Sicile est disponible, donc oui on peut refaire l'histoire des Guiscard.

Pour ma part, je trouve que le jeu a encore quelques imperfections, mais fort heureusement ce sont là des choses que l'on peut rééquilibrer par les mods, qui sont d'autant plus cumulables désormais. Une belle avancée de Paradox.

La mécanique n'est pas parfaite mais les augures sont suffisamment bons pour ne pas regretter mon achat

Posté : **dim. févr. 19, 2012 6:26 pm**

et bien il ne m'en fallait pas plus !

je vais craquer !

Posté : **dim. févr. 19, 2012 8:22 pm**

Comme avec le 1, je vais attendre un peu avant de le prendre, ça n'en sera que meilleur

Posté : **dim. févr. 19, 2012 9:08 pm**

personnellement j ai hate de le recevoir

meme si au premier contact avec la demo j ai peur d etre perdu mais il m enthousiasme vraiment ce jeu

Posté : **dim. févr. 19, 2012 9:49 pm**

Je viens de passer plusierus heures sur la démo, avec le Duché de Toscane et je crois que je vais craquer aussi, même si je suis un peu perdu avec tous les titres et les lois de successions

Posté : **lun. févr. 20, 2012 10:11 am**

pour l'instant j'aime bien,

j'ai joué le duché d'Aquitaine (ma derniere partie en date) et du coup je n'ai pas pu faire ce que je voulais (brisé mon lien de vasselage par exemple), mais surtout le faite d'etre indépendant est moins important que dans le 1 (le roy ne s'impliquant pas systematiquement dans tes guerres, il ne te vole pas tes titres, il vient soutenir tes troupes contre les revoltes).

Le truc qui me donne des suées, c'est qu'on est en 1100 est que personne n'a aidé la reconquista, du coup, les espagnoles ont combattu vaillament les maures... mais ils n'ont pas survecu... je me retrouve donc avec deux provinces (dont une que je controle directement), limitrophe avec les mahometans... je la fortifie comme un ane, dans l'espoir qu'il faille aux troupes maure, tellement de troupes pour prendres ma province, que l'attrition jouera contre eux

Posté : **lun. févr. 20, 2012 12:01 pm**

Personne ? c'est qui Personne ?

t'étais pas le mieux placé pour cela ?

Posté : **lun. févr. 20, 2012 12:10 pm**

personne comme le royaume de france ou le saint empire, voir les etats du pape !

je fais pas dans le benevola moi ! et surtout j'ai pas la gouache d'arrivé a flingué seul les emirats d'espagne... en prime comme je n'arrive pas a m'allié, je partirais seul au combat... tres peu pour moi

je prefere blinder mes frontieres, et serrer les fesses

Posté : **lun. févr. 20, 2012 9:46 pm**

et voila , acheté , installé , patché !

Gloire à Griffon de Hauteville !

Posté : **mar. févr. 21, 2012 7:30 am**

gg mon griff !! vivement l'aar !

Posté : **mar. févr. 21, 2012 9:33 am**

Urial a écrit :personne comme le royaume de france ou le saint empire, voir les etats du pape !

je fais pas dans le benevola moi ! et surtout j'ai pas la gouache d'arrivé a flingué seul les emirats d'espagne... en prime comme je n'arrive pas a m'allié, je partirais seul au combat... tres peu pour moi

je prefere blinder mes frontieres, et serrer les fesses

ah bein le bouquin que je viens de lire (voir dans la rubrique Lectures) démontre bien toute l'aide apportée aux petits etats chrétiens , par des princes, des barons , des lignages dinastiques, mais rarement des rois ou des empereurs germaniques.
Et en premiere ligne de cette aide: bourguignons, gascons, normands.......

Mais je concois que cette forme d'aide familiale ou informelle soit difficile a rendre dans CK

Posté : **mar. févr. 21, 2012 7:55 pm**

Grace à Fraps et aux connections de maintenant

il y a beaucoup d'AAR et de Tutoriaux sous youtube

et c'est bien pratique pour l'apprentissage !

j'ai tapé "Let's play CK2" et j'en ai trouvé beaucoup !

celui ci par exemple ou l'on a bien comprend

bien que ce jeu consister avant tout à préserver ses liens de sanguinité !

Posté : **mar. févr. 21, 2012 8:59 pm**

Urial a écrit :pour l'instant j'aime bien,

j'ai joué le duché d'Aquitaine (ma derniere partie en date) et du coup je n'ai pas pu faire ce que je voulais (brisé mon lien de vasselage par exemple), mais surtout le faite d'etre indépendant est moins important que dans le 1 (le roy ne s'impliquant pas systematiquement dans tes guerres, il ne te vole pas tes titres, il vient soutenir tes troupes contre les revoltes).

Le truc qui me donne des suées, c'est qu'on est en 1100 est que personne n'a aidé la reconquista, du coup, les espagnoles ont combattu vaillament les maures... mais ils n'ont pas survecu... je me retrouve donc avec deux provinces (dont une que je controle directement), limitrophe avec les mahometans... je la fortifie comme un ane, dans l'espoir qu'il faille aux troupes maure, tellement de troupes pour prendres ma province, que l'attrition jouera contre eux

Bordel, moi aussi, les espingouins s'en sont pris plein la tronche... D'ailleurs, on parle même plus de duc de Toulouse ou de Gascogne mais d'émirs... Je tente de former le royaume d'Italie mais le saint empereur commence à devenir grosbill... Et puis que dire de l'empire byzantin... Il semble plus puissant que presque jamais... Ce sont les turcs qui se sont fait massacrer. Et la naissance du royaume de Rus faire peur à l'est. Je me demande si les mongols vont arriver à faire quelque chose.

Gros défaut, à la limite du bug. Mon duc italien marié à une allemande donner naissance à une dynastie castillane.

Posté : **mar. févr. 21, 2012 9:10 pm**

Vous avez commencé à quelle date ? Parce que je n'ai jamais rencontré de telles situations

Généralement les états espagnols s'enfilent les taïfas musulmans comme des perles, surtout le Léon et Barcelone. L'Empire Byzantin gagne la plupart du temps la guerre contre les Seljuks mais explose en guerre civile dès lors que Michel Doukas monte sur le trône et l'empereur ne montre aucun signe d'expansionnisme autre que l'invasion du Mecklembourg.

Posté : **mer. févr. 22, 2012 2:26 pm**

griffon a écrit :et voila , acheté , installé , patché !

Gloire à Griffon de Hauteville !

je suis tellement emballé que j'envisage un AAR

sur la lignée des De Hauteville ( une des plus belles qui soient)

Donc je me documente un peu

et paf ! l'Histoire me saute à la tronche !

Uploaded with ImageShack.us

Posté : **mer. févr. 22, 2012 4:40 pm**

Griffon était déjà là

Posté : **jeu. févr. 23, 2012 8:04 pm**

Je posterais un petit screen de ma partie quand je pourrais. C'est assez effarant mais ca reste pas trop bourrinesque (enfin moins paradoxien que ce à quoi on a le droit ces derniers temps). Côté espagne, un petit morceau est croate, un autre écossais et le reste farouchement musulman. D'ailleurs, la France était à moitié bouffé avant que j'intervienne. Avait succombé les duchés de Toulouse, Gascogne, Aquitaine, Poitou, Bretagne et presque le Bourbonnais.

Bon aller, j'y retourne, je suis presque roi de France

.

Posté : **jeu. févr. 23, 2012 10:27 pm**

Je sors d'une partie de 200 ans et la chose qui me faire hurler le plus c'est la gestion catastrophique des croisades. Pas une seule pour délivrer Jérusalem, alors que les Francs se sont avancés jusqu'en Arabie et les Impériaux en Ethiopie !

Posté : **sam. févr. 25, 2012 11:01 am**

Bon, je débute .....

Quelle est selon vous la 'faction' la plus interessante à jouer pour debuter et apprendre les mécanismes du jeu ?

Posté : **sam. févr. 25, 2012 1:11 pm**

Je suis aussi totalment débutant pour ce jeu, et j'ai commencé une partie avec le Duché de Toscane : Il a une bonne position de départ en Italie, assez tranquille tout en étant à proximlité de tout petiti comtés indépendants que l'on peut "croquer" sans difficulté, histoire de prendre en main les mécanismes militaires.

La Duchesse de Toscane possède en propre 4-5 comtés, plus 2 vassaux : Les comtes de Parma et Lucca, ce qui permet d'avoir une bonne idée du mécanisme du système féodal.

Sinon j'avais hésiter à prendre le Duché de Bretagne, qui me semble aussi interessant.

Posté : **sam. févr. 25, 2012 10:41 pm**

Pas prendre le duché de Bretagne ... tu risques de te retrouver croquer par le français. Un petit duc bien au chaud dans un gros royaume/empire doit faire l'affaire.

Posté : **dim. févr. 26, 2012 11:36 am**

Les Flandres me tentent bien...

Posté : **dim. févr. 26, 2012 12:15 pm**

la bas la bourgeoisie urbaine va prendre le pouvoir !

Posté : **dim. févr. 26, 2012 9:48 pm**

griffon a écrit :la bas la bourgeoisie urbaine va prendre le pouvoir !

Rien de pire

Que des gueux

Qui n'ont de noblesse

Que leurs écus mal acquis !

Posté : **lun. févr. 27, 2012 7:52 pm**

Bon, j ai du mal

Je n'ai pas encore compris les regles de succession si bien qu'à la mort de mon perso, le territoire se morcelle et passe à Pierre Paul Jacques....

Je pensais en effet que le territoire passait entierement à son heritier....

Posté : **lun. févr. 27, 2012 7:59 pm**

Tu dois changer la loi de succession. Si tu ne peux pas et que tu es en gavelkind, essaye d'avoir un titre supérieur (pas plus d'un duché ou royaume) et un seul, il passera à ton héritier et les autres deviendront tes vassaux.

Posté : **lun. févr. 27, 2012 8:23 pm**

Pour pouvoir changer la loi de succession, faut-il obligatoirement être à la tête d'un Etat indépendant ?

Posté : **lun. févr. 27, 2012 9:34 pm**

aheuc a écrit :Pour pouvoir changer la loi de succession, faut-il obligatoirement être à la tête d'un Etat indépendant ?

Ouep je pense bien ou bien être empereur en ton royaume

En france c'est gavelkind pour tout le monde sauf le roi qui fait ce qu'il veut (a la rigueur élective mais la c'est la merde

)

Posté : **lun. févr. 27, 2012 10:51 pm**

Si si on peut, à quelques conditions:

- Régner depuis dix ans
- Tous les vassaux doivent avoir une opinion positive du souverain
- L'autorité de la couronne du royaume ou de l'empire doit être au moins "Medium"

Posté : **lun. févr. 27, 2012 11:32 pm**

Locke a écrit :- L'autorité de la couronne du royaume ou de l'empire doit être au moins "Medium"

C'est High ou Absolute je crois me souvenir en France, mais personne ne veut être vassal dans ces conditions (non pas toi ?)

Posté : **lun. févr. 27, 2012 11:41 pm**

Il me semble que c'est Medium pour tous, j'avais justement soutenu le roi de France afin que je puisse changer de loi de succession, de sorte à ce que mon ancien comté vassal rattaché à mon duché ne soit pas de nouveau séparé

Posté : **lun. févr. 27, 2012 11:57 pm**

Locke a écrit :Il me semble que c'est Medium pour tous

Nop ya une petite règle (patch1.03b) spécial royaume de france

Posté : **dim. mars 04, 2012 4:01 pm**

Je viens de rentrer et après seulement deux semaines les moddeurs ont déja bien travaillé, il va falloir que je teste un peu tout ça.

Notons au passage que Para a trouvé une façon originale de lutter contre le piratage, pour accéder au forum des mods il faut inscrire son jeu.

Posté : **dim. mars 04, 2012 6:39 pm**

Bon retour parmi nous. Tu étais en vacances ?

Posté : **dim. mars 04, 2012 7:29 pm**

En prépa.
Bon je viens de voir qu'il un avait un mod pour notamment accroître la mortalité, je vais le tester, il me parait indispensable, toutes les familles n'ont pas eu la chance de connaitre "le miracle capétien"

Posté : **jeu. mars 08, 2012 3:08 pm**

En parlant d'autorité du royaume, j'ai du mal a saisir ce que ça change concrètement, ça augmente ou ça diminue le nombre de troupes que l'on met a disposition de son suzerain ?

Etant Duc de Toulouse, Aquitaine, Gascogne, Bourbon, Poitou et Auvergne la prochaine succession s'annonce terrible (tout va être divisé en 3

). J'ai bien essayé d’assassiner mes fils en "trop" mais dans ce cas la succession passe au petit fils

. Le Gavelkind est particulièrement chiant pour ça..

Du coup j'essaie de comploter pour usurper le titre de roi de France mais c'est pas évident, d'autant qu'il est tout le temps en guerre et du coup me squatte des troupes !

Un peu dommage que le système d'ambition soit pas plus personnalisable, souvent il propose de tuer machin ou machine qui sont des personnages x dans un comté quelconque alors que moi tout ce que je veut c'est buter mes fils en trop pour que la succession soit moins compliquée..

Autre question : si en temps que duc de Toulouse, etc. j'acquiert un titre de royauté en Espagne, comment la succésion est-elle gérée ? Mon ainé garde le royaume en entier et de l'autre coté des Pyrénées c'est la loi française qui s'applique ? Ou alors tout mes duchés français passe "de facto" a la royauté espagnole ?

Posté : **jeu. mars 08, 2012 6:58 pm**

Leaz a écrit : Un peu dommage que le système d'ambition soit pas plus personnalisable, souvent il propose de tuer machin ou machine qui sont des personnages x dans un comté quelconque alors que moi tout ce que je veut c'est buter mes fils en trop pour que la succession soit moins compliquée..

ça fait un peu plus réel comme ça, non

j'ai pas souvenir dans mes cours d'histoire que pour faciliter les droits de succession, les nobles assassinaient leurs enfants

par contre un système où l'ainé de la fratrie récupère la quasi totalité des terres serait peut être un mieux

Posté : **jeu. mars 08, 2012 7:01 pm**

Faut les tuer au berceau, ils se débattent moins. Et une fois que t'as le trait Kinslayer, plus la peine de se camoufler (ai joué les comtes du Périgord et ai eu 5 enfants morts avant la première semaine

)

Posté : **jeu. mars 08, 2012 9:53 pm**

olf a écrit :
Leaz a écrit : Un peu dommage que le système d'ambition soit pas plus personnalisable, souvent il propose de tuer machin ou machine qui sont des personnages x dans un comté quelconque alors que moi tout ce que je veut c'est buter mes fils en trop pour que la succession soit moins compliquée..
ça fait un peu plus réel comme ça, non
j'ai pas souvenir dans mes cours d'histoire que pour faciliter les droits de succession, les nobles assassinaient leurs enfants
par contre un système où l'ainé de la fratrie récupère la quasi totalité des terres serait peut être un mieux

Pourtant si, avant que la loi de succession soit la primogéniture (tout les titres a l'ainé) on avait des succession qui donnait toujours lieu a de sympathiques échanges entre héritiers avec cette loi de "gavelkind" (partage des titres). C'est particulièrement vrais pour le haut moyen-âge, voir la succession de Charlemagne qui en est surement l’exemple le plus spectaculaire. Ou alors, quand on assassiner pas on envoyer le gamin devenir évêque pour l'écarter de la ligne de succession.

Posté : **jeu. mars 08, 2012 10:50 pm**

Vonck a écrit :Faut les tuer au berceau, ils se débattent moins. Et une fois que t'as le trait Kinslayer, plus la peine de se camoufler (ai joué les comtes du Périgord et ai eu 5 enfants morts avant la première semaine )

C'est aussi la solution que j'ai retenue.

Au pire, si mon héritier mâle meure, la succession peut quand même passer par une fille, non ?

Un petit mariage matrilinéaire de l'ainéen ça doit permettre de se mettre un peu a l'abri.

Posté : **jeu. mars 08, 2012 10:54 pm**

Quand on a une succession par primogéniture, faut se méfier des filles comme de la peste et les marier au premier idiot venu. Parce que quand un SERG, petit-cousin au deuxième degré réclame ton trône en pleine guerre civile, ça fait très très mal

Posté : **ven. mars 09, 2012 12:51 am**

après avoir engendré ton héritier, le seul moyen "légal" mais pas approuvé par le pape :

=>

Posté : **ven. mars 09, 2012 1:10 pm**

GA_Thrawn a écrit :En prépa.
Bon je viens de voir qu'il un avait un mod pour notamment accroître la mortalité, je vais le tester, il me parait indispensable, toutes les familles n'ont pas eu la chance de connaitre "le miracle capétien"

c'etait deja le cas avec EU3 (patch accessibles que sur le sous forum visible si jeu enregistré)...

Posté : **sam. mars 10, 2012 11:57 am**

J'ai essayé le mod "Death Causes" pour connaître la nature exacte de la mort de ses personnages. Y'en a un paquet qui décèdent d'un "accident" durant la trentaine

Posté : **dim. mars 11, 2012 4:46 pm**

ehh bien

j ai comme des soucis avec les combats moi

je me prends taule sur taule GRRRRR

Posté : **dim. mars 11, 2012 5:42 pm**

hismagil a écrit :je me prends taule sur taule GRRRRR

Ca nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.

Posté : **dim. mars 11, 2012 6:11 pm**

Posté : **dim. mars 11, 2012 6:16 pm**

hismagil a écrit :ehh bien

j ai comme des soucis avec les combats moi

je me prends taule sur taule GRRRRR

Tu controles quel pays, et quel est le contexte de tes combats (Présence ou non de riviere , le ratio tes troupes/troupes ennemis etc...)

Posté : **dim. mars 11, 2012 6:19 pm**

Moi je n'ai retenu qu'une règle pour les combats : combattre en large supériorité numérique et faire très attention a pas se faire choper des groupes esseulé. La retraite se traduit quasi systématiquement par l'anéantissement

Posté : **dim. mars 11, 2012 6:27 pm**

La supériorité numérique, même de 10pct, t'assure de gagner. Je dirais bien que c'est le même moteur qu'EU3 mais je n'ai pas les pièces

Posté : **dim. mars 11, 2012 6:54 pm**

Oui. Par sécurité je m'assure quand-même que les 3 ailes de mon armée dispose d'un commandant à peut près potable.

Posté : **dim. mars 11, 2012 7:32 pm**

lol merci de ce nombre de post

cela c est tellement senti ma dépression

temporaire ? Comme l'a dit Boudi cela fait partie de notre Histoire et notre Nation est encore la

bon plus précisément je joue le conté de Naples

Mes déboirs ont eu lieu à plusieurs reprises (merci aux sav je suis revenu en arriere quelques fois) mais en voici une ou j'ai réellement pesté

:

En fait c'est une révolte de paysans

et oui cela se sait que le paysan Napolitain est un maître de guerre

j ai donc engagé une armée de mercenaires

, qui soit dit en passant m'a ponctionné 25 à 40 %

de ce que j avais réussi à accumuler dans ma vie de Duc (et oui j ai eu le titre c est dejà cela)

Cette belle armée engagée, elle alla fièrement guerroyer contre les insurgés. et !!! vla dit pas

!!! (comme on dit par chez moi) que ces bougres de paysans en un temps 3 mouvements l'on mise en déroute

Le rapport de force était au moins 2/1 voir 3/1, l'armée de mercenaires avait bien ses 2 ailes et son centre de remplis (pas pour les rebels qui quand a eux tout le monde au centre)

cote chef honnètement je n ai pas regardé

donc voici mon armée en retraite, elle se refait une petite santé à l'arrière, et y retourne, car quand même ces gredins ne devaient pas être bien fier de leur accomplissement. Et la pareil !!!!l, et re-belotte

!!! (ça on le dit aussi par chez moi) re en déroute

avec des pertes faut dire à peu près équilibrée ou en ma faveur. j'ai du m y reprendre en 6 ou 7 (voir plus) reprises pour venir a bout de ces gueux.

je précise que je ne renvoyais mes troupes qu'avec ce que la barre verte soit complètement remplie. sinon pas de traversée de rivière je venais du Benevant pour aller sur Naples.

bon j'en ai eu d autres mais moins nette,

bon voila mes malheurs

par contre j'ai plein d enfants

, je ne dois décidément pas être fait pour les jeux de la guerre mais pour d'autres beaucoup plus doux

mais actuellement je suis en guerre contre le sutan d Afrique, et je pense que cela va mal se terminer car j ai réussi jusqu à présent a lui prendre le seul territoire en Europe qu'il possédait, et gagner 2 MAGISTRALES victoires, mais il refuse toute paix, meme blanche, (un war score de +9%) donc j imagine que je vais voir arriver, une armée gargantuesque

sur ce je vais aller prendre l apero avant de relancer la partie

cela ne peut pas faire de mal

Posté : **dim. mars 11, 2012 7:56 pm**

bon deja je viens de comprendre enfin je dirais plutot de voir ou est le bouton qui permet de réorganiser ses troupes (entre les ailes et le centre)

je ne sais pas l importance mais cela ne peut pas nuire

apres mon premier apero, et quelques batailles contre ce sultan, toutes gagnées

,

j en suis arrivé a un warscore de 23 % mais toujours pas de paix possible meme blanche

et dans deux mois plus d argent, tous mes mercenaires vont partire

je me ressers un verre

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:08 pm**

Pour les mercenaires, faut attendre un peu après les avoir embauchés, que le moral remonte

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:10 pm**

et voila

j ai du renvoye deux troupes de mercenaires pour n en conserver qu une seule

et apres quelques victoires quand meme,

la derniere m' a laché, je suis venu vous signifier la fin de ma dinastie

mais je reviendrais

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:10 pm**

Vonck a écrit :Pour les mercenaires, faut attendre un peu après les avoir embauchés, que le moral remonte

oui c est ce que j ai fait (la barre verte c est bien le moral ?)

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:15 pm**

c est fini

après une 40 aine d années (score 1400)

ma fierté alors que j étais sur les champs de batailles, après avoir fait un enfant a ma maîtresse, j ai "engrossé" ma légitime ma deuxième, pardon ma seconde épouse

j aurais donc eu près de 10 enfants

et dire que je craignais lors de la vie du premier conte de Naples la fin de la dynastie pour cause de maladie, cela a été tendu de ce côté la pendant un moment.

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:20 pm**

aheuc a écrit :Je suis aussi totalment débutant pour ce jeu, et j'ai commencé une partie avec le Duché de Toscane : Il a une bonne position de départ en Italie, assez tranquille tout en étant à proximlité de tout petiti comtés indépendants que l'on peut "croquer" sans difficulté, histoire de prendre en main les mécanismes militaires.

La Duchesse de Toscane possède en propre 4-5 comtés, plus 2 vassaux : Les comtes de Parma et Lucca, ce qui permet d'avoir une bonne idée du mécanisme du système féodal.

Sinon j'avais hésiter à prendre le Duché de Bretagne, qui me semble aussi interessant.

Mais vous conseillez de commencer en tant que Duc ? ou un conte au sein d'un Duché (et prendre le pouvoir)

car je vais relancer de ce pas une partie

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:34 pm**

Duc allemand ça peut être bien. La Bavière commence pas trop fort mais y a moyen de très vite monter.

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:37 pm**

aller c est parti

c est joli la Bavière en plus

j avais joue a EU3 ce pays, comme cela je remonte le temps

mais je reluquais le conte de Mortain, (ma region natale que voulez vous ca nous travaille) trop difficile j imagine avec les guerres qui doivent se succeder ?

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:46 pm**

Le problème en tant que comte c'est qu'à la première connerie, on te confisque ton fief...

Posté : **dim. mars 11, 2012 8:52 pm**

Vonck a écrit :Le problème en tant que comte c'est qu'à la première connerie, on te confisque ton fief...

oui c est vrai que j ai failli le perdre souvent

mais ce que j ai peur avec un Duché comme celui de Baviere c est la masse d informations,

j ai lance la partie, je fais le tour du propriétaire et dure dure de ce faire une idee en fait

l avantage de ma tres courte partie avec Naples, c est que tu connaissais tout le monde

Posté : **lun. mars 12, 2012 1:19 am**

Sur ma partie j'ai commencé en temps que duc de Toulouse, il est très intéressant a jouer.

J'ai réussi par alliance a choper le grand duché d'Aquitaine au début de la partie (sans même la trottinette, l’héritier est mort tout seul et du coup ma femme a léguée les titres a mon fils). L'étape d'après ce fut l'indépendance par rapport au royaume de France, j'ai bien mis une centaine d'année pour y arriver, en profitant d'une énorme guerre civile en France j'ai pus vaincre l'immonde Capet

. Et maintenant j'ai poussé la Reconquista en Espagne pour me faire couronner roi de Castille. Tout les grands duchés de mon royaume sont aux main d'un membre de la dynastie qui compte près de 80 membres maintenant (on est vers 1240).

Sinon le royaume de Sicile présente un bon défis, je le joue en ppo avec un amis. Entre les arabes au sud, les byzantins a l'est et le Saint Empire au nord on marche souvent sur des oeufs..

Posté : **lun. mars 12, 2012 9:49 am**

Ça se joue en multi ce truc? Ça a un intérêt?

Posté : **lun. mars 12, 2012 12:59 pm**

Détail terriblement casse-couilles, j'ai enfin remarqué que les chances d'obtenir un prénom via le menu cultures.txt ne fonctionne en fait que pour le premier enfant, les autres reçoivent ensuite un prénom parfaitement au hasard

Posté : **lun. mars 12, 2012 2:50 pm**

Lilan a écrit :Ça se joue en multi ce truc? Ça a un intérêt?

Bah, ça dépend ton style de jeu. J'ai l'habitude de jouer avec un amis en coop, il a pris les Capet, j'ai pris les Hauteville et c'est partis.. Vus que là on a pas trop d'occasion de se marcher dessus, ça va.
Par contre une véritable GPO serait très vite sanglante je pense..

Posté : **lun. mars 12, 2012 4:00 pm**

Qu'en pensent le Duc d'Urial et Thrawn de Périgord?*

Ça se tenterait?

*(j'ai failli écrire "quand pensent", mais c'était trop facile...).

Posté : **lun. mars 12, 2012 7:57 pm**

Aucune idée de la stabilité du truc en multi.

Et surtout en ce moment ils sortent des patchs de façon régulière donc il faut attendre que le jeu soit un peu stabilisé avant de s'engager sur ça je pense.

Posté : **lun. mars 12, 2012 9:14 pm**

Question armée, c'est toujours celui qui a la plus grosse qui gagne. Y-aurait-il quelques frustrées du coté de paradox ? La compo, les ailes, les commandants, tout ca c'est peanuts dans le résultat ! Il faut attendre patchs et mods pour espérer une fin plus heureuse.

Posté : **lun. mars 12, 2012 9:42 pm**

Bibiking a écrit :Question armée, c'est toujours celui qui a la plus grosse qui gagne. Y-aurait-il quelques frustrées du coté de paradox ? La compo, les ailes, les commandants, tout ca c'est peanuts dans le résultat ! Il faut attendre patchs et mods pour espérer une fin plus heureuse.

ca pas forcement toujours le cas, enfin je n ai toujours pas compris mes deboirs de dimanche apres midi mais une chose est certaine j etais le plus nombreux et j ai perdu

Posté : **lun. mars 12, 2012 10:57 pm**

Bibiking a écrit :Question armée, c'est toujours celui qui a la plus grosse qui gagne. Y-aurait-il quelques frustrées du coté de paradox ? La compo, les ailes, les commandants, tout ca c'est peanuts dans le résultat ! Il faut attendre patchs et mods pour espérer une fin plus heureuse.

Non, les armées des ordres militaires sont capable de gagner en infériorité numérique avec leur large composition de chevaliers lourds/infanterie lourde.

Posté : **mar. mars 13, 2012 8:52 pm**

Vonck a écrit :Le problème en tant que comte c'est qu'à la première connerie, on te confisque ton fief...

J ai commencé avec le comté de Leicester, avec comme vassal le sheriff de Nottingham...
Ma premiere intervention a été de faire interdire de se balader dans le comté en collant vert armé d'un arc...

J ai conquis le Duché de York suite à un leger differend avec mon suzerain. Cet empaffé voulait le ceder à un plouc de saxon... Inconcevable pour un normand comme moi.
Fort heureusement le roi d'angleterre n'a rien trouvé à redire...
Puis j ai herité par femme du Duché de Norfolk... (j'avais fait empoisonné le seul heritier male, et le vieux duc de Norfolk etait alors devenu fou, incapable d assurer sa lignée....)

Je suis desormais un des lords les plus respectés et craints du Royaume, avec le duc de Normandie qui a conquis la Flandre et la Bretagne...

J'hesite encore à déclencher une guerre civile pour conquerir le trone....

Posté : **mar. mars 13, 2012 9:10 pm**

Elvis a écrit :
Vonck a écrit :Le problème en tant que comte c'est qu'à la première connerie, on te confisque ton fief...
J ai commencé avec le comté de Leicester, avec comme vassal le sheriff de Nottingham...
Ma premiere intervention a été de faire interdire de se balader dans le comté en collant vert armé d'un arc...

J ai conquis le Duché de York suite à un leger differend avec mon suzerain. Cet empaffé voulait le ceder à un plouc de saxon... Inconcevable pour un normand comme moi.
Fort heureusement le roi d'angleterre n'a rien trouvé à redire...
Puis j ai herité par femme du Duché de Norfolk... (j'avais fait empoisonné le seul heritier male, et le vieux duc de Norfolk etait alors devenu fou, incapable d assurer sa lignée....)

Je suis desormais un des lords les plus respectés et craints du Royaume, avec le duc de Normandie qui a conquis la Flandre et la Bretagne...

J'hesite encore à déclencher une guerre civile pour conquerir le trone....

ehh bien je veux bien un cours particulier car mon apprentissage est comment dire !! laborieux

je suis avec le Duc de Flandre deja je perds mes titres pour cause de succession entre mes fils

j en suis arrivé a les emprisonné en priant qu une pneumonie les emportes et ca ce n est pas mon naturel

Posté : **mar. mars 13, 2012 9:20 pm**

J avais aussi essayé avec le Duc de Flandres pour commencer, mais les lois de succession specifiques à ce duché le rendait effectivement assez compliqué et frustrant à jouer, avec une partie du domaine qui part rapidement au Duc de Hollande...

Il y a de nombreuses regles differentes dans les lois de succession selon les factions jouées, et je n ai pas encore bien compris toutes les subtilités...

Commence par un comté avec une regle simple de succesion, comme par exemple celle qui fait heriter de la totalité du domaine au fils ainé...

Posté : **mar. mars 13, 2012 9:24 pm**

Oui, c'est le gros problème que j'évoquais quelques pages avant, la succession de base de tout les comtés/duchés c'est le "Gavelkind", c'est a dire que tout tes titres sont partagés entre tes fils. Quand tu en a qu'un c'est pas gênant, au delà c'est plus problématique..

Je n'ai trouvé que trois solutions :

- Faire assassiner ses fils "en trop" dés la naissance (peu de risques d'être découvert, fort taux de réussite)
- Conquérir des comtés musulmans pour nommer ses fils "en trop" dans des évêchés, ce qui annule leur droit de succession. Ou alors être dans un royaume ou la nomination des évêques est libre, mais souvent les rois IA annulent cette loi.
- Devenir roi pour modifier les lois du royaume et ensuite pouvoir instaurer la primogéniture (1er fils hérites de tout les titres).

Dans les deux premiers cas le risque c'est quand même que l'unique fils qu'on laisse en vie/capable d'hériter meurs..

Posté : **mar. mars 13, 2012 9:27 pm**

En Angleterre, je n ai pas eu ce probleme, car loi de primogeniture...

J imagine que cela depend du Royaume dans lequel on se trouve, et en France c'est donc le 'Gavelkind'

Posté : **mar. mars 13, 2012 9:32 pm**

Ah bon alors ça doit dépendre. Je sais qu'en France seul le roi est en primogéniture, les autres sont en Gavelkind..

Par contre, maintenant que je suis roi, j'aime bien plus cette loi qui permet de diviser les titres d'un duc qui en a récupérer deux ou plus.

Ça évite les gros vassaux trop puissants..

Posté : **mer. mars 14, 2012 10:21 am**

Sauf quand l'ainé envahit les cadets... Ce qui arrive avec une autorité faible. Ca arrive toujours en Aquitaine et chez les Lancaster.

Posté : **jeu. mars 15, 2012 5:56 pm**

Une question un peu bébéte : Comment fait-on pour rejoindre une croisade ? Je n'ai pas trouvé doptions ou de boutons pour cette action

Posté : **jeu. mars 15, 2012 8:03 pm**

Tu as un casus belli de guerre sainte sur le pays détenant la région concernée par la croisade

Posté : **jeu. mars 15, 2012 8:40 pm**

Dacodac . je vais voir ça

Posté : **jeu. mars 15, 2012 10:35 pm**

Pas eu le temps de tester ma partie s'est prematuremment terminée en 1146. Mon personnage meurt, pourtant il a un fils en age de regner.

Est-ce c'est parce que j'avais un fief à ce fils quelque années auparavant et que le jeu considère que c'est un étranger, du coup ?

Posté : **jeu. mars 15, 2012 10:50 pm**

Bizarre...

Tu avais quoi comme loi de succession?

Posté : **jeu. mars 15, 2012 10:58 pm**

aheuc a écrit :Pas eu le temps de tester ma partie s'est prematuremment terminée en 1146. Mon personnage meurt, pourtant il a un fils en age de regner. Est-ce c'est parce que j'avais un fief à ce fils quelque années auparavant et que le jeu considère que c'est un étranger, du coup ?

Il portait bien ton nom ?

Posté : **ven. mars 16, 2012 8:01 pm**

c'était toi le père ?

Posté : **ven. mars 16, 2012 8:59 pm**

à ma connaissance oui c'est bien moi le père

sinon voici les caractéristiques de ma partie en cours vers les années 1140 :

Loi de succession : agnatique-Gavelkind.

Mon personnage est Antonio duc de Toscane (Dynastie de Canossa) Il est aussi duc de Modène, duc de Capoue et duc d'Ancône. Il est vassal direct du Saint Empereur Raomin Germanique. Il a 2 fils : Albano (l'ainé) et Giulio.

J'avais donné à mon fils ainé Albano le Duché d'Ancone à sa majorité. (Mon objectif était de lui donner le plus de fiefs de mon vivant, histoire de l'avantager lors de la succession...

). Malheruresusement ce ne fut pas une bonne idée car le Duché d'Ancone d'Albano devint du coup vassal direct du Saint-empire et alors adieu impots et troupes féodales en provenance de ce duché. :counasse:

J'ai alors abandonné cette idée de faire des legs de fiefs de mon vivant et je me suis résolu à envoyer mon cadet vers un monde meilleur.

Maintenant j'ai donc un seul fils qui est mon héritier officiel (Lez jeu me dit bien qu'il est mon héritier) et duc d'un duché indépendant.
Et quand je meurt, la partie s'arrète et j'ai ceci :

Uploaded with ImageShack.us

Mon héritier à régné 0 jours !!

PS : Je viens juste de remarquer un truc : Le duché d'Ancone que j'avais filé à mon fils est un duché à monarchie éléctive ouverte ; est-ce que celka serait ça qui fait arréter la partie ?

Posté : **ven. mars 16, 2012 9:09 pm**

Je voulais savoir s'il faisait bien partie de ta dynastie ?
Car suivant le mariage contracté, les enfants peuvent être de la dynastie de la mère.

Posté : **ven. mars 16, 2012 9:11 pm**

Oui c'est bien un Di Canossa et il a le même blason. Précision : La mère est une princesse du Saint-Empire que j'ai épousé lors d'un mariage classique, et non pas matrilinéaire.

EDIT : Mais peut-être que le fait qu'il soit à la tête d'un duché indépendant de mon domaine implique que le jeu le considère d'une autre dynastie ? (Malgrès qu'il porte le même nom de famille que moi)

Posté : **ven. mars 16, 2012 9:33 pm**

Il est doge et donc sort du contexte dynastique. Tu ne peux pas jouer les ecclésiastiques ni les bourgeois et tu en as fait un bourgeois.

Le tiers état c'est du caca

Posté : **ven. mars 16, 2012 9:51 pm**

Oui, en y reflechissant je pense que ça doit être ça. Je vais essayer de retrouver une vieille sauvegarde, et faire l'expérience de céder à mon héritier un duché où il n'y pas ces cochonneries d'élections pour voir ce que ça donne.

Posté : **sam. mars 17, 2012 11:31 am**

vive la République de Florence !

Posté : **sam. mars 17, 2012 8:11 pm**

Ou alors tu essaie de changer la loi de succession du duché de Florence ?

Posté : **dim. mars 18, 2012 10:05 am**

non, c'est impossible dans ma partie : Je ne peut que changer les lois en rapport avec le sexe des héritiers (agnatique cognatique ).

Posté : **mer. mars 21, 2012 11:40 am**

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le QG, bien que je suive un peu son actualité, je suis également sur cyberstratège bien que discret.

Concernant la succession, la primogéniture salique me semble être la sécurité, mais encore faut-il pouvoir la mettre en place.
Le gavelkind est un piège à ... pour morceler son domaine.

Toutefois une question me taraude, je joue un petit comté irlandais et je me demandais ce qu'on pouvait faire des villes libres "capitale de comté" (les vassaux pestent quand on leur confient avec un malus de -30 en relation de mémoire).
Je voulais savoir comment les grands maitres de l'Italie sur le forum gèrent les nombreuses Cités-États dans la région de Milan et alentours.

Merci d'avance et bonne journée à tous.

Posté : **mer. mars 21, 2012 11:43 am**

Tu les donnes à des non-nobles.

Posté : **mer. mars 21, 2012 11:46 am**

Plutôt réactif Vonck

Le filler au premier grouillot venu marche ? Un courtisan par exemple?
J'ai bien essayé de soutenir un prétendant mais il n'y a pas foule et personne ne veut me suivre (malgré que je sois duc).

J'essayerais ce soir après les examens

Posté : **mer. mars 21, 2012 12:05 pm**

Tu as certain non-nobles dans les personnages, et eux peuvent être maires sans soucis, je crois.

Et je suis au taquet pour voir comment le forum actu va évoluer, je rafraichis souvent la page

Posté : **mer. mars 21, 2012 12:39 pm**

Oui il suffit de mettre des courtisans dans les villes/baronnies/évêchés. Si tu n'en a pas dans ta cour, il est possible d'inviter des personnages chez toi

Sinon pour avoir fait plusieurs parties test, j'ai pu avoir de grosses surprises sur le jeu

Suivant l'endroit ou je suis, une situation change complètement. J'ai pu voir lors d'une partie avec Byzance que la Pologne avait bouffée une grande partie du pays rus' avant d'exploser en une multitude de petits états. La Mauretanie à suivit le même chemin en explosant l'Aragon, le Léon, la Navarre et Barcelone, pour elle aussi se disloquer.

Mais il y a des choses qui arrivent à coup sur, comme la raclée que les musulmans mettent aux royaumes catholiques du nord de l’Espagne, le morcellement quasi obligatoire de l'Angleterre, et le rouleur compresseur Doukas sur le monde musulman. Les Capet de fouttent pas leur nez en Iberie en permanence, mais quand ils le font, c'est pas à moitié.

J'ai essayé le Duché de Toulouse (qui aurait mérité un AAR vu le délire complet fait dessus), le Duché de Bretagne, la Toscane et l'Empire Byzantin (qui est vraiment très simple à jouer tant qu'il conserve une grosse partie de ses territoires d'Europe).
D'autres pistes à explorer dans le jeu pour commencer une nouvelle partie ?

Posté : **mer. mars 21, 2012 12:46 pm**

Je dois dire que ton pseudo m'interpelle. Je me permets donc de demander: que penses-tu de la SS-Hermann Göring?

Je joue encore sur la démo (j'attends Crusader Kings II: Divine Horde + Chronicles of the 6 previous DLCs avant d'acheter

), mais ce qui est chouette c'est prendre un duc byzantin et de s'étendre à l'Est, tout en restant au sein de l'empire.

Posté : **mer. mars 21, 2012 1:45 pm**

basch a écrit :Plutôt réactif Vonck

Le filler au premier grouillot venu marche ? Un courtisan par exemple?
J'ai bien essayé de soutenir un prétendant mais il n'y a pas foule et personne ne veut me suivre (malgré que je sois duc).

J'essayerais ce soir après les examens

Pour les petites baronnies qui ne sont pas "capitale" du comté tu peut même faire un clic droit sur la petite image, tu va avoir 3 boutons qui vont apparaitre et l'un d'eux en forme de petite couronne te permet de donner la baronnie a un personnage quelconque, n'appartenant pas a une dynastie déjà existante. Ce qui permet d'éviter le cout d'invitation d'un noble a sa cour..

Sinon vous préferez quoi pour votre domaine personnel ?

Moi j'essaie de regrouper tout les comtés d'un grand duché, ou de deux duché max, afin d'éviter que les comte aient un malus de relations avec moi en invoquant la réclamation du duché. Pas prendre trop de duché (2 max) sous mon contrôle pour éviter le malus avec les autres duc (quand on est roi et plus). Et, a partir de là, contrôler un max de baronnie et les upgrader a fond.

Posté : **mer. mars 21, 2012 2:23 pm**

@C'est assurément un repère de gens bien évidemment !

(Humour noir à prendre au 32ème degré hein).

J'ai pas trop d’astuces la dessus pour ma part Leaz, je fait rien pour améliorer les relations dans mon ou mes duchés, si on ne m'aime pas, j'envoie les assassins

Sinon, si tu as des filles, les marier aux quelques comtes vassaux ou à leurs héritiers devrait pouvoir calmer et améliorer les relations non ?

Sinon, pour les mauvaises relations avec d'autres ducs en tant qu'empereur, ça vire parfois au dramatique. Me suis retrouver avec les ducs de Crète qui héritaient de 4 autres duchés en moins de 8 ans. Pratique quand ceux-ci sont en rébellion depuis la saint-glinglin

Posté : **mer. mars 21, 2012 2:38 pm**

Marier ses filles c'est une mauvaise idée, elles héritent de revendications aussi. Et donc si tu la maries à un duc puissant, bah son fils tout aussi puissant voudra ta couronne

Posté : **mer. mars 21, 2012 2:46 pm**

C'est aussi valable si la loi de succession exclut les femmes de l'héritage ?

Posté : **mer. mars 21, 2012 2:47 pm**

Tous les enfants héritent des revendications, normalement.

Posté : **mer. mars 21, 2012 3:28 pm**

Je suis un peu surpris vu que j'ai une succession agnatique-cognatique primogéniture ou les femmes ne peuvent hériter que si ils n'y a plus d'hommes dans la dynastie. Si je passe en agnatique primogéniture, les femmes seraient à priori en dehors de la succession.
Dans les deux cas, les femmes transmettent des droits malgré tout ?

Posté : **mer. mars 21, 2012 3:52 pm**

Il me semble.

Posté : **mer. mars 21, 2012 4:41 pm**

Moi les femmes de ma dynastie et qui sont dans ma cours je les marient toute en matrimonial. Ca permet d'agrandir sa dynastie rapidement et d'éviter les revendications extérieure..

Posté : **mer. mars 21, 2012 4:53 pm**

Les prétendants (les deuxième et troisième dans la liste de succession) sont quand même emmerdants. Pas moyen de leur confier des terres sans qu'ils se rebellent (d'habitude, je les emprisonne à vie

)

Posté : **mer. mars 21, 2012 5:03 pm**

Je passe par les assassins, même si des fois y a des raté

Posté : **mer. mars 21, 2012 5:07 pm**

Mais après ça y a toujours d'autres prétendants. Sauf si tu n'as qu'un seul membre de famille...

Posté : **mer. mars 21, 2012 5:30 pm**

Vonck a écrit :Les prétendants (les deuxième et troisième dans la liste de succession) sont quand même emmerdants. Pas moyen de leur confier des terres sans qu'ils se rebellent (d'habitude, je les emprisonne à vie )

Tu peut leur donné un évêché sur un comté conquis a l'Islam, ça détruit toute leur revendications.

Posté : **mer. mars 21, 2012 7:38 pm**

C'est quelque chose qu'il faudrait qu'ils équilibrent. Je veux bien que des petits frères soient jaloux, mais on devrait aussi avoir droit à des frérots sympas et loyaux et pas que des traîtres.

Posté : **mer. mars 21, 2012 7:57 pm**

basch a écrit :Toutefois une question me taraude, je joue un petit comté irlandais et je me demandais ce qu'on pouvait faire des villes libres "capitale de comté" (les vassaux pestent quand on leur confient avec un malus de -30 en relation de mémoire).
Je voulais savoir comment les grands maitres de l'Italie sur le forum gèrent les nombreuses Cités-États dans la région de Milan et alentours.

Merci d'avance et bonne journée à tous.

Perso je ne vois pas bien l'interet de mettre un vassal à ta place, à la tête d'une capitale de comté. Si tu es personnellmemnt le seigneur de cette ville, tu as l'assurance de percevoir la totalité des revenus potentiels de cette ville. Idem pour les troupes que tu peut y lever.

Par contre si tu y places un vassal, les revenus que tu vas tirer de cette ville seront inférieur car ils dépendront de 2 facteurs :
- Les taux d'impots que tu as décidé d'appliquer dans les villes de tes tes possessions.
- L'opinion que ton vassal a de ta personne.

Qualque soient les combinaisons, tu n'auras JAMAIS un taux d'impot de 100 %. Même si tu décides de mette l'option "Impots maximum dans les villes", cela ne changera pas grand chose puisque cette décision sera contrebalancé par la chute d'opinions des vassaux concernés...

C'est le même problème pour les nombre max de troupes que tu pourras y lever, d'aillerus.

Posté : **mer. mars 21, 2012 10:48 pm**

La taille du domaine est limitée, pas le nombre de vassaux

Posté : **mer. mars 21, 2012 11:02 pm**

A ce propos, quels sont les inconvénients et avantages liés à un domaine trop vastes ?
J'avais commencé un partie avec le Duché de Polotsk et le domaine est totalement sous le contrôle du duc, et bien sur plus grand que permis et je m'étais posé la question.

Posté : **mer. mars 21, 2012 11:14 pm**

Leaz a écrit :Moi les femmes de ma dynastie et qui sont dans ma cours je les marient toute en matrimonial. Ca permet d'agrandir sa dynastie rapidement et d'éviter les revendications extérieure..

Le mariage matrimonial c'est gamey. Ce genre d'horreur n'existait pas au moyen âge

Donc il est interdit de l'utiliser.

Posté : **jeu. mars 22, 2012 8:23 am**

Même si c'est pour éviter la fin de la dynastie?

Posté : **jeu. mars 22, 2012 10:53 am**

warsaw bucher a écrit :A ce propos, quels sont les inconvénients et avantages liés à un domaine trop vastes ?
J'avais commencé un partie avec le Duché de Polotsk et le domaine est totalement sous le contrôle du duc, et bien sur plus grand que permis et je m'étais posé la question.

Malus sur la perception des impôts + malus de relation avec les vassaux je crois (donc moins d'impôts aussi par voie de conséquence).
Pour y remédier soit tu crées ou usurpes un titre de rang supérieur, soit tu recherche la technologie civique "légalisme" dans ta capitale.

Le meilleur moyen est encore d'avoir un bon score d'intendance pour le couple régnant.

J'ai remarqué que lorsqu'on devient roi (Irlande dans mon cas) on peut avoir un malus du fait que l'on possède trop de titres de duc.
J'aurais voulu me faire une grande Irlande et mettre les vassaux en Écosse mais le malus est important si on conserve les 5 ou 6 titres de duc en plus de celui de roi

Posté : **jeu. mars 22, 2012 12:27 pm**

En gros je ne trouve pas ça si dérangeant au final.
Au pire, ça pourrait être contré par l'attribution de terres à l’héritier, terres qui seraient automatiquement réattribuées des que celui-ci deviendrait Duc/Roi/Empereur.

Posté : **ven. mars 23, 2012 6:59 pm**

Ouaip c'est le moyen le plus facile de garder un contrôle assez directe sur 4 duchés (2 en propre, 2 a son fils). Après il faut jouer le jeu de la période, le but n'est pas de tout contrôler en directe mais de bâtir une pyramide féodale digne de son nom.

Et oui, avoir trop de domaines est la garantis de gros malus, pareil avec le cumul de titres de duc. Quand on a plusieurs dizaine de vassaux ça peut vite tourner au vinaigre..

aheuc a écrit :
Perso je ne vois pas bien l'interet de mettre un vassal à ta place, à la tête d'une capitale de comté. Si tu es personnellmemnt le seigneur de cette ville, tu as l'assurance de percevoir la totalité des revenus potentiels de cette ville. Idem pour les troupes que tu peut y lever.

Par contre si tu y places un vassal, les revenus que tu vas tirer de cette ville seront inférieur car ils dépendront de 2 facteurs :
- Les taux d'impots que tu as décidé d'appliquer dans les villes de tes tes possessions.
- L'opinion que ton vassal a de ta personne.

Qualque soient les combinaisons, tu n'auras JAMAIS un taux d'impot de 100 %. Même si tu décides de mette l'option "Impots maximum dans les villes", cela ne changera pas grand chose puisque cette décision sera contrebalancé par la chute d'opinions des vassaux concernés...

C'est le même problème pour les nombre max de troupes que tu pourras y lever, d'aillerus.

J'ai l'impréssion que le jeu interdit de contrôler directement les évêchés et les ville, moi j'obtiens un message "type de possession invalide" et je crois que du coup tu ne perçoit pas d'impôt sur les villes que tu contrôle directement, il faut que ça passe par un maire vassal.

Posté : **sam. mars 24, 2012 10:58 pm**

Oui j'ai fait une confusion : par "ville" je pensais aux capitales des comtés : Tu controle directement cette capitale si tu controle directement le comté. Les villes qui sont des domaines dans les comtés sont tooujours administrés par des maires.

Posté : **dim. mars 25, 2012 10:28 am**

bonjour

tout le monde

je cherche un conseil

je joue le duché de Barcelonne qui est devenu d ailleurs un royaume sous mon "fabuleux" regne

mais les choses se compliquent

alors que je m appretais a vivre paisiblement voila que deux emirats me font des miseres, d une part celui de Kabylie et de Valence

contre la Kabylie j ai brillament Vaincu

mais quant a l autre guerre je ne vois pas comment m en sortir avec le moindre mal

j ai essaye de joindre le fichier de sauvegarde mais meme zipper c est trop lourd, si cela dit d etre un conseil contactez moi en mp pour que je vous envoie le fichier

bon dimanche a tous et toutes

Posté : **dim. mars 25, 2012 11:59 am**

en fait je m en suis sorti

l ia n a pas pu ou pas "voulu" jouer comme la 1ere tentative et tant mieux

enfin elle a tarder a lever des troupe chez l un de ses allies, et cela m a donné le temps d obtenir une paix blanche

Posté : **dim. mars 25, 2012 12:00 pm**

ouppsss j ai posrte deux fois le meme message

Posté : **dim. mars 25, 2012 1:10 pm**

Sinon quand tu te fait agresser par des infidèles tu peut toujours appelé les ordres religieux a ton secours (pour peu qu'ils soient crées, ceci dit). Si tu est en position de défense ils ne te couteront pas d'entretien en or, seulement ~150 de piété pour les appelés (mais si tu est en Espagne ça devrait pas trop poser de problèmes..).

Posté : **dim. mars 25, 2012 1:11 pm**

Leaz a écrit :Sinon quand tu te fait agresser par des infidèles tu peut toujours appelé les ordres religieux a ton secours (pour peu qu'ils soient crées, ceci dit). Si tu est en position de défense ils ne te couteront pas d'entretien en or, seulement ~150 de piété pour les appelés (mais si tu est en Espagne ça devrait pas trop poser de problèmes..).

je ne savais pas, merci bcp

d autant que je manquais d argent mais de la piete a revendre

mais le pape a eu la grande generosite de me donne 200 ecus, d ailleurs je pense que sans cela j aurais perdu

Posté : **dim. mars 25, 2012 5:07 pm**

Si tu as pas mal d'argent, achète des "Coupons Piété" au pape

Posté : **dim. mars 25, 2012 8:07 pm**

warsaw bucher a écrit :Si tu as pas mal d'argent, achète des "Coupons Piété" au pape

non j en manquais et d ailleurs a ce propos ..
j ai eu une nouvelle guerre contre mes voisins,

je suis tombe en faillite et la

non seulement mes mercenaires m ont quitté ce a quoi je m attendais, mais plus que cela

il y en a un qui s est retourne contre moi

cela s est tres mal fini enfin j ai reperdu de regions et mon royaume et dorenavant coupe en deux par ces impis arabes

Posté : **dim. mars 25, 2012 9:50 pm**

Mea culpa, j'avais mal lu

Oui les mercenaires il faut faire attention à avoir de quoi les payer, sinon c'est rébellion...
J'ai eu le même coup avec la Bretagne, me suis retrouvé à 3 contre 1 en m'a défaveur

D'ailleurs, la reconquista c'est galère, vu que les régions occupées ne sont pas de la même culture, on a plus de terre à défendre mais pas plus d'hommes pour le faire

Alors avec un petit royaume...

Posté : **dim. mars 25, 2012 10:03 pm**

warsaw bucher a écrit :Mea culpa, j'avais mal lu

Oui les mercenaires il faut faire attention à avoir de quoi les payer, sinon c'est rébellion...
J'ai eu le même coup avec la Bretagne, me suis retrouvé à 3 contre 1 en m'a défaveur

D'ailleurs, la reconquista c'est galère, vu que les régions occupées ne sont pas de la même culture, on a plus de terre à défendre mais pas plus d'hommes pour le faire
Alors avec un petit royaume...

petit Royaume je t en prie ce matin j etais fier de mes conquetes !!!! enfin ce matin

mais bon je n ai pas dit mon dernier mot j espere seuelement que mes allies vont etre honnetes

Posté : **lun. mars 26, 2012 7:14 am**

Ben je n'ai pas vu ce que tu possedais

Mais j'imagine que tu ne dois pas non plus avoir la moitié de la péninsule ibérique. Si c'est cependant le cas, j'applaudirais !
En tout cas, je me retrouve sur une partie intéressante avec la Toscane ou je possède 11 comtés direct et autant de vassaux et j'irais pas pour autant jouer au croisé

Posté : **lun. mars 26, 2012 12:53 pm**

warsaw bucher a écrit :Ben je n'ai pas vu ce que tu possedais
Mais j'imagine que tu ne dois pas non plus avoir la moitié de la péninsule ibérique. Si c'est cependant le cas, j'applaudirais !
En tout cas, je me retrouve sur une partie intéressante avec la Toscane ou je possède 11 comtés direct et autant de vassaux et j'irais pas pour autant jouer au croisé

noon effectivement loin d avoir toute la peninsule

j avais 33 domaines je crois et une dizaine de regions avant que les mechants m empute mon territoire

Posté : **lun. mars 26, 2012 8:02 pm**

mes vassaux a plusieurs reprises me trouvent tyran

les ingrats

mais ce n est pas une caracteristiques du personnage, mais une consequence de mes actions ?

mais qu elles sont les actions qui engendre cela ?

Posté : **lun. mars 26, 2012 8:06 pm**

Est-ce que tu as mis des vassaux en tole ?

Posté : **lun. mars 26, 2012 8:11 pm**

Tu as emprisonné des gens sans raisons?

Posté : **lun. mars 26, 2012 10:24 pm**

Ou pris des terres sans raison?

Posté : **lun. mars 26, 2012 10:30 pm**

aheuc a écrit :Est-ce que tu as mis des vassaux en tole ?

ca cela est possible, enfin j aime l ordre

Posté : **lun. mars 26, 2012 10:30 pm**

GA_Thrawn a écrit :Tu as emprisonné des gens sans raisons?

ca non

enfin peut etre une toute petite fois ou deux

Posté : **lun. mars 26, 2012 10:31 pm**

Vonck a écrit :Ou pris des terres sans raison?

voyons je vois que mes Vassaux ont fait de la propagande ici

serieusement non enfin j ai toujours declare des guerres avec cb

Posté : **lun. mars 26, 2012 10:34 pm**

Je parle de demander ses terres à un vassal sans qu'il t'ait trahi.

Posté : **mar. mars 27, 2012 9:53 am**

Vonck a écrit :Je parle de demander ses terres à un vassal sans qu'il t'ait trahi.

j ai du effectivement enlever un titre a un vassal qui m E..... de trop

j ai d ailleurs vu que lorsq un vassal declare la guerre a son Roi (moi) et qu il perd normal

; il va en prison et tu peux lui prendre son titre et la visiblement pas de malus pour les autres Vassaux => c est bien cela ?

Concernant les ordres religieux, si on est excomunié, ils ne veulent pas combattre pour toi ? cela me parait assez normal d ailleurs, mais cela te coute quand meme de la piete malgre leur refus ?

Concernant l excomunication, il y a un gus de je ne sais ou qui me titille avec cela

ma seule facon de m en premunir c est d ameliorer mes relations avec le pape ?

pour cela mes possibilites c est d envoyer a Rome pour ameliorer mes relations religieuses et de demander des pardons ?

Posté : **mar. mars 27, 2012 11:14 am**

tu fais comme philippe le bel, t'envoi ton nogaret souffleté le pape !

Posté : **mar. mars 27, 2012 1:18 pm**

Oui, si un de tes vassal se rebelle tu peut lui confisquer un titre, très pratique d'ailleurs, je trouve que c'est le meilleur moyen de faire le ménage dans ses vassaux voir de récupérer quelques comtés pas cher..

Par contre, je pense que le jeu bug là dessus, mais si ledit vassal a plus d'un titre, on ne peut lui en enlever qu'un seul, ce qui est assez chiant quand c'est un duc qui a 2 comtés par exemple.

Posté : **mar. mars 27, 2012 2:30 pm**

Leaz a écrit :Par contre, je pense que le jeu bug là dessus, mais si ledit vassal a plus d'un titre, on ne peut lui en enlever qu'un seul, ce qui est assez chiant quand c'est un duc qui a 2 comtés par exemple.

Dans ce cas je prend son titre ducal et lui nomme un duc comme supérieur

Posté : **mar. mars 27, 2012 5:10 pm**

Mais enfin, faut pas accorder de vassaux aux ducs... Si tu fais quelqu'un duc, tu ne lui accordes pas les vassaux inférieurs (le bouton à cocher), sinon quand il se révoltera, tu auras 4x plus de troupes à combattre...

Posté : **mar. mars 27, 2012 7:34 pm**

Contre le pape, rien de tel qu'un anti-pape ! En plus il permet de gagner de l'argent

Posté : **mar. mars 27, 2012 8:02 pm**

Bibiking a écrit :Contre le pape, rien de tel qu'un anti-pape ! En plus il permet de gagner de l'argent

Mais pour cela il faut quand meme avoir une puissance certaine non ?

enfin qu elles en sont les consequences ?

je ne voudrais pas avoir en plus a me battre contre les fidels de Rome en plus des affreux sunites

Posté : **mar. mars 27, 2012 8:04 pm**

Vonck a écrit :Mais enfin, faut pas accorder de vassaux aux ducs... Si tu fais quelqu'un duc, tu ne lui accordes pas les vassaux inférieurs (le bouton à cocher), sinon quand il se révoltera, tu auras 4x plus de troupes à combattre...

Oui, mais dans ce cas le duc va avoir des casus belli contre ses vassaux comté "de jure" et si l'autorité du royaume n'est pas assez forte il pourra livrer des guerres pour récupérer les comtés du duché.
Eviter aussi de posséder l'un de ces comtés..

Bref, moi je préfère leur donner l'intégralité des vassaux d'un duché, même si c'est un peu plus dangereux, c'est plus dans l'esprit de l'époque.

Posté : **mar. mars 27, 2012 9:34 pm**

Il faut nommer le plus faible duc. Il ne pourra pas écraserses voisins. Et si tu élèves bien tes gamins, tu peux refuser les prétentions de tes ducs sur tes terres (option flatterie). L'important est donc de prendre les terres les plus riches, où qu'elles soient

Posté : **mar. mars 27, 2012 11:49 pm**

Deux façons de jouer, moi je préfère garder deux duché et essayer de les garder entièrement sous mon contrôle, les autres duchés sont donnés a des membres de la famille (assez éloigné cependant, pour éviter des trotinette en haut des escaliers succession trop heureuses

).
Ca réduit aussi le nombre de vassaux directement sous contrôle,

Posté : **mer. mars 28, 2012 10:15 am**

Moi j'ai pas de bol : chaque fois que j'essaye de transférer un de mes duchés à mon héritier, mon suzerain annule le transfert et se garde le duché pour lui ! :counasse:

Posté : **mer. mars 28, 2012 12:03 pm**

Le truc c'est que quand tu n'as que des provinces avec au minimum 4 baronnies, l'argent se met à couler très très fort

Posté : **jeu. mars 29, 2012 11:08 am**

Je me posais des questions sur le pape et antipape.

Je demande donc l'avis des hérétiques en herbe qui renoncent à verser leurs impôts au père spirituel.

Je sais que le coût en piété est élevé (500 de mémoire mais ça peut aller vite avec un personnage humble et zélé).
Mais ensuite reçoit-on la visite des gros bras du tyran en papa-mobile ? et de tous ses copains de rois catholiques?
L'antipape est-il une charge qui se transmet telle les évêchés? Ou faut-il en renommer un à chaque fois que le précédent part pour un monde meilleur?

Merci d'avance pour vos réponses et profitez de cette journée ensoleillée pour Geeker un peu

PS : Ce n'est pas que je déteste le risque mais j'aime savoir dans quoi je m'engage; et jouer 5 ans pour voir toutes les conséquences d'un antipape va prendre du temps avec ma config en carton et ses 1G de Ram

Posté : **jeu. mars 29, 2012 7:17 pm**

basch a écrit :Je me posais des questions sur le pape et antipape.

Je demande donc l'avis des hérétiques en herbe qui renoncent à verser leurs impôts au père spirituel.

Je sais que le coût en piété est élevé (500 de mémoire mais ça peut aller vite avec un personnage humble et zélé).
Mais ensuite reçoit-on la visite des gros bras du tyran en papa-mobile ? et de tous ses copains de rois catholiques?
L'antipape est-il une charge qui se transmet telle les évêchés? Ou faut-il en renommer un à chaque fois que le précédent part pour un monde meilleur?

Merci d'avance pour vos réponses et profitez de cette journée ensoleillée pour Geeker un peu

PS : Ce n'est pas que je déteste le risque mais j'aime savoir dans quoi je m'engage; et jouer 5 ans pour voir toutes les conséquences d'un antipape va prendre du temps avec ma config en carton et ses 1G de Ram

Ca rejoint ma question prescedente mais cela me tente aussi pas aime du tout etre excomunier moi

Posté : **ven. mars 30, 2012 11:04 pm**

Aucune idée pour l'anti-pape, j'ai jamais fait. Je joue plus petit ^^ Je sais juste que l'anti-pape t'obéit au doigt et à l’œil... Après tu reste catho, donc pas de risque de croisade sur ta gentille tête...

Posté : **sam. mars 31, 2012 1:38 am**

Question : Quels sont les effets quand un souverain est non marié ?

J ai déjà une tripotée de bambins, et je n ai pas envie de me remarier pour engendrer de nouveaux chiards....

Posté : **sam. mars 31, 2012 9:30 am**

Si tu as déjà au mooins un héritier viable et légitime, à mon avis le fait de n'être pas marié n'a aucune conséquence.

Posté : **sam. mars 31, 2012 10:21 am**

Effectivement, si tu as déja des héritiers ne te remarie pas.

Posté : **sam. mars 31, 2012 11:09 am**

Bon, pas grave le Ro Boleslaw a eu la bonne idee de mourir sur le champ de bataille

J ai herité du trone de Pologne, mais va falloir que je mefie comme de la peste des mes freres les Princes Aheuc et Gathrawn...
En fait, il n'y a que Leaz qui m aime bien

Posté : **sam. mars 31, 2012 11:14 am**

Le prince Aheuc est un personnage honnête, loyal et droit.

Par contre je serais plus circonspect sur ce prince GAthrawn, il m'a pas l'air franc du collier.

Sinon un truc bien utile : Si tu nommes un de tes fils éveque, il perd toute revendication éventuelle sur ta succession.

Posté : **sam. mars 31, 2012 11:26 am**

Et le prince Aheuc ferait un merveilleux évêque, je dis ça en tout amitié fraternelle.

Posté : **sam. mars 31, 2012 11:29 am**

Malheureusment non je ne connais pas le latin

Contrairement au prince GAthrawn qui a eu l'honneur de recevoir l'enseignement des illustres docteurs de la Faculté de Droit Canon.

Posté : **sam. mars 31, 2012 4:14 pm**

Elvis a écrit :Question : Quels sont les effets quand un souverain est non marié ?

J ai déjà une tripotée de bambins, et je n ai pas envie de me remarier pour engendrer de nouveaux chiards....

Moi je me remarierais quand même. D'une part pour le bonus de taille de domaine max (basé sur l'intendance).
Je me demande également si ça ne rentre pas en compte dans le score de calcul de la technologie sur la base du royaume (dans l'onglet techno on a un chiffre qui prend en compte l'aptitude connaissances de tous les ministres plus des autres modificateurs, je ne sais plus si la reine rentre en ligne de compte).

D'autre part si tu prend un théologienne ça te fera une bonne tutrice et peu de risque d'avoir de nouveaux marmots avec le malus de fertilité d'autant plus si elle est chaste. (les impôts sont aussi appréciables pour la contribution au mariage).
Après si elle tombe enceinte tu peux toujours choisir le complot pour la faire disparaitre accidentellement

les partisans sont nombreux dans ces cas là pour massacrer la reine

Posté : **sam. mars 31, 2012 9:35 pm**

Épouse des vieilles talentueuses. Elles te rapporteront souvent et tant qu'elles survivront boosteront tes caractéristiques. Quand t'es roi, t'en as rien à faire de perdre un peu de prestige en épousant des courtières.

Posté : **dim. avr. 01, 2012 11:21 am**

Sur quels critères attribués vous vos comtés autres duchés ?

PS : Je m'en sors enfin en espagne avec l'arme suprême des ordres religieux !!

Posté : **dim. avr. 01, 2012 3:34 pm**

Blutch a écrit :Sur quels critères attribués vous vos comtés autres duchés ?

PS : Je m'en sors enfin en espagne avec l'arme suprême des ordres religieux !!

tu as bien de la chance je souffre avec le Royaume D Aragon

concernant les troupes des ordres religieux, a certains moments elles ne te coutent rien en argent mais seulement de la pitié pour mes appeler, et a d autres moments elles sont remunerees et cher en plus

le 1er cas c est dans le cas d une aggression des impis ? et le second si on les garde en temps de paix et/ou si c est une guerre d agression ?

Posté : **dim. avr. 01, 2012 4:25 pm**

Ah non moi, elles sont apparues dans l'onglet Armées, et je dois payer 150 et des poussières de piété. Mais ça me double mon armée en volume et là l'emir au grandes moustches, avec son armée à 4000 il peut aller se coucher !!

Posté : **dim. avr. 01, 2012 5:53 pm**

Blutch a écrit :Ah non moi, elles sont apparues dans l'onglet Armées, et je dois payer 150 et des poussières de piété. Mais ça me double mon armée en volume et là l'emir au grandes moustches, avec son armée à 4000 il peut aller se coucher !!

oui idem pour moi lors de ma premiere guerre mais j avais ete attaque,

j ai vaincu

et la je n ai pas demobilisé cette troupe et meme engage une seconde rendue disponnible

j ai declare la guerre, et la oupppsss mon cout de maintenance a explosé et c est bien du a ces deux armees

d ou mon interrogation de savoir si le type de guerre (offensive ou defensive) est bien l element déterminant ce chnagement

Posté : **dim. avr. 01, 2012 7:46 pm**

Ca dépend de la religion de l'ennemi. tu les payes si tu combats des coreligionnaires (les orthodoxes comptent comme coreligionnaires). Mais j'en sais pas plus, les ordres ne sont pas présents sur la démo

Posté : **dim. avr. 01, 2012 7:50 pm**

Vonck a écrit :Ca dépend de la religion de l'ennemi. tu les payes si tu combats des coreligionnaires (les orthodoxes comptent comme coreligionnaires). Mais j'en sais pas plus, les ordres ne sont pas présents sur la démo

ahh oui tu dois avoir raison

car effectivement dans ma seconde guerre j attaque deux province precedement a moi et que j avais convertis au Catholicisme

donc indirectement j attaque des coreligionnaires

trop injuste

Posté : **dim. avr. 01, 2012 8:38 pm**

Pour être plus précis : les ordres religieux ne coûtent pas d'entretien, seulement de la piété pour être appelé, seulement si l'on est victime d'une agression impies (Musulmane, sûre, Orthodox, j'ai pas testé). Dans le cas d'une guerre défensive donc. Lors des guerres offensives contre des impies elles coutent de l'entretien (19 et qques par mois) mais restent quand même moins cher que les mercenaires et sont surtout bien plus puissantes.

En revanche elles ne combattent pas les coreligionnaires. D'ailleurs l'IA semble bugguer là dessus, elle estime la force de son armée en y comptant les ordres sacrés alors que ces derniers ne participent pas au combat, donc elle viens s'empaler avec 2000 soldats contre une troupe de 5000 sans sourciller,puisqu'elle pense en avoir 7000 avec l'aide des ordres..

Posté : **lun. avr. 02, 2012 6:17 pm**

Préparez la vaseline, le premier DTC est annoncé...

http://forum.paradoxplaza.com/forum/con ... -Announced!

Posté : **mar. avr. 03, 2012 2:39 am**

C'est pire que tout, c'est une dtc qui permet de cheater..

Posté : **mar. avr. 03, 2012 7:26 am**

Ma partie vient de se finir subitement pour absence d'héritier, ce que je ne saisi pas c'est pourquoi ?

En effet, j'ai des enfants et même des mâles ?!

Auriez vous une explication ? ou un début ?

Posté : **mar. avr. 03, 2012 9:25 am**

Les héritiers étaient bien de ta dynastie?

Posté : **mar. avr. 03, 2012 9:29 am**

T'es pas avec un truc genre monarchie élective ou qlq chose du genre ( ça fait qlq temps que j'ai plus joué)?

Flo

Posté : **mar. avr. 03, 2012 8:15 pm**

Comment ce fait il qu'avec autant d'enfants et ayant goûté à toutes les pucelles de la péninsule, je n'ai pas d'enfant qui naisse en étant dans ma dynastie !!!

Posté : **mar. avr. 03, 2012 8:23 pm**

Tu ne l avais pas marié/fiancér matriarcalement à une autre famille, si bien que c'est elle qui pris le pouvoir en Castille ?

Car c'est bizarre le nom de l'heritier est en rouge, ce qui signifie qu'il quittera ton royaume à la succession...

D'ailleurs ton heritier n'est pas un fils, mais ton petit fils...

Si tu as toujours acces a ta dernière et recente save, passe la souris sur les icones du haut ; celle qui t indique qu'il y a un risque de perte de domaine à la succession...
Tu y trouveras peut etre des explications...

Posté : **mar. avr. 03, 2012 9:21 pm**

J'ai peut être fait une erreur de ce genre là...

Lorsque je passe la souris sur les icones que tu indiques, elles me confirme que j'ai pas d'héritier et que le problème de succession va mener à ... mon petit fils !

Bouh tant pis.

Posté : **mar. avr. 03, 2012 9:34 pm**

Il est de la même dynastie? Parfois, les branches éloignées en créent de nouvelles...

Posté : **jeu. avr. 05, 2012 11:42 pm**

Quelqu'un peut expliquer les regles concernant les controle d'un siege : Quand 2 armées, non alliées, assiegent un ennemi commun, quelle est l'armée qui va obtenir le gain du siege ?

J ai eu le coup dans ma partie, et bien qu en superiorité numérique et que mon armée est commandée par un Roi alors que l'autre par un chef avec un titre inferieur, j ai quand meme perdu le controle du siege ...

Posté : **ven. avr. 06, 2012 11:34 am**

Très bonne question mais j'ai pas la réponse.
Ca dépend peut etre de celui qui a déclaré la guerre en premier?

Posté : **ven. avr. 06, 2012 11:44 am**

Ou alors par rapport aux points de prestige/piété ?

Posté : **ven. avr. 06, 2012 12:00 pm**

qui a commencé le siège en premier ?

Posté : **ven. avr. 06, 2012 12:01 pm**

Souvent, dans les jeux para, c'est premier arrivé/premier servi. Ou chef de l'alliance.
Ou chef le plus gradé.
Selon les jeux...

Posté : **ven. avr. 06, 2012 12:03 pm**

Oui j'aurais tendance à dire que le premier qui arrive dans la province (même avec seulement 10 gonzes) ou commence le siège garde le bénéfice de la victoire.

Posté : **ven. avr. 06, 2012 12:12 pm**

ou des capacités militiaire des leaders

ou du nombre d'ambidextre dans chaque armée en fonction de la poistion du soleil quand la province a décourvert l'arc a double courbe....

Posté : **ven. avr. 06, 2012 1:25 pm**

aheuc a écrit :Oui j'aurais tendance à dire que le premier qui arrive dans la province (même avec seulement 10 gonzes) ou commence le siège garde le bénéfice de la victoire.

Oui, c'est ça. Dans CK2, premier arrivé, premier servi.

Posté : **ven. avr. 06, 2012 3:38 pm**

Leaz a écrit :
aheuc a écrit :Oui j'aurais tendance à dire que le premier qui arrive dans la province (même avec seulement 10 gonzes) ou commence le siège garde le bénéfice de la victoire.
Oui, c'est ça. Dans CK2, premier arrivé, premier servi.

Mais apparement dans l'AAR d'Elvis, alors qu'il avait débuté le siége le premier, il s'est fait boulotté la Lituanie par un assiégeant arrivé aprés

Je me demande si ça ne prendrait pas plutôt en compte celui qui déclare la guerre le premier ?

Posté : **ven. avr. 06, 2012 3:42 pm**

C'est bizarre. Moi de toutes mes expériences de jeu je ne me suis jamais fait voler un siège ou j'étais là en premier. Après si tu fait le moindre mouvement le siège t'échappe..

Posté : **ven. avr. 06, 2012 6:48 pm**

De memoire et/ou de ce que j ai compris :
Je suis arrivé le premier sur la province.. Jusqu'ici tout va bien
L'armee de l allié de Novgorod est arrivée à son tour, et le siege etait toujours sous controle polonais
Des retardataires polonais sont arrivés sur la Province pour grossier les rangs des assiegeants et c'est là que le controle du siçège m'a échapper...

Je me demande donc si je n est pas été considéré comme dernier arrivé et donc non maitre du siege

Attention, il s agit là de proposition d explication sur de vagues souvenirs : Il faudra faire des tests à l'occasion...

Posté : **sam. avr. 07, 2012 2:42 pm**

Petite surprise ce jour, avec un event vraiment inattendu !

Je vous en donne un petit extrait car la, c'est au delà de tout ce à quoi je m'attendais puisque les Portes de l'Enfer se sont tout simplement ouvertes sur le bon royaume de France

Posté : **sam. avr. 07, 2012 5:09 pm**

Je l'ai deja eu cet event et il est tout bonnement génial

Il en faudrait plus (comment event ouvert avec plusieurs choix a la suite je n'ai vu que celui la)

Posté : **sam. avr. 07, 2012 6:51 pm**

warsaw bucher a écrit :Petite surprise ce jour, avec un event vraiment inattendu !

Je vous en donne un petit extrait car la, c'est au delà de tout ce à quoi je m'attendais puisque les Portes de l'Enfer se sont tout simplement ouvertes sur le bon royaume de France

Excellent

et les consequences c est quoi selon le choix ?

et qu as tu decidé ?

Posté : **sam. avr. 07, 2012 8:33 pm**

J'avais quatre choix possible.
Soit on faisait venir un prêtre pour exorciser (option choisie), la deuxième était de combler le trou avec des pierres, la troisième de jeter du bétail en offrande au malin et enfin on pouvait amadouer le diable en balançant un être proche (ici mon fils, le prince Henri) dans le trou.

J'ai donc eu, en choisissant l'option 1, ceci =

Le bon Roi Philippe Ier est donc perçu comme un sauveur.
Je suis d'ailleurs parti en croisade contre le mal tout puissant à la suite de cet épisode, pour botter les fesses de l’apôtre de Satan, William le conquérant

Posté : **sam. avr. 07, 2012 11:22 pm**

warsaw bucher a écrit :J'avais quatre choix possible.
Soit on faisait venir un prêtre pour exorciser (option choisie), la deuxième était de combler le trou avec des pierres, la troisième de jeter du bétail en offrande au malin et enfin on pouvait amadouer le diable en balançant un être proche (ici mon fils, le prince Henri) dans le trou.

J'ai donc eu, en choisissant l'option 1, ceci =

Le bon Roi Philippe Ier est donc perçu comme un sauveur.
Je suis d'ailleurs parti en croisade contre le mal tout puissant à la suite de cet épisode, pour botter les fesses de l’apôtre de Satan, William le conquérant

connaissance +5 et piete +5 la reconciliation des lumieres (avant l heure) et de l Eglise

Posté : **dim. avr. 08, 2012 11:31 am**

C'est vrais que CK2 mériterait une bonne petite tonne d'event supplémentaire, moins répétitif et ouvert a des choix.

Il y en a un où un étranger vous donne un livre mystérieux au détour d'un couloir qui est pas mal et qui déclenche 2 ou 3 autres event derrière

Posté : **dim. avr. 08, 2012 12:08 pm**

warsaw bucher a écrit :J'ai donc eu, en choisissant l'option 1, ceci =

J'avais jeté des caillous moi et ça ouvre d'autres choix =) (je spoil pas)

Posté : **dim. avr. 08, 2012 2:41 pm**

Sur cet évent je veux bien être spoilé par mp

Le Quartier Général

CK2: Retours et conseils

CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils

Re: CK2: Retours et conseils