Page 34 sur 1308
Posté : ven. déc. 03, 2004 11:06 am
par Coelio
C'est après la mort de Pompidou.
Je ne sais pas si cela compte.
Sinon je pense que c'est Deschanels en 1920 , pour cause de maladie mentale.
Posté : ven. déc. 03, 2004 12:38 pm
par RoyalQuiche
Alors pour Alain Poher, ça n'est pas constitutionnellement parlant, un mandat, cad qu'il ne dispose pas de son pouvoir par la grâce du peuple, mais par choix du président élu (et en l'occurence défunt).
Alors Paul Deschanel oui .... mais non ...

.
Il a bien démissionné pour raisons mentales (mais faut-il être mentalement normal pour vouloir être Président de la République ???), après 9 mois et 4 jours de présidence, mais il y a encore plus court.
Quand je parle de mandat, je parle bien d'une échéance entre 2 élections, pas la somme totales des années passées à l'Elysée.
Posté : ven. déc. 03, 2004 12:58 pm
par Coelio
Hm un gars qui aurait été réélu....
Lebrun ?
Grévy?
Posté : ven. déc. 03, 2004 1:53 pm
par Elvis
C'est pas celui qui est mort dans le lit d'une prostitué ?
me souviens plus de son nom, mais de l'histoire oui

Posté : ven. déc. 03, 2004 1:57 pm
par Coelio
Elvis a écrit :C'est pas celui qui est mort dans le lit d'une prostitué ?
me souviens plus de son nom, mais de l'histoire oui

Tu fais référence à Felix Faure ?
Lui il est pas mort dans le lit d'une prostituée , mais en se cognant à la porte en la poursuivant

Posté : ven. déc. 03, 2004 2:15 pm
par RoyalQuiche
:rire: ... je connaissais pas le coup de la porte ...
Bon ben la Bouriche va à Coelio ... il gagne un porcelet et son poids en semelles orthopédiques.
C'est bien Albert Lebrun, dont l'investiture officielle de son second mandat, repoussée par l'entrée en guerre de la France, ne commença qu'en avril 1940. Le 10 juillet 1940, sans démissionner, il laisse les pleins pouvoirs à Pétain, mais à la Libération, pensant reprendre son fauteil de Président (vu qu'il n'avait pas démisionné), il est débouté par le conseil constitutionnel (enfin l'équivalent de l'époque), considérant que son mandat de "Chef de l'Etat" a bien pris fin en juillet 1940.
Sources : la Seconde Guerre Mondiale (P. Miquel), la France sous l'Occupation (M. Gallo) et mon grand-père, insatiable narrateur de ses années de guerre

.
Posté : ven. déc. 03, 2004 2:45 pm
par Coelio
Comme quoi je peux repondre sur des trucs XXeme siecle quand c'est politique
Bon on va quand meme revenir au Moyen Age hin
Quel est le 1er ancêtre de Louis XIV a avoir été roi de France ?
Posté : ven. déc. 03, 2004 2:48 pm
par Chal
Henri IV père de lois XIII lui même père de louis XIV non ! cela me parait trop facile.
Posté : ven. déc. 03, 2004 2:59 pm
par Elvis
A tout hasard, Hugues Capet ?
Ce n'est pas son ascendant direct, mais dans ce temps là il ya eu tellement de melange dans les familles....
Posté : ven. déc. 03, 2004 3:11 pm
par Coelio
Chal evidemment ton ascendance est juste mais il ya bien plus ancien.
Elvis même remarque...
Louis XIV descend bien des 1ers Capétiens directs , et donc d'Hugues Capet ( aieul direct de Saint Louis , dont le dernier fils Robert de Clermont sera l'ancêtre des Bourbons.. )
Mais on peut encore remonter...
Posté : ven. déc. 03, 2004 3:12 pm
par Chal
un Valois angoulème c'est François I, d'ailleurs le soeur de ce roi était la grand mère d'Henri le IV.
Posté : ven. déc. 03, 2004 3:12 pm
par RoyalQuiche
Ancêtre à quel degré ?
C'est soit Louis XII (dynastie des Valois indirects) ou Philippes VI (dynastie des Valois directs). Ou alors c'est pas ça ...

Posté : ven. déc. 03, 2004 3:12 pm
par Chal
Les mérovés ou JC, roi des francs ou roi de france ?
Posté : ven. déc. 03, 2004 3:14 pm
par Coelio
Autant les Valois direct de Philippe Vi , que les Valois Orleans de Louis XII ou les Valois Angouleme de François Ier ou même les Capétiens directs d'Hugues Capet sont corrects mais on peut remonter plus loin

Posté : ven. déc. 03, 2004 3:16 pm
par Coelio
Chal a écrit :Les mérovés ou JC, roi des francs ou roi de france ?
Je n'entrerai pas dans la fine distinction Roi des Francs/Roi de France.
Mérovée n'est pas considéré comme un Roi des Francs , et de toute façon on ne connait pas de liens réels de parenté entre lui et Louis XIV , même si des genealogistes anciens le croyaient en se fondant sur des données fausses...