Page 5 sur 28
Re: Field of Glory : Empires
Posté : sam. avr. 27, 2019 6:28 pm
par griffon
J'espère bien pouvoir aimer les deux !

Re: Field of Glory : Empires
Posté : sam. avr. 27, 2019 6:31 pm
par Lafrite
Re: Field of Glory : Empires
Posté : sam. avr. 27, 2019 8:51 pm
par Mik29
un jeu en tour par tour, résolution simultanée face à un STR, même avec plein de chromes, pour moi y'a pas photo (je suis infoutu de gérer du temps réel)
PBEM rules the wargame !
Re: Field of Glory : Empires
Posté : lun. avr. 29, 2019 9:02 am
par Pocus
Et le truc surprise est qu'ils ont été convaincu de retourner dans tous les sens leur serveur IGO UGO PBEM++ en un PBEM3 en WEGO 16 joueurs. Inespéré, et ça marche! On s'amuse bien en beta, entre testeurs et développeurs! En ce moment j'envois de l'or à Antigone (en tant que Carthage) pour qu'il tienne le coup contre la Macédoine et Ptolemeos. Mais je vais devoir arrêter, mes finances ne sont pas extensibles et Rome se développe à une vitesse inquiétante (un certain Jim Winsor, un vieux Ageodien US si je ne m'abuse)
Re: Field of Glory : Empires
Posté : lun. avr. 29, 2019 4:25 pm
par DarthMath
J'ai regardé vite fait les vidéos et il y a quelque chose qui me turlupine un peu ... il semblerait qu'on n'ait aucun contrôle sur ce qu'il se passe pendant les batailles ( pas de choix de formations, pas de choix de cibles, etc ... tout semble automatique ) si l'on ne possède pas Fields of Glory. Est-ce bien le cas ou ai-je manqué quelque chose ?
Edit : ah ben oui, c'est bien ça ... c'est confirmé par le test de Bertrand ...
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mar. avr. 30, 2019 9:35 am
par Pocus
Oui c'est ça, ce sont comme les anciens jeux Ageod, et cela ne doit pas te turlipiner outre mesure. Ce n'est pas comme si le jeu allait mettre tes archers devants. En effet, tu ne pourras pas faire des doubles enveloppements etc. dans Empires. Maintenant si c'est ça ton truc, alors FOG2 est là pour cela, mais Empires reste un jeu gérant des nations avant tout.
Ceci dit le nouveau carnet de développement sur les batailles te montrera que le système automatisé a quelques finesses (certifié Opus Pocus, je prendrai donc les plâtres et remontrances si nécessaire)
http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 58&t=91455
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mar. avr. 30, 2019 11:11 am
par sval06
Je dois être un fou: j’aime bien le côté obscur des batailles dans les jeux Ageod.
Ça oblige à bien balancer l’armée au préalable et à chercher les bonus de leaders.

Re: Field of Glory : Empires
Posté : mar. avr. 30, 2019 12:51 pm
par DarthMath
Pocus a écrit : ↑mar. avr. 30, 2019 9:35 am
(certifié Opus Pocus, je prendrai donc les plâtres et remontrances si nécessaire)

Bah, tu dois avoir le cuir solide depuis le temps, il n'y a là rien qui puisse te faire peur ...
Une dernière question, du coup ... pourra-t-on y jouer convenablement avec 2 Go de RAM et sur Vista ? :vieux Mathieu:

Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 2:52 pm
par Pocus
Je n'ai plus de PC si vieux... Sur mon ancien PC Seven avec 4 giga, aucun souci. Il faudrait que je tente sur mon netbook 1 giga
Ce que je peux dire est qu'à priori le moteur utilisé, Archon de Slitherine, est plus rapide que AGE ne l'était donc j'ai bon espoir.
Une question de traduction maintenant. Je traduit 'Skirmisher' par 'Escarmoucheur', cela vous semble t'il correct? Je ne vois pas trop ce que je peux utiliser d'autre en fait.
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 2:56 pm
par griffon
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 3:18 pm
par von Aasen
Ça se limite à l'époque napoléonienne, non?
Après courte recherche, la plupart des traducteurs semblent s'accorder sur "tirailleur". J'aurais tendance à soit contourner le problème et parler d'infanterie légère, ou alors de devenir plus spécifique selon le type de troupe concret (javelinier, frondeur, etc.).
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 3:48 pm
par Boudi
von Aasen a écrit : ↑mer. mai 01, 2019 3:18 pm
Ça se limite à l'époque napoléonienne, non?
Ben non, dans l'armée française un combattant d'infanterie non gradé est un grenadier-voltigeur.
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 3:56 pm
par DarthMath
von Aasen a écrit : ↑mer. mai 01, 2019 3:18 pm
Après courte recherche, la plupart des traducteurs semblent s'accorder sur "tirailleur". J'aurais tendance à soit contourner le problème et parler d'infanterie légère, ou alors de devenir plus spécifique selon le type de troupe concret (javelinier, frondeur, etc.).
Pareil que Von ... sinon, vélite, psiloï/peltastaï ou javelinier suivant les nations/cultures ...

Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 4:32 pm
par von Aasen
Boudi a écrit : ↑mer. mai 01, 2019 3:48 pm
von Aasen a écrit : ↑mer. mai 01, 2019 3:18 pm
Ça se limite à l'époque napoléonienne, non?
Ben non, dans l'armée française un combattant d'infanterie non gradé est un grenadier-voltigeur.
Tiens je ne savais pas que celà s'était maintenu. Par contre, s'il semble y avoir des antécédents historiques, je n'ai pas trouvé de référence à cette désignation avant le XVIe siècle. Ce serait donc anachronique.
Re: Field of Glory : Empires
Posté : mer. mai 01, 2019 4:42 pm
par griffon
Certes mais le mot générique de voltigeur est celui qui se rapproche le plus du terme anglais tout aussi générique de "skirmisher" non ?
Vélite , psiloi semblent plus spécialisés , et "tirailleur" est tout aussi anachronique avant la poudre à fusil
