Le Quartier Général

Je suis loin de mon PC usuel jusque lundi soir, donc non...
Par contre, en parlant du problème sur CA, je suis sûr que Column 5 répondra.

Et sinon, vaut mieux voler à fond dans un nuage de flak qu'avoir des SAM et des MiG aux fesses.

Voilà qui devrait réjouir Elvis...

Ahh un Buccanneer

M'a toujours halluciné ce zinc : Qu'est ce qui a bien pu passer par la tete des ingenieurs britaniques pour claquer ces aerofreins à l extremité arrière du fuselage....

c5 envisage de sortir NF4 dès le mois d'avril...

A moi le Tornado F3 et le F-111E/F, les rouges n'ont qu'à bien s'accrocher!!! Ai-je déjà dit que j'adorais les avions qui ont les ailes qui bougent...
Et il va rajouter de nombreux escadrons de l'AdA pour 1962 et 1968...

Je précise que tout cela est gratuit pour peu que l'on possède WoE ( Wings over Europe) .

Effectivement, après deux ans, C5 se déchaîne sur NF! Dommage quand même que les 2000 et autres ne soient pas prêts d'être dans le mod. :(


1979. Euromissiles, tout ça...

Bref, le Danemark met encore en ligne des F-100 dépassés, ce qui n'empêche pas le pilote Palpatsen d'aller fièrement au combat.
La mission? Tenter de freiner la marée rouge avant Hambourg. Arrivée sur zone, on serre les dents et on plonge!
Les bombes à sous-munitions, c'est à la fois pratique et rigolo.
Mais bien sûr, pas moyen d'être tranquille. Les soviétiques et leurs satellites rôdent dans le coin.

Ah, les Est-Allemands... Ce petit plus qui fait que même en WW3, on peut avoir le bonheur de descendre en flamme du boche! Le F-100 est peut-être dépassé, mais la résistance opiniâtre et l'arrivée bien à propos d'une huitaine de Mirages français (j'étais content de les voir ceux-là!) mettent en fuite les Flogger. Bizarrement, des Fishbeds se montrent bien plus téméraires!
Ce qui me permet de réaliser mon premier kill en face à face (ie on se fonçait dessus en trajectoire de collision en tirant. Pas une mince affaire avec des appareils aussi rapides.) depuis des siècles! En exagérant, peut-être depuis la série des "Aces of"!

Ce sont des explosions hollywoodiens...

Il y aura aussi dans NF4 des Tornado de la Luftwaffe et du Marineflieger.

Au fait pour les Tornado sur NF3, je pense avoir identifié le problème:

Lorsque le flight n'est composé que de 2 appareils la mission se charge et tout se déroule normalement. Par contre dès lors que le flight est constitué de 4 avions, le chargement va jusqu'à 100% et ensuite NF3 plante... Je vais attendre de récupérer mes 4Go de RAM avant de me prononcer définitivement.

J'ai aussi vu que la guerre Inde-Pakistan se retrouvait de nouveau sur de bons rails...On va pouvoir descendre tout ce qui vole.

Les skins seraient trop lourdes?
Tu t'es renseigné sur Combatace? D'autres ont peut-être le même problème.
Je n'ai pour ma part pas encore essayé le Tornado dans NF3. Mais avec ma config anémique, on risque de rigoler!

Pour une config anémique tes screens sont pas mal du tout, faudrait que je triture mes options graphiques j'ai l'impression de passer à côté de tas de trucs.

C'est gentil!
En fait, j'ai supprimé tout ce que j'estime un peu accessoire:
Pas d'ombres, pas de miroirs..
Je pense réduire un peu les "effets" (ca rame un chouilla quand des tas de bombes explosent en même temps), et peut-être l'horizon, histoire d'avoir une fluidité permanente (j'ai des ralentissements).

Par contre, je mets bien 5 minutes au bas mot pour charger une mission.
Et dans les dix minutes pour Desert Storm!

Sinon, fritou, essaie de voir au niveau de la CG. Depuis WoI et les patchs suivant, l'aliasing (ou quelque soit le nom de ce truc ) est géré par elle, pas par le jeu. Faut pas oublier de régler.

Sinon, fritou, essaie de voir au niveau de la CG. Depuis WoI et les patchs suivant, l'aliasing (ou quelque soit le nom de ce truc ) est géré par elle, pas par le jeu. Faut pas oublier de régler.

J'ai toujours eu une grosse lacune dans les réglages des cartes graphiques, à la longue avec les nouvelles possibilités des CG ça en devient handicapant, voilà une bonne occasion de mettre à jour mes connaissances

Emp_Palpatine a écrit :Les skins seraient trop lourdes?
Tu t'es renseigné sur Combatace? D'autres ont peut-être le même problème.
Je n'ai pour ma part pas encore essayé le Tornado dans NF3. Mais avec ma config anémique, on risque de rigoler!

C'est le Tornado qui est trop lourd...

Je verrai tout cela sérieusement lorsque j'aurais le temps. Tous les règlages sont à fond...Il faudrait peut-être que je revois un peu à la baisse, car mon antiquité n'est plus en mesure de répondre à mes exigences démesurées...

Un hommage à mon PC qui m'a rendu de fiers services des années durant, 5 à 6 ans...et dont le remplacement est prévu dans le courant de cette année ou au début de la prochaine.

La config de mon antiquité qui est trés loin de ressembler à un PC de la NASA et dont je parviens à en tirer la quintescence:

Intel Pentium IV 3.6 Ghz
CM ASUS P4P800
ATI Radeon X1950 Pro 512 Mo
4 Go DDR RAM

Et n'oublions pas non plus le fait que j'utilise HyperSnap 6 pour mes screens non retouchés je le précise.

Au fait vous sélectionnez quoi comme paramètre pour le dimensionnement de l'écran?
J'ai déjà essayé 4-3, 5-4, 10-9 et 14-10 et aucun ne me satisfait vraiment...Soit mes avions sont trop allongés soit ils sont trop trappus je trouve.

Pumba1968 a écrit : ...La config de mon antiquité qui est trés loin de ressembler à un PC de la NASA et dont je parviens à en tirer la quintescence:

Intel Pentium IV 3.6 Ghz
CM ASUS P4P800
ATI Radeon X1950 Pro 512 Mo
4 Go DDR RAM
...

C'est vrai, il est bien plus performant que ceux qui gravitent au dessus de nos têtes qui tournaient encore sous DOS (récemment au moins, maintenant je l'ignore) parce que les temps de développement et de tests sont tels, qu'on ne change pas de version à chaque fois que Bill décide de lancer un nouveau programme, vu les enjeux..

... Bref, il est beaucoup plus puissant que ceux de la Nasa tu veux dire

J'ai un écran allongé, donc 14:10 pour 1200x800 (quelque chose comme ça).

Pour les graphismes j'opte pour 1920 x 1440 x 32...Ensuite je navigue entre 5:4, 4:3, 16:10 et 16:9...Ce que l'on peut remarquer si l'on observe bien les screens...Mes Phantom ne sont pas un poil trop longs.