GPO IV ?

[jmlo]

Perso ça ne me gène pas de virer la victoire scientifique
Et pour l'IA je suis toujours contre car lors de notre première partie il n'y avais pas vraiment de trous sur la carte (on étaient à 5 sur le plus gros continent )

[Reborn]

Pour rappel, c'est quand même toi le dernier vainqueurs des deux précédentes GPO :metdéjàlamerde:

Je n'ai gagné que la GPO II, la GPO III s'étant arrêtée alors que j'étais agressé par la moitié des joueurs de la partie.

[Lafrite]

- IA dans le jeu, la majorité actuelle des avis exprimés tend vers un non
- victoire rebornienne scientifique dans le jeu ? Oui / Non

[Boudi]

Je trouve ça dommage de supprimer une condition de victoire, donc victoire scientifique : je dis oui.

[Leaz]

Il faut savoir Boudi, que dans la première GPO, Reborn et moi étions loin devant les autres en terme de science et la partie s'est achevée un peu prématurement car il est possible de gagner en un tour, simplement en assemblant au dernier moment l'ensemble des fusées.

Ou alors, instaurer un "gentleman agreement" rendant obligatoire la construction au fur et à mesure de la fusée, histoire que les autres joueurs aient le temps de voir venir.

[Reborn]

Je suis bien évidemment pour la victoire scientifique et contre tout arrangement.

C'est vous qui avez été bien naïfs de ne pas voir arriver ma victoire. J'avais construit depuis bien plus de 10 tours la merveille Apollo et mon comportement purement défensif laissait bien entendre que je ne visais pas la victoire militaire.
Si vous aviez fait attention à ma production, vous auriez également vu que j'avais lancé la construction des pièces du vaisseaux dans plusieurs de mes villes.

La victoire scientifique vaut autant que les autres, je trouve d'ailleurs personnellement que c'est la plus intéressante.

[Leaz]

Ca ne m'avait nullement échappé, d'ailleurs derrière la flotte que tu à - en partie - atomisé au large du territoire de Lafrite il y avait 2 sous marins chargés de tête nucléaire destiné à nuker ton territoire, et donc les unités du vaisseau spatial. Mais tu à était plus rapide.

Non, simplement c'est la seule victoire ou l'on peut faire un "hold-up" comme ça. Toutes les autres ont un effet d'annonce clair et un compte à rebours précis.

[Lafrite]

Même si elle est brutale 'bouh c'est fini' si on la joue honnête (sans les exploits recensés) ça ne me pose pas de problème. L'accumulation de plusieurs scientifiques illustres étant un signe suspect.

[Boudi]

C'est considéré comme un exploit du coup de fabriquer les pièces dans des villes différentes, puis dans un dernier tour "sudden death" , de les assembler ? Pour que ce soit bien clair on peut clairement énoncer ce qui est un exploit ou pas, sur ce sujet ?

En solo j'ai tenté la victoire scientifique une fois, j'ai assemblé la fusée dans ma capitale, entièrement mais... la partie a continué sans me donner la victoire. j'ai du me gourer quelque part.

[Reborn]

Si c'est un exploit, on ne joue définitivement pas au même jeu.

Toutes les autres stratégies conduisent inévitablement à la confrontation générale et à qui a la plus grosse paire (d'armes nucléaires). Dans ce cas, autant n'autorisé directement que la victoire militaire.

[Leaz]

Si c'est un exploit, on ne joue définitivement pas au même jeu.

Toutes les autres stratégies conduisent inévitablement à la confrontation générale et à qui a la plus grosse paire (d'armes nucléaires). Dans ce cas, autant n'autorisé directement que la victoire militaire.

C'est juste que je trouve pas ça très "gentlman" mais ce n'est que mon avis.

Je laisse les autres s'exprimer à ce sujet.

[Reborn]

Si c'est un exploit, on ne joue définitivement pas au même jeu.

Toutes les autres stratégies conduisent inévitablement à la confrontation générale et à qui a la plus grosse paire (d'armes nucléaires). Dans ce cas, autant n'autorisé directement que la victoire militaire.

C'est juste que je trouve pas ça très "gentlman" mais ce n'est que mon avis.

Je laisse les autres s'exprimer à ce sujet.

Ah, il fallait d'abord te prévenir pour que tu puisses me nuke et gagner la partie.
D'accord.

Se faire attaquer par quasi tous les joueurs alors que l'on n'est pas premier dans les principaux domaines du jeu, c'est très gentleman par contre.

[mad]

De toute façon je vous avais prévenu depuis le début que le danger, c'était Leaz

[Lafrite]

Même si elle est brutale 'bouh c'est fini' si on la joue honnête (sans les exploits recensés) ça ne me pose pas de problème. L'accumulation de plusieurs scientifiques illustres étant un signe suspect.

Damned, j'ai oublié le lien

http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=514796

Je visais

Research overflow bug
Deliberately taking advantage of this bug to improve your finish date/Score is not allowed.

Qui se déclenche lorsque on laisse une tech non recherchée au bas de l'échelle et qu' l'on aligne ensuite 2-3 scientifique illustres de suite pour obtenir un bonus qui s'accumule de manière indécente. Y'a des vidéos sur ça, ça te propulse en victoire scientifique en quelques tours

ça par contre ça doit être plus rare

Building Oxford multiple times
- Building Oxford University National Wonder and then gifting or selling the city containing it and building it again for another free tech is not allowed.

[Boudi]

Merci pour cette belle session d'hier, ça m'a fait plaisir de retrouver une GPO après plusieurs années. Je suis surpris par la voix de Lafrite dans le casque, elle fait plus jeune que je ne me l'imaginais. Ceci étant dit j'espère voir ce qui cloche avec mon micro pour la prochaine session.

J'ai regardé rapidement les stats de partie en fin de session, je suis surpris par votre capacité à faire croitre votre population si rapidement. Je suis complètement dans les choux ! Genre moyenne à 180.000 (moyenne, donc certains sont à plus) , je suis à 90.000, ordre de grandeur.

Mon voisin romain c'est Cybertrand il me semble ? Je n'ai pas le même pseudo dans le jeu.