Le Quartier Général

Lucius Aemilius Griffonicus Consul vs Grey le Chasseur !

Nord Italie vers 226 AEC

Le vent de la révolte souffle sur la plaine Transpadane

Ce matin un message de Grey m'attend dans le lobby





Gaulois Insubre , il décide de me jeter le gant en Transpadanie





Pour cette bataille j'ai un budget , le programme constitue le noyau de l'armée et je complète en fonction des ressources qui me restent





Je n'y vais pas avec le dos de la cuillère et j'achète du lourd , je sais qu'en face c'est du Gaulois et leur cav me fait un peu peur

seulement à cette époque la cav Romaine ce n'est ni de la qualité ni de la quantité !





Le programme me propose (en plusieurs variantes ) un déploiement en damier qui ne me convient pas





Je dispose mes troupes à la mano , les vélites devant , les Socii (alliés italiques) à l'aile droite , mes principes hastatii au centre , ma cav à l'aile gauche , mes triarii en réserve comme il se doit

Vues rapprochées:

Mon aile droite





Mon aile gauche avec sa cav maigrelette





Mon centre , solide comme un roc !

C'en est fini de la phase de déploiement , voici venir l'heure de vérité ( c'est dans cette phase que se joue une grande partie des chances de victoire )





Ça aurait pu être bien pire , ma longueur de front est avantageuse et nos deux cav sont du même coté

Regardez moi cette cav , je m'en doutais , ça fait peur ......





Sa biffe ? Laissez moi rire , ça sent le bouc et le biniou

Maintenant , c'est tout aussi important qu'un bon déploiement , il me faut un plan

bon ou mauvais à la limite qu'importe ,

mieux vaut un mauvais plan que pas de plan du tout !


Première chose , mon aile gauche ne fait pas le poids face à son aile droite et sa super cav

Mais , remarquez le cours d'eau qui ondule au centre du champ de bataille

il va me permettre de refuser mon aile gauche en restant le long de la rive

pendant que son ondulation centrale m'autorise à rapprocher mon centre au plus près !





Les ordres sont lancés !

Je ne peux voir aucune des images postés par griffon (sur ses autres posts également) mais Von par exemple je vois. DE quoi cela peut venir?

Je vais suivre cet AAR avec attention

J'ai le même souci quand je regarde le post au boulot.
Mais sur mon PC domestique, tout fonctionne à merveille.
Juste une question de programme, plug-in ou codex je suppose.

C'est avec firefox ?



http://www.commentcamarche.net/forum/af ... la-firefox

et la tu vois mieux ?

Probablement l'hébergeur d'images qui ne passe pas (tu utilises Imageshack, moi Postimage).

AAR intéressant d'ailleurs

Oui superbe AAR, j'attends la suite avec grande impatience

Que ceux qui ne les voient pas me disent s'ils utilisent firefox et qu'ils fassent un essai avec IE ou Chrome ?

Maintenant que j'ai payé ma dîme à Imageshack je ne vais pas changer !

PS: Si beaucoup ne voient rien dites le moi que j’arrête les frais ....

schascha a écrit :Oui superbe AAR, j'attends la suite avec grande impatience

moi avec une certaine inquiétude ? comment va réagir Grey ?

J'utilise IE (ca marche pas) mais avec chrome c'est bon

Chrome est bien paramétré mais ton IE peut être pas ?

Content que tu puisses me lire !

RAS avec IE me concernant... bon j'ai de la lecture

griffon a écrit :Chrome est bien paramétré mais ton IE peut être pas ?

Content que tu puisses me lire !

Un nouveau chapitre alors

Il faut que Grey réponde ce soir !

Il va faire un AAR

ras avec l'arme absolue ...

sinon ça va être bien gore
mais je pense que son centre va voler très vite en éclat
et quand ça commence a retraiter , c'est vite contagieux pour le reste des troupes

Tour de Grey , ses barbares se lancent bille en tete , ils en veulent , pas besoin d'aller les chercher

il faudra les attendre sur la rive de la rivière !





Je suis désolé et je ne voudrais pas manquer de respect à TGX mais il y a quelque chose entre les Celtes et les sangliers

non seulement l'odeur mais aussi le bruit ......





Fin du tour de Grey , à moi maintenant de me positionner au mieux en fonction de la position de ses troupes et de la topographie ...

L'armée consulaire à la fin du tour , il est évident que nous ne serons pas les premiers à la rivière partout



Sur notre flanc droit , c'est bon , la nous allons attendre de les voir patauger avant de les défoncer sur place



Par contre nous ne serons pas les premiers sur la rive du méandre central

Plan B au centre , envoyer les vélites légers larder les barbares , gagner du temps , et positionner la biffe lourde sur la colline en retrait




A gauche ma cav est en place , ce ne sera pas suffisant , j'essaye de "corseter" avec un rideau de biffe




Contrairement à l'usage , j'en suis déjà aux Triarii , je me prépare au pire (l'effondrement de ma gauche) et je les positionne pour tenir compte de cette possibilité !

Message de Grey ce matin



Son aile gauche , sa biffe progresse sans grande conviction



Son aile droite , sa cav , chariots de guerre en tete se lance joyeusement




Ses unité se cavalerie noble , son élite , tente de contourner ma cav



Premiers chocs sur le mamelon du méandre , mes vélites se dérobent sans demander leur reste

Les positions en fin de tour de Grey




Les premiers sangs

Première urgence , contre attaquer la cav des bouseux sur le mamelon central





Renforcer la cav de l'aile gauche avec de la biffe solide , "ripper" vers la gauche la ligne de Triarii , avancer à droite





Fin du tour Romain vu coté adverse !





Bilan de fin de tour , pas encore une boucherie (mais cela va venir)

Quelle idée d'aller patauger au milieu des truites ? Qui a choisi ce champ de bataille ?

C'est aléatoire mais Grey a choisi les grandes lignes

A lui de jouer



Son attaque semble molle , hésitante ou prudente ? (ça change de l'IA qui matraque sans vergogne)

Il a des archers , c'est bien




Sur sa droite sa cav tant redoutée manque de performance à l'impact










Ses chariots ? les premiers chocs permettent de lever le doute quand à leurs capacités

Fin de tour pour Grey


La situation de son point de vue...






Du mien

Ca manque rudement de relief cette map tout de même, on a du mal à distinguer la topo du champ de bataille si ce n'est par ces espèces de stries terreuses

Mon tour , fini le round d'observation et la prudence , je vais cogner comme un bûcheron !






première chose à faire contre attaquer sa cav sans ménagements !




La voici "disrupted"

Locke a écrit :Ca manque rudement de relief cette map tout de même, on a du mal à distinguer la topo du champ de bataille si ce n'est par ces espèces de stries terreuses

C'est quasiment plat sauf une légère élévation dans le méandre !

Ma droite et mon centre en fin de tour , partout ou c'est possible je ramène mes légers ,à l'arrière

pour propulser les lourds en première ligne





Ma gauche , les deux cavs sont imbriquées dans le corps à corps généralisé

mes triarii se dirigent vers le point faible pour y porter le fer !

En tous cas merci pour ces AArs Griff qui nous permettent de connaître le jeu. Et en multi, c'est encore mieux. C'est la vraie sanction.

Boudi a écrit :En tous cas merci pour ces AArs Griff qui nous permettent de connaître le jeu. Et en multi, c'est encore mieux. C'est la vraie sanction.

En effet, après deux parties (difficulté 2 et 3 ) contre l'IA... victorieuse, j'ai enchainé 7 défaites en multi

Prends-tu toujours la même civ ? Dans ce cas là ce jeu qui vient à peine de sortir a peut-être un problème d'équilibrage ? ex : gaulois inférieurs aux autres civ ?

C'est plus le joueur qui est inférieur

J'ai principalement joués gaulois et puis romains et sinon des ones shot. C'est sur que je maitrise mieux les gaulois maintenant.

J'ai commencé à potasser le manuel

Ceci dit, mes batailles en cours (10 comeme ) sont nettement mieux engagées en général

J'en ai une ou l'énémi à 59% de troupes anéanties et il en faut 60% pour vaincre si j'ai bien comrpis (mais je suis moi-même à 52% de pertes donc c'est pas gagné 100%)

Sur les forums Slitherine il existe un grand nombre de "moddeurs" et de scénaristes sur ce jeu !

Il y en a un qui a conçu ceci !


http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 91&t=80122


Comme ce n'est pas un inconnu ici j'ai pris contact !

Super.

Qui aimerait , a réception du tour adverse , lire un tel message et commencer la journée de bon poil ?

Le bon point est que sa cav tant redoutée "patine" !

Mais cela on s'en doutait un peu !

Je ne m'étendrais pas sur la perf de mon aile droite , Grey a du le faire dans son AAR






Mais je ne m'inquiète pas outre mesure , c'est l'endroit ou j'ai disposé mes "médiocres" , la biffe alliée des Socii Italiques

Face à la biffe d'impact de Grey cela aurait pu être pire ....





En plus le terrain est lourd .....

Maintenant frapper fort la ou il a mal (sur mon aile gauche) et faire le gros dos (combats de melée uniquement) la ou je souffre (à droite)





C'est a cet endroit que va se jouer la victoire





La brèche est faite , j'y injecte ma biffe lourde , et juste derrière , mon élite (les Triarii) suivent !

Sur l'aile droite les Socii , au corps à corps généralisé , font ce qu'ils peuvent

pour les appuyer c'est de ce coté que je balance tous les vélites dégagés de la première ligne

ils sont rapides et très manœuvrables





Un plan général c'est bien mais il faut savoir l'adapter , ma biffe de gauche va enrouler sa droite , ma cav fera écran à ce qui reste de la sienne ....

griffon a écrit :Qui aimerait , a réception du tour adverse , lire un tel message et commencer la journée de bon poil ?

Moi personne n'a intérêt à me faire ce coup là en PBEM, j'ai horreur qu'on me dévoile le tour en me l'envoyant, c'est comme si on me racontait la fin du film au début de la séance.

Pareil, pas de spoiler s'il-vous-plait

Tu t'en sors pour l'instant, si ton centre tient le coup encore un moment tu devrais pouvoir l'envelopper. Tes triarii sont assez rapides pour envisager le contournement? C'est de la bidasse un peu plus âgée, il me semble ...

Plus âgés ? peut être , mais surtout plus riches et donc plus "blindés"

franchement je ne sais pas ?

Je m'en veux un peu d'avoir méprisés et sous estimés les Gaulois (pas Grey)

Le centre tiendra , j'en suis sur , c'est de la qualité , mais ma gauche est trop médiocre

(faut dire qu'ils étaient pas chers )

Le centre et ses combats au corps à corps

C'est ma droite à bon marché qui m'inquiète , déjà deux unités en déroute de ce coté !





A gauche il me faut transformer l'essai rapidement





Le tableau des pertes en fin de tour , les Dieux ne nous ont pas à la bonne en ce moment

Les deux unités de "bras cassés" parties en déroute pèsent lourd dans l'addition !

Je viens de désactiver la sonnerie qui m'annonce qu'un mail vient de tomber

ça me stresse .....

Un bon point pour toi, tu n'as pas perdu d'éléphant.

Quand tu vas débarquer dans ce jeu , parce que tu vas finir par le faire , je t'étrillerai !

J'hésite. Ce qui me fait suer c'est les boîtes Atlantic qui sortent et qui font monter l'addition à 150€.

On s'éclate déjà bien sur la boite de base soldée actuellement à 17 Euros

Pourquoi pas toi ?

Et la boite "de base" est loin d’être vide :


FOG2 Army Lists – Rise of Rome (Alphabetically)

Ancient British 60 BC - 80 AD
Apulian 420-203 BC
Arab 312 BC - 476 AD
Armenian 331 BC - 252 AD
Armenian (Tigranes) 83-69 BC
Atropatene 320-145 BC
Atropatene 144 BC - 226 AD
Bithynian 297-74 BC
Bosporan 348-85 BC
Bosporan 84-11 BC
Bruttian or Lucanian 420-203 BC
Campanian 280-203 BC
Carthaginian 280-263 BC
Carthaginian 262-236 BC
Carthaginian 235-146BC
Carthaginian (Hannibal in Italy) 218-217 BC
Carthaginian (Hannibal in Italy) 216-203 BC
Carthaginian (Hannibal in Africa) 202 BC
Caucasian 320 BC - 476 AD
Dacian 50 BC - 106 AD
Galatian 280-63 BC
Galatian 63-25 BC
Gallic 300-101 BC
Gallic 100-50 BC
Germanic Foot Tribes 105 BC - 259 AD
Graeco-Bactrian 250-130 BC
Greek 280-228 BC
Greek 227-146 BC
Greek (Western) 280-49 BC
Iberian or Colchian 331 BC - 252 AD
Illyrian 350 BC - 25 AD
Indian 500 BC - 319 AD
Indo-Greek 175 BC - 10 AD
Indo-Parthian 60 BC - 130 AD
Indo-Skythian 95 BC - 50 AD
Italian Hill Tribes 490-275 BC
Jewish 167-64 BC
Jewish 64 BC - 6 AD
Kappadokian 260 BC - 17 AD
Kushan 130 BC - 476 AD
Libyan 220 BC - 70 AD
Ligurian 480-145 BC
Macedonian 320-261 BC
Macedonian 260-148 BC
Mountain Indian 492-170 BC
Nabataean 260 BC - 106 AD
Numidian or Moorish 220-56 BC
Numidian or Moorish 55 BC - 6 AD
Parthian 250 BC - 225 AD
Pergamene 262-191 BC
Pergamene 190-129 BC
Pontic 281-111 BC
Pontic 110-85 BC
Pontic 84-47 BC
Ptolemaic 320-167 BC
Ptolemaic 166-56 BC
Ptolemaic 55-30 BC
Pyrrhic 280-272 BC
Rhoxolani 350 BC - 24 AD
Roman 280-220 BC
Roman 219-200 BC
Roman 199-106 BC
Roman 105-25 BC
Saka 300 BC - 50 AD
Samnite 355-272 BC
Sarmatian 350 BC - 24 AD
Scots-Irish 50 BC - 476 AD
Seleucid 320-206 BC
Seleucid 205-167 BC
Seleucid 166-125 BC
Seleucid 124-63 BC
Skythian 300 BC - 50 AD
Slave Revolt 73-71 BC
Spanish 300-10 BC
Spanish (Sertorius) 80-70 BC
Syracusan 280-211 BC
Thracian 350 BC - 46 AD
Umbrian 490-260 BC

Tu m'as convaincu.

et Henniak organise un tournoi !

Un drame se déroule sur la brûlante plaine Transpadane




Les "Warbands superior" de Grey pulvérisent mon aile droite , les alliés (pas chers à l'achat il est vrai) sont hachés par des guerriers qui savent tenir un glaive !

Fin du tour de Grey , je n'ai plus d'aile droite ...... !

Mais qu'il y avait il donc dans son aile gauche qui semble avoir été guidée par Mars , Phobos et Déimos en personnes





C'est bien connu Jupiter rend fou ceux qu'il veut perdre






C'est maintenant que je me rend compte , aveuglé par le mépris que j'avais pour cet ennemi barbare





que j'avais la , sur ma droite , en première ligne , l'élite des guerriers barbares , les "Warband superior"

J'en avait aussi une élite , mais pas en première ligne , à l'arrière , en réserve , bien au chaud , mes Triarii .....

J'ai décidé de la lancer sur sa cav médiocre plutôt que vers sa biffe d'élite sous estimée

Ah c'est ce qui s'appelle avoir du nez !

Pour l'instant elle n'a pas encore sorti le glaive du fourreau !

Tu ne voulais pas envelopper le centre avec? Parce que bon, rattraper la cavalerie à pied ...

C'est toujours le plan et mon seul espoir !

En attendant la réponse de Grey , je me console en Italie du sud

ou mon armée "Tarentine" est en train de prendre la main sur une coalition d'Italiques locaux

(un mélange de Lucaniens et de Bruttiens)

Triste retour à la réalité

Durant ce tour la phase de jeu de Grey n'est pour moi qu'un enchaînement de déroutes successives

Situation au moment ou je prend la main




Triste bilan ! plus de 3000 hommes en déroute et pas un seul en face !

Une armée de lapins commandée par un lapin ?

Tu penses pouvoir tenir encore 16 tours comme ça ?

Ils sont beaux mes lapins , regardez les courir sans honte aucune sur la plaine





Je n'ai plus qu'un seul mot en tete :

DECIMATIO


https://en.wikipedia.org/wiki/Decimation_(Roman_army)

Boudi a écrit :Tu penses pouvoir tenir encore 16 tours comme ça ?

J'en sortirai vainqueur ou mort !

Et les triarii, ils font du pique-nique? Tes meilleures troupes font du tourisme pendant que le reste se fait écraser

Mes Triarii , et l'ensemble de ma droite ont deux problèmes ....

La cav de Grey n'a pas fait d'étincelle mais elle est toujours la ....

elle s'est dérobée sous les coups mais reste une menace potentielle

il est difficile de faire pivoter à 90° ma droite tout en la gardant dans le dos





Second souci , mes unités sont toutes en "reduced CC" même lorsque elles sont dans le rayon de commandement d'un général

Je n'en connais pas la raison (une bourde au "set up" ? )





Cela joue sur leurs performances au combat





Y compris dans des situations avantageuses comme une attaque de flanc ....

Fin de tour !


Et j'ai compris le pourquoi de mes pénalités de commandement

Une consolation , je ne suis pas le seul à regarder les "Warbands" barbares d'un mauvais œil

6 pages de discussions sur le sujet dans le forum Slitherine ....



http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 77&t=80086

griffon a écrit :

Et j'ai compris le pourquoi de mes pénalités de commandement

Tu as ouvert le manuel?

(même si après-coup bien sur )

Impressionnant... je pensais que ton aile droite allait se faire emporter par les charges de cavalerie gauloise, or c'est l'aile gauche qui a explosé...
Ce jeu est inattendue.

Ça fait son charme , je pense que nous ne connaissons pas encore beaucoup

les capacités et interactions possibles des unités respectives , et que lorsque après la "donne" (le set up)

arrive le moment des cartes sur la table , il y a des surprises !

von Aasen a écrit :Tu as ouvert le manuel?

(même si après-coup bien sur )

plusieurs fois .....

marrant , dans fog1 les barbares étaient pathétiques !

Ils ont voulu redressé la barre en leur faveur selon les concepteurs (lu sur le forum Slitherine)

J'ai cru comprendre qu'ils l'ont fait en baissant l'importance de l'armement défensif (armures , cuirasses et autres linothorax ..)

dans le résultat des combats !

Ca fait quand même bizarre de voir des hastati/principes "slightly disadvantaged" au CàC avec de la piétaille gauloise ... Tu m'aurais dit des Daces avec romphaia, éventuellement, mais là ...

Ce fut une désagréable surprise

Quand même, les Romains en ont chié à de multiples reprises en Gaule Cisalpine et Transalpine. On a un peu la vision biaisée en sachant qui a fini par garder la main haute, mais je n'aurais pas aimé me retrouver dans le rang quand ces types-là attaquent ...

J'admet et c'est ce que pensent les concepteurs mais j'ai été surpris

il y en a 3 pages sur le sujet (ou ils avouent avoir eu un peu la main lourde ....)

http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 77&t=79964

von Aasen a écrit :Quand même, les Romains en ont chié à de multiples reprises en Gaule Cisalpine et Transalpine. On a un peu la vision biaisée en sachant qui a fini par garder la main haute, mais je n'aurais pas aimé me retrouver dans le rang quand ces types-là attaquent ...

Ils n'en ont chié que lors d'attaques surprises/de nuit/embuscades ... je n'ai pas souvenir d'une seule bataille rangée perdue durant la période républicaine ... même Gergovie n'est pas à proprement parler une bataille rangée ...

Au premier siècle AEC sans doute (mais c'est Jules qui raconte ...)

La avec Grey nous sommes au 3ème AEC et ce n'est pas les mêmes Romains

La biffe gauloise de cette époque c'est celle qui a encaissée l'assaut en première ligne à Cannae !

griffon a écrit :J'admet et c'est ce que pensent les concepteurs mais j'ai été surpris

il y en a 3 pages sur le sujet (ou ils avouent avoir eu un peu la main lourde ....)

http://www.slitherine.com/forum/viewtop ... 77&t=79964

Je n'ai pas vu de pareil aveu sur ce fil? Tenterais-tu de camoufler une défaite rampante?

DarthMath a écrit :

von Aasen a écrit :Quand même, les Romains en ont chié à de multiples reprises en Gaule Cisalpine et Transalpine. On a un peu la vision biaisée en sachant qui a fini par garder la main haute, mais je n'aurais pas aimé me retrouver dans le rang quand ces types-là attaquent ...

Ils n'en ont chié que lors d'attaques surprises/de nuit/embuscades ... je n'ai pas souvenir d'une seule bataille rangée perdue durant la période républicaine ... même Gergovie n'est pas à proprement parler une bataille rangée ...

J'avoue être mal informé sur les détails, mais ils ont tenu la dragée haute aux Romains pendant plusieurs siècles, non?

Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ont quand même mangé ...
Sinon, même au IIIème avant, on a l'exemple de la 1ère guerre gauloise et Telamon ... et Hannibal a surtout prévalu grâce à un usage brillant de sa cavalerie, bien supérieure à tout ce que les Romains pouvaient opposer ... au contact, rien n'était plus efficace qu'un légionnaire au sein de son manipule ...

von Aasen a écrit : Je n'ai pas vu de pareil aveu sur ce fil? Tenterais-tu de camoufler une défaite rampante?

Je l'avoue sans la moindre honte ,Vae Victis , mais ce fil "Resilient Gauls" dit bien ce que son nom suggère

et que les malheureuses victimes des Gaulois dans ce jeu sont légion (si j'ose dire )

La boucherie continue , les warbands gaulois cognent comme des brutes










Il n'y a pas que sa biffe qui hache , sa cav aussi !

C'est le premier combat pour mes Triarii , un peu tard certes mais c'est comme cela que les Romains en concevaient l'emploi !

Ils se comportent honorablement !

Le problème, c'est que surtout à cette époque, l'histoire a été écrite par les vainqueurs. Il n'est pas impossible que le silence se soit fait sur quelques batailles, perdues pour la postérité.

C'est possible , mais l'histoire a sans doute plus souvent été maquillée qu'occultée ,

Sous l'empire Romain malgré l’absence d'Internet les informations circulaient

et la disparition d'une légion ne serait pas passée inaperçue ....

Avant de donner les ordre pour le tour en cours j'aimerais me pencher un peu sur les généraux

de cette bataille épique

Première constatation , Grey dispose de 4 généraux et moi de 2 ( déterminé au setup )

Mon premier général , un "commander in chief" se trouve à l'intérieur d'une unité qui combat actuellement au corps à corps

Si cela donne un bonus de combat à l'unité en question , le bonus de commandement qu'apporte ce général aux unités voisines

est annulé tant que le corps à corps continue , c'est dommage car ce bonus influence les résultats d'un combat et apporte une prime de manœuvrabilité

aux unités influencées (changer l'orientation de 45° d'une telle unité est gratuit en points d'action)

Il est bien sur possible de faire passer un commandant d'une unité à l'autre mais pas quand l'unité est engagé dans un combat (ou en déroute)

Dernier point , un général qui combat en première ligne l'arme à la main peut prendre un mauvais coup !





Mon second général (un sub commander ) lui aussi l'arme à la main et sans influence aucune sur les unités environnantes





Le meilleur général de Grey , en pleine possession de ses moyens , peut apporter un support maximum à ses troupes

(il semble me tourner le dos )




Son second général , Vindomoricios , lui aussi un "commander in chief" semble en pleine forme





Nemetos , un sub général , est par contre trop éloigné de la ligne des combats pour influencer qui que ce soit




Et ce n'est pas tout , voici un second sub commander , qui, mis en déroute par notre cav ne peut plus faire grand chose





Grey a engagé cette bataille avec deux "Commander in chief" et deux "sub commander"

je suis parti au casse pipe avec un "commander in chief" et un "sub commander"

Ça ne m'étonnes pas que le terrain me semblait lourd !

D'autant plus que la Guerre des Gaules de César (dont les écrits ont une volonté politique evidente) fait peut être oublier que les Gaulois ont été longtemps un cauchemar pour les Romains. Comme ça a été rappelé ici même, on est là sur des unités du IIIème siécle avant JC. Un siécle plus tôt, on avait Brennus et les troupes gauloises qui saccageaient Rome. Les armées conquérantes du dernier siècle avant la chute de la République ne sont pas celles qu'on a dans le jeu, du moins pour cette période, et c'est une très bonne chose

Vu sous cet angle , oui !

A mon tour de jouer , impossible de désengager mes généraux pour leur permettre de diffuser leur bénéfique influence

une seule option possible , tenter d'engluer les siens (et si il y en a un qui se prend un pilum en pleine tronche je ne suis pas contre )





les deux généraux à ma gauche , la ou se situe sa cav , sont inopérants

Celui du centre devra mettre la main à l'épée le tour prochain






A ma droite , son général ne risque rien !

Pour en revenir au débat lancé par Von , L'histoire de leur armée , aussi tactiquement brillante fut elle ,

est aussi une longue et interminable suite de roustes reçues de la part des Latins , des Etrusques , des Samnites , des Gaulois

des Grecs et Macédoniens , des Ibères et Lusitaniens , des Carthaginois , Cimbres , Teutons , Parthes , Bretons et je m’arrête la car la liste est trop longue

Leur génie fit de faire de ces défaites une richesse , a chaque fois ils surent apprendre , s'adapter et se transformer !


C'est exactement ce que je suis en train de faire dans cette bataille !

Je me disais bien que t'avais gagner en fait! J'adopte la même stratégie

Les barbares s'épuisent vite quand même. Une fois le choc initial encaissé, ils patinent

Possible , mais ils ont fait tellement de mal initialement

que mon armée approche dangereusement des critères de la déroute générale !

Un conseil pour ceux qui jouent ce jeu les unités avec la "capability : foot impact"

font très mal lors du premier choc !

Il aurait probablement mieux valu garder les troupes aux reins moins solides à l'arrière, pour les utiliser quand justement la pression aurait commencé à tomber?

Je sais, c'est facile à dire après-coup

Pas du tout ! c'est de l’apprentissage !

J'ai juste voulu respecter l'ancien dicton Romain

RES AD TRIARIOS VENIT


https://fr.wikipedia.org/wiki/Triarii

Et bien nous avons rendez vous avec notre destin ici , j'espère que la pièce vous a plu , n'hésitez pas à applaudir les acteurs .....







Me voici au bord des critères de la déroute générale ,

Il me reste l'option de me jeter sur mon glaive , je ne l'utiliserai pas car j'aime boire la coupe jusqu'au fond !

Sur la plaine ensanglantée , les combats désespérés font rage , je découvre un , peu tard , les avantages du "tooltip" détaillé !

Le "combat report" détaillé est également sympa , il me servira dans une autre existence !





Car pour nous le prochain tour sera funeste , j'entends à mes cotés le tribun Palpatus déclamer sa Devotio !

Le consul et les principaux tribuns gisent au sol , ensanglantés





Corbeaux et vautours orbitent lentement au dessus d'une bataille finissante






Pour ceux qui restent encore debout , le combat est individuel







La chaîne de commandement s'est rompue

Merci et bravo à Grey , ses gaulois sont excellents , c'est vrai mais il a su les choisir , les déployer et taper dur avec !

griffon a écrit :

Locke a écrit :Ca manque rudement de relief cette map tout de même, on a du mal à distinguer la topo du champ de bataille si ce n'est par ces espèces de stries terreuses

C'est quasiment plat sauf une légère élévation dans le méandre !

Ça ne l'était pas , plat ....

Malheur au vaincu, gloire au rédacteur