Diplo 2008/2010 coté Axiste

[Boudi]

Je te financerai intégralement en supply, Von. Deux petites conditions néanmoins :

1) Pas avant le 15 décembre 1943, car le don de 5000 supply précédent a divisé mon stock par 2, je suis actuellement aussi déficitaire. Début décembre 1943, entre le 5 et le 15, j'ai une dizaine de bunkers côtiers qui arrivent à terme, je stoppe alors la prod, ça me libère 50 PP, que j'affecterai au supply pour te ravitailler.

Penses-tu pouvoir tenir encore (au max) 30j sans aide ?

2) A toi de surveiller les "fenêtre de tir" afin d'avoir un taux d'efficacité raisonnable pour ce que je vais t'envoyer régulièrement. A toi de voir s'il s'agit de commerce régulier (mais je doute que le taux soit toujours acceptable) ou s'il s'agit de te fournir 5000 supply par à-coup.

[von Aasen]

Je te financerai intégralement en supply, Von. Deux petites conditions néanmoins :

1) Pas avant le 15 décembre 1943, car le don de 5000 supply précédent a divisé mon stock par 2, je suis actuellement aussi déficitaire. Début décembre 1943, entre le 5 et le 15, j'ai une dizaine de bunkers côtiers qui arrivent à terme, je stoppe alors la prod, ça me libère 50 PP, que j'affecterai au supply pour te ravitailler.

Penses-tu pouvoir tenir encore (au max) 30j sans aide ?

2) A toi de surveiller les "fenêtre de tir" afin d'avoir un taux d'efficacité raisonnable pour ce que je vais t'envoyer régulièrement. A toi de voir s'il s'agit de commerce régulier (mais je doute que le taux soit toujours acceptable) ou s'il s'agit de te fournir 5000 supply par à-coup.

1) je pense que ça ira, je devrais même devoir pouvoir tenir plus longtemps. Je préfèrerais ne demander du nouveau supply que quand je passerai en-dessous de 1000 supply, sinon le risque sera trop grand que les alliés s'emparent de stocks importants.

2) aucun problème, je n'ai pas grand-chose à faire et ce micromanagement n'est pas harassant. Environ un jour sur deux, on arrive à plus de 95% d'efficacité de commerce. Il vaut mieux faire ça par aide ponctuelle, même si ça coûte de l'argent (17$, c'est pas la fin du monde, même pour moi).

Merci beaucoup pour ton aide, ça me laisse bien plus de marge de manoeuvre

[Lucifer]

L'axe d'attaque Bulgarie -> Istamboul est primordial, et donne de facto les provinces conquises à la Bulgarie, on ne peut pas y échapper. Juste le limiter, en réussissant un débarquement à l'est d'Istamboul. Ensuite, Gamey ou pas gamey, il faut reconnaitre que le cas exact s'est posé à la Sicile, et que je l'ai basculée anglaise sans discuter. Sinon les Alliés seraient emmerdés depuis 2 ans avec une Sicile australienne non ravitaillée, que eux aussi pouvaient éviter à l'avance.

Je me trompe certainement, puisque ne connaissant pas la situation sur le terrain, mais si vous avez les moyens de débarquer A Izmit, il faudrait aussi attaquer Istambul en débarquant une unité, et une fois le combat gagné, surveiller qui arrivera le premier sur la province. Si c'est l'unité débarquée, cela vous éviterait le problème du contrôle par la Bulgarie.

[Boudi]

Malheureusement ça suppose un délai plus beaucoup plus long, or la prise d'Istamboul dans les 1er jours est impérative pour contrôler le détroit. Se rajoute le côté toujours aléatoire du débarquement.

[Urial]

on peut toujours tenter

je crois que le debarquement est plus rapide pour arriver sur une province ^^

c'est a testé sinon Istanboul sera bulgare pour un temps ^^

[Boudi]

Et non ! Il faudrait que tu débarques à Izmit (Istamboul est sévèrement défendue, impossible de débarquer) puis que tu rejoignes Istamboul : aux bas mots 15j, les Alliés vont foutre une flotte en travers du détroit.

[Lucifer]

Effectivement, un débarquement est très rapide. Dans notre GPO, lorsque je jouais en double Japon-Italie, je gagnais dans l'est de la Turquie contre le russe avec des DI+art, puis j'embarquais et je débarquais. Dans une autre GPO avec le russe, j'ai minuté au maximum les débarquements et les parachutages pour annexer la Finlande avant même que ne se déclenche la fin de la guerre d'hiver.
L'idée serait de ne pas engager les panzers, mais dès le combat gagné, de les mettre en mouvement. Il ne s'agit pas de débarquer seulement. Ma seule réserve sur cette manière de procéder serait de savoir si le TP survivra ou non (flotte ennemie?)
Autre question. Boudi, n'as-tu plus de para? Ce serait une autre solution.

[Urial]

J'ai deux flottes boudi

je pensais utiliser la premiere a Izmit, et si ca passe utiliser la deuxieme pour coller une cavalerie a Istamboul

maitenant je suis pas sur que j'aurais le temps / possibilité.

c'est si c'est jouable je le fait, sinon je scharkle Izmit

priorité Izmit / Izmir.

[Urial]

au fait c'est toi ou moi qui declare la guerre a la turquie?

[Boudi]

Non mais débarquer à Izmit puis filer sur Istamboul prend forcément plus de temps que foncer avec les panzers sur Istamboul depuis la Bulgarie mitoyenne, y'a pas photo.

[Boudi]

au fait c'est toi ou moi qui declare la guerre a la turquie?

Moi, ça me coûte zéro.

[Urial]

Non mais débarquer à Izmit puis filer sur Istamboul prend forcément plus de temps que foncer avec les panzers sur Istamboul depuis la Bulgarie mitoyenne, y'a pas photo.

Oui mais debarquer d'un transport a coté non ^^ et j'ai 6 transport dans cette operation.



ok je te laisse declarer la guerre a la sale turquie neo-anarcho-communiste !

[Boudi]

Tu veux débarquer sur 6 divisions ?

Ou alors tu veux attaquer les 6 divisions depuis la Bulgarie, et tenter ensuite d'y débarquer dès qu'elles sont défaites ?

[Urial]

j'attend que le bulgare et l'allemand les aient defaite les 6 div ^^

pas fout le roumain

des le resultat positif, je colle une div de cav du transport sur istanboul, et normalement elle devrait arriver avant les troupes bulgaro-allemandes

[von Aasen]

Pourquoi ne pas attaquer Istanbul par débarquement, soutenu par une attaque terrestre? On combine la vitesse du débarquement avec la force d'attaque des blindés adjacents.

Et la marine turque, tu y as pensé Urial?