Le Quartier Général

le voici :

http://www.lefigaro.fr/societes/2010/11 ... tralie.php

niveau pollution, le gouvernement australien, qui est drastique, au vu des emissions, a donné son accord.

Il semble etre 50 mèttes plus long qu'un Batilus mais reste inférieur niveau tonnage... Sinon je vois pas pourquoi les scribouillards du Figaro le compare au ridicule de gaule : Ce n'est pas du tout le même type de navire

Heureusement qu'ils ne le comparent pas au Garibaldi, on rirait bien.

C'est rigolo (ou pas ) comme l'unité de mesure de référence est souvent le terrain de football.
On a l'universalité que l'on mérite.

aheuc a écrit :Il semble etre 50 mèttes plus long qu'un Batilus mais reste inférieur niveau tonnage... Sinon je vois pas pourquoi les scribouillards du Figaro le compare au ridicule de gaule : Ce n'est pas du tout le même type de navire

il fait presque 10 fois le tonnage du batillus (77 000 t a vide contre 600 000 tonnes a vide) en comparant a vide, meme si ca n'est pas le meme type de navire!



un peu de rescpect, c'est les frenchies qui le dessinent ce bateau!

C'est pas sur ce type de projet que tu bossais d'ailleurs, si je me trompe pas ?

si c'est mon bateau =)

enfin, pas a moi, pasque je suis pas pres de m'acheter un bateau qui coute 1 Kerviel!

une barcasse , deux moteurs hors bord de 250 chevaux ,

2 dépenaillés avec un RPG , boum !

c'est quand meme en haute mer, et je suppose que le gvt australien prendra des mesures de sécurité

Et peut on vraiment parler de navire pour un truc qui va passer la plus grande partie de sa vie au mouillage?

autant que le port Mulberry d'Arromanches finalement

ca flotte et ca avance, ca manoeuvre, donc ca ressemble bigrement a un navire/bateau

Oui peut être bien, mais ce n'est pas sa fonction premiere.
C'est avant toute une usine de reliquefaction de gaz.


Bon, un ingenieur a pensé que la concevoir flottante pouvait être fun, et permettre quelque economie.

le bateau navique pour changer de champ d'exploitation, qui sont distants de plusieurs milliers de euh miles nautiques (j'allais dire kilomètres).

Je t'accodre qu'il y a mieux pour faire un petit tour dans une crique!

Ouais, mais quand même, il doit pas changer de champ d'exploitation plusieurs fois par moi, ni par an je pense.

on reglera ca a OFP quand tu ne seras pas dans le meme helico que moi! j'enverrai elvis te refaire le plein en jeep!

On devrait pendre à des crocs de boucher les ingénieurs écocidaires qui bossent là dessus.

SeNTEnZa a écrit :on reglera ca a OFP quand tu ne seras pas dans le meme helico que moi! j'enverrai elvis te refaire le plein en jeep!

Rendez vous quand tu veux derriere l'eglise.

quelques nouvelles images :

Jolie bombe flottante.

moi je m'occupe entre autre du gros truc rond sur l'arrière (une sorte de gros manège pour les enfants)

le bateau tourne autours de ce truc qui est relié au sol sous marin