Le Quartier Général

Elle coûte cher cette décision !

outch oui je sais pas si j'aurais envi de la faire appliqué !

du coup c'est bien les malus / bonus sont equilibré et donne t a reflechir ^^

Tu peux la lancer lorsque tu as un gros excédent.

Il y a un retour sur investissement à long terme? Parce que là... C'est trop réaliste niveau simulation du fric jeté par les fenêtres pour rien par Roosevelt.

Tous les effets sont visibles dans la fenêtre de journal.

un mouvement dans ta politique et un IC.

c'est pas mal, même si le dissent et les 8000 dollars font mal :p

En effet, elle est intéressante mais... -2 de dissent seulement avec toute la thune balancée, ça me parait... peu..

Urial a écrit : c'est pas mal, même si le dissent et les 8000 dollars font mal :p

Moi je lis une réduction du dissent (-2) , pas une augmentation.

Sinon oui les 8000 USD il me semble préférable de les injecter ailleurs.

Il faut voir, peut-être que l'économie génère plus de sous dans DH que dans Arma, mais moi qui suis toujours du genre radin dans les jeux, je ne sais pas si je vais claquer 8000 comme ça.

Je crois avoir lu que la gestion de la "money" est différent dans DH, et que par conséquent, on a plus de soussous?

(Alors là, la question c'est : Raconte-je une bêtise ou non... )

Boudi a écrit :
Moi je lis une réduction du dissent (-2) , pas une augmentation.

A oui ta raison mon boudi ! du coup c'est très très interessant !

Mais j'ai jamais autant d'argent, je suis du genre à gerer en pente douce la fuite d'argent a HOI2 ;P

a voir comment cela va ce geré dans Dark !

Une suggestion pour l'event: Serait-il possible de le rendre proportionel au nombre d'industries?

Un truc du style:

Cout:

- Minus 20 fois les PP de base dollars (rend la désicion possible pour pays plus petit, apres tout il n'y a pas de raison qu'il ne puisse pratiquer cette politique aussi mauvaise soit-elle )
- Minus 1/2 PP manpower

Effet:

- Infrastructure cost -20%
- efficacité industrie +1%
- Central planning +1
- Left +1
- National dissent -2%

Avec peut etre un modifier qui rend moins légerement probable l'évenement aléatoire d'initiative privée (+1% efficacité prod.)

Faut aussi ne pas permettra aux nations de choisir entre investisseurs privés subventionnés (free market) ou publics (central planning) ?

Parce qu'aucun joueur USA ne voudra bouger son slider vers central planning, c'est obligé.

Fernando Torres a écrit :Tous les effets sont visibles dans la fenêtre de journal.

Donc c'est bien ce que je disais, vous avez réussi à simuler le coût abyssal et l'inutilité flagrante de la politique de Roosevelt.

En tout cas, j'attends toujours ce jeu avec grand intérêt.

La politique de grands travaux a eu pour effet de supprimer les queues interminables à la soupe populaire, sans quoi les USA auraient vécu des émeutes de nature à faire basculer le pays dans le camp du socialisme, ce en quoi par un raisonnement inversé Roosevelt est peut-être effectivement un gros s......d.

Bon, ben on aime pas Roosevelt tout les deux, mais pas pour les mêmes raisons.

ben marrant moi je l'aime bien roosvelt

Faut aussi ne pas permettra aux nations de choisir entre investisseurs privés subventionnés (free market) ou publics (central planning) ?

Parce qu'aucun joueur USA ne voudra bouger son slider vers central planning, c'est obligé.

Certes mais les USA de la période sont tres éloigné du free market. Et que il n'y a pas de raison que l'investissement subventionné fasse un mouvement vers free market, cela reste du central planning de toute facon. Enfin donner ce choix rendrait le choix inutile car comme tu l'as dis personne ne choisirait d'aller vers central planning.

Effectivement. Je ne parle pas ici d'historicisme, mais de gameplay.
Aucun joueur n'irait vers le central planning.


Sinon, est-ce que la portée des TP sera modifiée ?

On a 4 modèles de TPs avec des portée différentes (entre autres car on joue aussi sur les malus de débarquement, ex en 1914 tu te prends des malus dès la première division).

Pour ce qui est des effets, je peux toujours ajuster au premier patch s'il y a consensus des joueurs pour trouver que c'est déséquilibré (je n'ai pas eu de retour de betas en ce sens). Ce n'est pas un problème et l'affaire de 5 secondes.