Le Quartier Général

Posté : **ven. août 20, 2004 12:07 pm**

Pour éviter certaines dérives et certains ennuis ne faudrait-il pas empêcher un Invité de poster ? Etre obligé de se faire connaitre un minimum avant de donner son avis...

Posté : **ven. août 20, 2004 1:00 pm**

Totalement d'accord... bien qu'à mon avis, les petits malins qui voudraient poster une saloperie en tant qu'invité peuvent peut être être reconnus via l'ip. Non ???

Posté : **ven. août 20, 2004 1:08 pm**

Je confirme que les modos et les admis peuvent voir l'ip des "invités".
Néanmoins je soutiens aussi l'idée de Schnick....

Posté : **ven. août 20, 2004 1:41 pm**

Je pense que pouvoir parler sur le forum avant d'avoir pratiqué la formalité d'inscription est un plus.
Personellement je n'ai pas vu de ces dérives pour l'instant, donc, la mesure est inutile.

Lord SimiLeon

Posté : **ven. août 20, 2004 5:35 pm**

ne serait il pas envisageable de limiter a mettons 10 messages "invite" par IP , afin de "forcer la main" a un invite qui viendrait souvant ?

ou alors le preciser quelque part , qu'il faut mieux s'inscrire que poster longtemps en IP .....euh....mais vaudrait meiux ne pas le preciser dans le bulletin d'inscription

oki je sors -----> [ ]

Posté : **ven. août 20, 2004 6:17 pm**

Moi je suis pour interdire le "postage" des invités et ce pour une simple raison : ça évite des dérives et les posts invités qui sont en fait des inscrits qui ont oublié de se logger...

Je sais de quoi je parle

Posté : **ven. août 20, 2004 6:19 pm**

Je pense que les avantages de l'inscription sont évidents : avatar, nombre de posts (j'en connais qui ne se sont inscrits que pour ça (non je ne citerais pas de nom)

), signature...
Bref pas vraiment utile, ni aisé du point de vue technique.

Lord Simileon

Posté : **sam. août 21, 2004 9:19 am**

Sans méchanceté mais quand on parlait de dérive :
http://eu2libre.free.fr/phpBB2/viewtopi ... =1733#1733

Le post de jerry, pas inscrit mais avec un nom qui participe au prono.
Non que ça me dérange qu'il participe mais bon, vaut mieux être inscrit, non ?

Posté : **sam. août 21, 2004 12:57 pm**

Sans méchanceté mais quand on parlait de dérive :
http://eu2libre.free.fr/phpBB2/viewtopi ... =1733#1733

Le post de jerry, pas inscrit mais avec un nom qui participe au prono.
Non que ça me dérange qu'il participe mais bon, vaut mieux être inscrit, non ?

Tu notera qu'il s'est inscrit aujourd'hui

, je suis pas sur qu'une personne poste de nombreuses fois en invité car il serait réticent de s'inscrire .

Posté : **mar. août 31, 2004 8:36 am**

Ca serait pas mal d'interdire les posts des invités. D'une part pour éviter des éventuels posts en infraction avec la loi, style posts racistes, antisémites ou pornographiques (facile de mettre un lien sur une photo, et dangereux).

Ensuite, parce que c'est chiant de voir son post en invité quand on a oublié de se connecter...

Posté : **mar. août 31, 2004 12:16 pm**

Oui, ben je crois qu'on est plusieurs à se comprendre.

Il y a une option lorsque on se connecte qui, si elle est cochée permet de se connecter automatiquement à chaque visite du site je crois... mais chez moi, cochée ou pas, il ne se passe rien, et, vu mon cerveau...

j'ai déjà joué aux invités mystères

Posté : **mar. août 31, 2004 2:51 pm**

Chazam a écrit :

Oui, ben je crois qu'on est plusieurs à se comprendre.

Il y a une option lorsque on se connecte qui, si elle est cochée permet de se connecter automatiquement à chaque visite du site je crois... mais chez moi, cochée ou pas, il ne se passe rien, et, vu mon cerveau... j'ai déjà joué aux invités mystères

oui mais nanette mthebest guit et boudi on des problemme de couple!!! sur leur ordinateur