Le Quartier Général

L'aar gladiatt / boudi (mais aussi d'autres comme celui de plalpat sur leur monde bizzare avec les CSU) me donne envie de surmonter ma repulsion naturelle pour les hexagones.

J'ai donc téléchargé la demo de BIN pour voir un peu. Seulement le tutoriel / didactitiel est totalement obscur, et jmlo me dit qu'il faut faire le tuto avec le manuel ... ce qui est pour le moins stupide car je n'ai que la demo...

une bonne ame pourrait elle me faire parvenir cette partie du manuel svp ?



sinon quel opus de la serie des hexagones est le plus facile a aborder ? Peut etre ceux concernant des types de combats moins modernes ?


merci pour vos conseils! :hello:

La démo n'installe pas le manuel ?

A priori je dirai oui (mais bon c'est vieux pour moi )

erf ... je me suis posé la question, je vérifie ca des que possible...


si c'est le cas j'ai l'air con ... (m'en fous, chui habitué )

BIN n'est peut être pas le meilleur jeu pour débuter.


Sinon t'a BIT aussi.

une demo d'AT2 peut etre ?

bienvenue dans le monde des "ZOC" !

AT gold est effectivement sympa et ludique

Mais TAOW III reste une référence en la matière

merci mais je ne comprends rien a vos acronymes

Alors AT = advanced tactics
TAOW = the operational art of war ?
BIT ? Battle in ????
ZOC : ????

BIT? je connais pas mais sinon y a BII et BIN, Battle In Italy et Battle In Normandy

ZOC = Zone of Control, la zone qu'exerce un pion autour de sa case dans beaucoup de wargames...

SeNTEnZa a écrit :Alors AT = advanced tactics
TAOW = the operational art of war ?
BIT ? Battle in ????
ZOC : ????

TOAW III -> The operationnal at of war III
BIT -> Battles in Italy

ZOC -> zone of control

ZoC donne ZdC (Zone de Contrôle) en frâaaançais.

A ma connaissance, pas de demo dispo pour AT et TOAW3.

une demo Panzer Campaigns est disponible, ça ne coûte rien d' essayer
échelle 1hex=1km - 1 tour =2h

viewtopic.php?f=26&t=11066

et si on veut rendre le jeu un peu plus sympa pour les yeux:

http://www.hist-sdc.com/MapMod/screenshots.htm - section download / mius'43 (demo)

en voyant ces graphismes, je tenterai bien à l' occasion de les adapter sur BiN pour voir ce que ça donne. Si ça pouvait rendre la carte un peu plus claire

Je n arrive pas à accorcher à BiN, ou BiI

Je lmis avec attention les AARs mais je trouve la carte illisble et trop fouillie.

Si bien que je trouve les screens peu parlant et que je ne lis finalement que les commentaires...

Ce qu'il y a de con avec ces jeux (BiN et BiT)surtout, c'est que j'ai pas réussi à les faire fonctionner avec une résolution correcte sur mon écran wide.

Il paraît qu'il faut aller fouiller dans les options de sa CG mais soit je trouve jamais l'option pour mettre des bandes noires autour des jeux avec une résolution inférieure, soit l'option existe mais est grisé pour une raison inconnue.

Du coup mon jeu est flou.

faut voir selon ta carte graphique, si tu trouve un réglage dans ce genre ci-dessous ( d' après de que je comprends, tu es dans le cas du "full screen" ? )

pour Nvidia:
Adjust Desktop Size and Position

If you have a digital flat panel - most commonly an LCD display - connected via a digital connection like DVI or HDMI, then this section allows you to determine how images at various resolutions appear on your screen. Basically since any digital flat panel display consists of a fixed number of separate pixels, it has a 'native' resolution at which images display at their sharpest. This native resolution (e.g. 1920x1080 which is the 'Full HD' standard) is the number of pixels in width x number of pixels high in the panel, and any time your software resolution is different to this native resolution (e.g. when a movie or game is using a different resolution) the image can be rescaled in one of the following ways depending on your choice:

Aspect Ratio: The image is rescaled to fill as much of the screen as possible, while also maintaining its aspect ratio. This ensures that the image will not appear distorted (squashed), but can result in black bars appearing around the image if its aspect ratio is different to that of your screen. It may also result in a reduction in image quality and crispness due to rescaling.

Full Screen: The image wil be stretched out to fill the entire screen. Where the image's aspect ratio is different to your screen's aspect ratio, the image may appear distorted, however no black bars will appear. It may also result in a reduction in image quality and crispness due to rescaling.

No scaling: The image will be displayed at its original resolution and aspect ratio, with no expansion or distortion through rescaling. This results in the most accurate and crispest image, but if the image's resolution is not identical to your screen's, then it will sit in the center of your screen with black bars/borders around it.


moi j' ai pas de soucis à ce niveau vu mon vieil écran 17" carré + carte vidéo Intel integrée, mais j' ai quand même une option du genre "paramètres d' affichage -> extension de l' affichage-> options des proportions -> plein écran (sans bordure) ou conserver les proportions (et ça parle d' ajouter des bandes noires).
je suppose que si c' est possible avec mon vieux machin, ça doit l' être aussi pour des cartes ATI et tout le reste

C'est le gros défaut de cette série, c'est quand même pénible d'être obligé de modifier l'affichage pour jouer à un jeu

est ce que War in the East n'est pas le plus abordable ?

Je dirai que c'est le moins abordable !

au point de vue prix ?

parce que au point de vue règles

au point de vue points de mouvement

points d'attaques et de défense

effet des ZOC

c'est du classique de chez classique !

Toi même t'as écrit que tu ne sais pas produire des unités après plusieurs mois de jeu !

En hexagone simple il y a Unity of Command qui vient de sortir :
http://www.wargamer.com/article/3127/pc ... of-command

Là normalement il y a pas de grosses difficultés.

c'est ce qu'a écrit Vince

moi j'ai écrit avoir levés et équipés 400.000 hommes en un mois !

t'avais pas écrit que tu serais à Berlin en 43 ?

2043 alors.

Les Decisives Battles sont encore les plus simples pour s'initier aux wargames en hexagone. Contrairement à TOAW les règles, notamment régissant les combats, sont totalement transparentes. On gagne ou on perd un combat en toutes connaissances de cause, aucune frustration de ce côté là.

je ne trouve pas cela réaliste du tout

perdre ou gagner en totale de connaissance de cause

comment peut on imaginer connaitre plus qu'une part infime des paramètres ?

c'est la une profonde question de gouts personnels !

Si tu aimes le réalisme faut pas jouer à TOAW dès qu'il y a un bateau dans le scénario.

exact !

c'est d'ailleurs annoncé des le titre

"Operational Art of war"


j'imagine mal un scénar naval avec ce moteur

du genre campagne du Pacifique

Operationnl annonce pas du tout qu'on peut pas jouer avec les bateaux.

C'est pas écrit "The operational art of war without navy"

Boudi a écrit :Les Decisives Battles sont encore les plus simples pour s'initier aux wargames en hexagone. Contrairement à TOAW les règles, notamment régissant les combats, sont totalement transparentes. On gagne ou on perd un combat en toutes connaissances de cause, aucune frustration de ce côté là.

Je n'ai joué qu'au mal né de la série, Battlefront, mais effectivement les règles étaient transparentes et l'interface plus efficiente que je ne m'y attendais.

Boudi a écrit :Operationnl annonce pas du tout qu'on peut pas jouer avec les bateaux.

C'est pas écrit "The operational art of war without navy"

d'un point de vue militaire je crois que cet adjectif

évoque l'art et la manière

de manoeuvrer des unités terrestres

de l'échelle corps et armées §

Pas question de flottes la dedans !


http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_mobility

Contre sens, à mon avis, de Griffon, la composante navale de l'art opérationnel ou opératif ne peut pas être évacuée, de même que la composante aérienne (la "troisème dimension").

Surtout dans le Pacifique.

Boudi a écrit :Surtout dans le Pacifique.

Effectivement, et War In The Pacific en est le parfait exemple

D'autant que l'art opératif n'est pas un niveau "intermédiaire" ente le stratégique et le tactique, c'est une réflexion différente, la mise en oeuvre des moyens tactiques permettant d'atteindre le but stratégique que l'on s'est fixé...ce n'est pas tout à fait pareil ni aussi simple.

En revanche, l'aspect naval dans TAOW III est catastrophique, là nous sommes assez d'accord , et c'est en plus le cas dans beaucoup de wargames de ce genre, sauf WIF évidemment et peut-être WAW où c'est assez intéressant...

j'ai pas le souvenir que l'aspect naval dans C:EAW soit complètement farfelu...

Disons que les résultats des combats bateaux contre bateaux et avions contre bateaux sont aussi surprenants qu'imprévisibles...