Page 1 sur 2
Paris 2012
Posté : ven. juin 10, 2005 3:09 pm
par RoyalQuiche
Bon tout est dans le sondage ...
Pour ma part, je ne suis pas super emballé. Quand les politiques (B. Delanoé en tête ... logique) disent que ça va profiter à toute la France ... mouais ...
A Paris oui (oulàlà ... on va encore avoir un complexe de supériorité du côté de la capitale, ça va être :gonfle: ), mais au reste de la France, je suis moins sûr.
Bref, pourquoi pas, en terme d'image pour la France, c'est plutôt bien, pour le reste ... bof ...
Posté : ven. juin 10, 2005 5:54 pm
par Schnick
Suis awouaire, suis Bruxellois

Posté : ven. juin 10, 2005 6:53 pm
par Coelio
100% pour....
J'en reve meme

Posté : ven. juin 10, 2005 7:01 pm
par Aldebaran
Pour malgré le cout car il serait largement amorti par les retombées.
Enin, l'attribution n'a pas encore eu lieu alors ne nous rejouissons pas trop vite
Posté : ven. juin 10, 2005 9:48 pm
par BaccaraT
Moi je ne suis pas pour.
Pas parcque je 'aime pas le sport, loin de là.
Mais de plus en plus de résultats sont faussés (voir le concours complet de gymnastique olympique 2004 pour comprendre, ou le patinage).
Les couts seront supportées par les Français, mais les éventuelles retombées ne profiteront qu'aux commerces, et encore.
Ce qui va le plus me gêner, c'est le fait d'habiter à côté du bassin olympique d'aviron. Vu le peu de praticitée des accès et l'étroitesse des parkings, pour nous ça veux dire plusieurs années d'emmerdes à cause des travaux, puis une impossibilitée de circuler pendant les jeux.
Déja qu'en temps normale c'est pas facile de circuler normalement dans le coint (mais mieux qu'à Paris quand même), alors là.....
Mais rien n'est fait, on verra bien

Posté : sam. juin 11, 2005 12:29 am
par RoyalQuiche
Les couts seront supportées par les Français, mais les éventuelles retombées ne profiteront qu'aux commerces, et encore
Je suis un peu d'accord sur ce point là.
Les coûts seront réparties nationalement (avec quand même je suppose une bonne part pour la région IDF) et les retombées ??? Ben pour Paris à 99%

.
En plus, est-ce rentable ? Et même si on ne se pose pas la question de l'argent (après tout, les JO sont autres choses qu'une attraction commerciale), celà en vaut-il le coup ? Des travaux, un gros battage médiatique etc ... plutôt bof quoi ...
Posté : mer. juin 15, 2005 11:32 am
par Gilou
De toutes façons les JO sont toujours des bouillons financiers, qui seront épongés par les contribuables, puis après cela, les collectivités locales se retrouvent avec des infrastructure quasi pharaoniques et non rentables.
Le coût de la vie va exploser et tout le monde sera mécontent
Les promoteurs en BTP vont eux s'en mettre plein les poches. Les commerçant et les tours opérateurs aussi, et le français moyen se retrouvera à faire la manche à la sortie du Métropolitain pour pouvoir acheter trois miettes de pains à ses enfants.
Posté : mer. juin 15, 2005 12:48 pm
par mthebest
rhoo la la vous etes d'un pessimistes mes amis ...
moi je trouve ca sympa si les J.O se deroule a Paris ! bon je suis d'accord avec pour les retombées economique ect ... mais si les J.O se passe aParis ca fera de la Pub pour la France :france:. je ne pense pas que toutes les disciplines s'exerceront a Paris, il va bien en avoir dans d'autres regions nan ? alors si certaine discipline se deroulent ailleurs ben ca fera de l'argent pour les autres regions. pis si les J.O sont a Paris ben ca sera un juste retour a l'envoyeur !!!
Posté : mer. juin 15, 2005 12:59 pm
par Schnick
mthebest a écrit :pis si les J.O sont a Paris ben ca sera un juste retour a l'envoyeur !!!
Aaah ces francais ramener tout à eux
Le juste retour à l'envoyeur c'était en 2004 à Athènes

.
Je trouverais bien mieux que cela se passe ailleurs genre Chine ou un pays d'Afrique ou d'Amérique du sud...
Posté : mer. juin 15, 2005 1:10 pm
par jagermeister
Si c'est pour assister à un festival de chauvinisme, ah non merci !
Et diffusé par France2 en plus ?
Là c'est le cauchemar assuré.
Quand je pense que j'ai passé des nuits blanches à attendre des matches de hockey (lors des derniers JO d'hiver) qui ne sont jamais venus.
Et je ne parle pas de la finale saucissonné et diffusée tardivement pour passer une épreuve ou il y avait un français qui d'ailleurs n'avait aucune chance de médaille.

Posté : mer. juin 15, 2005 1:13 pm
par patrocle
...
je sens un grand vide dans la Force!
Posté : mer. juin 15, 2005 4:15 pm
par RoyalQuiche
??? Plait-il ???
Schnick a écrit :Je trouverais bien mieux que cela se passe ailleurs genre Chine ou un pays d'Afrique ou d'Amérique du sud...
Ben tu dois être content, puisque la Chine c'est dans 3 ans ...

Et pour les autres continents, on va pas les choisir si ils ne se présentent pas ...
Parfois, je me demande ce que vous fumez, Ô Mon Fidèle Chambelland ...

Posté : ven. juin 17, 2005 6:46 am
par Gilou
RoyalQuiche a écrit :Parfois, je me demande ce que vous fumez, Ô Mon Fidèle Chambelland ...

A l'heure de la lutte contre le dopage dans le sport ce serait mal venu de.....
PS:Quiche, tu habites sur un bateau ?
Tu déménage tout le temps, et tu vas de plus en plus vers l'Ouest !
Posté : ven. juin 17, 2005 9:01 am
par RoyalQuiche
euh .... nan, pourquoi ?
Mais c'est quoi ce forum où depuis 2 jours je pige pas la moitié des postes ... !!!! 
Posté : ven. juin 17, 2005 9:17 am
par Gilou
RoyalQuiche a écrit :euh .... nan, pourquoi ?
bah écoutes lorsque je t'ai connu t'étais à Toulon occasionnellement, puis Orléans, et maintenant Bordeaux ! Fais gaffe parce que si tu continue à migrer vers le Nord Ouest, après l'estuaire de la Gironde c'est l'Atlantique !
