Le Quartier Général

Salut, je cherche un bon bouquin sur l'art de la guerre durant l'antiquité et en particulier sur ces éternels "capitalo-fascistes" qu'étaient les Romains. Je m'intéresse surtout à l'armée romaine républicaine (pré-marius, post-marius, post-césar, etc.).

Voilà merci aux experts de m'aiguiller

Pour l'art de la guerre pendant l'antiquité mais qui n'a rien à voir avec l'empire romain, il y aurait aussi Sun Tzu

Sinon, le très bon "La grande stratégie de l'empire romain" de E. Luttwak

Le guerrier de l'Antiquité classique : De l'hoplite au légionnaire de Giovanni Brizzi
César, chef de guerre : Stratégie et tactique de la République romaine de Yann Le Bohec

von Aasen a écrit :
Sinon, le très bon "La grande stratégie de l'empire romain" de E. Luttwak

Hum hum 'toussote discrètement'... Bubu s'intérrèsse surtout, si j'ai bien suivi, à l'armée romaine républicaine

Le livre de Luttwak, excellent au demeurant, ne convient donc vraiment pas

Il y avait une référence bible depuis quelques années sur le sujet, mais je ne reviens plus sur son titre [/b]

ancien mais toujours en forme !

http://books.google.fr/books?ie=UTF-8&h ... printsec=4

Danton a écrit :

von Aasen a écrit :
Sinon, le très bon "La grande stratégie de l'empire romain" de E. Luttwak

Hum hum 'toussote discrètement'... Bubu s'intérrèsse surtout, si j'ai bien suivi, à l'armée romaine républicaine

Le livre de Luttwak, excellent au demeurant, ne convient donc vraiment pas

Il y avait une référence bible depuis quelques années sur le sujet, mais je ne reviens plus sur son titre [/b]

Bah oui mais il évoquait aussi la période post-César, donc l'Empire doit aussi l'intéresser

En anglais dans le texte...

Republican Roman Army 200-104 Bc (Men-at-Arms Series) by Nick Sekunda, Angus McBride (Illustrator)
The Complete Roman Army (Hardcover) by Adrian Goldsworthy

Merci! va falloir que je regarde tout ça

On peut aussi ajouter l"Histoire Romaine" de Tite-Live. Comme Polybe, c'est vieux, mais c'est presque d'époque

Inévitablement La guerre des Gaules, de Jules.
César était fin stratège et manipulateur, il a utilisé la diplomatie et la puissance de ses armées comme personne.
C'est pas de la stratégie à proprement parler, mais César a un regard assez global et aiguisé sur les "tactiques" des peuples qu'il doit affronter (principalement les "cri de guerre" et "j'envoie les chiens et je fonce dans le tas" de Rome Total War, j'en conviens...)


http://www.herodote.net/histoire011100.htm

Oui mais est-ce fiable? Cette ouvrage était plus une arme politique qu'un récit fidèle et objectif de la guerre des Gaules.

C'était inévitable, mais ce sont quand même plus des mémoires.

Certes ces commentaires ont impressionné le sénat, et c'était le but (pacifier les barbares, étendre l'empire, on lui en demandait pas tant ! )
ce n'est pas un bouquin d'ethno sur les gaulois, mais on y comprend assez bien les facilités que César a eu a exploiter les divisions au sein des tribus gauloises (César est entré en Gaule sur la demande des Gaulois du Sud, pour bouter ceux du Nord, si je me rappelle bien).

Et il raconte aussi bien les victoires que les déculottées qu'il a eu à subir pendant 8 ans.

Pour finir il faut quand même prendre en compte les moyens de diffusion de l'écrit à cette époque... rien à voir avec le Bulletin de la Grande Armée...

si tu t'intéresse a l'équipement et aux traditions militaires

il n'y a quand meme rien de mieux que Polybe

cité plus haut !

c'est d'autant plus important qu'il fait

systematiquement la comparaison

avec ceux des grecs et carthaginois de la meme époque !

quel plaisir de te lire à nouveau Miss Tix

rien ne remplacera tes AAR si ce n'est peut

etre ceux de Dédé , magnifiques

mais jamais terminés !