Page 1 sur 1
L'âge d'or des sciences arabes
Posté : dim. déc. 04, 2005 4:59 pm
par stratcom
- Cette exposition a pour ambition de montrer au public le développement extraordinaire qu’ont connu les sciences à l’époque de ce qu’il est convenu d’appeler l’âge d’or de la civilisation arabo-musulmane (VIIIe-XVe siècle).
Institut du Monde Arabe, Paris - du 25 octobre 2005 au 19 mars 2006
Posté : mar. déc. 06, 2005 7:40 pm
par Moradim
C est pour des expositions comme ca que je regrette souvent¨Paris , ouin !!!
Posté : ven. déc. 16, 2005 6:26 am
par Tovi7
La science n'a connu aucun essort ni aucune innovation, elle a juste été conservée son niveau de la période romano-byzantine, le reste est importé d'Inde. Lorsqu'elle fut "redécouverte" par les européens elle apparut fatalement très en avance.
Ce léger détail est souvent ignoré par les intéressés afin de démontrer que l'islam est compatible avec l'innovation technologique.
Posté : ven. déc. 16, 2005 11:17 am
par griffon
notre civilisation n'est qu'un "avatar" de la civilisation grecque !
le plus étrange c'est que ce n'est pas par héritage direct
(Grecs , Romains ou Byzantins ......)
mais une projection de la vision qu'en avait les Arabes !
nos racines ce n'est en rien jésus christ ( contrairement
aux Orthodoxes restés eux véritablement chrétiens)
mais Aristote ! il est tout pour nous
encore plus que ce qu'est Conficius pour les chinois !
Posté : ven. déc. 16, 2005 11:39 am
par Boudi
Tovi7 a écrit :...
Ce léger détail est souvent ignoré par les intéressés afin de démontrer que l'islam est compatible avec l'innovation technologique.
Pourquoi auraient-ils besoin de le démontrer ? Autrement dit, pourquoi lIslam serait incompatible avec l'innovation technologique ?
Posté : ven. déc. 16, 2005 11:02 pm
par aheuc
Boudi a écrit :Pourquoi auraient-ils besoin de le démontrer ? Autrement dit, pourquoi lIslam serait incompatible avec l'innovation technologique ?
Lorsque on liste les découvertes techologiques majeures, on constate que les pays musulmans n'ont rien inventé depuis le XIVé siècle environ.
De même, alors que de nombreux exploraterus et marins Arabes (Légende de Sinbad le marin) ont exploré de nombreuses contrées vers l'an 1000 -1200 (Indonésie, Mozambique, ...) le dernier grand explorateur est Ibn Batouta vers 1360. Après il n'y a plus rien.
Cela est peut-être dut à un raidissement au niveau théologique : En gros et pour simplifier les seuls dogmes admis sont ceux écrits dans le Coran, et toute invention (nouvelle technologie ou même nouveau courant de pensée) est considérée comme "oeuvre diabolique". On peut comparer cette façon de penser à celle de l'espagne à partir de Philippe II.
Personnellment cette explication ne me convainc qu'a moitié : l'empire roamain, qu'on ne peut absolument pas qualifier de de dictature théologique, n'a lui non plus rien inventé entre Auguste et la fin de l'Empire.
Posté : ven. déc. 16, 2005 11:28 pm
par Coelio
aheuc a écrit : : l'empire roamain, qu'on ne peut absolument pas qualifier de de dictature théologique,.
Et pourtant....
Une qualification de dictature theologico-militaire n'est tout de meme pas si ridicule que cela a mon sens...
Posté : sam. déc. 17, 2005 11:07 am
par Sulim
Personnellement, je pense qu'il faut relier le développement scientifique arabe au moyen age à l'émergence d'un islam libéral et rationaliste issu de la philosophie grecque, le motazilisme. Ce courant islamique était particulièrement présent parmi les élites.
D'ailleurs, la philosophie d'Artistote a été introduite en Occident par la traduction de livres arabes.
Le déclin technologique à partir du XIVe siècle correspond au retour d'un islam orthodoxe ancré sur la tradition.
Posté : jeu. déc. 22, 2005 10:44 am
par Bubu
griffon a écrit :notre civilisation n'est qu'un "avatar" de la civilisation grecque !
le plus étrange c'est que ce n'est pas par héritage direct
(Grecs , Romains ou Byzantins ......)
mais une projection de la vision qu'en avait les Arabes !
Tu es bien catégorique. Nombre d'ouvrages nous sont parvenus par les Byzantins qui ont fuit en Italie après 1453. D'autres écrits de l'Antiquité ont été conservé par l'Eglise.
nos racines ce n'est en rien jésus christ ( contrairement
aux Orthodoxes restés eux véritablement chrétiens)
Comment définis-tu qui est véritablement chrétien et qui ne l'est pas?
En quoi trouves-tu qu'Aristote a eu une plus grande impact sur notre civilisation que Jésus Christ?
Tu surestimes beaucoup l'oeuvre d'Aristote ainsi que l'étendue de sa diffusion au sein de la population européenne.
Re: L'âge d'or des sciences arabes
Posté : ven. juin 27, 2008 11:34 am
par griffon
ce n'est pas parce que les deux tiers de la population
des pays occidentaux
ne sait meme pas qui c'est
et que pas un centième ne l'a lu
qu'il n'est pas la personne
dont l'influence soit la plus importante
dans notre manière de vivre , de nous comporter , de voir le monde
de penser .....
Re: L'âge d'or des sciences arabes
Posté : ven. juin 27, 2008 11:47 am
par Boudi
3 ans après... ou presque.
Il est parti Griff ! Il a éteint la lumière et il est parti !
Re: L'âge d'or des sciences arabes
Posté : ven. juin 27, 2008 11:54 am
par aheuc
Arf grillé par Boudi
Re: L'âge d'or des sciences arabes
Posté : ven. juin 27, 2008 11:55 am
par griffon
je sais , c'est dommage
mais quand un sujet me passionne
je me moque de la fraicheur du "thread" !
Re: L'âge d'or des sciences arabes
Posté : ven. juin 27, 2008 11:56 am
par griffon
aheuc a écrit :Arf grillé par Boudi
hum ? plus intéressé par la forme que par le fond Aheuc ?