Page 1 sur 1297

Quizz du forum histoire (Google interdit)

Posté : mar. sept. 21, 2004 5:25 pm
par von Aasen
Bon ben voilà directement importé du forum discussions générales, voilà le
GRAND QUIZZ (tatsaaaam)

Les questions posées devront avoir un rapport (même si vague) avec l'histoire, elles peuvent être tordues à souhait, celui qui répond bien prend la main et pose à son tour une question. Interdiction d'utiliser Google ou autre moteur de recherche, pour les oeuvres papiers que vous vous seriez bien fait ch*** à lire au fil des années et où vous savez qu'il y a la réponse dedans, veuillez attendre que l'auteur de la question dans un moment de désespoir vous autorise à les utiliser :wink:

Bon eh bien, comme j'ai ouvert ce topic, je vais pas me gratter pour poser la première question :mrgreen:

Quel est le terme anglais pour désigner la "drôle de guerre" ?

Posté : mar. sept. 21, 2004 6:04 pm
par ar sparfell
euh...funny war? standing war? :)

Posté : mar. sept. 21, 2004 6:41 pm
par jmlo
Phony war : rapport à la radio :P

Bon c'est moi qu'est voté pour la sardine a cause que j'ai bien rigolé :lolmdr:

Posté : mar. sept. 21, 2004 7:30 pm
par von Aasen
L'anome l'emporte à toi :P

Posté : mar. sept. 21, 2004 10:55 pm
par jmlo
Bon je viens de regarder l'excellent documentaire sur l'Arabie-Saoudite sur la 5 :

Quel est le prénon du 1er Roi d'Arabie-saoudite :?:

Posté : mar. sept. 21, 2004 11:07 pm
par ar sparfell
faycal?

(j'ai pas vu le doc ..... mais je l'ai enregistre :P )

Posté : mar. sept. 21, 2004 11:53 pm
par Akmar Nibelung
En fait c'est Faysal il me semble, mais bon ca revient quand meme à arounet je suppose ;)

Posté : mer. sept. 22, 2004 7:46 am
par jmlo
Non c'est pas Faysal :roll:

Posté : mer. sept. 22, 2004 9:06 am
par von Aasen
Faycal c'était le Roi d'Irak non ? Euh sinon aucune idée :mrgreen:

Posté : mer. sept. 22, 2004 9:43 am
par Chazam
j'ai regardé le doc hier (très très bon!) mais ben... je m'rappelle plus du prénom du premier roi d'Arabie Saoudite :?

Abdel Aziz?

( :oops: pffff, aucun souvenir)

Posté : mer. sept. 22, 2004 10:05 am
par jmlo
:lolmdr: t'as dormi devant la télé toi !! :mrgreen: c'est abdul azziz, c'est à toi Chazam

Posté : mer. sept. 22, 2004 11:03 am
par Chazam
:oops: beuhhh, autosuggestion pour refaire surgir un souvenir de mon subconscient?? :oops:

Dates exactes du soulèvement de varsovie pendant la seconde guerre mondiale?

rappel :

L'AK (Armija Krajowa = Armée de l'Intérieur), forte de 50,000 soldats dont 23,000 étaient prêts au combat, armés de mille fusils, 300 pistolets automatiques, 60 mitrailleuses, 7 pistolets mitrailleurs, 35 pistolets antichar et bazookas PIAT, 1700 pistolets, et 25 000 grenades, sous les ordres du général Bor-Komorowski réussit à tenir en échec plus de 50 000 hommes de l'armée du IIIème Reilch (division SS H. Goering, armée Vlassov et Drilwangler) en l'absence totale d'aide de la part de l'union soviétique.

Celle-ci se trouvait pourtant à quelques Km seulement des zones de combats, et avait encouragé les insurgés à prendre les armes. Elle empêcha même les alliés occidentaux d'apporter de l'aide (coupure des lignes arrières d'approvisionnement des forteresses volantes américaines, absence totale d'appuis aérien aux avions ransportant armes et munitions envoyé par la GB...).

Pendant ce temps, le Reich était libre de bombarder Varsovie par tous les moyens (aviation, mortier Karl de 600 mm) et d'appliquer les directives du Reichsfuehrer SS Himmler, qui publia l'ordre suivant: «Chaque habitant devrait être tué, aucuns prisonniers ne seront fait. Varsovie sera rasée jusqu’au sol et ainsi la totalité de l'Europe aura un exemple terrifiant.»

Les premiers soutients soviétiques, considérés comme volontairement inadéquats et insuffisants par les historiens, ne débutèrent que plus d'un mois après le début du soulèvement.

Le Gal Bor-Komorowski réussi à négocier une rédition permettant à lui et ses hommes d'être considérés comme des prisonniers de guerre par le IIIème Reich.

Approximativement 18 000 insurgés ont été tués et 6,000 blessés sérieusement pendant le combat. Aussi, entre 150,000 et 200,000 civils ont péri des suites des combats et d'une volonté systématique d'élimination. Les Allemands ont perdu approximativement 10 000 individus, morts ou blessés. Après la capitulation, les Allemands ont continués à détruire systématiquement les bâtiments encore debout dans la ville. En janvier 1945, quand l’Armée Rouge repris son offensive, ils avaient déjà démoli 70 pour cent de la ville (Elle sera la ville la plus détruite de la guerre, posant même la question de la possibilité de sa reconstruction...).

Pendant des années encore, les membres de l'AK furent pourchassés par les communistes comme "collaborateurs pro-nazis".

Posté : mer. sept. 22, 2004 12:06 pm
par yboompook
je dirait les tout premier jour de aout 44

Posté : mer. sept. 22, 2004 12:18 pm
par Chazam
Bon mois et bonne année pour le début ;)

Reste le jour et la fin (date de capitulation)

Posté : mer. sept. 22, 2004 12:19 pm
par von Aasen
Hmmm août 44 c'est sur, mais quand de nouveau ? Le 28 ?

Sinon pour ton doc, je doute que la Division blindée Hermann Göring ait participé à la répression de la révolte :?: