Lafrite nous a caché cela...

Urial · Message par **Urial** » ven. août 24, 2007 10:39 am

eh oui !! je viens de voir sur le site d'ageod que lafrite prenais une defaite sans nous avoir fait profité d'un ch'ti AAR

Plus serieusement c'etait juste pour dire que la discution est tres instructif

pour ceux qui comme moi comprend mal le fonctionnement d'ACW voici un post sympatoche

http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=5086

Message par **Lafrite** » ven. août 24, 2007 11:47 am

Arf mon pemier pbem AACW, jouant CSA j'ai très très mal commencé la partie en me mettant en tête de porter le fer en territoire ennemi.

Résultat des courses : de nombreuses et précieuses unités détruites inutilement :(

Ces défaites couplées avec une mauvaise organisation des divisions de mes armées (Est et Centre) ont fait que Nico a pu de, manière rapide, prendre Nashville et Richmond. Il était proche de la victoire aux points.

Les choses se sont gâtées pour lui quand il a voulu s'enfoncer plus profondément dans le sud. N'occupant que très partiellement le territoire conquis son ravitaillement était difficile.

Ajoutez à cela l'erreur de laisser un corps mal commandé et mal ravitaillé en rase campagne sans aucun soutien voisin alors que 3 de mes corps biens commandés sont à portée et vous obtenez un beau retournement de situation.

Boudi · Message par **Boudi** » ven. août 24, 2007 11:50 am

Vive Lafrite, qui porte haut les couleurs du QG !!!

Et sur mer, comment ça se passe ? Tes forceurs de blocus ??

Message par **Lafrite** » ven. août 24, 2007 11:58 am

Niveau économie ça roule correctement mais c'est plus dû aux erreurs de Nico dans l'usage de sa force maritime (aucun blocus de port, aucun débarquement, rotation des flottes de blocus) qu'à mon génie stratégique.

On a fait tous les deux beaucoup d'erreur, je plains notre prochain adversaire

Urial · Message par **Urial** » ven. août 24, 2007 2:17 pm

mououhaha commandeur Lafrite !

Lieutenant Urial au rapport !

voila un billet du Qg pour me mettre sous vos ordres et faire gagné notre camp dans la prochaine campagne militaire !

Message par **Lafrite** » dim. août 26, 2007 11:37 am

Je ne peux que vous conseiller la lecture du Cyberstratege N°10

L'effet est garanti sur le champs de bataille

geronimo · Message par **geronimo** » dim. août 26, 2007 1:19 pm

c'est clair, j'ai appris 2 ou 3 trucs en lisant l'article

loda · Message par **loda** » lun. août 27, 2007 3:55 pm

Lafrite a écrit :Niveau économie ça roule correctement mais c'est plus dû aux erreurs de Nico dans l'usage de sa force maritime (aucun blocus de port, aucun débarquement, rotation des flottes de blocus) qu'à mon génie stratégique.

Faudrait m'envoyer la save, histoire de comparer avec ma partie en cours avec Jmlo

Mais Jmlo n'a pas tout à fait le même attentisme avec moi

La boite de blocus est entre 30 et 35% et j'ai 2 débarquements sur la côte atlantique à gérer. Un en floride et l'autre à mi-chemin entre Norfolk et Wilmington.

En fait, si le nord arrive à bien jouer bien le coup (pas forcément facile à gérer je l'accorde), le sud passe son temps à s'épuiser à courrir à droite et à gauche pour colmater les brêches...

On a fait tous les deux beaucoup d'erreur, je plains notre prochain adversaire

On fera tj des erreurs.

A BOA, on en faisait moins, mais on en faisait toujours des erreurs dans nos derniers Pbem

Message par **Lafrite** » lun. août 27, 2007 4:04 pm

La boite de blocus est entre 30 et 35% et j'ai 2 débarquements sur la côte atlantique à gérer. Un en floride et l'autre à mi-chemin entre Norfolk et Wilmington.

La boite blocus est aussi entre 35 et 40 pct mais parfois elle est à zéro (ravitaillement des flottes j'imagine), je crois qu'il vaut mieux un blocus continu.

Joli coup de Nico, tout affairé que j'étais par mes affaires militaires j'avais négligé le coût en PV et MN que pouvait m'occasionner la perte de ma ma capitale. La prise de New Orlean lors de sa première opération amphibie depuis le début de la guerre est une défaite politique majeure pour mon camp

Heureusement qu'il est allé s'empaler lourdement sur mes défense fortifiée de Henrico 2 tours plus tard.

jmlo · Message par **jmlo** » lun. août 27, 2007 5:18 pm

loda a écrit :
Mais Jmlo n'a pas tout à fait le même attentisme avec moi

Sans mes bras-cassés de généraux je serai déjà à Atlanta ! :flop:

A l'est ils m'ont complètement vendangés mon offensive sur Richmond à force de s'enfuir au 1er uniforme gris aperçu au loin ! :guillo:
A l'ouest c'est différent : je me suis mal organisé , dispersant trop mes corps.

Enfin malgré les défaites le moral est bon c'est déjà ça.

En tout je me régale avec ce jeu 8)

loda · Message par **loda** » mar. août 28, 2007 3:58 pm

Lafrite a écrit :

La boite de blocus est entre 30 et 35% et j'ai 2 débarquements sur la côte atlantique à gérer. Un en floride et l'autre à mi-chemin entre Norfolk et Wilmington.
La boite blocus est aussi entre 35 et 40 pct mais parfois elle est à zéro (ravitaillement des flottes j'imagine), je crois qu'il vaut mieux un blocus continu.

Chez moi aussi, j'ai pu constater une basse à 10% du blocus sans doute du à un ravitaillement de la flotte, mais je n'ai vu aucune différence dans le jeu

Si quelqu'un sait sur quoi ça joue exactement...

Joli coup de Nico, tout affairé que j'étais par mes affaires militaires j'avais négligé le coût en PV et MN que pouvait m'occasionner la perte de ma ma capitale. La prise de New Orlean lors de sa première opération amphibie depuis le début de la guerre est une défaite politique majeure pour mon camp

Heureusement qu'il est allé s'empaler lourdement sur mes défense fortifiée de Henrico 2 tours plus tard.

Perso, j'ai déplacé ma capitale à Atlanta, plus éloigné de la mer. La nouvelle Orléans (tout comme memphis) est trop facilement prenable par le nord comme tu as pû le constater ^^

loda · Message par **loda** » mar. août 28, 2007 4:05 pm

jmlo a écrit :
loda a écrit :
Mais Jmlo n'a pas tout à fait le même attentisme avec moi
Sans mes bras-cassés de généraux je serai déjà à Atlanta ! :flop:

Faut pas rêver non plus, Atlanta est quand même assez loin et sera difficilement prenable par un raid "à la Sherman"

A l'est ils m'ont complètement vendangés mon offensive sur Richmond à force de s'enfuir au 1er uniforme gris aperçu au loin ! :guillo:
A l'ouest c'est différent : je me suis mal organisé , dispersant trop mes corps.

Enfin malgré les défaites le moral est bon c'est déjà ça.

En tout je me régale avec ce jeu 8)

Jackson a fait le "ménache"

On est fin Octobre 1862 et on a 118 points de MN chacun 8)

PS : Mc Lellan est nul, mais nul!

jmlo · Message par **jmlo** » mar. août 28, 2007 10:30 pm

loda a écrit :
PS : Mc Lellan est nul, mais nul!

Ouaip

(je vais l'envoyer sur le front du pacifique...

)

griffon · Message par **griffon** » mer. août 29, 2007 6:33 am

ca je trouve que c'est une erreur de conception du jeu !

c'est pas historique ;

amplifier à ce point les qualités et travers des généraux

déforme la réalité

et la jouabilité !

loda · Message par **loda** » mer. août 29, 2007 7:43 am

Il y a un truc bizarre sur ce rapport : j'ai un général et 1 seule unité sur place, mais j'ai quand même des pénalités de commandement

Sinon, concenant côté Union, il faut savoir qu'on est en plein Tenessee dans une zone au ravitaillement très faible et que Mc Lellan, après avoir traversé 2 régions montagneuses au pas de charge (marche forcée?), a une pénalité de passage de rivière.
A mon avis, l'armée de Mc Lellan avait (parce qu'elle a "disparu" après le combat...), une organisation très faible et des forces diminuées. Le rapport ne dit jamais si une troupe est au complet ou pas, ce qui est trompeur.

Le fait de perdre une unité avec seulement 354 pertes montre aussi que les unités ne devaient pas être complète au départ, non?

EDIT : je ne vois pas de chariots de ravitaillement, ce qui me parait suicidaire dans ce genre de région.