Le Quartier Général

Voilà pour les commentaires et explications.

Je commence par donner une explication sur le titre en cyrillique, il signifie en gros "la balle est une imbécile, la bayonette est excellente", et est une citation de Souvorov qualifiant très bien force et faiblesse de l'armée russe. Le tir de l'infanterie est exécrable, mais ses capacités au corps-à-corps (ainsi que le sang-froid nécessaire) est parfaitement hallucinant.

Pour Paul Ier, que la plupart d'entre vous ne connaissent probablement pas :

Version rapide von Aasenienne :

Successeur de Catherine II à un âge avancé, il est très ... lunatique, adore le Drill prussien (et en général tout ce qui est prussien), à d'énormes projets mais rarement la capacité de les mener à terme. Il se fera haïr un peu partout et sera la victime des intrigues de cours après un règne bref de 6 ans. Je me propose de suivre une politique étrangère ultra-agressive basée sur une interprétation extrémiste du caractère du monarque. Tout cela pour compenser le manque d'historicité flagrant de Cossacks en ce qui concerne la diplomatie.
Heureusement, le module tactique est très bien réalisé !

Ah et voici pour une version plus longue de la vie de Paul Ier :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Ier_de_Russie

Et encore plus longue, en anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_I_of_Russia

Oui je sais Wiki est pas toujours fiable, mais là c'est pas mal.

Je précise également que je tiens bon nombre de mes informations du site suivant :
http://napoleonistyka.atspace.com/Russi ... aninfantry

toujours la qualité de la "boite à images" Von Aasen !

il y en aurait pas une de la comtesse ?

griffon a écrit :toujours la qualité de la "boite à images" Von Aasen !

il y en aurait pas une de la comtesse ?

Je suis en train d'écrire la biographie de mes généraux ! (et la mienne ) Je ne suis malheureusemt pas comte, mais peut-être que Johann Manfred Laplace-Oppolowski (jmlo ), qui commande les meilleures troupes de l'armée, pourra t'aider ! Il n'a pas l'air de trop se soucier de femmes, ni de quoi que ce soit d'autre à part la guerre d'ailleurs

Intéressant!
Vite la suite

Erwin...

C'était pas Alexandre en 1799 ?

Von Assen va nous ré écrire Guerre et Paix

jmlo a écrit :C'était pas Alexandre en 1799 ?

Non ! Le règne de Paul Ier est souvent oublié, vu qu'il a commencé en 1795, et s'est terminé en 1801 par son assassinat ...

Je suis curieux de voir ce que çà donne les batailles sur la carte tactique.

Elvis a écrit :Von Assen va nous ré écrire Guerre et Paix

Avec encore plus de personnages !
J'essaye de me mettre dans l'ambiance, depuis hier je n'écoute que les tambours donnant le pas ...

Bon je vais poster les premières biographies

jagermeister a écrit :Je suis curieux de voir ce que çà donne les batailles sur la carte tactique.

Contrairement à mon premier AAR Cossacks II, j'expliquerai plus en détail les mécanismes du jeu, pour que vous puissiez mieux saisir l'intensité des batailles
Je mettrai à certaines occasions des liens vers des vidéos youtube qui me semblent bien illustrer les évènements

J'ai hâte de voir ce nouveau AAR qui est prometteur, surtout que tu te lance dans les AAR-vidéos!

tu ne devrais pas faire confiance

à ce GénéralMajor Von Aheuk

je ne sais pas pourquoi il a quelque chose d'inquiétant

son regard peut etre ?

Lesil a écrit :J'ai hâte de voir ce nouveau AAR qui est prometteur, surtout que tu te lance dans les AAR-vidéos!

Merci Pas d'AAR vidéo mais quelques scènes choisies pour agrémenter le tout ^^ (je n'ai malheureusement pas les moyens de me payer 10 000 figurants )

Griffon a écrit :tu ne devrais pas faire confiance

à ce GénéralMajor Von Aheuk

je ne sais pas pourquoi il a quelque chose d'inquiétant

son regard peut etre ?

Et celui de Johann Manfred Laplace-Oppolowski tu le trouves rassurant ?


Sinon pour les noms :

von Aheuk : bon bah c'est aheuc, pas dur
Johann Manfred Laplace-Oppolowski : notre jmlo national :n'aime_pas_les_sondages: :grogne:
Budliowski : ben Boudi quoi (désolé Saint-Etienne ne fait pas encore partie de l'Empire Russe, j'ai dû te faire naitre autrepart ...)
Iagarski : Jägermeister, eh oui il fallait un nom noble, non mais

J'aime bien la biographie du généralmajor Jagarski.

oui , tu t entoures d'une véritable de loufiats :
Von Aheuk : il a une vraie tete de sociopathe celui là
Johann Manfred Laplace Oppolowski : pas de première jeunesse, mais il faut croire que c'est l'alcool qui le préserve.
Jagarski :escroc et volage...

il n'ya que Budilowski qui releve un peu le lot

jagermeister a écrit :J'aime bien la biographie du généralmajor Jagarski.

Je me suis donné de la peine

Elvis a écrit :oui , tu t entoures d'une véritable de loufiats :
Von Aheuk : il a une vraie tete de sociopathe celui là
Johann Manfred Laplace Oppolowski : pas de première jeunesse, mais il faut croire que c'est l'alcool qui le préserve.
Jagarski :escroc et volage...

il n'ya que Budilowski qui rleve un peu le lot

Oui ça craint ... chaque général d'armée russe à dû se le dire à l'époque aussi Enfin quand ils n'étaient pas complètement cinglés eux-mêmes

Bon encore un général et on passe à la situation géopolitique

J'aime bien la biographie du général Budilowski
Par contre je trouve la promotion de Von Aasen un peu rapide, y'aurait il du favoristisme dans tout ca?

Et n'oublie pas que Pierre était plutot un tsar francophone et assez anti anglais. Donc à mort l'angleterre!

La promotion du Generalleutnant von Aasen est due au fait qu'il ait sauvé le Tsar !
Pierre ? Pierre III ? Nous respecterons sa mémoire, mais nous mènerons nos propres guerres

Pierre? j'ai dis pierre?
Je voulais dire Paul bien sur

Certes
Mais Paul était plutôt prussophile Ceci dit nous n'hésiterons pas à botter les fesses des Anglais s'ils arrivent jusqu'a nous ou inversement ...

Belle biographie du General Von und Zu Elwiszar.

J aimerai juste préciser quant à ma courte carriere d'artiste avortée en 1797, alors que si je me voyais déjà en haut de l'affiche, avec mon nom écrit plus gros que n'importe qui, c'est surtout le public qui n'a rien compris...

Von : tu utilises quelle police pour tes textes ?




Moi j'arrive pas à en trouver une qui me convienne pour mes aars.

jagermeister a écrit :Von : tu utilises quelle police pour tes textes ?

C'est la police Vivaldi 8)

Merci.

Ouép c'est la Vivaldi ! J'en change pour chaque AAR

@Elvis : tu auras l'occasion de réexpliquer ça au public de Paris sous d'autres conditions prochainement, enfin j'espère

Une haute trahison en Pologne, mais de quoi parle-t'on ici ?

Je nie toute implication avec cette histoire de haute trahison, non pas de commentaire, je ne dirais rien *rentre dans sa calèche sous le crépitement des graveur de la presse people*

Leaz a écrit :Une haute trahison en Pologne, mais de quoi parle-t'on ici ?

Je nie toute implication avec cette histoire de haute trahison, non pas de commentaire, je ne dirais rien *rentre dans sa calèche sous le crépitement des graveur de la presse people*

Mais voyons, on ADORE les gens qui trahissent les Polonais dans notre bel empire

Au fait ca existe en multi Cossack II ?

Oui ça existe mais c'est comme pour les Total War, on ne peut faire que des batailles uniques et pas de campagne Pour les batailles il y a le choix entre batailles historiques (OOB prédéfini), et un mode où il faut construire des bâtiments et entrainer ses troupes comme à Cossacks 1 (un RTS classique quoi).
Bref rien qui vaille le détour :(

arf, dommage...

Au fait, ca marche comment la diplomatie :
Tu peux encourager l Ottoman à s attaquer à l Autriche, ou t allier à la Prusse pour attaquer la Pologne ?

Laplace Opollski c'est pas mal !

Maltraité par mon ancien Roi j'attends avec impatience la guerre contre la Prusse pour régler quelques vieux comptes...

Et je suis bien aise d'avoir le "régiment sauvage" sous mes ordres !

Elvis a écrit :Au fait, ca marche comment la diplomatie :
Tu peux encourager l Ottoman à s attaquer à l Autriche, ou t allier à la Prusse pour attaquer la Pologne ?

Je peux m'allier bien que ça coûte beaucoup d'or (je serai surtout celui qui accepte des alliance, je peux me faire 10 000 or d'un coup, ce qui est énorme), demander le droit de passage, des ptits trucs comme ça. Faut pas attendre grand-chose des armées alliées en soutien mais au moins on a la paix pendant 10 tours (impossible de rompre l'alliance), ce qui est plutôt sympa.

jmlo a écrit :Laplace Opollski c'est pas mal !

Maltraité par mon ancien Roi j'attends avec impatience la guerre contre la Prusse pour régler quelques vieux comptes...

Et je suis bien aise d'avoir le "régiment sauvage" sous mes ordres !

Ravi de ton envie d'en découdre
Je trouve que le portrait de général te ressemble, c'est pour ça que je l'ai pris

Explications par rapport à la carte stratégique :

Chaque province possède une garnison minimale de 4 divisions (symbole N°1), celle-ci peut-être agrandie, mais c'est très cher, coûte du bois, de la pierre, et surtout de l'or (la ressource la plus précieuse). Une garnison de 6 divisions est représentée par le symbole 4, une garnison maximale par le symbole 3. Les capitales des différents pays sont au début du jeu munis d'une garnison maximale, soit 24 divisions. Sur une province "normale", le maximum est de 18 divisions, mais le symbole est le même. Le type d'unité que fournit une garnison est aléatoire.

Chaque nation possède une armée pour mener des campagnes. Elle est représentée par le symbole 2. Une armée peut bouger d'une province par tour, parfois pas du tout (event aléatoire mauvais temps), parfois 2 provinces (event aléatoire temps favorable). Quand une armée est attaquée, la force de la garnison est ajoutée à la sienne. Si l'armée polonaise m'avait attaqué au tour 1 (1799) en Ukraine, j'aurais eu les 4 divisions de garnison en renfort.



Explications par rapport aux armées :

Chaque nation a donc une armée, sa limite maximale initiale est à 4 divisions (seule exception : la Russie, avec un bonus permanent de 2 unités potentielles en plus), et augmente au fur et à mesure que le commandant gagne de l'expérience. Au début, 500xp suffisent pour monter en grade (c'est fait en une bataille d'habitude), mais le dernier grade est difficile à atteindre. L'agrandissement de l'armée apporte aussi un plus grand choix : au départ, personne n'a de cavalerie, qui apparait lors de la 1ère promotion. Viennent l'artillerie, les grenadiers, et mille et une variations.

L'expérience se gagne pendant les batailles, en éliminant un maximum de troupes ennemies. Si la bataille est considérée comme grande victoire, on reçoit souvent encore une médaille, qui apporte +500xp. Il est donc nécessaire de batailler souvent pour ne pas être largué rapidement par les autres puissances, qui aligneront rapidement plus de troupes du fait de leur plus grande expérience. Il est donc même avantageux de se battre tout en encaissant une défaite, plutôt que de rester passif. Ceci dit, il faut avoir les moyens de reconstituer son armée si l'on perd des unités ...

Ce qui nous amène à la question des ressources.



Le bois et la pierre servent à construire des fortifications ( = augmenter le nombre de divisions en garnison), et à construire des abris / tours à canons lors de batailles à l'aide de pionniers (si tant est que l'on en a ...).

La nourriture sert à alimenter les troupes sur le champ de bataille. Si une bataille s'annonce longue, il vaut mieux avoir d'énormes stocks de nourriture ; il est fort probable que ces stocks ne pourront être fournis par l'économie nationale, il faudrait donc soit piller un maximum de villages, soit échanger d'autres ressources au marché. Quand la nourriture manque, un "soldat" meurt par seconde. (1 division = 120 soldats ou 40 cavaliers en mode bataille).

Le fer sert principalement de monnaie d'échange, mais sans lui certaines unités ne peuvent pas être recrutées. En effet, les nouvelles unités ont un coût en ressource, souvent réduit, à quelques exceptions près. Moins que des matières premières, ce peuvent être les recrues qui manquent. Si le réservoir de main d'oeuvre d'une nation baisse trop, cela influence le taux d'accroissement des recrues. Exemple : une capitale a 360/360 recrues, et c'est ma seule province. Je prélève 120 hommes pour lever une division. Le taux chute à 240/360. Avant la ponction, cette province "produisait" 90 recrues / tour. Jusqu'a ce que la population se remette (plusieurs tours), elle ne "produira" que 60 recrues / tour.

Enfin, l'or est la ressource la plus précieuse. Elle permet d'acheter à des taux avantageux d'autres ressources. Pour 500 or, on peut avoir 3000 bois. C'est également l'arme de la diplomatie, elle permet de forger des alliances, de demander des traités de non-agression, etc, ce à des prix prohibitifs. Elle permet également de financer un sabotage (réduction de garnison ennemie, empoisonner les puits d'une province pour tuer des recrues potentielles, assassinat de commandant ennemi, etc), et est requise pour lever moultes unités, et aussi pour construire des fortifications.

Le charbon est nécessaire à l'efficacité de l'armée, elle permet de tirer. La consommation en charbon peut être énorme dans de grandes et longues batailles, et là aussi la production nationale s'avère bien rapidement insuffisante. Piller et échanger, voilà la solution !

Voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas ! J'expliquerai par la suite les détails du mode bataille (y compris l'histoire de pillage de villages).

Mode bataille

1. La minicarte



En bleu, mes forces, en orange, des troupes ennemies générées aléatoirement. Elles gardent des objectifs où constituent des missions supplémentaires. Ce sont de petits groupes (30 hommes) au moral incassable.
En rouge (non visible sur cette mini-carte), les forces régulières ennemies.

Les petits symboles jaunes indiquent l'emplacement des villages, les lignes rouges marquent les routes.

Les villages lorsqu'ils sont pris par l'ennemi la première fois sont automatiquement pillés, la quantité de ressources pillées est aléatoire (de 500 à 40 000 unités). Un village est gardé par 30 miliciens équipés de mousquets, au moral incassable. Pour prendre le village, il faut détruire 75% des ennemis, détruisant ainsi la formation de miliciens, et entrer dans le village avec une formation. Le village génère automatiquement 30 nouveaux miliciens, et produira des renforts pour cette formation lorsqu'elle aura des pertes. Quand une de mes unités d'infanterie y stationne, ses pertes sont remplacées peu à peu aussi. Les villages jouent donc un rôle essentiel dans de grandes batailles. Les pertes d'unités de cavalerie ne sont pas remplacées.
Chaque village produit une ressource différente, et le pillage rapportera une certaine masse de cette même ressource. Au cours d'une bataille, il peut être essentiel de capturer rapidement un village / ferme ou un village / charbon pour éviter d'éventuels manques.

Les routes : elles permettent de se déplacer rapidement et sans se fatiguer à une unité en formation "colonne". Cet avantage ne peut être utilisé par des troupes spécialistes (chasseurs, pionniers ...), qui opèrent uniquement en tirailleurs, ou par l'artillerie (il n'y a pas d'artillerie hippomobile dans le jeu).

Le drapeau rouge m'indique soit des objectifs, soit l'emplacement de départ de l'armée ennemie, qui est très approximatif.

Les cercles jaunes indiquent les positions clés à prendre pour gagner la bataille. C'est un des trois moyens de prendre le territoire :

1. je prends tous les objectifs
2. je détruis toute l'armée ennemie
3. l'armée ennemie se retire

2. Les unités



Le nombre tout en haut indique le nombre d'hommes dans l'unité, ici 120 / 120 maximum. Juste en-dessous, le type d'unité (mousquetaires, eh oui j'ai le jeu en allemand ...). Le petit chiffre au bout de la bayonette (ici 52) est le niveau d'expérience, et également le nombre d'ennemis tués, vu que ces deux valeurs sont identiques. En-dessous, la petite barre rouge est le premier galon de l'unité.

Plus une unité a d'expérience, plus son moral est élevé, et plus sa capacité de combat au corps à corps est élevé.

Le moral est indiqué en bas, 111/111. Quand le moral d'une unité tombe en-dessous de 30, la formation se disloque et est définitivement perdue. Les hommes ne peuvent plus que combattre individuellement (quand ils finissent leur fuite ...), et sont pour ainsi dire inutiles sur le champ de bataille.

Le moral baisse à cause de : pertes humaines, tir ennemi (même sans pertes), charge de cavalerie, unité amie en fuite dans la ligne de vue, tir d'artillerie, perte de l'officier, perte du porte-drapeau, fatigue élevée.

Le moral peut monter grâce : à un certain temps sans facteur négatif (très lent), des pertes infligées à l'ennemi, l'action des prêtres (très lent).

La barre verte à gauche du mousquetaire indique le niveau de santé de l'unité. Plus le nombre d'hommes blessés (mais en état de combattre) dans l'unité est élevé, plus la barre est basse. Les hommes blessés peuvent être soignés par les prêtres uniquement.

La barre rouge à froite du mousquetaire représente l'état de fatigue de l'unité. Se déplacer en colonne sur une route n'entame pas le niveau de fatigue, se déplacer sur le terrain en colonne est peu fatiguant, se déplacer en formation "ligne" est extrêmement fatiguant.

La bayonette sur fond rouge (le rouge signifie que c'est l'arme sélectionnée) est accompagnée de l'indication 7+7. Le premier 7 indique les dégâts infligés par défaut, le +7 représente la somme des bonus donnés par 1. l'expérience 2. la formation. Quand les unités se déplacent, la bayonette n'est en général pas fixée au fusil. On peut donner l'ordre de le faire, mais l'unité sera alors très lente et se fatiguera vite. Avant de tirer, les unités fixent toujours leur bayonette. Il est donc très regrettable de se faire surprendre en train de se balader sur les routes en formation colonne, les bayonettes rangées, par une unité de cavalerie ...

Justement, avant de passer au fusil, détaillons les formations, juste à droite du fusil, alignés en verticale :

1. colonne (milieu) : idéale pour se déplacer, peut-être utilisé pour combattre mais déconseillé
2. ligne (en haut) : maximise la puissance de feu. Quand une unité reste immobile en formation ligne pendant un long moment, elle est considérée comme retranchée, ce qui lui donne un avantage défensif énorme. Le feu ennemi lui inflige extrêmement peu de pertes, mais cela ne vaut que de front. Les flancs et l'arrière sont très vulnérables, et une charge de cavalerie sur l'arrière peut briser une formation en ligne rapidement.
3. carré (bas) : donne quelques bonus défensifs, l'unité devient immobile. Cette formation peut être adoptée très rapidement et confère ses avantages quasiment instantanément (contrairement à la ligne). Il n'y a aucun flanc, idéal pour se défendre contre la cavalerie. Cependant, cette formation est très vulnérable au tir d'artillerie.

La colonne à droite des formations est de peu d'importance, elle permet de faire tirer les rangs individuellement en formation ligne.

Passons au fusil. Le 100 en bas indique les dégâts infligés à puissance optimale. Le 0 en haut indique le nombre de fusils chargés, la barre verte à droite la progression du rechargement (ici : très bas, la barre est à peine visible).

Une des composantes essentielles de Cossacks II est la salve, qui doit être extrêmement bien minutée. Si elle est tirée trop tôt, la précision sera ridicule et l'ennemi encaissera peu de pertes. Si elle est donnée trop tard, l'ennemi aura peut-être déjà tiré, ce qui aura peut-être démoli la formation ou l'aura affaiblie de manière conséquente. Une unité en train de recharger (cela dure une vingtaine de secondes) est très vulnérable, surtout aux attaques de cavalerie !

Vive la sainte mère Russie pour cette glorieuse victoire, et mort aux curé de l'église apostolique Romaine !

(Ptete pour ça qu'on ma ejecté de Pologne moi quand j'y pense.. )

ou est ton artillerie ?

cela a toujours été l'arme préférée des Russes !

Il faut qu'il monte en grade pour pouvoir de l'artillerie, même chose pour la Cavalerie ou pour avoir diffèrent type d'infanterie!
Plus il aura d'expérience mieux son armer sera équipée!

Ce que je trouve pas bien dans le jeux, c'est qu'on ne peut pas combattre l'ennemie avec ces alliés, quand on est sur un champs de bataille, on n'a que son armé. C'est bien dommage!

Erwin...

griffon a écrit :ou est ton artillerie ?

cela a toujours été l'arme préférée des Russes !

L'artillerie ? Je dirais plutôt la cavalerie !

Les combats sont brefs ou bien peuvent durer assez longtemps ?

von Aasen a écrit :

griffon a écrit :ou est ton artillerie ?

cela a toujours été l'arme préférée des Russes !

L'artillerie ? Je dirais plutôt la cavalerie !

Nan nan, il a raison, l'artillerie a toujours été le domaine de prédilection de l'armée russe. A l'époque napoléonnienne, elle disposait d'une artillerie bien plus conséquente que l'autriche ou la France. Malheureusement pour elle , ses généraux n'ont jamais su comment l'utiliser a bon escient et les bons chefs d'artillerie était très rare dans l'armée russe ce qui fait qu'elle n'a jamais été utilisé a son plein régime contrairement a l'artillerie francaise qui a été décisive a de nombreuses reprises comme a Friedland.

Samara a écrit :Nan nan, il a raison, l'artillerie a toujours été le domaine de prédilection de l'armée russe. A l'époque napoléonnienne, elle disposait d'une artillerie bien plus conséquente que l'autriche ou la France. Malheureusement pour elle , ses généraux n'ont jamais su comment l'utiliser a bon escient et les bons chefs d'artillerie était très rare dans l'armée russe ce qui fait qu'elle n'a jamais été utilisé a son plein régime contrairement a l'artillerie francaise qui a été décisive a de nombreuses reprises comme a Friedland.

Un peu comme la Prusse qui trainait des centaines de pièces sans arriver à toutes les utiliser

Jagermeister a écrit :Les combats sont brefs ou bien peuvent durer assez longtemps ?

Pour l'instant ils sont plutôt brefs, mais à l'avenir ils dureront plus longtemps, au fil de l'accroissement de la taille des armées des deux côtés.


Précision quand aux nouvelles recrues de l'armée von Aasen :

von Greifenau : Griffon
Dedjniev : Dédé

Il me reste encore une division de mousquetaires à assigner, je ferai ça demain, parce que là je suis à la bourre pour emballer les cadeaux

Comme la dit Von Aasen, les missions peuvent être bref quand les armés sont peu nombreux!
Moi aussi je joue a Cossack 2, je me suis fait une Campagne et je suis reste plus de deux heures juste sur une missions
Donc sa dépend

De quelles unités dispose l'armée russe en ce debut de campagne : si j ai bien compris fusilliers et 'piquiers'

quand et comment penses tu moderniser ton armée ?

Sinon, bienvenue à nos 2 nouveaux camarades, Von Greiffnau et Dedjniev ( ce dernier concurrence sérieusement Von Aheulk pour le concours de celui qui a la tête la plus inquietante)

D'ailleurs, j ai remarqué que Von Aheuk et dedjniev se mettent toujours à part dans les réunions d'Etat major, qu'ils parlent à voix basse ensemble en jetant de ci de là des regards percants au reste des autres généraux pendant leurs discussions...

4 divisions de piquiers, 2 de mousquetaires (moins puissants que les fusiliers ), et maintenant un régiment d'uhlans, un régiment de cosaques du Don, et je vais encore recruter une division de mousquetaires.

Pour l'instant, je n'ai pas vraiment le choix, le seul choix que j'avais aurait été de former un régiment de chasseurs à cheval et de dissoudre un autre régiment / une autre division à la place. La modernisation viendra avec les victoires (xp = promotions du général = nouvelles unités en qualité et quantité) ! Mais l'avantage des piquiers c'est qu'ils ne consomment pas de poudre, ce qui m'arrange beaucoup en début de campagne, quand les stocks sont faibles et les caisses impériales pour en importer plutôt vides ...

Concernant la campagne actuelle, je n ai pas bien compris dans quelle province autrichiennes nous sommes entrés

Et après notre victoire est elle automatiquement rattachée à la Russie, ou seulement occupée ?

Quels sont dorénanvant les plans du grand généralissime Von Assen ?

Nous sommes entrés en Roumanie, là où j'ai placé le signe bizarre pourpre en forme de croix :



J'aurais préféré Cracovie vu que les possibilités d'avancée à partir de la Roumanie sont très limitées, je ne peux espérer prendre Vienne avec mon armée de bleus sous-équipés, et l'armée autrichienne stationne à Cracovie (ce qui m'a dissuadé de l'attaquer).

Je vais donc attendre la réaction autrichienne :

1. Soit ils envahissent l'Ukraine et je me dirige vers Cracovie et sa faible garnison
2. Soit ils m'attaquent directement en Roumanie et j'aurai une supériorité numérique conséquente (9 divisions de mon armée + 4 divisions de garnison contre max 6 divisions autrichiennes)
3. Soit ils essayent de se frotter au polonais et je pense qu'ils vont se casser les dents dessus, ce qui me permettra d'affronter une armée affaiblie à Cracovie
4. Soit ils se retirent vers Vienne ou Prague et j'entre à Cracovie ...
5. Soit ils attendent et là je devrai essayer de les déloger à Cracovie avec leurs 10 divisions, mais ce sera toujours mieux qu'au premier tour, où je ne disposais que de 6 divisions sans expérience quelconque.

La province de Roumanie / Transsylvanie a été automatiquement annexée. Elle possède sur-le-champ sa garnison russe et produit toutes ses ressources (y compris manpower) pour nous.

Malheureusement je ne suis pas grand généralissime, mais j'y travaille dur avec votre aide Pour l'instant, je suis Generalleutnant

moi aussi je me pose de graves questions !

est il seulement à la hauteur de la tache ?

j'envois de ce pas une missive à son altesse l'impératrice !

griffon a écrit :moi aussi je me pose de graves questions !

est il seulement à la hauteur de la tache ?

j'envois de ce pas une missive à son altesse l'impératrice !

L'impératrice est morte voilà 5 ans, je me demande si l'amnésie ne guette pas notre Generalmajor

Le pauvre Von Greiffnau devient sénile!
J'exige qu'il soit remplacé par un jeune officier plus courageux et compétent!

Qui êtes-vous donc pour accuser mes généraux, jeune homme ?

Et bienvenue à Chal dans nos rangs

Quoi, "ce von Flakern surprudent"?? Juste parce que j'aime bien noyer l'ennemi sous le feu de mon artillerie avant de le massacrer?

Et lancer toute ta cavalerie en reconnaissance

"Mais cette tête brûlée de von Greifenau n'est pas disposée à attendre qui que ce soit pour empaler des Autrichiens, et von Aasen, resté sur les collines attenantes avec une longue-vue, voit le général obèse enfourcher son cheval arabe pur-sang (un souvenir du Sultan) et agiter sa lance furieusement. Von Aasen manque de peu un arrêt cardiaque quand il entend en effet le clairon sonner l'attaque."

tout ce que tu veux mais pas obèse !

crois tu que l'impératrice m'eut accordé ses faveurs

si tel avait été le cas ?

Je ne sais pas trop, je crois qu'elle était mal placée pour faire des remarques sur ce point



Mais on te trouvera quelque chose pour arranger ça t'inquiètes

griffon a écrit :tout ce que tu veux mais pas obèse

C'est vrai que cela manque d'originalité, tu aurais pu écrire dans un style:
Prestigieux:
L'imposant général
Admiratif:
Le colossal officier
Spontané:
L'embonpoint du général
Musical:
Le chevaleresque Allégro.

Allons allons le Generalmajor est un dur à cuire, un soudard de la pire espèce, comme toute la raclure qui se nomme officiers et qui compose mon armée ! Pas grand monde ne fait exception, et surtout pas ce petit parvenu de Generalleutnant

Mais comme dit j'ai déjà prévu une solution à ce problème, la suite dans deux jours pour la découvrir

Il n'empêche que c'est la 8ème DI qui a tiré les premiers coups de feu contre les Autrichiens. Elle a eu un comportement exemplaire au combat, sous ma direction, ça va sans dire (mais ça va mieux en le disant )

A mon avis, un titre de 8ème Division d'infanterie de la Garde. ne serait pas volé.

Boudi a écrit :Il n'empêche que c'est la 8ème DI qui a tiré les premiers coups de feu contre les Autrichiens. Elle a eu un comportement exemplaire au combat, sous ma direction, ça va sans dire (mais ça va mieux en le disant )

A mon avis, un titre de 8ème Division d'infanterie de la Garde. ne serait pas volé.

Mais dites donc quel lèche bottes

Boudi a écrit :Il n'empêche que c'est la 8ème DI qui a tiré les premiers coups de feu contre les Autrichiens. Elle a eu un comportement exemplaire au combat, sous ma direction, ça va sans dire (mais ça va mieux en le disant )

A mon avis, un titre de 8ème Division d'infanterie de la Garde. ne serait pas volé.

La 8e division est composée de piquiers
La Garde ? Non non, que dirait notre bon Tsar ! Mais les meilleurs soldats pourront y être transférés, à condition qu'ils se débarassent de leur condition de serf.

A terme, les divisions de piquiers sont condamnées à disparaitre de l'armée von Aasen si elle continue à accumuler les victoires, et ne tient pas à voir le nombre de divisions qui la composent augmenter. Ceci dit, le Generalleutnant ne tiendra peut-être pas à se séparer des généraux qui ont bien servi

Bienvenue à Coelio parmis nous, en tant que hiéromoine Seliowski

ce Von Greiffenau on diras ce que l'on voudras

il " en a " !

Oui là j'ai vraiment failli perdre mes uhlans (quand la barre au-dessus des unités tombe dans le rouge, elle se dissout, pareil si l'unité a plus de 75% de pertes). Il restait 18 des 45 uhlans, et chacun bien amoché !

Peuh , seul un vrai général prussien peut tenir cette bande de moujik !!

On peut dire que tu as eu beaucoup de chance dans cette bataille!
Comme tu l'as dit, ils n'avaient peut être plus de poudre a Canon ou autre.
Quand tu joues tu prends les villages au alentour? Ou tu t'occupes juste des ennemies ?


Erwin...

Je prends au moins 2-3 villages pour avoir des bases de repli, et si j'ai des troupes qui n'ont rien à faire, je les envoie piller les villages lucratifs (charbon, or, nourriture). Si je m'avance trop en territoire ennemi, je prends de nouveau un village pour sécuriser.

Ha ok merci,
Souvent les villages les plus important pour rapporter un combat sont la nourriture et le Charbon.
Ça m'est déjà arrivé d'en perdre une a causse de la nourriture. Mes Battalions sont tombé comme des mouches... :(

Erwin...

Oui faut se replier sur-le-champ si on voit que les stocks de nourriture sont proches de zéro ! Avant ce combat, j'ai échangé pratiquement tout mon or contre de la nourriture pour être sur que l'armée tienne le coup !

Normalement avec la ville que tu as prit ton stock d'or, de nourriture, etc... doit avoir augmenter non ?
Tu as renforcé la ville maintenant ? Ou tu l'as laissé avec la garnison de base ?

Oui j'ai pas mal pu piller les villages roumains, mais avec les nouvelles unités et le renforcement de la garnison roumaine, il me restait plus des masses de ressources

Tu as combien de division maintenant ? ( Tu dois être au grade de Capitaine ou Major non ? )

Erwin...

Major, donc 13 divisions pour le russe 8)

Et bien sa en fais des généraux
(je suis ridicule avec mes 6 divisions )
Mais mon peuple vaincra!!!!

Erwin...

J'ai beau bien connaitre le jeu, cet AAR est particuliérement agréable à suivre, et captivant! Bravo Von !

(sinon c'est marrant, mais je ne suis jamais tombé à cours de vivres, je ne conaissais donc pas cette épidémie qui pouvait décimer les troupes. En revanche je tombe souvent en panne de charbon (ou de poudre?) dans les premiers temps, ce qui provoque de superbes batailles à la baionette avec une gestion des munitions au soldat prêt... le type de situation infernales que j'adore )

Merci, heureux de voir que tu suis aussi

Ben les vivres, je sais pas mais avec une armée de 20 divisions, je me laisse quand même des réserves de 250 000+ nourriture si j'attaque une force de taille à peu près équivalente. Et des quantités pareilles, ben je les produis pas avec mes provinces seules

Pour le charbon ça va avec les Russes, vous connaissez la rengaine, la balle est une imbécile, la bayonette ton camarade (et quand on a que des piques ... )

Le brave soldat russe est habitué à combattre l'estomac vide et il peut toujours manger de l'herbe.



Je vois que ma division gagne en puissance de feu, c'est bon çà.

Y'as pas un Munique, -q-u-e, qui traîne sur la carte ?

jagermeister a écrit :Le brave soldat russe est habitué à combattre l'estomac vide et il peut toujours manger de l'herbe.

Si seulement c'était pareil à Cossacks ...

jagermeister a écrit :Je vois que ma division gagne en puissance de feu, c'est bon çà.

Oui, ça renforce considérablement l'armée !

Boudi a écrit :Y'as pas un Munique, -q-u-e, qui traîne sur la carte ?

Si, l'orthographe est approximative à l'époque, et surtout pour les noms étrangers

Bienvenue aux nouveaux officiers de l'armée von Aasen, à savoir :

- le Generalmajor Lafreuten (Lafrite) et sa brigade d'artillerie
- le Generalmajor Nekroßke (Necroproject) et son régiment de dragons légers
- le Generalmajor zu Zentenza (Sentenza) et son régiment de chasseurs à cheval
- le Lieutenant-Colonel de Lésile (Lesil) et son bataillon de pionniers

J'aime bien lafreuten avec ses connaissances technologiques

Et pas de jeu de mot pourri sur mon pseudo !!!

C'est avec un grand plaisir que je servirai la cause du Tsar et du patriarche de Moscou.

Je ne connait pas les grades de l'armée russe de l'époque mais c'est normal que les commandants de divisions aient le même grade que les commandants de régiment ?

Les commandants de régiments portent la plupart du temps un grade de général, tout comme les commandants de divisions. Pour ne pas faire trop de différences (et ne pas me faire dépasser en grade ) j'ai uniformisé un peu le tout

Dites moi, général Von Aasen ... les responsables de la peste à Budapest, ce ne seraient pas des agents russes, par le plus grand des hasards ?

Ou l'incompétence de mon second? Dès que je ne suis plus là, rien ne va plus!

Non non j'ai rien payé, j'ai pas de fric pour ça Tout foutu en nourriture / charbon pour tenir la bataille

Mais ça m'arrange bien

En même temps, y a pas un risque de retour de bâton ? Certes nos troupes sont de par la force des choses vaccinées contre toutes les maladies connues (y compris la syphilis à force de bourrer de la villageoise), mais ne craignez-vous pas qu'il arrive quelque mal aux officiers ô combien plus délicats de cette splendide armée, ô Von Aasen ?

Les Russes sont des durs, cette peste bourgeoise ne nous atteint pas ! Noblesse et servage sont les piliers de nos divines contrés, elles n'en ont cure !

Hors rp : non le jeu met juste les unités ennemi au moral minimum avant dissolution de la formation, en bref si une mouche heurte le front de l'officier les ennemis s'enfuient. Par contre c'est juste au début de la bataille, tous les moyens normaux pour regagner le moral valent également pour eux, et le seuil maximal de moral n'est pas affecté.

Tiens, tout ça me rappelle qu'en théorie nous devrions nous parler en nous donnant du "Votre Excellence". Seul M. de Lesile aurait eut à être nommé "Votre haute noblesse".

Plus de détails sur la table des rangs et les appellations sur cet excellent site :
http://www.maison-russie.fr/invites/emb ... /tchin.htm

Je vous laisse donc tout à l'étude des préceptes du grand Tsar Pierre Ier, votre Excellence ...

von Aasen dans l'aar a écrit :Merci (il y a un topic de commentaires mais tu déplaceras ton message quand tu pourras, ça presse pas )

Un simple membre ne peut pas déplacer un message monsieur l'admin

Oh je pensais à effacer et reposter

Il faudrait plus de modos sur le forum.

Pour refaire la Magna Carta dont tous les liens sont invalides depuis la mise à jour du forum ?
Sinon je crois pas que je puisse déplacer un seul post, en tous cas je ne vois pas l'option

Et dire que je ne l'avais pas lu, honte à moi ...
Géniallissime, comme à l'accoutumée! Ca m'a donné envie de l'acheter!

Merci, merci