Le Quartier Général

Posté : **jeu. août 07, 2008 10:22 pm**

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=54537

C'est Vainglory ou un autre jeu ça ?

Posté : **jeu. août 07, 2008 10:28 pm**

C'est un autre, c'est, je crois, développé par une équipe externe à ageod.

ageod communiquera (avec des screen) plus précisément dessus la semaine du 20/08 (salon de leipzig)

Posté : **jeu. août 07, 2008 10:30 pm**

Vainglory ne s'étend pas qu'a la première guerre mondiale et il est annoncé pour 2009.

Posté : **mer. août 20, 2008 3:36 pm**

Il y a 4 (mini) screen de VainGlory et WW1 sur http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=10298

Posté : **mer. août 20, 2008 3:47 pm**

Ca met l'eau à la bouche.

L'attente va être insupportable. :(

Posté : **jeu. août 21, 2008 12:44 pm**

Une interview de Ph Thibaut

http://www.cyberstratege.com/magazine/2 ... -novembre/

Posté : **jeu. août 21, 2008 12:56 pm**

Il y avait une petite erreur dans ton post (un espace de trop dans le lien, la 2e image ne s'affichait pas), je me suis permis de la corriger

Posté : **jeu. août 21, 2008 12:59 pm**

Putain, il m'a fallu un p'tit délai pour reconnaitre l'Europe : Curieuse disposition, à 90° par rapport à l'habitude.

Posté : **jeu. août 21, 2008 1:35 pm**

J'aime bien

Posté : **jeu. août 21, 2008 6:58 pm**

les "casques à pointe" sur la Garonne ?

Posté : **jeu. août 21, 2008 7:56 pm**

griffon a écrit :les "casques à pointe" sur la Garonne ?

C'est un camp de prisonniers

Posté : **jeu. août 21, 2008 9:18 pm**

L'annonce officielle : http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=10311

“WW1” will not only propose to play the war on a military strategic and operational level, but also to manage diplomatic maneuvers, technological research and domestic political stability of each nation in a period of revolutionary turmoils.

“WW1” is based on the award winning board game “La Grande Guerre 14-18™” (Azure Wish, 1999) using proved and tested game play mechanisms.

Some exclusive features:

* “WW1” will offer multi player gaming (up to 4 simultaneous players) through LAN or TCP/IP through 1 grand campaign, 4 campaigns and several battle based scenarios.
* Players will be able to play wild cards disturbing opponents strategies in order to influence the course of the war.
* Each player will pick different war strategies at the beginning of the conflict allowing strategic surprise and great replay value.

Posté : **jeu. août 21, 2008 9:25 pm**

Ca s'annonce pas mal reste à voir ce que vaudra l'ia.

Posté : **ven. août 22, 2008 7:15 am**

D'aprés un design original de Philippe Thibaut, issu de 'La Grande Guerre' : http://www.boardgamegeek.com/game/5410

Développé par Luca Cammisa, sur la base du moteur de Grandes Invasions (passé en tour par tour et lourdement remanié!).

Graphismes de Gilles Pfeiffer.

Distribué par AGEOD.

Espérons que ce sera un gros succés, la quantité de travail réalisée par Luca est tout simplement phénoménale.

Posté : **ven. août 22, 2008 8:17 am**

C'est l'italien qui a développé GI je suppose . C'est bon signe dans le sens ou le jeu devrait être bien suivi mais espérons que le jeu ne soit pas trop buggué à la sortie (il me semble que GI avait pas mal de pb à sa sortie)

A part ça j'aimerai bien voir une adaptation PC de Rossya 1917 : http://www.boardgamegeek.com/game/288

Posté : **ven. août 22, 2008 9:19 am**

Il me semble en effet que GI a trainer un problème de corruption des sauvegardes pendant un bon moment.

Posté : **ven. août 22, 2008 9:40 am**

J'attends ce jeu avec impatience!

Von aasen je te renverrai à Berlin quand tu voudras!

Posté : **ven. août 22, 2008 10:17 am**

C'est vrai qu'un jeu sur la WWI, c'est pas courant....
Et donc si celui ci reste à l image de qualité des jeux Ageod, il devrait pouvoir me séduire

Par contre je suis surpris par le nombre maxi de joueurs (x4) pour jouer les 6 majeurs : France, UK, Allemagne, Autriche-Hongrie, Russie, Empire Ottoman; sans compter Italie et USA...

Et c'est prévu pour quand cette petite merveille ?

Posté : **ven. août 22, 2008 10:28 am**

le 11 novembre

Posté : **ven. août 22, 2008 5:37 pm**

Bon je prepare alors la carte bleue pour acheter le jeu à sa sortie.

Pour l instant j ai toujours été satisfait par les jeux produits par Ageod
Ils sont géniaux, superbes graphiquement avec une IA d une rare intelligence et en plus ils sont tous très beaux dans leur équipe de développement

(C'est bon là ? j ai le droit à une réduction ?

)

Posté : **ven. août 22, 2008 6:36 pm**

Elvis a écrit : (C'est bon là ? j ai le droit à une réduction ? )

Tsss et comment y fait après Pocus pour sa 2ème Porsche ?

Posté : **dim. août 24, 2008 10:52 am**

Une idée des configs minimales/conseillées ? Quelqu'un aurait l'info ? Merci !

Posté : **ven. oct. 03, 2008 7:54 am**

queqlues nouvelles infos(notamment sur le date de sortie, assez ironique):
http://www.strategium-alliance.com/News ... 2db.0.html

Posté : **ven. oct. 03, 2008 9:44 am**

Feature #1: What would your strategy have been?
Possibilité de choisir entre 5 plans pour l'allemand.
# Plan Schlieffen: C'est le plan historique. Il prévoit une attaque surprise à travers la Belgique afin d'essayer de terrasser la France précocément. Votre armée est prête, serez-vous capable de bien mieux que le sanglant match nul dans les Flandres et en Picardie?
# Plan Hindenburg (half-Schlieffen): Ce plan protége mieux votre flanc face à la contre-attaque alliée. Quelques armées supplémentaires sont affectées à la défense de votre territoire. Mais votre offensive risque d'en être affaiblie et ralentie, serez-vous capable de tenir deux fronts simultanément?
# Plan Moltke: Ce plan prévoit d'essayer d'abord d'abattre la Russie. Seules quelques armées sont laissées à l'Ouest pour contenir les Français pendant que vos meilleurs troupes doivent abattre l'Empire russe décadent. Serez-vous capable de provoquer l'effondrement des troupes tsaristes suffisament vite pour lancer ensuite votre armée sur les Alliés avant qu'ils n'aient fini de se mobiliser?
# Plan Rupprecht (Schlieffen inversé): Un plan fou et audacieux pour surprendre votre adversaire. Pourquoi ne pas tenter de contourner la défense française au sud en passant par la Suisse? Les forteresses montagneuses helvètes sont redoutables mais si vous arrivez à les passer suffisament rapidement la victoire vous tend les bras!
# Plan Kronprinz: Pourquoi risquer l'innovation stratégique? En 1870, l'attaque frontale de votre armée avait culbuté l'armée de Napoléon III. Lancer vos troupes supérieurement armées à la gorge de votre adversaire sans lui laisser le temps de respirer! La victoire sera à vous avant même les troupes britanniques aient pu débarquer...

Feature #2: Trench War
Les caractéristiques de la guerre de tranchée et lévolution technologique

Feature #3: Diplomacy, the secret war
Présentation du système diplomatique, vital pour faire pencher le sort de la guerre de votre côté.

Posté : **ven. oct. 03, 2008 5:39 pm**

Rah c'est chiant faut etre enregistré pour voir les images.

Posté : **ven. oct. 03, 2008 6:32 pm**

J'ai remonté le problème à l'admin du forum.

Posté : **ven. oct. 10, 2008 9:14 am**

La seule chose qui m'ennuie, c'est l'absence de PBEM...

Ca risque d'être dur de bloquer des créneaux pour des parties à plusieurs joueurs...

Et l'IA...

(dans l'absolu en tout cas)

Posté : **ven. oct. 10, 2008 10:10 am**

Argh je n'avais pas vu cette absence, je crois que je laisserai tomber du coup. :(

Posté : **ven. oct. 10, 2008 11:40 am**

Où ça, une absence de PBEM ?

Ca m'étonnerait fort venant de chez AGEOD.

Posté : **ven. oct. 10, 2008 12:17 pm**

Boudi a écrit :Où ça, une absence de PBEM ? Ca m'étonnerait fort venant de chez AGEOD.

C'est pas un jeu fait sur le moteur d'Ageod et il n'y a pas de pbem car il y a trop d'interaction entre les joueurs à chaque tour.

Posté : **ven. oct. 10, 2008 12:34 pm**

Tu as été plus rapide Jmlo.

Ce qui fait qu'on joue soit via ADSL (et il faut donc bloquer des créneaux) soit chacun dans son coin.

Posté : **ven. oct. 10, 2008 6:39 pm**

le pbem ne peut gérer les jeux à actions réactions multiples

dans un seul et meme tour !

il est , de ce fait limitatif !

rien de tel que le tcp/ip pour les wargames !

Posté : **sam. oct. 11, 2008 2:08 pm**

C'est quoi cette nouveauté, lol.

Tour par tour = PBEM ou TCP/IP,

temps réel = TCP/IP.

C'eet bien ça les habitudes.

Posté : **sam. oct. 11, 2008 2:15 pm**

C'est du tour par tour simultané dont le déroulement est interrompu par des demandes de choix aux joueurs.

Un peu comme si dans AACW lorsque des troupes pénètrent dans ton territoire le moteur de jeu te demanderait avec une fenêtre de dialogue si tu veux les intercepter et quelles troupes tu comptes utiliser. Le PBEM serait un peu long dans ce cas

Posté : **sam. oct. 11, 2008 6:02 pm**

Mais alors les autres regardent quand tu joue, en attendant une éventuelle proposition de réaction

Posté : **sam. oct. 11, 2008 6:05 pm**

pour un wargame classique le PBEM est injouable

tour joueur 1 :

activation (un courrier)

mouvement (un courrier)

reaction joueur 2 apres mouvement (un courrier)

tir joueur 1 (un courrier)

tirs d'opportunités joueur 2 (un courrier)

assaut (un courrier)

réactions joueurs 2 (un courrier)

mouvement d'exploitation apres assaut (un courrier)

j'ai essayé de jouer Waterloo ou Gettysburgh de Talonsoft ainsi

et c'est impossible !

Posté : **sam. oct. 11, 2008 6:08 pm**

pour citer un exemple

CWIF ne pourras pas etre joué en PBEM

et c'est une bonne chose !

si cela avait été possible le jeu aurait été dénaturé !

Posté : **sam. oct. 11, 2008 6:31 pm**

Balder a écrit :Mais alors les autres regardent quand tu joue, en attendant une éventuelle proposition de réaction

ça te laisse le temps de réfléchir à ce que tu va jouer au tour suivant

Posté : **sam. oct. 18, 2008 6:04 pm**

2 screens postés sur le forum AGEOD.

Remarquez les boites RESERVE->REAR->DEPLOYMENT->COMITTENTS disponibles pour les batailles terrestres.

Posté : **sam. oct. 18, 2008 6:48 pm**

ça l'air sympa

Posté : **dim. oct. 19, 2008 10:05 am**

joli comme tout !

par contre la première guerre mondiale

ne me tente pas trop !

le coté boucherie de "Guns of August"

un bon jeu pourtant

ne me donne pas trop le gout d'y revenir !

Posté : **mar. oct. 21, 2008 10:18 am**

j'ai bien envie d'essayer

cela m'interresse plus que la guerre de secession en faite

par contre n'ayant pas trop suivi le devellopement du jeu... j'ai vu un screen ou l'on pouvait visiblement jouer que sur l'europe...

il sera impossible d'ouvrir d'autre front dans le monde? (c'est vrai que les theatres d'opérations hors europe n'ont pas été très important mais quand meme ...)

Posté : **mar. oct. 21, 2008 11:21 am**

Les évènements non-européens sont extrêmement secondaires et ne nécessitent pas, sans doute, tout le travail qu'il faudrait pour dessiner (puis charger en mémoire) l'Afrique, le Pacifique etc...

Il y a même des jeux sur la WWII (!!!) qui se limitent au front européen, c'est un postulat de départ que le joueur doit accepter : strategic command, etc... (ou des scenarii, comme Europe Aflamme de TOAW) : alors dans ces conditions, les théatres non européens de la WWI...

A part simuler la chute du Cameroun tenu par 2 bataillons de troupes indigènes, comme on disait à l'époque, ou la prise des îles du Pacifique par le Japon, îles occupées par 3 fusils...

Posté : **mar. oct. 21, 2008 11:34 am**

Je crois ,qu'à l'instar des autres titres ageod, qu'il y a des boites sur le côté de la carte qui symbolise des théâtres d'affrontement différent.

Mais je ne suis pas 100% sûr, la même question avait été posée sur le forum ageod.

Posté : **mar. oct. 21, 2008 2:57 pm**

Oui, tu as pas mal de boites hors carte principale montrant l'Afrique et l'Asie. Je ne peux donner plus de détails cependant, j'ai encore assez peu joué avec la beta.

Posté : **mar. oct. 21, 2008 3:09 pm**

J'ai pas accès du boulot mais j'ai vu qu'il y avait un AAR beta sur le forum d'ageod.

J'espère quand même qu'il y a le proche-orient car il y a eu d'important combats entre les anglais et l'Empire Ottoman

Posté : **mar. oct. 21, 2008 4:57 pm**

J'ai juste survolé l'AAR mais ça donne envie. Le fait d'avoir tous ces plans à choisir assure une bonne rejouabilité.

Posté : **mer. oct. 22, 2008 11:55 am**

moi aussi cela me plait bien malgré la période !

j'achète !

Posté : **jeu. oct. 23, 2008 11:48 am**

Il est en précommande chez AGEOD.

http://shopfr.ageod.com/description-jeu ... 62825.html

40 €.

Posté : **mar. nov. 04, 2008 10:04 pm**

Bonjour.

Pour mon premier message je vous annonce du neuf sur le front de World War One : la grande guerre 1914-1918. Je vous propose une visite sur les champs de batailles boueux, et au fond des tranchées,dans une nouvelle interview de Philippe Thibaut, le patron d'Ageod et Project Manager de ce jeu dont la sortie est attendue pour l'Armistice du 11 novembre.

Posté : **mar. nov. 04, 2008 10:36 pm**

Bonne interview Ph Tibault lâche pas mal de détails

Posté : **mer. nov. 05, 2008 2:02 pm**

ce jeu vient de passer du statut "bonnne impression"

à celui de "tres bonne impression"

dommage qu'il faille attendre le dernier jour d'un long WE

pour se le procurer !

c'est ballot !

Posté : **dim. nov. 09, 2008 6:17 pm**

World war one version CD pour environ 25 € port compris.

C'est ici : http://www.amazon.co.uk/World-War-One-P ... 79&sr=8-10

Faudra par contre attendre quelques jours, c'est un pre-order, sortie le 15/11. Comptez sans doute vers le 20/11 dans votre boite aux lettres.

A ce prix là je me suis laissé tenté...

Posté : **lun. nov. 10, 2008 5:31 pm**

Quelqu'un l'a téléchargé ?

Ca à l'air sympa ... Assez sympa pour organiser une partie un de ces jours ?

Posté : **lun. nov. 10, 2008 5:38 pm**

Une sortie en magasin est prévue ?

Posté : **lun. nov. 10, 2008 6:55 pm**

Elvis a écrit :Quelqu'un l'a téléchargé ?...

Toi, t'as pas du lire mon post un cran plus haut. Sauf si tu fais dans les bonnes oeuvres.

Posté : **lun. nov. 10, 2008 6:58 pm**

Elvis a écrit :Quelqu'un l'a téléchargé ?

Ca à l'air sympa ... Assez sympa pour organiser une partie un de ces jours ?

Je l'ai téléchargé, mais à la première résolution de bataille: ça plante (et pourtant je n'ai pas une petite config, et j'ai fais le test sur 2 PCs différents)...

PDf a constaté la même chose (sauf que lui c'est 20 secondes d'attentes pour 2 corps)...

... Du coup, je ne sais pas te répondre pour le reste

PS: Oui je fais dans les bonnes oeuvres....

Posté : **lun. nov. 10, 2008 9:58 pm**

Boudi a écrit :
Elvis a écrit :Quelqu'un l'a téléchargé ?...
Toi, t'as pas du lire mon post un cran plus haut. Sauf si tu fais dans les bonnes oeuvres.

Dans mon quartier, on m appelle Saint Elvis

Ca ne me dérange pas de lacher quelques Euros de plus pour 'supporter' une boite comme Ageod qui produit des jeux de qualité
Je suis aussi un des derniers à acheter mes CD de musique....

Posté : **lun. nov. 10, 2008 10:01 pm**

Jag commençe à buguer...

Posté : **lun. nov. 10, 2008 10:09 pm**

GA_Thrawn a écrit :

Jag commençe à buguer...

Je me disais aussi : "il est où mon post ?"

Posté : **mer. nov. 12, 2008 3:27 am**

Le jeu est prometteur mais apparemment il y a pas mal de problèmes, merci pour ceux qui essuient les platres

j'attendrai donc pour l'acheter.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 9:22 am**

Oui, le forum d'aide technique consacré à WWI chez Ageod fait un peu peur..

Ca parle de freeze et de plantages dans tous les coins, problèmes inconnus des beta-testeurs.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 9:43 am**

je vais fait comme Jag

surtout qu'il sera peut etre, d'ici la, dans mon magasin

car moi je n'achete plus en ligne chez Ageod... tu a le droit de le dl une fois et pas une de plus pff

Posté : **mer. nov. 12, 2008 9:47 am**

car moi je n'achete plus en ligne chez Ageod... tu a le droit de le dl une fois et pas une de plus pff

Erreur, il suffit que tu envoies ton numéro de série sur support at ageod.com et ils te fournissent un lien, le forum regorge de demande de retéléchargement.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 10:14 am**

Oui, le SAV pocusien est exemplaire à ce niveau. Ceci dit, un .exe téléchargé, ça peut aussi se graver sur un cd, Urial, et même 2 par sécurité. Tu rajoutes à la gravure un petit fichier texte comprenant ton sérial, et tu as une sécurité parfaite.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 11:15 am**

Boudi a écrit :Oui, le forum d'aide technique consacré à WWI chez Ageod fait un peu peur.. Ca parle de freeze et de plantages dans tous les coins, problèmes inconnus des beta-testeurs.

Ca file les jetons hein

Ce qui se passe c'est que sur certaines machines (dont les miennes

), le jeu plante aléatoirement ce qui se traduit par: un écran bloqué et/ou un retour bureau (plus rare en ce qui me concerne).
--> Injouable à ce jour car tout se passe bien puis paf, plus rien...

ll y a aussi un problème d'ergonomie globale, mais c'est pire sur les batailles où on ne comprend rien du tout à qui a perdu, qui a gagné, qu'est ce qu'on doit faire etc...

Ce sont les deux grandes catégories de post de problèmes sur le forum Ageod , mais ce que je vous conseillerai si vous ne l'avez pas, c'est d'attendre un peu que tout soit réglé

Par contre quand ce le sera, je pense que les possibilités sont immenses. J'ai commencé une grande campagne (camp entente) pour essayer de comprendre les mécanismes de jeu et ça commence fort: L'Italie rejoint les empires centraux dès le début... ca promet pour la suite

Posté : **mer. nov. 12, 2008 11:30 am**

Je vais devoir revendre mon jeu sitôt reçu.

PhilThib a écrit :Aucune chance qu'il fonctionne à moins de 2 Go de RAM

Ca m'apprendra à acheter sans lire les spécifications. Bien fait pour moi.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 11:41 am**

Demande 2Go au Père Noël, d'ici là un patch aura rendu le tout jouable.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 11:43 am**

Pas sûr de trouver la même RAM ? (ordi de nov 2005)

Par contre, à lire le forum Ageod en cours de matiné, je suis inquiet, très inquiet pour ce jeu.

faisons confiance à AGEOD certes pour rétablir la situation, mais ce n'est pas le moteur de Pocus.

Pour le prochain jeu AGEOD (VGN ?) , j'attendrai un petit mois avant de me précipiter, histoire de lire les avis. Relativement confiant totu de même, puisqu'il s'agira là du moteur AGEOD. Restera à connaitre les spef minimales.

Bon, reconnaissons que la sortie de WW1 est loupée.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 2:15 pm**

Boudi a écrit :Oui, le SAV pocusien est exemplaire à ce niveau. Ceci dit, un .exe téléchargé, ça peut aussi se graver sur un cd, Urial, et même 2 par sécurité. Tu rajoutes à la gravure un petit fichier texte comprenant ton sérial, et tu as une sécurité parfaite.

le but est quand j'achete en telechargement et de n'avoir aucun support physique justement !

c'est pour cela que j'aime Gamesgates ^^

quand j'achete en ligne, je paie souvent plus cher que le support physique (ce qui est quand meme abhérant...) j'attend donc a ce que ma ludotheque virtuel soit toujours accessible.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 2:28 pm**

quand j'achete en ligne, je paie souvent plus cher que le support physique (ce qui est quand meme abhérant...) j'attend donc a ce que ma ludotheque virtuel soit toujours accessible.

Parceque la vente en magasin est un segment du marché où la part qui revient aux auteurs est misérable par rapport à la part pris par les distributeurs. Mais c'est aussi un passage obligé pour toucher un type de public moins spécialisé.

Les boites survivent en combinant les deux modes de distribution, Paradox continuera à sortir ses produits complets en boite, ce sera simplement décalé dans le temps par rapport à la sortie online.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 2:29 pm**

Boudi a écrit :Je vais devoir revendre mon jeu sitôt reçu.

PhilThib a écrit :Aucune chance qu'il fonctionne à moins de 2 Go de RAM
Ca m'apprendra à acheter sans lire les spécifications. Bien fait pour moi.

tu me le fais a combien?

Posté : **mer. nov. 12, 2008 2:41 pm**

Ben excuse moi mais à mon sens, c'est vraiment pas le but du téléchargement. Le but, c'est de permettre à l'éditeur de se passer d'un distributeur pour diffuser un jeu. S'il te permet d'avoir un dossier "à toi" consultable en ligne c'est une option, sans doute confortable, mais ce n'est qu'une option.
En gros, c'est pas parce qu'un constructeur te propose les rétroviseurs dégivrables de série que tous les autres doivent s'y mettre.

Et grillé par Lafrite ! Grrrr.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 4:06 pm**

c'est la ou ma geekattitude est plus grande que la tienne !

Quand tu achete des Ebook tu as une bibliotheque virtuel

Quand tu achete des jeux cela devrait etre pareil !

la Ludotheque virtuel ! c'est le concept que non pas Paradox a inventé d'autre le font (stardock, Matrix moyennant 3€ etc.etc.)

Je pense que c'est plus qu'un "Gadget" soit les Editeurs baisse leur prix, soit il t'offre un service en plus... sinon ou est l'interet pour nous (donc celui qui paie) ?

que cela donne plus d'argent aux editeurs c'est bien... mais en verité c'est pas ma priorité... ma priorité c'est soit d'avoir plus de service, soit plus de pouvoir d'achat, si cela aide les editeurs en prime c'est tant mieux, sinon... tant pis ^^

Posté : **mer. nov. 12, 2008 4:17 pm**

J'avais vu cette histoire de 2 Go de RAM qui m'éliminait aussi d'office, méfiant j'ai attendu avant de foncer et visiblement j'ai bien fait.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 4:33 pm**

Pour ma part je vais attendre la démo pour juger.

Posté : **mer. nov. 12, 2008 4:43 pm**

Urial a écrit :c'est la ou ma geekattitude est plus grande que la tienne !

Quand tu achete des Ebook tu as une bibliotheque virtuel

Quand tu achete des jeux cela devrait etre pareil !...

Bien sûr, tu fais donc confiance à l'éditeur pour conserver tes archives. Et... Le jour où l'éditeur dépose dépose le bilan sans crier gare et que tu veux accéder aux serveurs : PAGE NOT FOUND !!

(sans parler de l'éditeur qui s'en fout puisqu'aucun engagement contractuel, et sans même déposer le bilan, arrête les serveurs sans prévenir)

Posté : **mer. nov. 12, 2008 4:44 pm**

+1 pour Boudi

Posté : **mer. nov. 12, 2008 7:50 pm**

je vais attendre !

Posté : **mer. nov. 12, 2008 7:58 pm**

et en attendant je vais me rabattre sur Jutland !

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 10:58 am**

Boudi a écrit :
Urial a écrit :c'est la ou ma geekattitude est plus grande que la tienne !

Quand tu achete des Ebook tu as une bibliotheque virtuel

Quand tu achete des jeux cela devrait etre pareil !...
Bien sûr, tu fais donc confiance à l'éditeur pour conserver tes archives. Et... Le jour où l'éditeur dépose dépose le bilan sans crier gare et que tu veux accéder aux serveurs : PAGE NOT FOUND !!

(sans parler de l'éditeur qui s'en fout puisqu'aucun engagement contractuel, et sans même déposer le bilan, arrête les serveurs sans prévenir)

Bah c'est comme pour le physique boudi

j'ai perdu 90 % de mes jeux en demenageant !

J'ai aussi des chats et une femme, donc potentiellement mes jeux ne sont pas plus a l'abri physiquement que virtuellement ^^

au final a part les Para, que je réinstalle regulierement, les autres jeux, je ne fait que trois ou quatre reinstalle ^^

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 11:08 am**

J'en sais rien moi, loue un coffre-fort à la banque, planque tes cd dans une caisse à la cave, donne par mégarde de la javel à boire au chat, pousse ta femme dans les escaliers !

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 11:14 am**

Boudi a écrit : pousse ta femme dans les escaliers !

NANEEETTE

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 11:47 am**

huhu ou sinon je me fait un ftp de sauvegarde !

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 2:56 pm**

Il semblerait que AGEOD propose le remboursement du jeu pour les mécontents.

du jamais vu.

Décidément, il FAUT éviter les jeux qui viennent de sortir.

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 3:11 pm**

C'est exact :

Cependant pour ceux qui ne veulent pas attendre, et fidèle à notre réputation d’honnêteté et de transparence envers vous, nous proposons à ceux qui ne sont pas satisfaits par le jeu, en son état actuel, et qui ne veulent pas attendre les patchs, de les rembourser. Nous espérons cependant que vous acquérez de nouveau le jeu quand vous estimerez qu’il a atteint le niveau de stabilité adéquat à votre plaisir ludique.

http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=11465

Ca ne laisse aucun doute sur l'hônneteté d'Ageod pour ceux qui en auraient. Première fois que je vois un tel geste effectivement, souvenez-vous de "Mission Président".

Bon maintenant moi je fais confiance au studio pour à coups de patchs transformer ce bide en fabuleux wargame. En 3 mois, 6 mois, 12 mois, peu m'importe, j'ai confiance.

Le plus décevant dans l'histoire, c'est l'image d'AGEOD fracassée auprès des nouveaux (les vieux briscards comme nous qui connaissons AGEOD depuis BOA1 savons à quoi nous en tenir), et surtout sur des canaux comme Matrix ou Ascaron.

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 3:38 pm**

Alors ça!

Je leur tire vraiment mon chapeau car y'a pas beacoup de boites qui auraient fait ça. Reconnaitre l'erreur et rembourser le client c'est vraiment un beau geste.
J'espère vraiment qu'ils arriveront à rendre le jeu jouable car le theme me donnait vraiment envie.

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 4:19 pm**

Boudi a écrit : Bon maintenant moi je fais confiance au studio pour à coups de patchs transformer ce bide en fabuleux wargame. En 3 mois, 6 mois, 12 mois, peu m'importe, j'ai confiance.

Le plus décevant dans l'histoire, c'est l'image d'AGEOD fracassée auprès des nouveaux (les vieux briscards comme nous qui connaissons AGEOD depuis BOA1 savons à quoi nous en tenir), et surtout sur des canaux comme Matrix ou Ascaron.

d'accord avec toi.
Faut pas oublié qu'Ageod est une petite entreprise , le climat éco actuel a du leur imposé la sortie du jeu

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 5:52 pm**

En fait le jeu n'est pas vraiment développé par Ageod si j'ai bien tout compris.

WW1: La Grande Guerre est un jeu extrêmement ambitieux, basé sur une règle d’une grande richesse, et développé par une équipe tierce basée en Italie, sur la base du moteur très fortement remanié et amélioré de Grandes Invasions.

http://www.ageod.com/forums/showpost.ph ... ostcount=1

Je ne suis pas inquiet pour Vainglory de toutes façons.

Posté : **jeu. nov. 13, 2008 8:08 pm**

Ce jeu est en quelque sorte un "hors-série" : il a été développé par un italien (Luca Cammisa) qui a repris le moteur des Grandes Invasion. Ageod a surtout joué le rôle d'éditeur dans l'affaire, si j'ai bien compris. Cela explique peut-être cette sortie ratée : ils n'avaient pas la "première main" sur le produit. Peut-être que les Italiens leur ont dit "tout est ok, vous pouvez le sortir". Enfin, c'est de la pure supposition.

A ma connaissance, les développeurs d'Ageod continuent quant à eux de développer le moteur issu de BOA pour leurs futurs jeux, dont Vainglory.

a+
Seb

Posté : **lun. nov. 17, 2008 1:23 pm**

la sortie du patch 1.0.4 est imminente.

We successfully managed to fix most of the hardware incompatibility issues that a lot of you have experienced since the very beginning: mouse lags, freezes and crashes.

A new patch will come in December. It will introduce a lot of new graphics, battle animations, that will make combats more intuitive and nicer. You will find also some key improvements in Diplomacy Window, but also in Tutorials yes!

http://www.ageod.com/forums/showthread. ... post113569

Posté : **lun. nov. 17, 2008 1:32 pm**

Y a de l'espoir.

Posté : **lun. nov. 17, 2008 3:02 pm**

bon, vous me tiendrez au courant.....il me reste encore un cadeau de noël à demander, je garde ça sous le coude, des fois que...

Posté : **mar. nov. 18, 2008 10:58 am**

http://www.ageod.com/forums/showthread. ... post113790

calvinus a écrit :Well, it's finally time for you to download the patch! Herewith you can find the link:

http://ageoddl.telechargement.fr/3rdPar ... v1.0.4.exe

The news...

[Version 1.0.4]
************

New features:
- Added a new map mode filter: Fronts

Improvements:
- Execution of AI actions does not force the recalculation of map window until the AI has finished
- Breakthroughs can now be planned since the very first round of battle
- Failed technology research tests do not cause anymore the abandonement of the technological research
- Game AI has been moved to the main game thread
- Technologies unavailable (because the entry year requirements are not met) are now displayed grayed-out in the Technological
Researchs window
- 'Ok' button of Draw Events window now blinks when you have finished the procedure of drawing events
- "Go to Next Battle" button of Battle window now blinks when the battle is finished
- Placement of Map Mode buttons have been swapped with the current Game Phase label in order to avoid a map scrolls when changing
the map display mode
- Labels and tooltips of buttons inside Diplomats Management window have been improved
- Rail conversion button now works also on already scheduled movements
- Future patches will not require you type again the serial key

Fixed bugs:
- Removed rare game engine freeze on execution of diplomatic orders
- Fixed bug in automatic RPs & MUNs reinforcements calculation
- Fixed a bug in "draw events" window that prevented the close of the window in some rare case
- "Engage" button in naval battles has now no constraints, so any lock in naval combats is resolved
- Fixed a minor bug in Fog of War calculation on allied units for 4-players multiplayer sessions
- Check-boxes for music & sounds on/off in Options window now works fine
- Activate/deactivate of musics play-back from Options window now works fine
- The game AI freezes has been removed
- Fixed the hang of sieges in 4-players campaign in single-player mode
- Fixed some bugs in air battle setup
- Corrected a graphical mistake in NATO symbol of mountain and marine units
- Fixed CTD that occurred when trying to detach air units from naval stacks into land forces
- All events that trigger the uniforms and airplanes design change have been corrected
- Fixed naval battle hang in case one side is totally annihilated
- The list of kept events in Draw Events window is cleared upon 2nd and following window open
- Fixed the technological setup errors in Palestine scenario
- The left & right units scroll buttons inside the HQ reserves box now works fine
- Random leader names generation now works properly

Important:
- "Give AI full time" and "Use all AI behaviors" options have been temporarily disabled

Also, following the big mess of these days, I forgot to attach a graphic file correction into the patch! :wacko: :mdr:
So I attached here the missing bitmap, zipped. Download the attachment and unzip it. Then copy the unzipped TGA file into the following folder:

[game dir]\Data\Graph\Interface\Image

Of course, I will add this bitmap into the future patches...

I repeat my advice:
For the time being, I suggest you to play in WEGO mode (not strictly-turn-based) for the following reasons:

a) It is the easiest way of playing and it makes the learning curve less “tough”. In addition, provided that planning of breakthroughs are available since the very first round of combat (with version 1.0.4), you will enjoy deeper advances also in WEGO mode!
b) The game is more stable and fast, and the AI works much better.
c) Last but not least, the extreme complexity of the game engine in advanced mode (strictly-turn-based or even the army-by-army activation) can hinder bugs! In fact, the whole refactoring of the game engine could have introduced some regression errors that could be very though to be spotted and fixed.

Best regards,
Calvinus.

Posté : **mar. nov. 18, 2008 11:16 am**

Même programmeur que GI : check
Même soucis de gestion de l'IA que GI : check
ma boîte de GI prend la poussière : check

mmmmh, je crois que je vais enterrer mes envies, là, et puis j'ai des cadeaux de Noël à offrir à ma puce, plus seulement à moi.

Posté : **mar. nov. 18, 2008 11:18 am**

Il faudrait que ceux qui ont le jeu nous disent si les patchs apportent une amélioration sensible?

Posté : **mar. nov. 18, 2008 11:39 am**

ma boîte de GI prend la poussière : check

Après la publication de GI sur le site web d'ageod de nouveaux patch sont sortis avec des améliorations d'interface entre autre.

Posté : **mar. nov. 18, 2008 1:34 pm**

tu y crois ?

car j'avais acheté GI , et le jeu sur la République Romaine ........

chat échaudé craint l'eau froide ...... !

Posté : **mar. nov. 18, 2008 7:44 pm**

J'ai vu qu'Aheuc a gagné son exemplaire, je serai pas tout seul !

Faut-il encore qu'il tourne sur ma machine.

Posté : **mar. nov. 18, 2008 7:45 pm**

Sans déconner j'ai gagné ?! ?

Posté : **mar. nov. 18, 2008 8:16 pm**

http://www.cyberstratege.com/magazine/2 ... nt-vaincu/

Posté : **mer. nov. 19, 2008 1:53 pm**

Lafrite, fin suiveur des produits AGEOD a écrit :
ma boîte de GI prend la poussière : check
Après la publication de GI sur le site web d'ageod de nouveaux patch sont sortis avec des améliorations d'interface entre autre.

Mouais. Mais quand j'ai découvert qu'il fallait laisser le jeu tourner pendant 140 heures pour finir la grande campagne, qu'il fallait connaitre par coeur les dates des grands evenements pour gagner un max de point de victoire en accomplissant ses objectifs au bon moment, et qu'accélerer le jeu réduisait le CPU dédié à l'IA, j'ai fait ma religion... Tant pis, j'ai perdu du pognon, c'est ni la première ni la dernière fois, et c'est autant que le fisc n'aura pas.

Posté : **mer. nov. 19, 2008 2:14 pm**

Parce que tu déduis tes achats de jeux de ton revenu imposable ??

Posté : **mer. nov. 19, 2008 3:30 pm**

C'était de l'humour. Mauvais, manifestement, puisque je ne me suis pas fait comprendre. Disons que je préfère encore gâcher mon pognon pour des developpeurs médiocres, plutôt que pour d'autres causes(industrie musicale, exploiteurs de gamins fabriquant des godasses.....). Le fisc était juste un mauvais exemple.

Posté : **mer. nov. 19, 2008 4:41 pm**

Non, c'est mon propre humour qui est mauvais.

j'aurais du faire suivre le

de

Posté : **mer. nov. 19, 2008 5:18 pm**

aheuc a écrit : Sans déconner j'ai gagné ?! ?

Posté : **mer. nov. 19, 2008 6:42 pm**

J'ai reçu la boiboite, mais je me demande si je ne vais pas la laisser sous cello pendant 1 an, histoire d'avoir une bonne surprise fin 2009 plutôt qu'une mauvaise maintenant. Que faire

Posté : **ven. nov. 21, 2008 2:17 pm**

Coupe la poire en deux ! ouvre le en juin 09 !

Posté : **ven. nov. 21, 2008 2:41 pm**

Pas sûr que les problèmes soient résolus en juin 2009, le programmeur doit faire des patchs pour corriger des conneries dans les patchs.

(le 1.04b est sorti en beta pour corriger un fichier ini buggué dans le 1.04a, le bug imposait une réinstallation propre du jeu complète)

A ce rythme...

Posté : **ven. nov. 21, 2008 2:45 pm**

Bah, y'a aussi des gens content

N'empêche, faute de temps, j'attendrais aussi avant d'y jouer

Posté : **ven. nov. 21, 2008 3:18 pm**

Oui, j'a lu ce post. Moi grosso modo je suis ni content ni pas content, j'attends, point barre. Je fais confiance à AGEOD, ils s'en sortiront je pense, mais je peux me permettre d'être patient avec ma version boite à 24€. J'imagine que ceux qui la payent 45 € seront un peu plus pressants. Ceci dit et à mon sens, et après ce ratage quand même désolant, je pense qu'il ne faudrait pas en rajouter une couche, avec des patchs corrigeant les bêtises des patchs. C'est ce qui est arrivé avec le 1.04b corrigeant le 1.04a. Droit à l'erreur au combien oui, mais il faudrait quand même éviter que ça se répète. Alors certes, on me répliquera avec justesse que ces patchs sont beta, et qu'on n'est pas obligés de les installer. Sauf que le jeu est injouable sans eux.

Et au passage, j'espère que ma carte graphique surpportera le jeu, on signale ça et là des cartes qui ne supportent pas les grosses textures à charger, d'où des bugs graphiques. Une bête de course de gamer nécessaire pour un wargame, jeux réputés les moins gourmands en ressources vidéo (je ne parle pas du CPU) , ça fait poser des questions, quand même. D'autant plus que le jeu est fourgué sans manuel sérieux ni didacticiel utilisable. Ca commence à faire pas mal, on est loin du sérieux d'AGEOD.

Bref wait and see, on verra effectivement au printemps 2009 où ils en sont.

Je me demande du coup si le vendeur soldeur affilié à Amazon.uk ne soldait pas le jeu en sentant le vent venir ? Peut-être s'agit-il d'un vendeur sérieux qui a voulu tester ce qu'il allait vendre, et s'est donc empressé d'écouler le stock avant l'orage ?

Posté : **ven. nov. 21, 2008 3:53 pm**

Il est jouable en 1.04, alors qu'avant pas du tout...

Je pense que le jeu aura sa version à peu prés définitive d'ici un mois, les gros bugs auront été corrigés alors.

Ce qui te laisse à peu prés un mois pour apprendre le jeu (via le manuel de la version boite), et c'est pas trop il faut avouer...

Bref, tu es peu pessimiste je trouve.
Même si je dois reconnaître que c'est le lancement le plus raté d'Ageod, et que le patch du patch c'est pas top non plus

Posté : **ven. nov. 21, 2008 4:09 pm**

Oui mais à ce que je lis, le manuel livré avec le jeu est bien bâclé.

Le didacticiel est inutisable. La carte réclame une carte vidéo de monster game. Bref, un jeu pas au point sorti trop vite. Les italiens ont du se faire secouer les puces par P. Thibault, à mon avis.

Comment corriger tout ça en 1 mois ?

Alors j'ai téléchargé les pdf du jeu plateau, mais aucun d'eux ne commence par présenter le jeu, sa philosophie, son déroulé, sa mécanique générale. On entre de plein pied dans la description des hexagones et des counters. (Fichier : LGG Booklet I - Basic Rules.pdf)

Et ? Je fais quoi moi avec ça ?

Posté : **mer. déc. 03, 2008 12:10 pm**

Un nouveau patch est soti, le 1.04d. Il semblerait que les témoignages montrant une meilleure stabilité du jeu s'accumulent !

Posté : **mer. déc. 03, 2008 12:54 pm**

Je vais pouvoir installer le jeu. J'ai reçu la boite du concours Cyberstratège il y a une semaine

Posté : **mer. déc. 03, 2008 1:11 pm**

apres avoir prévu qu'il était injouable

ca qui était bien pour ceux qui n'avaient pas encore franchis le pas

n'oubliez pas de prévenir lorsqu'il sera devenu agréable et jouable !

ce serait tout aussi bien !

Posté : **jeu. déc. 25, 2008 4:45 pm**

Salut tout le monde

(wahou, 1 message en 3 mois, je me de-geekuise, ou alors je bosse trop...)

J'ai acheté WWI récemment et avec le patch 1.05 il tourne sans soucis (quelques crash qui subsistent mais suffisamment rares pour que ça soit jouable).
En résumé :
- les points positifs : la réalité historique des alternatives possibles (différents plans, conséquences diplomatiques), la compléxité du système qui est juste bien dosée (mais qui demandera quand même ses heures d'apprentissage), le tour par tour simultané et l'époque traitée.
- les points négatifs : le manuel "de base" qui est insuffisant (mais une version "complète" est en cours d'écriture), le logiciel est très gourmand (avec ma machine de guerre élec, je "rame" en tour par tour activation par armées tellement la machine calcule de choses...)

Mention spéciale : l'équipe de dev "externe" semble avoir bien pris le pli AGEOD et à l'air très à l'écoute de la communauté. Entre autre au niveau des problèmes d'interface.

Posté : **dim. déc. 28, 2008 8:45 am**

Ca fait peur, quand même, cette histoire de machine. J'ai pas encore installé le jeu, mais ça va donner quoi sur mon Intel monocore 3,4 ghz de fin 2005 ?

Posté : **lun. déc. 29, 2008 5:09 pm**

Je crois que le point sensible c'est la RAM surtout en fait... Sinon pour comparer, j'ai un intel dual 2,16 GHZ et 2GO... Ceci dit j'ai l'impression quand mode "WEGO" (tour par tour simultané) le logiciel tourne beaucoup plus vite... donc ça passera peut être.

Posté : **lun. déc. 29, 2008 5:26 pm**

J'essaierai la démo dès que j'aurai reçu ma troisième barrette d'1GO.

Posté : **lun. déc. 29, 2008 8:56 pm**

Y'a un gars sur le forum AGEOD qui le fait tourner avec 512Mo de RAM.

Posté : **lun. janv. 05, 2009 3:58 pm**

J'ai eu le jeu pour Noel

Effectivement, avec 1 Go de RAM ca plantait, mais avec la version 1.00... ce qui semble etre normal... ca freeze assez rapidement...

DONC je charge le patch qui va bien ce soir et je vous dit si il est jouable sur un petit portable modèle 2005...

(j'ai essayé de l'installer sur le portable de ma copine, plus recent et avec une meilleure config mais malheureusement il tourne sous cette

de vista de......
du coup, impossible de l'installer...)

Posté : **lun. janv. 05, 2009 3:59 pm**

Par contre, si le jeu m'a l'air alléchant, le manuel est particulièrement limité à mon gout...

Posté : **lun. janv. 05, 2009 4:10 pm**

Ils sont en train de plancher sur un vrai manuel. Tu peux l'installer sur Vista mais il y a des sécurités propres à l'OS à faire sauter.

Posté : **lun. janv. 05, 2009 6:04 pm**

Boudi a écrit :Tu peux l'installer sur Vista mais il y a des sécurités propres à l'OS à faire sauter.

C'est même expliqué ici

Posté : **mar. janv. 06, 2009 11:57 am**

Bon, j'ai patché avec le dernier patch, et j'ai essayé un rapide début de partie avec le petit scénario Serbe. No problemo, ca tourne (lentement mais surement) sur mon petit portable modèle 2005 avec 512 Mo de RAM.

Faudra tout de même que j'essaie avec un gros scénario, mais pour le moment, je vais me consacrer à la prise en main du jeu qui m'a l'air intéressant mais assez obscur...

Posté : **mer. janv. 07, 2009 2:48 pm**

faudrait que j'essai une demo !

j'aime beaucoup les jeux ageod... mais au final la complexité me tue rapidement mon envie de joué

de plus l'aspect obligatoire des guerres m'ennui... j'aime mieux les jeux plus souple a la hoi2 qui permette quand meme de faire un peu de diplo et de chercher un autre chemin que celui utilisé historiquement

Posté : **mer. janv. 07, 2009 3:25 pm**

j'ai toujours pas installé le jeu que j'ai gagné sur cyberstratège

Posté : **mer. janv. 07, 2009 5:14 pm**

J'avoue également préferer de loin les jeux moin rigides ou l'on est pas enfermé dans un carcan historique, je suis un fanatique du what if?

Ceci dit, je vais tout de même me jetter à corps perdu dans ce jeu, la période traitée étant passionante et malheureusement pas assez présente dans le domaine des jeux

Posté : **mer. janv. 07, 2009 6:08 pm**

avec le choix possible de plans de guerre non-historique pour chaque pays t'as de quoi faire en matière de what-if !
Par contre c'est un jeu bien plus complexe qu'HOI ( enfin quand il marchera pour le moment c'est pas encore ça d'après ce que je lit sur le forum d'ageod )

Posté : **ven. janv. 09, 2009 1:05 pm**

J'ai peur qu'el slapper ait raison : même programmeur que Grandes invasions, et le jeu est devenu jouable 10 ans après sa sortie.

Posté : **ven. janv. 09, 2009 1:45 pm**

GI est jouable ? ?

j'ai toujours le CD sur l'étagère !

Posté : **ven. janv. 09, 2009 2:38 pm**

elle doit etre enorme ton etagere griff !!

vu le nombre de trucs que l'on y trouve...

Posté : **ven. janv. 09, 2009 3:26 pm**

15 ans de CD achetés jalousement conservés !

je garde tout je ne jette et ne revend rien !

pareil pour les cassettes videos , les "33 tours" (tu sais ce que c'est toi ?

)

les livres et les exemplaires des magazines Vae Victis , cyberstratège et micro simulateur !

Posté : **ven. janv. 09, 2009 3:38 pm**

griffon a écrit : pareil pour les cassettes videos , les "33 tours" (tu sais ce que c'est toi ? )

Je sais ce que c'est mais j'en ai juste vu dans des musées papy griff !

Posté : **mer. janv. 28, 2009 10:54 am**

salut les gens !

les gens qui l'ont ne serait pas pret a nous faire un ch'ti aar ? juste pour voir ce que cela donne?

Posté : **mer. janv. 28, 2009 10:58 am**

J'lai pas encore installé, j'ai peur que mon PC m'explose à la figure !

Posté : **mer. janv. 28, 2009 11:36 am**

huhu oui ce serait dommage !

Posté : **mer. janv. 28, 2009 12:20 pm**

Franchement, je l'ai acheté mais le jeu est injouable selon moi.
La résolution 1900*1200 étant en plus assez mal géré par le jeu (texte minuscule, voire même caché), j'ai peur de ne jamais réussir à jouer à ce jeu.
Moi qui faisait confiance à AGEOD, je n'achèterais plus leur nouveau produit les yeux fermés (même s'il s'agissait d'un développeur externe).

Posté : **mer. janv. 28, 2009 12:35 pm**

Je ne m'affole pas, je leur laisse 12 mois pour le rendre jouable. A l'échance je verrai où cette histoire en est, et ma foi, dans le pire des cas : poubelle. Je me refuse à aller pigeonner quelqu'un en le revendant sur Ebay, c'est pas ma conception des choses. Mais c'est clair que chez moi aussi l'image d'Ageod en prendra un coup, non pas pour sa propre programmation à la qualité reconnue, mais pour son incapacité à suivre et à driver sa sous-traintance.

Posté : **mer. janv. 28, 2009 7:58 pm**

C'est clair que commercialement c'est un fiasco, jusqu'ici j'achetai les yeux fermés.

C'est fini ....

Posté : **jeu. janv. 29, 2009 2:11 pm**

Je n'achète plus les jeux à leur sortie. Depuis longtemps. Même les Paradox. En fait, j'essaye la démo avant. Rome TW ne marchait pas sur ma machine de l'époque, je n'ai jamais investi. J'attends que de plus naïfs se cassent les dents, que les devs patchent, etc.....

Là, j'y repenserais dans un an. RRT3 était génial, au bout d'un an de patches.....

Posté : **jeu. janv. 29, 2009 2:45 pm**

el_slapper a écrit : Là, j'y repenserais dans un an. RRT3 était génial, au bout d'un an de patches.....

et surement beaucoup moins cher ! ce qui ne gache rien au plaisir au contraire

Posté : **sam. janv. 31, 2009 4:06 pm**

el_slapper a écrit :Je n'achète plus les jeux à leur sortie.

Pareil , sauf pour les jeux d'AGEOD car il s'agit d'un petit éditeur français que je soutiens de cette manière

Posté : **sam. janv. 31, 2009 6:48 pm**

comme moi avec Paradox

Posté : **sam. janv. 31, 2009 8:58 pm**

par contre j'acheterais Vain Glory a la seconde ou il sort

je connais les jeux dont il descend

et comme il s'agit d'une belle lignée

je suis optimiste sur la qualité !

Posté : **dim. févr. 01, 2009 8:53 pm**

Urial a écrit :salut les gens !

les gens qui l'ont ne serait pas pret a nous faire un ch'ti aar ? juste pour voir ce que cela donne?

Je vais en faire un dès que le prochain patch est sorti.

Actuellement, le jeu est stable chez moi en tout cas et je sais que certains ont déjà joué des campagnes entières.
Le dernier patch doit règler des problèmes d'application de règles assez basiques. Je pense donc (en tout cas j'espére) qu'après le prochain patch, on pourra faire une partie à peu près normale.

Posté : **lun. févr. 02, 2009 7:51 am**

super !!

j'ai hate de te lire

Posté : **lun. févr. 02, 2009 8:47 am**

Ne sois pas si pressé, mon style est déplorable

Posté : **lun. févr. 02, 2009 12:33 pm**

tout le monde peut s'ameliorer !

la preuve regarde moi depuis que je post des AAR

Depuis, je trouve que toutes mes parties sans aar son insipide :p

donc cela me limite dans le nombre de partie auquel je joue

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 1:21 pm**

Un véritable manuel complet est sorti.

http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=12625

Posté : **jeu. févr. 19, 2009 11:01 am**

Ouééééé....mais en anglais

Vous savez si une version française est prévue?

Posté : **jeu. févr. 19, 2009 11:03 am**

Ca râle en ce sens sur le forum franco.

Posté : **ven. févr. 20, 2009 10:47 am**

Bon, j'ai installé le patch 1.06a.

C'est bien stable. Je m'entraine sur la camapgne de 1918 en Palestine/Irak/Arabie.

C'est un peu lent, mais c'est parce que je joue sur un portable dont la config est...légère : 512 de RAM et processeur 1,3...

Posté : **ven. févr. 20, 2009 11:05 am**

Je lis le manuel dans le train. Ca avance...

Posté : **ven. févr. 20, 2009 12:27 pm**

Oui, je suis sur le manuel anglais également

Faut bosser le dossier

Posté : **ven. févr. 20, 2009 9:23 pm**

Boudi a écrit :Je lis le manuel dans le train. Ca avance...

la belle vie !

lire , tranquille , le manuel d'un bon wargame dans un train !

nous comptons sur vous pour nous donner votre evaluation de ce jeu !

Posté : **lun. févr. 23, 2009 12:08 pm**

Petite partie hier : scénario rapide sur la bataille de Vittorio Venetto.

C'est un scénario uniquement militaire, rapide (4 tour).
Pas de plantage, jeu stable.

J'ai réussi à percer les lignes italiennes, mais cela m'a couté cher... Je ne maitrise pas encore bien le jeu mais j'y prend gout. Je me familiarise avec l'interface et les tactiques de jeu.
J'aime particulièrement les phases de batailles où l'on choisi quelles unités vont aller en première ligne, lequelles laisser en reserve, quels appuis....

Posté : **lun. févr. 23, 2009 5:19 pm**

Petite critique : c'est un jeu relativement rigide, par exemple, par rapport à HoI ou l'on peut forger presque de toute pièce son armée, l'organiser réellement comme on l'entend, ou les marges de manoeuvre diplomatique et économique sont très larges, ici, dans la grande guerre, c'est beaucoup plus "dirigé".
Ceci ne gache rien au jeu et à l'interet de la période, mais un peu plus de souplesse n'aurait pas nuit...

Je rajoute que cela reste le ressenti d'une personne qui decouvre le jeu

Posté : **lun. févr. 23, 2009 5:36 pm**

C'est exact.

Ceci dit, ça empêche les situations irréalistes. C'est un parti pris du concepteur, et finalement les parties ne peuvent pas être totalement non historiques (genre l'Angleterre se mettant du coté de l'Allemagne; ou la Chine attaquant la Russie par la Sibérie).

Après, il y a quand même de quoi faire parce que je me rends compte qu'il y a plein de leviers différents, et quelques bonnes idées: L'impossibilité de mettre à niveau plus de X corps/tour/armée aprés de durs combats (t'empêchant de créer deux "super armées" auxquelles rien ne résiste), ou la probabilité que tes actions politiques se fassent ou pas. Ce qui fait que tu n'es jamais certain que tes actions vont avoir de l'effet.

Posté : **lun. févr. 23, 2009 7:06 pm**

Oui, c'est un parti pris qui a aussi ses avantages. Disons que dans HoI, on est à la place d'un super dictateur (ou un omniprésident)

et que dans "La Grande Guerre", on est à la place d'un chef d'état major général et d'un sous secrétaire d'état aux affaires étrangères. En gros

Mais ceci dit, y'a deja de quoi faire.

Vu ma config, je ne peut jouer pour le moment que de petits scénarios, mais j'ai l'impression qu'n autre avantage du jeu est qu'il se joue relativement rapidement, j'entend par là qu'on ne trainera pas une partie sur 3 an (en solo) comme dans certains jeux particulièrement alléchants mais à la gestion pharaoniques d'unités.

Posté : **lun. févr. 23, 2009 7:17 pm**

Dédé a écrit : Vu ma config, je ne peut jouer pour le moment que de petits scénarios, mais j'ai l'impression qu'n autre avantage du jeu est qu'il se joue relativement rapidement, j'entend par là qu'on ne trainera pas une partie sur 3 an (en solo) comme dans certains jeux particulièrement alléchants mais à la gestion pharaoniques d'unités.

Oui, je suis assez surpris moi même: Une fois qu'on a compris le truc, les tours prennent assez peu de temps à jouer sur la grande campagne (bon pour une campagne compléte, il faudra compter quelques après midi).

Puisqu'on en est aux impressions, je suis quand même un peu déçu par l'IA que je trouve assez molle, et je me demande comment on arrive à faire déposer les armes à l'ennemi (la France est au plus bas depuis 4-5 tours, la moitié de son territoire est à moi mais elle refuse de se rendre).
Je pressens par contre que les multis peuvent être excellentes.

Posté : **mar. févr. 24, 2009 8:07 am**

Et au final, il nécessite quel genre de machine pour tourner ?

Posté : **mer. févr. 25, 2009 10:48 am**

Ben je pense qu'il faut la config minimum recommandée pour pouvoir jouer un scénario complet, type grande campagne, avec tous les apsects du jeu (diplo, éco...).

Pour de plus petits scénarios, type campagne de Serbie, Tannenberg...qui durent 3, 4 tours, et sont essentiellement militaires, en mettant les pions en symbole OTAN, diminuant au max les effets (musiques, buitages...), ca tourne correctement avec un processeur 1,3 et 512 de RAM.
Ca permet de se faire les dents.

Par contre, j'ai une question : j'ai essayé d'installer le jeu sur mon fixe (processeur 1,8 et 1,5 G de Ram) pour bénéficier de tout le jeu, mais il ne reconnait pas le DVD....alors qu'il reconnait d'autres jeux... (pacific storm pour ne pas le nommer). Comment cela se fait-il? Vous avez une idée de la cause du soucis? ca vient du jeu ou de mon ordi?

Posté : **mer. févr. 25, 2009 11:49 am**

Tu peux le passer en copiant le directory sur celui qui tourne déjà via une clé USB.

Je l'ai fait chez moi et ça fonctionne parfaitement.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 12:15 pm**

Hem, en fait j'ouvre le dvd sur le pc qui fonctionne, je copie un fichier "directory" sur une clé usb, je recopie le "directory" sur le pc qui fonctionne pas sur le bureau, je met le dvd et je clique sur directory et ca marche après?
C'est çà?

Posté : **mer. févr. 25, 2009 12:22 pm**

Niet, plus simple que ça. Tu te contentes, d'après ce que je comprends, de copier le répertoire du jeu de l'ordi qui marche sur l'ordi qui marche pas. Et miracle, ça devrait marcher.

Ceci dit, il ne sera pas enregistré dans ta base de registre, le 1er effet ça sera de devoir retrouver le chemin pour les patchs à la main. le jeu ne figuera pas non plus dans ta liste de programmes à désinstaller.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 12:28 pm**

Oky.

Je vais essayer ce soir.

En tous cas, MERCI les gars pour vos réponses

Posté : **mer. févr. 25, 2009 12:43 pm**

Avec un seul giga de Ram, j'ai bien peur que cela ne tourne pas chez moi... Tant pis.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 12:47 pm**

Semblerait pourtant que si, Efelle.

Va falloir que je l'installe, ce jeu. Il m'a l'air bien, au vu de la doc.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 1:42 pm**

Efelle, il est dit sur le forum qu'en désactivant le son et en baissant les couleurs, ça tourne sans problème sur 512

Ceci dit, tu peux déjà essayer la Démo.

Et si tu veux, comme j'ai deux exemplaires avec celui gagné sur cyberstratége, je peux même t'en prêter un. Si il te va on s'arrange, sinon tu me le renvoies - re

Posté : **mer. févr. 25, 2009 2:07 pm**

Le plus simple est que je regarde la démo, ça peut m'arranger cette histoire de son car je joue systématiquement sans dans les wargames, je préfères les bruitages fait à la bouche...

Plus sérieusement la même musique en boucle et les explosions me lassent très très vite.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 4:41 pm**

efelle a écrit :Le plus simple est que je regarde la démo, ça peut m'arranger cette histoire de son car je joue systématiquement sans dans les wargames, je préfères les bruitages fait à la bouche...
Plus sérieusement la même musique en boucle et les explosions me lassent très très vite.

item. Mais bon, je viens d'acheter CM:SF et j'ai 2 campagnes JA2 1.13 en cours, alors j'investirais peut-être dans 6 mois. Quand il sera stabilisé.

Posté : **mer. févr. 25, 2009 7:25 pm**

Par contre il me semble avoir lu sur le forum d'Ageod que des problèmes de CTD persiste. Confirmez vous ?

Posté : **mer. févr. 25, 2009 7:27 pm**

En 512, mod OTAN pour les unités, en désactivant les sons et fenetres pop up, ca tourne pour les petits sscénarios. De meme, tous les petits scénarios aucquels j'ai joué : pas de prob avec le patch 1.06a

Posté : **mer. mars 04, 2009 11:26 am**

Dites, pour les déplacements naval d'unités terrestres, vous faites comment? Glissé/déposé, comme sur terre? Je commence un scénario grande campagne en 1914 et je n'arrive pas à faire traverser la Manche aux Roasbeef...

Posté : **mer. mars 04, 2009 11:32 am**

C'est toi, le précurseur, sur ce jeu, ici.

Va vite nous pêcher l'information !

Posté : **mer. mars 04, 2009 11:44 am**

Oky

Ceci dit, je ne voudrais pas voler la vedette à Sval06 qui a fait un très chouette AAR et qui est le fer de lance de ce jeux sur notre forum (et un des premiers a faire un AAR de ce jeux au monde)

Posté : **mer. mars 04, 2009 11:49 am**

Ah oui, exact ! VOUS êtes les précurseurs.

Posté : **mer. mars 04, 2009 12:15 pm**

Dédé a écrit :Dites, pour les déplacements naval d'unités terrestres, vous faites comment? Glissé/déposé, comme sur terre? Je commence un scénario grande campagne en 1914 et je n'arrive pas à faire traverser la Manche aux Roasbeef...

Pour transférer des corps à travers l'eau , il faut cliquer sur l'icône de transport maritime du corps à déplacer d'abord (prés du transport par train ou administratif), puis glissé/déposé sur la région cible (de mémoire il y a des limitations du genre l'amener sur un port ou 1-2 région(s) à l'intérieur des terres) ...
Si tu crains pour tes transports tu dois prendre une flotte de combat pour les protéger et l'amener prés du port de débarquement avec une mission spéciale que j'ai oublié (:cjaune: ), mais c'est dans le manuel à la section des op. navales.

Sur le fond maintenant, ce n'est pas forcément une bonne idée: Le BEF arrive directement en France et tu vas avoir besoin de corps pour maintenir l'ordre en GB (de ce que j'ai vu, des gréves éclatent par event indépendamment de la situation militaire.) Enfin, je dis ça, je dis rien...

Posté : **mer. mars 04, 2009 12:21 pm**

Merci

En fait, je crois que j'ai été trop pressé de deployer le BEF.... vu que j'ai l'impression que l'Angleterre n'est pas encore en guerre

hem

Posté : **mer. mars 04, 2009 4:34 pm**

Quelques petites questions en vrac qui me viennent lors de la lecture de l'AAR :

- que représentent les poteaux indicateurs avec des fleches et un drapeau sur la carte?
- comment active-t-on les event (comme par exemple l'event pour augmenter le moral de l'AH au debut du jeu)
- les pions avec une étoile sans numéro d'armée, ce sont les GHQ?

Merci

Posté : **mer. mars 04, 2009 4:59 pm**

Dédé a écrit :Quelques petites questions en vrac qui me viennent lors de la lecture de l'AAR :

- que représentent les poteaux indicateurs avec des fleches et un drapeau sur la carte?

Les rails dont tu ne peux pas te servir. Lors de ton avance, tu ne peux te servir des rails "ennemis". Pour pouvoir t'en servir (pour le ravitos ou le transport de troupes), il faut les convertir. Si l'ennemi te reprend la région avant la conversion, il récupérera l'usage des rails lui (logique).
Pour ce faire,tu pars d'un endroit où tu as des rails à ton usage et tu vas dans la région adjacente (en ayant activé la fonction "convertir les rails ennemis", icone à coté des mouvements administratifs, par rail ou par navire). Le tour d'aprés, les rails seront convertis et tu pourras t'en servir de base pour convertir la région adjacente, etc...
La conversion est automatique (pas comme dans AACW lors des réparations) et c'est en général 1 région/ tour (parfois deux en plaine et par beau temps..)
A noter aussi que pour les régions étant des noeuds ferroviaires (style Dijon), il faut passer plusieurs fois puisque tu as plusieurs directions possibles

Dédé a écrit : - comment active-t-on les event (comme par exemple l'event pour augmenter le moral de l'AH au debut du jeu)

Là je ne suis pas sur d'avoir compris, alors j'essaie de répondre à tous les cas

.
Si tu parles des cartes d'événements, elles se jouent dans une phase spéciale appelée "Phase Evenements" si, si

Si tu parles de booster via les options politiques, tu peux les jouer n'importe quand et elles seront résolues (tu as une probabilité qu'elles réussissent ou pas) à la prochaine interphase (3/an)
Si tu parles de booster le moral au début du jeu, ça se fait (1 fois pour le jeu) via les options stratégiques (même écran que le plan de guerre, mais plus bas). 2 Options stratégiques par pays --> 4 par camp
Si c'est un event pur, ben tu subis et ne peux rien y faire

Dédé a écrit :- les pions avec une étoile sans numéro d'armée, ce sont les GHQ?

Si tu sais pourquoi tu demandes.... ?

Plus sérieusement, c'est ça en effet

Dédé a écrit :Merci

De rien...

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:41 pm**

Encore encore!

Bon ok.

Dans la pahse de bataille tactique, c'est quoi le petit cerveau sur le drapeau en dessous des généraux?

L'horloge indique bien le nombre de "rounds" dans la bataille?

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:44 pm**

En ce qui concerne le ravitaillement, est-il vital de retaper les rails ennemis?

En gros, le ravitaillement est-il fortement tributaire du réseau ferré?

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:46 pm**

Comment tu fais pour détacher un ou plusieurs corps d'une armée pour en faire des corps autonomes? (manière de profiter d'une certaine supériorité numérique et de faire des infiltrations...)

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:46 pm**

Dédé a écrit :Encore encore!

T'aimes ça hein!!!!

Bon ok.

Dédé a écrit : Dans la pahse de bataille tactique, c'est quoi le petit cerveau sur le drapeau en dessous des généraux?

Ca indique que l'ordinateur et/ou toi réfléchis (suivant où est le cerveau).
A mon avis, ça a une grosse importance en cas de jeu en réseau pour t'indiquer que ton opposant a déjà choisi. Avec l'IA l'intérêt est moins grand car elle réfléchit vite, et tu es au courant que tu n'as pas joué (enfin normalement

)

Dédé a écrit :L'horloge indique bien le nombre de "rounds" dans la bataille?

Oui

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:51 pm**

Dédé a écrit :En ce qui concerne le ravitaillement, est-il vital de retaper les rails ennemis?

En gros, le ravitaillement est-il fortement tributaire du réseau ferré?

Pas tous. A l'ouest, la densité est telle que tu peux te permettre de ne retaper que 1-2 ligne(s) puisque tes QG ne sont jamais à plus de 2 régions d'une voie ferrée en état de fonctionner normalement. Bon en cas de retour de baton, ça peut te jouer des tours, mais contre l'IA, ca passe.

A l'est, la densité est moins grande et c'est fortement conseillé d'en avoir retapé certains.
Evidemment, si tu ne bouges que de deux régions en profondeur, tu t'en fous un peu, mais si tu prévois une attaque profonde (style vers Kiev), là tu n'y couperas pas (pour la question ravitos en tout cas). Néanmoins, j'attire ton attention sur l'autre utilité des rails (mouvement rapide de 5 corps en cas de ligne principale), ce qui est idéal pour préparer un grosse offensive sans le montrer à ton adversaire...

Les moins utiles finalement sont ceux dans les ports puisque le port permet le ravitaillement.

Posté : **mer. mars 04, 2009 5:53 pm**

Dédé a écrit :Comment tu fais pour détacher un ou plusieurs corps d'une armée pour en faire des corps autonomes? (manière de profiter d'une certaine supériorité numérique et de faire des infiltrations...)

Plusieurs solutions: Laisser de la cavalerie en réserve et dés le 1er round d'une bataille prévoir une percée, tu t'infiltres ainsi si tu gagnes la bataille, mais uniquement avec la cavalerie et l'artillerie en réserve.

Sinon, c'est glissé/déplacé sur la même région et tu fonds tes corps comme tu l'entends. Le gameplay est amélioré, mais ce n'est pas encore parfait

Enfin, tu envoies tes renforts pour peu qu'ils ne soient pas rattachés à une armée particuliérement (ie sans numéro en haut à droite du pion), dans une ville de l'arrière et tu l'aménes au front par la suite. Tu auras créée une nouvelle pile.

Pour les numéros, c'est attribué sauvagement par l'ordinateur, et pas moyen de revenir dessus (à ma connaissance) --> Pour avoir un corps vraiment autonome (ie pas rattaché à une armée), c'est un peu le hasard. Néanmoins, on peut l'aider en étant loin d'une armée dans le 3ème cas.

Posté : **mer. mars 04, 2009 9:41 pm**

je comprend qu'il faille convertir le réseau ferré si l'on envahit la Russie (ou l'Espagne) comme dans la réalité

mais pourquoi devoir le faire ailleurs ?

Posté : **jeu. mars 05, 2009 11:37 am**

Pour un bon ravitaillement de tes troupes, dans les Balkans par exemple.

Hier soir, je me lance : aout 14 : j'attaque avec trois armées la forteresse de Metz! Autant dire que ca a chauffé...j'arrive à y mettre le siège et après je suis parti manger.

Ceci dit, ca m'a couté cher en unités désorganisées, mais au final j'ai perdu deux corps alors que l'allemand 5!

Victoire à la phyrrus car tous mes corps sont désorganisés...Mieux vaut-il détruire les corps adverses quitte à s'épuiser ou mieux vaut-il grignoter l'adversaire et savoir retraiter au bon moment?

Posté : **jeu. mars 05, 2009 1:26 pm**

Dédé a écrit :Victoire à la phyrrus car tous mes corps sont désorganisés...Mieux vaut-il détruire les corps adverses quitte à s'épuiser ou mieux vaut-il grignoter l'adversaire et savoir retraiter au bon moment?

Je ne pense pas qu'il y ait une régle gravée dans le marbre sur le sujet. Ceci dit perso je pense que:
- Les corps désorganisés ne sont pas graves (dans une certaine mesure) si tu as suffisamment de bonshommes en réserve. A la prochaine phase de renforts, tu les reconstitues.
C'est pourquoi quand j'attaque, je préfére détruire les corps d'en face même au prix de désorganisations: l'adversaire devra reconstituer des corps ce qui drainera une partie de ses renforts en homme pendant les tours suivants.

Quand je défends, c'est l'inverse, je préfére replier si je vois que je ne peux obtenir la victoire afin de sauvegarder mes corps.

Posté : **jeu. mars 05, 2009 3:34 pm**

Pour être sur de bien comprendre :

dans les compte-rendus de bataille :

Les unités endommagées sont toutes celles qui ont subis au moin un test de moral ? ce sont celles qui apparaissent avec le trait blanc? ou bien celles qui apparaissent avec le trait blanc sont celles qui sont désorganisées?

Posté : **ven. mars 06, 2009 10:19 am**

Gnarf, petite scénario "tannenberg"

Impossible de fusionner les unités, j'ai tout essayé.

Y'a incontestablement des progrès à faire dans l'ergonomie du jeu, meme si l'aspect graphique est très agréable...

Les scénarios sont particulièrements cours.... juste faits pour se faire les dents je pense...

Posté : **ven. mars 06, 2009 1:21 pm**

Dédé a écrit :...
Impossible de fusionner les unités, j'ai tout essayé.

Y'a incontestablement des progrès à faire dans l'ergonomie du jeu, meme si l'aspect graphique est très agréable...

Etonnant, je n'ai plus de difficultés sur les fusions quant à moi.

Je joue avec les pîons que l'on voit sur l'AAR, et toi (je crois que les pions 3D ont toujours le problème)?

Autre piste: Tu es certains que c'étaient des armées "fusionnables": la limite de corps dans une même armée n'était pas atteinte? ou alors peut-être étaient ce des unités d'une armée déterminée (le petit chiffre en haut à droite sur le pion) que tu voulais fusionner avec une autre armée?

Posté : **ven. mars 06, 2009 2:24 pm**

Oui, je joue avec les pions (symboles OTAN).

En y réfléchissant, je pense que je voulais fusionner un corps attribué à une armée avec un corps totalement indépendant...

Posté : **ven. mars 06, 2009 2:30 pm**

hiiii, ils se sont pas encore débarassés de ses horreurs? Je sais bien que c'est réaliste, mais ça rendait leur précédents jeux injouables à mon gout. Parceque perdre une demi-heure à essayer de remplir un corps avec des brigades mais on ne peut pas parceque le régiment est commandé par un général ayant une influence politique moins forte que celui du bataillon d'a coté, et qu'en outre on a dépassé la limite de 2 chariots de ravitaillement par demi-brigade, alors même qu'on a investi les points politiques nécéssaires à la création d'un nouveau QG, et que l'on va les perdre parcequ'on les a assigné à la mauvaise armée.................

Je caricature, mais pour moi, c'est une torture.

Posté : **ven. mars 06, 2009 2:56 pm**

Non, c'est tout de même plus simple : en gros tu as une armée avec un quartier général et des corps qui y sont assignés, seuls les corps de cette armée peuvent fusionner entre eux, dans une certaine limite (6 corps de mémoire sauf le GQG 12).

Cela rigidifie le jeu. Pas question en fait de faire n'importe quoi avec tes troupes. En fait, tu n'es pas à la place du généralissime des armées, tu serais plutot son chef d'état major particulier...

Ce jeu est plutot interessant même si il peut paraitre rigide, moi qui suis un inconditionnel du what if, ca m'a un peu bloqué au début :
- quoi? pas possible de former une armée de 18 corps pour attaquer l'Allemagne par la suisse en juillet14?
- hein? pas possible de créer des panzerdivision en 15?

Je caricature, mais, par exemple, avec Victoria, j'ai terminé des guerres de 14 dans des situations certes plaisantes mais complétement ubuesques...
Ceci dit, il y a tout de même certaines libertés non négligeables, entre autre en diplo. La preuve, dans l'excellent AAR de sval06, l'Italie entre en guerre aux cotés des puissances centrales. Ca a pour but de totalement changer la donne. (à mon sens, d'ailleurs, le joueur de l'Entente doit à tout prix empecher l'Italie de rejoindre les Centraux, sinon, la France est cuite...).

Ce scénario de retournement de l'Italie me rappele une partie d'HoI2 ou je jouai la France ou l'UK, et on avait réussi (avec Jmlo je crois) à retourner l'Italie (Aheuc ou Mad je crois) en faveur des alliés à grands coups de diplomaties secrete. Ca avait été un coup de theatre rigolo, mais Thib qui jouait l'Allemagne, ca l'avait moin fait rire...

Là, le joueur peut se sentir bridé, mais il est tenu à une certaine (trop?) réalité

Posté : **ven. mars 06, 2009 4:57 pm**

Mouais.

Faut que j'essaye la démo, quand même. Si c'est juste ça, pourquoi pas. Si c'est la fête du slip pour trouver pourquoi ça marche pas, je vais faire comme BOA & Co : passer mon tour. J'ai jamais fini le tutorial de BOA2. Une heure sans réussir à appliquer leur p****n de méthode pour créér un régiment. ou une division, chais plus.....

Posté : **ven. mars 06, 2009 5:19 pm**

Je comprends ton désarrois jeune padawann.

Moi aussi j'ai eu du mal à me mettre au système de jeu ageod.
J'ai aussi BoA, j'ai eu du mal....
J'étais plutot habitué au système HoI en fait. Au début, c'est lourd mais on s'y fait vite. Et puis, y faut bien reconnaitre que la période me plait bien...

Le Quartier Général

World War One - Nouveauté ?

World War One - Nouveauté ?

Re: Nouveauté ?

Re: Nouveauté ?

Re: Nouveauté ?

Re: Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?

Re: World War One - Nouveauté ?