Boudi a écrit :Les maths ont le mérite d'être beaucoup plus précises grâce à des définitions irréfragables

que le droit. Il faut parfois 10 ans de jurisprudence pour interpréter un texte, sans être à l'abri d'un revirement de doctrine.
Haaa pas tout à fait. Même si les maths ont le mérite d'être vraies à une époque, et mathématiquement irréfragables, considérées comme la Vérité, il suffit d'un nouveau génie pour tout chambouler. Et les maths quantiques qui change tout...(en fait j'y connais pas grand chose

)
A la limite, je dirais qu'en droit, le texte reste le même, mais l'interprêtation peut différée, tandis qu'en math, même le texte fini par être modifié....