Le Quartier Général

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 8:49 pm**

La confirmation tombe : Le cuirassé britannique HMS Resolution a été coulé !

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 9:03 pm**

Merci.
A suivre... (cela s'annonce sanglant d'entrée)

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 9:03 pm**

La Wehrmacht en Norvège, 20 avril 1940 :

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 9:39 pm**

Tu envoies une division blindée en Norvège durant la campagne de France?

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 11:33 pm**

von Aasen a écrit :Tu envoies une division blindée en Norvège durant la campagne de France?

Normal : c'est contre l'IA en Norvège alors qu'en France c'est contre Thrawn ...

C'est sympa de pouvoir voir la guerre en Europe merci Boudi

Posté : **ven. déc. 12, 2008 6:33 am**

von Aasen a écrit :Tu envoies une division blindée en Norvège durant la campagne de France?

Oui, je m'attendais, à tort, à trouver là-bas un corps expéditionnaire allié, et il n'y a pas que de la montagne en Norvège. Les blindés auraient pu être utiles.

Posté : **ven. déc. 12, 2008 7:11 am**

Nos équipes de recherche ont bien travaillé, et continuent leur oeuvre :

Nos productions en série lancées en prévision de la bataille de France se terminent :

Il va être temps de lancer les recherches pour l'infanterie 41 et les motorisées II, puis de lancer de nouvelles séries.

Posté : **ven. déc. 12, 2008 9:36 am**

Ah ! enfin !

voila des screen qui sont plaisant ^^

par contre le joueur francais ne va pas tenté d'embarquer ses troupes pour l'angleterre ?

(je ne sais meme pas si c'est possible ^^)

Posté : **ven. déc. 12, 2008 10:02 am**

je crois que les joueurs sont d'accord pour ne pas faire une OP Dynamo des troupes francaises a grande echelle.

Se battre ou mourrir en fait!

(c'est pour ca qu'il serait a mon avis souhaitable que l'event vichy soit refait, mais ca n'est pas le lieu pour en parler!)

Posté : **ven. déc. 12, 2008 10:08 am**

Question aux redacteurs d'AAR : voulez vous que les commentaires et discussions connexes soient deplacés dans les topics de diplomatie respectifs (Axe et Alliés) ?

Posté : **sam. déc. 13, 2008 12:52 am**

voila ma contribution

Posté : **sam. déc. 13, 2008 10:12 am**

Et pour la Roumanie vous avez prévu de céder les terres aux soviétiques, bulgares...?
Si oui tu vas être handicapé Urial

Posté : **sam. déc. 13, 2008 11:57 am**

bah ce n'est pas grave

vu qu'on est deja en 40 cela ne va pas m'handicaper longtemp

puis on s'arrangera

Posté : **lun. déc. 15, 2008 10:20 am**

@ urial : peut etre que la hongrie est plus sympa pour toi en fait : tu pourras beneficier du diktat de vienne, et en accord avec le Boudhiër ...(

) occuper une partie de la yougoslavie, et prendre les troupes roumaines et slovaque (si elle existe) sous ton aile ?

Posté : **lun. déc. 15, 2008 10:44 am**

c'est vrai ^^ bah tant pis

au moins j'aurais le plaisir de voir sur la carte mes troupes prendres des provinces pour moi

au pire je m'exilerais en hongrie si tout ce passe mal

Posté : **lun. déc. 15, 2008 10:53 am**

SeNTEnZa a écrit :@ urial : peut etre que la hongrie est plus sympa pour toi en fait : tu pourras beneficier du diktat de vienne, et en accord avec le Boudhiër ...

Me semble que ça sera plutôt l'inverse, la Roumanie va perdre du terrain au profit de la Hongrie :

En juin 1940, sous la pression de Mussolini et d'Hitler, alors que ni la France ni la Grande-Bretagne ne peuvent plus la soutenir, la Roumanie est contrainte de rétrocéder la partie Nord de la Transylvanie à la Hongrie le 30 août 1940 (Diktat nazi de Vienne).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transylvanie_(r%C3%A9gion)

Et dans tous les events politiques, je choisis l'option historique.

Posté : **lun. déc. 15, 2008 10:57 am**

oiu c'est bien ce que je voulais dire : la hongrie s'agrandie au depend de la roumanie ... donc la hongrie augmente ses IC, son MP et a meme quelques provinces nationales sur le territoire yougoslave, non ?

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:06 am**

Franchement j'en sais rien. Ca doit jouer à quelques IC, je m'y suis guère intéréssé.

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:08 am**

pas important j'pense que la roumanie est plus intéressante au point de vue disons ... géopolitique!

en revanche tu peux refuser le diktat de viennes, sans conséquences, meme si ca n'est pas historique

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:21 am**

Non non, restons sur l'histoire. Jusqu'à un certain point.

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:38 am**

Boudi a écrit :Non non, restons sur l'histoire. Jusqu'à un certain point.

oui gagnons !

pour le diktat, je t'avoue que si tu peux ne pas me voler de province qui me donne du mp je prefererais boudi

des ic pourquoi pas... mais du mp... c'est tendu !

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:48 am**

Bof, ce MP ne te vaudrait rien, il est à 50% hongrois. Tu vas quand même pas enrôler des traitres hongrois dans la glorieuse, moderne et puissante armée roumaine ?

PS : tu vas bientôt avoir Improved catapulte II ?

Posté : **lun. déc. 15, 2008 12:54 pm**

mouarf boudi !

mais qui va utiliser notre surpuissante arme secrete ! la baliste !!

ps : ne vous etonnez pas, avec les coupes franche que vous faites dans le territoire roumain, que lors d'une poussé russe, la roumanie passe au rouge

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:20 pm**

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:33 pm**

bigre , c'est de l'AAR express !

Je suis étonné de voir les unités allemandes ne pas agirent en gros corps d'armée. Y'a une raison ?

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:45 pm**

va falloir demander a boudi

edit : il vallait mieux que je le fasse tout de suite sinon je ne l'aurais jamais poste

Posté : **mar. déc. 16, 2008 9:07 am**

jmlo a écrit :bigre , c'est de l'AAR express !

Je suis étonné de voir les unités allemandes ne pas agirent en gros corps d'armée. Y'a une raison ?

Ben, parce qu'il y a une ligne de front à tenir. Si je rassemble tout dans un puissant corps qui fonce vers l'ouest mais se fait couper de ses lignes arrière faute de réel soutien sur sa gauche et sa droite, la campagne de France serait vite pliée, mais pas dans le sens où on l'imagine.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 9:12 am**

Je pense que jmlo fait allusion aux 26 divisions à Compiègne réparties en une douzaine de corps. C'est pour faire gagner de l'xp à un maximum de commandants? Pour éviter des malus temporaires en orga quand on divise des armées?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 9:30 am**

Ah.... Voilà pourquoi : Je dispose d'excellents généraux, et en nombre. Le problème, c'est que ce sont des major généraux, au mieux des Lt Généraux. A une exception près (Von Rundstedt, je crois) , mes généraux sont des truffes : du skill 1 ou 2 en old guard. Impossible de constituer des armées de 12 divs. 3 est un maximum admis, à l'exception de Von Rundstedt précédemment cité, qui commande une armée 3+6 (3 divs lourdes, 6 divs légères, pour bonus armes combinées).

Posté : **mar. déc. 16, 2008 10:39 am**

pour ma part j'aime bien organiser mes armées en corps de 3 divisions c'est flexible, mobile, adaptable

je veille bien en revanche a ce qu'il y a ait toujours un maréchal ou général sur chaque province avec mes QG qui couvrent bien la zone.

il vaut toujours mieux bien respecter la limite de commandement avec un géneral 0

que de laisser un major général skill 4 ou 5 commander plus de 2 divisions

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:13 am**

Voilà, c'est à peu près ça. J'ai quelques corps de 3 divs (2+1 pour le bonus) , mais toujours des HQ et des Généraux **** (mes truffes) à la tête d'une seule DI pas loin. J'ai en plus pas mal de DB en unités autonomes, du fait que Guderian et consort ne sont encore que Major. Non ce qui m'a surpris, ce sont les effectifs engagés conjointement par la France et le RU, je dois mobiliser 80-90 divs sur le front, eux ont aligné sans doute 120-130 divisions.

Par ailleurs, je les ai sous-estimés et me suis cru autorisé à ne jamais cocher la case "arrivée coordonnée sur la province" pour aller plus vite. sauf que mes blindés se font cueillir depuis 3 semaines 1 par 1 sur chaque province par 20 à 30 divisions françaises.

Ca, c'est de ma faute, j'assume entièrement.

Maintenant que le BEF a été laminé (mais un autre peut revenir

) que Maginot est prise et que Paris est tombée, ça semble aller un peu mieux, mais c'est loin d'être gagné, je suis en déroute sur Chaumont une nouvelle fois. La campagne de France devrait être terminée déjà vu que je l'ai commencée plus tôt. :( C'est une bonne leçon avant Barbarossa, il va falloir que je lance un paquet de divisions supplémentaires, j'ai un an pour ça.

A noter que l'Angleterre et l'Australie ont massé une dizaine de divisions sur Narvik, rendant la province totalement imprenable avec mes effectifs actuels.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:32 am**

arf

les alliés ont fait du trouffion !

mais leur manpower ne suivra pas forcement

par contre j'ai une question, ne pouvant pas faire de tank (n'ayant pas assez d'ic pour cela) je me suis dit qu'il serait peut etre bon que je fasse des brigades pour augmenté mes troupes

qu'en pensez vous?

que devrais je faire? des tanks lourds, des chasseurs de tank ? des aa ?

qu'est ce qui augmentera mon punch sans trop grevé ma production d'infanterie a votre avis?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:35 am**

oui c'est un classique de contre attaquer les pointes blindées trop avancées! en plus ca fait mal car ce sont les unités d'elite, souvent brigadées.

Pour les généraux, je ne comprends pas bien pourquoi tu ne fais pas de promotion toi meme ?... pour moi gudérian par exemple passe rapidement general ****, avant meme tout combat... et les généraux Old Guards, qui disparaissent au plus tard en 41, je ne m'en sert jamais ou sur les HQ ...

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:39 am**

pendant ma campagne de chine j'ai remarqué que j'avais eude meilleurs résultats après avoir laissé les GQ seul (il sont hyper lent). C'est la bonne technique ?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:44 am**

Urial a écrit :arf

les alliés ont fait du trouffion !

mais leur manpower ne suivra pas forcement

par contre j'ai une question, ne pouvant pas faire de tank (n'ayant pas assez d'ic pour cela) je me suis dit qu'il serait peut etre bon que je fasse des brigades pour augmenté mes troupes

qu'en pensez vous?

que devrais je faire? des tanks lourds, des chasseurs de tank ? des aa ?

qu'est ce qui augmentera mon punch sans trop grevé ma production d'infanterie a votre avis?

Selon moi, contente toi de faire de l'infanterie avec brigade artillerie et anti tank. et plus tard, brigade artillerie motorisée et chasseur de chars mais sur de l'infanterie.

C'est ce dont a besoin l'allemand, qui en echange, pourra te conceder quelques chars en CE (mais pas en don: ca serait du gachis car meme si les caractéristiques retent les meme en cas de donnation, l'organisation sera celle de la roumanie, et non celle de l'allemagne)

Je te conseille fortement de créer des unités d'Elite sous forme de corps d'armée de 3 divisions d'unités de Montagne Ingénieur. Cela sera tres tres utile en hiver.

Je pense que tu sera plus à meme d'aider l'allemand et de t'amuser avec des unités potables en te spécialisant. Les unités de montagnes devraient etre une priorité, mise en construction dans des grandes chaines afin de reduire leur cout. Elles pourrotn etre placées en tete d'offensive en hiver, ou bien en opérations dnas le caucase : montagne, faible infrastructure, neige. elles surclasseront les divisions d'infanterie russe par leur plus grande rapidité, plus grande organisation.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:47 am**

jmlo a écrit :pendant ma campagne de chine j'ai remarqué que j'avais eude meilleurs résultats après avoir laissé les GQ seul (il sont hyper lent). C'est la bonne technique ?

Oui pour moi les QG doivent etre seuls. Au debut ils sont lents donc je leur met un brigade ingénieur pour pouvoir bien suivre l'avancée d'un front (et quand tu fais arrivée coordonnée, ne pas les selectionner)

par la suite ils deviennent tres rapides - trop rapides - et vulnérables à l'aviation. Donc je les brigade avec de l'AA. Ca les ralentit et les protege mieux. (mais ca c'est valable je crois a partir de 41/42 ou 43. Il suffit de comparer leur vitesse avec celle des chars pour savoir quand ils sont trop rapide)

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:50 am**

PARDON j'oubliais :

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:50 am**

pas bete !

la brigade d'ingenieur rapporte quoi ? des bonus de deplacement / combat fleuve ?

Aujourd'hui, une grande partie de l'armée roumaine et brigadé arti/at.

donc je vais me concentrer sur l'infanterie de montagne avec brigade d'ingenieur ^^ cela va faire tout drole au russe de voir les commandos roumain !

aujourd'hui je n'ai que 3 div de montagnard...

bon je vais essayer de monter a douze avant l'hiver russe pour soutenir mes troupes

d'ailleurs est ce qu'en hiver, avec ce type de troupe on peut attaquer ou comme les autres, il vaut mieux qu'elle hiberne?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:53 am**

Urial a écrit :pas bete !

la brigade d'ingenieur rapporte quoi ? des bonus de deplacement / combat fleuve ?

deja accorde toi avec boudi pour valider ca!

la brigade d'ingenieur rapporte : bonus de deplacement (+1 je crois, et elle ne necessite plus d'upgrade pendant le reste du jeu) et effectivement un bonus non négligeable lors des combat fleuve et en debarquement.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:56 am**

SeNTEnZa a écrit :Pour les généraux, je ne comprends pas bien pourquoi tu ne fais pas de promotion toi meme ?

Parce qu'ils perdent un niveau à chaque fois. Là ils gagnent de l'XP, je pourrais plus facilement les promouvoir ensuite. Basculer Guderian en Gal **** c'est lui faire perdre d'un coup deux niveaux. Je ne dis pas que l'une ou l'autre stratégie est meilleure, c'est une question de choix. Que vaut-il mieux ? Un Guderian **** skill 2 à la tête de 12 divs ou un Guderian ** skill 4 à la tête d'une puissante DB ?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:57 am**

"Ingénieur " ça doit être une mauvaise traduc d'"engineer" = génie
(à force de parler avec ses chefs mafieux russes sent a du mal avec l'anglais

)

edit : boudi travaille aussi pour la mafia russe !

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:59 am**

d'apres moi, le bon equilibre serait un gudérian général **** skill 3 à la tete de 9 divisions et, dans le cadre d'une couverture par QG : ca donne un gudérian skill 3 a la tete de 18 unités

mais bon, chacun fait comme il le sent, le principal etant de ne pas depasser les limites de commandement et les limites d'empilements.

Apres le bonus apporté par les commandants n'est pas si décisif que cela ...

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:59 am**

Le génie est bien en défense et pour aller vite en attaque. Néanmoins il perd de l'intérêt au fil du temps puisqu'il n'est pas upgradable et se fait donc surclasser ensuite par les autres brigades. A mon avis, le rôle des Roumains est de tenir un front. Je serais plus partisan de l'artillerie pour l'infanterie et du Génie, effectivement, pour les troupes de montagne. (l'artillerie met des plombes à traverser les montagnes).

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:06 pm**

Boudi a écrit :Le génie est bien en défense et pour aller vite en attaque. Néanmoins il perd de l'intérêt au fil du temps puisqu'il n'est pas upgradable et se fait donc surclasser ensuite par les autres brigades. A mon avis, le rôle des Roumains est de tenir un front. Je serais plus partisan de l'artillerie pour l'infanterie et du Génie, effectivement, pour les troupes de montagne. (l'artillerie met des plombes à traverser les montagnes).

tout a fait ca!

@jmlo : oui c'est génie ... je prefere jouer avec les jeu en anglais, les traductions paradox sont tellement mauvaises... deja je ne supporte pas ce truc de généraux*, **, ***, **** je prefere major gal, lieutnant gal, général et field marshall

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:09 pm**

je ferais un recap des troupes Roumaines et leurs brigades ce soir

Mais je n'ai pas de Qg moi... dois je en construire un ?

ensuite dois je brigadé toute mes inf?

habituellement j'organise mes divs par trois, je pensais faire une arti, une AT et une div sans rien

qu'en pensez vous?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:13 pm**

Urial, il faut absolument que tu joues comme tu le sens. Prends tes propres décisions en fonction de tes habitudes de jeu. Nous ne serions que mauvais conseils si ce que nous te disons ne correspond pas à ton style. 1 QG peut être bien oui, mais je pense un seul , vu tes IC.

Si tu as besoin de ressources, balance moi une offre réaliste en fonction de tes besoins in game que j'accepterais, je n'ai pas le temps d'aller t'en proposer une en pleine bataille de France.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:16 pm**

les QG allemands n'ont malheureusement pas d'effets sur les troupes roumaines :(

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:23 pm**

ok boudi

mais n'oublie pas que c'est que ma deuxieme GPO sur HOI2.. j'ai soif de conseil d'anciens

en faite le truc c'est que contre l'ia pas besoin de subtilité ou de chercher une optimisation ultra dur

Alors que contre le griff je veux le massacrer

et etre le plus utile possible

Je veux jouer utile

et c'est pour cela que je prend des conseils parmi vous pour amelioré mes compétences, comme je le disais sur le post diplo gpo global, je pense etre moins bon que l'ia au final (vue qu'elle triche

)

Est ce que une arti/une at / une sans brigade est interressante ou c'est superflus et il vaut mieux que j'utilise mes ic a faire de l'infanterie sans brigade?

un qg est il utile ou superflus pour moi ? (j'ai l'impression que c'est superflus mais je peux me tromper

)

vu que je n'aurais a priori qu'un front, on peut supposé que d'en faire qu'un seul est plus que suffisant

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:27 pm**

un QG c'est un gros investissement en IC pendant plusieurs mois, a toi de bien peser le pour et le contre ...

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:31 pm**

Si tu as moins de 60 DI un QG semble inutile. Au delà il devient nécessaire, brigadé DCA. Tu peux brigader ton infanterie avec du mix :
artillerie
canons anti chars
un saupoudrage de DCA.

en proportion de 35% d'infanterie non brigadée, 40% brigadées artillerie, 15 % avec canons antichars, 10% en DCA.

N'oublie pas tes troupes de montagne brigadées génie conseillé par sent, une dizaine ou plus si tu es capable.

Si tu deviens court en manower, construit des brigades pour équiper tes 35% d'infanterie non brigadée, artoche, AT ou DCA selon les moyens que met Griff en face de toi (pierre papier ciseaux)

Inutile d'aller sur les chars ou autres divs couteuses, tu n'en as pas les moyens.

Ne néglige pas les doctrines.

Pense à me rappeler que je dois te filer des Blueprint en cours de partie.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 1:21 pm**

oui je t'en ai demander mais tu étais occuper hier

pareil il faut que je regarde pour faire de toi mon partenaire commercial privilegier, pour l'instant c'est l'espagne republicaine

toute mon essence passe dans des deals, au final peu avantageux pour nous (tu en aurais plus besoin que lui

)

j'aime beaucoup l'idée

j'ai pas 60 div, et avec l'ajout de commando montagnard, je pense pas les atteindres

je vais tenté les 12 div brigadé genie le manpower devrait etre bon, ensuite je ferais de l'inf Art/at/aa dans les proportions indiqué

Posté : **mar. déc. 16, 2008 2:51 pm**

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:54 pm**

SeNTEnZa a écrit :

la brigade d'ingenieur rapporte : bonus de deplacement (+1 je crois, et elle ne necessite plus d'upgrade pendant le reste du jeu) et effectivement un bonus non négligeable lors des combat fleuve et en debarquement.

Vous ne jouez pas avec Armageddon?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:56 pm**

LUCIFER a écrit :Vous ne jouez pas avec Armageddon?

Si.

Posté : **mer. déc. 17, 2008 12:12 am**

Alors on va dire que je ne suis pas rancunier

### 0 - Engineer '36
model = {
cost = 4
buildtime = 45
manpower = 2.5
toughness = 3
defensiveness = 5
maxspeed = 0.5
supplyconsumption = 0.12
fuelconsumption = 0.1
upgrade_time_factor = 0.5
upgrade_cost_factor = 1.0
}

### 1 - Engineer '43
model = {
cost = 4
buildtime = 45
manpower = 2.5
toughness = 4
defensiveness = 6
maxspeed = 0.5
supplyconsumption = 0.14
fuelconsumption = 0.1
upgrade_time_factor = 0.5
upgrade_cost_factor = 1.0
}

La technologie infanterie Approvisionnemet en 1ère ligne" donne ENG43
Vous constaterez aussi que le bonus de vitesse est limité à +0,5, et encore uniquement pour certaines unités (c'est dans un fichier)
Un conseil Urial, ne fais pas l'erreur de croire que tu pourras surprendre le soviétique avec des MTN+ENG. Pour lui, ce type d'unité s'appelle "Division sibérienne" si tu connais. En hiver, elles vont plus vite en déplacement vers un territoire ennemi qu'un ennemi n'arrive à retraiter vers ses propres territoires. En gros, elles peuvent dépasser un ennemi en retraite pour arriver avant lui sur sa destination de repli.

Posté : **mer. déc. 17, 2008 9:30 am**

huhu on aura aussi les notres !

non ce qui va le surprendre c'est d'en voir chez les roumains

merci pour les infos ! donc je pourrais upgrader mes brigades de genies le temps venu

Posté : **mer. déc. 17, 2008 11:00 am**

il n'a pas ete dit qu'il serait surpris

j'ai juste conseillée d'en faire car en russie, en plein iver ou dans le caucase, ce sont de tres bonnes armes!

ha oui j'avais oublié que les eng s'améliorait ... c'est donc d'autant plus utile!

Posté : **mer. déc. 17, 2008 8:21 pm**

Posté : **mer. déc. 17, 2008 11:58 pm**

bravo ! j'adore

Posté : **mar. déc. 30, 2008 12:02 pm**

Posté : **mar. déc. 30, 2008 12:10 pm**

C'est une bonne idée d'annexer la Turquie : griff va en être vert !

Posté : **mar. déc. 30, 2008 12:48 pm**

je suis pas sur que cela plaise a boudi !

mais j'avais envie de faire un truc delire ! :p

attend la deuxieme propal tu va voir

Posté : **mar. déc. 30, 2008 2:02 pm**

Peut-être, mais quand ?

Si c'est quelques mois avant juin 41, ca peut précipiter de 6 mois l'entrée en guerre des USA.
Mais si c'est au début de barbarossa, ça va disperser les troupes roumaines qui ne seront plus face aux Russes, mais face aux Turcs, nouvel ennemi, à ne pas négliger par la Roumanie. Ca disperse encore plus nos forces que celles des Russes.

A noter que le temps que tu prennes Istambul, les Alliés peuvent te bloquer le Bosphore et le passage vers l'Asie en positionnant une flotte sur le détroit, et Chal connait parfaitement la manoeuvre. Il pourra protéger sa flotte en positionnant sa chasse en couverture, en Turquie.

On risque donc de se retrouver en 1 mois avec un nouveau front, par lequel les Alliés, que la Turquie aura rejoint, pourront enfoncer les Balkans.

Bref, précise ton idée : quelles dates (début, fin au plus tard) , quels délais, quelles forces nécessaires ?

Je ne condamne pas l'idée, elle peut être très intéressante, mais il faut creuser.

Posté : **mar. déc. 30, 2008 2:26 pm**

mouarf ! moi je faisais juste un delire

mais si on veut faire du serieux, il faut savoir quand la bulgarie rentre dans l'axe?

sinon on peut faire cela quand l'italie et moi on annexera la yougo, cela permettrait a l'italien de m'aider

ensuite on place toute nos force de bombardement a coté du bosphore, comme cela on coule la force de chal

on passe en force a istanbul, avec des troupes rapide comme des tank ou des cavaliers pour rapidement prendre les points strategique

pour annexe / puppetiser la turquie.

pour la date : apres l'annexion de la yougoslavie

les forces en presence :

terrestre

Toutes les troupes roumaine sauf 10 div qui resteront en position a la frontiere russe + un force expeditionnaire italienne (il faut que jag nous dise combien il peut nous fournir) + quelques divisions blindés allemande pour la rapidité.

Aerienne

Tout ce que l'on peut fournir si chal viennent avec sa flotte pour la pilonner

Navale

La flotte italienne mais que si chal vient avec sa flotte et que l'on peut avoir une couverture aerienne suffisante.

Date de fin : aucune idée, mais si l'on a assez de troupe rapide, il faudra en finir rapidement pour ne pas avoir de mauvaise surprise

Posté : **mar. déc. 30, 2008 2:34 pm**

Elvis peut-il se servir de ce prétexte pour entrer en guerre ? En a-t-il la possiblité technique ?

Posté : **mar. déc. 30, 2008 3:12 pm**

cela depend qu'est ce qui a été decidé au debut de la gpo pour l'entrer en guerre des USA?

normalement Si elvis est fair play, il ne devrait en guerre de facon prematuré que si nous battons l'urss ou si nous mettons un pied en angleterre ...

la turquie n'est pas dans sa sphere d'influence

par contre le pere gryf lui pourrais decider que la turquie fait partie de sa sphere d'influence et nous declarer la guerre

cela me paraitrais cohérent

pour ce qui est des usa et de leur possibilité d'entrer en guerre, cela me parait pas forcement simple pour lui, surtout que si Elvis entre en guerre, on pourra demander a Jmlo d'entrer dans l'alliance plus tot et je ne suis pas sur qu'elvis soit pret a prendre un japonais au mieux de sa forme dans la tronche de but en blanc

il faudra par contre que jmlo lui mette la pression ^^

mais je trouverais cela incohérent de voir les usa entrer en guerre pour la turquie

Posté : **mar. janv. 06, 2009 12:47 am**

Posté : **mar. janv. 06, 2009 1:18 am**

Posté : **mar. janv. 06, 2009 5:42 pm**

C'est la quoi le pote-avion anglais coulé ? Quelle classe ? (Moi j'aime beaucoup tout les trucs naval dans HoI ^^)

Posté : **mar. janv. 06, 2009 7:32 pm**

aucune idée ! faut demander a boudi !

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 4:43 am**

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 5:18 am**

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 5:26 am**

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 9:22 pm**

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 10:28 pm**

Très bon AAR!

Posté : **jeu. janv. 08, 2009 10:42 pm**

Maréchal Joukov a écrit :Très bon AAR!

merci

Posté : **ven. janv. 09, 2009 9:48 am**

Oui, les images d'urial sont très belles. Perso je manque de temps pour de la belle mise en page, mon but avant hier n'était que de raconter les campagne de France et de Norvège, pas assez de temps pour enjoliver, hélas.

Posté : **ven. janv. 09, 2009 10:08 am**

c'est marrant je trouve ton aar plus joli que le mien !

sobre, il passe beaucoup mieux visuelement je trouve...

Posté : **ven. janv. 09, 2009 10:12 am**

Heu non, le tiens est beaucoup mieux.

Non non vrai, sincèrement.

Posté : **ven. janv. 09, 2009 1:17 pm**

c'est marrant cette impression a toujours trouver les aar des autres mieux que les miens ^^

en tout cas au niveau aar j'ai fait un bon enorme par rapport a notre derniere gpo commune !

Posté : **mar. janv. 13, 2009 11:12 am**

Posté : **mar. janv. 13, 2009 6:58 pm**

Joli

L'efficacité des sous-marins a été augmentée dans le mod WiF?

Posté : **mar. janv. 13, 2009 7:22 pm**

Aucune idée, on joue en vanilla.

Posté : **mar. janv. 13, 2009 7:47 pm**

Moi qui croyais que vous jouiez en mod WiF

En tous cas pour la vanilla ce sont de sacrés bons résultats pour les convois, surtout qu'ils ne sont pas simples à remplacer ...

Posté : **mar. janv. 13, 2009 7:57 pm**

Si on avait joué en WIF, je serais encore dans les Ardennes belges, à l'heure qu'il est !

Déjà la France IA en WIF c'est presque impossible, alors contrôlée par un humain...

Posté : **mer. janv. 14, 2009 2:58 pm**

Posté : **mer. janv. 14, 2009 3:08 pm**

Même quand tu dis rien, c'est beau.

Reviens vite !

Posté : **mer. janv. 14, 2009 3:21 pm**

Excellent le coup d'état

Posté : **mer. janv. 14, 2009 9:23 pm**

huhu merci

j'avais envie de marquer le coup meme si je n'ai pas joué

bon demain je reinstalle tout (j'en profiterais pour installé le mod Wif sur une autre dossier)

Posté : **mar. janv. 20, 2009 11:29 pm**

Posté : **mar. janv. 20, 2009 11:30 pm**

Posté : **mar. janv. 20, 2009 11:44 pm**

Excellent le Chuck Yoda!

Posté : **mar. janv. 20, 2009 11:46 pm**

eh ! mais ta pas le droit de lire notre aar toi !

tu sais maintenant tout !!

le nombre de nos divisions, les placements de nos troupes ! tout !

Posté : **mer. janv. 21, 2009 9:18 am**

J'ai rajouté un "interdit aux alliés" en titre de topic.

pffff.

Posté : **mer. janv. 21, 2009 9:36 am**

ouais ! non mais les alliés ! c'est pas un lupanar ici ! on y entre pas comme dans un moulin ! grrr

qu'est ce tu pense de mon decoupage par jour? c'est pas trop lourd?

Posté : **mer. janv. 21, 2009 10:00 am**

(je n'ai lu que cette septieme page du topic

)
Je m'excuse platement mais comme urial nous avait mis son précédent AAR visible par tous j'ai cru qu'il s'aggisait de la suite sans faire gaffe au titre du sujet...(sinon j'aurais pas posté

)
Désolé je ressort et j'ai déja tout oublié...

Posté : **mer. janv. 21, 2009 10:33 am**

Huhu ^^

je croyais que personne ne l'avais lu

Posté : **mer. janv. 21, 2009 10:35 am**

Je lis tout attentivement. La campagne de Yougoslavie est décrite avec maestria.

Posté : **mer. janv. 21, 2009 10:46 am**

elle n'est pas encore fini ^^ avec le nombre de screen qu'il me reste, je pense pouvoir faire encore deux slide

quatre slides par session cela commence a faire beaucoup

Posté : **mer. janv. 21, 2009 11:10 am**

d'ailleurs ceux qui me lise, n'hesitez pas a soutenir mon AAR pour les cesaar !

sur le forum officiel de Paradox

http://forum.paradoxplaza.com/forum/sho ... p?t=389111

Posté : **mer. janv. 21, 2009 10:12 pm**

Posté : **jeu. janv. 22, 2009 10:01 pm**

Posté : **jeu. janv. 22, 2009 10:12 pm**

Tu comptes poster toutes tes images en double, urial ?

Posté : **jeu. janv. 22, 2009 10:27 pm**

naan juste que je voulais faire part sur le fofo para des "proses" de notre cher ami GA

alors j'ai fait une version expurgé pour qu'il puisse voir son "oeuvre"

mais cette version ci est bien plus complete

Posté : **ven. janv. 23, 2009 3:31 pm**

Posté : **ven. janv. 23, 2009 3:38 pm**

Outch ! tu lui a fait mal

a ton avis il lui en reste beaucoup des bateaux de convoi? car 367 navires cela me parait enorme !

il doit en construire constamment s'il ne veut pas se retrouver a court non ?

Posté : **ven. janv. 23, 2009 10:19 pm**

Posté : **ven. janv. 23, 2009 10:46 pm**

pff quel difference flagrante !

je construit deux trucs et toi un masse de troupes !

Posté : **dim. janv. 25, 2009 12:24 pm**

Vachement sympas !!!!!!! J'adore vos AAR ! Comment ça se passe au levant ?

Posté : **dim. janv. 25, 2009 12:42 pm**

aucune idée jmlo nous dit rien, ne nous parle pas et n'ecris pas d'aar

Posté : **dim. janv. 25, 2009 2:27 pm**

Pierre Montagnon !! Boudi comprendra

Perso, je lis toujours son bouquin avec beaucoup de recul. Il n'est pas historien mais romancier et çà se sent dans ses ouvrages : fort parti pris (pour la France de de Gaulle of course), objectivité parfois douteuse, non prise en compte des travaux révolutionnaires de certains spécialistes (le docteur Frieser par exemple). Dans le style, l'ouvrage de Sir Basil Liddel-Hart est supérieur (meme si lui aussi n'est pas exempt de tout reproches, on a parfois l'impression que ce sont les Anglais qui ont tout fait).

Posté : **dim. janv. 25, 2009 6:42 pm**

Chapeau Riwan pour avoir reconnu !

C'est une adaptation en fait, Pierre Montagnon occulte bizarrement le rôle de Von Boudi dans cette affaire.

JMLo a conquis la Chine, il n'a rien à dire car il ne se passe rien chez lui, mais on peut être certain que l'orage se prépare.

Posté : **lun. janv. 26, 2009 11:55 pm**

Posté : **mar. janv. 27, 2009 12:44 am**

200 divisions pour l'Allemand, c'est très peu en 1941.
Boudi aurait du en avoir 100 de plus, toutes positionnés à l'Est.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:04 am**

Et oui, je le reconnais. Le problème est là et ce n'est plus rattrapable.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:20 am**

D'où vient-il? Sur quoi as-tu concentré ta production?

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:22 am**

bah on va voir

on est pas encore tombés ! l'ennemi est plus difficile a abattre mais nous ne sommes pas encore mal en point, il faut juste que l'on fasse tomber les centres de productions de griff et ensuite que le jap envahisse la siberie !

haut les coeurs bravent compagnons ! rien n'est joué !

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:30 am**

von Aasen a écrit :D'où vient-il? Sur quoi as-tu concentré ta production?

Non, j'ai stocké du supply pensant qu'il était inutile de perdre des PP à ravitailler des troupes l'arme au pied. Je n'ai réellement commencé à produire qu'avec les infanteries 41, les tanks III. Ne voyant pas les OOB adverses, je pensais que 200 divs était largement suffisant. je suis parti en guerre à l'est avec un stock de 100.000 supply, c'était bien trop fort, mais je ne m'en suis pas rendu compte. Du coup, je vais finir la guerre avec la réglette supply sur zéro, elle y est déjà depuis 4-5 mois. Mais ce ne sera pas suffisant pour rattraper. je m'apprête déjà à reste sur la défensive à l'est, en juillet 41 !

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:47 am**

On peut encore avancer !

il suffit juste de le couper de ses bases de prod

c'est chaud mais pas impossible

Posté : **mar. janv. 27, 2009 9:55 am**

Urial a écrit :il suffit juste de le couper de ses bases de prod

Vas-y passe devant, je te suis. J'ai mené hier de multiples attaques, saigné la Wehrmacht, et à égalité d'effectifs je passe pas. Il a des troupes d'aussi bonne qualité que les miennes, toutes brigadées artillerie, de meilleurs chars, il doit avoir 30% d'effectifs en plus, et je n'ai plus de bombardier. Mon avance en doctrines, la qualité de mes généraux ne semble servir à rien du tout.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 10:17 am**

c'est bizarre, il ne devrait pas avoir des malus de suprise?

le probleme est que le joueur russe est forcement dans une idée Ahistorique, il sait quoi qu'il arrive, que tu va attaquer et donc t'attend de pied ferme pfff

la preuve, griff qui defend en profondeur, fabrique des unités 41...

mais bon ! il faut qu'on fasse quelques choses! on ne peut pas laisser griff perorer pendant 1000 ans !

Jmlo il faut que tu l'attaque sur ses arrieres

Posté : **mar. janv. 27, 2009 10:25 am**

je sais que tu connais tout ce qui suit, mais essayons de trouver par élimination ce qui ne va pas.

1/ Peut tu nous rappeler à quel modèle tu en est pour :- Infanterie
- Motorisés
- Chars
- Bombardiers Tactique
- Bombardiers en piqué
- Brigade Art
- Brigade AT
- Brigade SP-Art

2/ tu n'as plus de TAC ? ils sont perdus, ou occupés ailleurs ?

3/ peux tu nous dire comment tu as organisé tes corps d'armées en général (nbr de divisions, composition , chefs, brigades)

4/ As tu sufisement d'artillerie ?

4bis/ As tu sufisement de panzer?

5/ Ou en est tu des Mecanisés ?

6/ Utilises tu le bonus des combined Arms ? (un corps dont 33% est blindé et le reste motorisé, cad typiquement 1 Pzr+2Mot ou 2Pzr+1Mot )

7/ la ou tu as du mal a percer, est ce sur sa ligne derrière un fleuve, sur quel type de terrain ?

8/ est ce que tu attaques bien avec des soutiens ET depuis plusieurs directions ?
C'est a dire est ce que tu soutiens bien une attaque depuis plusieurs provinces, mais tout en envoyant quand meme en attaque depuis plusieurs province (bonue bien plus grand)

9/ As tu assez de QG et sont ils bien répartis ?

10/ est ce aussi un probleme de niveau de commandement : c'est a dire a tu suffisement promu de maréchax, généraux ? Qui as tu mis a la tete de GQ ? (generaux **** ou maréchaux ?)
je prefere mettre un general **** à la tete des QG et des maréchaux sur les armées (quite a mettre un maréchal a la tete d'un corps de 3 divisions, et qui commendera le combat, avec la presence d'un QG, cela fait 24 divisions sans pénalités dans une direction. Si tu as la meme chose sur deux provinces attenantes, tu peux envoyer 3 fois 24 unités sans problemes)

bref, il nous faudrait quelques screens du front aussi ...

Posté : **mar. janv. 27, 2009 10:29 am**

oui il a un malus en defense et en attaque. (jusqu'a l'event grande guerre patriotique, pour les triggers, je crois qu'ils ont été changés)

Posté : **mar. janv. 27, 2009 10:43 am**

Urial a écrit : Jmlo il faut que tu l'attaque sur ses arrieres

Le Japon, dernier espoaar ?

Posté : **mar. janv. 27, 2009 11:05 am**

mououhahaaahha ouaip

Posté : **mar. janv. 27, 2009 11:35 am**

Peux-tu poster un screen de la ligne de front ?

Posté : **mar. janv. 27, 2009 11:38 am**

Pour vous alimenter en réponses et en screens, il faudra que j'ai la save. Donc pas avant ce soir, à la maison.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 12:25 pm**

pareil

je finirais mon aar ce soir, vous aurez les derniers info, les points chaud et les troupes

pour les mecha, boudi n'en avait pas au depart de la campagne russe, mais 24 div motorisées

il aurait fallu 40 div d'inf en plus, et peut etre une dizaine de moto en supp aussi

Posté : **mar. janv. 27, 2009 4:55 pm**

Une toute petite demande à Urial : si tu pouvais faire attention à l'orthographe/grammaire dans tes AAR, désolé mais parfois ca me saute aux yeux ... et ca gache legèrement le plaisir!

merci d'avance!

Posté : **mar. janv. 27, 2009 5:00 pm**

Il faut grouper la totalité des blindés allemands au sud où le terrain s'y prête. Stabilise toi au Nord quitte à te replier sur des fleuves.
As-tu pris Kiev ? Sinon, essaye d'attaquer au sud de la ville. C'est selon moi le ventre mou du russe (à vérifier suivant les effectifs bien entendu).

Posté : **mar. janv. 27, 2009 7:27 pm**

Posté : **mar. janv. 27, 2009 7:33 pm**

Deux choses qui me choquent :
- Trop peu de QG
3 pour la campagne de France, ça passe puisque le front reste étroit jusqu'à la prise de Paris. Mais en Russie, il en aurait fallu 7-8 au moins.
- Trop peu de DI (brigadés ou non)
La biffe aurait pu servir à tenir les provinces non cruciales pendant que tes DBs rassemblés auraient percés sa défense.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 7:37 pm**

7-8 QG je suis pas d'accord, c'est trop. Un QG est efficace en générale sur 3 provinces contigües. Sachant qu'en plus, on ne mène jamais de plus 2 ou 3 offensives sur tout le front en même temps. 4 peut être un bon chiffre, mais guère au delà. Ca doit tourner dans les 17PP un QG quand même à produire, sur pas mal de temps de production, si je me souviens bien.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 7:58 pm**

Un QG n'offre pas des bonus que pour l'offensive, mais aussi en défense : multiplicateur d'event de combat, bonus de ravito (donc d'efficacité au combat). 5 QG en Russie est un minimum (10 étant le grand grand max, après c'est des PP jetés par les fenetres).

Pour ce qui est du plus gros problème, c'est le manque de biffe pour l'année 41 (en 40 avec ton OOB ca serait passé). Trop de PzD et de mot par rapport à l'infanterie, du coup quand il faut passer l'enorme obstacle qu'est le Dniepr, ca passe pas (a vue de nez, je pense qu'il faut du 3vs1 minimum). Avec 30 DI genie en plus je suis persuadé que tu aurai poser le pied de l'autre coté dans une province. Après il aurait fallu dérouler avec les panzers, mais çà c'est une autre histoire.

Posté : **mar. janv. 27, 2009 8:00 pm**

on peut inverser la tendance a votre avis?

Posté : **mar. janv. 27, 2009 8:03 pm**

A voir selon le mp qui reste et la réaction de griffon.

Votre seul chance maintenant est d'encercler en masse des divisions russes.
Pour ça, il faut soit lui tendre un piège en reculant vos troupes (et faire croire à griffon que son tour est venu), soit réussir à percer (dans le sud de préférence pour les plaines).

Posté : **mar. janv. 27, 2009 8:11 pm**

C'est possible en cas d'une grosse victoire opérationelle sur le front de l'Est compensant une situation stratégique désespérée. Pour cela il faudra : que grif, euphorique se décide à lancer une grosse attaque (possible si boudi intox en déclarant qu'il est foutu à l'Est se fout deja en défensive), puis que boudi se sente très inspiré comme Manstein en 43 et provoque le miracle. Le mieux c'est le mécanisme de porte à tambour, mais faut que le camp d'en face fasse la connerie de tourner la porte.
Sinon comme histo, c'est la mort à petit feu, car stratégiquement l'Allemagne a déjà perdue la guerre (depuis 39 en fait).

PS :

Pour ça, il faut soit lui tendre un piège en reculant vos troupes (et faire croire à griffon que son tour est venu)

Voila le mecanisme de porte a tambour autrement dit.

Posté : **mer. janv. 28, 2009 11:54 am**

je pourrais avoir l'image en piece attachée plz ?

pour moi 5 QG c'est suffisant sur le front de l'est. Surtiout si ce sont les italiens et roumains qui sont au sud, le QG allemand n'a pas d'influece sur eux ...

Posté : **mer. janv. 28, 2009 11:59 am**

je sais pas pour les ritales, mais les roumains n'ont pas de qg

je voulais en faire un mais le cout etait trop elevée pour les pauvres moyens de la roumanie (en meme temps l'ia a fait une escadrille de bombardier avec escorte... grrrr j'aurais eu deux ou trois div d'inf pour ce prix la grrr).

Posté : **jeu. janv. 29, 2009 8:25 pm**

Posté : **ven. janv. 30, 2009 11:06 am**

je viens de penser a un truc pour boudi, pour tenter un franchissement de fleuve.

Seulement ca coute pas mal de supply et de oil :

il faut activer pour les unités d'elite qui effectueraont l'attaque principale la case de ravitaillement. (en bas a gauche, comme une icone supply mais avec une fleche verte).

Je crois que pendant 15 jours, l'uunité qui a ca a son efficacité qui est augmentée de 50 %

ce qui compense largement le franchissement de fleuve... je ne l'utilise jamais, mais ca peut valoir le coup d'essayer ?

Posté : **ven. janv. 30, 2009 11:21 am**

Déjà fait. Avec mes meilleures armées, celles qui ont le combined arms bonus.

Je n'oublie pas que j'ai un paquet de réponses à te fournir, hélas, je passe mes journées à pleurer et à me morfondre dans mon bunker de Prusse orientale.

Posté : **ven. janv. 30, 2009 11:21 am**

je l'utilise tout le temps moi

c'est tres efficace

le seul souci...(pour moi par pour boudi) je peux pas le faire avec la roumanie, je suis en flux tendu (que 1000 de supply) j'ai voulu jouer sur la corde et je me retrouve un peu coincé

je demanderais 5000 supp a boudi tiens a la prochaine partie si cela ne le derange pas

Posté : **ven. janv. 30, 2009 12:11 pm**

SeNTEnZa a écrit :je viens de penser a un truc pour boudi, pour tenter un franchissement de fleuve.

Seulement ca coute pas mal de supply et de oil :

il faut activer pour les unités d'elite qui effectueraont l'attaque principale la case de ravitaillement. (en bas a gauche, comme une icone supply mais avec une fleche verte).

Je crois que pendant 15 jours, l'uunité qui a ca a son efficacité qui est augmentée de 50 %

ce qui compense largement le franchissement de fleuve... je ne l'utilise jamais, mais ca peut valoir le coup d'essayer ?

Cela augmente l'efficacité du ravitaillement, donc d'un des facteurs jouant sur l'efficacité d'une unité. Et pas de l'unité dans sa globalité.
En gros, cela se voit dans lors d'un combat. Le malus "ERR" reste dans le négatif, mais moins.
Et aussi tu perds moins d'organisation en déplacement, et en récupères plus à l'arrêt.
Enfin, cela surcharge pas mal la TC. Si tu es déjà dans le rouge, passer des unités en "offensive supply" a pour effet de diminuer globalement l'efficacité de ton armée.

Posté : **ven. janv. 30, 2009 1:31 pm**

ha donc ca n'est pas efficace ... :(

Posté : **ven. janv. 30, 2009 1:40 pm**

c'est efficace que si tu as un tc pas dans le rouge

mais te permet de recup de l'orga et ca c'est bien

Posté : **ven. janv. 30, 2009 8:17 pm**

Posté : **ven. janv. 30, 2009 9:02 pm**

Ardue cette campagne

!

Posté : **sam. janv. 31, 2009 12:16 am**

oui je ne te le fait pas dire

Posté : **sam. janv. 31, 2009 7:08 pm**

C'est griffon contre Boudi (et Urial

) à l'est ?

Posté : **sam. janv. 31, 2009 7:10 pm**

oui

je joue le roumain (comme tu dois t'en douter :p), boudi l'allemagne et griff l'URSS

Posté : **sam. janv. 31, 2009 8:59 pm**

Ok ok j'avais bien compris donc.

Bonne chance alors, j'ai vu que Boudi butait sur le Dniepr et que les Alliés avaient débarqué en Sicile.

En tout cas, je vous félicite car cet AAR est très plaisant.

Posté : **sam. janv. 31, 2009 9:47 pm**

merci bien ^^

j'adore tes aars

la suite va etre difficile !

mais je ne desespere pas

Posté : **sam. janv. 31, 2009 10:30 pm**

Content qu'il te plaise, Fernando, profites-en, au rythme où ça va, il risque d'être court !

Posté : **sam. janv. 31, 2009 11:47 pm**

Il me plait également, mais tu dois trouver la solution à tes problèmes boudi ! En obligeant le russe à passer à l'offensive peut être.....
Courage ! car il existe surement une solution à ton problème.

Posté : **lun. févr. 02, 2009 10:30 am**

tant qu'il n'a pas eu la grande guerre patriotique il sera mauvais en attaque ... effectivement la contre attaque pourrait etre la solution.

quitte a degarnir ton 1er front, creer un second rideau (mais il ne faut pas que son aviation le detecte) et l'obliger a attaquer ...

Posté : **lun. févr. 02, 2009 10:43 am**

Pour la prochaine session (2mois de jeu environ) on va se contenter en fait de sauver les meubles, ramener les multiples unités en déroute sur la save actuelle à la maison, et on va laisser remonter l'orga de l'armée allemande qui est actuellement dans les chaussettes.

Après, on verra ce qu'on fait. Je voudrais pas être pessimiste, mais quoi que je fasse, ça apparaît comme bien compromis. Pour une prochaine partie je saurais que l'Allemagne doit se présenter à mi 1941 avec 350 divisions et non pas avec 200. Le manque d'expérience avec l'Allemagne, avec Armaggedon et l'impossiblité de connaître la taille des armées ennemies m'a tué : j'ai perdu largement la bataille de l'espionnage dès 1940 sans bien piger pourquoi, j'avais Canaris à la tête de mon espionnage, mais je n'ai jamais pu infiltrer l'URSS, et si peu l'Angleterre. Au contraire, l'Australie n'a pas cessé de m'envoyer des espions avec une réussite certaine

et je ne sais pas avec quel budget, au juste.

Posté : **lun. févr. 02, 2009 10:54 am**

le probleme de l'espionnage et qu'il faut spammé la tous send spy

et forcement on a pas tous envis de s'amuser a attendre le jour pile pour renvoyer un espion... c'est pourtant ce qu'il faut faire des 36 pour avoir un bon reseau pff

Heureusement avec le nouveau patch, tout ceci ne sera plus que de l'histoire ancienne !

Posté : **lun. févr. 02, 2009 11:21 am**

oiu avec l'allemagne, il ne faut pas hesiter a produire de l'infanterie des 36.

Tu as peut etre trop orienté ta production sur le naval ?...

produire du supply n'etait pas a mon avis une bonne idée, et ce quelque soit le pays, puisque le cout du supply decroit (avec les technoologie industrielle) donc tu as consacrée de IC a produire du supply a fort cout, au lieu de construire des unités...

Griffon semble aussi avoir tres bien joué... Mais comme le dit Jerry, tout est encore possible, cela depend du Japon... en gros il peut se sacrifier pour vous aider ou se consacrer à occuper les USA ?...

Posté : **lun. févr. 02, 2009 11:26 am**

Je pense pas que le coût du supply décroit fortement avec les techs industrielles, surtout si on le compare avec les économies de consommation faites sur les unités non produites. Mais c'est certain que j'en ai bien trop produit, je m'en suis pas rendu compte, j'arrive à Barbarossa avec 100.000 de supply.

C'était n'importe quoi. 20.000 je veux bien, mais 100.000 !

J'assume l'erreur, c'est de ma faute.

Posté : **lun. févr. 02, 2009 12:34 pm**

Une idée qui pourrait aténuer l'erreur sans la réparer, c'est qu'à partir de maintenant, l'Allemagne va fournir l'Italie et la Roumanie en supply. Arrêtez d'en produire, je vais être votre fournisseur exclusif : produisez des unités à la place.

Posté : **lun. févr. 02, 2009 1:36 pm**

pas bete

cela me permettra d'etre plus productif !

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 12:28 am**

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 12:46 pm**

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 1:33 pm**

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 4:58 pm**

Aussi âpre que dans la réalité

!

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 5:14 pm**

oui !

sauf que griff n'a pas tenter de sauvegarder la Crimée, il c'est contenté de trois pauvres unités

on verra comment il veut gérer le passage entre Kerch et Norrossisk ^^

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 7:56 pm**

La flotte de la Mer Noire ne vous pose pas de problème? Si elle perd tout ses ports

...

Posté : **jeu. févr. 05, 2009 8:24 pm**

aucune idée ! je me demande si griff ne la pas rapatrié au nord avant le début du conflit ^^

je balade mes navires depuis le début de la guerre contre l'URRS

Posté : **ven. févr. 06, 2009 2:13 pm**

Urial a écrit :aucune idée ! je me demande si griff ne la pas rapatrié au nord avant le début du conflit ^^

je balade mes navires depuis le début de la guerre contre l'URRS

les navires de mer noire y sont 'prisonniers', car la turquie ne peut donner l'acces aux dardanelles qu'a ses alliés en guerre.

Donc soit ils ont été detruits par griff, soit ils se cachent dans un port (je crois qu'il y en a un au nord de Trabzon) soit dans un petit port (dans presque toutes les provinces cotières)

Posté : **ven. févr. 06, 2009 2:23 pm**

En temps de paix il n'y a pas de restriction sur les détroits, non?

Posté : **ven. févr. 06, 2009 2:41 pm**

von Aasen a écrit :En temps de paix il n'y a pas de restriction sur les détroits, non?

Dans le cas de la Turquie, si.
Cela intègre les clauses d'un traité, je ne sais plus lequel.

Posté : **ven. févr. 06, 2009 3:19 pm**

Convention de Montreuil (20 juillet 1936), toujours en vigueur : La Turquie (re)gagne le contrôle des Dardanelles et du Bosphore, mais restent eaux internationales pour les navires de commerce. Donc la Turquie n'a pas le droit de restreindre l'usage de ces détroits en temps de paix pour cette classe de navires. Elle peut par contre empecher une flotte de guerre de passer, comme avant la 1ère Guerre Mondiale.

Posté : **ven. févr. 06, 2009 4:21 pm**

je crois que griff a réussi a avoir un accès militaires ^^ en tout cas il s'en vantait lors d'une session

Il faudrait que je regarde cela de plus prêt

Posté : **ven. févr. 06, 2009 6:58 pm**

Y'a pas eu une histoire de PNA refusé entre URSS et Japon, mercredi soir ?

Posté : **ven. févr. 06, 2009 7:40 pm**

aucune idée

jmlo ?

Posté : **ven. févr. 06, 2009 8:12 pm**

Posté : **ven. févr. 06, 2009 9:20 pm**

Posté : **ven. févr. 06, 2009 9:23 pm**

Boudi a écrit :Y'a pas eu une histoire de PNA refusé entre URSS et Japon, mercredi soir ?

Oui , l'ancien venait a échéance et j'ai refusé de signer le nouveau que griff m'as balancé dans la foulée ( ça se négocie ce genre de chose !

)

Posté : **ven. févr. 06, 2009 11:17 pm**

superbe ton affiche de propagande boudi !

les jeunesse vonboudienne mouarf ! un mot! J'adore !

PS: un petit bémole quand même tu ne parle pas de l'aide apporter par la grande romania !

Posté : **lun. févr. 09, 2009 6:26 pm**

Coriaces tes Alpinjagers

Boudi !

Posté : **mar. févr. 10, 2009 10:36 pm**

hehe sont l'élite de la nation ! (comme tous les corps d'ailleurs

)

n'hésitez pas à aller voté pour le dernier espoaar sur le forum officiel paradoxe !

Posté : **ven. févr. 20, 2009 7:39 pm**

Posté : **ven. févr. 20, 2009 9:24 pm**

J'aimerais bien voir ca en direct

Posté : **ven. févr. 20, 2009 11:09 pm**

c'est la grande chevauchée roumaine !

ca vaut le coup d'oeil c'est sur ^^

Posté : **sam. févr. 21, 2009 6:24 am**

Posté : **sam. févr. 21, 2009 12:49 pm**

Posté : **dim. févr. 22, 2009 12:19 pm**

Incroyable !! C'est vraiment magnifique !!

Posté : **dim. févr. 22, 2009 1:16 pm**

merci

on a eu chaud, mais on a réussi a renverser la vapeur !

mais rien est joué ! mais j'ai une dizaine de pp russe qui devrais arriver dans les mois a venir... le plus gros souci le mp... j'ai vraiment besoin de mp...

d'ailleurs les territoires pris (hongrois et yougo) me donne aucun mp ? ou une fraction?

Posté : **dim. févr. 22, 2009 3:07 pm**

Urial a écrit :d'ailleurs les territoires pris (hongrois et yougo) me donne aucun mp ? ou une fraction?

Non rien de rien, c'est normal.
Tu pourrais dissoudre tes divisions non-spécialisées et les remplacer par des unités "d'élite". Ou bien alors construire une force aérienne (je ne sais pas où tu en es niveau techs aériennes). En dernier recours, réjouis-toi car tu auras plein de PP pour moderniser tes troupes rapidement et fournir du ravito à l'Axe

(parait que t'es plutôt endetté de ce côté-là

)

Ah pense à vérifier tes ministres aussi, ça peut changer pas mal de choses!

Posté : **lun. févr. 23, 2009 11:13 am**

oui les ministres type -5% en besoin de biens de consommation ne servent a rien, car la plupars du temps, il te faut produire de l'argent pour financer les recherches et echanges eco.

Je mise en général sur un ministre qui donne un bonus de mp (sauf peut etre avec URSS).

Posté : **lun. févr. 23, 2009 11:27 am**

faut que je verifie mais je crois que je n'ai pas ce genre de ministre en roumanie

Posté : **mer. févr. 25, 2009 9:55 am**

Tu fais pas d'AAR, Urial ?

Posté : **mer. févr. 25, 2009 1:55 pm**

hehe je vous ai trop bien habitué !

non hier j'avais un ami à la maison, ce soir JDR dans la chine de -280...

donc ce sera jeudi soir pour l'aar

Posté : **mer. févr. 25, 2009 4:45 pm**

Boudi a écrit :Tu fais pas d'AAR, Urial ?

Esclavagiste! Exploiteur du peuple! Capitaliste! Tu oses exiger du travail productif de tes propres alliés pendant leur temps libre!

(ne pas prendre au premier degré, hein, vôtre GPO est très plaisante à suivre).

Posté : **mer. févr. 25, 2009 5:15 pm**

Non ! je propose un ban definitif pour urial qui n'a pas remis son AAR dans les temps!

Le camarade El Slapersky sera nommé Commisaire du Peuple sur la Question du TrAARvail.

Le camarade Boudinovitch sera nommmé Commisaire du peuple de l'Exploitation Urialo-Roumaine

Posté : **mer. févr. 25, 2009 9:16 pm**

Mouarf !

je ferais mon aar demain surement

sinon ce week end hehe

Posté : **ven. févr. 27, 2009 8:06 am**

J'ai essayer d'epuré (en plus avec les cartes du "monde" je n'avais plus beaucoup de place :p) dite moi ce que vous en pensez

Posté : **ven. févr. 27, 2009 8:20 am**

Joli! Que font vos efforts pour rallier la Bulgarie à votre cause?

Posté : **ven. févr. 27, 2009 9:18 am**

aucun

boudi me dit qu'il est a 0% de chance de la rallier... :(

Le Quartier Général

[INTERDIT AUX ALLIES] AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

[INTERDIT AUX ALLIES] AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009

Re: AAR COTE AXE - GPO 2008-2009