Le Quartier Général

Bientôt, dans ce fil, si j'ai le courage ( )

arf cela a l'air sympa ^^ mais on voit pas les images

C'est corrigé.

Tient Palpat nous fait du Griffon.



Deux Siciles ?



Je sais plus les 2 autres.

Je jouerai avec le mod VIP.
Role play, comme toujours:
- maintien de la monarchie, fusse-t-elle constitutionnelle
- Pas d'unification italienne, y compris sous ma direction. C'est le corollaire du premier point: les Deux Siciles n'ont de sens à mes yeux que si elles survivent sous les Bourbons, indépendantes et conservatrices. Les idées de ces canailles mazzinistes et autres carbonarii n'ont pas d'avenir dans le Sud Italien!
- Tenter de survivre et une fois l'objectif atteint, devenir une grande puissance en méditerranée et outre-mer si les opportunités apparaissent.

bonne chance !

tu as raison de ne pas t'allié avec les nordistes ! ce ne sont que des raclures indigne de toi !

un bon investissement avec un petit pays comme le tiens sont les pays d'AFN, Egypte tunisie tripoli.

des colonies a moindre frais qui apporte un peu de ressources exotiques

surtout que tu manque de tout

Après une histoire mouvementée, faite de séparations, de réunifications et d'annexions, le Royaume des Deux Siciles rescussita en 1738, confié à Ferdinand Ier, prince cadet des Bourbons d'Espagne.

Las, les tourments révolutionnaires puis impériaux n'épargnèrent pas le royaume péninsulaire, et la partie continentale de celui-ci fut usurpée, d'abord par une éphémère république fantoche, puis par Joseph Bonaparte et enfin Murat. Ce dernier aurait pu continuer à régner, il fut d'ailleurs confirmé par le premier traité de Vienne. Mais le fougeux parvennu cru pouvoir profiter des Cent Jours pour faire renaître des ses cendres le Royaume d'Italie, en le plaçant évidement sous son autorité. Murat, vaincu par les autrichiens, finit face à un peloton d'exécution. "Risparmiate il mio volto, mirate al cuore, fuoco!"

Ferdinand Ier fut restauré et confirmé dans son royaume. Le Souverain se fit ardent défenseur du Statu-quo et conserva les institutions mises en place par Murat (qui ne l'empêchèrent pas de régner sans partage), tout en proclamant l'unification des deux Royaumes. Les séquelles de l'ère des révolutions et les tentations révolutionnaires étaient pourtant bien présentes. En 1820, une mutinerie d'inspiration Carbonari secoua la Sicile et il fallu l'intervention de la Sainte Alliance pour réduire l'insurrection à laquelle faisait pourtant cruellement défaut le soutien populaire. La fin du règne fut placée sous le signe de la réaction aux tendances révolutionnaires, voire de la pure et simple vengeance.

Moins interventionniste que son père, Francis Ier succéda à son père en 1825, son court règne étant surtout marqué par le départ des troupes autrichiennes.

La décennie 1830, en commançant, inaugure le règne de Ferdinand II. Le souverain hérite d'un pays en crise, affligé de profondes blessures politiques. Lors de son avènement, le nouveau Roi annonça sa volonté de concentrer son action sur une administration impartiale, les efforts financiers mais aussi et surtout la guérison des blessures du Royaume ("renouer la chaîne des temps", comme aurait dit Louis XVIII) en règnant avec le bonheur commun pour but, guidé par le respect de l'oeuvre de ses pères.

Ah c'est vraiment original un ARR sur les Deux-Siciles
Je suis de tout coeur avec toi et j'espère que tu réussira à éviter cette ignominie d'unification italienne

PS: Au fait pourquoi dit t'on royaume des Deux-Siciles ? j'ignorais qu'il y en avait deux, de Sicile

Il y avait deux Royaumes avant l'unification décidée par Ferdinand Ier vers 1818 : celui de Sicile et celui de Naples (dit Sicile par delà le détroit, ou quelque chose dans ce style).
Donc, les "Deux Siciles".

D'ailleurs, cette unification n'était pas populaire en Sicile, et la mutinerie de 1820 est à la fois une mutinerie de Carbonari mais aussi avec des visées autonomistes/indépendantistes.

Quelle sera la politique de sa majesté en matière d'alliances?
Rapporchement de la Sainte Alliance?
Rapprochement avec la France?
Les états du pape?
L'Ottoman?

- Priviliégier les liens avec les Habsbourgs. Ces liens peuvent servir contre les franco-sardes mais aussi contre l'Ottoman...
- Faire mon possible pour m'attirer les bonnes grâces du Royaume Uni. Il y a des amitiés dont on ne peut se passer.
- Sinon, passées ces priorités, la politique sera pragmatique, orientée en fonction des intérêts du Royaume. Concernant les Etats de l'Eglise, j'entends bien faire mon possible pour les protéger (role-play oblige), mais il arrivera un jour où ce sera "chacun sa merde".
J'admet cependant, ces points passés, que je risque de vouloir me fâcher avec les puissances révolutionnaires...

Emp_Palpatine a écrit :- Priviliégier les liens avec les Habsbourgs. Ces liens peuvent servir contre les franco-sardes mais aussi contre l'Ottoman...
- Faire mon possible pour m'attirer les bonnes grâces du Royaume Uni. Il y a des amitiés dont on ne peut se passer.
- Sinon, passées ces priorités, la politique sera pragmatique, orientée en fonction des intérêts du Royaume. Concernant les Etats de l'Eglise, j'entends bien faire mon possible pour les protéger (role-play oblige), mais il arrivera un jour où ce sera "chacun sa merde".
J'admet cependant, ces points passés, que je risque de vouloir me fâcher avec les puissances révolutionnaires...

Pff, Honte au tyran !

Rester le laquais des autrichiens pour demeurer dans leur bonne grace et refuser der voir la plus louable des aspirations du peuple italien à la naissance d'une véritable nation, qui ne serait plus partagée et soumise au bon vouloir des puissances européennes...

On reconnait là bien l'obscurantisme de la famille des Bourbons, il n y a aucun doute....

Forza Italia !

Voilà notre premier candidat à un rôle de "colon subventionné", avec ses amis brigands mazzinistes dans l'une de nos futures colonies désertiques.

Tiens, un AAR réactionnaire

Il est bien écrit et illustré, alors je suivrai

Tiens, un AAR réactionnaire

Je plaide coupable.